"Obserwujemy niepokojący trend zatrzymania akcji serca u osób, które przyjęły szczepionkę" – poinformował w piątek światowej sławy kardiolog dr Peter McCullough w rozmowie z Real America's Voice. "Teraz mamy dane z Nakahary w badaniu PET na ludzkim sercu, które pokazuje, że pozytonowa tomografia emisyjna zmienia serce u prawie każdego, kto przyjął zastrzyk, co najmniej przez sześć miesięcy lub dłużej, gdzie zmienia się metabolizm serca".
"To trochę niepokojące" - dodał. "Nie wiemy, jakie są tego konsekwencje".
W poście dr McCullougha na temat tego badania stwierdził: "Interesujące wśród osób z bólem ręki po zastrzyku, były bardziej uderzające różnice w skanie serca, zgodne ze zmianami zapalnymi obserwowanymi w ramieniu i sercu podczas autopsji przez Schwaba i innych (i innych)".
Dr McCullough wspomniał o badaniu przeprowadzonym przez Krausona i współpracowników z Harvardu, które wykazało, że mRNA utknęło w sercu u osób, które zmarły po wstrzyknięciu COVID-19.
Na Substack dr McCullough napisał: "Możemy wywnioskować, prawdopodobnie na podstawie ilości mRNA w zastrzyku, czasu i potencjalnie indywidualnej podatności (sportowe serce, kardiomiopatia itp.) niektóre osoby chodzą ze szczepionką COVID-19 w mięśniu sercowym. Długoterminowe konsekwencje zatrzymania akcji serca, niewydolności serca i innych problemów nie są znane. Bez względu na to, jak bardzo społeczność akademicka stara się minimalizować Krauson i inni (i inni), ten artykuł nie jest dobrą wiadomością dla Bio-Pharmaceutical Complex.
Ostatnie badanie, o którym mówił dr McCullough, pochodziło od Schrecenberga i jego współpracowników z Niemiec.
Badanie to wykazało, że Pfizer i Moderna są bezpośrednio toksyczne dla komórek mięśnia sercowego.
"Pojawiłem się w programie Granta Stinchfielda w Real America's Voice, Stinchfield Tonight i zrecenzowałem niedawną publikację Schrecenberga i innych (i innych), którzy wykazali bezpośrednią kardiotoksyczność szczepionek mRNA firmy Pfizer i Moderna na komórkach mięśnia sercowego w ciągu 48 godzin" – napisał dr McCullough na Substack. "Tego typu przedkliniczne informacje o bezpieczeństwie powinny zatrzymać wszelkie prace nad szczepionkami mRNA i należy podjąć badania nad bezpieczeństwem mechanistycznym. Szczepionki mRNA przeciwko chorobom zakaźnym zawsze kodują obce białka należące do drobnoustrojów, takich jak wirusy, bakterie i grzyby. Ponieważ mRNA zmusza komórki mięśnia sercowego do wytwarzania obcego (nie-ludzkiego) białka, artykuł Schrecenberga sugeruje, że wszystkie przyszłe szczepionki mRNA będą miały toksyczność sercową.
"Mamy więc wiele informacji sugerujących, że nie są one dobre dla serca" – podsumował dr McCullough w Real America's Voice.
"One [szczepionki COVID] powinny być całkowicie wycofane z rynku".
Pełne wystąpienie dr McCullougha w Real America's Voice jest dostępne do obejrzenia w poniższym filmie:
Jak wiele osób wie, niemiecki prawnik dr Reiner Fuëllmich, który pracował nad projektem znanym jako "Druga Norymberga", został aresztowany 12 października przez niemieckie władze w Meksyku, gdzie przebywał wraz z żoną. Od tego czasu nasi czytelnicy są zaniepokojeni i chętnie otrzymują aktualizacje dotyczące sytuacji Fuëllmicha, które nie zostały zbyt dobrze nagłośnione. Pojawiły się jednak dwie aktualizacje od przyjaciółki Fuellmicha, Elsy Schieder, pierwsza miała miejsce 16 października, kiedy potwierdziła, że po aresztowaniu w Meksyku dr Fuellmich został przewieziony samolotem do Niemiec i w tym czasie nadal przebywał w więzieniu.
Ogłoszenie zostało wydane Bittel.tv (po niemiecku) przez przyjaciela Fuëllmicha, który jest teraz jego obrońcą, Dagmar Schoen, które Elsa przetłumaczyła. Źródło.
Aktualizacja z 16 października
"Reiner i jego żona zgubili paszporty i wizy już jakiś czas temu i musieli je wymienić. Ponieważ przebywali w Meksyku, musieli udać się do ambasady Niemiec w Tijuanie w Meksyku. Za pierwszym razem, w poniedziałek, musieli wrócić. Dagmar była już zaniepokojona, ale wszystko wydawało się być w porządku.
Na piątek umówiono się na odbiór dokumentów. Ambasada wiedziała więc dokładnie, kiedy przyjadą. Kiedy wrócili w piątek, żona Reinera wzięła dokumenty i pozwolono jej wyjechać. Reiner został aresztowany. Nie miał przy sobie nic, tylko ubranie, które miał na sobie. Nawet bez szczoteczki do zębów.
Nakaz jego aresztowania został wydany w marcu. Drugi nakaz został wydany w maju. Jeden pochodził z Niemiec, a drugi z UE. Oczywiście nie został o tym poinformowany. Ponieważ Reiner przebywał w Meksyku, który znajduje się poza jurysdykcją UE, nakazy nie mogły zostać wykonane. Musiał więc znaleźć sposób, by dostać się na niemiecką ziemię. Fakt, że Reiner potrzebował nowego paszportu i wizy, dał tym, którzy chcieli go aresztować, doskonałą okazję. Kiedy w piątek wszedł do ambasady, czekało tam 6 mężczyzn, którzy chcieli go zatrzymać, zabrać na lotnisko i eskortować do Niemiec.
Zarzuty, o czym Dagmar dowiedziała się, gdy otworzyła oficjalne dokumenty, liczyły 30 stron – było to więc coś starannie zaplanowanego i wykonanego. Dotyczyły one zarzutów Viviane Fischer, byłej członkini zespołu w Komitecie ds. Koronawirusa, o nadużycia finansowe. "Trzy osoby podpisały się pod zarzutami przeciwko Reinerowi. Być może najbardziej szalonym aspektem zarzutów jest to, że pieniądze, które rzekomo wziął Reiner, znajdują się na koncie bankowym (a w każdym razie były na koncie bankowym) jednej z 3 osób.
Najnowsza aktualizacja: 28 października
Do 28 października adwokat Dagmar Schoen odwiedziła Fuëllmicha kilka razy od czasu jego uwięzienia i twierdziła, że jego nakaz aresztowania był "doskonałym środkiem przymusu".
Transkrypcja (nie dosłownie)
Tak więc Reiner został aresztowany we Frankfurcie 12 października na podstawie nakazu aresztowania z 15 marca 23 roku, który był europejskim nakazem aresztowania od 24 maja. Najpierw był to zwykły nakaz aresztowania, a od końca maja był to nakaz europejski.
"Tak, to był doskonały środek przymusu, ten nakaz aresztowania. Niemniej jednak, niestety, nie jest to możliwe do wyegzekwowania w Meksyku, ponieważ Meksyk nie jest częścią UE.
I dlatego, oświecony obywatel zadaje sobie pytanie, jak w takim razie aresztowano Reinera Fuëllmicha? Czy rzeczywiście został aresztowany tylko we Frankfurcie, czy może już w Tijuanie?
"Chciałbym, aby wielu pierwszorzędnych prawników, gwiazd wśród ekspertów prawa międzynarodowego, zaangażowało się w tę sprawę i przesłało nam swoje analizy. Sprawa ta musi budzić niepokój wśród wszystkich prawników na całym świecie.
"Państwo Fuellmich zgubili niemieckie paszporty. Zgłosili to w konsulacie w Tijuanie i złożyli wniosek o nowe paszporty z nową wizą. 12 października zostali zarejestrowani w konsulacie, aby odebrać nowe paszporty tymczasowe i wizy.
"Sam konsul chciał ich przyjąć na lotnisku. Jednak to nie konsul czekał na lotnisku, ale sześciu urzędników z meksykańskiego urzędu imigracyjnego, którzy szukali tylko Reinera Fuëllmicha i przyjęli go do siebie. Potem nie było już dla niego ucieczki.
Znalazł się w areszcie państwowym. Pytanie tylko, w którym państwie? Może się okazać, że oczywista odpowiedź na to pytanie wcale nie jest właściwa. Jest to kwestia, której wielu ekspertów w dziedzinie prawa międzynarodowego powinno się bardzo dokładnie przyjrzeć. Które państwo tu działało?
"Zazwyczaj nikt nie jest wydalany z Meksyku dlatego, że nie ma już ważnej wizy, zwłaszcza jeśli jej nie miał, ponieważ zgubił paszport, a właśnie złożył wniosek i miał otrzymać nową. Tak było w przypadku pani Fuëllmich. Bez problemu dostała wizę i paszport. Mogła pozostać w kraju i nie została aresztowana.
Reiner Fuëllich został najpierw przewieziony do Nowego Meksyku, a stamtąd przez Lufthansę do Frankfurtu. Tam po wylądowaniu czekała na niego niemiecka policja. A dzień później, 13 października, ujawniono mu podstawy tego działania, europejski nakaz aresztowania. Obecni byli jego dwaj prawnicy, Katja Woermer z Essen i ja z Monachium.
W samolocie z Meksyku do Niemiec Reinerowi towarzyszyło dwóch Meksykanów, z których jeden mówił po angielsku. Reiner zapytał go... (To osoba, która rozmawia ze wszystkimi, których znasz. Znasz go.) I zapytałem go, kto tak naprawdę płaci za te loty, bo to było dość kosztowne działanie, które zostało tutaj podjęte. Trzy loty z Meksyku do Niemiec i dwa loty z powrotem dla dwóch Meksykanów. Odpowiedzią, jak można się domyślić, były Niemcy. Niemcy zapłaciły za te loty.
"Pytanie do ekspertów prawa międzynarodowego brzmi zatem, czy może istnieć podstawa prawna dla działań niemieckiej prokuratury w Getyndze? Czy jest to państwo zdeterminowane do takiego działania, czy też było to nielegalne porwanie, jak sugerowały już niektóre międzynarodowe artykuły?
"Prokuratura w Getyndze oparła nakaz aresztowania na skardze karnej złożonej przez trzech młodych berlińskich prawników, z których dwóch było nawet członkami Komitetu ds. Koronawirusa – był..."
[...]" ... To zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa ma 30 stron i jest rzeczywiście niezwykłym tekstem, ale nie ze względu na jego błyskotliwość prawniczą. Prokuratorzy, którym daliśmy go do odczytania, byli zdziwieni, że w ogóle wszczęto śledztwo na podstawie tego dokumentu i sformułowanych w nim zarzutów – mówili nam inni prokuratorzy.
Fakty te podsyciły również podejrzenia, że aresztowanie Reinera Fuëllmicha mogło być motywowane względami politycznymi, a nie prawnymi.
"Potrzebujemy międzynarodowego wsparcia poprzez artykuły, analizy prawne, a także wsparcie finansowe. W rzeczywistości pieniądze, o których zebranie oskarża się Reinera Fuëllmicha, nie należą do niego, ale, trudno w to uwierzyć, do osoby, która złożyła zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa – przynajmniej do jednej z nich. Bo na jego konto wpłynęło ponad milion euro, które tak naprawdę trzeba było przelać na konto Reinera Fuëllmicha. Tam powinien zostać przelany, ale jakoś udało mu się przelać to na jego konto. To trochę skomplikowana sprawa. Nie jest to więc łatwe do wyjaśnienia w tej sytuacji.
"Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa datowane jest na 2 września 2022 r. 2 września 2022 r. był dokładnie tym dniem, w którym Viviane Fischer wraz z Wolfgangiem Wodargiem ogłosili przed kamerą odejście Reinera z Komitetu ds. Koronawirusa, rzekomo z powodu nieprawidłowości finansowych.
"To była 30-stronicowa skarga. Oznacza to, że nikt nie byłby w stanie napisać tego w jeden dzień, więc prawdopodobnie pracowali nad tym już od kilku tygodni. Komunikując się więc z Reinerem i za jego plecami planowali jego egzekucję. To niesamowite.
– I wszystkich ludzi, których w jakiś sposób wciąż uważał za przyjaciół. Każdy, kto obserwował prace Komitetu ds. Koronawirusa od 2020 roku, mógł zauważyć, że Reiner Fuëllmich wykonał tutaj 90% pracy. Ponieważ w tym czasie stworzył również sieć międzynarodowych prawników i inicjował różne pozwy zbiorowe.
"Gdyby wystawił rachunek za swoją pracę prawniczą, co z pewnością mógłby zrobić, prawdopodobnie miałby prawo do znacznie więcej niż 700 000 euro, o które jest teraz oskarżany.
"Każdy, kto zna Reinera, wie, że w jego pracy nie chodzi o pieniądze i sławę. Otrzymał wiele listów, w których ludzie potwierdzali, że uratował im życie – a właściwie naprawdę ich życie – z Komitetem ds. Koronawirusa podczas działań związanych z koronawirusem. I to jest właśnie to, o czym powinniśmy pamiętać.
"Ta jedna osoba napisała w komentarzu, myślę, że to było w audycji Bittel. ' Reiner przeprowadził nas przez mroczne czasy. Teraz niesiemy Reinera.
"Mam nadzieję, że wiele osób to usłyszy i podąży za tym". Dagmar odpowiada na pytania uczestników. Zobacz film
Dagmar podsumowuje:
[...] "... To prawda, że byli o niego bardzo zazdrośni, ponieważ ma tę energię i tę moc, i tę zdolność do łączenia się z tak wieloma ludźmi. "A mimo to trzeba być tak precyzyjnym i jasnym. I że można poczuć jego serce. Czuć, że to prawdziwa osoba... "... Jeśli mówi prawdziwa osoba, nasze serca się otwierają, ponieważ to jest połączenie z sercem, które ma wtedy miejsce".
W trakcie trwania tej sprawy możesz wysłać wiadomość do Reinera za pośrednictwem Dagmar: rainschoen@kanzlei-schoen.de
Naprawdę wypowiedział te słowa na głos... Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski powiedział w sobotę, że wojna na Bliskim Wschodzie między Izraelem a Hamasem "odwraca uwagę" od konfliktu na Ukrainie.
Uwagi te wygłosił na konferencji prasowej w Kijowie, stojąc u boku szefowej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen, w momencie, gdy nagłówki gazet stały się negatywne na temat perspektywy pokonania Rosjan. "Oczywiście, jasne jest, że wojna na Bliskim Wschodzie, ten konflikt, odciąga uwagę" – powiedział Zełenski w zaskakująco dosadnym wyznaniu.
Swoje wystąpienie rozpoczął od skomentowania sytuacji na froncie, która od wielu miesięcy nie zmieniła się znacząco. "Czas minął, ludzie są zmęczeni... Ale to nie jest pat" – powiedział.
"Nikt z naszych partnerów nie naciska na nas, abyśmy usiedli z Rosją, porozmawiali z nią i coś jej dali" – dodał po tym, jak w ostatnich dniach pojawiły się doniesienia, że Waszyngton bada możliwe ustępstwa wobec Rosjan za kulisami.
Zełenski stwierdził, że "celem Rosji" jest odwrócenie uwagi świata od wojny na Ukrainie. "Byliśmy już w bardzo trudnych sytuacjach, kiedy prawie nie koncentrowano się na Ukrainie" – powiedział, po czym dodał: "Jestem absolutnie pewien, że przezwyciężymy to wyzwanie".
Teraz, prawie miesiąc po przerażającym ataku terrorystycznym Hamasu na południowy Izrael 7 października, kryzys w Gazie całkowicie zdominował nagłówki gazet. W ostatnich tygodniach wiadomości o relacji ukraińsko-rosyjskiej zniknęły z pierwszych stron głównych amerykańskich gazet.
Na sobotniej konferencji prasowej próbował również odeprzeć szereg pesymistycznych nagłówków, jak podaje Bloomberg:
Prezydent Wołodymyr Zełenski zaprzeczył doniesieniom NBC, że amerykańscy i europejscy urzędnicy zaczęli naciskać na Kijów w sprawie ewentualnych negocjacji pokojowych z Moskwą. "Nie wiem, kto to publikuje i po co" Zełenski powiedział
Jak wyjaśniliśmy wcześniej, w następstwie kosztownej i daremnej kontrofensywy Ukrainy, wojna zastępcza Waszyngtonu z Rosją napotyka silne przeciwności w kraju:
Wojna między Hamasem a Izraelem odwróciła uwagę opinii publicznej i osłabiła zdolność państwa wojennego do propagandy wyborczej. Rzeczywiście, przemówienie Bidena w Gabinecie Owalnym apelujące o pomoc dla Ukrainy i Izraela pierwotnie miało koncentrować się wyłącznie na Ukrainie, donosi NBC.
Proukraiński zapał amerykańskiej opinii publicznej osłabł: nowy sondaż Gallupa wykazał, że 41% twierdzi, że Stany Zjednoczone robią zbyt wiele dla Ukrainy – to duży skok w porównaniu z 29%, które powiedziały to w czerwcu. Wielu Amerykanów uważa, że pieniądze powinny być wykorzystywane do poprawy warunków w domu.
Rosnąca liczba republikanów w Kongresie odłożyła swoją pieczątkę na pomoc Ukrainie i do tej pory udaremniła prośbę Bidena o dodatkowe finansowanie wojny w wysokości 61 miliardów dolarów. Sztuczka Bidena polegająca na wspólnym wniosku o finansowanie, który łączy kontrowersyjną pomoc dla Ukrainy z pomocą dla Izraela, jest poważnie zagrożona, ponieważ Republikanie w Izbie Reprezentantów domagają się oddzielnych głosowań.
Poparcie Waszyngtonu dla zniszczenia Gazy przez Izrael jeszcze bardziej nadwyręża i tak już osłabiony przez Ukrainę amerykański arsenał. Dziesiątki tysięcy pocisków artyleryjskich, które były przeznaczone dla Ukrainy, są przekierowywane do IDF.
Jeszcze zanim Hamas zaatakował Izrael, coraz dotkliwszy niedobór pocisków konwencjonalnych na potrzeby ciężkiej artylerii na Ukrainie skłonił Bidena do przekazania Zełenskiemu toksycznych, zubożonych pocisków uranowych, co wywołało międzynarodowe oburzenie.
Dziesiątki tysięcy propalestyńskich demonstrantów przemaszerowało w sobotę przez Waszyngton, aby zaprotestować przeciwko zaangażowaniu USA w wojnę Izraela z Hamasem, zatrzymując się przed Białym Domem, by krzyczeć "Allahu Akbar", "Jebać Joe Bidena" i "Biden, Biden, nie możesz się ukryć! Oskarżamy was o ludobójstwo!". - podczas rozmazywania czerwonej farby i naciskania na bramę.
Zniszczyli również i zdewastowali zabytki historyczne w całym Waszyngtonie.
Wcześniej w sobotę raper Macklemore przemawiał na propalestyńskim wiecu w Waszyngtonie, na którym powiedział tłumowi, że "powiedzieli mi, żebym był cicho, powiedzieli mi, żebym zrobił swoje badania, żebym wrócił, że to zbyt skomplikowane, aby coś powiedzieć, aby milczeć w tej chwili", odnosząc się do obozu proizraelskiego.
"W ciągu ostatnich trzech tygodni wróciłem i przeprowadziłem pewne badania, jestem pojętny" – powiedział tłumowi. "Nie wiem wszystkiego, ale wiem wystarczająco dużo, by wiedzieć, że to ludobójstwo".
Macklemore po raz pierwszy zaoferował Palestyńczykom swoje wsparcie dwa tygodnie temu na Instagramie, gdzie powiedział, że nie może "dłużej milczeć".
Raper powiedział, że jest "głęboko zraniony z powodu Izraelczyków, którzy stracili bliskich", ale nie wierzy w "zabijanie niewinnych ludzi w odwecie".
"Dlatego wspieram ludzi na całym świecie, którzy wzywają do zawieszenia broni. W tej chwili jesteśmy świadkami rozwijającego się ludobójstwa w Palestynie".
Niektórzy propalestyńscy wyborcy w USA mówią, że nie będą już głosować na prezydenta USA Joe Bidena z powodu jego poparcia dla Izraela [Ali Harb/Al Jazeera]Tysiące demonstrantów zebrało się w Waszyngtonie, by poprzeć Palestyńczyków [Ali Harb/Al Jazeera]
Senator Bernie Sanders (I-VT) również zabrał głos, publikując wideo, w którym potępił izraelskie "masowe bombardowania" za "uderzenie w szpitale, obozy dla uchodźców i zabicie tysięcy niewinnych ludzi".
Anty-Bidenowski sprzeciw wobec amerykańskiego wsparcia dla Izraela jest poważnym problemem dla Demokratów, na których poparcie liczą.
Lewicowcy z The Hill wpadli w panikę, przedstawiając sytuację w następujący sposób: "Jasne – amerykańscy muzułmanie mogą być wkurzeni, ale Trump jest gorszy!"
... Dzieje się to tuż po chaotycznej "strategii walki z islamofobią" Białego Domu, którą protestujący w Waszyngtonie natychmiast przejrzeli.
Aha, pasierbica Kamali Harris (której ojciec jest Żydem) właśnie zebrała 8 milionów dolarów dla Gazy. Zobaczmy, czy to wystarczy, by przekonać protestujących, że 14,3 miliarda dolarów dla Izraela w tej chwili nie jest "finansowaniem ludobójstwa", jak mówią.
Nowa amerykańska bomba atomowa planowana do opracowania może zrównać z ziemią centrum Moskwy i zabić ponad 300 000 z 13 milionów jej mieszkańców, podał w piątek magazyn Newsweek, powołując się na symulację stworzoną za pomocą narzędzia internetowego Nukemap.
Pod koniec zeszłego miesiąca Pentagon ogłosił, że będzie starał się wyprodukować nowy wariant nuklearnej bomby grawitacyjnej B61 – B61-13 – do czasu uzyskania zgody Kongresu.Broń miałaby mieć moc szacunkową 360 kiloton, czyli 24 razy większą niż ta, która została zrzucona na Hiroszimę podczas II wojny światowej.Według "Newsweeka" bomba zdetonowana nad Moskwą zabiłaby około 311 480 osób i zraniłaby aż 868 860 osób.
W przypadku zrzucenia na Petersburg, drugie co do wielkości miasto Rosji, szacowana liczba ofiar śmiertelnych eksplozji sięgnie 360 150, dodała publikacja.Według "Newsweeka" wszystko w promieniu pół mili od miejsca detonacji bomby zostałoby wyparowane przez potężną kulę ognia.
Wybuch zniszczyłby budynki i prawdopodobnie zabiłby wszystkich w promieniu mili, natomiast osoby znajdujące się w promieniu dwóch mil od miejsca detonacji zginęłyby w ciągu miesiąca ze względu na wysoki poziom narażenia na promieniowanie – napisano w czasopiśmie.
Kolejne 15% ocalałych umrze później na raka, a wiele z nich dozna poparzeń zmieniających życie.Plan zaprojektowania nowej bomby został ujawniony w obliczu konfliktu między Rosją a NATO w sprawie Ukrainy, gdy eksperci, politycy i media dyskutowali o ryzyku eskalacji konfliktu w wojnę nuklearną.Rosja oskarżyła Stany Zjednoczone o "nuklearne manewrowanie na krawędzi" i stwierdziła, że potajemnie naruszają one porozumienia o kontroli zbrojeń.Na początku tygodnia Rosja formalnie odwołała ratyfikację Traktatu o całkowitym zakazie prób jądrowych z 1996 r. (CTBT).
Prezydent Władimir Putin powiedział, że traktat o nieproliferacji stał się bezużyteczny, ponieważ nigdy nie został ratyfikowany przez Stany Zjednoczone."Wśród państw, które nie ratyfikowały traktatu, najbardziej destrukcyjne jest stanowisko Stanów Zjednoczonych, które od lat deklaruje brak poparcia dla ratyfikacji traktatu w Kongresie" – stwierdził Kreml w oświadczeniu.Putin podkreślił, że Rosja nie przeprowadzi testów nuklearnych, jeśli USA nie zrobią tego najpierw.
