"Co zabiło tony ryb w europejskiej rzece? Tajemnica pogłębia się!!!!"

 Testy laboratoryjne po masowym wymieraniu ryb w Odrze wykazały wysoki poziom zasolenia, ale brak rtęci zatruwającej jej wody, powiedział w sobotę polski minister środowiska, ponieważ tajemnica jest kontynuowana, co zabiło tony ryb w Europie Środkowej.

Anna Moskwa, minister klimatu i środowiska, powiedziała, że analizy próbek rzek pobranych zarówno w Polsce, jak i w Niemczech wykazały podwyższony poziom soli. Kompleksowe badania toksykologiczne w Polsce wciąż trwają, powiedziała.

Powiedziała, że polski państwowy organ weterynaryjny przetestował siedem gatunków martwych ryb i wykluczył rtęć jako przyczynę wymierania, ale nadal czeka na wyniki innych substancji. Powiedziała, że wyniki testów z Niemiec również nie wykazały wysokiej obecności rtęci.

Rzeka Odra biegnie od Czech do granicy między Polską a Niemcami, zanim wpadnie do Morza Bałtyckiego. Niektóre niemieckie media sugerowały, że rzeka została zatruta rtęcią.

Polski premier Mateusz Morawiecki powiedział w piątek, że "ogromne ilości odpadów chemicznych" zostały prawdopodobnie celowo wrzucone do drugiej najdłuższej rzeki w jego kraju, powodując szkody w środowisku tak poważne, że odzyskanie drogi wodnej zajęłoby lata.

W sobotę Morawiecki obiecał zrobić wszystko, co możliwe, aby ograniczyć dewastację środowiska. Minister spraw wewnętrznych polski powiedział, że nagroda w wysokości 1 miliona złotych (220 000 dolarów) zostanie wypłacona każdemu, kto pomoże wyśledzić osoby odpowiedzialne za zanieczyszczenie rzeki.

Władze północno-wschodniego niemieckiego kraju związkowego Meklemburgia-Pomorze Przednie ostrzegły ludzi, aby nie łowili ryb ani nie korzystali z wody z zalewu szczecińskiego, ponieważ zanieczyszczona woda rzeki miała dotrzeć do obszaru ujścia w sobotę wieczorem.

"Skala wymierania ryb jest szokująca. To cios dla Odry jako drogi wodnej o wielkiej wartości ekologicznej, z której prawdopodobnie nie podniesie się przez długi czas " - powiedział Alex Vogel, minister środowiska niemieckiego kraju związkowego Brandenburgia, wzdłuż którego płynie rzeka.

Szef polskich wód, krajowy organ gospodarki wodnej, poinformował w czwartek, że z rzeki usunięto 10 ton martwych ryb. Setki wolontariuszy pracowało, aby pomóc zebrać martwe ryby wzdłuż niemieckiej strony.

Niemieckie laboratoria stwierdziły, że wykryły "nietypowe" poziomy "soli", które można powiązać z wymieraniem, ale nie wyjaśniły ich w pełni samodzielnie.

Morawiecki przyznał, że niektórzy polscy urzędnicy byli "opieszali" w reakcji po tym, jak widziano ogromną liczbę martwych ryb pływających i wyrzucanych na brzeg, i powiedział, że dwóch z nich zostało zwolnionych.

"Dla mnie jednak najważniejsze jest jak najszybsze uporanie się z tą katastrofą ekologiczną, bo przyroda jest naszym wspólnym dziedzictwem" - powiedział Morawiecki.

Jego komentarze powtórzyła burmistrz Schwedt Annekathrin Hoppe, której niemieckie miasto znajduje się obok Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry. Nazwała skażenie rzeki "katastrofą ekologiczną o bezprecedensowej skali" dla regionu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:apnews.com

"Chiny ogłaszają nowe ćwiczenia podczas wizyty delegacji USA na Tajwanie"

 TAIPEI, Tajwan (AP) – Chiny ogłosiły więcej ćwiczeń wojskowych wokół Tajwanu, gdy prezydent samorządnej wyspy spotkał się w poniedziałek z członkami nowej delegacji Kongresu USA, grożąc odnowieniem napięć między Pekinem a Waszyngtonem zaledwie kilka dni po podobnej wizycie przewodniczącej Izby Reprezentantów NANCY Pelosi, która rozgniewała Chiny.

Pelosi była najwyższym rangą członkiem rządu USA, który odwiedził Tajwan w ciągu 25 lat, a jej podróż spowodowała prawie dwa tygodnie grożących ćwiczeń wojskowych przez Chiny, które twierdzą, że wyspa jest jej własnością. W tych poprzednich ćwiczeniach Pekin wystrzelił pociski nad wyspę i do Cieśniny Tajwańskiej i wysłał samoloty bojowe i okręty marynarki wojennej przez linię środkową drogi wodnej, która od dawna była buforem między stronami, które podzieliły się podczas wojny domowej w 1949 roku.

Chiny oskarżają USA o zachęcanie do niepodległości wyspy poprzez sprzedaż broni i zaangażowanie między amerykańskimi politykami a rządem wyspy. Waszyngton twierdzi, że nie popiera niepodległości, nie ma formalnych stosunków dyplomatycznych z wyspą i utrzymuje, że obie strony powinny rozwiązać spór pokojowo – ale jest prawnie zobowiązany do zapewnienia, że wyspa może bronić się przed każdym atakiem.

"Chiny podejmą zdecydowane i zdecydowane środki w obronie suwerenności narodowej i integralności terytorialnej" - powiedział rzecznik chińskiego MSZ Wang Wenbin na codziennym briefingu w poniedziałek, po tym, jak Pekin ogłosił nowe ćwiczenia na morzach i niebie otaczającym Tajwan. "Garstka amerykańskich polityków, w zmowie z separatystycznymi siłami niepodległości Tajwanu, próbuje zakwestionować zasadę jednych Chin, która jest poza ich głębią i skazana na porażkę".

Nowe ćwiczenia miały być "zdecydowaną odpowiedzią i uroczystym odstraszaniem przed zmową i prowokacją między USA a Tajwanem" - oświadczyło wcześniej Ministerstwo Obrony.

Nie było jasne, czy nowe ćwiczenia już się rozpoczęły, ponieważ ministerstwo nie podało żadnych szczegółów na temat tego, gdzie i kiedy zostaną przeprowadzone, w przeciwieństwie do poprzednich rund.

Amerykańscy prawodawcy, kierowani przez demokratycznego senatora Eda Markeya z Massachusetts, spotkali się z prezydent Tajwanu Tsai Ing-wen, ministrem spraw zagranicznych Josephem Wu i ustawodawcami, według American Institute na Tajwanie, de facto ambasady Waszyngtonu na wyspie. Delegacja "miała okazję wymienić poglądy z tajwańskimi odpowiednikami na temat szerokiego zakresu kwestii ważnych zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i Tajwanu" - czytamy w oświadczeniu instytutu.

Chiny twierdzą, że chcą użyć pokojowych środków, aby przejąć kontrolę nad Tajwanem, ale ich niedawne pobrzękiwanie szabelką podkreśliło groźbę zajęcia wyspy siłą militarną. Wcześniejsze ćwiczenia wydawały się być próbą blokady lub ataku na Tajwan, który zmusiłby do odwołania lotów komercyjnych i zakłóciłby żeglugę do głównych portów Tajwanu, a także ładunki przechodzące przez Cieśninę Tajwańską, jeden z najbardziej ruchliwych szlaków żeglugowych na świecie.

Ćwiczenia skłoniły Tajwan do postawienia wojska w stan gotowości, ale spotkały się w dużej mierze z oporem lub apatią wśród społeczeństwa przyzwyczajonego do życia w cieniu Chin.

Amerykańska "wizyta w tym czasie ma ogromne znaczenie, ponieważ chińskie ćwiczenia wojskowe mają (na celu) zniechęcenie amerykańskich kongresmenów do odwiedzenia Tajwanu" - powiedział Lo Chih-cheng, przewodniczący Komitetu Obrony Zagranicznej i Narodowej tajwańskiej legislatury, po spotkaniu z amerykańskimi prawodawcami.

"Ich wizyta tym razem dowodzi, że Chiny nie mogą powstrzymać polityków z żadnego kraju przed wizytą na Tajwanie, a także przekazuje ważne przesłanie, że naród amerykański stoi po stronie Tajwańczyków" - powiedział Lo.

Wysoki rangą urzędnik Białego Domu ds. polityki azjatyckiej powiedział w zeszłym tygodniu, że Chiny wykorzystały wizytę Pelosi jako pretekst do rozpoczęcia zintensyfikowanej kampanii nacisku na Tajwan, zagrażając pokojowi i stabilności w Cieśninie Tajwańskiej i w szerszym regionie.

"Chiny przesadziły, a ich działania nadal są prowokacyjne, destabilizujące i bezprecedensowe" - powiedział Kurt Campbell, zastępca asystenta prezydenta USA Joe Bidena, podczas piątkowej rozmowy z dziennikarzami.

Campbell powiedział, że USA wyślą okręty wojenne i samoloty przez Cieśninę Tajwańską w ciągu najbliższych kilku tygodni i opracowują mapę drogową rozmów handlowych z Tajwanem, którą USA zamierzają ogłosić w najbliższych dniach.

W tym tygodniu pięcioosobowa delegacja Kongresu zaplanowała spotkanie zarówno z przedstawicielami rządu, jak i sektora prywatnego. Inwestycje w kluczowy tajwański przemysł półprzewodników i zmniejszenie napięć w Cieśninie Tajwańskiej miały być kluczowymi tematami dyskusji.

Pozostali członkowie delegacji to republikański kongresmen Aumua Amata Coleman Radewagen, delegat z Samoa Amerykańskiego oraz demokraci John Garamendi i Alan Lowenthal z Kalifornii oraz Don Beyer z Wirginii.

Przetlumaczono przez  translator Google

zrodlo:apnews.com

"Niemieccy urzędnicy ostrzegają przed drakońskimi przepisami energetycznymi, "ekstremistami" podsycającymi "masowe protesty i zamieszki""

 AUTOR: TYLER DURDEN

PONIEDZIAŁEK, SIE 15, 2022 - 11:45

Ponieważ zapytania o "drewno opałowe" eksplodowały w Google w Niemczech, a Deutsche Bank przewiduje, że "drewno będzie wykorzystywane do celów grzewczych tam, gdzie to możliwe", niemieccy urzędnicy ostrzegają teraz przed ekstremalnymi środkami racjonowania energii, a także potencjałem "ekstremistów" do podsycania niepokojów narodowych w związku z pogarszającą się sytuacją.

Na początek niemiecki minister gospodarki i wicekanclerz Robert Habeck - który wcześniej wezwał mieszkańców do ograniczenia ogrzewania, wizyt w saunie i prysznicach - ogłosił w piątek, że budynki publiczne w całym kraju nie będą mogły ustawić ogrzewania powyżej 19 stopni Celsjusza (66,2 ° F) tej jesieni. Wyjątki będą dotyczyły szpitali i "placówek socjalnych".

W wywiadzie dla Suddeutsche Zeitung, jednego z największych dzienników w kraju, Habeck powiedział, że nowe przepisy będą częścią ustawy o bezpieczeństwie energetycznym - dodając do wcześniej ogłoszonych zakazów ogrzewania prywatnych basenów.

Ponadto budynki i pomniki nie będą już oświetlane w nocy, a na oświetlonych reklamach pojawią się ograniczenia - podczas gdy "potrzebne są również większe oszczędności w środowisku pracy" - dodał.

Oświadczenie Habecka pojawiło się zaledwie kilka dni po tym, jak szef niemieckiego regulatora sieci, Klaus Mueller, powiedział, że niemieckie rodziny będą musiały zmniejszyć o 20% swoje normalne zużycie energii, aby uniknąć niedoborów gazu do grudnia.

"Jeśli nie zaoszczędzimy dużo i nie zdobędziemy dodatkowego paliwa, będziemy mieli problem" - powiedział Welt am Sonntag w wywiadzie w zeszłym tygodniu.

Sytuacja się pogarsza, ponieważ zależność bloku od rosyjskiej energii wchodzi w konflikt z sankcjami w związku z wojną Rosji na Ukrainie - powodując gwałtowny wzrost cen w związku ze spadkiem dostaw rosyjskiego gazu ziemnego do Europy.

Tymczasem niemieccy urzędnicy przygotowują się do niepokojów społecznych.

W wywiadzie dla ZDF Stephan Kramer - który kieruje krajowymi służbami wywiadowczymi w niemieckim kraju związkowym Turyngia - ostrzegł, że "uzasadnione" protesty w związku z kryzysem energetycznym mogą zostać "przejęte przez ekstremistów" (i zdecydowanie nie tylko rozwścieczonych przeciętnych obywateli).

Kramer powiedział, że urzędnicy przygotowują się do protestów przeciwko "niedoborom gazu, problemom energetycznym, trudnościom w dostawach, możliwej recesji, bezrobociu, ale także rosnącemu ubóstwu aż do klasy średniej", dodając, że "ekstremiści", w tym "myśliciele boczni", którzy zebrali się przeciwko blokadom pandemicznym i "prawicowi aktywiści", którzy poruszali post w mediach społecznościowych, mogą być w ich centrum.

"Prawdopodobnie staniemy w obliczu masowych protestów i zamieszek" - kontynuował. "Mamy do czynienia z wysoce emocjonalnym, agresywnym, przyszłościowo-pesymistycznym nastrojem w społeczeństwie, którego zaufanie do państwa, jego instytucji i aktorów politycznych jest obarczone ogromnymi wątpliwościami".

"Ten wysoce emocjonalny i wybuchowy nastrój może łatwo eskalować" - kontynuował szef bezpieczeństwa, dodając, że starcia Covid-19 "prawdopodobnie będą bardziej przypominać przyjęcie urodzinowe dla dzieci".

Kramer ostrzega potencjalnych uczestników: "zastanówcie się dokładnie, do których protestów i demonstracji dołączacie, lub lepiej trzymajcie się od nich z daleka, aby nie wspierać wrogów demokracji."

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Chile ma jeden z najwyższych wskaźników szc....eń co....wych na świecie; Ma również 95% obłożenia łóżek na OIOM-ie i wysoką nadmierną śmiertelność"

 Chile stoi w obliczu najgorszego momentu pandemii z ponad 8000 dziennych zakażeń w ciągu ostatnich kilku dni i obłożeniem łóżek intensywnej terapii na poziomie 95%, podała agencja Anadolu 4 sierpnia. Kraj ma również jeden z najwyższych wskaźników zakażeń Covid na mieszkańca na świecie. Do tej pory zarejestrowano ponad milion przypadków i prawie 24 000 zgonów, zgodnie z bieżącym zestawieniem amerykańskiego Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa.

Chile było pierwszym krajem Ameryki Łacińskiej, który rozpoczął program szczepień. Dostarczając około 225 000 dawek dziennie, kraj dostarczył szczepionki ponad siedmiu milionom ludzi od 24 grudnia. Naród ten jest jednym ze światowych liderów w dziedzinie szczepień, wyprzedzając tylko Izrael i Zjednoczone Emiraty Arabskie.

Dlaczego Chile bije rekordy szczepień i zakażeń? Agencja Anadolu, 4 sierpnia 2022 r.

Our World in Data, [dostęp 14 sierpnia 2022]

Pojawiło się wiele ostrzeżeń, że eksperymentalne zastrzyki mRNA, tak zwane szczepionki Covid, modyfikują ludzki genom, że są terapią genową, a nie "szczepionką". Zastrzyki Covid są mutagenne, co oznacza, że trwale zmieniają ludzkie DNA. Czytając ten artykuł, warto przypomnieć, że w lutym Senat Chile uchwalił ustawę chroniącą mutantów i osoby zmodyfikowane genetycznie przed dyskryminacją w miejscu pracy.

Daily Sceptic poinformował, że duża część zastrzyków Covid podawanych w Chile - 72% - to Sinovac, a kolejne 25% to Pfizer. Szczepionka Covid firmy Sinovac Biotech nazywa się CoronaVac, która jest szczepionką inaktywowaną. Według Medical News Today wykorzystuje martwą wersję wirusa SARS-CoV-2, dzięki czemu nie może się replikować, ale utrzymuje nienaruszone białko kolca powierzchniowego, aby uruchomić układ odpornościowy organizmu do tworzenia przeciwciał w celu ochrony przed żywym wirusem. Pomijając inne szkodliwe składniki, które mogą zawierać różne "szczepionki" i pochodzenie białka kolca, wiadomo, że białko kolca nie tylko powoduje choroby, ale także zmienia ludzkie DNA.

Szkody spowodowane białkiem kolca nie są publikowane jako część "oficjalnej narracji". Co więc twierdzi oficjalna narracja? Podczas gdy mówi się, że Sinovac jest mniej skuteczny niż te zachodnie, Światowa Organizacja Zdrowia twierdzi, że jest "w 100% skuteczny" przeciwko ciężkim chorobom i hospitalizacji. A badanie przeprowadzone w samym Chile wykazało skuteczność przeciwko hospitalizacji na poziomie 88% i skuteczność przeciwko śmierci 86%.

Od 1 czerwca osoby, które nie spełniały obowiązkowych wymogów ogłoszonych przez chilijskie Ministerstwo Zdrowia, miały zablokowaną Przepustkę Mobilności. "Jutro, 1 czerwca, czwarta dawka zostanie włączona jako kryterium dla Mobility Pass" - powiedział minister zdrowia Begoña Yarza.

16 czerwca Reuters poinformował, że prezydent Chile Gabriel Boric zawiesił zajęcia osobiste na pozostałą część tygodnia z powodu infekcji wirusowej i skutków ubocznych czwartej dawki szczepionki na koronawirusa. Reuters nie wspomniał, czy jego Mobility Pass został zablokowany, ale prawdopodobnie nie dlatego, że Boric spełnił wymóg "mobilności" czwartej dawki.

W wątku na Twitterze kilka dni temu PLC ponownie podkreślił wysokie wskaźniki infekcji i zgonów w wysoko zaszczepionym Chile i zadał kilka rozsądnych pytań:

Chile jest drugim najbardziej zaszczepionym narodem na Ziemi (3,2 na osobę!!). Jednak śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny pozostaje niezwykle wysoka.

Co wyjaśnia utrzymywanie się nadmiaru zgonów w Chile, pomimo powszechnej wcześniejszej infekcji i zasadniczo powszechnych szczepień + boosterów?

Do 29 tygodnia całkowita liczba zgonów w Chile jest w rzeczywistości wyższa w 2022 r. niż w 2020 r. - przed szczepionkami, przed jakąkolwiek naturalną odpornością.

Dlaczego drugi na świecie najbardziej solidny program szczepień nie przywrócił normalności zgonów?

Dlaczego przypadki eksplodowały w Chile podczas Omicron, szczególnie w porównaniu z dwoma najmniej zaszczepionymi narodami w Ameryce Południowej? Czy masowe szczepienia zapobiegają naturalnej odporności?

Należy wyjaśnić ciągłą nadmierną liczbę zgonów w Chile po masowej infekcji, masowych szczepieniach i zwiększaniu: czy są one wywołane blokadą? Czy szczepionki zawiodły? Czy jest to spowodowane opóźnionym leczeniem? Śmierć z rozpaczy? Urazy poszczepienne? Czy Chilijczycy są szczególnie podatni na Covid?

Gdzie urzędnicy zdrowia publicznego obwiniają za najwyższe wskaźniki zakażeń na świecie i 95% obłożenia OIOM-ów, jak donosi Agencja Anadolu? Według urzędników służby zdrowia, wynika to z złagodzenia ograniczeń Covid.

Claudia Cortes, wiceprezes Chilijskiego Towarzystwa Chorób Zakaźnych, powiedziała agencji Anadolu, że rząd złagodził ograniczenia "nadmiernie" po nałożeniu bardzo surowych kwarantann. W styczniu kraj stworzył system zezwoleń dla Chilijczyków na letnie wakacje, które trwają od grudnia do marca. Minister zdrowia przyznał w marcu, że ryzyko związane z wzięciem letniego urlopu nie zostało skutecznie zakomunikowane ludziom.

A ich rozwiązanie? Niedawny wzrost liczby przypadków spowodował wprowadzenie nowej serii surowych środków, które ograniczyły mobilność prawie 14 milionów osób.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Trzęsienie ziemi o magnitudzie 5,7 wstrząsa częścią wschodniej Indonezji"

 DŻAKARTA, Indonezja – Podmorskie trzęsienie ziemi wstrząsnęło w niedzielę częścią wschodniej Indonezji, ale nie było natychmiastowych doniesień o ofiarach śmiertelnych lub poważnych szkodach.

Mapa pokazująca lokalizację trzęsienia ziemi o sile 5,7 w skali Richtera, które uderzyło około 158 kilometrów (98 mil) od wioski Laikit w prowincji Celebes Północny w Indonezji 14 sierpnia 2022 r. (USGS/Screenshot via The Epoch Times)

Amerykańska Służba Geologiczna poinformowała, że trzęsienie o sile 5,7 w skali Richtera uderzyło około 158 kilometrów (98 mil) od wioski Laikit w prowincji Celebes Północny. Mówi się, że trzęsienie było skoncentrowane około 30 kilometrów (18,6 mil) pod powierzchnią morza.

Indonezyjska Agencja Meteorologii, Klimatologii i Geofizyki, która umieściła trzęsienie na 5,9 magnitudzie i głębokości 10 kilometrów (6,2 mil), powiedziała, że temblor raczej nie wywoła tsunami.

Indonezja, rozległy archipelag 270 milionów ludzi, jest często nawiedzany przez trzęsienia ziemi, erupcje wulkanów i tsunami ze względu na swoje położenie na "Pierścieniu Ognia", łuku wulkanów i linii uskoków, które łukują Pacyfik.

W lutym trzęsienie ziemi o sile 6,2 w skali Richtera zabiło co najmniej 25 osób i raniło ponad 460 w prowincji Sumatra Zachodnia. W styczniu 2021 r. trzęsienie ziemi o tej samej sile zabiło również ponad 100 osób i raniło prawie 6 500 w prowincji Celebes Zachodnie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Niewystrzelone rakiety mogły zabić kilkanaście osób w bitwie w Gazie"

 Blisko jedna trzecia Palestyńczyków, którzy zginęli w ostatnim wybuchu przemocy między Izraelem a terrorystami z Gazy, mogła zostać zabita przez błędne rakiety wystrzelone przez stronę palestyńską, zgodnie z izraelską oceną wojskową.

Rakieta zostaje wystrzelona ze Strefy Gazy w kierunku Izraela, w mieście Gaza, 7 sierpnia 2022 r. (Hatem Moussa/AP Photo)

Czterdziestu dziewięciu Palestyńczyków zginęło w ciągu trzech dni ciężkich walk, według Ministerstwa Zdrowia Gazy. Izraelskie wojsko poinformowało, że co najmniej 14 z nich zginęło w wyniku niewystrzelonych rakiet grupy terrorystycznej Islamski Dżihad.

Nikt w Gazie, mający bezpośrednią wiedzę o eksplozjach, o których mowa, nie chciał mówić o nich publicznie. Ale materiał telewizyjny na żywo pokazał rakiety terrorystyczne spadające w gęsto zaludnionych dzielnicach mieszkalnych. A wizyty AP w miejscach dwóch eksplozji, które zabiły w sumie 12 osób, potwierdziły podejrzenia, że zostały spowodowane przez rakiety, które zboczyły z kursu.

Izrael ogłasza zwycięstwo w trzydniowym starciu, częściowo dlatego, że zabił dwóch wysokich rangą dowódców Islamskiego Dżihadu i dlatego, że żaden Izraelczyk nie został zabity ani poważnie ranny. Jeśli okaże się, że Islamski Dżihad zaszkodził niektórym z tych, których rzekomo chroni, będzie to jeszcze bardziej upokarzające dla grupy terrorystycznej i jej głównego sponsora, Iranu.

Izrael powiedział, że atakuje tylko terrorystów i dołożył wszelkich starań, aby oszczędzić cywilów.

Przemoc rozpoczęła się 5 sierpnia, kiedy Izrael rozpoczął falę nalotów na Islamski Dżihad z powodu tego, co wojsko opisało jako bezpośrednie zagrożenie dla Izraelczyków mieszkających w pobliżu granicy Gazy. Zanim zawieszenie broni weszło w życie pod koniec sierpnia 7 sierpnia, Islamski Dżihad wystrzelił setki rakiet na Izrael, a izraelskie samoloty uderzyły w dziesiątki podejrzanych celów terrorystycznych.

Izraelska armia poinformowała, że terroryści wystrzelili około 1 100 rakiet, z czego około 200 wylądowało wewnątrz palestyńskiej enklawy.

Rakiety są wystrzeliwane z Gazy w kierunku Izraela, nad miastem Gaza, 7 sierpnia 2022 r. (Adel Hana/AP Photo)

Islamski Dżihad powiedział, że zginęło 12 jego bojowników, mniejsza grupa zbrojna powiedziała, że straciła bojownika, a rządząca grupa terrorystyczna Hamasu powiedziała, że zginęło dwóch policjantów powiązanych z Hamasem, którzy nie brali udziału w walkach. Izrael powiedział, że zabił co najmniej 20 terrorystów i siedmiu cywilów.

Ani Hamas, ani Islamski Dżihad nie odpowiedziały na twierdzenia Izraela, że cywile zostali zabici przez niewystrzelone rakiety. Zamiast tego obarczyli Izrael odpowiedzialnością za wszystkie zgony.

Grupy praw człowieka z gazy badające strajki również odmówiły zajęcia się tymi roszczeniami. Ale ich wstępne ustalenia wskazują, że przynajmniej niektóre eksplozje były wątpliwe.

Grupa praw człowieka Al-Mezan powiedziała, że niektórzy cywile zostali zabici przez "pociski", a nie izraelskie naloty. Palestyńskie Centrum Praw Człowieka (PCHR) poinformowało, że do tej pory potwierdziło, że 27 osób zostało zabitych przez izraelskie ataki – znacznie poniżej ogólnej liczby ofiar.

Dyrektor PCHR Raji Sourani powiedział, że grupa wydała oświadczenia tylko w sprawie tych incydentów, w których nie było dwuznaczności, a pozostali poświęcą więcej czasu na zbadanie sprawy z powodu "sprzecznych zarzutów". Nie rozwinął.

"Potrzebujemy naocznych świadków, odłamków, filmów i dowodów" - powiedział. ► "Musi być dochodzenie."

Podejrzenia dotyczą trzech eksplozji, w których zginęło co najmniej 15 cywilów.

W nocy 6 sierpnia siedmiu Palestyńczyków zginęło w wybuchu w zatłoczonym obozie dla uchodźców Jebaliya w północnej Gazie. Izraelskie wojsko oświadczyło, że w tym czasie nie przeprowadziło żadnych operacji w tym rejonie. Opublikowano materiał wideo rzekomo pokazujący grad rakiet terrorystycznych, z których jeden okazał się niewystarczający.

Islamski Dżihad ogłosił atak rakietowy na południowe izraelskie miasto Aszkelon, na północ od Jebaliya, mniej więcej w tym samym czasie, co eksplozja.

Materiał wideo z następstw krążył w Internecie, pokazując coś, co wyglądało na obudowę rakiety wystającą z ziemi na wąskiej, ruchliwej ulicy. Kiedy AP odwiedził to miejsce 8 sierpnia, obudowa zniknęła, a została wypełniona brudem. Palestyńczycy zazwyczaj chętnie pokazują dowody izraelskich nalotów międzynarodowym mediom.

Al-Mezan przypisał wybuch "pociskowi", a PCHR powiedział, że nadal prowadzi dochodzenie.

W nocy 7 sierpnia eksplozja zabiła pięciu Palestyńczyków w wieku od 4 do 17 lat na cmentarzu w Jebaliya, również mniej więcej w tym samym czasie, gdy Islamski Dżihad ogłosił grad rakiet. Izraelskie wojsko poinformowało, że prowadzi dochodzenie.

Odwiedzając oba miejsca w Jebaliya, AP nie zauważyła żadnych charakterystycznych oznak izraelskiego ataku – szerokich kraterów pozostawionych przez F-16 lub wąskich spowodowanych atakami dronów.

W trzeciej podejrzanej eksplozji jeden z policjantów powiązanych z Hamasem, który był poza służbą, został zabity 7 sierpnia wraz z trójką swoich małych dzieci w obozie dla uchodźców Bureij w środkowej Gazie. Hamas, znacznie silniejsza grupa terrorystyczna, która stoczyła cztery wojny z Izraelem, trzymała się z dala od ostatnich walk, a Izrael wydaje się nie atakować go.

Al-Mezan i PCHR powiedzieli, że nadal badają ten epizod.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"3 nielegalni imigranci umierają po wypadkach przemytników w Austrii"

 Władze Austrii twierdzą, że trzy osoby zginęły w sobotę, gdy furgonetka przewożąca 20 osób uważanych za nielegalnych imigrantów przewróciła się po uniknięciu kontroli policyjnej.

Rozbity pojazd jest widziany na miejscu wypadku 13 sierpnia 2022 r. na autostradzie A6 na przejściu granicznym Kittsee w północno-wschodniej Austrii. (Tobias Steinmaurer/APA/AFP via Getty Images)

Policja we wschodniej dzielnicy Burgenlandu, niedaleko Wiednia, poinformowała, że funkcjonariusze próbowali zatrzymać białą furgonetkę na granicy ze Słowacją w sobotę, ale kierowca odjechał z dużą prędkością. Wkrótce potem stracił panowanie nad pojazdem i przewrócił się on do rowu.

W katastrofie zginęło dwóch mężczyzn i kobieta, a co najmniej siedmiu innych zostało poważnie rannych. Policja poinformowała, że czworo dzieci znalazło się wśród 20 osób znalezionych w sekcji ładunkowej furgonetki.

Tożsamość i kraje pochodzenia nielegalnych imigrantów nie były jeszcze znane, powiedziała policja. Kierowca, prawdopodobnie pochodzenia rosyjskiego, został aresztowany.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Dlaczego George Soros uczynił nasze miasta bardziej niebezpiecznymi"

 AUTOR: PORTFOLIO ARMOR

NIEDZIELA, SIE 14, 2022 - 15:42

DALL-E rysuje George'a Sorosa.

Jak George Soros uczynił nasze miasta bardziej niebezpiecznymi

Stali czytelnicy mogą pamiętać badanie, które udostępniliśmy w czerwcu ("San Francisco DA Chesa Boudin Was The Tip Of The Iceberg"), które szczegółowo opisywało, w jaki sposób darowizny George'a Sorosa pomogły zainstalować co najmniej 75 miękkich wobec przestępczości "reformatorskich" prokuratorów okręgowych w miastach w całej Ameryce:

W wartościach bezwzględnych liczby cytowane przez Law Enforcement Legal Defense Fund (LELDF) wydają się duże: 40 milionów dolarów skierowanych na kampanie wyborcze prokuratorów przez George'a Sorosa w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Ale w porównaniu z losami prawicowych miliarderów, takich jak Peter Thiel (absolwent prawa Stanforda), nie jest to dużo pieniędzy. Jedną z uderzających statystyk, na które zwraca uwagę LELDF, jest to, że w wielu z tych wyścigów prokuratorskich pieniądze Sorosa stanowiły 90% funduszy kampanii wydanych przez którąkolwiek ze stron. Soros zasadniczo nie stanął w obliczu konkurencji w zmianie oblicza amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości.

Przykładem rezultatów, jakie Soros osiągnął dzięki temu... filantropia, rozważmy przypadek Filadelfii, gdzie Soros wspierał kampanię DA Larry'ego Krasnera. Via Philly Crime Update:

Departament Policji w Filadelfii opublikował wczoraj swoje cotygodniowe statystyki przestępczości, które wykazały, że przestępczość w Filadelfii wzrosła o 25% w 2022 r. w porównaniu z tym czasem w zeszłym roku. Jest to oszałamiający wzrost, zwłaszcza po tym, jak rok 2021 był najgorszym rokiem dla przestępczości w historii Filadelfii.

Dlaczego George Soros uczynił nasze miasta bardziej niebezpiecznymi

Soros napisał artykuł w Wall Street Journal kilka tygodni temu, broniąc finansowania tych miękkich prokuratorów. Zauważyłem kluczową część tweeta z mojego osobistego konta w tym czasie: mianowicie, że Soros wierzy, że czarni w Ameryce są pięć razy bardziej narażeni na wysłanie do więzienia niż biali, jest prima facie dowodem na to, że nasz system sądownictwa karnego jest rasistowski.

Oczywiście byłoby to prawdą tylko wtedy, gdyby czarni popełniali przestępstwa w takim samym tempie jak biali. W rzeczywistości nie są. Jak zauważył socjolog Charles Murray w niedawnej książce, wskaźniki przestępczości z użyciem przemocy wśród czarnych są około dziesięć razy wyższe niż w przypadku białych.

Jeśli już, to nasz system sądownictwa karnego jest antyrasistowski, ponieważ czarni są więzieni w niższym tempie, niż można by wytłumaczyć ich wskaźnikami przestępczości.

Dlaczego nie powinieneś o tym mówić

Pierwszym powodem jest to, że różnice rasowe we wskaźnikach przestępczości są zasadniczo tabu w Ameryce. Aby udowodnić, jak bardzo są one tabu, weź pod uwagę, że ktoś tak kompetentny jak George Soros najwyraźniej ich nie zna.

Drugi powód, dla którego się teraz artykułuje, jest dość nowy i nowatorski: że George Soros jest Żydem. Jest to nowatorskie, ponieważ Soros od dawna był krytykowany przez innych Żydów za działania swoich fundacji w Izraelu (patrz na przykład nieco hiperbolicznie zatytułowany artykuł "Spisek George'a Sorosa, aby zniszczyć Izrael"). Niedawny artykuł Jamesa Kirchicka szczegółowo opisuje cyniczną taktykę lewicy, która próbuje odizolować Sorosa od krytyki, oskarżając jego krytyków o antysemityzm. Zamieściłem kolumnę Kirchicka w całości poniżej. Zanim do tego przejdziemy, dwie szybkie notatki. Po pierwsze, kontynuacja naszego poprzedniego postu, a po drugie, mała krytyka jednego z twierdzeń Kirchicka.

Kontynuacja naszego poprzedniego postu

W naszym poprzednim poście ("The Market's Up, The VIX 's Down, But Risks Abound") zamieściłem ten wykres pokazujący dziesięć najlepszych nazw naszego Portfolio Armor, odkąd dodaliśmy nowy współczynnik wyboru bezpieczeństwa 24 czerwca:

Nie wspomniałem o tym, że śledziliśmy również "zwykłą" wersję naszych najlepszych nazwisk wybranych bez użycia czynników. Robimy to, aby upewnić się, że jesteśmy na dobrej drodze i dostosować wielkość naszych czynników w przyszłości (o ile lepiej lub gorzej niż zwykła wersja). Wykres zwykłej pierwszej dziesiątki z 24 czerwca oferuje interesujące porównanie:

Pierwszą rzeczą, którą zauważysz, jest to, że wydajność była znacznie gorsza bez czynników: wzrost o 16,43% z czynnikami, w porównaniu do wzrostu o 4,87% bez nich. Drugą rzeczą, którą możesz zobaczyć, jest to, że nowy czynnik trzymał nas z dala od niedźwiedzich nazw, takich jak ProShares UltraShort 20+ Year Treasury ETF (TBT) i Direxion Daily Technology Bear 3X Shares (TECS), które wzrosły nieco przed 24 czerwca. Sugeruje to, że daje nam to lepsze punkty wejścia na niestabilne nazwy.

Mała krytyka Kirchicka

Na moim osobistym koncie na Twitterze sprzeciwiłem się analogii Kirchicka między antysemityzmem a obawami przed ospą małpią:

Zapomniałem, że Kirchick jest gejem. W każdym razie poniżej znajduje się jego ważny kawałek.

Autor: James Kirchick w Tablet Magazine

Uświęcenie George'a Sorosa

Jak lewica przestała martwić się o Sorosa, miliardera i nauczyła się kochać Sorosa "Żyda"

Dwa tygodnie temu George Soros zamieścił na stronach artykułów największej płatnej gazety w Stanach Zjednoczonych, aby wyjaśnić, dlaczego wydał dziesiątki milionów dolarów na wspieranie postępowych kandydatów na prokuratorów okręgowych w całym kraju. "Amerykanie desperacko potrzebują bardziej przemyślanej dyskusji na temat naszej reakcji na przestępczość" – zaczął miliarder filantrop w artykule dla The Wall Street Journal zatytułowanym "Dlaczego popieram reformę prokuratorów". Potępiając "demagogię i dzielące ataki partyzanckie, które dominują w debacie i zaciemniają problemy", Soros wyjaśnił powody, dla których broni prokuratorów, którzy popierają, między innymi, zniesienie kaucji gotówkowej, skrócenie czasu więzienia dla brutalnych przestępców i odmowę ścigania całych kategorii przestępstw.

Zakres wysiłków Sorosa był szeroki. Dzięki połączeniu bezpośrednich datków na rzecz kandydatów, subwencji dla komitetów akcji politycznych i finansowania innych grup stron trzecich za pośrednictwem swoich Fundacji Społeczeństwa Otwartego, Soros wydał ponad 40 milionów dolarów w ciągu ostatniej dekady, pomagając wybrać około 75 prokuratorów w obszarach metropolitalnych, od Los Angeles po Filadelfię, od Manhattanu po St. Jego realizacja tego programu spotkała się z niemałą ilością kontrowersji, a w niektórych przypadkach z aktywnym oporem. W San Francisco wspierana przez Sorosa prokurator okręgowa Chesa Boudin przegrała głosowanie w sprawie odwołania na początku tego roku po katastrofalnej kadencji naznaczonej gwałtownym wzrostem zarówno liczby brutalnych, jak i drobnych przestępstw. George Gascon, wspierany przez Sorosa prokurator w Los Angeles, również stanie w obliczu odwołania. Bez wątpienia w odpowiedzi na gwałtowny sprzeciw, jaki wywołały jego publiczne wysiłki, Soros postanowił, nie bez powodu, bronić swoich interwencji politycznych. "Zrobiłem to w sposób przejrzysty", napisał w Journal o swoich ogromnych wydatkach, "i nie mam zamiaru przestać".

Wszystko dobrze i dobrze. Ameryka jest wolnym krajem, a Soros ma pełne prawo wydawać swoją ogromną fortunę, jak chce, w granicach prawa, a także usprawiedliwiać te wydatki w przestrzeni publicznej. To samo dotyczy tych z nas, którzy zamieszkują niższe przedziały podatkowe, którzy mają nie mniejsze prawo krytykować Sorosa za to, jak próbuje wpływać na amerykańskie życie publiczne – co, powtarzam, bardzo stara się, i jak sam przyznaje, robić. To, że niezwykle bogaci ludzie z wielkimi ideologicznymi projektami nie powinni być odporni na krytykę – w rzeczywistości, że powinni podlegać jej jeszcze bardziej niż reszta z nas – jest dość powszechnie akceptowanym poglądem w Ameryce, szczególnie na lewicy politycznej, gdzie maksyma "za każdą wielką fortuną leży wielka zbrodnia" od dawna jest zasadą przewodnią. Rzeczywiście, można posunąć się nawet do stwierdzenia, że ten brak szacunku dla bogatych i tytułowanych jest jedną z naszych głównych wyróżniających cech narodowych.

Albo kiedyś. Tydzień po tym, jak Soros opublikował swój artykuł w czasopiśmie pod własnym nazwiskiem, dumnie i wyzywająco uzasadniając swoje wydatki ogromnych sum mających na celu wywołanie rewolucji w administracji miejskiego wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, senator z Florydy Marco Rubio wprowadził poprawkę do ustawy klimatycznej i podatkowej o wartości 750 miliardów dolarów, mającą na celu stymying tego programu poprzez zapewnienie funduszy dla lokalnych organów ścigania, aby zatrzymać brutalnych przestępców za kratkami. Ustawa nie miała szans na przyjęcie, a kiedy Senat kierowany przez Demokratów zgodnie z przewidywaniami odrzucił ją, Rubio zabrał się do Twittera. "Demokraci po prostu zablokowali moje wysiłki, aby spróbować zmusić wspieranych przez Sorosa prokuratorów do wsadzenia niebezpiecznych przestępców do więzienia" - napisał na Twitterze.

To, co nastąpiło, było rodzajem Pawłowskiej reakcji, jakiej można oczekiwać od postępowych polityków, aktywistów, dziennikarzy i innych wpływowych osób w mediach społecznościowych, ilekroć przywoływane jest nazwisko ich dobroczyńcy.

Soros, na wypadek, gdybyś nie mógł powiedzieć, jest Żydem, co nie ma absolutnie nic wspólnego z jego pomysłami na reformę wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych lub ze sprzeciwem Rubio wobec nich. Jednak to właśnie ten zupełnie nieistotny szczegół narodzin Sorosa uchwycił się postępowy umysł ula, pobudzając swoich sługusów do ataku na bezpodstawne domniemanie dotyczące motywów Rubio, z wyłączeniem jego merytorycznych argumentów. Nagana ze strony prezydent Amerykańskiej Federacji Nauczycieli Randi Weingarten była szczególnie bogata w świetle jej reakcji na rodziców zdenerwowanych tym, że ich dzieciom odmówiono osobistego nauczania podczas pandemii. "Amerykańscy Żydzi", powiedziała w kwietniu 2021 r., "są teraz częścią klasy własności".

Odłóżmy na bok zalety polityki wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, którą Soros próbuje rozwijać ze swoją ogromną hojnością. Odłóżmy również na bok fakt, że za jego życia prawicowy żydowski magnat kasynowy Sheldon Adelson był rutynowo potępiany przez postępowców w kategoriach, które w ich własnym świetle są nie mniej "antysemickie" niż to, co oskarżają Rubio o podżeganie. Pytanie, które stoi dziś przed nami, brzmi, czy w trakcie krytyki działań, które największy postępowy darczyńca w kraju podjął "przejrzyście" (jego słowo), możliwe jest nawet wypowiedzenie jego nazwiska bez oskarżenia o bigoterię.

Argument, że samo wymienienie nazwiska "Soros" jest równoznaczne z antysemityzmem, który jest w rzeczywistości stanowiskiem postępowej elity politycznej, medialnej i aktywistycznej, jest wysuwany całkowicie w złej wierze. Stwierdzenie prostego i zauważalnego faktu, że niektórzy prokuratorzy są "wspierani przez Sorosa", nie jest bardziej atakiem na Żydów niż ostrzeżenie nadawcy Soledad O'Brien dla "pełnoetatowych mieszkańców Florydy", antysemicki gwizd psa o Bożej poczekalni. Jeśli umysł zwolennika Sorosa, słysząc jego nazwisko, natychmiast biegnie do obrazu "Żyda" i kogoś, kto służy jako zastępca "Żydów", to prawdopodobnie nie motywy krytyka wymagają przesłuchania. Impuls do połączenia "Sorosa" z judaizmem i żydowskością nie różni się od bigoterii, która kojarzy termin "małpia ospa" z czarnymi ludźmi. Jest to forma esencjalizmu, która oczekuje, że zgodzimy się z antysemitami, że "bycie Żydem" jest w jakiś sposób istotne dla tego, co Amerykanie tacy jak Soros (lub prawicowi żydowscy miliarderzy, jeśli o to chodzi) robią ze swoim czasem i pieniędzmi.

Ci, którzy angażują się w tę retoryczną taktykę, z pewnością nie prowadzą "przemyślanej dyskusji", o której Soros mówi, że "rozpaczliwie potrzebujemy", ale raczej "demagogię i dzielące ataki partyzanckie", które potępia. Co gorsza, minimalizują zagrożenie stwarzane przez rzeczywisty antysemityzm, pomniejszając oskarżenia.

 

Jeśli chcesz pozostać w kontakcie

Możesz śledzić Jamesa Kirchicka na Twitterze tutaj.

Możesz również śledzić Portfolio Armor na Twitterze tutaj, subskrybować naszą okazjonalną listę e-mailową tutaj, pobrać naszą aplikację zabezpieczającą tutaj lub odwiedzić naszą stronę internetową, klikając poniższy obrazek.

Posty współautorów opublikowane na Zero Hedge niekoniecznie reprezentują poglądy i opinie Zero Hedge i nie są wybierane, edytowane ani sprawdzane przez redaktorów Zero Hedge.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/