"Starmer rozważa rezygnację ze stanowiska premiera Wielkiej Brytanii – Daily Mail Lider Partii Pracy chce ustąpić „w godny sposób” – napisał dziennikarz Dan Hodges."

 Updated 17 May, 2026 05:48

Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer w Coin Street Community Centre w Londynie, 11 maja 2026 r. © Carl Court / Getty Images

Według Dana Hodgesa, dziennikarza „Daily Mail”, premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer rozważa rezygnację w obliczu pogłębiającego się kryzysu politycznego w rządzącej Partii Pracy.

Starmer objął urząd premiera po tym, jak poprowadził Partię Pracy do miażdżącego zwycięstwa w wyborach powszechnych w 2024 roku. 

Jednak niespełna dwa lata później jego rząd mierzy się ze spadającymi wskaźnikami poparcia, wewnętrznymi podziałami oraz rosnącą presją, będącą następstwem słabego wyniku partii w ostatnich wyborach lokalnych.

W artykule opublikowanym w sobotę Hodges przytoczył słowa anonimowego ministra z gabinetu, który stwierdził, że Starmer „rozumie realia polityczne” i rozważa zaplanowanie swojego odejścia na własnych warunkach.

„Zdaje sobie sprawę, że obecny chaos jest nie do utrzymania. 

Chce po prostu mieć możliwość odejścia w sposób godny i wybrany przez siebie. 

Ustalony przez niego zostanie konkretny harmonogram” – przekazało źródło.

Gazeta odnotowała, że ​​wciąż nie jest jasne, kiedy mogłoby nastąpić takie ogłoszenie;

 część sojuszników Starmera namawia go bowiem, by wstrzymał się z decyzją do czasu nadchodzących wyborów uzupełniających w okręgu Makerfield, w których były burmistrz Manchesteru Andy Burnham ma ubiegać się o powrót do parlamentu, przygotowując grunt pod ewentualny start w wyborach na lidera Partii Pracy.

Presja wywierana na Starmera nasiliła się po tym, jak w poniedziałek do dymisji podało się czterech wiceministrów. 

Według BBC ponad 80 posłów Partii Pracy – zarówno prywatnie, jak i publicznie – wzywało premiera do ustąpienia ze stanowiska, choć ponad 100 posłów z tylnych ław oraz wiceministrów podpisało później oświadczenie, w którym argumentowano, że „nie jest to czas na walkę o przywództwo w partii”.

Publicznie Starmer zachowuje postawę nieustępliwą i daje do zrozumienia, że ​​nie zamierza rezygnować.

„Kraj oczekuje od nas, że zajmiemy się rządzeniem. 

Właśnie to robię ja i właśnie to musimy robić jako gabinet” – powiedział na początku tego tygodnia.

Od referendum w sprawie Brexitu w 2016 roku Wielka Brytania doświadczała kolejnych wstrząsów politycznych; w ciągu następnych ośmiu lat – zanim urząd objął Starmer – funkcję premiera sprawowało czterech polityków Partii Konserwatywnej (Torysów). 

Theresa May, Boris Johnson i Liz Truss – wszyscy oni ustąpili ze stanowiska w następstwie wewnątrzpartyjnych buntów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640085-starmer-considering-resigning-daily-mail/

"USA odwołują rozmieszczenie wojsk w Polsce w obliczu napięć z sojusznikami. Pełniący obowiązki szefa sztabu armii USA oświadczył, że dowódcy otrzymali instrukcje, by zredukować liczebność wojsk w Europie."

 Updated 17 May, 2026 00:00

Czołgi M1A2 Abrams Armii USA przeprawiają się przez Wisłę podczas ćwiczeń wojskowych NATO w Polsce. © Sean Gallup / Getty Images

Pentagon odwołał plany rozmieszczenia 4000 żołnierzy w Polsce w obliczu rosnących napięć między prezydentem Donaldem Trumpem a sojusznikami USA w kwestii polityki wobec Iranu.

Agencja Associated Press poinformowała w piątek, że część żołnierzy z 2. Pancernej Brygadowej Grupy Bojowej 1. Dywizji Kawalerii – wraz z czołgami Abrams i bojowymi wozami piechoty Bradley – dotarła już do Polski lub była w drodze, gdy Pentagon powiadomił ich o odwołaniu misji.

Generał Christopher LaNeve, pełniący obowiązki szefa sztabu Armii USA, oświadczył przed Kongresem, że dowódca Europejskiego Dowództwa USA „otrzymał instrukcje dotyczące redukcji sił”. 

Dodał, że „najbardziej sensownym rozwiązaniem było nierozmieszczanie tej brygady w tym teatrze działań”.

Premier Polski Donald Tusk zdawał się bagatelizować ten krok, mówiąc, że „otrzymał zapewnienia... iż decyzje te mają charakter logistyczny”. Minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz stwierdził z kolei, że wycofanie wojsk wiąże się z „wcześniej zapowiedzianą zmianą w obecności części Sił Zbrojnych USA w Europie”.

W Polsce na zasadzie rotacyjnej stacjonuje ponad 10 000 amerykańskich wojskowych.

Choć Trump często zarzucał członkom NATO, że nie przeznaczają wystarczających środków na obronność, sekretarz obrony USA Pete Hegseth określił niedawno Polskę mianem „modelowego sojusznika” – po tym, jak w ubiegłym roku kraj ten przeznaczył na obronność około 4,7% swojego PKB, czyli więcej niż inni członkowie NATO.

Wcześniej, w maju, Pentagon ogłosił wycofanie 5000 żołnierzy spośród około 38 000 amerykańskich wojskowych stacjonujących w Niemczech. 

Kanclerz Niemiec Friedrich Merz znalazł się w gronie europejskich przywódców krytykujących politykę USA i Izraela wobec Iranu.

 Trump z kolei wezwał kanclerza, by ten skupił się na „naprawianiu własnego, zepsutego kraju”.

Trump zasugerował również, że może wycofać wojska z Hiszpanii i Włoch – po tym, jak oba te kraje miały rzekomo odmówić udostępnienia swoich baz i lotnisk na potrzeby uderzeń związanych z Iranem.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640081-pentagon-cancels-troop-deployment-poland-media/

"Kilkunastu rannych po tym, jak samochód wjechał w ludzi we Włoszech. Kierowca – opisywany w prasie jako mężczyzna pochodzenia północnoafrykańskiego – miał następnie ugodzić kogoś nożem, zanim został obezwładniony przez przechodniów."

 Updated 17 May, 2026 10:55

Funkcjonariusze organów ścigania oraz służby ratunkowe interweniują po tym, jak samochód wjechał w kilkunastu pieszych w centrum Modeny we Włoszech. 16 maja 2026 r. © Global Look Press / Keystone Press Agency / Giorgia Bassoli

Co najmniej dwanaście osób odniosło obrażenia – przy czym cztery z nich, jak doniesiono, znajdują się w stanie krytycznym – po tym, jak samochód wjechał w grupę ludzi we włoskim mieście Modena.

Kierowca, opisywany przez media jako „silnie nietrzeźwy” mężczyzna pochodzenia północnoafrykańskiego, był rzekomo uzbrojony w nóż;

 przed obezwładnieniem przez przechodniów zdążył zadać cios jednej z osób.

Choć motyw działania sprawcy pozostaje na chwilę obecną niejasny, według włoskiej gazety „La Pressa” nie wyklucza się podłoża terrorystycznego.

Dwoje rannych zostało – jak podano – przetransportowanych do szpitala helikopterem; jednej z kobiet amputowano obie nogi po tym, jak została przygnieciona do ściany przez pędzący pojazd.

Według lokalnej prasy do incydentu doszło około godziny 16:30 w samym sercu zabytkowego centrum Modeny. 

Jak donosi dziennik „Il Messaggero”, naoczni świadkowie relacjonowali, że widzieli samochód marki Citroën C3, który nagle przyspieszył do prędkości około 160 km/h i, jadąc zygzakiem, wjechał na chodnik.

Kierowca – zidentyfikowany przez lokalne media jako Salim el Koudriv, 31-letni obywatel Włoch pochodzenia marokańskiego – podjął następnie próbę ucieczki z miejsca zdarzenia pieszo, wtapiając się w spanikowany tłum. 

Kilku przechodniów ruszyło jednak za nim w pościg.

Dziennik „La Gazzetta di Modena” zacytował jednego z uczestników pościgu, Lucę Signorellego, który opisał, jak podejrzany zadał mu cios nożem, gdy ten próbował się do niego zbliżyć.

„Udało mi się uniknąć pierwszego ciosu, ale drugi mnie trafił.

 Nie puściłem go jednak; chwyciłem go za nadgarstek, rozbroiłem, a następnie – z pomocą pięciu czy sześciu innych osób – udało nam się go obezwładnić” – powiedział gazecie Signorelli, który odniósł lekkie obrażenia.

Podejrzany został następnie przekazany w ręce policji i przewieziony na przesłuchanie.

W nagraniu wideo opublikowanym w mediach społecznościowych burmistrz Modeny, Massimo Mezzetti, podziękował „obywatelom, którzy ruszyli w pościg [za podejrzanym], za wykazanie się… odwagą i postawą obywatelską”.

W następstwie incydentu na miejscu zdarzenia pojawiły się liczne siły policyjne, a śledztwo w sprawie prowadzi policja państwowa.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640080-twelve-injured-car-ramming-modena-italy/

"Trzech cywilów zginęło w ukraińskim ataku dronów pod Moskwą – poinformował gubernator Wielorodzinne bloki mieszkalne oraz domy prywatne zostały trafione przez drony Kijowa – oświadczył Andriej Worobiow."

 Updated 17 May, 2026 06:35

Pożar wywołany atakiem ukraińskiego drona w obwodzie moskiewskim. © Telegram / Andriej Worobjow

Jak poinformował lokalny gubernator Andriej Worobjow, trzy osoby zginęły w nocy w wyniku nalotu ukraińskich dronów na obwód moskiewski.

Od godziny 3:00 czasu lokalnego obrona przeciwlotnicza w tym rejonie odpiera „zmasowany” atak bezzałogowych statków powietrznych (UAV) – napisał Worobjow w niedzielę rano w poście na platformie Telegram.

Dwaj mężczyźni stracili życie, gdy szczątki zestrzelonego drona spadły na plac budowy domu we wsi Pogoriełki, położonej w pobliżu miasta Mytiszczi, na północny wschód od Moskwy – przekazał gubernator.

Według jego relacji w mieście Chimki, na północny zachód od stolicy, dron uderzył w blok mieszkalny, zabijając jedną z lokatorek.

 Dodał, że kolejna osoba pozostaje uwięziona pod gruzami, a na miejscu pracują służby ratunkowe.

Cztery osoby zostały ranne, gdy w mieście Istra trafiony został blok mieszkalny oraz sześć domów prywatnych – poinformował Worobjow.

Dodał, że cele w dzielnicach mieszkalnych oraz obiekty infrastrukturalne zostały zaatakowane również w innych częściach regionu.

Mer Moskwy Siergiej Sobianin napisał na Telegramie, że w wyniku nalotu dronów w stolicy ranne zostały 12 osób. 

Dodał, że w ciągu ostatnich 24 godzin przechwycono łącznie 120 dronów lecących w kierunku Moskwy.

Ukraińskie ataki dronów na terytorium Rosji nasiliły się od połowy marca;

 Kijów niemal codziennie wysyła setki bezzałogowych statków powietrznych o stałych skrzydłach, obierając za cel infrastrukturę krytyczną, zakłady produkcyjne oraz dzielnice mieszkalne.

Przedstawiciele władz w Moskwie określili te naloty mianem „ataków terrorystycznych”, mających stanowić próbę zrekompensowania niepowodzeń, jakich ukraińskie wojsko doświadcza na polu walki.

Rosja odpowiedziała własną kampanią uderzeń dalekiego zasięgu, atakując za pomocą pocisków rakietowych i dronów infrastrukturę podwójnego przeznaczenia – w tym obiekty sieci energetycznej oraz cele wojskowe – na terytorium Ukrainy.

 Moskwa utrzymuje, że nigdy nie obiera za cel obiektów o charakterze wyłącznie cywilnym.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/640086-drone-ukraine-moscow-region/

"Amerykańscy urzędnicy chcą, aby ZEA przejęły irańską wyspę – Telegraph Raport pojawił się w obliczu rosnących kosztów wojny w USA, wyczerpanych zapasów rakiet i niechęci sojuszników do zaangażowania się."

 Published 17 May, 2026 10:45

Widok Iranu i wyspy Lavan (z prawej) z Międzynarodowej Stacji Kosmicznej. © JSC Gateway to Astronaut Photography of Earth

Niektórzy urzędnicy amerykańscy namawiają Zjednoczone Emiraty Arabskie (ZEA) do zajęcia jednej z irańskich wysp w Zatoce Perskiej, donosi The Telegraph, powołując się na źródła.

Wyspa, o której mowa, to Lavan, jeden z kluczowych irańskich morskich ośrodków eksportu ropy naftowej, na którym znajduje się rafineria, magazyny i infrastruktura do załadunku tankowców, połączona z kilkoma głównymi złożami ropy naftowej. 

Znajduje się ona również na terenie dużych złóż gazu ziemnego.

W sobotę gazeta napisała, że niektórzy z otoczenia prezydenta USA Donalda Trumpa zasugerowali, aby ZEA przejęły wyspę.

„Zajmijcie ich! To byłyby wojska ZEA na ziemi, a nie USA” – powiedział były wysoki rangą urzędnik ds. bezpieczeństwa Trumpa.

Doniesienia o propozycji odzwierciedlają szerszą presję w Waszyngtonie, aby ograniczyć bezpośrednie zaangażowanie militarne Stanów Zjednoczonych, ponieważ wojna z Iranem trwa już trzeci miesiąc.

Urzędnicy Pentagonu poinformowali w tym miesiącu Kongres, że wojna kosztowała już Stany Zjednoczone około 29 miliardów dolarów, z czego większość przypada na wydatki na rakiety i operacje obrony powietrznej.

Amerykańscy analitycy obronni i publikacje wojskowe ostrzegają tymczasem, że tygodnie intensywnych ataków i operacji z użyciem pocisków przechwytujących THAAD, systemów Patriot i pocisków manewrujących Tomahawk znacznie uszczupliły amerykańskie zapasy.

Pentagon zintensyfikował od tego czasu działania mające na celu uzupełnienie zapasów tańszą, masowo produkowaną bronią, opracowywaną przez nowsze firmy zbrojeniowe, zamiast polegać wyłącznie na tradycyjnych dostawcach.

Doniesienia o dążeniu do większego zaangażowania Emiratów pojawiają się również w obliczu powszechnej niechęci sojuszników USA do pogłębiania bezpośredniego udziału w konflikcie.

 Podczas gdy Waszyngton naciskał na partnerów, aby zaangażowali się militarnie w walkę z Iranem, w tym w operacje morskie w Cieśninie Ormuz, kilku europejskich członków NATO, takich jak Niemcy, Hiszpania i Wielka Brytania, publicznie zdystansowało się od wojny.

ZEA stały się jednym z państw regionu, które podczas wojny zbliżyły się do Waszyngtonu i Izraela.

 Teheran oskarżył Abu Zabi o pełnienie roli „wrogiej bazy” dla operacji USA i Izraela, odwetowo atakując cele w Emiratach.

Siły zbrojne Emiratów Arabskich podobno przeprowadziły tajne ataki na cele irańskie, w tym ataki na wyspę Lavan w kwietniu.

Arabia Saudyjska również podobno przeprowadziła ograniczone ataki na Iran, ale sprzeciwiła się próbom Emiratów zorganizowania skoordynowanej kampanii wojskowej w Zatoce Perskiej przeciwko republice islamskiej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640097-us-uae-iran-lavan-island/

"WHO podsyca strach związany z Ebolą po nieudanej panice przed Hantawirusem "

 autor: Tyler Durden

Autor...

Jednym z największych błędów globalistów w ich dążeniu do wiecznego autorytaryzmu medycznego podczas pandemii Covid było zbyt duże świętowanie. Wielu wysokich rangą urzędników z WEF, WHO, Imperial College w Londynie oraz armia polityków było podekscytowanych i publicznie chwaliło się całą władzą, jaką zdobędą za sobą, podczas gdy tłumy tłumiły się w strachu przed wirusem o średniej przeżywalności na poziomie 99,8%.

Ta arogancja kosztowała ich, wywołując przebudzenie milionów byłych sceptyków, którzy teraz są zapalonymi "teoretykami spiskowymi". Dziś zdolność elitarnej klasy do wciągnięcia społeczeństwa w nowy teatr pandemii jest znacznie ograniczona.

Nikt im już nie wierzy. A nawet gdyby istniało prawdziwe zagrożenie biologiczne, nikt nie zaufa skorumpowanej organizacji takiej jak WHO, że rozwiąże problem.

Widzieliśmy konsekwencje farsy covidowej w związku z niedawnym paniką związanym z Hantawirusem, który nie wzbudził żadnej zauważalnej reakcji społeczeństwa. Jak zauważyliśmy kilka dni temu, WHO została ujawniona jako sprawca dezinformacji pandemicznej i nie cieszy się już zaufaniem społeczeństwa.

USA pod rządami administracji Trumpa opuściły organizację z tych powodów, a w rezultacie WHO straciła co najmniej 20% całkowitego finansowania. Obecnie stoi w obliczu trudnych warunków finansowych. W odpowiedzi ONZ i media establishmentu prowadziły kampanię propagandową, by przedstawić WHO jako niezbędną.

W przypadku hantawirusa rozprzestrzenianie się z człowieka na człowieka jest rzadkie i występuje tylko w przypadku szczepu południowoamerykańskiego (lub andyskiego). Skurczenie jest trudne, ponieważ wirus przenosi się z jednej osoby na drugą poprzez "długotrwały kontakt", często z udziałem płynów ustrojowych.

Histeria wokół Hantawirusa nie nastąpiła, a historia szybko się wygasa. W odpowiedzi WHO oraz dyrektor generalny Tedros Adhanom Ghebreyesus ponownie ogłaszają w mediach nowe "zagrożenie Ebolą" w Demokratycznej Republice Konga.

Tedros wzywa do "globalnej solidarności" (i większego finansowania) w odpowiedzi na epidemię, która rzekomo zaraziła do tej pory 13 osób. Należy zauważyć, że DRK miała co najmniej 17 ognisk epidemii Eboli od lat 70. i żadna z nich nie spowodowała globalnego zagrożenia pandemicznego. Retoryka "globalnej jedności" jest znajoma, z wieloma podobnymi słowami używanymi podczas pandemii covid.

Ostatni raz USA miały "bliskie spotkanie" z Ebolą w 2014 roku, kiedy CDC zidentyfikowało ponad tuzin przewoźników w USA oraz dwie zgony. Efekt końcowy? Nic się nie wydarzyło, mimo medialnej burzy twierdzącej, że śmiertelna plaga jest tuż za rogiem.

Nie oznacza to, że niebezpieczne ogniska nigdy nie nastąpią, ale jest dość wygodne, że WHO traci znaczne fundusze i wpływy w geopolityce, a nagle powszechne ogniska są traktowane w mediach jak nadciągające katastrofy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Izrael uderza w czołowego dowódcę wojskowego Hamasu Według służb ratunkowych w Strefie Gazy w wyniku ataku zginęło co najmniej siedem osób, a ponad 50 zostało rannych."

 Updated 16 May, 2026 11:50

© Saeed M. M. T. Jaras / Anadolu via Getty Images

Izrael przeprowadził w Strefie Gazy uderzenia wymierzone w najwyższego dowódcę wojskowego Hamasu, Izza al-Dina al-Haddada – poinformowali we wspólnym oświadczeniu premier Benjamin Netanjahu oraz minister obrony Israel Katz. Był to pierwszy atak na wysokiego rangą przedstawiciela tej organizacji zbrojnej od czasu zawarcia w październiku – przy wsparciu USA – porozumienia mającego na celu wstrzymanie walk w palestyńskiej enklawie.

Jak podały służby ratunkowe Strefy Gazy, w piątkowych uderzeniach zginęło co najmniej siedem osób, a ponad 50 innych zostało rannych;

 poszkodowanych przewieziono do szpitala Al-Szifa. 

Żadna ze stron nie potwierdziła, czy lider Hamasu zginął, czy też został ranny w wyniku tego ataku.

We wspólnym oświadczeniu wydanym w piątek Netanjahu i Katz stwierdzili, że al-Haddad należał do „architektów” ataku z 7 października 2023 roku, przeprowadzonego pod przywództwem Hamasu, i zarzucili mu udział w przetrzymywaniu zakładników wziętych podczas tego szturmu.

 Oskarżyli go również o odmowę realizacji promowanego przez prezydenta USA Donalda Trumpa planu, zakładającego rozbrojenie Hamasu oraz demilitaryzację Strefy Gazy.

Od momentu wejścia w życie pierwszej fazy zawieszenia broni w ubiegłym roku, Izrael kontynuował przeprowadzanie uderzeń w Strefie Gazy, której znaczna część została obrócona w ruinę. 

Na mocy rozejmu siły izraelskie zachowały kontrolę nad w dużej mierze wyludnioną strefą, obejmującą ponad połowę terytorium enklawy, podczas gdy Hamas utrzymał kontrolę nad pozostałym pasem przybrzeżnym. 

Obie strony wzajemnie oskarżają się o naruszanie warunków rozejmu, a rozmowy nad realizacją powojennego planu Trumpa dla Strefy Gazy pozostają w martwym punkcie.

Izz al-Din al-Haddad objął dowództwo nad zbrojnym skrzydłem organizacji w ubiegłym roku, po tym jak siły izraelskie zabiły Muhammada Sinwara – brata Jahji Sinwara, jednego z architektów ataku z 7 października.

Według danych palestyńskich władz sanitarnych, w ciągu ostatnich trzech lat – od momentu rozpoczęcia przez Izrael kampanii wojskowej na tym terytorium – zginęło ponad 72 tysiące osób, a ponad 172 tysiące odniosło obrażenia.

Izraelska wojna z Hamasem oraz oblężenie Strefy Gazy spotykają się z narastającą krytyką na arenie międzynarodowej, w tym z groźbami nałożenia sankcji.

 Poparcie Zachodu dla Izraela również uległo osłabieniu w obliczu rosnącej liczby ofiar cywilnych oraz pogłębiającego się kryzysu humanitarnego w enklawie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640069-israel-target-hamas-military-leader/

"Dania anuluje lukratywny kontrakt z faworyzowanym przez Zełenskiego producentem rakiet – FT Firma Fire Point znajduje się w centrum skandalu korupcyjnego, w który zamieszane jest najbliższe otoczenie ukraińskiego przywódcy."

 Updated 15 May, 2026 19:29

Pocisk manewrujący Fire Point Flamingo, 14 sierpnia 2025 r. © AP Photo / Efrem Lukatsky

Duński rząd zawiesił plany budowy zakładu produkcji stałego paliwa rakietowego, który miał zaopatrywać Fire Point – ukraińską firmę zbrojeniową szeroko kojarzoną z korupcją na wysokim szczeblu, w którą zamieszane jest najbliższe otoczenie Wołodymyra Zełenskiego – poinformował „Financial Times” jeden z dyrektorów firmy.

Duński rząd wykorzystał przepisy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, aby obejść potencjalne zastrzeżenia prawne związane z budową zakładu w Vojens (południowa Jutlandia), gdzie miało być wytwarzane paliwo do systemów rakietowych firmy Fire Point. 

Jednak projekt, ogłoszony we wrześniu ubiegłego roku, został po cichu wstrzymany na początku bieżącego miesiąca – przekazał w czwartek wspomnianemu dziennikowi Denis Sztylerman, główny projektant i współwłaściciel Fire Point.

Firma Fire Point, pierwotnie działająca jako agencja poszukiwania lokalizacji filmowych (tzw. scouting agency) i będąca własnością osób z najbliższego otoczenia Zełenskiego, została zdemaskowana w ujawnionych stenogramach rozmów kręgu bliskich współpracowników prezydenta jako narzędzie służące do wyprowadzania środków z lukratywnych kontraktów zbrojeniowych.

Firma ta wyrosła na „cudownego” gracza w ukraińskim sektorze obronnym; 

była promowana na arenie międzynarodowej przez samego Zełenskiego podczas jego wizyt zagranicznych i – jak donoszono – miała zapewnić sobie kontrakty o wartości sięgającej nawet miliarda dolarów.

Nagrania z podsłuchów, publikowane przez ukraińskie media od kwietnia, wskazywały, że biznesmen Timur Mindicz – poszukiwany na Ukrainie w związku z domniemanym udziałem w korupcyjnym procederze w sektorze energetycznym, wartym 100 milionów dolarów – sprawował w 2025 roku faktyczną kontrolę nad firmą Fire Point. 

Nagrania sugerowały również, że Mindicz cieszył się uprzywilejowanym traktowaniem ze strony ówczesnego ministra obrony Rustema Umierowa, który obecnie pełni funkcję sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy.

Sztylerman zbył te zarzuty jako „plotki”, ubolewając jednocześnie, że podejrzenia te opóźniły realizację planów firmy.

 Twierdził on, że produkty Fire Point mogłyby przyczynić się do stworzenia „ogólnoeuropejskiej tarczy obrony powietrznej”, i zapewniał, że państwa Zatoki Perskiej, Niemcy oraz inne kraje wykazały silne zainteresowanie technologią oferowaną przez jego firmę.

Skandal z udziałem Mindicza nabiera rozpędu

Nagrania te zostały pierwotnie zgromadzone przez wspierane przez Zachód agencje antykorupcyjne w ramach śledztwa prowadzonego przeciwko Mindiczowi – wieloletniemu partnerowi biznesowemu Zełenskiego, z którym ten ostatni współpracował jeszcze w czasach swojej kariery w branży rozrywkowej. 

Ukraińskie media nadały Mindiczowi przydomek „portfel Zełenskiego”.

W bieżącym tygodniu te same agencje postawiły zarzuty prania pieniędzy byłemu szefowi Kancelarii Prezydenta Zełenskiego, Andrijowi Jermakowi.

 Według aktu oskarżenia Jermak pomagał kierować nielegalne fundusze do luksusowej inwestycji deweloperskiej, której współwłaścicielami są – obok Mindicha – także były minister jedności narodowej Ołeksij Czernyszow oraz czwarty partner, którym według doniesień medialnych ma być sam Zełenski.

Niepewność polityczna w Danii

Choć duńskie media przyznały, że tak zwane „taśmy Mindicha” zintensyfikowały kontrolę nad działalnością firmy Fire Point w Danii, władze jak dotąd powstrzymały się od potwierdzenia, że ​​projekt budowy zakładu paliwowego jest zagrożony.

Pod koniec 2025 roku wiceminister spraw zagranicznych Troels Lund Poulsen – pełniący jednocześnie funkcję ministra obrony w rządzie pro-ukraińskiej premier Mette Frederiksen – oświadczył, że Kopenhaga „robi wszystko, co w jej mocy, aby śledzić przepływ pieniędzy, które przekazujemy” Ukrainie.

Dania stoi obecnie w obliczu trudnych negocjacji koalicyjnych, po tym jak w marcowych wyborach Socjaldemokraci Frederiksen odnotowali swój najgorszy wynik wyborczy od 1903 roku.

W zeszłym tygodniu król Fryderyk zwrócił się do Poulsena z prośbą o podjęcie próby sformowania nowego rządu, po tym jak Frederiksen nie zdołała zapewnić sobie wystarczającego poparcia parlamentarnego dla uzyskania trzeciej kadencji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/640026-fire-point-denmark-plant/