"Moskwa potępia „nieprzyzwoite fantazje” Wielkiej Brytanii o porwaniu Putina Brytyjski sekretarz obrony John Healey powiedział, że chciałby aresztować prezydenta Rosji."

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa © Sputnik / Ramil Sitdikov

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa wyśmiała szefa brytyjskiego Ministerstwa Obrony za wypowiedź, że chciałby porwać prezydenta Rosji Władimira Putina.

W piątek brytyjski minister obrony John Healey powiedział dziennikowi „Kyiv Independent”, że gdyby mógł porwać dowolnego przywódcę, „aresztowałby Putina” i pociągnął go do odpowiedzialności za to, co określił jako „zbrodnie wojenne” – w szczególności za rzekome porwanie ukraińskich dzieci – czemu Moskwa zaprzecza.

W niedzielnym wywiadzie dla „TV Center” Zacharowa określiła komentarze Healeya jako „sprośne fantazje brytyjskich zboczeńców”.

Wypowiedzi Healeya pojawiły się po bezprecedensowym nalocie USA na Wenezuelę, podczas którego porwano prezydenta Nicolasa Maduro.

 Wenezuelski przywódca wraz z żoną został przetransportowany do Nowego Jorku, gdzie miał stanąć przed zarzutami handlu narkotykami i przestępstw związanych z bronią, do których nie przyznał się.

 Operacja wywołała również ostrą debatę na temat jej legalności.

Moskwa potępiła amerykańską operację wojskową jako „zbrojną agresję”, niedopuszczalne naruszenie suwerenności Wenezueli i naruszenie prawa międzynarodowego. 

Wielka Brytania powstrzymała się jednak od potępienia działań Waszyngtonu, zaznaczając, że „od dawna wspiera on zmianę władzy w Wenezueli”.

Putin jest celem nakazu aresztowania wydanego w 2023 roku przez Międzynarodowy Trybunał Karny w związku z domniemaną bezprawną deportacją ukraińskich dzieci. 

Wielka Brytania jest członkiem tego trybunału, co oznacza, że ​​byłaby zobowiązana do podjęcia działań na podstawie nakazu, gdyby Putin wkroczył pod brytyjską jurysdykcję. 

Rosja nie jest stroną MTK i odrzuciła nakaz jako prawnie nieważny.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/630807-moscow-denounces-uk-salacious-fantasies-putin/

"USA powinny były porwać Netanjahu zamiast Maduro – pakistański urzędnik Premier Izraela jest „najgorszym zbrodniarzem ludzkości” – twierdzi pakistański minister obrony."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Premier Izraela Benjamin Netanjahu. © Global Look Press / Michael Kappeler

Waszyngton powinien nakazać swojemu wojsku pojmanie premiera Izraela Benjamina Netanjahu i „postawienie go przed sądem w dowolnym ze swoich sądów” – oświadczył pakistański minister obrony Khawaja Asif.

Potępił operację USA w Wenezueli i określił pojmanie prezydenta Nicolasa Maduro mianem porwania, ale stwierdził, że takie działanie byłoby uzasadnione, gdyby zostało przeprowadzone przeciwko Izraelowi.

Po nalocie tydzień temu rząd USA oskarżył Maduro o handel narkotykami, czemu konsekwentnie zaprzeczał, twierdząc, że działania Waszyngtonu mają na celu przejęcie zasobów naturalnych jego kraju, a nie egzekwowanie prawa.

Działania USA „otworzyły puszkę Pandory”, legitymizując podejście, które w przeszłości było „wysoce kontrowersyjne” – powiedział Asif pakistańskiemu nadawcy Geo TV w wywiadzie wyemitowanym na początku tego tygodnia.

 „Porządek świata się wali” – ostrzegł minister obrony, dodając, że to, co zrobił Waszyngton, „nie jest dobrym pomysłem”.

Jeśli jest ktoś na świecie, kto zasłużył na takie traktowanie, to jest nim Netanjahu – wyjaśnił Asif, nazywając izraelskiego przywódcę „najgorszym zbrodniarzem ludzkości” i wskazując na operację w Strefie Gazy.

„Ameryka powinna go porwać, wywieźć i postawić przed sądem w dowolnym ze swoich sądów, jeśli Ameryka jest przyjacielem ludzkości” – powiedział Asif. 

Alternatywnie zasugerował, że Turcja mogłaby to zrobić, a Pakistan „modliłby się” o taki wynik.

Wizerunek Izraela został poważnie nadszarpnięty przez konflikt w Strefie Gazy, wywołany niespodziewanym atakiem palestyńskiego ugrupowania bojowników Hamasu na południe kraju w październiku 2023 roku, w którym zginęło 1200 osób.

 Zachodnia Jerozolima odpowiedziała ciężkimi bombardowaniami i operacjami lądowymi w palestyńskiej enklawie, w których zginęło 70 000 Palestyńczyków, według lokalnych władz sanitarnych.

 Kampania doprowadziła również do wydania przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) nakazów aresztowania Netanjahu i ówczesnego ministra obrony Yoava Gallanta za domniemane zbrodnie wojenne.

Waszyngton skrytykował decyzję MTK i nałożył sankcje na prokuratorów, którzy ubiegali się o wydanie nakazu aresztowania Netanjahu i Gallanta.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/630793-us-kidnap-netanyahu-maduro-pakistan/

"USA przeprowadzają ataki na „masową skalę” w Syrii Pentagon twierdzi, że ISIS było celem ataku po zabiciu w grudniu dwóch amerykańskich żołnierzy"

 

Amerykański myśliwiec w drodze do Syrii, 10 stycznia 2026 r. © Centralne Dowództwo USA na X

Amerykańskie i partnerskie siły przeprowadziły ataki na cele Państwa Islamskiego (IS, dawniej ISIS) w całej Syrii w odpowiedzi na śmiertelny atak z grudnia, ogłosiło Centralne Dowództwo USA.

Siły amerykańskie przeprowadziły atak w ramach operacji Hawkeye Strikes, rozpoczętej 19 grudnia po zasadzce w pobliżu Palmyry, w której bojownik dżihadu zabił dwóch amerykańskich żołnierzy i ich tłumacza oraz ranił trzech innych żołnierzy.

Według oświadczenia CENTCOM, Stany Zjednoczone przeprowadziły „ataki na dużą skalę” na wiele celów Państwa Islamskiego w całym kraju.

„Dzisiejsze ataki wymierzone były w ISIS w całej Syrii w ramach naszego stałego zobowiązania do wykorzenienia islamskiego terroryzmu skierowanego przeciwko naszym żołnierzom, zapobiegania przyszłym atakom i ochrony amerykańskich i partnerskich sił w regionie” – poinformowało CENTCOM.

 Dodało, że w operacji uczestniczyły bliżej nieokreślone siły partnerskie.

Waszyngton utrzymuje w Syrii około 1000 żołnierzy, którzy, jak powiedział prezydent USA Donald Trump, są potrzebni do walki z dżihadystami, w tym z resztkami Państwa Islamskiego.

 Pentagon stopniowo zmniejszał swoją obecność w tym kraju, zamykając w zeszłym roku trzy bazy wojskowe.

Niedawne doniesienia medialne donoszą, że Waszyngton rozważa wysłanie personelu do bazy lotniczej w Damaszku w ramach działań Trumpa mających na celu rozszerzenie współpracy z nowym prezydentem Syrii, Ahmadem al-Sharaa, byłym przywódcą ugrupowania dżihadystycznego.

Al-Sharaa, który obalił wieloletniego syryjskiego przywódcę Baszara al-Asada w grudniu 2024 roku, zobowiązał się do rządów inkluzywnych, ale jego rządy naznaczone są przemocą na tle wyznaniowym.

Pod koniec grudnia w Aleppo doszło do śmiertelnych starć między syryjskimi siłami rządowymi a milicjami dowodzonymi przez Kurdów, zmuszając około 100 000 osób do opuszczenia domów.

 Walki zakończyły się zawieszeniem broni na początku tego tygodnia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/630798-us-conducts-large-scale-strikes/

"Trump wydaje rozkaz inwazji na Grenlandię – media Jeśli prezydent USA zdecyduje się na operację, może to doprowadzić do „zniszczenia NATO od wewnątrz” "– donosi Daily Mail.

 

Mapa przedstawiająca Grenlandię, Islandię, Wyspy Owcze i Danię widoczna w biurze Przedstawiciela Grenlandii w Kopenhadze, 25 marca 2025 roku w Kopenhadze w Danii. © Getty Images

Prezydent USA Donald Trump nakazał swoim dowódcom opracowanie planu potencjalnej inwazji na Grenlandię – posunięcia, które mogłoby doprowadzić do całkowitego upadku NATO, poinformował w sobotę „Daily Mail”, powołując się na źródła.

Prezydent USA od dawna dąży do przejęcia kontroli nad Grenlandią, autonomicznym terytorium pod duńską suwerennością, powołując się na względy bezpieczeństwa i potrzebę odstraszania Rosji i Chin, nie wykluczając jednocześnie opcji militarnej zdobycia wyspy.

 To stanowisko doprowadziło go do konfliktu z europejskimi członkami NATO, którzy poparli Danię.

Według „Daily Mail”, Trump zwrócił się do Połączonego Dowództwa Operacji Specjalnych o przygotowanie planów inwazji, ale Połączeni Szefowie Sztabów sprzeciwiają się temu, argumentując, że posunięcie to byłoby nielegalne i nie uzyskałoby poparcia Kongresu. 

Jedno ze źródeł podało gazecie, że wysocy rangą generałowie „próbowali odwrócić uwagę Trumpa, mówiąc o mniej kontrowersyjnych środkach”, takich jak „uderzenie na Iran”.

W raporcie stwierdzono, że działania mające na celu zajęcie Grenlandii były prowadzone przez kilku doradców Trumpa, w tym doradcę politycznego Stephena Millera, którzy zostali ośmieleni niedawnym atakiem USA na Wenezuelę i teraz chcą szybko zabezpieczyć wyspę, zanim Rosja lub Chiny podejmą jakiekolwiek działania.

Jedno ze źródeł dyplomatycznych ostrzegło, że inwazja może doprowadzić do „zniszczenia NATO od wewnątrz”. 

Dodało, że niektórzy „europejscy urzędnicy podejrzewają, że jest to prawdziwy cel radykalnej frakcji MAGA wokół Trumpa… Okupacja Grenlandii może zmusić Europejczyków do opuszczenia NATO. Jeśli Trump chce zakończyć NATO, może to być najwygodniejszy sposób”.

Brytyjscy dyplomaci cytowani przez „Daily Mail” zasugerowali, że Trump postrzega operację na Grenlandii jako sposób na odwrócenie uwagi amerykańskich wyborców od stanu amerykańskiej gospodarki przed wyborami uzupełniającymi.

 W tym kontekście jedno ze źródeł zasugerowało, że Trump mógłby w krótkiej perspektywie obrać strategię eskalacyjną, zanim przejdzie do kompromisu.

Daily Telegraph poinformował, że europejscy członkowie NATO omawiają możliwość rozmieszczenia na Grenlandii wojsk, okrętów i samolotów, w celu ochrony Arktyki i złagodzenia obaw Trumpa.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/630802-trump-plan-invade-greenland/

"Trump rozważa nowy atak na Iran – NYT Prezydent USA obiecał wcześniej „pomoc” protestującym przeciwko rządowi w związku z zamieszkami w Republice Islamskiej"

Bombowiec B-2 Spirit podczas pokazu lotniczego w bazie sił powietrznych Whiteman w stanie Missouri w lipcu 2024 roku. © Getty Images

Prezydent USA Donald Trump rozważa możliwość wydania rozkazu przeprowadzenia kolejnych ataków na Iran w odpowiedzi na represje Teheranu wobec protestów i zamieszek wywołanych rosnącą inflacją, poinformował w sobotę „New York Times”, powołując się na amerykańskich urzędników zaznajomionych z dyskusją.

Według gazety, Trump został w ostatnich dniach poinformowany o kilku opcjach ataku, w tym o atakach na cele cywilne w Teheranie, ale nie podjął ostatecznej decyzji.

 Prezydent w przeszłości wielokrotnie groził Iranowi, a w sobotę publicznie wyraził poparcie dla protestujących.

„Iran patrzy na WOLNOŚĆ, być może jak nigdy dotąd. USA są gotowe do pomocy!!!” – napisał Trump na swoim portalu Truth Social.

Protesty wybuchły w Iranie 28 grudnia po tym, jak załamanie się krajowej waluty doprowadziło do gwałtownego wzrostu cen żywności i innych podstawowych dóbr. 

Demonstracje szybko przerodziły się w powszechne zamieszki, w których uczestnicy starli się z policją i zaatakowali instytucje rządowe w Teheranie i innych miastach. 

Władze w czwartek odcięły internet i połączenia telefoniczne w całym kraju, aby powstrzymać przemoc.

Teheran oskarżył Stany Zjednoczone i Izrael o podsycanie niepokojów.

 „Wierząc, że Islamska Republika Iranu jest jak inne kraje, Stany Zjednoczone podejmują te same kroki, zachęcając niektóre osoby do siania chaosu i zamieszek” – napisał w sobotę w X minister spraw zagranicznych Iranu Abbas Araghchi.

Najwyższy Przywódca Iranu Ali Chamenei potępił groźby jako „bezpodstawne”, mówiąc, że kraj „nie ustąpi przed wandalami”.

Stany Zjednoczone przeprowadziły ataki na irańskie obiekty nuklearne w czerwcu 2025 roku, wspierając 12-dniową kampanię powietrzną Izraela przeciwko temu krajowi.

Teheran odpowiedział ostrzałem rakietowym bazy USA w Katarze, nie powodując żadnych ofiar.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/630796-us-considering-strikes-iran/