Są to liczne zgony uboczne wynikające z surowych kontroli zakażeń stosowanych przez rządy federalne i stanowe, w szczególności blokady, nakaz pozostawania w domu, ograniczony dostęp do szpitali i lekarzy, zamykanie szkół, utrata pracy, ograniczenia w podróżowaniu i rozległy wpływ na wolność osobistą i medyczną.
Te liczne pośrednie oddziaływania powodują dużą liczbę zgonów w całej populacji. Są to dodatkowe szkody spowodowane przez pandemiczne, autorytarne działania rządu, ale nie infekcje ani szczepionki przeciw COVID. Robi się to podobno w imię zdrowia publicznego.
Rząd nie gromadzi wyczerpujących danych na temat tych pośrednich zgonów. Jasno określ tę kategorię zgonów. Są one powodowane przez wszystkie publiczne systemy opieki zdrowotnej, które mają zaradzić pandemii.
Aby było jasne, zgony bezpośrednio związane z zakażeniami COVID obejmują szereg sytuacji. Agencje rządowe zgłaszają zgony związane z COVID. Słowo „powiązany” jest bardzo ważne, ponieważ udowodnienie przyczynowości okazało się kontrowersyjne. Większość lekarzy widzi przyczynowość, gdy zgony występują wkrótce po objawach COVID lub pozytywnym wyniku testu.
Istnieją powody, dla których istnieją uzasadnione obawy i krytyka oficjalnych danych dotyczących śmierci COVID. Sprowadza się do tego, jakie kryteria są używane do deklarowania zgonu jako spowodowanego przez COVID lub po prostu w jakiś sposób związanego z infekcją.
Amerykańskie agencje federalne i stanowe w większości były bardzo liberalne w uznawaniu zgonów za COVID. Wynikało to z bodźców finansowych, motywacji politycznych (podtrzymywania strachu publicznego i akceptacji autorytarnych działań rządu) oraz proceduralnych wytycznych rządu.
W tej ostatniej kategorii znajdują się wytyczne CDC dotyczące aktów zgonu wydane w marcu 2020 r., które zastąpiły praktykę stosowaną przez poprzednie 17 lat. Zmiana ta pozwoliła lekarzom, lekarzom orzeczniczym i koronerom przywiązywać mniejszą wagę do wszelkiego rodzaju problemów zdrowotnych przyczyniających się do zgonu oraz, jeśli istnieją jakiekolwiek dowody na zakażenie wirusem COVID z badań (przed lub po śmierci) lub objawy, na zgłoszenie zgonu jako COVID.
Innymi słowy, wiele osób, zwłaszcza starszych, mogło umrzeć na COVID, ale NIE na COVID. Mogli umrzeć z powodu leżących u ich podstaw problemów medycznych i osłabienia układu odpornościowego bardziej niż skutków bezpośrednio związanych z zakażeniem COVID. Niektórzy umierają, ponieważ otrzymali bardzo drogi, zatwierdzony lek remdesivir, który powoduje ostre problemy z wątrobą i nerkami, a śmiertelność wynosi ponad 25%. Jednak ich śmierć trafia do kolumny śmierci COVID.
Z drugiej strony jest pogląd, że niektórzy ludzie zmarli z powodu zakażenia COVID, ale ich śmierć nie została oficjalnie uznana za zgon z powodu COVID. Najprawdopodobniej były to osoby, które zmarły w domu bez pomocy medycznej. Trudno uwierzyć, że liczba zgonów w tej klasie może odpowiadać za dużą nadwyżkę liczby zgonów. Czemu? Ponieważ ludzie, którzy umierają z powodu infekcji COVID, prawie zawsze doświadczają poważnych objawów, gdy przechodzą z pierwszego etapu replikacji wirusa do etapu drugiego i trzeciego, kiedy zaatakowane są ważne narządy, zwłaszcza problemy z oddychaniem. Zwykle powodują one, że szukają pomocy medycznej, zwykle hospitalizacji, gdzie występuje tak wiele zgonów z powodu COVID.
Nie należy lekceważyć faktu, że wiele zgonów związanych z COVID zapobiegło wielu normalnie występującym zgonom, takim jak grypa sezonowa i wiele rodzajów wypadków w bardziej mobilnej populacji. Te ostatnie są uwzględnione w danych dotyczących zgonów związanych z COVID. Nie wyjaśniają nadmiaru zgonów. Jeśli już, to zmniejszają liczbę zgonów bez infekcji.
Biorąc to wszystko pod uwagę, oznacza to, że sumy zgonów z powodu COVID najprawdopodobniej zawyżają śmiertelność COVID. W rzeczywistości, jak omówiłem w innym miejscu, śmiertelność COVID dla całej populacji została początkowo zawyżona przez Fauciego, aby uzasadnić ekstremalne działania rządu i masowe szczepienia. Rozpoczął pandemię, błędnie mówiąc, że chiński wirus jest o wiele bardziej śmiertelny niż grypa sezonowa. Tylko osoby starsze miały wysokie ryzyko śmierci (i młodsi ludzie z poważnymi podstawowymi problemami medycznymi), co wymagało skupienia uwagi rządu, początkowo przy użyciu bezpiecznych i skutecznych leków generycznych, a mianowicie iwermektyny i hydroksychlorochiny, a później szczepionek.
Poszukując prawdy o nadmiernej liczbie zgonów, najważniejsze jest rozpoznanie niezliczonych i niezgłaszanych ilościowo pośrednich skutków pandemii na zdrowie i zgony bardzo dużej liczby osób, które w rzeczywistości nie były narażone na znaczne ryzyko zakażenia COVID.
Zgony wynikały na przykład z tego, że ludzie nie otrzymali normalnej opieki zdrowotnej przed pandemią od leczenia po profilaktykę i cierpieli z powodu skrajnego stresu psychicznego (często popychającego uzależnienie i samobójstwo) spowodowanego nieprawidłowym życiem i negatywnymi warunkami ekonomicznymi. W przeciwieństwie do bezpośrednich zgonów w wyniku pandemii, agencje rządowe nie mają prawie żadnego użytecznego zestawienia pośrednich skutków zgonów w wyniku pandemii. W imię zdrowia publicznego agencje rządowe wpłynęły szkodliwie na życie prawie wszystkich Amerykanów.
Należy zachować ostrożność, obserwując liczbę zgonów przekraczających oficjalne zgony związane z COVID, podając wyjaśnienia, które wiążą się z kontrowersyjnymi przyczynami. Wielkim przykładem jest obwinianie tego, co wydaje się być główną nadmierną liczbą zgonów na szczepionki przeciw COVID. Zwłaszcza, jeśli nie zajmie się wielu pośrednich pandemicznych przyczyn zgonów, głównie dlatego, że dane nie są łatwo dostępne.
Należy również zauważyć, że przełomowe infekcje COVID u w pełni zaszczepionych osób, które czasami powodują śmierć, są odpowiednio klasyfikowane jako bezpośrednie zgony związane z COVID.
Jak już wspomniałem, malejąca nieskuteczność szczepionek (zwłaszcza w przypadku wariantów) sprawia, że w pełni zaszczepieni są podatni na śmierć z powodu infekcji COVID. Ale błędem byłoby powiedzieć, że te zgony są inne niż te związane z COVID. I niewłaściwe jest umieszczanie tych zgonów w kategorii zgonów poszczepiennych. Co więcej, jak przeanalizowałem, przełomowe zgony w Stanach Zjednoczonych najprawdopodobniej odpowiadają za dziesiątki tysięcy zgonów, znacznie mniej niż prawdziwa nadmierna liczba zgonów. Chociaż ich liczba prawdopodobnie wzrośnie w nadchodzących miesiącach i latach wraz z kontynuowaniem masowych szczepień. Na przykład niedawno doniesiono o tym: „Były dyrektor Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, Robert Redfield, powiedział, że ponad 40 procent osób, które zmarły na koronawirusa Wuhan w stanie Maryland w ciągu ostatnich 6-8 tygodni, było w pełni zaszczepionych”.
Podsumowując, ważne jest skupienie się na wielu przyczynach zgonów wywołanych szczepionką i zgonów ubocznych, które nie wynikają z infekcji wirusowej. Nie popełnij błędu, istnieją obecnie powszechnie uznawane medyczne wyjaśnienia zgonów wywołanych szczepionką, w tym szeroki wachlarz poważnych problemów z krwią, które przeanalizował ten autor. Dane dotyczące zgonów poszczepiennych zostaną przeanalizowane poniżej.
Pośredni wpływ na zdrowie
W badaniu z marca 2021 r. zbadano, w jaki sposób pandemia spowodowała skutki zdrowotne niezakaźne i jasno dała do zrozumienia, że nie można ich ignorować.
„Pandemia COVID-19 i globalne wysiłki mające na celu powstrzymanie jego rozprzestrzeniania się, takie jak zamówienia w domu i przestoje w transporcie, stworzyły nowe bariery w dostępie do opieki zdrowotnej, powodując zmiany w świadczeniu i korzystaniu z usług na całym świecie”.
„W ostatecznej analizie uwzględniono sto siedemdziesiąt badań. Prawie połowa (46,5%) włączonych badań skupiała się na wynikach dotyczących zdrowia sercowo-naczyniowego. Głównymi zastosowanymi metodologiami były analizy obserwacyjne i ankiety. Dane pobrano z poszczególnych placówek opieki zdrowotnej, sieci wieloośrodkowych, rejestrów regionalnych i krajowych systemów informacji zdrowotnej. Większość badań przeprowadzono w krajach o wysokich dochodach, a tylko 35,4% badań reprezentowało kraje o niskich i średnich dochodach”.
„Korzystanie z opieki zdrowotnej w przypadku chorób innych niż COVID-19 spadło niemal powszechnie, zarówno w krajach o wysokich, jak i niższych dochodach. Wpływ pandemii na wyniki zdrowotne inne niż związane z COVID-19, szczególnie w przypadku chorób przewlekłych, może zająć lata, aby w pełni się ujawnić i powinien być tematem trwających badań”.
Artykuł z listopada 2020 r. Death by Lockdown „przewidywał ponad 100 000 nadmiernych zgonów z powodu przedawkowania narkotyków, samobójstw, alkoholizmu, zabójstwa i nieleczonej depresji – wszystko to w wyniku nie wirusa, ale polityki obowiązkowej separacji ludzi, spowolnienia gospodarczego, biznesu i szkoły zamknięć, zamkniętych usług medycznych i ogólnej depresji, która wiąże się z utratą wolności i wyboru”. Uznano, że „tak zła jak wirus, polityka, która niszczy normalne funkcjonowanie społeczne, spowoduje ogromne i całkowicie niepotrzebne cierpienie i śmierć. “
Nowy artykuł z New York Post zawiera następujące mądre obserwacje:
„Zamiast zachować spokój i działać dalej, amerykańska elita lekceważyła normy zarządzania, dziennikarstwa, wolności akademickiej – i, co najgorsze, nauki. Wprowadzili opinię publiczną w błąd co do pochodzenia wirusa i prawdziwego ryzyka, jakie stanowił. Ignorując swoje starannie przygotowane plany pandemii, twierdzili, że mają bezprecedensową moc narzucania niesprawdzonych strategii, z straszliwymi stratami ubocznymi. Nadal nie mamy przekonujących dowodów na to, że blokady uratowały życie, ale wiele dowodów na to, że już kosztowały życie i okażą się bardziej śmiercionośne na dłuższą metę niż sam wirus. Kilku naukowców i ekspertów ds. zdrowia publicznego sprzeciwiło się, zauważając, że przedłużona blokada była nową strategią o nieznanej skuteczności. W kwietniu 2020 r. John Ioannidis, Jay Bhattacharya i inni współpracownicy poinformowali, że wskaźnik śmiertelności wśród zarażonych był znacznie niższy niż założenia użyte do uzasadnienia blokad”.
Przypadek gruźlicy był jednym z najgorszych skutków ubocznych pandemii. Zostało to udokumentowane w szczegółowej historii. „Gruźlica zabiła około 1,5 miliona ludzi w pierwszym roku pandemii COVID-19, w porównaniu z 1,4 miliona w 2019 roku. A naukowcy twierdzą, że COVID jest winny”. I wszystko wskazuje na to, że na całym świecie sytuacja się pogorszyła. „Pandemia COVID-19 cofnęła lata postępów i wysiłków w walce z gruźlicą” – powiedziała dr Tereza Kasaeva, szefowa globalnego programu WHO w sprawie gruźlicy. Kasaeva powiedział, że blokady związane z COVID, ograniczony dostęp do opieki zdrowotnej i obawy pacjentów związane z odwiedzaniem klinik medycznych sprawiły, że gruźlica była znacznie bardziej śmiertelna podczas pandemii”.
Justin Hart z Rational Ground powiedział w październiku 2021, że „Szacuje się, że 50% regularnych szczepień dzieci zostało pominiętych wiosną 2020 roku. rok niż zmarł na COVID-19.” To tylko kolejny przykład ubocznego wpływu pandemii.
Kup swoje złoto i srebro od prawdziwych patriotów America-First. Skontaktuj się z naszym Gold Guy i chroń się przed nadchodzącymi (i obecnymi) zawirowaniami gospodarczymi.
Inne badanie „wykazało, że COVID-19 był cytowany tylko w 65% nadmiernych zgonów w pierwszych tygodniach pandemii (marzec-kwiecień 2020 r.); liczba zgonów z przyczyn innych niż COVID-19 (np. choroba Alzheimera, cukrzyca, choroby serca) gwałtownie wzrosła w 5 stanach z największą liczbą zgonów związanych z COVID-19”.
Wniosek jest taki, że przy badaniu nadmiernej liczby zgonów ważne jest rozpoznanie zgonów pośrednich wynikających z pandemicznych działań kontrolnych ze strony rządów.
Artykuł „The Economist”
Oto najważniejsze fragmenty dyskusji na temat tego szeroko omawianego artykułu zatytułowanego „Prawdziwe żniwo śmierci pandemii”.
Ten wniosek przyciągnął uwagę: „Piętnaście milionów osób więcej zginęło podczas pandemii COVID-19 w porównaniu z normami historycznymi, zgodnie z niedawnym październikowym raportem Economist. Liczba ta jest ponad trzykrotnie większa niż zgłoszona liczba zgonów spowodowanych COVID-19, która wynosi 4,6 miliona osób”. Innymi słowy, około 10 milionów zgonów więcej niż bezpośrednie zgony z powodu infekcji COVID.
„A co z ludźmi, którzy zmarli z przyczyn, którym można było zapobiec podczas pandemii, ponieważ szpitale pełne pacjentów z COVID-19 nie mogły ich leczyć? Jeśli takie przypadki się liczą, muszą być zrekompensowane zgonami, które nie miały miejsca, ale miałyby miejsce w normalnych czasach, na przykład spowodowane grypą lub zanieczyszczeniem powietrza”. Te pomysły należą do klasy pośrednich skutków COVID.
The Economist musiał powołać się na pośrednie skutki pandemii oprócz zgonów wywołanych szczepionką. Mówiąc o wielu milionach nadmiernych zgonów na całym świecie, jedynym racjonalnym wytłumaczeniem są szeroko rozpowszechnione pośrednie skutki pandemii, które spustoszyły całą globalną populację. Oznacza to, że to nie wirus zabił większość ludzi, ale działania rządu. Jest całkiem prawdopodobne, że na każdy zgon związany z COVIDem w wyniku pośrednich skutków zarządzania pandemią zmarły jeszcze dwie osoby.
Oto dane zgłoszone dla Ameryki Północnej: 675 000 zgonów z powodu COVID i 843 000 zgonów w nadmiarze (średnia niepewność). To bardzo duża liczba zgonów, które można wytłumaczyć jedynie skutkami zdrowotnymi działań rządu. W Stanach Zjednoczonych doniesiono, że skumulowana liczba zgonów z powodu infekcji COVID-19 osiągnęła blisko 650 000, a nadwyżka zgonów to 820 000, prawdopodobnie zgony pośrednie. Aktualizacja, dla obecnych 730 000 zgonów z powodu infekcji, co oznacza 921 000 pośrednich zgonów ubocznych.
Ważne NIH i inne wyniki
Oto ważna obserwacja z ostatniego raportu NIH. „Od 1 marca 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w Stanach Zjednoczonych zmarło około 2,9 miliona osób. W porównaniu z tym samym okresem w 2019 r. odnotowano 477 200 dodatkowych zgonów, z czego 74% z powodu COVID-19”. Odpowiada to 343.584 zgonom związanym z COVID w pierwszym roku pandemii; jest to zgodne z ponad 730 000 zgonów z powodu COVID zgłoszonych od 2020 r.
W 2020 r., kiedy COVID zaczął pustoszyć kraj, w porównaniu do okresu sprzed pandemii w 2019 r., do wyjaśnienia pozostaje 133 616 zgonów. Odpowiedzią nie mogą być zgony związane ze szczepionkami COVID w tym okresie przed szczepieniem. To jest kluczowy punkt – przed szczepieniem, co oznacza, że wiarygodnym wyjaśnieniem znacznej nadwyżki zgonów na poziomie 133 616 jest wiele negatywnych skutków zdrowotnych powodujących zgony w wyniku rozszerzających się rządowych działań kontrolnych pandemii w 2020 r. Obejmowały one wiele blokad, nakazów pozostania w domu , zakłócenia w opiece zdrowotnej i utrata pracy. Innymi słowy, zgony uboczne.
W zgodzie z tym stwierdzeniem było odkrycie w artykule w czasopiśmie medycznym zatytułowanym „Nadmierna liczba zgonów z powodu COVID-19 i innych przyczyn w USA, od 1 marca 2020 r. do 2 stycznia 2021 r.”. Powiedział, że zgony przypisywane COVID-19 stanowiły 72,4% zgonów w USA, pozostawiając 27,6% wyjaśnionych najprawdopodobniej z powodu zgonów ubocznych.
Artykuł z czerwca 2021 r. w Scientific American powiedział, że 18 procent nadmiernych zgonów w Stanach Zjednoczonych w zeszłym roku (2020) nie było przypisanych do COVID. Tak więc 78% było związanych z infekcjami COVID. Poinformowano, że Andrew Stokes z Boston University i jego koledzy obliczyli nadmierne zgony dla każdego z ponad 3100 hrabstw USA. W tym celu porównali wstępne dane dotyczące śmiertelności w 2020 r. z Narodowego Centrum Statystyki Zdrowia z przewidywanymi wskaźnikami zgonów na podstawie poprzednich lat. Naukowcy porównali następnie odsetek zgonów przypisywanych COVID w aktach zgonu z przypadkami zgonów przypisanych innym przyczynom. Ich dane wykazały, że 18 procent zgonów w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku nie było przypisanych do COVID. To sugeruje około 77 000 zgonów pośrednich, rozsądnie wyjaśnionych przez zgony uboczne.
Artykuł opublikowany w kwietniu 2021 r. powiedział: „Pomiędzy 1 marca 2020 r. a 2 stycznia 2021 r. Stany Zjednoczone doświadczyły 2 801 439 zgonów, o 22,9% więcej niż oczekiwano, co stanowi 522368 nadwyżek zgonów… Zgony przypisywane COVID-19 stanowiły 72,4 % nadwyżek zgonów w USA”. To pozostawia 27,6% lub nieco ponad 144 000 zgonów z powodu infekcji nie COVID. Podano szczegółowe dane dotyczące konkretnych zgonów innych niż COVID, w tym: choroby serca, choroby Alzheimera/demencji i cukrzycy.
Artykuł z września 2021 r. zatytułowany „Wpływ COVID-19 na nadmierną śmiertelność, oczekiwaną długość życia i utracone lata życia w Stanach Zjednoczonych” wykazał, że w 2020 r.: Nadmiar zgonów wyniósł 375 235, z czego 83% można przypisać bezpośrednio, a 17% można przypisać pośrednie skutki COVID-19. Tak więc około 64 000 zgonów to zgony uboczne.
Dane skupione Na naszej stronie internetowej World Data można przeczytać, co następuje:
„Surowa liczba zgonów daje nam poczucie skali: na przykład Stany Zjednoczone odnotowały około 472 000 dodatkowych zgonów w 2020 r., w porównaniu z 352 000 potwierdzonych zgonów związanych z COVID-19 (75%) w tym roku”. To pozostawia 25% lub 120 000 zgonów pobocznych.
Nowy raport „Uszkodzenia związane z COVID” powiedział: „W pierwszym roku pandemii COVID w USA (52 tygodnie zakończone 27 lutego 2021 r.) odnotowano 665 000 zgonów (zgony powyżej normalnego wskaźnika zgonów sezonowych) zgłoszonych przez CDC . Oficjalna liczba zgonów z powodu COVID w tym okresie wyniosła 514 000 (77%). Szokująco oznacza to, że zgony inne niż COVID spowodowane pandemią i prawdopodobnie naszymi wyborami politycznymi prawdopodobnie wyniosą co najmniej tę różnicę 151 000”. Te ostatnie byłyby logicznie zgonami ubocznymi.
I tak wyjaśniono tę różnicę 151 000: „Nadmierna liczba zgonów z przyczyn nienaturalnych wzrosła o około 82 000 powyżej normalnego poziomu, od marca 2020 r. do sierpnia 2021 r. Przyczyny nienaturalne są zdominowane przez zabójstwa, samobójstwa, przedawkowania i wypadki. A nadmierna liczba zgonów z powodu naturalnych przyczyn Wielkiej Czwórki (choroby serca i płuc, rak i udar) wzrosła o ponad 86 000 w ciągu tych samych 18 miesięcy, głównie w 2020 r. Tylko te dwie kategorie dają łącznie 168 000 zgonów”. Najwyraźniej wiele zgonów było spowodowanych przez rządowe kontrole pandemiczne, które uczyniły życie niezwykle trudnym i stresującym.
W tym miejscu raport zauważył: „Liczba zgonów z nienaturalnych przyczyn gwałtownie wzrosła i prawdopodobnie nie spadnie tak szybko. Badania pokazują, że skutki uboczne na zdrowie, bezpośrednie i pośrednie, wynikające z bezrobocia i innych zakłóceń gospodarczych, utrzymują się przez kilka lat na podwyższonym poziomie. To samo wydaje się dotyczyć przedawkowania i zabójstw z powodu utrzymujących się skutków dla zdrowia psychicznego, choć być może nie w przypadku przypadkowych zgonów”.
W przeciwieństwie do powyższego, w październiku 2020 r. zgłoszono, że raport CDC stwierdził, że w sumie od końca stycznia do 3 października 2020 r. miało miejsce około 299 028 nadmiernych zgonów, z czego 198 081 (66 procent) spowodowanych przez Covid-19. Ale to pozostawiło prawie trzy miesiące w późniejszym 2020 r. Nierozliczone, kiedy prawdopodobnie pojawiły się infekcje COVID. Tak więc około 100 947 (lub 134 596 przez 12 miesięcy) nadmierna liczba zgonów niezwiązanych z zakażeniem COVID w większości zgadza się z powyższymi danymi. Te numery CDC są najmniej wiarygodne.
Tak więc, pomimo różnic w danych, większość z tych raportów była dość spójna w przypisywaniu od 72 do 83% nadwyżek zgonów w Stanach Zjednoczonych w latach przed pandemią zgonom z powodu infekcji COVID, pozostawiając dość szeroki zakres od około 64 000 do 151 000 nadwyżek zgonów do przyczyn nieinfekcyjnych . Byłby to dodatkowy wpływ działań kontrolnych na wypadek pandemii podejmowanych przez rządy federalne i stanowe, ale są one znacznie niższe niż oszacował The Economist; ale nie są one systematycznie mierzone przez rząd.
Średnia z powyższych raportów wynosi 25,3% dla zgonów bez infekcji i dla nich średnio 117 745 takich zgonów ubocznych rocznie, a przed zgonami poszczepiennymi byłby to znaczący fakt.
Poglądy dr Josepha Mercoli
W październiku 2021 roku na alternatywnych stronach informacyjnych zwracają uwagę poglądy dr Mercoli, które teraz zostaną podsumowane. Był zdecydowanym zwolennikiem wyjaśnienia zgonów bez infekcji na podstawie szczepionek COVID.
„Liczba Amerykanów, którzy zmarli między styczniem 2021 a sierpniem 2021 r., jest o 16% wyższa niż w 2018 r., roku przed COVID z najwyższą śmiertelnością z jakiejkolwiek przyczyny, i o 18% wyższa niż średni wskaźnik zgonów w latach 2015-2019. wzrost populacji o około 0,6% rocznie, śmiertelność w 2021 roku jest o 16% wyższa od średniej i 14% wyższa niż w 2018 roku”.
Mercola zadała kluczowe pytanie: „Czy COVID-19 zwiększył liczbę zgonów pomimo masowych szczepień, czy też ludzie umierają z tego powodu w zwiększonym tempie?”
„Szacuje się, że liczba zgonów spowodowanych ciosami wynosi od 200 do 500 na milion podanych dawek. Przy 4 miliardach dawek podanych na całym świecie oznacza to, że 800 000 do 2 milionów tak zwanych „zgonów COVID-19” może w rzeczywistości być zgonami wywołanymi szczepionką”. Ten zakres to wysoki ułamek około 5 milionów zgonów z powodu infekcji COVID na całym świecie. W USA podano 414 milionów dawek; stosując powyższy zakres, który daje zakres od 82.800 do 207.000 zgonów poszczepiennych oprócz 730 000 zgonów z powodu infekcji podanych przez CDC.
[Aby było jasne, zgony spowodowane szczepionką są zdecydowanie prawdziwe i znaczące. Problemem jest ich wielkość. Nie można również twierdzić, że zgony wywołane szczepionką są do pewnego stopnia ukryte w danych dotyczących zgonów w związku z COVID. I wyraźnie nierozsądne jest twierdzenie, że wysokie zgony na COVID po masowych szczepieniach, które są powszechnie obserwowane, powinny być liczone jako zgony poszczepienne.]
Kluczowym pytaniem jest, czy wysoki poziom zgonów poszczepiennych w USA jest zgodny z tym, co widzi społeczeństwo.
Mercola odwołuje się również do następujących:
„Według tego informatora, amerykański system zgłaszania zdarzeń niepożądanych szczepień (VAERS) zaniża liczbę zgonów spowodowanych przez szczepienia COVID o konserwatywny czynnik wynoszący pięć lub więcej. Twierdzi, że liczba Amerykanów zabitych przez strzały wynosiła co najmniej 45 000 na dzień 9 lipca 2021 r. W tym czasie VAERS zgłosił 9048 zgonów po wstrzyknięciu COVID. Ta liczba wynosi teraz 16 310 (stan na 1 października 20218). Stosując współczynnik zaniżania liczby zgłoszeń wynoszący pięć, daje to szacunkową liczbę zgonów poszczepiennych na poziomie 81 550”. To jest na dolnym końcu zakresu obliczonego powyżej.
Z innego źródła korzysta również Mercola:
„Steve Kirsch, dyrektor wykonawczy Funduszu Wczesnego Leczenia COVID-19, przedstawił jeszcze bardziej drastyczne liczby. W filmie „Sekrety szczepień: kryzys COVID” przekonuje, że VAERS można wykorzystać do określenia przyczynowości i pokazuje, w jaki sposób dane VAERS wskazują, że ponad 212 000 Amerykanów zostało już zabitych przez zastrzyki COVID”. To jest górny koniec wyliczonego powyżej zakresu.
Reasumując, raporty Mercoli dostarczyły różne źródła potwierdzające zakres od 82 800 do 207 000 zgonów spowodowanych do tej pory.
Badanie Rose i Crawford
Badanie z września 2021 r. „Własne dane rządu ujawniają, że co najmniej 150 000 prawdopodobnie nie żyje w USA po szczepionkach przeciw COVID-19”. Jessica Rose i Mathew Crawford to najbardziej szczegółowa i imponująca próba ustalenia zgonów poszczepiennych. Został skrytykowany przez FDA: „Chociaż zgłaszanie jest ograniczeniem w VAERS, w odniesieniu do monitorowania bezpieczeństwa szczepionek COVID-19, obecnie nie ma dowodów sugerujących, że nie oszacowałoby to liczby zgonów związanych ze szczepionką COVID-19 do takich duży stopień…”..Ten autor nie zgadza się z FDA. Oto oficjalny pogląd CDC: „Niedopuszczanie raportów jest jednym z głównych ograniczeń systemów pasywnego nadzoru, w tym VAERS. Termin zaniżanie informacji odnosi się do faktu, że VAERS otrzymuje zgłoszenia tylko dla niewielkiej części rzeczywistych zdarzeń niepożądanych”. Jak widać poniżej, liczba 150 000 zgonów spowodowanych szczepionkami jest niskim, ostrożnym szacunkiem.
Oto podsumowanie jego ustaleń: „Analiza bazy danych Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) może być wykorzystana do oszacowania liczby nadmiernych zgonów spowodowanych przez szczepionki przeciw COVID. Prosta analiza pokazuje, że prawdopodobnie ponad 150 000 Amerykanów zostało zabitych przez obecne szczepionki przeciw COVID od 28 sierpnia 2021 r.” Jest to blisko górnego końca zakresu podanego powyżej.
Badanie jest zarówno długie, jak i złożone. Oto kilka najważniejszych informacji.
O problemie zaniżania liczby zgonów poszczepiennych: „W naszych nieformalnych ankietach wśród lekarzy widzieliśmy tendencję do zaniżania zgłaszanych poważnych zdarzeń niepożądanych, aby szczepionki wyglądały tak bezpiecznie, jak to tylko możliwe dla amerykańskiej opinii publicznej, ponieważ większość lekarzy uważa, że szkodzą społeczeństwu, jeśli robią wszystko, aby wywołać wahanie szczepionkowe. Po drugie, oszacowalibyśmy, że co najmniej 95% lekarzy całkowicie uwierzyło w narrację „bezpieczną i skuteczną”, a zatem każde zdarzenie, które zauważą, uznają za po prostu anegdotyczne i nie zadają sobie trudu, aby to zgłosić, ponieważ nie mogło to mieć miejsca. zostało spowodowane przez tak bezpieczną szczepionkę, która wydawała się tak dobrze radzić sobie w badaniach fazy 3. ”.
O poszukiwaniu ilościowego zaniżania raportów w systemie CDC VEARS: „Celem tego artykułu nie jest znalezienie dokładnej liczby zgonów, ale jedynie znalezienie najbardziej wiarygodnego oszacowania liczby zgonów. Uważamy, że anafilaksja jest doskonałym wskaźnikiem poważnego zdarzenia niepożądanego, które, podobnie jak zgon, należy zawsze zgłaszać, dlatego uważamy, że 41X jest najbardziej dokładną liczbą”. Oznacza to pomnożenie numerów CDC przez 41.
Aby uzyskać oszacowanie liczby zgonów spowodowanych szczepionką: „Istnieją trzy sposoby oszacowania liczby zgonów spowodowanych przez szczepionkę. Korzystając z tych trzech metod, możemy oszacować dolne i wysokie prawdopodobne granice liczby nadmiernych zgonów spowodowanych przez szczepionkę:
Odejmij średnią liczbę zgonów w tle w poprzednich latach: oszacowanie wynosi 252,109
Użyj 86% w oparciu o analizę w badaniu Mclachlana; oszacowanie to 252.073
Użyj 40% w oparciu o szacunki dr Petera Schirmachera, jednego z najlepszych patologów na świecie; oszacowanie to 175 865”
Takie było wyjaśnienie przyglądania się innym badaniom: „Aby potwierdzić, że nasze szacunki są rozsądne (lub po prostu, że dowody były bardziej zgodne z hipotezą, że szczepionka wyrządza więcej szkody niż pożytku), przyjrzeliśmy się czterem różnym metodom ilościowym od bardzo małych do bardzo dużych i podsumowali swoje szacunki:”
Nadmierna analiza wskaźnika śmiertelności przypadków przeprowadzona w Europie: 72 000-180 000
Analiza nadwyżki zgonów dla 23 krajów: 147 960
Badanie małej wyspy: 171 000
Analiza zgonów w Norwegii: 150 000
„Podsumowując, zastosowane przez nas jakościowe i ilościowe techniki potwierdzania były niezależne od siebie i od naszej głównej metody, ale wszystkie były zgodne z hipotezą, że szczepionki powodują dużą liczbę poważnych zdarzeń niepożądanych i nadmiernej liczby zgonów oraz są niezgodne z wartością zerową. hipoteza, że szczepionki nie mają wpływu na śmiertelność i mają profil bezpieczeństwa porównywalny z innymi szczepionkami”.
„Nie byliśmy w stanie znaleźć ani jednego dowodu, który wspierałby stanowisko FDA i CDC, że wszystkie nadmierne zgony były po prostu nadmiernym zgłaszaniem zgonów z przyczyn naturalnych”.
Podsumowując bardzo złożoną analizę, powiedziano:
„W 1976 r. wstrzymali szczepionkę H1N1 po 500 przypadkach GBS i 32 osobach zmarło. Jednak nie ma warunku zatrzymania śmiertelności dla tych szczepionek [COVID]. Prawdopodobnie mamy 150 000 zgonów i liczymy, a nikt z głównego nurtu medycznego establishmentu, głównego nurtu mediów czy Kongresu nie zgłasza żadnych obaw. Żaden członek społeczności medycznej nie wzywa do zatrzymania choroby ani do autopsji. Uważamy to za niepokojące”.
Oto najważniejszy powód uszanowania tego badania. Jak widać, ostateczne szacunki dotyczące 150 000 zgonów poszczepiennych są niższe niż inne liczby w różnych badaniach, ale zgodne z zakresem z raportów Mercoli. Ogólnie rzecz biorąc, liczba 150 000 zgonów poszczepiennych jest konserwatywna.
Oto bardziej końcowe spostrzeżenia, które opinia publiczna powinna dokładnie przemyśleć, zwłaszcza przy podejmowaniu decyzji, czy otrzymać zastrzyk szczepionkowy, początkowy lub przypominający:
„W skrócie, powiedzmy, że nasza szczepionka dwukrotnie zmniejsza ryzyko zgonu z powodu COVID. Ale kosztowało to, np. czterokrotnie zwiększając ryzyko zgonu na atak serca. I powiedzmy, że oba zdarzenia są równie prawdopodobne (a nie są). Wtedy podjąłeś złą decyzję… bardziej prawdopodobne jest, że umrzesz, jeśli weźmiesz szczepionkę.
„Kiedy połączymy (1) negatywną skuteczność szczepionki z (2) negatywną korzyścią ze wszystkich przyczyn śmiertelności, nie da się uzasadnić szczepienia. Albo sam wystarczy, aby zabić korzyść; oboje razem sprawiają, że zalecenie szczepień jest jeszcze trudniejsze”.
„Konkluzja jest jasna: jeśli dostałeś szczepionkę, po prostu bardziej prawdopodobne jest, że umrzesz. Im jesteś młodszy, tym większa dysproporcja”.
W miarę jak coraz więcej Amerykanów ulega naciskom, propagandzie i nakazom, jest bardzo prawdopodobne, że liczba 150 000 zgonów poszczepiennych stanie się niedoszacowana na śmiertelność szczepionek przeciw COVID.
Na koniec warto zwrócić uwagę na to, co powiedziała wybitna badaczka medycyny, dr Judy Mikovits. Jej kwalifikacje w dziedzinie nauk medycznych są nienaganne, w tym długi pobyt w National Cancer Institute. Jej poglądy mogą wydawać się niektórym skrajne, ale opierają się na głębokim naukowym zrozumieniu i są zgodne z bardzo przerażającymi prognozami innych naukowców i lekarzy.
Powiedziała: „Po prostu nie mogę sobie nawet wyobrazić przepisu na coś innego niż to, co uznałabym za masowe morderstwo na skalę, w której 50 milionów ludzi umrze w Ameryce od szczepionki”. Czas pokaże, czy ta tragiczna prognoza się spełni, gdy więcej osób dostanie strzał. Strzał, który zabija.
Sytuacja śmierci w Izraelu jest ważna
Według doniesień, od rozpoczęcia trzeciej dawki przypominającej 30 lipca, śmiertelność COVID w Izraelu wzrosła z około 0,15 do 3,5 na milion na początku września. 22-procentowy wzrost. Czy to możliwe, że podobny negatywny wpływ wydarzy się w USA?
W artykule z sierpnia 2021 r. zatytułowanym „Śmiertelność młodych dorosłych w Izraelu podczas kryzysu COVID-19” zauważył izraelski badacz, dr Steve Ohana, zbadał gwałtowny wzrost zgonów izraelskiej młodzieży, którego, jak twierdzi, nie można wyjaśnić niczym innym niż gwałtownym wzrostem liczby szczepień w tym wieku. grupa 20-49.„ W szczególności zauważył, że „wysokość śmiertelności zbiegła się z uruchomieniem izraelskiej kampanii szczepień dla osób w wieku 20-49 lat, która dotarła do ponad 75% osób w tej grupie wiekowej. ” Dr Ohana doszedł do wniosku, że jego odkrycia powinny „pilnie skłonić do wstrzymania kampanii szczepień, dopóki nie zostaną wyjaśnione przyczyny nadmiernej śmiertelności młodzieży obserwowanej w krajach masowych szczepień”.
I na koniec, być może, najciekawszy ostatnio odnotowany rozwój wydarzeń w Izraelu. „Istnieje milion osób, które obecnie zamierzają zrezygnować ze swoich wolności zamiast otrzymać dopalacz”. Oznacza to, że milion osób w najbardziej zaszczepionym kraju na świecie pozwoliło wygasnąć swojej Zielonej Przepustce”. To znacznie ograniczyłoby ich swobodę dostępu do wielu miejsc.
Raport z Izraela badał nadmierną liczbę zgonów przez jeden okres i zawierał następujące informacje: „Według danych z Centralnego Biura Statystycznego (CBS), w okresie styczeń-luty 2021 r., w trakcie akcji szczepień, nastąpił 22% wzrost ogólna śmiertelność w Izraelu w porównaniu ze średnią dwumiesięczną śmiertelnością w poprzednim roku (przed szczepieniem). W rzeczywistości okres styczeń-luty 2021 r. jest najbardziej śmiercionośnym okresem w ciągu ostatniej dekady, z najwyższymi ogólnymi wskaźnikami śmiertelności w porównaniu z analogicznymi miesiącami w ciągu ostatnich 10 lat. Raport podkreśla, że młodsi ludzie w wieku 20-29 lat wydają się być grupą demograficzną, która odnotowała najbardziej dramatyczny wzrost śmiertelności po wprowadzeniu szczepionki Pfizer. „W tej grupie, w tym samym okresie szczepień, od stycznia do lutego 2021 r., nastąpił 32% wzrost ogólnej śmiertelności w porównaniu ze średnią dwumiesięczną śmiertelnością w 2020 r.”
Ponieważ Stany Zjednoczone przepychają zastrzyki wzmacniające dla wszystkich, w tym młodych ludzi, mogą być lekcje do nauczenia się od Izraela.
Wnioski
Trudno jest pogodzić średnią 117 745 zgonów ponad liczbę zgonów spowodowanych infekcjami z konserwatywną liczbą 150 000 zgonów poszczepiennych. Dodaj do tego pośrednie, jeszcze wyższe zgony uboczne w całym społeczeństwie, prawdopodobnie to, co odkrył The Economist, a mianowicie dla obecnych 730 000 zgonów z powodu infekcji i około 921 000 pośrednich zgonów ubocznych. To ostatnie wydaje się rozsądne, jeśli weźmie się pod uwagę, że większość populacji, kilkaset milionów ludzi, straciło życie w wyniku rządowej kontroli pandemicznej. Innymi słowy, wskaźnik zgonów zabezpieczających około 0,5%.
Co do tego ostatniego, choć podejmowane w imię zdrowia publicznego, większość działań rządu nie ma podstaw w naukach medycznych. Biorąc pod uwagę wszystkie zgony, zarządzanie pandemią okazało się kolosalną porażką z najwyższym poziomem zgonów z powodu infekcji COVID na całym świecie w USA.
Zsumowanie infekcji, szczepionek i zgonów towarzyszących daje w sumie blisko 2 miliony zgonów w wyniku pandemii. I zauważ, że przełomowe infekcje u w pełni zaszczepionych nasilają się, ponieważ szczepionki tracą skuteczność i wynoszą co najmniej 10 000 do 20 000.
Urzędnicy ds. zdrowia publicznego nie promowali wczesnego szerokiego stosowania leków generycznych i głupio forsowali masowe szczepienia, które nie okazały się skuteczne. Ten pierwszy mógł zapobiec ponad 600 000 zgonów z powodu infekcji.
Być może największą tragedią jest to, że urzędnicy zdrowia publicznego uparcie odmawiają przyznania się do swoich błędów.
Rząd nie podjął żadnej próby systematycznego rozliczania pośrednich zgonów spowodowanych pandemią uboczną niezakaźną. I z pewnością coraz więcej Amerykanów umiera z powodu uciążliwych kontroli pandemicznych – które teraz kładą nacisk na nakazy szczepień – które niszczą i zakłócają życie milionów ludzi. Zwłaszcza w świetle powyższych szacunków dotyczących zgonów poszczepiennych.
Dr Joel S. Hirschhorn, autor Pandemic Blunder oraz wielu artykułów i podcastów na temat pandemii, przez dziesięciolecia zajmował się kwestiami zdrowotnymi. Jako profesor zwyczajny na Uniwersytecie Wisconsin w Madison kierował programem badań medycznych między uczelniami inżynierii i medycyny. Jako wyższy urzędnik w Kongresowym Biurze Oceny Technologii i Krajowym Stowarzyszeniu Gubernatorów kierował głównymi badaniami na tematy związane ze zdrowiem; zeznawał na ponad 50 przesłuchaniach w Senacie i Izbie Stanów Zjednoczonych oraz był autorem setek artykułów i artykułów w głównych gazetach. Przez ponad 10 lat służył jako wolontariusz wykonawczy w dużym szpitalu. Jest członkiem Association of American Physicians and Surgeons oraz America’s Frontline Doctors.
