"Politycy UE domagają się wojny na swoim terytorium – Miedwiediew Były prezydent Rosji ostro skrytykował niemieckiego polityka Friedricha Merza za to, że powiedział, że groziłby Moskwie, gdyby został wybrany na kanclerza"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Wiceprzewodniczący Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew. © Sputnik / Ekaterina Shtukina

Niektórzy politycy w Unii Europejskiej wydają się być zdecydowani wywołać pełnowymiarową wojnę z Rosją na swoim terytorium, twierdził we wtorek były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew.

Komentarze pojawiły się po tym, jak niemiecki parlamentarzysta Friedrich Merz – lider Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU) i kandydat na stanowisko kanclerza – powiedział, że poprze ultimatum dla Rosji, w którym Ukraina zagrozi użyciem pocisków dalekiego zasięgu dostarczonych przez Zachód, jeśli Moskwa nie zgodzi się na zawieszenie broni. Niemiecki polityk wcześniej oskarżył obecnego kanclerza Olafa Scholza o zbyt gołębie nastawienie do Rosji, krytykując oblężonego przywódcę za odmowę dostarczenia Kijowowi pocisków Taurus wystrzeliwanych z powietrza. Scholz argumentował, że taki ruch uczyniłby Niemcy bezpośrednim uczestnikiem konfliktu na Ukrainie.

Natomiast Merz powiedział, że jeśli zostanie wybrany na kanclerza, zamierza wykorzystać broń, o którą prosi Kijów, jako dźwignię w kontaktach z Moskwą.

Dostarczy rakiety w ciągu tygodnia, jeśli Rosja odrzuci ukraińskie żądania, powiedział magazynowi Stern w wywiadzie w zeszłym tygodniu. Odpowiadając we wtorek, Miedwiediew argumentował, że rakiety nie zmienią przebiegu konfliktu, ale zamiast tego „zwiększą kilkukrotnie ryzyko, że konflikt wejdzie w najniebezpieczniejszą fazę”. „Ogólnie rzecz biorąc, zaskakujące jest, jak chętnie obecne pokolenie europejskich polityków zaprasza wojnę na swoje terytorium. Zwłaszcza ku oczywistej uciesze Amerykanów i wbrew woli ich własnych narodów” — dodał Miedwiediew, który obecnie pełni funkcję wiceprzewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji. Twierdził, że nadęte ego zastąpiło mądrość i doświadczenie, którymi zwykli wykazywać się europejscy politycy. Moskwa uważa konflikt na Ukrainie za wojnę zastępczą kierowaną przez USA przeciwko Rosji, którą Zachód zamierza prowadzić „do ostatniego Ukraińca”.

Kijów od dawna zabiegał o pozwolenie na przeprowadzanie ataków z użyciem przekazanej broni dalekiego zasięgu w głębi Rosji.

Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że jego rząd potraktuje każdą taką operację jako bezpośredni atak dostawcy zaangażowanej broni. Na początku tego miesiąca niemiecka koalicja rządząca upadła w związku z nieporozumieniami między partiami członkowskimi dotyczącymi przyszłych wydatków rządowych.

Scholz wezwał do parlamentarnego głosowania nad wotum zaufania w styczniu.

W zależności od wyniku, albo poprowadzi rząd mniejszościowy, albo ogłosi przedterminowe wybory powszechne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/607503-medvedev-merz-taurus-missiles/

"Najbliższy sojusznik Rosji zostaje partnerem BRICS Białoruś oficjalnie przyjęła zaproszenie, potwierdziło Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Mińsku

Białoruski minister spraw zagranicznych Maksim Ryżenkow (z prawej) i ambasador Rosji na Białorusi Borys Gryzłow (z lewej) spotykają się w Mińsku 11 listopada 2024 r. © Ministerstwo Spraw Zagranicznych Republika Białorusi

Białoruś oficjalnie stała się krajem partnerskim bloku gospodarczego BRICS, ogłosiło w oświadczeniu w poniedziałek Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Mińsku. Białoruś, jeden z najbliższych sojuszników Rosji, stała się celem zachodnich sankcji w związku z konfliktem na Ukrainie.

Białoruski minister spraw zagranicznych Maksim Ryżenko dostarczył ambasadorowi Moskwy w Mińsku Borysowi Gryzłowowi list skierowany do prezydenta Rosji Władimira Putina i napisany przez prezydenta kraju Aleksandra Łukaszenkę, poinformowała służba prasowa ministerstwa. W swoim liście białoruski przywódca opisał BRICS jako „filar świata wielobiegunowego”, który daje wielu krajom „nadzieję na sprawiedliwszy porządek świata”. Nowy status „kraju partnerskiego” został zatwierdzony w wyniku szczytu BRICS w rosyjskim mieście Kazań w zeszłym miesiącu.

Przewiduje stały udział w specjalnych sesjach szczytów bloku i spotkaniach ministrów spraw zagranicznych, a także innych wydarzeniach na wysokim szczeblu.

Partnerzy mogą również dołączyć do dokumentów końcowych BRICS, rozszerzając w ten sposób swój zasięg geograficzny. Status partnera został opracowany jako alternatywa dla członkostwa, po tym, jak ponad 30 krajów złożyło wniosek o przystąpienie do bloku.

BRICS początkowo składał się z Brazylii, Rosji, Indii, Chin i RPA, a rozszerzył się, gdy Egipt, Iran, Etiopia i Zjednoczone Emiraty Arabskie oficjalnie stały się członkami na początku tego roku. W zeszłym tygodniu prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że uczestnicy szczytu uzgodnili listę potencjalnych kandydatów, a zaproszenia zostaną wkrótce wysłane. Chociaż Rosja, która w tym roku przewodniczy BRICS, oficjalnie nie opublikowała listy aspirujących partnerów, wśród zgłoszonych potencjalnych kandydatów znajdują się Algieria, Białoruś, Boliwia, Kuba, Indonezja, Kazachstan, Malezja, Nigeria, Tajlandia, Turcja, Uganda, Uzbekistan i Wietnam. „Jeśli kraje odpowiedzą pozytywnie, otrzymają status partnerów BRICS” – powiedział Putin. Dostarczenie osobistej odpowiedzi Łukaszenki na zaproszenie sprawia, że ​​status partnera Białorusi staje się skuteczny, oświadczyło białoruskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Podczas szczytu w Kazaniu w zeszłym miesiącu Łukaszenka powiedział, że Mińsk jest gotowy zostać „aktywnym członkiem” bloku. „W pełni podzielamy filozofię BRICS.

Białoruś przychodzi do was z konkretnymi pomysłami i projektami” – oświadczył.

Białoruski przywódca wcześniej opisał BRICS jako „duży krok w kierunku świata wielobiegunowego” i ostateczny koniec „globalnej hegemonii” Zachodu. Według prezydenta Putina grupa wschodzących krajów BRICS stanowi „prototyp nowej, wolnej i pozablokowej” formy relacji między krajami i narodami.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/607478-belarus-becomes-brics-partner/

"Zamieszki podpaliły tramwaj w Amsterdamie (WIDEO) Napastnicy podobno skandowali antysemickie hasła"

 

Policja pełni wartę, gdy kibice Maccabi Tel Aviv organizują proizraelską demonstrację na placu Dam w Amsterdamie w Holandii, 7 listopada 2024 r. © Mouneb Taim / Anadolu / Getty Images

Zamieszkujący podpalili tramwaj w holenderskim mieście Amsterdam w poniedziałek, kilka dni po tym, jak antysemicki tłum zaatakował kibiców izraelskiego klubu piłkarskiego.

Policja poinformowała, że ​​zamieszki rozpoczęły się około godziny 21:15 czasu lokalnego na placu w północno-zachodniej części miasta. Według lokalnych mediów kilkudziesięciu zamieszkowiczów odpaliło fajerwerki i rzucało kamieniami w funkcjonariuszy policji, a także w samochody i autobusy. Zamieszkujący byli słyszani, jak krzyczeli antysemickie hasła, poinformował nadawca publiczny NOS.

Dziennikarz Jesper Roele opublikował wideo przedstawiające rowerzystę zaatakowanego przez zamieszkującego. Policja poinformowała, że ​​aresztowano trzy osoby i że nikt postronny nie został ranny. W osobnym oświadczeniu w poniedziałek policja poinformowała, że ​​zatrzymano pięciu kolejnych podejrzanych w ramach „szeroko zakrojonego śledztwa” w sprawie starć, do których doszło 7 listopada po meczu piłkarskim pomiędzy lokalną drużyną Ajax a klubem Maccabi z Tel Awiwu.

Kibice Izraela zostali zaatakowani przez tłumy krzyczące hasła pro-palestyńskie i antyżydowskie.

Aresztowano ponad 60 osób. Premier Holandii Dick Schoof potępił ataki popełnione przez mężczyzn „z przeszłością migracyjną”. „To była czysta przemoc antysemicka” – powiedział w poniedziałek, cytowany przez AFP.

Premier zażądał „surowych działań” przeciwko odpowiedzialnym. Wiele krajów odnotowało wzrost liczby incydentów antysemickich od czasu wybuchu wojny w Strefie Gazy 7 października 2023 r.

Walki między Izraelem a Hamasem zostały wywołane niespodziewanym nalotem palestyńskich bojowników, w którym zginęło około 1200 osób.

Hamas wziął ponad 200 zakładników, z których około 100 pozostaje w niewoli. Ponad 43 000 Palestyńczyków zginęło w Strefie Gazy od początku operacji IDF w enklawie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607493-amsterdam-riots-tram-fire/

"Korea Północna ratyfikowała przełomowy traktat z Rosją Dwustronne strategiczne porozumienie o bezpieczeństwie z Moskwą przewiduje wzajemną pomoc w przypadku agresji zagranicznej"

 

Prezydent Rosji Władimir Putin, po lewej, i przywódca Korei Północnej Kim Dzong Un. © Kristina Kormilitsyna/AP

Korea Północna ratyfikowała przełomową umowę o strategicznym partnerstwie z Rosją, podpisaną przez przywódców obu krajów podczas wizyty prezydenta Rosji Władimira Putina w Pjongjangu w czerwcu, poinformowała we wtorek Koreańska Centralna Agencja Informacyjna (KCNA).

Przywódca Korei Północnej Kim Dzong Un podpisał w poniedziałek dekret o ratyfikacji traktatu z Moskwą, kilka dni po tym, jak zrobił to jego rosyjski odpowiednik, poinformowała KCNA.

Umowa wchodzi w życie, gdy obie strony wymienią się dokumentami ratyfikacyjnymi, dodała agencja informacyjna.

Prezydent Putin podpisał dokument w sobotę, po tym, jak obie izby parlamentu Rosji zagłosowały za zatwierdzeniem traktatu. Dokument ratyfikuje „Wszechstronną umowę o partnerstwie między Federacją Rosyjską a Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną, podpisaną w Pjongjangu 19 czerwca 2024 r.” Traktat składa się z 23 artykułów i obejmuje zobowiązania Rosji i Korei Północnej do wzajemnej pomocy w przypadku agresji zagranicznej.

Zgodnie z porozumieniem oba kraje będą również „współpracować ze sobą w celu zapewnienia trwałego pokoju i bezpieczeństwa regionalnego i międzynarodowego”. Artykuł 4 dokumentu stanowi, że „jeśli jedna ze stron zostanie poddana zbrojnemu atakowi przez jakiekolwiek państwo lub kilka państw i znajdzie się w stanie wojny, druga strona natychmiast udzieli pomocy wojskowej i innej wszelkimi dostępnymi środkami zgodnie z artykułem 51 Karty Narodów Zjednoczonych” i ustawodawstwem krajowym. Wzajemna ratyfikacja następuje wkrótce po wizycie północnokoreańskiej minister spraw zagranicznych Choe Son-hui w Moskwie na początku tego miesiąca, podczas której potwierdziła ona, że ​​Korea Północna będzie wspierać Rosję w konflikcie na Ukrainie tak długo, jak będzie to konieczne. Ukraina i kraje zachodnie od dawna oskarżają Pjongjang o dostarczanie Moskwie pocisków artyleryjskich i rakiet do użycia przeciwko siłom Kijowa.

W zeszłym miesiącu USA twierdziły, że „przynajmniej 3000” północnokoreańskich żołnierzy wkroczyło do wschodniej Rosji, podczas gdy południowokoreańska agencja wywiadowcza NIS twierdziła, że ​​Pjongjang wysłał 1500 żołnierzy do Rosji na szkolenie. Agencja dodała, że ​​żołnierze ci „zostaną wysłani na linię frontu po zakończeniu szkolenia adaptacyjnego”. Korea Północna zaprzeczyła tym oskarżeniom, twierdząc, że są one próbą zszargania wizerunku Pjongjangu.

Putin nie potwierdził ani nie zaprzeczył tym twierdzeniom, dodając, że szczegóły współpracy między tymi dwoma krajami nie są sprawą nikogo innego. Na początku tego miesiąca stały przedstawiciel Rosji przy ONZ, Wasilij Nebenzia, zauważył, że współpraca Moskwy w zakresie bezpieczeństwa z Pjongjangiem nie narusza prawa międzynarodowego, ponieważ nie jest skierowana przeciwko państwom trzecim.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607505-north-korea-ratifies-strategic-treaty-russia/

"Państwa zachodnie sprzeciwiają się rezolucji ONZ potępiającej nazizm Stany Zjednoczone, Kanada, Niemcy i Ukraina głosowały przeciwko rezolucji zainicjowanej przez Rosję"

 

Siedziba Organizacji Narodów Zjednoczonych w Nowym Jorku. © Getty Images / Eduardo Munoz Alvarez

Łącznie 54 kraje, głównie państwa zachodnie, odrzuciły zainicjowaną przez Rosję rezolucję potępiającą nazizm w głosowaniu w ONZ w poniedziałek.

Stany Zjednoczone, Kanada, Niemcy, Francja, Australia, Austria, Grecja, Włochy, Polska, Finlandia, Czechy i Ukraina znalazły się wśród krajów, które odrzuciły wniosek. Jednak ich sprzeciw nie przeszkodził Trzeciemu Komitetowi Zgromadzenia Ogólnego w przyjęciu rezolucji zatytułowanej „Zwalczanie gloryfikacji nazizmu, neonazizmu i innych praktyk, które przyczyniają się do podsycania współczesnych form rasizmu, dyskryminacji rasowej, ksenofobii i związanej z tym nietolerancji”. Dokument poparło 116 krajów, w tym Azerbejdżan, Algieria, Armenia, Białoruś, Boliwia, Brazylia, Chiny, Kuba, Serbia i Syria. Kolejnych 11 członków ONZ wstrzymało się od głosu. Zwycięstwo nad nazizmem, osiągnięte w II wojnie światowej w latach 1939–1945, „nie może zostać zrewidowane” – powiedział przed głosowaniem Grigorij Łukjancew, szef Departamentu Wielostronnej Współpracy w Dziedzinie Praw Człowieka w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Rosji. „Przyjęcie tej rezolucji jest naszym obowiązkiem wobec tych, którzy oddali życie za pokój na Ziemi, za triumf ludzkości i humanizmu.

Każde inne stanowisko byłoby niczym innym, jak cynizmem i herezją wobec tych, którzy wyzwolili świat od okropności narodowego socjalizmu” – nalegał Łukjancew. Rosja corocznie przedstawia rezolucję od 2005 r. W zeszłym roku poparło ją 112 państw, 50 głosowało przeciw, a 14 wstrzymało się od głosu. Współautorami obecnego projektu byli Algieria, Wenezuela, Chiny, Korea Północna, Pakistan, Kuba, Republika Południowej Afryki i dziesiątki innych krajów. 74-akapitowy dokument odrzuca gloryfikację i propagandę nazizmu, z zadowoleniem przyjmuje wysiłki na rzecz zachowania prawdy historycznej, wzywa do podjęcia środków przeciwko zaprzeczaniu zbrodniom przeciwko ludzkości i zapobiegania przepisywaniu historii, jeśli chodzi o II wojnę światową. Rezolucja „zdecydowanie potępia również wykorzystywanie w środowisku edukacyjnym materiałów edukacyjnych i retoryki, które propagować rasizmu, dyskryminacji, nienawiści i przemocy ze względu na pochodzenie etniczne, narodowość, religię lub przekonania”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607499-un-nazism-us-ukraine/

"USA i Wielka Brytania rozważają ataki w stylu Nord Stream – doradca Putina Takie incydenty są potrzebne Zachodowi, aby siać chaos i promować swoje interesy, mówi Nikołaj Patruszew"

 

© Getty Images / Swedish Coast Guard

Stany Zjednoczone i Wielka Brytania rozważają przeprowadzenie nowych ataków na krytyczną infrastrukturę podmorską, przypominających bombardowanie rurociągów Nord Stream, powiedział Nikołaj Patruszew, doradca prezydenta Rosji Władimira Putina.

Patruszew, który przez ponad dekadę przewodniczył Radzie Bezpieczeństwa Rosji, zanim w tym roku objął nową funkcję, wygłosił te uwagi w wywiadzie dla dziennika Kommiersant opublikowanym w poniedziałek. „Według dostępnych informacji Amerykanie i Brytyjczycy postrzegają sabotaż rurociągów Nord Stream jako jedną z wielu metod promowania swoich interesów gospodarczych.

Mogą zaatakować inne obiekty infrastrukturalne, w tym podmorskie światłowody, które zapewniają łączność na całym świecie” — stwierdził Patruszew.

Wysoki rangą urzędnik powtórzył również stanowisko Moskwy w sprawie ataku na Nord Stream w 2022 r., stwierdzając, że teoria, jakoby został on zbombardowany przez niezależnych ukraińskich nurków, nie ma sensu. Rurociągi Nord Stream 1 i 2 zostały zbudowane pod Morzem Bałtyckim w celu dostarczania rosyjskiego gazu ziemnego bezpośrednio do Niemiec.

Oba zostały zniszczone przez podwodne eksplozje we wrześniu 2022 r.

Później wiele zachodnich mediów twierdziło, że sześcioosobowa załoga ukraińskich nurków na małym jachcie podłożyła ładunki wybuchowe, które rozerwały rurociągi. „Każdy, kto interesuje się możliwościami zagranicznych sił morskich, wie, że ukraińska marynarka wojenna nie ma ani sprzętu, ani przeszkolonych specjalistów, aby przeprowadzić atak terrorystyczny na głębokim morzu.

Tylko siły specjalne krajów NATO mogłyby przeprowadzić sabotaż na taką skalę” — powiedział, dodając, że „jest pewne”, że Wielka Brytania i Wielka Brytania posiadają takie możliwości. Ostatecznym celem bombardowania Nord Stream — jak również rzekomych potencjalnych nowych ataków — jest sianie chaosu i destabilizacji na całym świecie, uważa Patruszew. „Ponieważ hegemonia Zachodu zaczęła słabnąć, Waszyngton postanowił wprowadzić chaos na rynku energii, w tym poprzez destabilizację transportu morskiego” — wyjaśnił urzędnik. Patruszew wskazał na kampanię USA przeciwko jemeńskiej grupie Huti, która, jak powiedział, oficjalnie ma na celu ochronę ruchu morskiego, ale w rzeczywistości służy jako „zasłona dymna” dla planów wywołania „eskalacji w regionie”. Destabilizacja jest potrzebna, aby wywrzeć presję na głównych konsumentów, w tym Chiny i Indie, i położyć podwaliny pod przejęcie większej części globalnego rynku energii, zasugerował.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/607490-us-uk-nordstream-attacks/