Chiny szykują się na kolejny poważny nawrót COVID, zmuszając dzieci w wieku 3 lat do ciosów
ZeroHedge.com
Przekonanie – często powtarzane w zachodnich mediach – że Chinom udało się zlikwidować COVID za pomocą narzędzi unikalnych dla autorytarnego państwa, nie może być dalej od prawdy. Na początku tego miesiąca ujawnione dokumenty KPCh ujawniły, że przywódcy Chin nakazali lokalnym urzędnikom być czujnym na kolejną epidemię COVID na dużą skalę, zanim nakazały im wykonanie dwóch zadań:
Jednym z nich jest budowa centralnych miejsc izolacyjnych, gdzie władze lokalne są zobowiązane do utworzenia do końca października obiektów nie mniej niż 20 pokoi na 10 000 osób.
Po drugie: skala każdego miejsca izolacji musi wynosić ponad 100 pokoi.
Ale to nie wszystko. Ponieważ epidemie nadal wybuchają w najbardziej zaludnionym kraju na świecie, Pekin ostrzegł, że lokalni urzędnicy powinni przygotować się na wybuch epidemii COVID w niektórych obszarach, aby w nadchodzących dniach jeszcze się pogorszyć, i żethe virus might spread to affect more cities in towns across China.
Próbując wyprzedzić kolejną poważną falę COVID (potencjalnie napędzaną przez wariant delta lub jego „podwariant” delta-plus), lokalne media cytowane przez Bloomberg potwierdzają, że Chiny zaczęły szczepić COVID dzieciom już w wieku trzech lat , pomimo faktu, że Chiny mają jeden z najwyższych wskaźników szczepień na świecie, zaszczepiono już 75% z 1,4 miliarda ludzi.
Według doniesień lokalnych mediów, wiele miejsc w Chinach wprowadza szczepionki dla dzieci w wieku od 3 do 11 lat. Zastrzyki, opracowane przez domorosłych producentów leków Sinovac Biotech Ltd i państwową firmę Sinopharm, zostały już podane osobom w wieku 12 lat i starszym, a kraj zaaprobował w czerwcu ich stosowanie u osób powyżej trzeciego roku życia.
Porównaj to ze Stanami Zjednoczonymi, gdzie prezydent Biden (kierowany przez swojego głównego doradcę, dr Anthony'ego Fauci) naciska na zatwierdzenie przez FDA szczepień dla dzieci w wieku 5 lat (ostatnie dane wykazały, że wstrzyknięcia są „bezpieczne” dla dzieci w wieku od 5 do 11) do końca roku (pomimo faktu, że poważne infekcje u małych, zdrowych dzieci są niezwykle rzadkie).
Ale decyzja Chin o rozszerzeniu programu szczepień (o własne domowe szczepionki, które po prostu nie są tak skuteczne jak ich zagraniczni rówieśnicy) pojawia się, gdy KPCh przygotowuje się na kolejną jeszcze bardziej śmiertelną serię infekcji COVID.
Te ruchy pojawiają się, gdy Chiny próbują stłumić to, co stało się serią „uderzeń w kret” na swoim rozległym terytorium, przy czym nawroty wirusa pojawiają się częściej niż przed nadejściem delty. Pekin pozostaje zaangażowany w swoją strategię „zero tolerancji” wobec COVID, która utrzymuje swoje granice zamknięte i surowe kwarantanny, nawet gdy jego rówieśnicy wycofują większość swoich ograniczeń COVID.
Innymi słowy, niech to będzie ostrzeżenie: Chiny zawsze były o krok do przodu, jeśli chodzi o zarządzanie wirusem, który rozpętały na świecie. Jeśli podejmują tego rodzaju środki ostrożności, najprawdopodobniej robią to z jakiegoś powodu.
(Natural News) Jeśli zastanawiasz się, czy Ameryka pogrąży się w zapaści finansowej w stylu Wenezueli w porównaniu z despotycznym, autorytarnym państwem policyjnym w stylu Korei Północnej, wydaje się, że wynik Korei Północnej obecnie wygrywa wyścig.
CDC — Centers for Disease Creation — domaga się teraz, by nieszczepieni policjanci i pracownicy rządowi byli „przymusowo reedukowani”, donosi NewsPunch. Brzmi to tak, jakby coś wyrwało się z sowieckiego spisku dotyczącego prania mózgu i indoktrynacji:
Dyrektor CDC Rochelle Walensky oświadczyła, że reżim Bidena planuje zmusić nieszczepioną policję i pracowników rządowych do wzięcia „poradnictwa” i lekcji, aby zmienić zdanie na temat robienia zdjęć.
„Istnieje plan, jeśli ci ludzie nie chcą się szczepić, w kierunku edukacji i poradnictwa, aby dostarczyć ludziom potrzebnych informacji, aby czuli się komfortowo podczas szczepienia” – oświadczył Walensky.
Więc jeśli nie zgadzasz się z pomysłem wstrzyknięcia śmiertelnego, eksperymentalnego koktajlu, który prawdopodobnie zabił już co najmniej 250 000 Amerykanów (źródło: dr Zev Zelenko), według CDC w jakiś sposób pilnie potrzebujesz pomocy psychicznej.
Nie możesz już mieć świadomego, racjonalnego poglądu opartego na dostępnych danych. Twoje zdrowie psychiczne zostanie zakwestionowane – i „skorygowane” – aby dostosować się do złudzeń tego samego Państwa, które próbuje cię eksterminować.
Półki sklepów spożywczych „zaopatrywane” w kartonowe plakaty przedstawiające produkty spożywcze w celu przykrycia pustych półek
Jedną z kluczowych cech reżimów totalitarnych jest nieustanny wysiłek ukrywania niepowodzeń ich katastrofalnej polityki. Gdy inflacja ogarnia naród, udają, że w ogóle nie ma prawdziwej inflacji. Gdy łańcuch dostaw się załamuje, drwią z tych, którzy narzekają i mówią ci, aby „obniżyć swoje oczekiwania”. A kiedy półki w sklepach spożywczych są puste, dokładają wszelkich starań, aby stworzyć iluzję, że półki nadal zawierają obfitość żywności, nawet jeśli muszą drukować plakaty z żywnością na tekturze, aby umieścić karton w pojemnikach na żywność, gdzie znajduje się rzeczywista żywność. miał być.
Poniższe zdjęcia pokazują, że dzieje się to już w USA i Wielkiej Brytanii:
O rany, fałszywe produkty mają nawet metki z cenami, aby były bardziej przekonujące:
Jedyne pojemniki, które nie są w połowie puste, to te z fałszywymi wydrukami:
A oto przykład „wypełniania” półki, która w przeciwnym razie wyglądałaby pusta, gdyby nie rozłożone wszystkie puszki chow mein:
Co gorsza, fałszywy prezydent Joe Biden grozi zmuszeniem kierowców ciężarówek w całym kraju do oddania chowu śmierci. Według The Epoch Times, prawie jedna trzecia kierowców ciężarówek może po prostu zrezygnować, zamiast zostać dźgnięta.
Jeśli uważasz, że problemy z łańcuchem dostaw są w tej chwili poważne, poczekaj, co się stanie, jeśli nawet jedna czwarta obecnych kierowców ciężarówek rzuci się na ręcznik. Rozmawiamy o scenariuszach łańcucha dostaw w nadchodzących latach. Masowy głód nie będzie daleko w tyle…
Szczegółowe informacje na ten temat i wiele więcej znajdziesz w dzisiejszym podcaście Aktualizacji Sytuacji, który zawiera również komedię o ściganiu chińskich naukowców zajmujących się bioware, zatytułowaną „Hu jest pierwszy?”
(Natural News) Kolejne życie zostało zrujnowane przez „szczepionkę” przeciwko koronawirusowi z Wuhan (Covid-19), która skłoniła urzędników państwowych w Szwecji do nałożenia na czas nieokreślony zakazu dalszego administrowania tą konkretną marką osobom poniżej 31 roku życia.
Nic innego jak cios Moderny, który był wcześniej zawieszony w większości krajów skandynawskich za spowodowanie litanii problemów zdrowotnych, spowodował, że u kolejnego biorcy rozwinęła się paraliżująca choroba serca. W odpowiedzi szwedzcy urzędnicy ds. zdrowia wstrzymali stosowanie leku mRNA u młodych ludzi.
Produkt „Operation Warp Speed”, wstrzyknięcie mRNA firmy Moderna, jest szczególnie problematyczne u młodych mężczyzn. Większość Skandynawii albo już tego nie zaleca, albo kategorycznie zabroniła wstrzykiwania jej w kolejne ramiona.
Dane coraz częściej pokazują, że młodzi mężczyźni, którzy biorą zastrzyk Moderna, mają zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego lub zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia lub zapalenia worka wokół serca.
„Wskaźnik zapalenia mięśnia sercowego / zapalenia osierdzia u młodych mężczyzn w #Ontario po drugim strzale wyróżnia się ponad resztę” – napisał na Twitterze prezenter Global News, Antony Robart. „1 na 5770 – po 2. strzale u mężczyzn w wieku od 18 do 24 lat. Uwzględniając grupę wiekową 12-17: 1 na 6817 – u mężczyzn w wieku 12-24 po 2..” Robart przytoczył dane prosto z Public Health Ontario dla tych liczb.
Nowe badanie sugeruje, że młodzi mężczyźni poniżej 20 roku życia są o 600% bardziej narażeni na rozwój zapalenia mięśnia sercowego po „zaszczepieniu” na covid
Nawet amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) rozważa wstrzymanie szczepu Moderna dla dzieci w wieku od 12 do 17 lat z powodu obaw o związane z tym ryzyko.
Tymczasem amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) posuwają się naprzód, planując zatwierdzić „wzmacniające” zastrzyki zarówno od Modern, jak i Johnson & Johnson (J&J), przy czym ten ostatni jest kolejnym wypchnięty na świat z „prędkością warp”.
„Szczepionka” firmy Pfizer została również uznana za poważne zagrożenie dla zdrowia przez dr Toma Shimabukuro, który ostrzegł, że jej przyjmowanie zwiększa ryzyko zarówno zapalenia mięśnia sercowego, jak i zapalenia osierdzia – podobnie jak szczepionka Moderna.
Chociaż ryzyko może być wyższe w przypadku Moderny, zarówno Pfizer, jak i Moderna to zastrzyki wysokiego ryzyka, które zagrażają zdrowiu i witalności, zwłaszcza młodszych ludzi. Należy pamiętać, że ogólnie młodzi ludzie mają prawie zerowe ryzyko poważnego zachorowania na „covid”.
Jeśli chodzi o szczepionkę Pfizera, FDA wydała oświadczenie na ten temat, twierdząc, że chociaż dane „wykazują zwiększone ryzyko, szczególnie w ciągu siedmiu dni po podaniu drugiej dawki”, agencja nadal udziela zezwolenia na szczepionkę i związane z nią dawki przypominające.
„Obserwowane ryzyko jest wyższe wśród mężczyzn poniżej 40 roku życia w porównaniu z kobietami i starszymi mężczyznami” – ogłosiła FDA. „Obserwowane ryzyko jest najwyższe u mężczyzn w wieku od 12 do 17 lat”.
FDA przyznaje dalej, że niektórzy pacjenci będą wymagać „intensywnej opieki medycznej” po zaszczepieniu się w ciążę.
„A jednak FDA właśnie zatwierdziła Modernę dla amerykańskich dzieci w wieku do sześciu lat” – zauważył jeden z komentatorów The Western Journal. „Ci, którzy akceptują tę truciznę, powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności za szkody, które niewątpliwie wyrządzają tym, którzy są pod presją, aby wstrzyknąć te rzeczy do ich ciał”.
„Miliony prawdopodobnie zostaną niepełnosprawne lub umrą z powodu tej szczepionki przeciw krukowicom, która została wprowadzona na rynek z pominięciem lat testów, rządy na całym świecie nakazały to śmiertelne szczepienie” – napisał inny. „Wszystko, co ma związek z zagrożonym życiem ludzi, nie powinno być wprowadzane na rynek”.
(Natural News) Usunięty raport rządowy badający, jak zmienić zachowanie społeczeństwa w celu zaakceptowania nowej „zielonej gospodarki” ujawnia, w jaki sposób ograniczenia COVID-19 stworzyły populację z „głębokim szacunkiem” dla władzy i „potężną tendencją do odpowiadać."
(Artykuł Paula Josepha Watsona ponownie opublikowany z Summit.news)
Raport został nieumyślnie opublikowany przez rząd brytyjski, zanim został pospiesznie ściągnięty, ale wielu dziennikarzom udało się odzyskać jego treść.
W dokumencie zbadano, jak wykorzystać psychologię behawioralną, aby „nakłaniać” społeczeństwo do działań wspierających i przyjmowania zachowań bez wyraźnej wiedzy, że są manipulowani.
Dochodzenie wykazało, że te same techniki, których użył rząd, aby zmusić ludzi do zaakceptowania blokady, mogą zostać wykorzystane do zmiany stylu życia w imię zapobiegania zmianom klimatu.
Pod nagłówkiem „zasady skutecznego zachowania” zauważono w gazecie;
„Oświadczenia, działania i prawa rządu silnie kształtują postrzeganie normatywnego i akceptowalnego zachowania. Na przykład, mimo że publiczna krytyka była wysoka, wielu nadal postrzegało aprobatę rządu jako miernik bezpiecznego zachowania podczas COVID-19 „możemy to teraz zrobić [więc musimy być bezpieczni]…”. To pokazuje, dla wielu, głęboko zakorzeniony szacunek dla prawowitej władzy rządowej, niezależnie od osobistych poglądów politycznych”.
Podczas gdy sztuczki PR, takie jak szczepienie urzędników na żywo w telewizji, miały na celu przekonanie ludzi do narracji, okazało się, że hipokryzja elit (urzędnicy publiczni naruszający zasady blokowania) powoduje znaczne szkody w zaufaniu publicznym.
„Postrzegana hipokryzja może wiele zdziałać, aby podważyć wysiłki na rzecz budowania zaangażowania i wsparcia publicznego. Zaobserwowano to podczas pandemii COVID-19, kiedy wybitni przedstawiciele władz złamali wytyczne, co doprowadziło do wymiernego zmniejszenia zgodności opinii publicznej, a także zmiany postaw”.
„Zielona polityka ma podobne głęboko zakorzenione problemy z reputacją, jak hipokryzja elit”, zauważa Breitbart. „Wspólną cechą szczytów poświęconych zmianom klimatycznym jest to, że znani uczestnicy przybywają prywatnym lub rządowym odrzutowcem, co oznacza rozdźwięk między słowem a czynem, który wydaje się mało prawdopodobny, by zniknął w najbliższym czasie”.
W artykule stwierdzono, że ludzi można dość łatwo „nakłonić” do zmiany swojego zachowania w odpowiedzi na zapowiedzi rządu i „mają silną tendencję do dostosowywania się”.
Dochodzenie wykazało również, że nawet jeśli wymuszone zmiany stylu życia nie są pożądane przez opinię publiczną, większość i tak dość szybko dostosowuje się do nowego status quo.
Raport został przygotowany przez Behavioral Insights Team (BIT), quasi-rządowe ciało, które było częścią wysiłków mających na celu wykorzystanie „totalitarnych” i „nieetycznych” metod zaszczepiania strachu wśród ludności jako sposobu na przestraszenie ich, aby zastosowali się do blokady. zasady.
Powiązana grupa, Scientific Pandemic Insights Group on Behaviors, ostrzegła na początku pierwszej blokady, że „znaczna liczba osób nadal nie czuje się wystarczająco zagrożona osobiście [przez Covid-19]”.
„Postrzegany poziom osobistego zagrożenia musi zostać zwiększony wśród tych, którzy są samozadowoleni, używając twardych wiadomości emocjonalnych” – dodała grupa, prowadząc do licznych sensacyjnych kampanii propagandowych, które wyolbrzymiały zagrożenie COVID, aby zmusić społeczeństwo do całkowitego podporządkowania się.
Podsumowując, opinia publiczna jest w dużej mierze bezmyślna, uległa i posłuszna i można ją zmusić do przyjęcia wszystkiego, o ile jest bombardowana odpowiednią propagandą.
(Natural News) Urzędnicy amerykańscy twierdzą, że komunistyczne Chiny nie spieszą się z próbami zebrania danych genetycznych Amerykanów w celu wyprodukowania nowej broni biologicznej specyficznej dla rasy.
Narodowe Centrum Kontrwywiadu i Bezpieczeństwa (NCSC) opublikowało nowy raport, w którym twierdzi, że biotechnologia może być wykorzystywana przez osoby posiadające know-how „do tworzenia zjadliwych patogenów, które mogą atakować nasze zapasy żywności, a nawet populację ludzką”.
„Potężne technologie wykorzystywane przez biogospodarkę mogą również prowadzić do bezpieczeństwa narodowego i zagrożeń ekonomicznych” – sugeruje raport.
Opierając się na wcześniejszych ostrzeżeniach NCSC, ten najnowszy raport określa Chiny jako egzystencjalne zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. Budzi to nowe obawy dotyczące prawdziwego celu zestawów do „testowania” koronawirusa z Wuhan (Covid-19), które są narzucane Amerykanom od początku 2020 roku.
„Czy chciałbyś, aby twoje DNA lub inne dane dotyczące opieki zdrowotnej trafiły do autorytarnego reżimu z zapisem wykorzystywania DNA do represji i nadzoru?” pyta raport.
„Przez lata Chińska Republika Ludowa (ChRL) zbierała duże zbiory danych dotyczących opieki zdrowotnej z USA i krajów na całym świecie, zarówno legalnymi, jak i nielegalnymi środkami, do celów, które tylko może kontrolować”.
Raport twierdzi, że ChRL zaangażowała się w masowe pozyskiwanie DNA od Chińczyków. Reżim wykorzystał te dane do „przeprowadzania naruszeń praw człowieka wobec krajowych grup mniejszościowych i wspierania nadzoru państwowego”, mówi. (POWIĄZANE: Przeczytaj więcej o tym, jak Chiny wykorzystują ujgurskich muzułmanów i inne mniejszości w obozach koncentracyjnych.)
Chiny mocno inwestują w zbieranie danych genetycznych swoich zagranicznych wrogów
Chiny przeniosły się daleko poza swoje granice, aby zbierać dane dotyczące opieki zdrowotnej na temat Amerykanów, twierdzi raport, co stanowi zagrożenie nie tylko dla „My, Narodu”, ale także dla „ekonomicznego i narodowego bezpieczeństwa [Stanów Zjednoczonych]”.
Michael Orlando, pełniący obowiązki dyrektora centrum kontrwywiadu, ramienia Biura Dyrektora Wywiadu Narodowego (DNI), mówi, że rozległe osiągnięcia Chin w zakresie kradzieży wszystkiego, czego chcą, powinny służyć jako ostrzeżenie dla wszystkich i wszędzie.
„Te technologie mają kluczowe znaczenie i nie możemy pozwolić, aby stało się tutaj to, co stało się z innymi branżami”, mówi Orlando.
Według Edwarda You, krajowego oficera kontrwywiadu ds. nowych i przełomowych technologii, Chiny obecnie próbują zbudować największą na świecie bazę danych medycznych, zdrowotnych i genetycznych.
„Chodzi o dane”, mówi You. „Istnieją konsekwencje dla bezpieczeństwa narodowego, które musimy zrozumieć”.
Chiński gigant korporacyjny znany jako BGI podobno opracował test genetyczny dla noworodków, który reżim wykorzystuje do zbierania danych od milionów ludzi na całym świecie. Ostrzegasz, że niektóre z tych danych obejmują Amerykanów i można je łatwo „przekazać chińskiemu rządowi”.
Firma zajmująca się genetyką konsumencką o nazwie WuXi zainwestowała w tę operację, a także w korporację testującą DNA 23andMe. Jak donosi Natural News, 23andMe został przyłapany na „weryfikacji” jaszczurczego DNA jako pochodzącego od Żydów aszkenazyjskich.
„Opracowują największą na świecie bazę danych bio”, mówi o Chinach i ich różnych partnerach korporacyjnych. „Kiedy mają dostęp do twoich danych genetycznych, nie jest to coś, co możesz zmienić, jak kod PIN”.
Schematy „pochodzenia” są wykorzystywane do zwalczania „słabości genetycznych w populacji”
Jacquie Cooke Haggarty, zastępca głównego radcy prawnego WuXi, wydała oświadczenie, w którym bagatelizuje ostrzeżenia You. Mówi, że do tej pory nie udostępniono żadnych danych, a inwestycje WuXi w tę technologię stanowią zaledwie jeden procent firmy.
„Wszystkie nasze testy są przeprowadzane i zawsze były przeprowadzane w laboratoriach w Stanach Zjednoczonych” – podkreśla.
Mimo to raport NCSC mówi sam za siebie – zakładając, że to, co zawiera, jest rzeczywiście prawdą. Pokazuje, w jaki sposób złośliwi aktorzy mogą wykorzystać dane genetyczne do budowy broni biologicznej, która wykorzystuje „genetyczne słabości populacji”.
„Duże genetyczne bazy danych, które pozwalają na ujawnienie przodków ludzi i rozwiązywanie przestępstw, mogą być również nadużywane do nadzoru i represji społecznych”, mówi.
„ChRL ma udokumentowaną historię wykorzystywania DNA do nadzoru genetycznego i społecznej kontroli populacji mniejszościowych w Xinjiang w Chinach” – dodaje we wcześniejszym raporcie NCSC.
„Dostęp Chin do amerykańskiej opieki zdrowotnej i danych genomowych stanowi poważne zagrożenie dla prywatności i bezpieczeństwa narodowego w USA”.
Mając to na uwadze, prawdopodobnie mądrze jest być bardzo ostrożnym wobec wszystkich domowych zestawów do testowania „pochodzenia”, które najprawdopodobniej są chińskimi zestawami do zbierania danych w przebraniu.
„Wirusy projektantów, dzięki uprzejmości KPCh”, napisał jeden z komentatorów Natural News, KPCh, oczywiście odnosząc się do Komunistycznej Partii Chin.
„Dawno temu donoszono, że przy genomie konkretnej osoby lub określonym gatunkach etnicznych / rasowych możliwa była konkretna broń biologiczna dla określonych osób lub grup ludzi i że coś takiego można umieścić w czymś w rodzaju wirusa przeziębienia i ostatecznie doprowadzić do śmierci celu, nie wpływając nawet na nikogo innego” – napisał inny.
(Natural News) Były prezydent Donald Trump uruchamia własną platformę mediów społecznościowych, aby walczyć z korporacjami Big Tech. Konserwatywny gospodarz programu radiowego i komentator polityczny Pete Santilli powiedział, że to fantastyczna okazja, by pokazać, że Trump ma większe poparcie niż prezydent Joe Biden.
Podczas 21 października odcinka „The Pete Santilli Show” w Brighteon.TV, gospodarz Pete Santilli i współprowadzący Deb Jordan długo rozmawiali o tym, co oznacza dla Trumpa uruchomienie własnej platformy mediów społecznościowych, która „sprzeciwi się tyrania Big Tech”.
Trump ogłosił w zeszłym tygodniu utworzenie swojej nowej sieci społecznościowej o nazwie TRUTH Social. Uruchomi go jego nowa firma, Trump Media & Technology Group (TMTG).
Według byłego prezydenta, ta sieć mediów społecznościowych będzie wiarygodną platformą opozycji wobec „konsorcjum liberalnych mediów” i zostanie wykorzystana do „walki z firmami Big Tech z Doliny Krzemowej, które wykorzystały swoje jednostronna moc uciszenia głosów sprzeciwu w Ameryce”.
„Stworzyłem TRUTH social i TMTG, aby przeciwstawić się tyranii Big Tech” – napisał Trump w oświadczeniu zapowiadającym nową platformę mediów społecznościowych. „Żyjemy w świecie, w którym talibowie mają ogromną obecność na Twitterze, a twój ulubiony amerykański prezydent został uciszony”.
„To nie do przyjęcia” – powiedział. „Jestem podekscytowany, że wkrótce wyślę moją pierwszą PRAWDĘ na TRUTH Social. TMTG zostało założone z misją oddania głosu wszystkim. Jestem podekscytowany, że wkrótce zacznę dzielić się swoimi przemyśleniami na temat TRUTH Social i walczyć z Big Tech. Wszyscy pytają mnie, dlaczego ktoś nie stawia czoła Big Tech? Cóż, niedługo będziemy!”
TMTG spodziewa się, że TRUTH Social zostanie uruchomione w pierwszym kwartale 2022 r. Firma planuje również uruchomienie usługi subskrypcji wideo na żądanie o nazwie „TMTG+”. Firma poinformowała, że usługa wideo będzie zawierać wiadomości, programy rozrywkowe „nie budzące się”, podcasty i inne treści.
TRUTH Social stanie się wiarygodną siecią opozycji przeciwko platformom mediów społecznościowych Big Tech
„Będzie konkurować z Doliną Krzemową w wielkim stylu” – powiedział Santilli w odniesieniu do TRUTH Social. Santilli dodał, że uruchomienie niezależnej platformy mediów społecznościowych Trumpa będzie miało długą drogę do zmierzenia się z głównymi i lewicowymi mediami, takimi jak „The Young Turks”, liberalny i postępowy program komentujący wiadomości na YouTube.
Santilli i Jordan zwrócili uwagę, że chociaż główny gospodarz programu, Cenk Uygur, promował bestialstwo na antenie i wypowiadał antychrześcijańską retorykę, nadal nie został on usunięty z YouTube. Santilli skomentował, że może to być spowodowane tym, że serial otrzymuje duże fundusze – aż 100 milionów dolarów – od liberalnego miliardera George’a Sorosa.
„Musieli przejąć Dolinę Krzemową”, powiedział Santilli z liberalnych sieci, takich jak „Młodzi Turcy”. Twierdził, że te lewicowe programy musiały to zrobić, ponieważ pomaga im to wzmocnić ich poglądy, które nie są zbyt popularne. „Nikt nie lubi komunizmu” – powiedział Santilli.
Santilli dodał, że przejęcie Doliny Krzemowej pomogło Bidenowi i Partii Demokratycznej, aby przekonać Amerykę, że więcej ludzi faktycznie na niego głosuje. – To fałszywe – powiedział Santilli. „Nazywa się to fałszywym konsensusem”. (Powiązane: Mark Zuckerberg „kupił” wybory 2020 dla Bidena za „oszałamiające” finansowanie, sugeruje nowa analiza.)
Wraz z wydaniem TRUTH Social, Santilli powiedział, że prawdziwa liczba osób, które głosowały na Trumpa i nadal go popierają, zostanie ujawniona.
„Powiedzmy, że 81 milionów ludzi głosowało na Joe Bidena. Sto dwadzieścia milionów głosowało na prezydenta Trumpa. Ale nigdy się nie dowiemy z powodu oszustwa elektronicznego automatu do głosowania” – powiedział Santilli. „Ale prezydent Trump po prostu powiedział: „Mam zupełnie nowe maszyny do głosowania. Nazywa się PRAWDA Social i jest trzymana w dłoni. Możesz oddać swój głos za pomocą banknotu o wartości 5 USD”.
Santilli kontynuował, mówiąc, że Trump zasadniczo rzuca wyzwanie Bidenowi, aby wystawił wszystkich swoich zwolenników w mediach społecznościowych, aby zmierzyli się łeb w łeb ze zwolennikami Trumpa na jego nowej platformie mediów społecznościowych. „Jak myślisz, kto szybciej zostanie potentatem medialnym?” on zapytał. – To będzie prezydent Trump.
„Nie możesz ukryć naszych głosów, które są naszymi portfelami, dolarów w naszych portfelach. Właśnie stworzył nowy system głosowania” – powiedział Santilli. Kontynuował, mówiąc, że żaden ze zwolenników Bidena nie będzie skłonny zapłacić, aby przejść do TRUTH Social i mówić o kłamstwach, które ciskają na głównych platformach mediów społecznościowych, takich jak Facebook, Twitter i YouTube.
Hakerzy zagrażają nowej platformie mediów społecznościowych Trumpa
Na kilka miesięcy przed oczekiwaniem, że TRUTH Social pojawi się w całym kraju, przeciwnicy Trumpa już próbują uniemożliwić jego uruchomienie. Krótko po tym, jak Trump ogłosił utworzenie TRUTH Social, lewicowa grupa hakerów Anonymous znalazła sposób na wersję beta TRUTH Social i zaczęła ją zakłócać.and began disrupting it.
Aubrey Cottle, członek założyciel organizacji, udostępnił link do backdoora, który on i jego wspólnicy byli w stanie stworzyć, aby wejść do wersji beta TRUTH Social. Udostępnienie linku doprowadziło do napływu osób tworzących konta, które obrażały Trumpa i inne konserwatywne postacie, takie jak Ron Watkins i Steve Bannon.
„Zajęło im około dwóch godzin, zanim zorientowali się, że coś się dzieje”, powiedział Cottle. „Początkowo dotarli, blokując wszystkie te parodie kont, które zostały utworzone, a wkrótce po tym, jak ściągnęli wszystko online”.
Cottle powiedział, że zmusił swoją organizację do zaatakowania TRUTH Social, ponieważ rzekomo przyciągnie ona rasistów, neonazistów i ludzi, którzy lubią używać mowy nienawiści.
„Ale poza tym była to po prostu cała masa zabawy i chaosu” – powiedział Cottle. „Okazja nadarzyła się sama”.
Jak ujął to Santillan, firmy Big Tech cieszą się „monopolistyczną kontrolą przepływu informacji”. Udane uruchomienie platformy mediów społecznościowych kontrolowanej przez jednego z ich największych krytyków, Trumpa, zakłóciłoby tę kontrolę.
(Natural News) Dziennikarz z New Zealand Herald skonfrontował się ostatnio z premier Jacindą Ardern na temat rządowego planu przetrzymywania wolności ludu jako zakładnika poprzez karanie „nieszczepionych” i nagradzanie osób stosujących szczepionki. Nowa Zelandia stworzyła dwupoziomowe społeczeństwo pod okiem Arderna – społeczeństwo, w którym „nieszczepieni” są wykluczeni z życia publicznego, społeczeństwo, w którym osoby stosujące szczepionki otrzymują specjalne przywileje. – Tak właśnie jest – uśmiechnął się Arden, potwierdzając, że niezaszczepieni obywatele mają mniej praw.
Premier Nowej Zelandii właśnie ogłosił nowy rządowy „system sygnalizacji świetlnej”, który tworzy społeczeństwo niewolników, którzy są podporządkowani niekończącej się tyranii medycznej. Uśmiechnęła się nawet, tworząc dwie klasy ludzi w systemie, który daje „zaszczepionym” ludziom więcej praw, jednocześnie segregując „nieszczepionych”.
Nowa Zelandia ustanawia „system sygnalizacji świetlnej” w celu karania i wykluczania nieszczepionych
Rząd Nowej Zelandii ustanawia „system sygnalizacji świetlnej”, aby ułatwić ich długo oczekiwane „ponowne otwarcie”. Gdy tylko 90 procent wszystkich ludzi zostanie zaszczepionych zgodnie z regionalną radą ds. zdrowia, kraj zacznie rozluźniać ograniczenia dotyczące populacji. Gdy to nastąpi, kraj wchodzi w fazę „czerwonego światła” planu. Na tym etapie kontroli populacji firmy mogą się otwierać, ale mogą służyć tylko „w pełni zaszczepionym”. Z drugiej strony „nieszczepieni” nie będą mogli wejść do restauracji, barów, siłowni ani innych miejsc „bliskiego kontaktu”.
Arden powiedział, że „wiele wolności, z których korzystają inni, będzie poza zasięgiem” dla nieszczepionych. „Jeśli chcesz lata […] zaszczep się”. Jeśli tego nie zrobisz, „pojawią się codzienne rzeczy, za którymi tęsknisz” – wyjaśniła. Arden powiedziała, że jest usprawiedliwiona, aby to zrobić, ponieważ nieszczepieni narażają zaszczepionych na ryzyko. Gdyby szczepionki zadziałały, zaszczepieni nie musieliby martwić się o czyjąkolwiek szczepionkę, nie mówiąc już o tym, że otrzymają więcej zastrzyków przypominających.
Faza czerwonego światła pozwala na lokalne blokady, zwiększone śledzenie kontaktów i ciągłe prześladowanie niezaszczepionych. Podczas fazy pomarańczowego światła planu, nakaz masek zostanie wprowadzony w przypadku lotów, transportu publicznego, taksówek, handlu detalicznego i wszystkich innych miejsc publicznych. Rząd decyduje, w której fazie populacja musi wytrzymać, a rząd może zmieniać fazy tak często i tak długo, jak chce.
Świadectwa szczepień, które mają zostać przekształcone w stałą formę segregacji i kontroli populacji
Podczas fazy zielonego światła w Nowej Zelandii „systemu sygnalizacji świetlnej” certyfikaty szczepionek zostaną wdrożone w całym sektorze publicznym i prywatnym, aby stworzyć trwałe, dwupoziomowe społeczeństwo. Firmy, w tym detaliczne i hotelarskie, będą zobowiązane do sprawdzania stanu szczepień ludzi. Firmy, które nie zastosują się do tego orwellowskiego systemu „pokaż mi swoje dokumenty”, zostaną poważnie ograniczone i ostatecznie zmuszone do trwałego zamknięcia. Te niespełniające wymagań firmy będą musiały działać przy ścisłych ograniczeniach pojemności i przestrzeni. Kościoły i inne miejsca kultu będą mogły pomieścić maksymalnie sto osób, a uczestnicy będą musieli oddawać cześć w oddzielnych przestrzeniach, bez fizycznego kontaktu.
Podczas fazy zielonego światła maski są nadal obowiązkowe w transporcie publicznym. Plan prawnie upoważnia koordynatorów wydarzeń i organizatorów społeczności do dyskryminacji każdego, kogo chcą, wprowadzając wymóg szczepień przed wejściem. Stworzy to stały system kontroli. Na tym etapie rząd może narzucić dowolną interwencję medyczną, używając zaświadczeń o szczepionkach jako formy masowej inwigilacji, aby naruszać prywatność medyczną ludzi i segregować ich według własnego uznania.
Premier Arden powiedział, że certyfikaty są formą „zaufania”, która pomaga zaszczepionym osobom czuć się bezpiecznie w miejscach publicznych. Arden praktycznie mówi, że nikt nie ma układu odpornościowego zdolnego do wytwarzania własnych przeciwciał – że naturalnie nabyta odporność nie istnieje. Jeszcze bardziej nonsensowne jest to, że mówi, że nauka o szczepionkach nie działa na jednostkę, chyba że wszyscy zostaną wstrzyknięci. ZŁO, które utrwala, jest zakorzenione w histerii, a nie w racjonalnym myśleniu. ZŁO, którego broni, to nic innego jak terror wymuszany przez rząd i psychologiczna manipulacja udająca „bezpieczeństwo”.
Panel FDA głosuje za szczepionką Pfizer Covid-19 dla dzieci w wieku od 5 do 11 lat
ZeroHedge.com
W głosowaniu 17-0, Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zaleciła, aby agencja zatwierdziła awaryjne zastosowanie szczepionki Pfizer-BioNTech COVID-19 u dzieci w wieku od 5 do 11 lat.
Jeden członek wstrzymał się od głosu.
Decyzja otwiera drzwi do ostatecznego zatwierdzenia przez FDA, które może nastąpić już w środę, według Karen Brooks Harper z Texas Tribune.
Jak zauważa APAP, FDA nie jest związana zaleceniem panelu.
Po zatwierdzeniu, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wyda opinię na temat dzieci otrzymujących szczepienie i które grupy powinny je otrzymać.
Dawka dla małych dzieci będzie zawierać jedną trzecią dawki dla dzieci w wieku 12 lat i starszych.
Czy Izrael stał się narodem nadmiernie zaszczepionym COVID-19? - analiza
Polityka ta stwarza szczególne trudności osobom, które nie zostały zaszczepione firmą Pfizer i dla których dawka przypominająca może nie być wskazana lub dostępna.
Autor: MAAYAN JAFFE-HOFFMAN
Poczta Jerozolimska
Mieszkający w Jerozolimie Phillip Brieff otrzymuje trzecią dawkę przypominającą COVID-19 w klinice Meuhedet, 1 sierpnia 2021 r.
(zdjęcie: MARC ISRAEL SELLEM/POCZTA JEROZOLIMA)
Ministerstwo Zdrowia wymaga trzeciego zastrzyku dla każdego, kto wjeżdża do kraju przez lotnisko Ben-Gurion ponad sześć miesięcy po zaszczepieniu, niezależnie od tego, jaką szczepionką zostali zaszczepieni, lub są zmuszeni do izolacji przez co najmniej siedem dni.
Polityka ta stwarza szczególne trudności osobom, które nie zostały zaszczepione firmą Pfizer i dla których dawka przypominająca może nie być wskazana lub dostępna.
Na przykład osobom, które otrzymały dwa zastrzyki Moderny, nieoficjalnie mówi się, aby otrzymały dawkę przypominającą szczepionki Pfizer, która w USA jest zatwierdzona tylko dla osób w wieku 65 lat i starszych lub osób z wysokim ryzykiem zachorowania na koronawirusa lub rozwoju ciężkiej choroby.
Ponadto we wtorek o godz Jerusalem Post Annual Conference, Dr Sharon Alroy-Preis, szefowa Zdrowia Publicznego w Ministerstwie Zdrowia, powiedziała, że Palestyńczycy, którzy sześć miesięcy temu zostali zaszczepieni dwoma zastrzykami Moderny, stracili swoje zielone przepustki. Nadal mogą wjeżdżać do Izraela, aby iść do pracy, ale nie mogą odwiedzać żadnych zakładów, które wymagają zielonej przepustki, chyba że przejdą test antygenowy.
Izraelska szefowa zdrowia publicznego, dr Sharon Alroy-Preis, przemawia na dorocznej konferencji Jerusalem Post w Muzeum Tolerancji w Jerozolimie, 12 października 2021 r. (kredyt: AVSHALOM SASSONI/MAARIV)
Sytuacja rodzi pytania medyczne i etyczne, ponieważ nadal nie jest jasne, czy i na pewno kiedy należy zastosować zastrzyk przypominający u osób, które otrzymały Modernę.
Kluczowy panel amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków miał odbyć spotkanie pod koniec czwartku, aby omówić i głosować na temat stosowania dawek przypominających COVID-19 firmy Moderna. W zależności od wyników tego spotkania, FDA może podjąć ostateczną decyzję w ciągu kilku dni, czy należy zastosować dawkę przypominającą. Następnie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) przedstawią szczegółowe zalecenia dotyczące tego, kto powinien otrzymać szczepienia.
Podczas gdy w czasie prasy zalecenie wciąż nie zostało osiągnięte, jest mało prawdopodobne, że FDA zagłosuje za masową kampanią wzmacniającą Moderna.
W Izraelu kraj ten widział to, co Alroy-Preis określił w innych wywiadach jako „przełamanie krzywej epidemii” dzięki kampanii przypominającej, która obecnie obejmuje około 50% kwalifikującej się populacji. Jednak Izraelczycy prawie wyłącznie przyjmowali szczepionkę Pfizera.
Moderna, podobnie jak Pfizer, jest nowatorską szczepionką mRNA. Ich podstawowa technologia jest taka sama. W związku z tym można przypuszczać, że skuteczność szczepionki Moderna również będzie słabła.
Jednak szczepionki nie są identyczne.
Moderna to dwa zastrzyki po 100 mikrogramów, podczas gdy Pfizer ma tylko 30. Ponadto dwie dawki Pfizera podaje się w odstępie trzech tygodni w porównaniu do czterech dawek Moderny.
Niektóre badania pokazują również, że dłuższe przerwy między podaniem tych szczepionek wydłużają ich żywotność i wytwarzają więcej przeciwciał neutralizujących. Prawie wszystkie badania wykazały, że skuteczność Moderny spada wolniej niż Pfizera.
Prawie wszystkie badania wykazały, że skuteczność Moderny spada wolniej niż Pfizera.
Podczas gdy jedno z badań wykazało, że po sześciu miesiącach Pfizer był tylko 42% skuteczny w ochronie przed zakażeniem COVID po sześciu miesiącach, Moderna była skuteczna w ponad 70%. Co więcej, raport CDC opublikowany w zeszłym miesiącu wykazał, że podczas gdy Pfizer osiągnął mniej niż 80% skuteczności w zapobieganiu hospitalizacji po czterech miesiącach, Moderna nadal była skuteczna w ponad 90%.
Oczywiście każde osłabienie nie jest dobre, ponieważ zwiększa ryzyko infekcji. Osoba z koronawirusem jest zaraźliwa i może przenosić wirusa na osobę nieszczepioną, w tym na dziecko lub osobę z obniżoną odpornością, która może następnie rozwinąć poważną chorobę.
Chociaż niektóre badania wykazały, że osoby zaszczepione ogólnie są mniej podatne na rozsiewanie wirusa, inne zaprzeczają tej przesłance.
Ponadto prawdopodobnie nie ma niebezpieczeństwa w otrzymaniu zastrzyku przypominającego. FDA zatwierdziła wzmacniacz Pfizera tylko dla ograniczonej populacji, ale nie dlatego, że był niebezpieczny, a raczej dlatego, że nie mieli jeszcze wystarczającej ilości danych, które, jak powiedzieli, uważają za konieczne w USA w chwili obecnej.
Wstępne raporty naukowców FDA opublikowane na początku tego tygodnia mówiły, że szczepionka Moderna nie wydaje się znacząco zwiększać ochronnych przeciwciał.
Według prof. Cyrille Cohena, kierownika laboratorium immunoterapii na Uniwersytecie Bar-Ilan, w niektórych krajach zachęca się już do trzeciego zastrzyku Moderny. We Francji powiedział na przykład, że osoba w wieku 65 lat lub starsza i osoby pracujące w opiece zdrowotnej lub mieszkające z osobą z obniżoną odpornością mogą otrzymać dawkę przypominającą Pfizer lub Moderna sześć miesięcy po przyjęciu jednego zastrzyku szczepionki Johnson & Johnson lub dwóch zastrzyków. jakiejkolwiek innej szczepionki.
Niedawne badanie przeprowadzone przez National Institutes of Health wykazało, że osoby, które przyjęły szczepionkę Johnson & Johnson, wytworzyły cztery razy więcej przeciwciał po drugim zastrzyku J&J, 35 razy po zastrzyku Pfizera i 76 razy więcej po zażyciu szczepionki. dawka Moderny.
Nie bycie niebezpiecznym i bycie wartościowym lub koniecznym to dwie różne rzeczy.
