Podobno kraj starał się uniemożliwić Pakistanowi rozwój własnych bomb atomowych w latach 80. XX wieku
Szwajcarska gazeta twierdzi, że Mossad mógł stać za zamachami bombowymi i groźbami pod adresem kilku niemieckich i szwajcarskich firm w latach 80. XX wieku. Izrael podobno starał się uniemożliwić Pakistanowi rozwój broni jądrowej.
Raport bombowy został opublikowany przez szwajcarską gazetę Neue Zürcher Zeitung w niedzielę. Gazeta twierdzi, że Mossad stał za trzema zamachami bombowymi w Szwajcarii i Niemczech, które miały miejsce w 1981 roku i były skierowane na mienie należące do osób i firm zajmujących się sprzedażą materiałów o podwójnym przeznaczeniu do Pakistanu. Po eksplozjach, które uszkodziły budynki i zabiły psa, nastąpiły telefony do innych firm, które, jak się uważa, były zaangażowane w kontakty z Pakistańczykami, z ostrzeżeniami, że mogą być następnym celem, o ile nie porzucą umów biznesowych z Islamabadem związanych z bronią jądrową.
W tym czasie za ataki przyznała się nieznana grupa o nazwie „Organizacja ds. nierozprzestrzeniania broni jądrowej w Azji Południowej”. Jednak o organizacji nie słyszano przed atakami i od tego czasu nie powstała.
Szwajcarska gazeta, powołując się na niedawno niesklasyfikowane dokumenty Departamentu Stanu, twierdzi, że USA były niezadowolone z prób Pakistanu stworzenia własnych broni jądrowej, ale Waszyngton nie chciał zrazić rządu w Islamabadzie. Amerykańscy dyplomaci najpierw próbowali przekonać władze w Bonn i Bernie, by uniemożliwiły firmom sprzedaż Pakistanowi materiałów o podwójnym przeznaczeniu. Jednak te wysiłki nie przyniosły rezultatów, jak twierdzi gazeta, a rok później doszło do serii ataków na osoby i podmioty zaangażowane.
Izrael, który według raportu postrzegał perspektywę zdobycia broni jądrowej przez kraj muzułmański jako zagrożenie egzystencjalne, podobno podjął bardziej zdecydowane działania, aby temu zapobiec. Gazeta przyznaje jednak, że nie ma „dymiącego pistoletu”, który wskazywałby palcem na Izrael ponad wszelką wątpliwość. Raport twierdzi jednak, że istnieją pewne poszlakowe dowody, które mogą mieć związek z Mosadem.
Na przykład ujawnia, że jeden z biznesmenów, który otrzymywał groźby w wyniku ataków, powiedział szwajcarskiej policji, że skontaktowały się z nim izraelskie służby specjalne. Podobno powiedział też śledczym, że człowiek o imieniu David, który pracował w izraelskiej ambasadzie w Niemczech, dzwonił do niego wiele razy, a nawet spotkał się z nim osobiście, aby spróbować przekonać go do rezygnacji z interesów z Pakistanem.
Historyk Adrian Hänni powiedział również Neue Zürcher Zeitung, że zamachy nosiły wszelkie znamiona operacji tajnych służb i były uderzająco podobne do ataków, które miały miejsce dwa lata wcześniej, a których celem były osoby rzekomo zaangażowane w program nuklearny Iraku.
Raport kończy się stwierdzeniem, że większość niemieckich i szwajcarskich firm, które rzekomo sprzedawały Pakistanowi materiały podwójnego zastosowania, nadal prowadzi lukratywny biznes pomimo ataków i gróźb. Szwajcarska gazeta twierdzi również, że kilka lat później Abdul Qadeer Khan, znany jako ojciec programu nuklearnego Pakistanu, pomógł Irańczykom zdobyć wirówki do wzbogacania uranu.
Moskwa odpowiedziała na dwie internetowe teorie dotyczące noworocznego przesłania prezydenta
Kreml odrzucił jako „kompletny nonsens” internetowe twierdzenia, że prezydent Władimir Putin wykorzystał stare nagrania w swoim tradycyjnym noworocznym przesłaniu w zeszły weekend i potajemnie nosił kamizelkę kuloodporną podczas transmisji.
Rzecznik prasowy Dmitrij Pieskow zażartował, że użytkownicy Twittera, którzy rozpowszechniali te twierdzenia, mogli nadmiernie rozkoszować się świątecznym piciem.
„To kompletna bzdura”, powiedział Daily Storm w poniedziałek, dodając, że niektórzy ludzie online „wyraźnie mieli kilka” widząc w nowym roku.
Pieskow komentował pogłoski dotyczące krótkiego dorocznego przemówienia Putina na koniec roku, wyemitowanego w telewizji państwowej 31 grudnia na krótko przed północą, jak to jest w zwyczaju. W sześciominutowym filmie Putin pojawił się na zewnątrz, na tle Kremla i kultowej moskiewskiej kopuły Soboru Wasyla Błogosławionego.
Spekulacje o „kamizelce kuloodpornej” najwyraźniej pochodziły od kilku rosyjskojęzycznych użytkowników Twittera, którzy dyskutowali o płaszczu Putina. Inna osoba w internecie zasugerowała, że wideo zawierało ujęcia w tle Kremla i katedry, które miały być pokazane w ubiegłorocznej wiadomości.
Ljubow Sobol, bliski współpracownik uwięzionego, wspieranego przez Zachód opozycjonisty Aleksieja Nawalnego, był jednym z tych, którzy tweetowali na poparcie obu twierdzeń.
Nieudany zamach na życie Ariela Henry'ego ma miejsce niecałe sześć miesięcy po zamachu na prezydenta kraju
Bandyci próbowali zabić premiera Haiti, Ariela Henry'ego, po groźbach ze strony gangów. Premier uciekł bez szwanku, podobno jedna osoba zginęła, a dwie kolejne zostały ranne w strzelaninie.
Henry odwiedził północne miasto Gonaives w sobotę, ponieważ kraj obchodził 218. rocznicę odzyskania niepodległości. Według urzędu premiera wychodził z kościoła, gdy „bandyci i terroryści” otworzyli ogień do niego i jego ochrony. Nagranie krążące w mediach społecznościowych wydaje się pokazywać moment ataku: widać, jak polityk i jego ochroniarze chowają się za osłoną na dźwięk strzałów i rzucają się do pobliskiego pojazdu.
Według lokalnych mediów w sobotniej strzelaninie jedna osoba zginęła, a dwie zostały ranne. Jednak policja nie potwierdziła jeszcze ofiar w tym, co określiła jako pracę „grup zbrojnych”. Media donoszą, że za zamachem mógł stać lokalny gang, powołując się na groźby stawiane premierowi wcześniej przez jego szefa.
Biuro Henry'ego poinformowało, że po sobotnim ataku wydano kilka nakazów aresztowania.
Henry został zaprzysiężony na premiera kilka tygodni po zamachu na prezydenta kraju, Jovenela Moise'a.
W poniedziałek władze Panamy podobno aresztowały obywatela Kolumbii podejrzanego o udział w zabójstwie Moise'a. Jednak urzędnicy w Panamie muszą jeszcze potwierdzić aresztowanie.
Prezydent Haiti zginął w lipcu 2021 roku. Według miejscowej policji grupa najemników – 26 Kolumbijczyków i dwóch Amerykanów z Haiti – zaatakowała rezydencję Moise’a, śmiertelnie zastrzeliła prezydenta i zraniła jego żonę. W wyniku strzelaniny z policją haitańską zginęło czterech podejrzanych, a kilkudziesięciu aresztowano w kolejnych miesiącach.
Specjaliści medyczni w Wielkiej Brytanii ostrzegają, że służba zdrowia znajduje się w stanie kryzysu z powodu rosnących przypadków Omicron
Kilka trustów NHS ogłosiło, że „krytyczne incydenty”, takie jak braki kadrowe i wzrost przyjęć do szpitali z powodu szybkiego rozprzestrzeniania się leku Omicron, doprowadziły NHS do „stanu kryzysu”.
Przemawiając we wtorek, dyrektor naczelny Konfederacji NHS, Matthew Taylor, ostrzegł, że brytyjska służba zdrowia stara się poradzić sobie z presją wywołaną obecną falą pandemii.
„W wielu częściach służby zdrowia znajdujemy się obecnie w stanie kryzysu”, powiedział Taylor, dodając, że szpitale są zmuszone prosić „wyczerpany personel o rezygnację z dni odpoczynku” w celu zaspokojenia popytu.
Chris Hopson, dyrektor naczelny NHS Providers, stwierdził, że „wiele trustów w całym kraju zadeklarowało wewnętrzne incydenty krytyczne w ciągu ostatnich kilku dni”. Obecnie doniesiono, że sześć trustów NHS zadeklarowało „krytyczne incydenty”, co oznacza, że mogą nie być w stanie zapewnić priorytetowej opieki.
United Lincolnshire Hospitals NHS Trust był jednym z miejsc, w których ogłoszono „krytyczną nieprzyzwoitość”, twierdząc, że „ekstremalne i bezprecedensowe” niedobory personelu mogą skutkować „skompromitowaną opieką” dla pacjentów.
Ostrzeżenia przed presją, przed którą stoi NHS, pojawiły się po tym, jak premier Boris Johnson odmówił wprowadzenia ostrzejszych ograniczeń Covid w całej Anglii, argumentując, że obecna propozycja „planu B” pomoże „powstrzymać pandemię”.
Johnson przyznał jednak, że pracownicy NHS stoją pod presją, ponieważ przypadki zmuszają lekarzy do samoizolacji, co powoduje, że szpitale mają za mało personelu. Apelując do obywateli Wielkiej Brytanii o zaszczepienie się i przestrzeganie istniejących środków bezpieczeństwa Covid, stwierdził, że to „absolutne szaleństwo”, aby wierzyć, że pandemia się skończyła.
Według oficjalnych danych Anglia i Szkocja odnotowały w poniedziałek 157 758 nowych codziennych przypadków Covid. Dane z Walii i Irlandii Północnej są opóźnione ze względu na weekend świąteczny.
W południowej Francji wykryto wariant koronawirusa z 46 mutacjami!!!!!!!
Nowy wariant Covid-19 po raz pierwszy odkryto u pacjenta, który wrócił do Francji z Kamerunu. Naukowcy twierdzą, że jest za wcześnie, aby ocenić cechy wariantu.
Nowy szczep, B.1.640.2, został wykryty u 12 pacjentów mieszkających na tym samym obszarze geograficznym w południowo-wschodniej Francji, powiedział zespół naukowców we wstępnym druku opublikowanym online na medRxiv w zeszłym tygodniu.
Szczep jest spokrewniony z linią B.1.640, która w listopadzie została sklasyfikowana jako wariant monitorowany (VUM) przez Światową Organizację Zdrowia (WHO).
Pierwszym znanym pacjentem był zaszczepiony dorosły, który wrócił do francuskiej wioski z podróży do Kamerunu i wykazywał łagodne objawy ze strony układu oddechowego na dzień przed postawieniem diagnozy.
Analiza genomu wykazała, że wirus tego konkretnego szczepu ma 46 mutacji, powiedział badacz. „Jest za wcześnie, aby spekulować na temat wirusologicznych, epidemiologicznych lub klinicznych cech tego… wariantu na podstawie tych 12 przypadków” – napisali.
„Ogólnie rzecz biorąc, obserwacje te po raz kolejny pokazują nieprzewidywalność pojawienia się nowych wariantów SARS-CoV-2 i ich wprowadzenia z zagranicy oraz stanowią przykład trudności w kontrolowaniu takiego wprowadzenia i późniejszego rozprzestrzeniania się”.
Naukowcy na całym świecie są bardzo czujni na nowe mutacje koronawirusa, ponieważ mogą wytwarzać warianty, które są bardziej zaraźliwe i odporne na szczepionki.
Pojawienie się wariantu Omicron, sklasyfikowanego przez WHO jako wariant wzbudzający obawy (VOC) w listopadzie, skłoniło wiele krajów do zamknięcia granic i zaostrzenia innych ograniczeń związanych z pandemią.
„W miarę jak ta pandemia się przeciąga, możliwe jest, że nowe warianty ominą nasze środki zaradcze i staną się w pełni odporne na obecne szczepionki lub przeszłe infekcje, co wymaga adaptacji szczepionek” – ostrzegł w zeszłym tygodniu dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Amerykańskie dane dotyczące opieki zdrowotnej pokazują, że w poniedziałek zarejestrowano ponad milion przypadków koronawirusa
Stany Zjednoczone odnotowały ponad milion przypadków Covid-19 w ciągu jednego dnia, ponieważ wariant Omicron nadal szybko się rozprzestrzenia. Liczba ta jest najwyższa odnotowana na świecie od początku pandemii w 2019 roku.
Według danych z Johns Hopkins University (JHU), w poniedziałek w USA zarejestrowano ponad milion przypadków Covid-19. Poniedziałkowe 1 082 549 nowych infekcji koronawirusem zwiększa całkowitą liczbę przypadków potwierdzonych w USA od początku pandemii do 56 189 547.
Liczba ta jest nowym rekordem i prawie podwaja poprzedni rekord wynoszący około 590 000, który został ustanowiony zaledwie cztery dni temu. Przybycie wariantu Omicron Covid-19 na wybrzeże USA jest obwiniane za napędzanie wykładniczego wzrostu infekcji Covid-19.
Wielu Amerykanów wykonuje testy w domu i może nie rejestrować ich oficjalnie, co prowadzi niektórych ekspertów do sugerowania, że rzeczywista liczba infekcji jest znacznie wyższa. Mieszanie w okresie bożonarodzeniowym prawdopodobnie zwiększy ryzyko zarażenia.
Według JHU stany o najwyższym wskaźniku infekcji na mieszkańca to Maryland, Alabama, Delaware, New Jersey i Ohio.
Poza Stanami Zjednoczonymi najwyższą dzienną liczbę infekcji w ciągu jednego dnia odnotowano w Indiach 7 maja 2021 r. U ponad 414 000 osób zdiagnozowano rozprzestrzenianie się wariantu Delta.
ABIDŻAN, WYBRZEŻE KOŚCI SŁONIOWEJ — 24-letni misjonarz kongijski Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich, znany również jako Kościół Mormonów i Kościół LDS, nie żyje. 2021.
(Artykuł ponownie opublikowany z TheCOVIDBlog.com)
Starszy Tshiama Anaclet Tshiama pochodził z Luputy w Demokratycznej Republice Konga. Nie jest jasne, jak długo był członkiem Kościoła LDS. Ale pan Tshiama wykonywał pracę misyjną w Abidżanie na Wybrzeżu Kości Słoniowej w 2021 r., zgodnie z komunikatem prasowym kościoła. Zwróć uwagę, że misjonarze mormoni nie otrzymują wynagrodzenia per se. Są wolontariuszami i, według misjonarzy mormonów na Quora, „mogą otrzymywać” od kościoła 400-500 dolarów miesięcznie, w zależności od lokalizacji misji.
Towarzysz podróży znalazł martwego pana Tshiamy 19 grudnia. Podobno zmarł we śnie. Kościół LDS powiedział, że nie ma ostatecznej odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób zmarł młody człowiek. Ale „wstępne raporty sugerują, że jest to wynik niezdiagnozowanej choroby” – czytamy w komunikacie prasowym.
Wysłaliśmy e-mail do Kościoła LDS, aby uzyskać więcej informacji, ale nie otrzymaliśmy od nich odpowiedzi od momentu publikacji.
Przywódcy mormonów nakazują zastrzyki dla zagranicznych misjonarzy
Russell M. Nelson jest 17. prezydentem i prorokiem Kościoła Jezusa Chrystusa Świętych w Dniach Ostatnich. Stanowisko to objął w niedzielę 14 stycznia 2018 r. Nelson jest także wieloletnim lekarzem, chirurgiem i naukowcem medycznym. W ten sposób był zobowiązany do wielkiej farmy od czasu uzyskania stopnia medycznego na Uniwersytecie Utah w 1947 roku.
Dr Nelson i siedmiu innych wyższych rangą przywódców Kościoła LDS zrobili „szczepionkę przed kamerą” 19 stycznia.
Dr. Russell Nelson receiving his mRNA injection.
Kościół LDS wydał tego dnia oświadczenie skierowane do członków kościoła i misjonarzy:
Gdy pojawią się odpowiednie możliwości, Kościół wzywa swoich członków, pracowników i misjonarzy, aby byli dobrymi obywatelami świata i pomagali stłumić pandemię, chroniąc siebie i innych poprzez szczepienia. Poszczególne osoby są odpowiedzialne za podejmowanie własnych decyzji dotyczących szczepień.
Komunikat prasowy z 30 kwietnia używał silniejszego języka i zasadniczo nakazywał zastrzyki dla wszystkich misjonarzy mormonów.
Młodzi misjonarze w Stanach Zjednoczonych, którzy wyjadą na misję poza swój kraj ojczysty 1 sierpnia 2021 r. lub później, powinni zostać zaszczepieni przed podróżą. Starsi misjonarze mogą podróżować do wyznaczonej misji, jeśli pozwalają na to wizy i warunki podróży, po zaszczepieniu. Misjonarze, którzy zdecydują się nie otrzymywać wymaganych szczepień, które będą teraz obejmować szczepionkę COVID-19, zostaną przydzieleni do misji w swoim kraju, zgodnie z istniejącą od dawna polityką Kościoła.
Pan Tshiama pochodził z Konga i wykonywał swoją pracę misyjną na Wybrzeżu Kości Słoniowej. W ten sposób został „w pełni zaszczepiony” zgodnie z polityką Kościoła. Komunikat prasowy z 12 sierpnia 2021 r. wzmocnił poprzednie dwie deklaracje, dodając, że wstrzykiwanie mRNA i DNA wektora wirusowego jest „bezpieczne i skuteczne”. Przywódcy LDS wezwali również wszystkich członków kościoła do noszenia masek. Chociaż listy od duchownych nie są wymagane do religijnego zwolnienia z zastrzyków, przywódcy mormonów powiedzieli, że nie popierają takich zwolnień.
Niektóre kościoły LDS doświadczyły ogromnego wzrostu liczby szczepień i noszenia masek po oświadczeniu z sierpnia. Brigitte Madrian, dziekan szkoły biznesu Brigham Young University (BYU), powiedziała Salt Lake Tribune, że dr Nelson jest „zarówno światowej sławy lekarzem, jak i prorokiem”. Wezwała studentów na sztandarowym uniwersytecie Mormonów, aby „podążali za prorokiem”.
Śledź zysk, który zrobiliśmy
Postanowiliśmy posłuchać rady pani Madrian, z wyjątkiem tego, że poszliśmy za innym „prorokiem”. Kościół Mormonów zawsze był bardzo skryty w kwestii swoich finansów. Ale to wszystko zmieniło się w 2019 roku z powodu sygnalistów.
Strona internetowa o nazwie Mormonleaks po raz pierwszy zaczęła publikować dane na temat wewnętrznego funkcjonowania Kościoła LDS w 2018 roku. Okazało się, że Kościół jest powiązany z co najmniej 13 firmami inwestycyjnymi i funduszami hedgingowymi o wartości ponad 32 miliardów dolarów. David Nielsen jest byłym mormonem. Mężczyzna z Minnesoty wraz ze swoim bratem Larsem Nielsenem zagłębili się w finanse kościoła i opublikowali ustalenia w formie skargi do Urzędu Skarbowego w listopadzie 2019 roku.
74-stronicowa skarga IRS ujawnia legalny hałas kościołów „non-profit” jako całości oraz sposób, w jaki Kościół LDS wzbogaca kilku czołowych przywódców poprzez inwestowanie/hazard dziesięciny członków. Ensign Peak Advisors (EPA) została założona w 1997 roku jako sekcja 509(a)3 „organizacja wspierająca” dla Kościoła LDS. Status ten pozwala EPA na obejście zasad ujawniania informacji finansowych. EPA płaci niewielkie lub żadne podatki federalne lub w inny sposób ze względu na wspomniany status. Pan Nielsen, który zasługuje na wielkie uznanie za swoją imponującą pracę, która demaskuje kościół takim, jakim jest, podsumował stosunki EPA/LDS jednym zdaniem.
„Kościół mormonów mógłby powiedzieć każdemu członkowi na świecie, aby przestał płacić dziesięcinę, i mógłby dalej finansować każdy program w całości [i nadal osiągać zysk]” — powiedział, parafrazując. Wszyscy mormoni są zobowiązani do przekazywania 10% swoich dochodów Kościołowi LDS. Pan Nielsen nakręcił siedmiominutowy film podsumowujący skargę IRS.
Mormonleaks zmusił Ensign Peak Advisors do złożenia ujawnień dotyczących swoich udziałów na Wall Street w czwartym kwartale 2019 roku. Możesz zobaczyć cały dokument ujawnienia tutaj. Ale najważniejsza część dotyczy wielkiej farmy.
Kościół LDS, za pośrednictwem EDS, posiadał w czwartym kwartale 2019 r. 646 milionów dolarów w akcje Johnson & Johnson, co jest piątą co do wielkości inwestycją w jakąkolwiek pojedynczą firmę.
Apple, Google, Microsoft i Amazon, czyli Fauci „weryfikatory faktów”, to oczywiście cztery największe firmy, w które inwestuje Kościół LDS. Facebook, Merck i Walt Disney Company (ABC, ESPN itp.) są również w pierwsza piętnastka. Kościół LDS jest właścicielem akcji Pfizera o wartości 81 milionów dolarów.
Kilka śmierci misjonarzy mormonów w 2021 r.
Oczywiście główną przyczyną zbiegów okoliczności są szczepionki. Ale jeśli to normalne, że 11 misjonarzy mormonów umrze w ciągu 12 miesięcy, to w 2021 r. na ziemi LDS było więcej zbiegów okoliczności niż kiedykolwiek wcześniej. Jedna ze zgonów miała miejsce w Nigerii 1 stycznia 2021 r., a zatem prawdopodobnie nie była spowodowana przez śmiertelne zastrzyki. Pięć z tych zgonów, wszystkie w wieku poniżej 20 lat, pochodziło z wypadków samochodowych w Stanach Zjednoczonych.
21-letni misjonarz mormonów w Salwadorze zmarł z powodu utonięcia 5 marca 2021 r. Zrób wszystko, co chcesz. Ale co najmniej cztery z tych zgonów, w tym pana Tshiama, zgadzają się z tym, co omawiamy od roku.
Starszy Saintlouis Pointdujours Dortilus.Pan Saintlouis Pointdujours Dortilus był 24-letnim misjonarzem z Haiti Mormon. Zmarł z powodu „nagłych problemów zdrowotnych” w Port-au-Prince 26 stycznia 2021 r.Giovanni Pelin Pangan.
Filipiński misjonarz mormonów Giovanni Pelin Pangan zmarł „niespodziewanie” na atak serca 9 marca 2021 r. Miał zaledwie 48 lat.
José Maria Batalla.
Argentyński misjonarz mormonów José Maria Batalla służył w Boliwii, kiedy zmarł z powodu zatrzymania akcji serca 13 lipca 2021 r. w szpitalu w Fort Lauderdale na Florydzie. Miał 60 lat. Obwiniany Kościół Mormonów COVID-19 for his death.
Pozbądź się zorganizowanej religii
Uwaga dla nie-Amerykanów i tych, którzy nie wiedzą – Utah jest domem dla 2,1 miliona mormonów. Następnym najbliższym stanem jest Kalifornia, z około 757 000. Na całym świecie jest około 17 milionów mormonów. Ten bloger nie udaje eksperta od ideologii Świętych w Dniach Ostatnich. Ale roczny pobyt w Cedar City w stanie Utah pod koniec lat 90. był jak program zanurzenia się w życiu i kulturze Mormonów. W Cedar City są słodcy, mili ludzie. Ale przynajmniej wtedy było oczywiste, że styl życia był bardzo surowy. Młodzi ludzie bardzo się buntowali, trochę jak dzieci Amiszów wymykające się ze swoich domów i uczestniczące w zakazanych zajęciach.
Pan Tshiama i co najmniej siedmiu innych misjonarzy mormonów, którzy zmarli w 2021 r., prawdopodobnie żyliby dzisiaj, gdyby dyrektor generalny Russell M. Nelson nie zmusił ich do zastrzyków. Tak zwani „przywódcy kościelni” są dziś tak samo niebezpieczni jak lekarze głównego nurtu i szpitale. Kościoły korzystają z ulg podatkowych od rządu federalnego USA, który aktywnie zmusza i wymusza wstrzykiwanie eksperymentalnego mRNA i wektora wirusowego DNA.
Ponownie miej osobistą relację z Bogiem. Kościoły w USA są teraz klinikami szczepionek i agencjami reklamowymi dla Pfizer, Moderna i in. Przestańcie dawać dziesięciny na wielkie kościoły farmaceutyczne i dawajcie je bezpośrednio ludziom w potrzebie. Tego chciałby Jezus Chrystus.
Zachowaj czujność i chroń swoich przyjaciół i bliskich !!!!!!!!!!.
Bank of Mexico planuje wprowadzić w obiegu własną walutę cyfrową do 2024 r., aby przyjąć najnowszą technologię płatności i zachęcić do tworzenia finansów w gospodarce, która opiera się głównie na transakcjach gotówkowych.
Bank centralny Meksyku pod administracją prezydenta Andresa Manuela Lopeza Obrador napisał na Twitterze 30 grudnia, że ważne jest „wykorzystanie tych nowych technologii i infrastruktury płatniczej najnowszej generacji jako cennych opcji przyspieszenia integracji finansowej w kraju”.
W niedawnym raporcie Bank of Mexico poinformował, że bada rozwój waluty cyfrowej na różnych etapach. Jako podstawę platformy wykorzysta obecny system płatności elektronicznych, aby poszerzyć opcje płatności w ramach szybkiego, bezpiecznego i wydajnego planu.
Doradcy banku centralnego prowadzili rozmowy z instytucjami finansowymi na temat aplikacji i fundacji potrzebnej do uruchomienia cyfrowej waluty, która mogłaby być wykorzystywana do podstawowych transakcji, powiedziała osoba świadoma planów Banku Meksyku. Ogromna liczba transakcji odbywa się za pomocą gotówki, biorąc pod uwagę szeroką nieformalną gospodarkę, która w 2020 roku stanowiła prawie 22 procent produktu krajowego brutto Meksyku.
Bank centralny Meksyku, znany ze swojej tradycyjnej polityki pieniężnej, odradzał ryzyko związane z prywatnymi aktywami kryptowalutowymi, takimi jak bitcoin, ze względu na jego zmienność wartości i ograniczoną akceptację. Jednak urzędnicy bankowi byli otwarci na cyfrowe waluty banku centralnego jako sposób na przyspieszenie integracji finansowej.
Gubernator Banku Meksyku Alejandro Diaz de Leon powiedział na spotkaniu Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW) w lipcu zeszłego roku, że banki centralne muszą działać szybko, aby tworzyć nowe formy pieniądza i w pełni operacyjne waluty cyfrowe w obliczu rosnącego wykorzystania aktywów kryptograficznych i ryzyka, jakie przynieść.
Meksykański miliarder Ricardo Salinas Pliego powiedział w czerwcu ubiegłego roku, że uczynił swój Banco Azteca pierwszym bankiem w Meksyku akceptującym bitcoiny.
Bank of Mexico, Sekretariat Finansów i Kredytów Publicznych oraz regulatorzy bankowości i papierów wartościowych powiedzieli w odpowiedzi, że kryptowaluty, takie jak bitcoin, nie są prawnym środkiem płatniczym w Meksyku i że instytucje finansowe nie są zatwierdzone do oferowania operacji z takimi aktywami. (Powiązane: Chiński Bank Centralny zakazuje wszelkich transakcji kryptowalutowych.)
„Chociaż można je wymieniać, nie pełnią one funkcji pieniądza, ponieważ ich akceptacja jako forma płatności jest ograniczona i nie są dobrą rezerwą ani odniesieniem wartości” – stwierdziła grupa w oświadczeniu.
W przeciwieństwie do bitcoina i innych form kryptowalut, cyfrowe waluty banku centralnego są wirtualną lub elektroniczną formą waluty fiducjarnej. Bahamy rozpoczęły w październiku 2020 roku pierwszą na świecie cyfrową walutę banku centralnego – piaskowy dolar.
Szwajcarski Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS), kierowany przez byłego prezesa Banku Meksyku Agustina Carstensa, stwierdził w ankiecie z 2021 r., że 86 proc. banków centralnych bada potencjał walut cyfrowych banku centralnego, 60 proc. powiązanej technologii, a 14 procent pracowało nad projektami pilotażowymi.
BIS powiedział, że celem badania jest ustalenie, czy takie waluty chronią zaufanie publiczne do pieniądza, zachowują stabilność cen i ustanawiają bezpieczne systemy płatności.
Poza Meksykiem Wielka Brytania rozważa również nową cyfrową walutę banku centralnego. Bank Anglii (BoE) wcześniej opublikował dokument na temat możliwości, wyzwań i konstrukcji walut cyfrowych z centralnym obrotem, a Financial Times poinformował o planie Wielkiej Brytanii posiadania własnej cyfrowej waluty banku centralnego.
„[Celem] byłoby zabezpieczenie funta szterlinga w przyszłości przeciwko kryptowalutom i ulepszenie systemu płatności” – podał Financial Times. Cyfrowa wersja funta szterlinga nie zastąpi jednak fizycznej gotówki ani istniejących rachunków bankowych według BoE.
Salwador przyjmuje bitcoin jako prawny środek płatniczy
Salwador stał się pierwszym krajem, który przyjął bitcoin, pozostawiając w tyle banki centralne, które wciąż badają potencjał walut cyfrowych. Salwador był zagorzałym zwolennikiem kryptowaluty, a jego prezydent Nayib Bukele powiedział, że jej istnienie oznacza upadek walut fiducjarnych.
Bitcoin był na przejażdżce kolejką górską w 2021 roku i osiągnął rekordowy poziom pod koniec ubiegłego roku. Pomogło jej uruchomienie na rynkach kapitałowych giełdowego funduszu kontraktów futures na bitcoin, poza przyjęciem Salwadoru.
Nie wiadomo, czy kryptowaluta zastąpi walutę fiducjarną, ale Bukele uważa, że ten pomysł jest możliwy.
„To, co zostało nazwane przez organizacje międzynarodowe „Eksperymentem #Bitcoin”, jest niczym innym jak światem obserwującym, jak masowa adopcja zmienia gospodarkę kraju. Jeśli to dla dobra, to koniec gry dla FIATA. Salwador jest iskrą, która rozpala prawdziwą rewolucję” – napisał na Twitterze Bukele 23 grudnia 2021 r.
Salwador ma na myśli inne projekty, które wspierają jego przejście do przestrzeni kryptograficznej. Jednym z nich jest projekt stworzenia miasta finansowanego przez bitcoin, które ma zdolność kryptowaluty do stymulowania wzrostu gospodarczego w Salwadorze.
Odkąd zbanowano go na Twitterze, dr Robert Malone, twórca technologii mRNA (messenger RNA), był w podróży odkrywania prawdy, którą opisuje jako „wielowymiarowy czerwony pigułka”.
Malone usiadł na wywiad z Kristi Leigh, aby porozmawiać o tym, jak jego oczy zostały tak szybko otwarte. Rzeczy, które wcześniej odrzucił jako nonsens, nagle stały się prawdą – i wiele z nich teraz doświadcza z pierwszej ręki.
„To była seria objawień, które uświadomiły mi, że nie ma nic dobrego w byciu przezornym i staraniu się być miłym facetem w tym środowisku” – powiedział Malone. „To jest pełna wojna medialna, wojna informacyjna, wojna polityczna, XXI wiek, jakiego nigdy wcześniej nie widzieliśmy, i koordynowana globalnie”.
Jednym wielkim odkryciem, które naprawdę zaskoczyło Malone'a, jest fakt, że Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) nie jest życzliwym podmiotem, podobnie jak jego program „Wielkiego Resetu”.
Pogodzenie się z programem masowej depopulacji Klausa Schwaba było początkowo trudne do przełknięcia, ale teraz Malone zdaje sobie sprawę, że plan rozwija się na naszych oczach, a „szczepionki” na koronawirusa Wuhan (Covid-19) są dużą częścią tego, jak to jest zostanie osiągnięty.
„To była osobista podróż polegająca na pogodzeniu się z tym, co naprawdę reprezentuje Światowe Forum Ekonomiczne, i naprawdę się temu oparłem” – mówi Malone. „Wszystko jest udokumentowane, a potem widać, jak jest wdrażane”.
„Zaufane wiadomości” to tylko propaganda rządowego Ministerstwa Prawdy
Malone od wielu dziesięcioleci zajmuje się zdrowiem publicznym, w tym na początku lat 80., kiedy Tony Fauci narzucał masom swój „kryzys AIDS”.
Malone mówi, że już wtedy doskonale zdawał sobie sprawę z „machinacji” Fauciego, ale dopiero niedawno poznał pełny zakres wojny informacyjnej, która toczyła się zarówno za pośrednictwem kontrolowanych przez korporacje mediów, jak i mediów społecznościowych.
„Nie wiedziałem wcześniej o kontroli informacji, która jest koordynowana na całym świecie” – mówi Malone. „Inicjatywa „Trusted News” stała się pełnoprawnym Ministerstwem Prawdy”.
Wiele osób wiedziało o tym od dłuższego czasu, ale Malone twierdzi, że osiągnęliśmy punkt, w którym nie ma już żadnego logicznego ani uczciwego sposobu, aby temu zaprzeczyć, jak niektórzy nadal próbują to robić.
Sama sytuacja na Twitterze, wraz z Facebookiem, z których oba zapewniają „weryfikację faktów”, które są niewiele więcej niż cenzurą prawdy, dowodzi, że tylko narracje wstępnie zatwierdzone przez rząd (tj. głębokie państwo) mogą krążyć.
Malone mówi, że to wszystko było dla niego „podróżą przebudzenia” i czymś, czego nigdy się nie spodziewał. Mówi, że teraz również znajduje się w „centrum burzy” z powodu tego „oporu”.
"Dr. Malone ma rację i powinien wiedzieć, że był w środku i stworzył technologię mRNA wirusa potwora i pracował z dziwakiem Fauci ”- napisał jeden z komentatorów w Banned.video.
„Niezaprzeczalnie jest ekspertem i szczerze ujawnia ich zły plan, używając broni biologicznej, którą pomógł stworzyć, tej broni biologicznej. A teraz wystąpił, aby przyznać się do swoich błędów i odkupić się, bo nie znał niebezpieczeństw, a teraz to robi i przyznaje, że leczenie i jego praca nad technologią mRNA są śmiertelne, a za okrucieństwami stoi Światowe Forum Ekonomiczne , zgony i miliony rannych, a także plany przymusowego wstrzykiwania większej liczby zastrzyków i spowodowania większej liczby zgonów!”
Jeśli ostatni rok cokolwiek potwierdził, to to, że media głównego nurtu są całkowicie nieuczciwe. Tak, większość ludzi już to podejrzewała, ale ostatnie 12 miesięcy dostarczyło więcej potwierdzeń niż kilka ostatnich lat razem wziętych. Rok 2021 jasno pokazał, że media głównego nurtu są propagandowym ramieniem elit politycznych i korporacyjnych, od wielkiego rządu po wielką farmację.
(Artykuł Brandona Smitha ponownie opublikowany z Alt-Market.us)
Chociaż w MSM było kilka błyskotliwych przykładów niezależnego i w większości bezstronnego dziennikarstwa, te momenty są tak rzadkie, jak obserwacje potwora z Loch Ness i prawie tak samo niewiarygodne. Opinia publiczna była tak konsekwentnie okłamywana, że czasami ignorujemy legalne dziennikarstwo, gdy się pojawia, ponieważ bezpieczniej jest założyć, że media są przez cały czas nieszczere.
Osobiście zauważyłem lawinę reklam, za które ostatnio opłacały się główne platformy medialne, takie jak New York Times, desperacko próbujące przekonać opinię publiczną, że są nadal aktualne. Przesłanie jest takie, że są jedynym „prawdziwym źródłem” informacji o wiadomościach, podczas gdy błagają ludzi, aby ponownie zaczęli subskrybować i czytać swoje gorące śmieci. Lewicowe media kruszą się, a internetowi handlarze propagandy i prostytutki typu clickbait, takie jak Buzzfeed i Vox, implodują. Brak zysków jest oczywisty, a zwolnienia były agresywne.
Platformy te przetrwały przez ostatnie kilka lat dzięki szumowi w mediach technologicznych i venture capital, ale darmowe pieniądze się skończyły i teraz nie wiedzą, co robić. Plan Buzzfeeda polegał na upublicznieniu i sprzedaży akcji, ale ten plan zawiódł tak całkowicie, a akcje firmy spadły tak mocno, że wydarzenie ujawniło wszystkie inne raczkujące media technologiczne szerszej analizie. Innymi słowy, nikt nie wierzy w te rynki, przynajmniej nie na tyle, by w nie inwestować, a teraz zasłona ich rzekomego „sukcesu” została zdjęta. Buzzfeed twierdził, że są warte 1,5 miliarda dolarów; rzeczywistość ujawniła, że są prawie nic nie warte.
W ciągu ostatnich dziesięciu lat starsze media również odnotowały gwałtowny spadek liczby odbiorców, ale w szczególności ostatni rok był dla nich szczególnie niemiły. WSZYSTKIE główne korporacyjne kanały informacyjne odnotowały spadek oglądalności, przy czym CNN odnotował największy ogólny spadek. CNN stoi w obliczu ogromnego spadku liczby oglądalności o 68% w 2021 r., podczas gdy MSNBC ma teraz najmniejszą widownię w tym czasie od 2016 r. Fox również poradził sobie ze spadkami oglądalności w tym roku, ale nadal pozostaje najczęściej oglądanym kanałem informacyjnym do tej pory prawdopodobnie z powodu ciągłej popularności komentatorów, takich jak Tucker Carlson.
Niektórzy mogą obwiniać utratę zasięgu wyborów, ale nie jest tak, że w 2021 nie było wystarczająco dużo wiadomości, aby wzbudzić zainteresowanie. Ponieważ miliony ludzi nadal pracują w domu i borykają się w tym roku z sporadycznymi ograniczeniami covid (w niebieskich stanach), można by pomyśleć że będzie to reprezentować zniewoloną publiczność dla maszyny strachu. Do diabła, nawet YouTube i inne platformy mediów społecznościowych codziennie wymuszają na nas treści MSM, ukrywając jednocześnie wszelkie alternatywy. Jednak ich liczba wciąż spada, a publiczność się śmieje.
YouTube usunął nawet przycisk „Nie lubię”, aby chronić korporacyjne media i Biały Dom przed przezabawnym bombardowaniem kciuków w dół, które otrzymują przy każdym filmie. Niedopuszczalne jest, abyśmy my, chłopi, mieli możliwość wyrażania swojego niezadowolenia.
Więc gdzie ludzie zwracają się po wiadomości, jeśli nie do głównego nurtu? Chociaż statystyki nie są tak dobrze śledzone dla niezależnych źródeł, z liczby oglądalności i subskrypcji jasno wynika, że alternatywne media szybko stają się dominującą siłą w informacjach. Tylko w ciągu ostatnich dwóch lat liczba moich odbiorców wzrosła o co najmniej 30% i wydaje się, że jest to powszechny trend dla konserwatywnych i libertariańskich mediów. Strony internetowe, takie jak Social Blade, śledzące statystyki kanałów na YouTube, potwierdzają wniosek, że media alternatywne stają się mediami typu „go-to”.
Dlaczego to się dzieje? Właściwie minęło dużo czasu. Liczba mediów głównego nurtu spada od wielu lat, a przedziały wiekowe ich odbiorców dramatycznie wzrastają. To przyspieszyło po 2016 roku, kiedy maska mediów głównego nurtu zniknęła całkowicie i ujawniło się to, co teraz znamy jako „wojna kulturowa”.
Migracja odbiorców jest niezaprzeczalna w mediach rozrywkowych i popkulturowych. Platformy głównego nurtu finansowane ze stałych przepływów pieniężnych z korporacyjnych kas Disneya, Time Warner, Comcast, Viacom itp., królowały w publikacjach rozrywkowych. Operacje medialne średniej wielkości domagały się pozostania w łaskach tych korporacji w zamian za przysługi i specjalny dostęp. Teraz operacje mające za sobą miliardy dolarów są udaremniane przez tanie kanały YouTube zrób to sam, takie jak Geeks And Gamers, The Quartering, Nedrotic, Clownfish TV itp.
Rozlew krwi był tak przerażający, że firmy zajmujące się mediami społecznościowymi (ze wspólnym programem) nawiązały współpracę z głównymi firmami, aby stłumić tego typu kanały, demonetyzować je lub usuwać z widoku publicznego za pomocą swoich algorytmów. Kanały alternatywne cieszą się tak dużym zainteresowaniem, ponieważ oferują coś, czego ludzie chcą – uczciwą opinię i analizę zamiast opinii kupionej i zapłaconej korporacyjnymi dolarami.
W sferze politycznej i społecznej było wiele historii sukcesu, w tym podcast Joe Rogana, Steven Crowder, Ben Shapiro, „You Are Here” Blaze TV, Tim Pool – lista jest długa. W mediach ekonomicznych takie placówki jak Zero Hedge nadal przyciągają miliony czytelników, których życzy sobie większość innych instytucji głównego nurtu.
Oczywiście, niektóre z tych źródeł informacji wciąż nadrabiają zaległości w stosunku do tych z nas, które kilka lat temu uważano za „teoretyków spiskowych”. W porządku. Nie mówię, że nie da się zrobić więcej. Mówię o tym, że następuje rewolucja w tym, jak ludzie konsumują media i przynajmniej niektóre prawdy trafiają do normy.
Pracuję i publikuję w mediach alternatywnych od 16 lat i nie sądzę, aby wielu nowych w tej dziedzinie zdaje sobie sprawę, jak bardzo Amerykanie w tym czasie uwolnili się od narracji głównego nurtu. Kiedy zaczynałem, nawet marzenie o liczbie widzów, którą teraz mamy, było uważane za naiwną fantazję. Dziś nadal wierzę w rozwój niezależnego dziennikarstwa.
Faktem jest, że przez dziesięciolecia instytucje korporacyjne nakłaniały masy, by wierzyły, że tylko ONE były wykwalifikowane do działania jako strażnicy i strażnicy wąskiego gardła informacyjnego. Tylko oni byli prawdziwymi „dziennikarzami”. Stracili teraz szacunek opinii publicznej, a ich dozorowanie dobiegło końca. W związku z tym przeanalizujmy tylko kilka powodów, dla których upadło zaufanie do głównego nurtu. Przyjrzyjmy się niektórym z największych kłamstw utrwalonych przez MSM w 2021 roku…
„Powstanie” 6 stycznia
Prawdopodobnie jedna z najbardziej fałszywych wiadomości dekady. Media głównego nurtu bezlitośnie powtarzały propagandę, że konserwatywny protest pod Kapitolem 6 stycznia był pewnego rodzaju planowaną próbą narodowego przejęcia i brutalnego zamachu stanu, w wyniku którego zginęło wiele osób. Rzeczywistość była znacznie mniej seksowna.
Po pierwsze, FBI zostało zmuszone do przyznania, że nie ma dowodów na poparcie twierdzenia, że protest był zorganizowanym puczem. A kiedy przyznaje to instytucja, która jest wyjątkowo wrogo nastawiona do patriotów, to wiadomo, że rząd NIC nie ma.
Ani jedna śmierć pierwotnie przypisana protestującym z 6 stycznia nie była przez nich spowodowana, więc ta długa opowieść została wrzucona do dziury pamięci. Chociaż doszło do przemocy, a nieuzbrojony demonstrant został zastrzelony przez policję (Ashli Babbitt), wynik zdarzenia nie przypominał powstania. Protestujący weszli, kręcili się przez chwilę, niektórzy ukradli trochę pamiątek, a potem wszyscy wyszli. Ledwo można to uznać za „zamieszki”. Porównaj to z zamieszkami BLM w całym kraju, które doprowadziły do wielu rzeczywistych zabójstw przez osoby bezpośrednio uczestniczące, nie wspominając o zniszczeniu mienia o wartości miliardów dolarów. Media nazwały te zamieszki „pokojowymi protestami”, jednocześnie potępiając uczestników z 6 stycznia jako potwory.
Kiedy konserwatyści coś protestują, przynajmniej idziemy do źródła, zamiast palić domy i firmy niewinnych ludzi. I chcę wyjaśnić lewicowcom coś innego, ponieważ nie sądzę, żeby to rozumieli – kiedy zobaczysz konserwatywne „powstanie” (bunt przeciwko scentralizowanej tyranii), nie będą bez broni, jak 6 stycznia, i nie będą zatrzymać, dopóki wszystkie skorumpowane elementy establishmentu nie zostaną odsunięte od władzy. Jeśli ukrywałeś się pod łóżkami po wydarzeniach z 6 stycznia, naprawdę nie masz pojęcia.
Awaria sieci energetycznej w Teksasie
Wow, jaki politycznie naładowany bałagan był w relacji z tego wydarzenia. Wiele osób ginie od dziwacznej zimowej burzy, która nawiedziła Teksas i zniszczyła część ich niezależnej sieci energetycznej, a pierwszą rzeczą, jaką robią media głównego nurtu, jest pisanie topowych historii o tym, jak to „dowodzi, że nigdy nie mogliby odłączyć się od związku”. Ci ludzie mają obsesję na punkcie centralizacji do tego stopnia, że tracą rozum, jeśli wytworzysz własną energię elektryczną.
Paul Krugman, znany spin doctor dla establishmentu, wygłosił tyradę w New York Times, odrzucając wszelkie dowody na to, że awarie turbin wiatrowych finansowane z budżetu federalnego doprowadziły do kryzysu sieci energetycznej w Teksasie. Fakty na ten temat są pochowane do dziś.
Liczby dowodzą, że Paul Krugman i MSM całkowicie się mylą. Instytut Misesa opublikował obszerny artykuł na ten temat oparty na analizie Instytutu Badań nad Energią, ale podsumuję:
MSM i Paul Krugman argumentowali, że cały incydent był spowodowany źle przygotowaną siecią zasilaną gazem ziemnym w Teksasie i że turbiny wiatrowe nie mają z tym nic wspólnego. Co za tym idzie, MSM twierdził, że sprawia to, że jakiekolwiek wyobrażenie stanu takiego jak Teksas, uniezależniającego się od scentralizowanego zarządzania i scentralizowanej sieci, jest „śmieszne”. Należy zauważyć, że Krugman nie oferuje żadnych prawdziwych statystyk na poparcie swoich argumentów. „Ekonomista” powinien wiedzieć lepiej.
Prawda jest taka, że awarie turbin wiatrowych były rzeczywiście głównym źródłem upadku sieci energetycznej. Przed zimowym sztormem w lutym turbiny wiatrowe generowały około 28% (prawie jedną trzecią) energii w Teksasie, podczas gdy gaz ziemny dostarczał 43%. Pod koniec mrozu energia wiatrowa spadła do 6%, podczas gdy gaz ziemny wypełnił lukę i zwiększył się do 65% sieci. Innymi słowy, Krugman albo kłamał, albo był nieświadomy rzeczywistych statystyk. Chociaż w niektórych elektrowniach gazu ziemnego wystąpiły awarie, większość z nich dotyczyła energetyki wiatrowej finansowanej przez władze federalne. Podczas kryzysu związanego z wyłączaniem sieci gaz ziemny stracił 7% swojej całkowitej produkcji, podczas gdy turbiny wiatrowe finansowane przez władze federalne straciły 47%. TO JEST FAKT.
Należy również pamiętać, że zapotrzebowanie na energię w stanie gwałtownie w tym czasie pobiło wszystkie poprzednie rekordy, być może dlatego, że populacja stanu wzrosła z 29 do 30 milionów od końca 2019 do początku 2021 roku. Miliony ludzi właśnie przeszczepiły się do Teksasu w ciągu kilku miesięcy, aby uciec przed polityką niebieskiego państwa, taką jak wysokie podatki i uciążliwe mandaty kryminalne. I tutaj znajdujemy prawdopodobnie główny motyw kłamstw mediów na temat Teksasu – establishment nie chce, aby Amerykanie migrowali i gromadzili się, by walczyć z mandatami. Kłamanie o Teksasie przy każdej okazji, nawet podczas tragedii, ujawnia leżące u ich podstaw obawy.
Wzmocnienie badań funkcji Fauci
Anthony Fauci jest prawdopodobnie najlepiej opłacanym kłamcą w najnowszej historii, ale jego kłamstwa wykraczają poza zwykłe działanie jako propagandysta rządu. Pandemia Covid na szczęście spowodowała bardzo niski średni wskaźnik śmiertelności infekcji (oficjalnie tylko 0,27%), co oznacza, że ponad 99,7% populacji w danym momencie nie ma się zbytnio martwić z powodu wirusa. Wraz z obecnym w obiegu łagodnym wariantem Omicron liczba zgonów spada jeszcze bardziej. Zdarzały się jednak ofiary śmiertelne, które nie musiały mieć miejsca, a częściowo winę za to ponosi Fauci.
Pomimo faktu, że największe laboratorium wirusologiczne poziomu 4 w Azji znajduje się w Wuhan w Chinach, tuż obok epicentrum wybuchu Covid-19, media głównego nurtu na polecenie rządu i establiszmentu medycznego walczyły zaciekle, by odmówić jakiegokolwiek połączenia. Gdyby to było śledztwo w sprawie morderstwa, to byłoby tak, jakby detektyw wszedł do pokoju, by znaleźć martwe ciało i sąsiada stojącego nad nim z zakrwawionym nożem, a potem kupił podejrzanemu lody i posyłał go w wesołą drogę. Jeśli nie byłeś świadkiem dźgania, po co dalej badać?
Dlaczego media były tak nieugięte w ignorowaniu oczywistości? Może dlatego, że agencje rządowe, takie jak NIAD i NIH pod kierownictwem Anthony'ego Fauci, były zaangażowane w finansowanie tajnych badań nad wirusami koronowymi w tym samym laboratorium w Wuhan. To wyjaśniałoby, dlaczego początkowy szczep Covid, który rozprzestrzenił się na całym świecie na początku 2020 r., odpowiadał w 96% próbkach przechowywanych w laboratorium od 2013 r. Pozostałe 4% można przypisać manipulacji genetycznej poprzez zwiększenie funkcji.
Fauci zaprzeczał jakiemukolwiek udziałowi w zdobywaniu badań funkcji, które są głównie wykorzystywane do bronienia wirusów lub innych mikroorganizmów. Media brutalnie go broniły i oskarżały każdego, kto krytykuje Fauciego, że jest szalonym teoretykiem spisku. Okazuje się, że znowu kłamał. Publikacja ponad 900 dokumentów związanych z badaniami nad koronawirusem finansowanymi przez Fauci i rząd USA w Wuhan dowodzi, że media albo ślepo broniły Fauciego bez patrzenia na dowody, albo mają ten sam program.
Pandemia Nieszczepionych
„Przypadek wybuchu” jest obecnie powszechnym terminem używanym w mediach do opisania w pełni zaszczepionych osób, które nadal chorują i umierają z powodu zakażenia kowadłem. Ale nie tak dawno temu opowiadano, że wszyscy chorujący na wirusa nie byli zaszczepieni. Media i rząd nadal przekonują, że niezaszczepieni ludzie wypełniają szpitale i łóżka na oddziałach intensywnej terapii, ale nie ma ŻADNYCH dowodów na poparcie tych twierdzeń. Tymczasem najbardziej zaszczepione kraje na świecie również borykają się z jednymi z najwyższych wskaźników infekcji na świecie i ciągłymi zgonami.
Na przykład w Irlandii ponad 63% niedawnych zgonów związanych z nosicielami to osoby w pełni zaszczepione. W Izraelu prawie 60% hospitalizacji ciążowych jest w pełni zaszczepionych. Urugwaj, Bahrajn, Malediwy i Chile mają przytłaczającą większość szczepień i wszystkie odnotowały gwałtowny wzrost liczby zgonów i infekcji.
Jeśli szczepionki rzeczywiście działają, to jak to możliwe? Wniosek: szczepionki nie działają, przynajmniej nie w taki sposób, jak początkowo twierdziły firmy farmaceutyczne. Dodaj do tego fakt, że osoby z naturalną odpornością są od 13 do 27 razy bardziej chronione przed kruczem niż osoby, które poddają się szczepieniu. Trzeba zapytać – jaki jest sens tych eksperymentalnych szczepionek mRNA bez danych długoterminowych, aby udowodnić ich bezpieczeństwo?
„Przejściowa” stagflacja
Od pewnego czasu powszechne jest zaprzeczanie przez media głównego nurtu inflacji w USA. Teraz nie mogą już tego ukrywać. Gdy inflacja cen osiąga najwyższy poziom od 40 lat (według oficjalnych danych), portfel przeciętnego Amerykanina przeżywa ogromny cios i odtąd będzie tylko gorzej.
Wydaje się, że media są szczególnie zainwestowane w ukrywanie prawdziwych danych ekonomicznych przed opinią publiczną oraz w ochronę Rezerwy Federalnej i ogólnie praktyk bankowości centralnej. Nie będę wdawał się w moje teorie na temat tego, dlaczego tak jest (już obszernie pisałem na ten temat w moim ostatnim artykule), powiem tylko, że nieprzygotowany lud jest łatwy do kontrolowania, gdy nastąpi krach gospodarczy.
Covid trzyma publiczność w kinach?
Przemysł filmowy podupadał na długo przed wybuchem pandemii i nie można zaprzeczyć, że było to w dużej mierze spowodowane skrajnie lewicową propagandą wszczepioną w hollywoodzkie filmy od 2016 roku. Tak, Hollywood obudziło się wcześniej, ale nie było tak źle jak przemysł stał się w ciągu ostatnich pięciu lat. Hollywood nazywa to upolitycznienie filmów „inkluzywnością”, ale posiadanie większej liczby czarnoskórych i brązowych osób w filmach nie jest problemem. Jest to raczej zastrzyk lewicowej, obudzonej ideologii i kultu we wszystko, od filmów, przez seriale, po reklamy.
Wojna kulturowa jest BARDZO prawdziwa i niestety największym błędem konserwatystów było do niedawna ignorowanie walki w popularnej rozrywce. Jest jednak nadzieja i można ją znaleźć w mantrze „Get Woke, Go Broke!” Publiczność głosuje swoimi portfelami i konsensus jest taki, że nie chcą, aby obudzona polityka zatruwała ich rozrywkę. Od kilku lat lewicowcy w mediach mówią, że załamanie zysków teatralnych jest spowodowane publicznym strachem przed kowbojem. Ta wymówka została niedawno zniszczona przez najnowszy film o Spidermanie, który nie obudził polityki i miał miliony widzów przychodzących do kin. Film zarobił ponad miliard dolarów w 5 dni bijąc poprzednie rekordy.
Oczywiście, covid w ogóle nie jest czynnikiem, ale jeśli spojrzysz na prawie każdy nieudany film w zeszłym roku, jest wątek, który je łączy – propaganda Obudzony. Nikt tego nie chce, nikt tego nie lubi. Media nie mają już innych możliwości zaprzeczania temu.
Jest wiele innych kłamstw, których nie udało mi się tutaj omówić, ale myślę, że rozumiesz. Kto wie, co przyniesie kolejny rok pod względem spinu od naszych korporacyjnych strażników? Przynajmniej na razie alternatywne media podjęły działania, aby wypełnić pustkę i przedstawić fakty tam, gdzie kiedyś było tylko oszustwo. Aby pozbyć się prawdy, będą musieli pozbyć się nas. W przeciwnym razie przemówił wolny rynek.
