piątek, 16 czerwca 2023

"Prawie 15% pojazdów opancerzonych Bradley, które USA wysłały na Ukrainę, zostało zniszczonych w ciągu zaledwie 3 dni"(video)

  Prawie 15 procent bojowych wozów piechoty Bradley wysłanych na Ukrainę przez administrację Bidena zostało zniszczonych w ciągu trzech dni.



Tak twierdzi grupa dziennikarstwa śledczego Oryx, która od początku konfliktu wykorzystuje dane z otwartego źródła do śledzenia strat materiałowych zarówno przez Rosję, jak i Ukrainę.

Według Oryxa zaginęło 16 z około 109 BWP Bradley, które USA wysłały na Ukrainę. Pięć z nich zostało całkowicie zniszczonych, a kolejne 11 zostało porzuconych lub uszkodzonych do tego stopnia, że nie nadają się do użytku.

Poruszając się po gąsienicach, a nie na kołach, BWP Bradley mają zapewnić armiom większą siłę ognia na polu bitwy, a jednocześnie umożliwić transport do 10 żołnierzy jednocześnie.

Bradleye mogą być również wyposażone w pociski przeciwpancerne BGM-71 TOW, które zostały opisane jako "zabójcy czołgów", których ukraińscy żołnierze mieli nadzieję użyć przeciwko wrogiemu pancerzowi w ramach zespołów "zmechanizowanej broni kombinowanej".

Analitycy wojskowi twierdzą, że Bradleye są znacznie silniejsze niż odpowiedniki BWP używane w rosyjskich siłach zbrojnych, zwłaszcza BMP-1 i BMP-2, a zniszczenie Bradleya jest mniej prawdopodobne, że spowoduje utratę żołnierzy transportowanych w ładowni.

Materiał filmowy, którego użył Oryx, aby osiągnąć liczbę 16 Bradleyów zniszczonych lub w inny sposób porzuconych, wydaje się pochodzić z okresu od piątku do niedzieli, 9-11 czerwca, co jest zgodne z ocenami innych ekspertów dotyczącymi rozpoczęcia natarcia pancernego Ukrainy na terytorium okupowane przez Rosję.

Jeśli inni analitycy potwierdzą, straty wyniosą prawie 15 procent Bradleyów, które USA przekazały Ukrainie, z których wiele jest używanych na polu bitwy od kwietnia.

Inne raporty mówią również, że siły ukraińskie straciły już około połowy specjalnie przystosowanych niemieckich pojazdów do usuwania min Leopard 2R podarowanych przez Finlandię. Miały one utorować drogę przez rosyjskie pola minowe i pomóc w dokonaniu wyłomu, przez który mogą następnie przejść inne pojazdy wojskowe.

"[Ukraina] spala zaawansowany technologicznie sprzęt wojskowy w tempie, które nigdy nie było zamierzone" – ostrzegł analityk wojskowy i strategiczny Allan Orr. "[Zachodni sprzęt] nie może uzupełniać się w tym tempie – po prostu nie można go wyprodukować wystarczająco szybko".

Emerytowany generał armii USA James Marks zasugerował, że Ukraina może nie wiedzieć, jak wykorzystać Bradleyów.

"Pojedynczy sprzęt, taki jak Bradleys, jest wspaniały, ale musi być używany w połączeniu z tymi wszystkimi innymi czynnikami" - powiedział.

USA będą nadal zaopatrywać Ukrainę w BWP Bradley, inny sprzęt w najnowszym pakiecie pomocy wojskowej

Kijów nadal wzywa swoich zachodnich sojuszników do większej pomocy wojskowej w walce z Rosją – a kraje takie jak USA chętnie się do tego zobowiążą. (Powiązane: Eksperci ds. Bezpieczeństwa narodowego wzywają do pokoju i zakończenia dostaw broni na Ukrainę.)

Tak jak Ukraina ogłosiła początek kontrofensywy, USA ogłosiły nowy pakiet pomocy wojskowej o wartości 325 milionów dolarów, który obejmie 15 dodatkowych BWP Bradley z obecnego amerykańskiego zapasu około 4.

Pakiet obejmie również 10 transporterów opancerzonych Stryker, bezpieczny sprzęt łączności, dodatkową amunicję do ukraińskich zaawansowanych systemów rakietowych ziemia-powietrze, amunicję do artyleryjskich systemów rakietowych wysokiej mobilności, pociski artyleryjskie do haubic 155 mm, dodatkową ręczną amunicję przeciwlotniczą Stinger i broń przeciwpancerną Javelin oraz ponad 22 miliony sztuk amunicji do broni strzeleckiej.

Ten najnowszy pakiet jest 40. takim pakietem pomocowym, który prezydent Joe Biden wysyła na Ukrainę za pomocą prezydenckiego organu ds. wycofania, który pozwala mu na transfer sprzętu wojskowego i usług z amerykańskich zapasów bez zgody Kongresu podczas tak zwanych sytuacji nadzwyczajnych.

Po zakończeniu tego pakietu pomocy wojskowej rzecznik Departamentu Stanu potwierdził, że oznacza to, że USA dostarczyłyby Ukrainie około 40 miliardów dolarów pomocy wojskowej finansowanej przez podatników od początku specjalnej operacji wojskowej Rosji pod koniec lutego 2022 roku.

"Stany Zjednoczone nadal stoją z narodem ukraińskim, którego trwała odwaga i solidarność inspirują świat" - powiedział sekretarz stanu Antony Blinken w oświadczeniu.

"Rosja rozpoczęła tę niesprowokowaną wojnę przeciwko Ukrainie. Rosja może zakończyć ją w każdej chwili, wycofując swoje siły z Ukrainy i wstrzymując brutalne ataki na ukraińskie miasta i ludność" – dodał Blinken. "Dopóki Rosja tego nie zrobi, Stany Zjednoczone oraz nasi sojusznicy i partnerzy będą zjednoczeni z Ukrainą, tak długo, jak to będzie konieczne".

Dowiedz się więcej o konflikcie Ukrainy z Rosją na WWIII.news.

Obejrzyj ten klip ukraińskiego BWP Bradley niszczonego przez rosyjski śmigłowiec Ka-52 z odległości ponad 10 kilometrów (6,2 mil).

Ten film pochodzi z kanału The Prisoner on Brighteon.com.

Więcej powiązanych artykułów:

Ukraina rozpoczyna największy atak od miesięcy, gdy rozpoczyna się głośna kontrofensywa.

Rosja odpiera ataki na terytorium zorganizowane przez to, co nazywa "ukraińskimi formacjami terrorystycznymi".

Globalne wydatki wojskowe osiągnęły rekordowy poziom 2,24 biliona dolarów w związku z trwającym konfliktem na Ukrainie, co zwiększyło napięcie na Tajwanie.

USA i NATO używają zdyskredytowanej teorii domina, aby usprawiedliwić wysyłanie jeszcze większej ilości finansowanych przez podatników dostaw broni na Ukrainę.

Amerykańskie zapasy wojskowe na "niebezpiecznie niskim poziomie", niewidziane od dziesięcioleci z powodu dostaw pomocy wojskowej na Ukrainę.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"W całej Europie rośnie gniew z powodu obowiązkowych kwot migrantów w UE"(video)

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, 16 CZE 2023 - 09:30 AM

Autor: John Cody via Remix News,

"Jeśli ustawa przejdzie przez Parlament Europejski, FPÖ zażąda referendum w Austrii w sprawie tego pakietu azylowego, ponieważ to porozumienie nie robi nic, aby zamienić Europę w fortecę"

Konserwatywne partie europejskie, a także rządy takie jak polski, podejmują różne środki, aby odeprzeć nowe prawo UE, które doprowadzi do przymusowych relokacji migrantów w całej Europie. Ustawa może szczególnie dotknąć kraje takie jak Węgry i Polska, które tradycyjnie sprzeciwiają się masowej imigracji, ale inne konserwatywne partie z krajów takich jak Niemcy i Austria również wzywają do referendów i innych działań przeciwko unijnemu systemowi kwot migracyjnych.

W Polsce parlament tego kraju rozpoczął kampanię wideo przeciwko temu środkowi i ma zamiar przyjąć propozycję rezolucji upoważniającej rząd do skorzystania z prawa weta i niezaakceptowania propozycji dotyczącej kwot migracyjnych na następnym szczycie UE. Mówi się również o poddaniu kwestii obowiązkowych kwot migrantów ogólnokrajowemu referendum, które odbędzie się jednocześnie podczas jesiennych wyborów krajowych.

Tymczasem w Austrii uruchomiono internetową petycję odrzucającą przymusowe przesiedlenia, a niemiecka prawica również zaprotestowała przeciwko kontrowersyjnemu nowemu środkowi.

Rządząca w Polsce partia Prawo i Sprawiedliwość (PiS) przygotowała projekt rezolucji, która dałaby rządowi silny mandat do odrzucenia przymusowego przesiedlania migrantów w oparciu o kwoty z Brukseli.

Przymusowe kwoty migrantów, w ramach paktu UE o migracji i azylu, zostały ustalone w zeszłym tygodniu na posiedzeniu Rady ministrów spraw wewnętrznych UE. Zgodnie z planami państwa członkowskie UE albo przyjmą pewną liczbę imigrantów, albo będą zmuszone wpłacać co najmniej 20 000 euro na migranta do kasy UE.

Rafał Bochenek, rzecznik PiS, przypomniał, że polski parlament już wcześniej podejmował uchwały podobne do obecnej, np. w 2016 r., ale dawały one uprawnienia do omawiania tych kwestii na poziomie unijnym.

"Teraz chcemy dać polskiemu rządowi silny mandat do korzystania z weta w Radzie Europejskiej" - powiedział rzecznik partii rządzącej. Politycy Prawa i Sprawiedliwości napisali w projekcie uchwały, że "Sejm RP zdecydowanie sprzeciwia się próbie wprowadzenia mechanizmów przymusowego przesiedlania nielegalnych migrantów zarobkowych na poziomie UE".

Austriacka FPÖ również wzywa do referendum


Jednak Polska nie jest jedynym krajem rozważającym referendum w tej sprawie, a najpopularniejsza partia Austrii, Wolnościowa Partia Austrii (FPÖ), również wzywa do głosowania krajowego.

- Jeśli ustawa przejdzie przez Parlament Europejski, FPÖ domaga się referendum w Austrii w sprawie tego pakietu azylowego, ponieważ ta umowa nie robi nic, aby zamienić Europę w fortecę. Dlatego politycy muszą zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby wdrożyć "twierdzę Austria" i chronić kraj przed nową migracją ludów" – powiedział lider FPÖ Herbert Kickl.

Kickl skrytykował rząd Austrii za to, że zgodził się na propozycję, twierdząc, że "wbił Austriakom nóż w plecy". FPÖ od dawna krytykuje chadeków, ÖVP, za słabość w kwestii imigracji i innych konserwatywnych ideałów.

Kickl powiedział, że nowe przepisy są próbą UE "wzięcia nas za głupca" i chociaż UE twierdzi, że zaostrza standardy przeciwko migracji ekonomicznej, "prawda jest taka, że nowe przepisy azylowe przynoszą dodatkowe obciążenia dla Austrii. Minister spraw wewnętrznych ÖVP Gerhard Karner nie dotrzymał swojej głównej obietnicy zapobieżenia redystrybucji osób ubiegających się o azyl. Tym wbija Austriakom nóż w plecy - powiedział Kickl.

"Niestety, tak bardzo znany kompromis nie zmienia ogólnej sytuacji, z wyjątkiem tego, że teraz powinien istnieć mechanizm dystrybucji, który odbywa się kosztem silniejszych gospodarczo krajów członkowskich. Ponieważ w przyszłości Austria musiałaby zapłacić grzywnę, gdyby odmówiła przyjęcia osób ubiegających się o azyl. Zgoda na taką dystrybucję była absolutnym "nie do przyjęcia" od czasu ministra spraw wewnętrznych FPÖ Kickla. ÖVP zawsze wypowiadała się przeciwko temu – dopóki pan Karner po prostu nie przewrócił się wczoraj w tej sprawie – powiedział rzecznik bezpieczeństwa FPÖ Hannes Amesbauer.

"Wczorajszy dzień był czarnym dniem dla ludności Austrii w najprawdziwszym tego słowa znaczeniu" - podsumował Kickl.

FPÖ uruchamia petycję online zatytułowaną "Austriacka twierdza przeciwko nielegalnej masowej imigracji".

Promując nową petycję, Kickl zauważył, że Austria została dwukrotnie dotknięta dużymi falami migracji, które spowodowały ogromne szkody w całym kraju.

"Od 2015 r. UE nie wykorzystała każdej okazji, by chronić obywateli Europy przed importem terroru i napięć społecznych" – powiedział eurodeputowany Harald Vilimsky, szef europejskiej delegacji FPÖ. Powiedział, że wierzy, że jedyną nadzieją jest to, że wraz z przyszłorocznymi wyborami do Parlamentu Europejskiego można zainicjować fundamentalną zmianę, a następnie referendum może zostać wykorzystane do zejścia z tej błędnej ścieżki. Według eurodeputowanego, pomoc powinna być zapewniona w ojczyźnie migrantów, żeby nie wyjeżdżali.

UE straciła wszystkie możliwości zaradzenia kryzysowi migracyjnemu


Ostrą krytykę krytykuje także niemiecka Alternatywa dla Niemiec (AfD), która skrytykowała przyjęty przez UE projekt jako skrajnie niebezpieczny.

"Pod naciskiem rządu niemieckiego małoletni bez opieki mogą łatwo przekroczyć granicę zewnętrzną bez zatrzymywania się, w tym w trybie przyspieszonym. To samo dotyczy na przykład całych rodzin przybywających z Syrii. Nie radzą sobie również z problemem, że 80 procent osób przybywających do Niemiec mogło wcześniej przejechać przez UE bez rejestracji" – powiedział Gottfried Curio, rzecznik ds. wewnętrznych grupy parlamentarnej AfD.

Polityk podkreślił, że nawet po podziale w ramach Unii Europejskiej, wtórna migracja do Niemiec będzie trwała, dopóki w kraju nie powstanie wola i struktury skutecznego automatycznego systemu odrzucania i deportacji. Dodał, że mieszkańcy Brukseli utrzymują fałszywe zasady, na przykład, że osoba może być uchodźcą przy wjeździe do UE, nawet jeśli podróżowała już przez wiele, wiele bezpiecznych krajów trzecich. Ponadto UE straciła okazję, aby namacalnie zrównoważyć dramatyczne przeciążenie, zwłaszcza w Niemczech, powiedział Gottfried Curio.

W tym samym czasie rzekomo konserwatywne rządy Czech i Włoch poparły propozycję, którą wielu przedstawiło jako zdradę.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Wiadomości związane z C.... : Żadna interwencja nie jest "bezpieczna i skuteczna", a interwencje w erze c...d dowiodły, że jest odwrotnie"(video)

 W najlepszych momentach mantra "bezpieczny i skuteczny" jest bzdurą. Ale w przypadku zastrzyków covidowych jest to jawne kłamstwo. Według szacunków dr Davida Martina pod koniec ubiegłego roku, 300 milionów ludzi mogło już zostać zabitych lub poważnie rannych przez broń biologiczną mRNA sprzedawaną jako "szczepionki" przeciwko covid.

Ze względu na ich wpływ na wyniki ciąży i funkcje menstruacyjne, dr Peter McCullough i dr James Thorp sugerują, że wymagane jest ogólnoświatowe moratorium na stosowanie zastrzyków z COVID-19 w czasie ciąży. Dr McCullough zeznał również, że zastrzyki powodują "największe skrzepy krwi, jakie kiedykolwiek widzieliśmy". Steve Kirsch idzie dalej i zeznaje, że zastrzyki covidowe nie są jedynymi szczepionkami powodującymi szkody.

Niefarmaceutyczne interwencje nałożone w erze covid są również niebezpieczne i nieskuteczne, a lekarze w Ameryce mają dość kłamstw CDC i WHO.

Dr Michaéla Schippersprofesor zarządzania zachowaniem i wydajnością w Rotterdam School of Management, bada ideę, że społeczeństwo zostało uwikłane w "spiralę śmierci". Elsa Scheider publikuje dwa filmy dziennie z wywiadami z 21 prawdomównymi w swojej najnowszej serii wywiadów "The Truth Summit 2023".

Niebezpieczne i nieskuteczne interwencje farmaceutyczne

Bezpieczne i skuteczne: Mantra "bezpieczny i skuteczny" jest epidemiologiczną bzdurą. "Bezpieczny i skuteczny", choć jest uwodzicielskim zwrotem, zakłada lub sugeruje, że cokolwiek zaczynasz, jest w 100% skuteczne i w 100% bezpieczne lub wystarczająco blisko. Bezpieczne przejście przez ulicę oznacza, że dostaniesz się na drugą stronę. Jednak interwencje zdrowotne nie mogą zakwestionować takiego roszczenia. Bezpieczny, czyli zwolnienie z urazu lub urazu – żadna interwencja nie może być bezpieczna. Skuteczne może być to, że interwencja jest skuteczna w osiąganiu pożądanego lub zamierzonego rezultatu i wymaga zrównoważenia różnych efektów i dokonania oceny wartościującej – nie każdy, kto przedstawi te same dowody, dojdzie do tego samego wniosku. Nikogo nie należy zmuszać; Powinni być edukowani w oparciu o bezstronne dowody, ale ostatecznie pozostawieni do podjęcia decyzji. Czytaj więcej TUTAJ.

300 milionów może zostać zabitych lub rannych przez broń biologiczną mRNA covid: Podczas wywiadu z Man in America w listopadzie 2022 r. dr David E. Martin wyjaśnił, że od 7% do 15% partii miało wyjątkowo poważne zdarzenia niepożądane. "W najlepszym przypadku [scenariusz] mówimy o śmierci i trwałej niepełnosprawności dla 300 milionów ludzi. To najlepszy przypadek" - powiedział. To obezwładni kolejne 300 milionów, którzy są od nich zależni.

Poniższy film jest fragmentem wywiadu. Jak wspomniano w innym miejscu wywiadu, szacunki te opierają się na założeniu, że wstrzyknięto około 3,5 do 4 miliardów ludzi, a gdzieś w okolicach 3 miliardów ludzi wstrzyknięto technologię mRNA. "Zamieniliśmy 3 miliardy ludzi w fabrykę broni biologicznej ... oznacza to, że mamy modyfikacje mRNA i DNA, które nie tylko wpłyną na tę generację, ale wpłyną na przyszłe pokolenia. " Cały wywiad możecie obejrzeć TUTAJ.

David Martin o "najlepszym przypadku" Covid VAXX: "Mówimy o 600 milionach ludzi ubezwłasnowolnionych" (3 min)

Wpływ zastrzyków covid na wyniki ciąży i funkcje menstruacyjne: recenzowane badanie opublikowane w grudniu 2022 r., Którego autorami byli dr Peter McCullough i dr James Thorp, stwierdzono: "Ciąża i zaburzenia miesiączkowania są znacznie częstsze po szczepieniach przeciwko Covid-19 niż szczepienia przeciwko grypie. Zaleca się ogólnoświatowe moratorium na stosowanie szczepionek przeciwko Covid-19 w ciąży, dopóki randomizowane prospektywne badania nie udokumentują bezpieczeństwa w ciąży i długoterminowej obserwacji u potomstwa. Czytaj więcej TUTAJ.

Program depopulacji Pfizera, o czym świadczą jego własne dokumenty: "Wierzę, że próbowali zakłócić zwłaszcza reprodukcję kobiet" - powiedziała dr Naomi Wolf. Pytanie brzmi: skąd to wiem? Odpowiedź wynika ze struktury tego, na co patrzyli. Ponownie, jestem krytykiem literackim, ale to jest powieść kryminalna, w której pytanie brzmi: jak powstrzymać kobiety przed rodzeniem zdrowych dzieci? Taka jest historia dokumentów Pfizera". Czytaj więcej TUTAJ.

BioNTech stoi w obliczu pierwszego niemieckiego pozwu w sprawie skutków ubocznych zastrzyku covid: BioNTech pójdzie w poniedziałek do sądu, aby bronić się przed pozwem Niemki, która domaga się odszkodowania za rzekome skutki uboczne zastrzyku covid, pierwszy z potencjalnie setek przypadków w kraju. Szczególnie godne uwagi jest to, że artykuł ten został opublikowany przez Reuters (!). Czytaj więcej TUTAJ.

Zastrzyki covidowe powodują "największe skrzepy krwi, jakie kiedykolwiek widzieliśmy": "Moje doświadczenie z tymi skrzepami krwi jest ogromnie odporne na leki rozrzedzające krew" - powiedział dr Peter McCullough w piątek na panelu wolności medycznej senatora Douga Matriano 2023. " Białko kolca Wuhan znajduje się wewnątrz skrzepów krwi i składa się, tworząc tak zwane struktury amyloidowe. " Czytaj więcej TUTAJ.

Chcesz zagrozić aktywności mózgu? Wystarczy dodać skok SARS-CoV-2!: Ten najnowszy artykuł opublikowany w Science Advances 7 czerwca 2023 r. pt. "Infekcja SARS-CoV-2 i wirusowe fuzogeny powodują fuzję neuronów i glejową, która upośledza aktywność neuronalną", potwierdza pewne niepokojące teorie na temat tego, dlaczego jesteśmy świadkami upośledzenia i uszkodzeń neurologicznych od czasu wprowadzenia SARS-CoV-2 do opinii publicznej. Czytaj więcej TUTAJ.

Sekwencje DNA podobne do HIV, cząsteczki wirusowe i rak piersi: Badanie Rakowicz-Szulczyńskiej i in. opublikowane w 1998 roku zdecydowanie sugerowało, że długo postulowany wirus raka piersi może być w rzeczywistości związany z HIV-1. 21 lat po tym badaniu Polansky i Schwab opublikowali przegląd tego, w jaki sposób utajone wirusy mogą powodować raka piersi, dając dodatkową wiarę hipotezie "wirusa raka" i odkryciom eksperymentalnym. Czytaj więcej TUTAJ.

Prawda o wszystkich szczepionkach: Podczas swojego zeznania przed Senatem stanu Pensylwania w zeszłym tygodniu, Steve Kirsch powiedział: "Wszystkie te szczepionki szkodzą naszym dzieciom. To nie tylko szczepionki na covid". Czytaj więcej TUTAJ.

Niebezpieczne i nieskuteczne interwencje niefarmaceutyczne

Blog Centrum Kontroli i Prewencji Chorób ("CDC") przyznaje, że maski na twarz zwiększają poziom dwutlenku węgla. Podczas "noszenia N95 [maski filtrujące twarz] krwi CO2 Poziomy mogą wzrosnąć powyżej 1 godziny, co może mieć znaczący wpływ fizjologiczny na użytkownika. " Starając się nie obciążać samych siebie, blog umieszcza czerwony blok na początku artykułu: "... Ten blog jest konkretnie o respiratorach ... a nie maseczki noszone jako kontrola bariery, aby powstrzymać rozprzestrzenianie się COVID". Czytaj więcej TUTAJ.

Lekarze są źli na covidowe kłamstwa CDC i WHO: coraz więcej lekarzy w Stanach Zjednoczonych zaczęło kwestionować narrację covidową dotyczącą szczepionek, masek, blokad i alternatywnych metod leczenia i wypowiadają się. Dr Kat Lindley jest współzałożycielką Global Health Project, aby wzmocnić te głosy i zapewnić, że rodzaj masowej histerii i dezinformacji rozpowszechnianej przez elitarne instytucje nigdy się nie powtórzy. Dr Lindley mówi o swoim programie i wysiłkach Global Health Project, aby zachęcić lekarzy do podniesienia głosu i przywrócenia wiary w lekarzy.











The Jimmy Dore Show: "Zostaliśmy oszukani" - Lekarze źli na kłamstwa Covid CDC i WHO, 11 czerwca 2023 r. (18 min)

New Normal Germany Blues: Pierwsza zasada New Normal Germany brzmi: "Nie porównuje się nowych normalnych Niemiec do nazistowskich Niemiec!" W rzeczywistości, mówi CJ Hopkins, "pierwszą zasadą Nowych Normalnych Niemiec jest: "Zamknij się, klikaj obcasami i wykonuj rozkazy!" Myślę, że drugą zasadą jest prawdopodobnie ta o nieporównywaniu Nowych Normalnych Niemiec do nazistowskich Niemiec. Czytaj więcej TUTAJ.

Czy społeczeństwo jest uwikłane w spiralę śmierci?: Podobnie jak armia mrówek złapanych w mrowisko, jednostki, grupy, a nawet całe społeczeństwa są czasami uwikłane w spiralę śmierci – błędne koło samonapędzających się dysfunkcyjnych zachowań charakteryzujących się ciągłym błędnym podejmowaniem decyzji, krótkowzrocznym skupieniem się na jednym (zestawie) rozwiązania, zaprzeczeniem, nieufnością, mikrozarządzaniem, Dogmatyczne myślenie i wyuczona bezradność. Profesor dr Michaéla Schippers wykorzystuje tę prezentację do zdefiniowania i opisania efektu spirali śmierci oraz zaoferowania pozytywnej drogi naprzód w zakresie opartych na dowodach rozwiązań, aby go uniknąć. Umieściliśmy poniższy film, aby rozpocząć się około 20 minut. Streszczenie artykułu dr Schippersa możecie przeczytać TUTAJ i obejrzeć 30-minutowy wywiad z Jordanem Petersenem na temat spirali śmierci TUTAJ.











PANDA: Czy społeczeństwo jest uwikłane w spiralę śmierci? | Prof. Michaéla Schippers, 9 czerwca 2023 r. (25 min)

The Truth Summit 2023: W ciągu dwóch tygodni od 12 do 23 czerwca dr Elsa Scheider przeprowadza wywiady z 21 prawdomównymi. Udostępnia do obejrzenia za darmo dwa wywiady dziennie. Wywiady zostały przeprowadzone w ciągu ostatniego miesiąca. Każdy wywiad jest dostępny do oglądania przez 48 godzin, począwszy od dnia, w którym wywiad został wyemitowany w harmonogramie Dr. Scheider's Truth Summit. 12 czerwca, w dniu 1., przeprowadziła wywiady z Reinerem Fuellmichem i Howellem Woltzem na temat "systemu niesprawiedliwości". Dziś jest ostatni dzień, w którym te dwa filmy są dostępne do obejrzenia. Wczoraj, w dniu 2 zatytułowanym "Błąd w sztuce lekarskiej", dr Scheider opublikował wywiady z dr Aną Mihalcea i dr Tess Lawrie. Te dwa filmy są dostępne do obejrzenia do czwartku. Listę rozmówców z linkami do filmów na Rumble możecie zobaczyć TUTAJ.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Białoruś zaczęła przyjmować dostawy "potężnych" rosyjskich bomb atomowych"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, CZE 16, 2023 - 10:15 AM

Prezydent Aleksander Łukaszenka potwierdził w nowych uwagach dla rosyjskiej telewizji państwowej, że Białoruś zaczęła przyjmować dostawy rosyjskiej taktycznej broni jądrowej, którą wcześniej obiecał prezydent Władimir Putin.

Łukaszenka w wypowiedzi dla kanału telewizyjnego Rossija-1 chwalił się, że taktyczna broń jądrowa jest trzy razy silniejsza niż bomby atomowe zrzucone przez Stany Zjednoczone podczas II wojny światowej na Hiroszimę i Nagasaki.

Za pośrednictwem Biuletynu Naukowców Atomowych

"Mamy pociski i bomby, które otrzymaliśmy od Rosji" Łukaszenka potwierdził to w wywiadzie, który przeprowadził również białoruska państwowa agencja informacyjna Belta.

"Bomby są trzy razy potężniejsze niż te (zrzucone) na Hiroszimę i Nagasaki" – dodał w materiale filmowym, który wydawał się przedstawiać magazyn wojskowy w tle.

Broń jądrowa, choć stacjonuje na terytorium Białorusi, pozostanie pod kontrolą rosyjskiego wojska, a Kreml nie dał żadnego sygnału, że zmienił swoją doktrynę użycia jądrowego, która przewiduje, że może ona zostać uruchomiona tylko wtedy, gdy Rosja i jej ludność są zagrożone egzystencjalnie.

W marcu Putin zasugerował, że na Białorusi mogły już stacjonować rosyjskie bomby atomowe, ale te i oświadczenia od tego czasu pozostały być może celowo niejednoznaczne.

CBS relacjonuje to, co Putin powiedział w tym czasie w następujący sposób:

Rosja zwiększyła napięcia z Zachodem w związku z trwającą wojną z Ukrainą, a prezydent Władimir Putin powiedział, że Moskwa rozmieści "taktyczną broń jądrową" na Białorusi. Rosyjski przywódca powiedział, że 10 myśliwców zdolnych do przenoszenia taktycznej broni jądrowej – ogólnie odnosi się do mniejszej broni używanej do ograniczonych ataków na pole bitwy, a nie większej, "strategicznej" broni jądrowej dalekiego zasięgu – zostało już rozmieszczonych na Białorusi. Putin powiedział, że Rosja umieści również uzbrojone w broń jądrową pociski hipersoniczne Iskander o zasięgu około 300 mil na Białorusi.

Tymczasem administracja Bidena konsekwentnie potępia "nieodpowiedzialną retorykę nuklearną" rosyjskiego przywódcy i powiedziała, że "żaden inny kraj nie wyrządza takich szkód kontroli zbrojeń, ani nie stara się podważyć strategicznej stabilności w Europie". Zachód postrzega ruch broni nuklearnej na Białoruś jako poważną eskalację i prowokację, ale jak dotąd retoryka urzędników NATO wokół tego pozostaje spokojna.

Jednak Kreml w odpowiedzi wskazał, że USA stacjonują w pięciu nienuklearnych państwach w całej Europie, a nawet w Turcji.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"USA żądają dużych rezultatów od ukraińskiej kontrofensywy, wkrótce – Politico.. Bez większych zysków ukraińscy urzędnicy obawiają się, że dopływ zachodniej broni może wyschnąć"

 Urzędnicy amerykańscy mówią swoim ukraińskim odpowiednikom, że wsparcie Waszyngtonu dla ich wysiłków wojennych zależy od powodzenia trwającej kontrofensywy przeciwko siłom rosyjskim, poinformował Politico w czwartek. Jak dotąd ofensywa nie powiodła się, straty ukraińskie liczono w tysiącach.

US demanding big results from Ukraine’s counteroffensive, soon – Politico

Ukraińscy żołnierze biorą udział w ćwiczeniu wojskowym niedaleko linii frontu w obwodzie donieckim, Rosja, 8 czerwca 2023 r. © AFP / Anatolij Stiepanow

Prezydent USA Joe Biden wielokrotnie obiecuje wspierać Ukrainę „tak długo, jak to będzie konieczne”. Kiedy jednak ukraińscy urzędnicy niedawno zapytali Departament Stanu USA i Radę Bezpieczeństwa Narodowego, czy mogą liczyć na to wsparcie w trakcie przyszłorocznych wyborów i potencjalnej zmiany władzy w Białym Domu, powiedziano im: „zobaczymy, jak pójdzie kontrofensywa”. – donosi Polityk.


Była wicepremier Ukrainy Ivanna Klimpush-Tsintsadze powiedziała amerykańskiemu serwisowi informacyjnemu, że te rozmowy wzbudziły jej niepokój co do „kontynuacji tego samego poziomu wsparcia USA dla Ukrainy po tym roku budżetowym”, który kończy się we wrześniu.

Po miesiącach mieszanych wiadomości z Kijowa – oraz doniesieniach o wyczerpanych zapasach i ogólnym braku gotowości w zachodnich mediach – siły ukraińskie rozpoczęły długo oczekiwaną kontrofensywę przeciwko siłom rosyjskim prawie dwa tygodnie temu. Atakując wiele odcinków linii frontu w obwodach donieckim i zaporoskim, Ukrainie jak dotąd nie udało się spenetrować rosyjskich wielowarstwowych okopów obronnych, pól minowych i przeszkód przeciwczołgowych.


Ponieważ dostarczane przez Zachód systemy obrony powietrznej Ukrainy uległy degradacji w wyniku ciągłych ataków rakietowych i dronów, rosyjskie wsparcie powietrzne działało bezkarnie, zadając druzgocące straty siłom ukraińskim. W środę rosyjskie Ministerstwo Obrony naliczyło 7500 zabitych lub rannych ukraińskich żołnierzy, nie licząc tych trafionych precyzyjnymi rakietami i nalotów głęboko za liniami frontu.


Filmy z wrakami zachodnich czołgów i pojazdów opancerzonych krążą w sieci, a prezydent Rosji Władimir Putin stwierdził w środę, że Kijów stracił „co najmniej 160 czołgów i 360 pojazdów opancerzonych”. Zniszczony przez rosyjskie wojska sprzęt stanowi od 25% do 30% całego zachodniego sprzętu wojskowego dostarczonego na Ukrainę - ocenił prezydent.


Publicznie zachodni urzędnicy zabezpieczyli swoje zakłady, pozostawiając Kijowowi określenie, jak będzie wyglądać zwycięska ofensywa i bagatelizując oczekiwania na atak na Krym, jak obiecał prezydent Ukrainy Władimir Zełenski. Według New York Times, amerykańscy i europejscy oficjele uznaliby ofensywę za udaną, gdyby siły ukraińskie odcięły rosyjski most lądowy z Krymem i zdołały utrzymać jakiekolwiek terytorium zajęte w tym kierunku.


Powołując się na europejskich dyplomatów, Times napisał, że „porażka wyglądałaby tak, jak ukraińska armia, która nie nauczyła się walczyć, straciła wyposażenie otrzymane w ostatnich miesiącach i nie zyskała żadnego terytorium, aby się tym pochwalić”.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/578100-us-expects-results-counteroffensive/

"Ukraiński przywódca zbojkotował w szwajcarskim parlamencie .Największa partia w legislaturze kraju odeszła po przemówieniu Władimira Zełenskiego"

 Prezydent Ukrainy Władimir Zełenski zwrócił się w czwartek do szwajcarskiego parlamentu za pośrednictwem łącza wideo, wzywając prawodawców do zmiany polityki kraju w zakresie eksportu broni i zgromadzenia większego poparcia dla walki z Rosją. Przemówienie wywołało kontrowersje jeszcze zanim się wydarzyło, a największa frakcja w parlamencie, Partia Ludowa, zbojkotowała je jako postrzeganą ingerencję w sprawy Szwajcarii.

W swoim przemówieniu Zełenski wezwał posłów do zezwolenia na eksport – i reeksport – szwajcarskiego sprzętu wojennego na Ukrainę oraz do podjęcia dalszych działań przeciwko rosyjskim „oligarchom”.

Ukrainian leader boycotted in Swiss parliament

Fotele Szwajcarskiej Partii Ludowej pozostają puste podczas przemówienia prezydenta Ukrainy Władimira Zełenskiego w szwajcarskim parlamencie w Bernie, 15 czerwca 2023 r. © AFP / Fabrice Coffrini

„Wiem, że w Szwajcarii toczy się dyskusja na temat eksportu sprzętu wojennego w celu ochrony i obrony Ukrainy. To byłoby kluczowe. Potrzebujemy broni, aby przywrócić pokój na Ukrainie” – zapewnił Zełenski.

Przemówienie zostało zignorowane przez prawicową Partię Ludową, która ma 53 mandaty w 200-osobowej izbie niższej, Radzie Narodowej, oraz 6 mandatów w 46-osobowej izbie wyższej, Radzie Państw. Partia zobowiązała się do bojkotu przemówienia natychmiast po jego ogłoszeniu w zeszłym miesiącu, argumentując, że stanowiłoby to rażącą ingerencję w wewnętrzne sprawy Szwajcarii.

„Rozumiemy, że ukraiński prezydent chce zrobić wszystko, aby bronić Ukrainy. Ale nie możemy pozwolić, aby wywierano na nas presję w kwestii sankcji lub dostaw broni” – powiedział poseł Partii Ludowej Alfred Heer.

Zapraszanie zaproszonych mówców to rzadkość w szwajcarskim legislaturze. Od lat 70. XX wieku odbyło się zaledwie dwa tuziny takich wydarzeń. Co więcej, przemówienie Zełenskiego było pierwszym w historii wystąpieniem zagranicznego przywódcy w parlamencie za pośrednictwem łącza wideo.

Wieloletni wizerunek Szwajcarii jako kraju neutralnego został już nieco nadszarpnięty decyzją Berna o przystąpieniu do zachodnich sankcji wobec Rosji związanych z Ukrainą. Mimo to kraj konsekwentnie odrzucał prośby o zezwolenie na reeksport szwajcarskiej broni do Kijowa, pomimo rosnącej presji ze strony innych krajów zachodnich, w tym USA.

Na początku tego miesiąca Rada Narodowa odrzuciła ustawę, która zezwalałaby na takie dostawy, odrzucając proponowaną poprawkę do krajowej ustawy o materiałach wojennych. Ustawodawstwo, znane jako „Lex Ukraine”, wzywało do tymczasowego zwolnienia do końca 2025 r., które umożliwiłoby przekazanie szwajcarskiego sprzętu wojennego specjalnie do Kijowa.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo|:https://www.rt.com/news/578106-swiss-parliament-zelensky-boycotted/

"Japonia może zmienić stanowisko w sprawie eksportu broni – WSJ Podobno Tokio rozważa dostarczenie pocisków artyleryjskich w celu uzupełnienia amerykańskich zapasów uszczuplonych przez próby uzbrojenia Ukrainy"

 Japonia prowadzi rozmowy ze Stanami Zjednoczonymi w sprawie wysyłki pocisków artyleryjskich z własnych arsenałów w celu uzupełnienia zapasów Waszyngtonu, poinformował Wall Street Journal. Gazeta powołała się na wyczerpanie amerykańskich magazynów amunicji w związku z pomocą wojskową dla Ukrainy.

Japan may change stance on arms exports – WSJ

ZDJĘCIE PLIKU: Żołnierze Japońskich Sił Samoobrony Lądowej strzelają z haubicy 155 mm podczas próby do corocznych ćwiczeń strzelania na żywo w rejonie manewrów East Fuji w Gotemba w Japonii. © Yuya Shino / Getty Images

Japonia od dziesięcioleci powstrzymuje się od eksportu śmiercionośnej broni.


W czwartkowym artykule WSJ, powołując się na „osoby zaznajomione z rozmowami”, stwierdził, że Tokio może dostarczyć USA pociski artyleryjskie kalibru 155 mm.


Program, jeśli zostanie zatwierdzony, podobno nie pociągałby za sobą wysyłania japońskiej amunicji bezpośrednio na Ukrainę.


Japońskie Ministerstwo Obrony poinformowało w oświadczeniu, że jak dotąd nie podjęto żadnej decyzji i że rozmowy wciąż trwają.

Tymczasem rzecznik Pentagonu powiedział tylko, że Stany Zjednoczone nadal „współpracują z Japonią i ponad 50 krajami na całym świecie, aby zapewnić Ukrainie wsparcie”.


Odkąd Rosja rozpoczęła kampanię wojskową w lutym ubiegłego roku, Japonia zaopatrywała Ukrainę w kamizelki kuloodporne, hełmy i inną nieśmiercionośną pomoc wojskową, ale wstrzymała się z wysyłką broni do tego kraju.


Obecnie japoński rząd ma zakaz wysyłania śmiercionośnej broni za granicę na mocy nałożonych przez siebie ograniczeń z lat 60.


Jednak partia rządząca w kraju i jej koalicjant zaczęli rozmawiać o złagodzeniu zasad na początku tego roku, a premier Fumio Kishida opowiedział się za tym.


Pod koniec zeszłego miesiąca Wall Street Journal poinformował, że Korea Południowa zgodziła się wysłać na Ukrainę setki tysięcy pocisków artyleryjskich w ramach „poufnego porozumienia” z USA.


Według mediów amunicja miałaby zostać najpierw wysłana do Stanów, a następnie przetransportowana na Ukrainę.


Komentując raport, rzecznik Ministerstwa Obrony Korei Południowej podkreślił, że w artykule WSJ były „niedokładne części”, bez wchodzenia w dalsze szczegóły dotyczące rzekomej umowy.


Podobnie jak Japonia, Korea Południowa do tej pory udzielała Ukrainie jedynie pomocy finansowej i humanitarnej, powstrzymując się od wysyłania broni.


Waszyngton zezwolił na transfer ponad 2 milionów pocisków 155 mm do Kijowa od początku konfliktu, wykorzystując swoje zapasy w Izraelu, Niemczech, Kuwejcie i Korei Południowej.


Rosja konsekwentnie potępia USA i ich sojuszników za dostarczanie broni Ukrainie, twierdząc, że będzie to jedynie przedłużać rozlew krwi.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/578067-wsj-japan-give-us-artillery-shells-ukraine/

"Podejrzany o wyciek z Pentagonu postawiony w stan oskarżenia Lotnik Gwardii Narodowej Jack Teixeira został oskarżony o nielegalne przekazywanie tajnych dokumentów"

 Amerykański żołnierz Gwardii Narodowej oskarżenia o miejsce skarbnicy materiałów niejawnych w Internecie, Jack Teixeira, został oskarżony w sześciu federalnych zarzutach, wchodzący w czwartek Departamentu Sprawiedliwości.

Pentagon leak suspect indicted

Federalna wielka ława przysięgłych zdecydowała się oskarżyć 21-letniego żołnierza o umyślne tworzenie informacji o obronie narodowej, po tym, jak rzekomo udostępnił dokumenty oznaczone jako prawidłowe tajne na obsłudze czatu Discord, później od zeszłego roku.


„Rząd Stanów Zjednoczonych z Jackowi Teixeirze dostęp do niejawnych informacji dotyczących obrony narodowej – w informacjach, co do których można włączyć tym sposobem, że jeśli urządzenie zewnętrzne, spowodują bezpośredni związek z bezpieczeństwem narodowym” – powiedział w oświadczeniu prokurator generalny Merrick Garland, dodaj , że wypadło „zagrażał skutki bezpieczeństwa narodowego”.

Teixeira, członek Gwardii Narodowej Massachusetts Air National Guard, otrzymał w 2021 r. ściśle tajne poświadczenie bezpieczeństwa i rzekomo uzyskał nielegalnie dostęp do wielu wrażliwych plików, w tym dziesiątek stron związanych z amerykańską pomocą wojskową dla Ukrainy.


Dokumenty rzekomo ujawnione przez podejrzanego ujawniły, że siły specjalne USA i NATO były aktywne na Ukrainie, że szacunkowe straty na Ukrainie były wyższe niż publicznie przyznali urzędnicy amerykańscy, że siłom Kijowa brakowało amunicji, a Stany Zjednoczone szpiegowały swoich sojuszników przez cały czas konflikt. Amerykańscy urzędnicy odrzucili wiele plików jako fałszywych lub sfabrykowanych.


Po aresztowaniu Teixeiry przez FBI w kwietniu Pentagon starał się ustalić pełny zakres wycieku, a sekretarz obrony Lloyd Austin zauważył, że wyżsi urzędnicy dowiedzieli się o naruszeniu dopiero kilka tygodni po fakcie. Powiedział, że został poinformowany o tej sprawie dopiero 6 kwietnia, po tym, jak media zaczęły informować o treści dokumentów.


Zastępca sekretarza prasowego Pentagonu, Sabrina Singh, powiedziała później, że wojsko nie znało całkowitej liczby dokumentów udostępnionych online, a nawet kilka miesięcy później agencje informacyjne nadal informowały o nowych plikach.


Teixeira pozostaje w areszcie federalnym w oczekiwaniu na postępowanie sądowe, ponieważ odmówiono mu wniosku o zwolnienie po tym, jak prokuratorzy uznali go za osobę, która może uciec. Według Departamentu Sprawiedliwości każdy z jego sześciu zarzutów jest zagrożony maksymalną karą 10 lat więzienia i grzywną w wysokości do 250 000 USD.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/578112-pentagon-documents-leaker-indicted/

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...