"Obalone mity o COVID-19 przetrwały w Internecie pomimo faktów"

 

CHICAGO (AP) - Od spekulacji, że koronawirus został stworzony w laboratorium, po fałszywe leki, przytłaczająca ilość fałszywych informacji przylgnęła do COVID-19, gdy krążył po świecie w 2020 roku. Urzędnicy zdrowia publicznego, osoby weryfikujące fakty i lekarze na niezliczone sposoby próbowali stłumić setki plotek. Ale dezinformacja wokół pandemii przetrwała równie dokuczliwie jak sam wirus. A ponieważ USA, Wielka Brytania i Kanada wprowadzają szczepienia w tym miesiącu, wiele fałszywych informacji odradza się w Internecie. Spojrzenie na pięć upartych mitów dotyczących COVID-19, które zostały udostępnione w tym roku i nadal podróżują:

 

MIT: MASKI NIE ZAPEWNIAJĄ OCHRONY PRZED WIRUSEM W rzeczywistości tak. Jednak mieszane wiadomości na początku spowodowały pewne zamieszanie. Urzędnicy amerykańscy początkowo powiedzieli Amerykanom, że nie muszą nosić ani kupować masek w czasie, gdy brakowało masek N95 dla pracowników służby zdrowia. Później zmienili kurs, wzywając społeczeństwo do noszenia masek z materiału i zakrywania twarzy na zewnątrz. Wczesne komunikaty dały ludziom „trochę więcej miejsca na podejmowanie tych narracji” przeciwko noszeniu masek, wyjaśniła Stephanie Edgerly, profesor komunikacji na Northwestern University. Na przykład niektórzy użytkownicy mediów społecznościowych nadal rozpowszechniają nagranie z marca dr Anthony'ego Fauci, czołowego eksperta od chorób zakaźnych rządu USA, mówiącego, że ludzie „nie powinni chodzić w maskach”, chociaż od tego czasu namawia ludzi do zakrywania twarze w miejscach publicznych. Wersje tego klipu były oglądane miliony razy na Facebooku, YouTube i Twitterze. Internet twierdzi, że maski nie są skuteczną formą ochrony, która ponownie wzrosła w październiku po tym, jak prezydent USA Donald Trump i dwóch amerykańskich senatorów zarazili się COVID-19 podczas ceremonii w ogrodzie różanym, według firmy wywiadowczej Zignal Labs. Użytkownicy mediów społecznościowych twierdzili, że osłony nie mogą być skuteczne, ponieważ senatorowie nosili maski w niektórych momentach wydarzenia. Ale maski zapobiegają rozprzestrzenianiu się wirusów. W zeszłym miesiącu Amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom, które nadal zalecają Amerykanom noszenie masek, zacytowały badania, które sugerowały, że maski mogą chronić zarówno użytkownika, jak i inne osoby.

 

MIT: WIRUS STWORZONY PRZEZ CZŁOWIEKA Nie było. Użytkownicy mediów społecznościowych i poboczne strony internetowe splotły razem teorię spiskową, że wirus wyciekł - przypadkowo lub celowo - z laboratorium w Wuhan w Chinach, zanim Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła w marcu pandemię COVID-19. Za fałszem opowiadali się wybrani urzędnicy, w tym Trump.

Początki wirusa są znacznie mniej skandaliczne: prawdopodobnie wywodzi się z natury. Uważa się, że nietoperze są pierwotnymi lub pośrednimi żywicielami kilku wirusów, które wywołały niedawne epidemie, w tym COVID-19. Amerykańskie agencje wywiadowcze stwierdziły również, że wirus nie został stworzony przez człowieka. Jednak teoria spiskowa nadal krąży w Internecie i odrodziła się we wrześniu, kiedy chiński wirusolog powtórzył twierdzenie w Fox News.

MIT: COVID-19 JEST PODOBNY DO GRYPY W rzeczywistości COVID-19 okazał się znacznie bardziej śmiercionośny. Wczesne podobieństwa między objawami COVID-19 i grypy skłoniły wielu do spekulacji, że nie ma dużej różnicy między tymi dwiema chorobami. Posty i filmy w mediach społecznościowych oglądane tysiące razy w Internecie również twierdzą, że COVID-19 nie jest bardziej śmiertelny niż grypa. Trump opublikował na Twitterze błędne porównanie między grypą a COVID-19 w marcu i październiku, gdy stany wprowadziły zamówienia na pobyt w domu. COVID-19 został oskarżony o ponad 300 000 zgonów Amerykanów w tym roku i zabił około 1,5 miliona osób na całym świecie. Dla porównania, CDC szacuje, że rocznie dochodzi do 12 000 do 61 000 zgonów związanych z grypą. Objawy COVID-19 mogą być znacznie poważniejsze i utrzymywać się przez miesiące. Eksperci ds. Zdrowia odkryli również szereg dziwnych objawów koronawirusa, od mgły mózgowej po opuchnięte palce u nóg. MIT: URZĘDNICY WYSADZAJĄ OPŁATĘ ZA COVID-19 Oni nie są. Użytkownicy mediów społecznościowych zaczęli fotografować puste poczekalnie szpitalne na początku tego roku, twierdząc, że niewiele osób chorowało na COVID-19. Zdjęcia i filmy zyskały popularność dzięki hashtagowi #FilmYourHospital, będącym częścią prawicowej teorii spiskowej, zgodnie z którą urzędnicy służby zdrowia i politycy wyolbrzymiają śmiertelne żniwo związane z COVID-19. Ale mniej osób znajduje się w poczekalniach, ponieważ szpitale zaczęły wirtualnie przyjmować wizyty, odwoływać procedury planowe i zabronić odwiedzinom podczas pandemii. W tym miesiącu w Internecie udostępniono selfie lekarza z Nevady w pustej prowizorycznej placówce opieki, przygotowanej do obsługi dodatkowych pacjentów z koronawirusem, jako dowód, że szpitale nie są pełne. Jednak zdjęcie zostało zrobione 12 listopada, zanim strona została otwarta.

Od tego czasu służył co najmniej 200 pacjentom. Pełne informacje: pandemia koronawirusa MIT: WIRUS TO PODRÓŻ DO WYMUSZANIA GLOBALNYCH SZCZEPIEŃ To nieprawda. Zwolennicy antyszczepionek propagują tę teorię spiskową od stycznia, kiedy niektórzy fałszywie twierdzili w Internecie, że wirus został opatentowany przez firmy farmaceutyczne w ramach programu zarabiania na chorobie. Jakiś celowy miliarder i obrońca szczepionek Bill Gates, twierdząc, że był częścią globalnego planu dotyczącego COVID-19 mającego na celu mikroczipowanie miliardów ludzi poprzez masowe szczepienia. Gates nie zagroził nikomu mikroczipem. Zamiast tego zasugerował utworzenie bazy danych osób, które zostały zaszczepione przeciwko wirusowi. Sceptycyzm narastał również w odniesieniu do tempa opracowywania szczepionek. Na przykład film obejrzany prawie 100 000 razy w mediach społecznościowych, fałszywie twierdzony, że firmy farmaceutyczne pominęły testy szczepionek na zwierzętach. W rzeczywistości szczepionki testowano na myszach i makakach. Wielka Brytania, Kanada i Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zatwierdziły szczepionkę przeciwko koronawirusowi firmy Pfizer. FDA dokona przeglądu zdjęć Moderny w czwartek. Jednak tylko około połowa Amerykanów deklaruje chęć przyjęcia szczepionki, wynika z sondażu przeprowadzonego w tym miesiącu przez The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research. Ciągłe dezinformacje dotyczące szczepionki mogą wywołać pewne wahania. „Nie sądzę, żeby to był jeden mit, który spowodował problem” - powiedziała Nancy Kass, zastępca dyrektora ds. Zdrowia publicznego w Johns Hopkins Berman Institute of Bioethics. „To fakt, że było wiele, wiele, wiele mitów”.

 

 

zrodlo:apnews

"Nigeryjski urzędnik twierdzi, że uwolniono ponad 300 uprowadzonych uczniów"

 

MAIDUGURI, Nigeria (AP) - Ponad 300 uczniów uprowadzonych w zeszłym tygodniu przez uzbrojonych mężczyzn w północno-zachodniej Nigerii zostało uwolnionych, powiedział w czwartek gubernator stanu Katsina. Gubernator Aminu Bello Masari ogłosił to w nigeryjskiej telewizji państwowej NTA. Ponad 800 uczniów uczęszczało do Rządowego Liceum Naukowego w Kankara, kiedy zostało ono zaatakowane 11 grudnia przez uzbrojonych mężczyzn. Setki uciekło i sądzono, że w niewoli pozostało ponad 330 osób. „W tej chwili 344 studentów zostało zwolnionych i przekazanych pracownikom ochrony. Myślę, że możemy przynajmniej powiedzieć, że odzyskaliśmy większość chłopców, jeśli nie wszystkich - powiedział.

- Trwają przygotowania do przetransportowania ich do Katsiny - powiedział. „Wiadomość sprzed około godziny wskazuje, że wszyscy zostali wyleczeni i są w drodze z lasu do Katsiny, powiedział Masari, dodając, że w piątek zostaną zbadani przez lekarzy, a następnie zostaną podjęte przygotowania do ich ponownego połączenia. z ich rodzinami. Rząd będzie „współpracował z policją, a także zaangażuje prywatne firmy ochroniarskie do ochrony szkół”, aby zapobiec „brzydkim doświadczeniom ostatnich sześciu dni” - powiedział. Rząd powiedział, że negocjuje z napastnikami. Wiadomość o uwolnieniu pojawiła się wkrótce po tym, jak rebelianci dżihadystów z Boko Haram opublikowali wideo, które rzekomo pokazywało uprowadzonych chłopców. Boko Haram przyznała się do uprowadzenia. W ponad sześciominutowym wideo, które oglądali dziennikarze Associated Press, pozorni porywacze mówią jednemu chłopcu, aby powtórzył swoje żądania, aby rząd zaprzestał poszukiwań przez wojska i samoloty. Słychać głos, który mówi chłopcu, który jest wyraźnie pod przymusem, co powiedzieć zza kamery. Młodzież mówi, że zostali porwani przez gang kierowany przez przywódcę frakcji Boko Haram, Abubakara Shekau, i że niektórzy z porwanych z Rządowego Liceum Naukowego zostali zabici.

Film był szeroko rozpowszechniany w WhatsApp i po raz pierwszy pojawił się na nigeryjskim serwisie informacyjnym HumAngle, który często informuje o Boko Haram. Urzędnicy rządowi powiedzieli, że policja, siły powietrzne i armia namierzyły porywaczy do kryjówki w lesie Zango / Paula. W zachodnioafrykańskim narodzie pojawiło się oburzenie przeciwko rządowi, że nie robi wystarczająco dużo, aby powstrzymać ataki na szkoły i wioski na północy. Eksperci twierdzą, że atak prawdopodobnie został przeprowadzony przez lokalne gangi, które w tym roku organizowały coraz bardziej śmiercionośne ataki w północno-zachodniej Nigerii i prawdopodobnie współpracowały z Boko Haram. Rodzice zaginionych uczniów zbierają się codziennie w szkole w Kankara, aby dowiedzieć się o swoich synach. Rząd jako pierwszy zidentyfikował napastników jako bandytów, którzy używają dzieci-żołnierzy. Wcześniej Masari powiedział, że od czasu pierwszego porwania uratowano 17 chłopców. Usama Aminu, student, któremu udało się uciec swoim porywaczom, powiedział AP, że słyszał strzały, gdy rozpoczął się atak. Początkowo myślał, że strzały pochodzą z pobliskiego miasta, ale powiedział, że kiedy zdał sobie sprawę, że był to nalot mężczyzn z AK-47 na szkołę, on i inni wydostali się z dormitorium i wspięli się na płot w pandemonium.

Mimo że 17-latek uciekł, on i inni uczniowie nadal nie byli bezpieczni. „Po wejściu na płot usłyszeliśmy głosy, że powinniśmy wrócić” - powiedział Aminu. Chłopcy wrócili „myśląc, że są policjantami. Nie wiemy, że to bandyci. Następnie zebrali nas w jednym miejscu. Wtedy zdaliśmy sobie sprawę, że to bandyci w mundurach wojskowych - powiedział. „Szliśmy przez noc po buszu, ao wschodzie słońca znaleźli miejsce i poprosili nas, żebyśmy usiedli” - dodał. Podczas wędrówki Aminu powiedział, że spotkali innych chłopców w wieku kilkunastu lat, niosących broń. Powiedział, że niektórzy byli od niego młodsi. „Kiedy bandyci usłyszeli odgłos helikoptera unoszącego się nad głową, poprosili nas, abyśmy położyli się pod dużymi drzewami twarzą do ziemi” - powiedział Aminu, który cierpi na anemię sierpowatą, niedawno przeniesiony do szkoły, aby być bliżej jego rodzina i opieka medyczna. Wyczerpany wędrówką Aminu trzymał się za ramiona dwóch przyjaciół, „gdy bandyci nadal chłostali ludzi od tyłu, aby mogli poruszać się szybciej”. Po zmroku postanowił recytować fragmenty Koranu. Wtedy udało mu się niezauważenie wymknąć się i ukryć w meczecie. Pewien mieszkaniec w końcu zauważył, że kaszle i zaproponował mu zmianę ubrania, aby mógł zostawić mundurek szkolny, powiedział. Wrócił do domu około godziny 23:00. Niedziela. Jego ojciec, Aminu Ma’le, powiedział AP, że odczuł ulgę, ale nadal martwi się o innych. „Nie mogę świętować sam, ponieważ inni chłopcy wciąż zaginęli” - powiedział ojciec.

Stan Katsina zamknął wszystkie swoje szkoły z internatem, aby zapobiec innym uprowadzeniom. Pobliskie stany Zamfara, Jigiwa i Kano również zamknęły szkoły jako środek ostrożności. Według Amnesty International od początku roku uzbrojeni bandyci zabili ponad 1100 osób w północno-zachodniej Nigerii. Od ponad 10 lat Boko Haram prowadzi krwawą kampanię mającą na celu wprowadzenie surowych rządów islamskich na północy Nigerii. Tysiące ludzi zginęło, a ponad milion zostało przesiedlonych w wyniku przemocy. Boko Haram była aktywna głównie w północno-wschodniej Nigerii, ale po porwaniach ze szkoły w stanie Katsina istnieją obawy, że rebelia rozszerza się na północny zachód. Piątkowe porwanie to przerażające przypomnienie ataków Boko Haram na szkoły. W lutym 2014 r. 59 chłopców zginęło, gdy dżihadyści zaatakowali Federalne Kolegium Rządu Buni Yadi w stanie Yobe. W kwietniu 2014 roku Boko Haram uprowadziła ponad 270 uczennic z rządowej szkoły z internatem w Chibok w północno-wschodnim stanie Borno. Około 100 z tych dziewcząt wciąż zaginęło. W 2018 roku islamscy ekstremiści z Boko Haram przywieźli z powrotem prawie wszystkie ze 110 dziewcząt, które porwali ze szkoły z internatem w Dapchi, i ostrzegli: „Nigdy więcej nie posyłaj córek do szkoły”.

 

zrodlo:apnews

"Druga szczepionka COVID-19 zostaje publicznie zweryfikowana przed decyzją USA"

 

WASZYNGTON (AP) - Druga szczepionka COVID-19 zbliżyła się do przyłączenia się do amerykańskiej walki z pandemią w czwartek, gdy doradcy rządowi zebrali się w celu publicznego przeglądu jej bezpieczeństwa i skuteczności. To przedostatni krok w tworzeniu szczepionki opracowanej przez producenta leków Moderna i National Institutes of Health. Oczekuje się, że panel lekarzy i badaczy medycznych go zatwierdzi, a następnie w ciągu kilku godzin lub dni wyda zgodę FDA. Akcja zapewniłaby impuls do największego wysiłku szczepień w historii USA, który rozpoczął się w tym tygodniu. Kolejne dostawy pierwszej szczepionki o zielonym świetle, opracowanej przez firmy Pfizer i BioNTech, zostały wysłane w czwartek z przeznaczeniem dla pracowników służby zdrowia i mieszkańców domów opieki w całym kraju.

Druga szczepionka jest pilnie potrzebna, ponieważ infekcje koronawirusem, hospitalizacje i zgony nadal rosną w Stanach Zjednoczonych przed wyjazdami wakacyjnymi i zgromadzeniami, które mają jeszcze bardziej podsycić pandemię. Dr Doran Fink z FDA otworzył całodzienne spotkanie, powtarzając, że przegląd agencji będzie „przejrzysty, uzasadniony naukowo i oparty na danych”. Szczepionka Moderna w dużej mierze podąża tą samą ścieżką, co szczepionka Pfizer-BioNTech, która opiera się na tej samej przełomowej technologii. Większość tradycyjnych szczepionek wykorzystuje martwy lub osłabiony wirus, ale obie nowe szczepionki wykorzystują fragmenty kodu genetycznego COVID-19 do trenowania układu odpornościowego do wykrywania i zwalczania wirusa. Obie wymagają dwóch dawek w odstępie tygodni. Szybki rozwój dwóch wysoce skutecznych szczepionek wykorzystujących nowatorską technikę jest jednym z naukowych triumfów w wyścigu z koronawirusem. „Dzieje się to znacznie szybciej niż ktokolwiek przypuszczał” - powiedział dr Jesse Goodman z Georgetown University, były szef działu szczepionek FDA. „Coś, co w innym przypadku zajęłoby kilka lat - przetestowanie i zatwierdzenie tej nowej technologii szczepionki - zostało skompresowane w ciągu roku”. Dodał jednak, że obie szczepionki były badane na ochotnikach dopiero od kilku miesięcy i potrzebne są dalsze obserwacje, aby odpowiedzieć na ważne pytania, takie jak czas trwania ochrony. Innym pytaniem bez odpowiedzi jest to, czy szczepionka zapobiega również infekcjom bezobjawowym - ale Moderna znalazła wskazówkę, że może. Uczestnikom badania pobierano wymaz z nosa przed podaniem drugiej dawki szczepionki lub placebo. W tym czasie testy przeprowadzone na 14 zaszczepionych i 38 otrzymujących placebo wykazały dowody na bezobjawową infekcję, powiedziała dr Jacqueline Miller z Moderna. Szybkie orzeczenie FDA wydaje się prawie pewne po tym, jak we wtorek agencja wydała pozytywną recenzję potwierdzającą bezpieczeństwo i skuteczność zastrzyku Moderna. Szczepionka Moderna pozostałaby eksperymentalna, ponieważ trwają dwuletnie badania firmy na 30 000 osób. Analizując wczesne wyniki badania, FDA stwierdziła, że ​​szczepionka była ogólnie skuteczna w ponad 94% w zapobieganiu COVID-19. Nie pojawiły się żadne poważne problemy dotyczące bezpieczeństwa. Skutki uboczne typowe dla szczepień były częste, takie jak gorączka, zmęczenie i bóle mięśni.

Urzędnicy USA powiedzieli, że jeśli zostanie to zatwierdzone przez FDA, początkowa dostawa prawie 6 milionów dawek trafi również do pracowników służby zdrowia i domów opieki. Nowa szczepionka musi być przechowywana w zwykłych temperaturach zamrażania, ale nie w bardzo niskiej temperaturze wymaganej do zastrzyku Pfizer-BioNTech. Niezależny przegląd przeprowadzony przez panel ds. Szczepionek FDA jest uważany za klucz do złagodzenia publicznego sceptycyzmu co do bezpieczeństwa szczepionki. Panel prawdopodobnie omówi wytyczne dla kluczowych grup, które mogą być narażone na większe ryzyko lub niepewność, takich jak kobiety w ciąży. Podczas gdy kobiety w ciąży zostały wykluczone z badania Moderna, recenzenci FDA odnotowali 13 nowych ciąż wśród uczestników po rozpoczęciu badania. Jak stwierdzono w przeglądzie FDA, wpływ szczepionki na te ciąże jest „w tej chwili nieznany”. Jeśli FDA będzie postępować zgodnie ze sposobem postępowania ze szczepionką Pfizer-BioNTech, kobiety w ciąży zostaną poproszone o skonsultowanie się z lekarzem. Szczepionki nie badano również u dzieci i byłaby dopuszczona tylko dla osób w wieku 18 lat i starszych. Strzał Pfizera został uznany za nastolatki od 16 lat. Panel prawdopodobnie przeanalizuje również dane Moderna pod kątem wszelkich oznak rzadkich, poważnych reakcji alergicznych. Pierwszego dnia szczepień zastrzykiem Pfizer-BioNTech Wielka Brytania zgłosiła dwie poważne reakcje alergiczne u osób, u których historia alergii była tak poważna, że ​​zawsze nosili przy sobie EpiPen. W środę urzędnicy na Alasce zgłosili poważną reakcję alergiczną u pracownika służby zdrowia, który nie miał znanej alergii na szczepionki. FDA twierdzi, że szczepionkę Pfizer-BioNTech można podać każdemu, kto nie miał historii reakcji alergicznych na jeden z jej składników, taki jak glikol polietylenowy, substancję chemiczną występującą w wielu lekach i produktach spożywczych. FDA nie znalazła żadnych poważnych reakcji alergicznych w danych Moderna, ale wskazała nieco wyższy odsetek mniej poważnych reakcji nadwrażliwości wśród uczestników, którzy otrzymali szczepionkę, w porównaniu z osobami otrzymującymi pozorowany zastrzyk. Regulatorzy odnotowali również trzy przypadki porażenia Bella, które tymczasowo paraliżuje mięśnie twarzy, wśród osób zaszczepionych, w porównaniu z tylko jednym z tych, które otrzymały pozorowany zastrzyk. Przegląd FDA stwierdził, że rola zastrzyku w potencjalnym wywołaniu przypadków w grupie szczepionek „nie może być wykluczona”. Podobne przypadki odnotowano podczas przeglądu szczepionki firmy Pfizer. Ostatecznie FDA stwierdziła, że ​​będzie uważnie monitorować problem w miarę rozpowszechniania szczepionki. Chociaż szczepionka Moderna jest wykonana przy użyciu tej samej technologii, co zastrzyk Pfizer-BioNTech, nie są one identyczne - ostrzegł dyrektor medyczny Moderna, dr Tal Zaks. W szczególności niektóre lipidy lub tłuszcze używane do powlekania obu szczepionek są różne. „Niekoniecznie bym zakładał”, że jakiekolwiek reakcje będą takie same, powiedział. Po głosowaniu panelowym FDA będzie musiała szybko udzielić zgody w trybie pilnym, tak jak to miało miejsce w zeszłym tygodniu, kiedy komisarz FDA Stephen Hahn został podobno zagrożony możliwym usunięciem przez Biały Dom, jeśli agencja nie działała wystarczająco szybko. Zapytany o wydarzenia dnia na początku tego tygodnia, Hahn powtórzył, że „nauka i dane” kierują decyzjami agencji, mantrę, którą powtarzał od miesięcy. „Nie pozwolimy, aby w to wkraczała polityka” - powiedział Hahn w wywiadzie internetowym dla Journal of the American Medical Association. „Tu nie chodzi o mnie, nie chodzi o jakąkolwiek osobę, chodzi o naród amerykański”. ___ Wydział Zdrowia i Nauki Associated Press otrzymuje wsparcie od Departamentu Edukacji Naukowej Instytutu Medycznego Howarda Hughesa. AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za całą zawartość.

 

 

zrodlo:apnews

"Nie uwierzysz, stworzonej przez sztuczną inteligencję szopki w Watykanie!!!!!"

 

Symbolika okultystyczna szopki bożonarodzeniowej Watykanu 2020 Watykańska szopka bożonarodzeniowa 2020 to dziwaczna kolekcja brzydkich dzieł, w których znajduje się astronauta i kat w masce z rogami. Co więcej, całość jest przepełniona okultystyczną symboliką. Oto spojrzenie na ten zagadkowy ekran. Przez czujnego obywatela 11 grudnia Watykan odsłonił szopkę bożonarodzeniową 2020 na Placu Świętego Piotra.

 

A gdy usunięto czerwoną zasłonę zakrywającą scenę, tłum odkrył wysokiego, brutalistycznego i podobnego do totemu Anioła Gabriela, patrzącego na nich, wraz z astronautą i zamaskowanym katem (tak, ci faceci, którzy zabijają ludzi skazanych) do śmierci). Powiedzmy, że oklaski po odsłonięciu były „grzeczne”. Oto kilka zdjęć przedstawiających szopkę.

Anioł o złowieszczym wyglądzie spogląda na tłum, podczas gdy Jezus przez chwilę pozostaje okryty czerwonym płótnem (nie wiem dlaczego). Za figurami widać neonowe światło, które prawdopodobnie ma wyglądać jak góry na horyzoncie. Jednak na pierwszy rzut oka wygląda to jak piorun uderzający w szopkę.

Astronauta i zamaskowany kat są również obecni w szopce. W komunikacie prasowym gubernatorstwo Watykanu ogłosiło, że żłób „ma być znakiem nadziei i wiary dla całego świata, zwłaszcza w tym trudnym czasie z powodu stanu zdrowia COVID-19”. Ale to w ogóle nie przyniosło „nadziei i wiary”, w rzeczywistości prawie wszyscy obserwatorzy absolutnie tego nienawidzili.

ITo prawie tak, jakby Watykan specjalnie stworzył coś, co jest tak brzydkie, że pobożni chrześcijanie nienawidzą dzieła przedstawiającego narodziny Jezusa. Sataniści nie poszliby lepiej. Brzydota uzbrojona Ta szopka zatytułowana „Monumental Narodzenia” została pierwotnie stworzona w latach 1965–1975 przez uczniów i nauczycieli ze Szkoły Artystycznej FA Grue w Castelli we Włoszech. Oryginalne dzieło zawierało ponad 50 elementów, ale tylko kilka z nich zostało wybranych do szopki w Watykanie i wybrali kata w masce z rogami. Mówi się, że „Monumental Narodzenia” jest hołdem dla światowej sławy ceramiką z regionu Abruzzo, jednocześnie nadając postmodernistyczny charakter klasycznej szopce. W rozmowie z lokalną gazetą włoski historyk sztuki Andrea Cionci zapytał, czy to „koszmar, czy arcydzieło”. „Zapomnij o słodkim obliczu Madonny, o delikatnym, świetlistym wcieleniu Dzieciątka Jezus, o ojcowskiej słodyczy św. Józefa i pobożnym zachwycie pasterzy. Po raz pierwszy w środku kolumnady Berniniego Watykan wzniósł brutalnie postmodernistyczne dzieło z lat sześćdziesiątych. Przy wyborze tej szopki uwzględniono wszystkie tematy pontyfikatu Franciszka: przede wszystkim ciężki modernizm i drastyczne zerwanie z tradycją. Postacie przypominają maski starożytnych i okrutnych Samnitów, przodków Abruzzów, którzy wyznawali panteistyczną, animistyczną, fetyszystyczną, magiczną religię, trochę jak andyjska bogini płodności Pachamama. „Szopka” Castelli jest przestarzałym dziełem i wytworem silnie ideologicznej szkoły artystycznej. Praca przedstawia obraz ceramiki Castelli, który z pewnością nie odpowiada rzeczywistości, biorąc pod uwagę, że ta godna podziwu sztuka słynie z formalnej elegancji i wykwintnych, delikatnych inspiracji dekoracyjnych, których tutaj nie ma. Odniesienia do greckich, egipskich i sumeryjskich rzeźb postaci sugerują liberalną historyczno-krytyczną metodę interpretacji Pisma. Liberalni uczeni biblijni wysunęli hipotezę, że różne aspekty Biblii są adaptacjami kultur pogańskich, a nie wynikiem boskiego objawienia ”. Chociaż „brzydota” jest subiektywna, ta szopka prawie wychodzi z drogi, by być jak najbardziej nieprzyjemna dla oka, co z kolei jest nieprzyjemne dla duszy. Można przynajmniej powiedzieć, że ta scena jest antydewocjonalna. To znaczy, kto właściwie by się modlił do tego czegoś? Po prostu nie możesz. I taki jest cel pokręconych umysłów stojących za tym. Co więcej, poza swoją ogólną brzydotą, szopka zawiera również wiele symboli i odniesień historycznych, które niosą raczej rażącą wiadomość: jest to właściwie scena anty-Narodzenia. Anty-Narodzenia Zwykle głównym tematem szopek jest Dzieciątko Jezus. Jednak w tym przypadku Dzieciątko Jezus jest w zasadzie przypadkowym maluchem, po prostu stojącym tam i wyglądającym jak gigantyczny korek.

 

WIELB MNIE W centrum zainteresowania tego utworu nie jest Jezus, ale raczej anioł Gabriel. Jest otoczony masywną aureolą, podczas gdy Jezus wciąż tam stoi, wyglądając jak gigantyczny korek. Ponadto anioł góruje nad wszystkim na szczycie żebrowanej kolumny. Ogólny kształt tego filaru bardzo przypomina ważny symbol starożytnego Egiptu: filar Dżed.

Po prawej: Djed filar poświęcony bogini Hathor. Dżed jest powszechnym symbolem w starożytnym Egipcie i uważa się, że reprezentuje boga Ozyrysa, a dokładniej jego kręgosłup. Chociaż ten symbol prawdopodobnie ma ezoteryczne znaczenie związane z czakrami (o których mówi się, że są oparte na kręgosłupie), dżid ma również charakter falliczny i jest związany z obrzędami płodności. W rzeczywistości „wskrzeszenie djeda” było ważną ceremonią w starożytnym Egipcie. Wniesienie ceremonii dżid ma symbolizować triumf Ozyrysa nad setem. Podczas ceremonii faraon przy pomocy kapłanów używa lin do podniesienia kolumny. Zbiegło się to z porą roku, w której rozpoczął się rok rolniczy i obsiano pola. To była tylko część 17-dniowego święta poświęconego Ozyrysowi. Ogólnie rzecz biorąc, wzniesienie ceremonii djed reprezentowało zarówno zmartwychwstanie Ozyrysa, jak i siłę i stabilność monarchy. - Ancient Origins, Święty symbol filaru Dżed Czy Watykan oszukańczo sprawił, że jego wyznawcy byli świadkami ceremonii „podniesienia djed”? Jedno jest pewne, egipski wpływ tej szopki dobrze łączy się z tym, co bezpośrednio się za nią kryje.

 

Tuż za szopką znajduje się obelisk św. Piotra (pochodzący z Egiptu). Ogólny układ Watykanu to egipska magia na widoku. Falliczny obelisk (reprezentujący Ozyrysa i męską zasadę) jest skierowany w stronę przypominającej łono kopuły Bazyliki Świętego Piotra (reprezentującej Izydę i kobiecą zasadę). Ten sam dokładny układ można znaleźć w różnych centrach władzy na świecie, w tym w Waszyngtonie.

W Waszyngtonie obelisk (pomnik Waszyngtona) jest skierowany w stronę kopuły Stanów Zjednoczonych Kapitol. W magii egipskiej połączenie męskich i żeńskich zasad (Ozyrysa i Izydy) tworzy „gwiezdne dziecko” (Horus). W kategoriach ezoterycznych to gwiezdne dziecko jest potężną magiczną energią.

Hieroglif przedstawiający Syriusza - najważniejszą gwiazdę w okultystycznej symbolice (przeczytaj o tym mój artykuł) składa się z trzech elementów egipskiej trójcy: obelisku, kopuły i gwiazdy. Więc Watykan ma obelisk i kopułę. Gdzie jest gwiazda, która dopełnia tę trójcę? Jest tam, ale musimy patrzeć z góry.

 

Obelisk św. Piotra znajduje się dokładnie pośrodku ośmioramiennej gwiazdy, znanej również jako gwiazda Isztar.

Ośmioramienna gwiazda wieńczy również choinkę, która stoi obok tegorocznej szopki. Skoro mowa o kosmosie, w szopce w Watykanie pojawia się również astronauta. Czemu? Bóg wie.

 

Wydaje się, że astronauta coś trzyma / rodzi. Więc na hełmie znajduje się ośmioramienna gwiazda. Biorąc pod uwagę fakt, że ta figura powstała między 1965 a 1975 rokiem, może to być odniesienie do lądowania na Księżycu w 1969 roku. Ale dlaczego w 2020 roku Watykan wybrał tę rzecz na miejsce obok Jezusa? Co jeszcze bardziej zaskakujące, dlaczego obok Jezusa stoi kat w masce z rogami?

Nawet on myśli sobie: „Co ja tu robię?”. W starożytności oprawcy wykonywali wyroki śmierci na skazanych prawnie, odcinając im głowy, w niektórych przypadkach nosili groteskowe maski o makabrycznych i groźnych rysach, które dodatkowo przerażały więźniów i jednocześnie depersonalizowały ich jako jednostki. Krótko mówiąc, to dziwaczna figura obok nowo narodzonego Jezusa, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że sam Jezus został ostatecznie skazany na śmierć. Według Religion News Service kat ma reprezentować sprzeciw Watykanu wobec kary śmierci. To dość słaby argument, który nie ma żadnego sensu. To znaczy, jestem prawie pewien, że Watykan jest również przeciwny metamfetomanie. Czy powinni również dodać handlarza metą do szopki? W scenie, która jest dosłownie nazywana „Narodzenia”, ta rogata postać przedstawia śmierć. Jest przeciwieństwem „Narodzenia”. Nie sądzę, żeby sataniści wykonali lepszą robotę, zbezczeszczając scenę przedstawiającą narodziny Jezusa. Podsumowując W pewnym sensie tegoroczna szopka jest smutnym odbiciem roku 2020. To zbiór postaci pozbawionych wyrazu i zdystansowanych społecznie, które nie wchodzą ze sobą w interakcje, stojąc pod blaskiem neonowych ekranów telefonów i komputerów. Odzwierciedla również, jak okultystyczna elita podniosła w tym roku swoją brzydką głowę, zatruwając każdy aspekt naszego życia toksycznym programem. Poprzez pokaz, który jest całkowicie antychrześcijański, elita starała się udowodnić, że jej toksyczna ideologia jest zakorzeniona również w Watykanie.

Chociaż „Monumental Nativity” powstał dziesiątki lat temu, został wybrany na tegoroczną szopkę w 2020 roku z konkretnego powodu: zawiera określone symbole, a jednocześnie przekazuje określoną energię. Podobnie jak wszystko inne, co wydarzyło się w tym roku, ta scena przedstawia kontrolę elity i demoralizację mas.

 

 

 

___ https://vigilantcitizen.com/sinistersites/the-occult-symbolism-of-the-vaticans-2020-nativity-scene/

 

" Rada Europy: Niemcy powinny rozprawić się z korupcją w swoim rządzie "

 

Zdaniem antykorupcyjnej agendy Rady Europy (GRECO) Niemcy powinny rozprawić się z korupcją w najwyższych kręgach rządowych. Dziennik "Frankfurter Allgemeine Zeitung" opisując opublikowany przez GRECO raport wskazuje, że w niemieckim rządzie brakuje przejrzystości co do tego, jak duży wpływ mają lobbyści na władze federalne.

/Zdjęcie ilustracyjne /Pixabay

"Niemcy mają wiele do poprawienia" - podkreśla "Zeit". "Należy na przykład ujawnić, z kim rozmawiali czołowi politycy i na jakie tematy" - komentuje raport tygodnik "Spiegel".

Według ekspertów z GRECO - ministrów federalnych i parlamentarnych sekretarzy stanu w Niemczech powinny obowiązywać jasne zasady natychmiastowego ujawniania konfliktów między prywatnymi interesami, a ich urzędem.

W odniesieniu do byłych czołowych polityków zajmujących wysokie stanowiska gospodarcze, raport sugeruje dłuższy okres przejściowy po odejściu z polityki - także dlatego, że są oni częściowo zaangażowani w lobbing.

Postuluje się wprowadzenie kodeksu postępowania dla osób zajmujących wysokie stanowiska polityczne. Ma on pomóc "w zapobieganiu korupcji i regulować uczciwe obchodzenie się z prezentami i lobbystami".

Skrytykowano też zasady regulujące publiczny dostęp do dokumentów urzędowych. Jak czytamy w raporcie - koszty do 500 euro związane z wnioskiem mogą działać odstraszająco. Panel ekspertów Rady Europy wezwał do niezależnej analizy systemu.
Antykorupcyjna agenda dostrzega również "potrzebę poprawy w odniesieniu do policji federalnej i federalnego urzędu kryminalnego".

Do końca kwietnia 2022 r. Niemcy mają złożyć raport, jak realizują zalecenia zawarte w opracowaniu.

GRECO, czyli Grupa Państw Przeciwko Korupcji (Group of States against Corruption), została powołana przez Radę Europy w 1999 roku.Wśród członków Grupy znajduje się 45 krajów z Europy i Stany Zjednoczone. Siedzibą GRECO jest Strasburg.

zrodlo:rmf24.pl

"Koniec podróży "służbowych", zamknięte hotele i stoki? Rząd ma ogłosić dzisiaj nowe obostrzenia "

 

Rząd Mateusza Morawieckiego ma ogłosić dzisiaj nowe koronawirusowe obostrzenia, które miałyby wejść w życie 28 grudnia. Restrykcje dotyczyć mają – jak wynika z ustaleń dziennikarzy RMF FM – zwłaszcza hoteli i najprawdopodobniej stoków narciarskich. Wirtualna Polska donosi natomiast, że pod uwagę brany jest również scenariusz zakazu przemieszczania się w sylwestra.

/Zdjęcie ilustracyjne /Pixabay

Szef resortu zdrowia Adam Niedzielski już przed dwoma dniami zapowiadał na konferencji prasowej: "Będę rekomendował tutaj (w kwestii nowych obostrzeń - przyp. RMF) zdecydowanie surowsze działanie - dlatego właśnie, żeby nas obronić przed trzecią falą pandemii".

Jak podkreślał: przede wszystkim trzeba "zdawać sobie sprawę z tego, że okres sylwestra, okres ferii to są kluczowe momenty, kluczowe chwile, które będą skutkowały ewentualną trzecią falą pandemii".

Koniec podróży "służbowych", zamknięcie stoków narciarskich?

Według ustaleń dziennikarzy RMF FM, pod uwagę brany jest w rządzie pomysł całkowitego zamknięcia stoków narciarskich i hoteli: tuż po świętach Bożego Narodzenia, najprawdopodobniej od 28 grudnia.

Założenie jest takie, by w okresie sylwestra i szkolnych ferii całkowicie zatrzymać w Polsce ruch turystyczny.

W przypadku hoteli zakazane miałoby więc zostać przyjmowanie gości w podróżach służbowych.

Dzisiaj hotele nie mogą przyjmować gości poza kilkoma wyjątkami, a ten najważniejszy to właśnie podróże służbowe

Wyjątek ten jednak nadużywany, a wielu hotelarzy zaprasza gości na święta, sylwestra i ferie, uprzedzając ich przy tym, że konieczne będzie podpisanie oświadczenia o tym, że są w podróży służbowej - oświadczenia, oczywiście, fikcyjnego.

Właśnie dlatego przyjmowanie w hotelach podróżujących służbowo miałoby zostać zakazane.

Dodatkowo - jak usłyszeli reporterzy RMF FM - zamknięte mają zostać również stoki narciarskie: tak, by odebrać turystom powód do wyjazdów.

 

 

Rząd wprowadzi zakaz przemieszczania się w sylwestra?

Z kolei według nieoficjalnych ustaleń Wirtualnej Polski, wśród nowych obostrzeń będzie również zakaz przemieszczania się w sylwestra.

"Zakaz przemieszczania się w sylwestra ma dotyczyć podróży między miastami. Imprezę będzie można zorganizować w kameralnym gronie do 5 osób, najlepiej w gronie rodzinnym" - cytuje portal swego "informatora z otoczenia kancelarii premiera".

Wirtualna Polska zaznacza jednak, że - według jej nieoficjalnych ustaleń - nie będzie to twardy zakaz, którego złamanie byłoby karane, a raczej zalecenie, aby bez potrzeby nie opuszczać domów.

"31 grudnia jest dniem pracującym, wiele osób będzie przemieszczać się między domem a pracą. Wyegzekwowanie tego zalecenia będzie w rzeczywistości praktycznie niemożliwe. Co innego, jak policja natrafi na kilka, kilkanaście aut zaparkowanych pod domem podczas sylwestrowej nocy. Wtedy na pewno spotka się to z interwencją służb" - zaznacza rozmówca portalu.

zrodlo:rmf24.pl

"Ultrafioletowe światła LED zabijają 99,9 procent patogenów koronawirusa w zaledwie 30 sekund i mogą tanio sterylizować pokoje za pomocą systemów klimatyzacji"

 

Izraelscy naukowcy badali skuteczność ultrafioletowych lamp LED Znalezione w 30 sekund żarówki LED zabijają 99,9 procent cząstek koronawirusa Daje to łatwo dostępny i tani sposób sterylizacji systemów powietrznych i wodnych Naukowcy twierdzą, że światła LED, które wyrzucają światło ultrafioletowe, mogą zabijać koronawirusy i mogą zostać włączone do systemów klimatyzacji w celu sterylizacji pomieszczeń. Wcześniej odkryto, że światło ultrafioletowe zabija koronawirusy, w tym ten, który powoduje Covid-19, ale jest to pierwsze tego typu badanie, które pokazuje, że promieniowanie UV emitowane przez światła LED jest również skuteczne. Diody LED zużywają bardzo mało energii, są natychmiast jasne i są teraz powszechne po wymianie starszych żarówek na bazie żarnika. Przewiń w dół, aby obejrzeć wideo

• Israel-based researchers studied effectiveness of ultraviolet LED lights 
• Found in 30 seconds the LED bulbs kill 99.9 per cent of coronavirus particles
• This offers a readily available and cheap way to sterilise air and water systems
• LED lights that throw out ultraviolet light can kill coronaviruses and could be incorporated into air conditioning systems to sterilise rooms, scientists say. 

  Ultraviolet light has previously been found to kill coronaviruses, including the one which causes Covid-19, but this is the first study of its kind to show UV emitted by LED lights is also effective. 

  LED lights require very little energy, are instantly bright and are now commonplace after replacing the older filament-based bulbs. Scroll down for video

Profesor Hadas Mamane z Uniwersytetu w Tel Awiwie w Izraelu uważa, że żarówki mogą zaoferować łatwe, szybkie i tanie metody dezynfekcji. „Cały świat poszukuje obecnie skutecznych rozwiązań do dezynfekcji koronawirusa” - powiedziała. `` Problem w tym, że aby zdezynfekować autobus, pociąg, halę sportową czy samolot metodą oprysku chemicznego, potrzebna jest fizyczna siła robocza, a aby oprysk był skuteczny, trzeba dać chemikaliowi czas na działanie na powierzchni . „Systemy dezynfekcji oparte na żarówkach LED można jednak zainstalować np. W układzie wentylacyjnym i klimatyzatorze i wysterylizować zasysane, a następnie wypuszczane do pomieszczenia powietrze.

„Odkryliśmy, że zabicie koronawirusa za pomocą żarówek LED emitujących światło ultrafioletowe jest dość proste. „Zabiliśmy wirusy za pomocą tańszych i łatwiej dostępnych żarówek LED, które zużywają mało energii i nie zawierają rtęci jak zwykłe żarówki. „Nasze badania mają konsekwencje komercyjne i społeczne, biorąc pod uwagę możliwość stosowania takich żarówek LED we wszystkich dziedzinach naszego życia, bezpiecznie i szybko”. Naukowcy przyjrzeli się, jak skuteczne były dwie długości fal światła w zabijaniu SARS-CoV-2m, koronawirusa wywołującego obecną pandemię. Odkryli, że fale świetlne o długości 265 nanometrów (nm) były najskuteczniejsze w zabijaniu wirusa, ale żarówki o długości fali 285 nm, które są łatwiej dostępne, były prawie tak samo skuteczne. Według badań opublikowanych w Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, w mniej niż 30 sekund światło 285 nm jest w stanie zniszczyć 99,9 procent wszystkich patogenów wirusów.Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology. 

Dynamics, firma elektroniczna z siedzibą w USA, zaprezentowała maszynę do zabijania koronawirusów, która wysysa zarazki i wysadza je światłem ultrafioletowym o wysokiej intensywności. Technologia, zwana Nanowave, jest w stanie wyeliminować 99 procent wirusa w czasie krótszym niż dwie tysięczne sekundy.Naukowcy mają nadzieję, że odkrycia będą oznaczać, że żarówki LED UV będą mogły zostać włączone do wcześniej istniejących urządzeń i usług, takich jak klimatyzacja , odkurzacze i systemy wodne do ich dezynfekcji. Dynamics, firma elektroniczna z siedzibą w USA, zaprezentowała maszynę do zabijania koronawirusów, która wysysa zarazki i wysadza je światłem ultrafioletowym o wysokiej intensywności. Nazwana Nanowave, technologia jest w stanie wyeliminować 99 procent wirusa w mniej niż dwie tysięczne sekundy. Urządzenie składa się z czterech silników, które zasysają powietrze do 300 litrów i są w stanie wypchnąć powietrze wolne od koronawirusa na odległość większą niż 10 stóp od systemu. Dynamics zaprojektował również „pierwszą na świecie” w pełni elastyczną lampę UV-C, która jest fizycznie wykrzywiona w urządzeniu, aby zapewnić ultra-intensywne promieniowanie UV-C. Nanowave można kupić w Stanach Zjednoczonych w cenie 3450 USD za sztukę.

Uczniowie w klasie mogą wkrótce otrzymać zapas sterylnego powietrza wpompowany bezpośrednio do masek przymocowanych do ich biurek, jeśli zastosowany zostanie nowy, niezwykły system. Hiszpańscy eksperci opatentowali projekt, który polega na zainstalowaniu sieci rurek w każdym miejscu siedzącym w pomieszczeniu. Sterylizowane powietrze, wolne od cząstek koronawirusa, zostanie wstrzyknięte do systemu z centralnej pompy, a każda osoba otrzyma własną dawkę przez maskę. Rozległy labirynt rur miałby dwa kanały - jeden dla czystego powietrza, a drugi dla wydychanego brudnego powietrza. Naukowcy twierdzą, że ich wynalazek może być używany w każdej ograniczonej przestrzeni, w tym w salach lekcyjnych, kinach, biurach i teatrach. Gdy powietrze dostaje się do sieci, zostaje wystawione na działanie wyspecjalizowanego światła ultrafioletowego, które niszczy wszelkie potencjalne zakażenia, zabijając je natychmiast. Kiedy powietrze zostanie wdychane i wydychane, jest ono oddzielane, aby zapewnić, że nie ma mieszania oddechów różnych osób. Naukowcy twierdzą, że zmniejsza to prawdopodobieństwo złapania wirusa z wydechu innej osoby praktycznie do zera.

 

zrodlo:http://www.mr-mehra.com/

 

 

"W tym roku nie ma grypy????"

 

Czy w tym roku nie ma grypy, czy może to „druga fala wirusa Covid”?

Nie oczekuj żadnej uczciwej odpowiedzi od organów ds. Zdrowia.

Strach jest tak silny, że ludzie poddają się niepotrzebnym blokadom, które powodują ekonomiczne spustoszenie w ich życiu i maskują mandaty, które wyrządzają więcej szkody niż pożytku.

O co w tym wszystkim chodzi?

Czy chodzi po prostu o zyski ze szczepionek dla Big Pharma?

A może chodzi o przyzwyczajenie ludzi do arbitralnych rozkazów, których nie ma prawo?

Czy to nie jest to, czego doświadczamy, że przejmuje nasze życie przez wykonawczą część rządu?

A może chodzi o zmniejszenie płodności u ludzi? Eksperci donoszą, że amerykańska szczepionka zawiera elementy przeciwdziałające płodności, które spowodują, że procent populacji kobiet stanie się bezpłodny.

Dlaczego nie ma publicznej dyskusji na ten temat?

Istnieją również obawy ekspertów dotyczące nowości w sposobie działania szczepionki.

Jest to podejście, które nigdy wcześniej nie było stosowane i nie miało wystarczającej liczby prób, aby poznać konsekwencje.

Po co pośpiech w poszukiwaniu szczepionki z tak wieloma problemami, skoro znane są dwa niedrogie leki na Covid?

HCQ i iwermektyna to niedrogie i sprawdzone leki o znacznie mniejszej liczbie skutków ubocznych niż szczepionka

(https://www.paulcraigroberts.org/2020/11/23/effective-treatment-and-prevention-is-available-for-covid-19/ ).

Jednak „władze zdrowotne” w zmowie z Big Pharmą zapobiegają ich stosowaniu.

Czemu?

Brytyjskie władze ds. Zdrowia twierdzą, że pojawił się nowy, bardziej zaraźliwy szczep Covid.

To przeraża ludzi, ale nie twierdzono, że nowy szczep - być może tylko grypa sezonowa - ma wyższy wskaźnik śmiertelności.

Presytutci utrzymują presję strachu

. Zgłoszono 300 000 zabitych Amerykanów.

Jednak własne dane CDC pokazują, że prawie wszystkie zgony przypisywane Covidowi odpowiadały obecności 2,6 chorób współistniejących. Innymi słowy, jeśli dana osoba umiera, winą za śmierć ponosi Covid, niezależnie od przyczyny.

Dlaczego prezesi ukrywają te informacje przed opinią publiczną?

Należy pamiętać, że wiadomo, że test PCR Covid daje wysoki odsetek wyników fałszywie dodatnich, a duża liczba infekcji jest wynikiem fałszywie dodatnich.

Można powiedzieć, że ten kryzys jest produkowany, ponieważ te kwestie nie są publicznie rozpatrywane

. Zamiast tego media społecznościowe, prasa, telewizja i prezytuty NPR zakazują wzmianek o wielu ekspertach, którzy kwestionują kontrolowane wyjaśnienia.

Zauważ, że media nie są ekspertami Covid, ale twierdzą, że mają jedyne prawidłowe wyjaśnienie.

Jak to możliwe? Skąd media mogą wiedzieć, kiedy opinia ekspertów jest pomijana?

Presstitute po prostu czytają przekazaną im historię.

Hype Covid ma wszystkie znamiona spisku.

(Opublikowane ponownie z PaulCraigRoberts.org za zgodą autora lub przedstawiciela) ← Darmowe zapytanie R.I.P.

Czy Zachód ma już jakiś czas?

zrodlo:https://www.unz.com

"Czy szczepionka przeciwko COVID-19 została poddana bioinżynierii, aby umieścić swój geriatryczny program ludobójstwa na supersterydach? szczepionka przeciwko COVID-19 została poddana bioinżynierii, aby umieścić swój geriatryczny program ludobójstwa na supersterydach????"

Kiedy osoby starsze i słabe umierają po otrzymaniu szczepionki przeciwko COVID przez Jon Rappoport CNN ma historię.

A to całkiem historia: „Po co szczepić naszych najsłabszych? Nieparzyste głosowanie pokazuje dylemat ”, 4 grudnia [1] „Głosowanie w sprawie rekomendacji rezydentów opieki długoterminowej jako jednych z pierwszych otrzymujących szczepionki Covid-19 nie było jednomyślne”.

„Z panelu 14 doradców ds. Szczepionek CDC, samotny lekarz powiedział, że nie”. „Wydaje mi się, że dziwna kobieta” - powiedziała swoim kolegom dr Helen „Keipp” Talbot z Uniwersytetu Vanderbilt. „Wciąż z tym walczę.

To nie było łatwe głosowanie ”. „Talbot martwił się, czy szczepionka zadziała nawet u tak słabych, wrażliwych pacjentów.

Co więcej, martwiła się, jak to mogłoby wyglądać, gdyby szczepionka zawiodła w tej grupie lub jak wpłynęłoby to na odbiór opinii publicznej, gdyby mieszkańcy zmarli wkrótce po otrzymaniu szczepionki ”.

„Szczepionki Covid-19 nie były testowane na słabych staruszkach, z których wielu to mieszkańcy placówek opieki długoterminowej”.

Zatrzymajmy się tutaj na chwilę.

Po pierwsze, dowiadujemy się, że w badaniach klinicznych szczepionki COVID nie wykorzystano osób słabych i starszych jako ochotników.

Dlatego NIE ma ŻADNYCH dowodów na to, że szczepionka jest bezpieczna lub skuteczna w tej bardzo dużej grupie.

Jeśli to nie zmusi osób słabych i starszych oraz ich rodzin do zastanowienia się, nic nie da.

Po drugie, dr Talbot martwi się „odbiorem opinii publicznej”, kiedy osoby starsze umierają zaraz po szczepieniu.

Cóż, co TY byś pomyślał, gdyby twoja matka zmarła dzień po otrzymaniu zastrzyku z COVID?

Artykuł CNN się pogarsza. Czytaj. Następny jest komentarz dr Kelly Moore, „wicedyrektora w Immunization Action Coalition, która wspiera pracowników pierwszej linii, którzy będą podawać szczepionki Covid-19”.

„” Ponieważ one [szczepionki COVID] nie były badane na osobach w tych [starszych] populacjach, nie wiemy, jak dobrze szczepionka będzie dla nich działać. Wiemy, że większość szczepionek nie działa tak dobrze u słabej starszej osoby, jak u osoby sprawnej i energicznej, nawet jeśli jest w tym samym wieku ”- powiedział Moore.” Znowu - zero dowodów, że szczepionki COVID działają u osób starszych i słabych. Większość szczepionek „nie działa tak dobrze”.

CNN: „Kiedy strzały trafiają w ramiona mieszkańców [domów opieki i placówek opieki długoterminowej], Moore powiedział, że Amerykanie muszą zrozumieć, że mogą wystąpić zgony, które niekoniecznie muszą mieć cokolwiek wspólnego ze szczepionką”.

„Nie bylibyśmy wcale zaskoczeni, gdybyśmy zobaczyli przypadkowo, że szczepienia mają miejsce, a potem ktoś umiera krótko po otrzymaniu szczepionki, nie dlatego, że ma to coś wspólnego ze szczepieniem, ale tylko dlatego, że jest to miejsce, w którym ludzie koniec ich życia - powiedział Moore.

„Jedną z rzeczy, które chcemy, aby ludzie zrozumieli, jest to, że nie powinni być niepotrzebnie zaniepokojeni, jeśli po rozpoczęciu szczepień pojawią się doniesienia o śmierci kogoś lub wielu osób w ciągu jednego lub dwóch dni od ich zaszczepienia, którzy są mieszkańcami placówka opieki długoterminowej.

To byłoby coś, czego byśmy się spodziewali, jako normalnego zdarzenia, ponieważ ludzie często umierają w domach opieki ”. Dobrze. Nie przejmuj się.

Nie martw się, jeśli ludzie, którzy dobrze sobie radzą, nagle umrą zaraz po podaniu szczepionki COVID.

To tylko zbieg okoliczności. Tak się złożyło, że ich długotrwały stan zdrowia po prostu zaczął się dzień lub dwa po szczepieniu.

Nie ma się nad czym zastanawiać. Nie rób zamieszania, jeśli zginął TWÓJ ojciec lub matka.

Zachowaj spokój.

Możesz być pewien, że lekarze powiadomią Cię, jeśli Twoja matka zmarła z powodu szczepionki.

Oczywiście, że tak. Chociaż szczepionka nigdy nie była testowana na osobach starszych i słabych, lekarze wiedzą, czy zgon nastąpił z powodu szczepienia, czy z innych przyczyn. I powiedzą prawdę.

Zawsze to robią. Lekarze cytowani w tym artykule CNN oczywiście martwią się śmiercią ludzi w wyniku szczepienia.

Wiedzą, że to się wydarzy.

Myślą głośno o tym, co mogą zrobić, aby powstrzymać falę publicznego oburzenia - szczególnie ze strony rodzin tych, którzy umierają.

Najlepszy pomysł, jaki mogą wymyślić, to: „ci ludzie i tak umierają”.

Przypominam czytelnikom, że od miesięcy informuję o ogromnym odsetku wszystkich tak zwanych zgonów z powodu COVID, które mają miejsce wśród osób starszych przebywających w domach opieki, w placówkach opieki długoterminowej, w szpitalach, w ich domach.

[2] Ci ludzie już cierpieli na wiele długotrwałych poważnych schorzeń. Ponadto od lat byli leczeni szeregiem toksycznych leków. A potem są absolutnie przerażeni, gdy otrzymują diagnozę COVID. Potem są odizolowani, odcięci od rodziny i przyjaciół. I poddają się i umierają.

ŻADNY WIRUS NIE JEST WYMAGANY DO WYJAŚNIENIA TEJ ŚMIERCI. Jest to wymuszone przedwczesne zabijanie starych ludzi.

To morderstwo przez rozpoznanie COVID i izolację.

[2] A teraz ci ludzie otrzymają eksperymentalną szczepionkę RNA, której skutki obejmują reakcje autoimmunologiczne; ciało w zasadzie atakuje siebie. [

3] Więcej zabijania. A lekarze doradzający CDC mówią nam, żebyśmy się nie przejmowali.

Zgony są po prostu rutynowe. Wielu lekarzy, którzy wiedzą, co się dzieje, myśli: „A co, jeśli to wszystko wróci do MNIE?”

Cóż, to do was wraca, lekarze. Jesteście zabójcami w białych fartuchach, którzy mają ratować życie.

ŹRÓDŁA:

[1] https://www.theguardian.com/world/2020/dec/09/pfizer-covid-vaccine-nhs-extreme-allergy-sufferers-regulators-reaction

[2]https://www.denverpost.com/2020/12/09/pfizer-covid-vaccine-allergic-reactions/ [3] https://blog.nomorefakenews.com/2020/01/26/vaccine-for-the-china-virus-the-planet-is-the-guinea-pig-for-a-vast-experiment/

 

___ https://blog.nomorefakenews.com/2020/12/16/when-the-elderly-and-frail-die-after-receiving-the-covid-vaccine/

 

"Szczepionka Pfizera Covid wywołuje poważne reakcje alergiczne!!!"

 

Pracownik służby zdrowia miał poważną reakcję alergiczną po podaniu szczepionki Covid firmy Pfizer Noah Weiland, Sharon LaFraniere i Katie Thomas MSM WASHINGTON - Pracownik służby zdrowia na Alasce miał poważną reakcję alergiczną po otrzymaniu we wtorek szczepionki przeciwko koronawirusowi firmy Pfizer i został hospitalizowany, według trzech osób znających oficjalne raporty dotyczące stanu zdrowia tej osoby. W środę rano osoba nadal przebywała w szpitalu na obserwacji.

© Tim Gruber dla The New York Times Vaccines przygotowywanych w poniedziałek w Fargo w stanie Nowy Jork.

 

Uważano, że reakcja była podobna do reakcji dwóch pracowników służby zdrowia w Wielkiej Brytanii po otrzymaniu szczepionki Pfizer w zeszłym tygodniu. Oboje wyzdrowieli. W środę urzędnicy rządowi starali się dowiedzieć więcej o tej sprawie.

Pracownik nie miał historii alergii na leki, ale według jednej osoby zaznajomionej ze sprawą nie było jasne, czy cierpiał na inne rodzaje alergii.

Ponieważ oczekuje się, że miliony Amerykanów zostaną zaszczepione do końca roku, incydent może skłonić urzędników federalnych do jeszcze większej czujności na wszelkie oznaki poważnych skutków ubocznych. Uważa się, że reakcja biorcy z Alaski była podobna do reakcji anafilaktycznej, której dwóch pracowników służby zdrowia w Wielkiej Brytanii doświadczyło po otrzymaniu szczepionki Pfizer-BioNTech w zeszłym tygodniu.

Obaj wyzdrowieli. W badaniu firmy Pfizer w Stanach Zjednoczonych z udziałem ponad 40 000 osób nie znaleziono żadnych poważnych zdarzeń niepożądanych spowodowanych szczepionką, chociaż wielu uczestników doświadczyło bólu, gorączki i innych skutków ubocznych.

Ciężkie reakcje alergiczne na szczepionki są zwykle powiązane ze szczepionką ze względu na ich czas.

Przedstawiciel firmy Pfizer nie od razu skomentował sprawę. Po tym, jak pracownicy w Wielkiej Brytanii zachorowali, tamtejsze władze początkowo ostrzegały przed podawaniem szczepionek każdemu, kto miał w wywiadzie ciężkie reakcje alergiczne. Później wyjaśnili swoje obawy, zmieniając sformułowanie z „silnych reakcji alergicznych”, aby zaznaczyć, że szczepionki nie należy podawać nikomu, kto kiedykolwiek miał reakcję anafilaktyczną na żywność, lekarstwa lub szczepionkę.

Powiedzieli, że tego typu reakcja na szczepionkę jest „bardzo rzadka”.

Przedstawiciele firmy Pfizer powiedzieli, że dwoje Brytyjczyków, u których wystąpiła reakcja, miało historię poważnych alergii. Jedna, 49-letnia kobieta, miała historię alergii na jajka. Druga, 40-letnia kobieta, miała historię alergii na kilka różnych leków.

Obaj nosili urządzenia podobne do EpiPen, aby w przypadku takiej reakcji wstrzyknąć sobie adrenalinę. Pfizer powiedział, że jego szczepionka nie zawiera składników jajecznych. W brytyjskiej aktualizacji stwierdzono również, że trzeci pacjent miał „możliwą reakcję alergiczną”, ale jej nie opisał.

W Stanach Zjednoczonych federalne organy regulacyjne wydały w piątek szerokie zezwolenie na szczepionkę osobom dorosłym w wieku 16 lat i starszym. Pracownicy służby zdrowia zostali ostrzeżeni, aby nie podawać szczepionki nikomu, kto ma „znaną historię poważnej reakcji alergicznej” na którykolwiek składnik szczepionki, co według nich jest standardowym ostrzeżeniem dla szczepionek.

Ale z powodu brytyjskich przypadków F.D.A.

Urzędnicy powiedzieli, że zażądają od firmy Pfizer zwiększenia monitorowania anafilaksji i przedłożenia danych na jej temat, gdy szczepionka wejdzie do użycia. Pfizer powiedział również, że szczepionkę zaleca się podawać w miejscach, które mają dostęp do sprzętu do leczenia anafilaksji.

W miniony weekend Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom poinformowało, że osoby z poważnymi alergiami mogą być bezpiecznie szczepione, przy ścisłym monitorowaniu przez 30 minut po otrzymaniu szczepionki. Anafilaksja może zagrażać życiu, z zaburzeniami oddychania i spadkami ciśnienia krwi, które zwykle pojawiają się w ciągu minut lub nawet sekund po ekspozycji na pokarm lub lek, a nawet substancję, na przykład lateks, na którą dana osoba jest uczulona.

 

 

___ https://www.msn.com/en-us/health/medical/health-care-worker-had-serious-allergic-reaction-after-pfizer-s-covid-vaccine/ar-BB1bYU3e