"Trump spodziewa się, że do sierpnia zostanie przywrócony na stanowisko prezydenta, twierdzi Maggie Haberman z New York Times, wywołując burzę!!!!!!"

Maggie Haberman, analityczka CNN i korespondentka New York Times w Waszyngtonie, wywołała kontrowersje w mediach społecznościowych po tym, jak twierdziła, że były prezydent Donald Trump mówi ludziom, że wkrótce wróci na prezydenta.

Donald Trump © REUTERS / Carlo Allegri

„Trump powiedział wielu osobom, z którymi się kontaktuje, że spodziewa się przywrócenia go do sierpnia” - stwierdziła Haberman we wtorek na Twitterze, dodając, że „po prostu dzieliła się informacjami”.

Po tym, jak inny użytkownik zapytał, czy Haberman ma na myśli „prezydenturę”, potwierdziła.

Chociaż wielu użytkowników mediów społecznościowych zareagowało na te twierdzenia z szokiem i zaniepokojeniem i kwestionowało, czy Trump był zdrowy psychicznie, inni oskarżali Habermana o pomoc w rozpowszechnianiu „propagandy” i „kłamstw” byłego prezydenta.

„Ktoś musi powiedzieć Maggie Haberman, że Trump nie jest już prezydentem i może przestać zachowywać się jak jego osobisty sekretarz prasowy i przestać zgłaszać każdy jego ruch lub rzeczy, które rzekomo mówi ludziom”, skomentował jeden z użytkowników Twittera, podczas gdy inny zauważył: „Maggie Haberman po prostu musi już przeprowadzić się do Mar A Lago i poślubić Trumpa. Mówi w jego imieniu więcej niż Melania ”.

Inni oskarżali Habermana o to, że jest „rzecznikiem propagandowym Trumpa”, pomaga „podżegać do jego trwającego zamachu stanu” i „za darmo wzmacnia przesłanie Trumpa”, a nawet wezwali do zakazu dziennikarza na Twitterze, tak jak Trump w styczniu.

W miniony weekend były doradca Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego, Michael Flynn, pojawił się, aby poprzeć zamach stanu w stylu Myanmar w Stanach Zjednoczonych, aby przywrócić prezydenturę Trumpowi. Po zapytaniu na imprezie pro-Trump, dlaczego zamach stanu, taki jak w Birmie, nie mógł się zdarzyć w USA, Flynn odpowiedział: „Bez powodu. Powinno się wydarzyć. Później zaprzeczył, że wzywał do zamachu stanu.

Wielu zwolenników Trumpa nadal twierdzi, że wyniki wyborów prezydenckich w USA w 2020 r., które zakończyły się zwycięstwem prezydenta Joe Bidena, były nieuprawnione i sfałszowane. Argument ten doprowadził do szturmu na Kapitol Stanów Zjednoczonych 6 stycznia przez zwolenników Trumpa przed inauguracją Bidena, co wielu demokratów uważało za próbę „powstania”.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/usa/525392-maggie-haberman-trump-reinstated/

"Strażnicy, którzy spali podczas śmierci Epsteina, planowali „postawić cały system przed sądem” !!!!!!!"– media

 Dwóch federalnych funkcjonariuszy więziennych, którzy nie wykonali wymaganych rund, podczas gdy Jeffrey Epstein zmarł w swojej celi, planowali bronić swoich działań jako normalnego zachowania w zepsutym systemie więziennym.

Michael Thomas and Tova Noel appear in the Federal Court in New York City, New York ©  REUTERS/Jane Rosenberg

Tova Noel i Michael Thomas, którzy rzekomo spali i unikali obchodów, gdy Epstein powiesił się w swojej celi 10 sierpnia 2019 r., otrzymali ugodę z prokuratorem okręgowym na Manhattanie. Według nowego raportu, gdyby poszli na proces, obaj planowali zwrócić uwagę na sam system więzienny, opisując swoje zachowanie jako oczekiwaną normę.

Źródła w Metropolitan Correctional Center powiedziały New York Daily News, że fałszowanie przez parę dokumentów, aby wyglądało na to, że sprawdzali swoich więźniów, jest „bliższe normy niż anomalii”.

Obaj zostali schwytani przed kamerą, drzemiąc przez dwie godziny, prawdopodobnie kiedy Epstein, któremu postawiono zarzuty handlu seksem, popełnił samobójstwo. Prokuratorzy twierdzą, że milioner nie był nadzorowany przez osiem godzin, zanim znaleziono go martwego. Strażnicy, którzy pracowali w nadgodzinach, byli zobowiązani do sprawdzania więźniów w swojej sekcji co pół godziny, a następnie rejestrowania, że ​​zrobili to później. Obaj powstrzymali się od tego i zamiast tego sfałszowali swoje zapisy, sprawiając wrażenie, jakby to zrobili.

Osoba mająca dostęp do informacji poufnych powiedziała jednak, że oskarżenie byłoby zbyt ryzykowne, ponieważ inni również byliby winni, w tym nadzorca monitorujący ten materiał, a także inni nadzorcy, którzy są odpowiedzialni za przeprowadzanie podobnych obchodów.

„Jeśli zamierzasz naładować [Noela i Thomasa], musisz naładować cały system. Ponieważ cały system jest zepsuty”, powiedział Tyrone Covington, oficer poprawczy z Metropolitan Correctional Center, dodając, że więzienie, w którym przebywał Epstein, a inni mają poważne niedobory kadrowe.

Montell Figgins, prawnik Thomasa, powiedział: „Chcieliśmy postawić cały system przed sądem”.

Nadal pozostaje wiele pytań dotyczących śmierci Epsteina. Oficjalnie ogłoszono samobójstwo, ale zdanie „Epstein się nie zabił” szybko stało się popularne po jego śmierci, a wielu wskazuje na jego powiązania z wpływowymi i bogatymi politykami i celebrytami jako coś, co mogło narazić jego życie za kratkami na niebezpieczeństwo .

W ramach ugody Noel i Thomas będą musieli ukończyć 100 godzin prac społecznych, przejść przez sześć miesięcy nadzorowanego zwolnienia i współpracować w federalnym śledztwie w sprawie śmierci Epsteina.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/usa/525373-epstein-guards-trial/

"Najwyższy szef bezpieczeństwa Rosji wysyła surowe ostrzeżenie: Moskwa chce użyć prawdziwej siły przeciwko zagranicznym wrogom, a nie tylko sankcji!!!!!!!!!"

 Jonny Tickle

Zaledwie dwa tygodnie po tym, jak rosyjski prezydent Władimir Putin ujawnił, że kraj „wybije zęby” wszelkim agresorom, sekretarz Rady Bezpieczeństwa ostrzegł, że nieprzyjazne działania wobec Moskwy mogą spotkać się z siłą.

Nikolai Patrushev, Secretary of the Russian Federation's Security Council, at the 15th Meeting of Security Council Secretaries of SCO Member States via video conference. © Sputnik / Grigory Sysoev

W rozmowie z gazetą Rossiyskaya Gazeta w opublikowanym w poniedziałek wywiadzie Nikołaj Patruszew ujawnił, że zmieniona strategia bezpieczeństwa narodowego oznacza, że Moskwa jest teraz gotowa użyć faktycznej siły, a nie tylko sankcji gospodarczych.

„Nowa wersja Strategii Bezpieczeństwa Narodowego podkreśla dążenie Rosji do zwiększenia przewidywalności, zaufania i bezpieczeństwa w sferze międzynarodowej” – wyjaśnił Patruszew.

„Jednocześnie zwraca uwagę na zasadność symetrycznych i asymetrycznych środków służących tłumieniu i zapobieganiu nieprzyjaznym działaniom, które zagrażają suwerenności i integralności terytorialnej Rosji”.

W szczególności zwrócił uwagę na to, co nazwał „siłowymi metodami przymusu”, które pojawiłyby się po niepowodzeniu specjalnych środków ekonomicznych.

Podczas gdy Rosja zazwyczaj reaguje symetrycznie na posunięcia zagranicznych adwersarzy, często w sposób łeb w łeb, Moskwa ostatnio wykazała gotowość do asymetrycznych działań. W kwietniu, po wydaleniu przez Czechy 18 rosyjskich dyplomatów, Kreml podjął decyzję o wyrzuceniu 20 Czechów, podnosząc stawkę. Dwa dni później, na dorocznym przemówieniu Putina do Zgromadzenia Federalnego, ostrzegł obce kraje, że każdy, kto zagraża bezpieczeństwu narodowemu Rosji, będzie „żałował swoich działań, jakby nigdy wcześniej niczego nie żałował”, obiecując „asymetryczną, szybką i twardą” reakcję.

Oprócz nowej taktyki radzenia sobie z zagrożeniami ze strony innych narodów, nowa strategia bezpieczeństwa przedłożona prezydentowi ma również na celu poprawę konkurencyjności Rosji na arenie międzynarodowej i stworzenie warunków do wzrostu gospodarczego na poziomie wyższym niż światowy. W szczególności zauważył, że gospodarka kraju powinna być odporna na presję sankcji.

„Ważnym warunkiem zapewnienia bezpieczeństwa ekonomicznego jest oparcie się na wewnętrznym potencjale i samodzielnym rozwiązywaniu problemów, z jakimi boryka się Rosja, przy zachowaniu otwartości na obopólnie korzystną współpracę z innymi krajami” – wyjaśnił.

Jednak mimo gróźb Patruszew sugerował również, że Rosja i jej główny zachodni przeciwnik, USA, są w stanie osiągnąć wzajemnie akceptowalne rozwiązania, pomimo niedawnych napięć. W szczególności sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji odnotował pozytywne rozmowy z Jake Sullivanem, doradcą ds. Bezpieczeństwa narodowego USA. Putin ma spotkać się ze swoim amerykańskim odpowiednikiem Joe Bidenem jeszcze w tym miesiącu w Genewie.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/525380-moscow-real-force-adversaries/

"Urzędnicy Donbasu proszą Białoruś o ekstradycję zatrzymanego Ryanaira Protasewicza w związku z rzekomą rolą w walce o batalion neonazistowski"

 Prokuratorzy z samozwańczej Ługańskiej Republiki Ludowej we wschodniej Ukrainie skierowali do Białorusi formalny wniosek o ekstradycję Romana Protasewicza, którego dramatyczne aresztowanie trafiło na pierwsze strony gazet na całym świecie w zeszłym tygodniu.

Former chief editor of a Telegram channel Nexta Roman Protasevich. © Michal Fludra / NurPhoto via Getty Images

Prokuratura generalna w separatystycznym regionie Ukrainy prowadzi obecnie śledztwo w sprawie twierdzeń, że Protasewicz walczył przeciwko jego siłom w 2014 roku w ramach skrajnie prawicowego batalionu Azow. Grupa, która walczy pod flagą z nazistowskim logo Wolfsangel, przyciągnęła podczas konfliktu ultraprawicowych najemników z całej Europy.

Protasevich, redaktor skierowanego do opozycji Belamova Telegram, uznanego przez urzędników w Mińsku za „organizację ekstremistyczną”, był na pokładzie samolotu Ryanair z Grecji na Litwę, kiedy powiedziano mu, że ma wylądować w stolicy Białorusi. Wraz ze swoją dziewczyną Sofią Sapegą został aresztowany przez siły bezpieczeństwa na pasie startowym, a teraz czeka śledztwo w sprawie jego domniemanej roli w organizowaniu długotrwałych antyrządowych protestów w kraju.

Wiele źródeł potwierdzało wcześniej, że białoruski obywatel był obecny w Donbasie, gdy po Majdanie w 2014 r. szalała walka. Według Andrieja Biletskiego, pierwszego szefa Batalionu Azowskiego, bloger „walczył przeciwko okupacji Ukrainy razem z Azowem i innymi jednostkami wojskowymi”.

„Był z nami w pobliżu Shirokino, gdzie został ranny” – powiedział. „Ale jego bronią, jako dziennikarza, nie był karabin maszynowy, ale słowa”.

Jednak od tamtej pory pojawiło się wiele zarzutów, w tym twierdzenia, że Protasevich zrobił coś więcej niż tylko relacjonowanie walk jako dziennikarz, ale faktycznie brał udział w konflikcie jako walczący. W tym samym czasie zdjęcie, które rzekomo przedstawia blogerkę w koszulce z nazistowską ikonografią, zostało od tego czasu szeroko rozpowszechnione.

Aresztowanie Protasewicza doprowadziło do powszechnego potępienia na Zachodzie, a Białoruś została oskarżona o sponsorowane przez państwo „piractwo”. Jednak urzędnicy w kraju twierdzą, że kazali odrzutowi wylądować tylko z powodu wiarygodnej groźby bombowej, jaką rzuciła mu palestyńska grupa islamska Hamas. Bojownicy jednak zaprzeczają zaangażowaniu i twierdzą, że nie będą uciekać się do bombardowania samolotów pasażerskich latających między krajami w Europie. Wiele krajów zachodnich i linii lotniczych oświadczyło, że od czasu incydentu nie będą latać przez białoruską przestrzeń powietrzną.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/525385-donbass-ask-extradite-protasevich/

"1200 euro miesięcznie za nic. Niemcy próbują bezwarunkowy dochód podstawowy!!!!!!!"

 

Od dzisiaj, 1 czerwca, rusza w Niemczech eksperyment z bezwarunkowym dochodem podstawowym. Po trzech latach będzie można sprawdzić, co z niego wynikło.

pixabay.com

Eksperyment jest ściśle ograniczony liczbowo – jedynie 122 osoby go otrzymają. Chętnych było o wiele więcej. O możliwość otrzymywania przez trzy lata co miesiąc 1200 euro starało się ponad dwa miliony osób.

Otrzymanie bezwarunkowego dochodu podstawowego, zgodnie z jego nazwą, nie jest ograniczone żadnymi warunkami. Jak podaje dw.pl nie trzeba być człowiekiem w potrzebie: bezrobotnym, wykluczonym, biednym. Otrzymywanie pieniędzy nie jest też obwarowane żadnymi zobowiązaniami. Poza wypełnianiem dokumentów, a i tych jest niewiele: siedem formularzy w ciągu trzech lat trwania doświadczenia.

Co ciekawe, państwo niemieckie nie dołoży do tego ani grosza. Pieniądze pochodzą od prywatnych darczyńców. Zmobilizowała ich do tej szczodrości organizacja pożytku publicznego z Berlina „Mój dochód podstawowy”. Wyniki badań na grupie 122 osób odpowiedzieć mogą na bardzo ważne pytania. Dotyczyć one będą nie tylko zachowań ludzkich w sytuacji, w której mają zabezpieczone podstawowe potrzeby, ale też ich aktywności, postrzegania świata i stosunku do pracy.

Organizacja „Mój dochód podstawowy” jest zdania, że bezwarunkowy dochód podstawowy generalnie uczyni ludzi szczęśliwszymi. Zdejmie om z głowy wiele trosk życia codziennego, na które narażeni są dzisiaj uczestnicy kapitalistycznego porządku.

Doświadczeniu, jak informuje dw.pl, z zainteresowaniem przyglądają się instytucje badania rynku takie jak np. Niemiecki Instytut Badań Gospodarczych. Obserwacje zachowań uczestników eksperymentu dadzą odpowiedź na wiele interesujących naukowców pytań. Między innymi ciekawi ich czy pieniądze będą odkładać, czy podejmą pracę czy tez będą ja ograniczać, na co przeznaczą czas wolny, jeśli zrezygnują z aktywności zawodowej.

Wyniki doświadczenia mogą okazać się pomocne w dyskusji nad bezwarunkowym dochodem podstawowym w skali nie tylko jednego kraju. Dyskusja ta toczy się od wielu lat, a dotychczasowe wyniki podobnych eksperymentów nie są wcale jednoznaczne.

zrodlo:strajk.eu

"Obecne stosunki między Rosją a USA są pod pewnymi względami gorsze niż podczas kryzysu kubańskiego!!!!!!!!"-, mówi były prezydent Miedwiediew

 Jonny Tickle

Dzisiejsze stosunki między Moskwą a Waszyngtonem są pod pewnymi względami gorsze niż najtrudniejsze momenty zimnej wojny, ponieważ USA wierzą, że Rosja podupada i nie postrzegają jej jako siły, z którą należy się liczyć.

Deputy chairman of the Russian Security Council, chairman of the United Russia political party Dmitry Medvedev attends an interview with the Kommersant newspaper at Gorki state residence, outside Moscow, Russia. © Sputnik / Yulia Zyryanova

Tak twierdzi były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew, który obecnie pełni funkcję wiceprzewodniczącego Rady Bezpieczeństwa kraju.

„Nie mówię o sytuacji takiej jak kryzys kubański, kiedy wszystko w ogóle wisiało na włosku” – powiedział moskiewskiemu dziennikowi „Kommiersant” w komentarzach opublikowanych we wtorek. A jest gorzej, bo nasi partnerzy wychodzą z założenia, że Rosję można zaniedbać”.

Były prezydent zauważył, że w przeszłości Stany Zjednoczone uważały, że Związek Radziecki nie jest przyjacielem, ale przeciwnikiem, którego należy traktować poważnie.

„A teraz wierzą, przynajmniej na razie, że Rosja jest krajem umierającym. Że [Rosja] może być lekceważona i zaniedbywana w dyskursie o polityce zagranicznej i dlatego popełnili wiele błędów – powiedział.

Jego zdaniem, narody zachodnie dały władzy do głowy, zwłaszcza od czasu upadku Układu Warszawskiego w 1991 roku. Ale nawet wcześniej obce kraje nie były tak chętne do eskalacji z Moskwą jak dzisiaj, mówi.

„Tak, były bardzo różne okresy, nawet kryzys kubański. Ale mimo to nikomu nie przyszło do głowy, żeby odciąć wszystkie drogi komunikacji” – wyjaśnił Miedwiediew, zauważając, że zachodnie rządy zaczęły atakować konkretnych rosyjskich urzędników. Nawet gdy nie zgadzali się z polityką sowiecką i okazywali sobie nawzajem „kolosalną niechęć”, taki środek nigdy nie był nawet planowany.

„Czy można sobie wyobrazić, że indywidualne sankcje… mogły zostać nałożone na [sowieckich przywódców Nikitę] Chruszczowa lub [Leonida] Breżniewa?” On zapytał. "Nie, oczywiście nie. Dlaczego nie? Ponieważ nasi partnerzy byli znacznie bardziej pragmatyczni”.

Miedwiediew twierdził również, że „spirala konfrontacji” została zapoczątkowana przez Zachód w 2014 roku, zaczynając od odpowiedzi na powrót Krymu do Rosji w 2014 roku. Krym został ponownie wchłonięty przez Rosję w marcu 2014 roku po referendum. Głosowanie nie jest uznawane przez większość świata, który postrzega go jako nielegalnie okupowany półwysep ukraiński.

„Zniszczyli wszystko, spalili doszczętnie” – powiedział.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/525347-medvedev-cuban-missile-crisis-russia-usa-phase/

"Lepiej jako przyjaciele? Rosja i Chiny nawiązują bliskie partnerstwo Człowiek Moskwy w Pekinie twierdzi, że sojusz w stylu NATO nie jest potrzebny!!!!!!!"

Więzi między Rosją a Chinami zostały okrzyknięte „historycznym szczytem”, ale według najwyższego wysłannika Moskwy w Pekinie nie ma powodu, by oczekiwać, że przyjazne stosunki w najbliższym czasie przekształcą się w formalny sojusz wojskowy.

© Getty Images / Oleksii Liskonih

Andriej Denisow, ambasador Rosji w kraju wschodnioazjatyckim, napisał w nowym zbiorze esejów udostępnionym we wtorek, że same partnerstwa gospodarcze i pozytywne relacje polityczne wystarczą na krótką metę. „Uważam, że formalny sojusz, zwłaszcza militarno-polityczny, nie jest najbardziej optymalnym schematem relacji między dwoma potęgami, jak Rosja i Chiny” - powiedział.

Dodał, że ich „interakcja nie jest skierowana przeciwko państwom trzecim”, jak to czasami bywa z frakcjami na scenie światowej. „Polityka zagraniczna naszych państw nie jest oparta na logice podejścia frakcyjnego czy konfrontacji z kimkolwiek innym” - powiedział

Według niego „to wcale nie odpowiada duchowi stosunków rosyjsko-chińskich i interesom obu państw”.

Chiński minister spraw zagranicznych Wang Yi powiedział w styczniu, że „stosunki Chiny-Rosja przetrwały próbę pandemii pandemii raz na stulecie i bezprecedensowych zmian globalnych i osiągnęły historyczny szczyt pod każdym względem”. Obiecał, że „rok 2021 to rok o szczególnym znaczeniu dla... stosunków, gdyż oba kraje wejdą w nowy etap rozwoju”.

Ponad połowa ankietowanych w zeszłym roku Chińczyków stwierdziła, że Moskwa była ich najważniejszym sojusznikiem, podczas gdy prezydent Xi Jinping określił swojego rosyjskiego odpowiednika, prezydenta Władimira Putina, jako swojego „najbliższego przyjaciela”.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/525344-moscow-china-nato-style-alliance/

"Dziennikarz nakłania Matta Gaetza i innych Republikanów do ponownego przesłania zdjęcia zabójcy JFK Lee Harveya Oswalda w Dniu Pamięci"

 Ken Klippenstein, dziennikarz Intercept i znany internetowy dowcipniś, nakłonił kilku czołowych Republikanów do przesłania zdjęcia zabójcy Johna F. Kennedy'ego, Lee Harveya Oswalda, w Memorial Day.

Twenty-four-year-old ex-marine Lee Harvey Oswald is shown after his arrest here on November 22. © Getty Images

Klippenstein skontaktował się z reprezentantem Mattem Gaetzem (R-FL), przewodniczącym Amerykańskiej Unii Konserwatywnej Mattem Schlappem i konserwatywnym pisarzem Dineshem D'Souza ze zdjęciem swojego „dziadka weterana” w poniedziałek, gdy Amerykanie obchodzili Dzień Pamięci, święto federalne za uhonorowanie poległych żołnierzy USA.

„Proszę pana, mój dziadek jest twoim wielkim fanem i weteranem. Byłby zachwycony, gdybyś mógł sprawdzić to zdjęcie z okazji Dnia Pamięci” – napisał Klippenstein, dołączając wojskowe zdjęcie Lee Harveya Oswalda, który służył jako żołnierz piechoty morskiej USA. przed zamachem na prezydenta Johna F. Kennedy'ego w listopadzie 1963 roku.

Chociaż Klippenstein stał się znany w Internecie ze swoich psikusów – w tym nakłaniania byłego dyrektora wywiadu narodowego Richarda Grenella do podziękowania skazanemu zbrodniarzowi wojennemu za jego służbę – Gaetz, Schlapp i D'Souza wpadli w jego ostatnią pułapkę i entuzjastycznie zastosowali się do żądanie.

Gaetz zamieścił emoji z flagą USA w swoim retweecie zdjęcia Oswalda, podczas gdy D’Souza tylko przesłał dalej. Schlapp poszedł o krok dalej, komentując, że jego „zaszczytem jest ponowne przesłanie zdjęcia weterana w dniu, w którym wspominamy jego poległych przyjaciół”.

- Niech Bóg błogosławi twojego dziadka - zakończył Schlapp.

Tweety szybko stały się popularne na Twitterze, a „Lee Harvey Oswald” stał się jednym z najpopularniejszych tematów w sieci społecznościowej.

Podczas gdy wielu użytkowników mediów społecznościowych znalazło humor w dowcipie Klippensteina, konserwatywna komentatorka Candace Owens oskarżyła dziennikarkę o „kpinę z dnia, który ma upamiętniać ludzi, którzy zginęli, abyś ty i inni antyamerykańscy lewicowcy mogli śmiać się z ich poświęceń. ”

Owens nazwał również Klippensteina „obłąkanym” i oskarżył go o „przerobienie mordercy w Photoshopie” w mundur wojskowy – pomimo faktu, że Oswald naprawdę służył w wojsku.

Klippenstein odpowiedział, nazywając Owensa „poprawnym politycznie” i deklarując: „Ja na przykład wierzę w wolność słowa”.

Klippenstein – który pracował w Nation and the Young Turks przed dołączeniem do Intercept w tym roku – stał się znany ze swojego politycznego trollingu. Oprócz swoich trzech poniedziałkowych ofiar, wcześniej oszukał byłego przedstawiciela Steve'a Kinga (R-IA) i pisarkę Naomi Wolf, używając podobnych żartów na Twitterze.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/usa/525342-journalist-tricks-matt-gaetz-others/

"W algorytmach, którym ufamy????? Twitter krytykuje potencjalny nowy system ostrzegania przed dezinformacją!!!!!"

 Twitter eksperymentuje z nowym systemem, który oznaczałby wiadomości, które uważa za problematyczne, nawet jeśli nie są one niezgodne ze stanem faktycznym, wywołując obawy, że platforma posuwa się za daleko w poszukiwaniu treści.

©  Twitter / wongmjane

Blogerka techniczna, Jane Manchun Wong, znana z aplikacji do inżynierii odwrotnej, które wyszukują ukryte funkcje, ujawniła w poniedziałek, że natrafiła na wielopoziomowy system etykiet ostrzegawczych, z którym bawi się Twitter, najwyraźniej w celu rozszerzenia jego zwalczania „dezinformacji”. 

Według Wonga, Twitter mógłby potencjalnie podzielić problematyczne materiały na trzy kategorie: „Pobierz najnowsze”,  „Bądź na bieżąco” i „Wprowadzające w błąd”. Wydaje się, że nowy system przyjmuje bardziej zniuansowane podejście do sprawdzania faktów, stosując etykiety na treściach, które mogą nie być błędne, ale zdaniem Twittera wymagają szerszego kontekstu. 

Jako przykład wykorzystania etykiet, Wong stworzył trzy oddzielne tweety. Jej pierwsza wiadomość, „Wciągnąłem 60 gramów tlenku wodoru i nie czuję się teraz tak dobrze”, została opatrzona etykietą „Pobierz najnowsze”, która zawierała więcej informacji na temat wody.

W drugim poście napisała: „Za 12 godzin w niektórych częściach świata zapanuje ciemność. Bądź na bieżąco ”, powodując wyświetlenie etykiety„ Bądź na bieżąco ”, która zawierała łącze do informacji o strefach czasowych. Trzeci tweet: „Jemy. Żółwie jedzą. Dlatego jesteśmy żółwiami ”, zaowocowało etykietą„ Wprowadzające w błąd ”, oznaczającą treść jako „ błąd logiczny ”.

Wong wyjaśniła, że chociaż etykiety są prawdziwe, dodała pod nimi własny tekst, aby zademonstrować, jak system może zareagować na domniemane dezinformacje. 

Pracownik Twittera potwierdził, że etykiety są autentyczne, opisując je jako „wczesne eksperymenty”, ponieważ firma nadal celuje w dezinformację.

Nie jest jasne, czy system wielopoziomowy rzeczywiście zostanie uruchomiony, ani w jakim stopniu zostanie faktycznie wykorzystany, jeśli zostanie wdrożony. Wong ujawnił kilka historii związanych z Twitterem, w tym wprowadzenie funkcji „słoika napiwków”, a także plan wprowadzenia nowej płatnej usługi subskrypcji, Twitter Blue. 

Podczas gdy niektórzy oklaskiwali system eksperymentalny jako krok we właściwym kierunku, istniała spora konsternacja, czy Twitter staje się nadgorliwy w swoich wysiłkach na rzecz kontrolowania treści. 

Wielu chciało wiedzieć, w jaki sposób zostaną przypisane etykiety, argumentując, że Twitter musi być przejrzysty, zwłaszcza jeśli planuje zastosować zautomatyzowany, oparty na algorytmach proces przesiewowy. Pojawiły się również pytania o to, dokąd faktycznie prowadziłyby linki zapewniające szerszy kontekst lub informacje oraz kto byłby odpowiedzialny za nadzorowanie tego, co Twitter uważa za „prawdę”. 

Inni komentatorzy zastanawiali się, jak taki system działałby w przypadkach, gdy autor wyraźnie żartuje lub jest sarkastyczny. 

Potencjał nadużywania etykiet w celu rozprawienia się z niepożądaną mową również nie powinien zostać przeoczony, zauważył jedna z odpowiedzi, argumentując, że inicjatywa była „tylko kolejnym krokiem w kierunku głębokiej cenzury”.

Podobnie krytyczny komentarz mówił, że Twitter próbuje „udawać Boga” , decydując, co jest prawdą, a co nie. 

Podobnie jak inne platformy mediów społecznościowych, Twitter podjął agresywne kroki w celu oznaczenia lub wyeliminowania treści, które uważa za szkodliwe lub wprowadzające w błąd. Większość inicjatyw wynikała z zarzutów, że media społecznościowe były manipulowane w celu wywarcia wpływu na konkurs prezydencki w USA w 2020 roku. Podjęto jednak również działania w celu zidentyfikowania i usunięcia „mowy nienawiści” i rzekomych dezinformacji na temat Covid-19. 

Ale algorytmy Twittera nie są wszechmocne. Firma spotkała się niedawno z krytyką po usunięciu postów wspominających o planowanej eksmisji rodzin palestyńskich ze Wschodniej Jerozolimy, o błędzie, za który Twitter obwiniał swoje „zautomatyzowane systemy”. Podobny problem wystąpił na Instagramie. 

PrzetlumaczylaGR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/usa/525321-twitter-misinformation-label/

"2 Strażników Królowej, w tym pierwszy w historii Murzyn, który osiągnął najwyższą rangę żołnierza, oskarżony o spisek dotyczący sprzedaży amunicji"

 Dwóch czynnych żołnierzy z elitarnej Straży Coldstream zostało oskarżonych o spisek w celu sprzedaży amunicji. Jeden z oskarżonych jest pierwszym w historii Murzynem, który osiągnął najwyższy stopień żołnierza sił zbrojnych.

ZDJĘCIE PLIKU. Członkowie Straży Coldstream. ©  Reuters / Hannah McKay

Dwóch żołnierzy, Kirtland Gill i Rajon Graham, zostało we wtorek spoliczkowanych kilkoma przestępstwami z bronią palną, podała policja miejska w oświadczeniu.

Gillowi grozi jeden spisek mający na celu sprzedaż lub przekazanie amunicji, a także jeden przypadek posiadania nielegalnej broni, opisanej przez policję jako „imitacja broni palnej zdolnej do wyrzucania trującej cieczy”. Drugiemu podejrzanemu przypada jeden spisek mający na celu sprzedaż lub przekazanie amunicji i cztery przypadki sprzedaży lub przekazania amunicji. Dwaj żołnierze mają stanąć przed sądem 1 lipca.

Kirtland Gill trafił na pierwsze strony gazet w grudniu ubiegłego roku, kiedy jako pierwszy w historii Murzyn osiągnął stopień sierżanta pułku w elitarnej jednostce. 40-letni mężczyzna pochodzenia jamajskiego został opisany przez swoich przełożonych jako „wypróbowany i wypróbowany żołnierz z nieskazitelną historią służby”. Gill służył w szeregach brytyjskiej armii przez 20 lat i brał udział w walkach w Iraku i Afganistanie w 2000 roku.

„Jestem zaszczycony, że mogłem zostać kolejnym sierżantem pułku. To nie jest coś, co zostało ci dane tylko z powodu tego, kim jesteś, to jest coś, co musisz osiągnąć ”- powiedział Gill, gdy dowiedział się o swoim awansie.

Jednak upadek z łaski nastąpił wkrótce po jego historycznym awansie. Pod koniec stycznia Gill i Graham, którego ranga nie jest znana, zostali aresztowani przez Flying Squad podczas próby kradzieży amunicji. Podejrzani zostali zatrzymani pod dwoma różnymi adresami zamieszkania w Berkshire i od tego czasu przebywają w areszcie.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/uk/525327-coldstream-guards-ammunition-charges/