"Brazylijski prezydent Lula chce „zneutralizować” Rubio – CNN Sekretarz stanu USA wcześniej wykluczył Brazylię z grona państw zaprzyjaźnionych i zasugerował, że z zadowoleniem przyjąłby zmianę władzy."

 Published 25 Aug, 2026 09:04

Prezydent Brazylii Luiz Inácio Lula da Silva przemawia podczas krajowej konwencji Partii Pracujących (PT) w centrum wystawienniczym Expo Center Norte w São Paulo (Brazylia), 2 sierpnia 2026 r. © Getty Images

Prezydent Brazylii Luiz Inácio Lula da Silva próbuje „zneutralizować” sekretarza stanu USA Marco Rubio poprzez nawiązanie bezpośredniego kontaktu z prezydentem Donaldem Trumpem – poinformowała w poniedziałek stacja CNN Brasil, powołując się na swoje źródła.

Rubio wcześniej wykluczył Brazylię z grona państw uznawanych za przyjazne i atakował Lulę w kwestiach handlowych.

 Brazylijski prezydent zarzucił mu postawę „wrogą wobec Ameryki Łacińskiej”.

Napięcia między USA a największą gospodarką Ameryki Łacińskiej narastają od miesięcy, zwłaszcza że Trump zdecydowanie popierał byłego prawicowego prezydenta Jaira Bolsonaro w trakcie jego procesu dotyczącego spisku mającego na celu podważenie wyniku wyborów z 2022 roku i utrzymanie się przy władzy.

We wrześniu 2025 roku Bolsonaro został skazany na ponad 27 lat więzienia. 

Trump określił ściganie byłego przywódcy mianem „polowania na czarownice”.

Oba kraje są również skonfliktowane na gruncie handlowym. 

W lipcu USA nałożyły dodatkowe cło w wysokości 25% na niektóre brazylijskie towary, po tym jak dochodzenie handlowe wykazało szereg nieuzasadnionych praktyk stosowanych przez Brazylię.

Według CNN, zanim Lula zadzwonił do Trumpa, by spróbować osłabić wpływ Rubio na relacje dwustronne, przez wiele tygodni skarżył się na tego polityka, będącego zagorzałym krytykiem brazylijskiego rządu. 

Podczas rozmowy przeprowadzonej w zeszłym tygodniu Lula miał powiedzieć Trumpowi, że kontakty powinny odbywać się „bez pośredników”.

Po tej rozmowie Lula określił dyskusję z Trumpem jako „bardzo kulturalną i pełną szacunku”, ubolewając jednocześnie, że przedstawiciele amerykańskiej administracji „drugiego szczebla” podejmują działania „nie do pomyślenia”.

„Czasami odnoszę wrażenie, że Trump znacznie lepiej radzi sobie w relacjach politycznych niż jego doradcy”.

Rubio nie kryje swojej niechęci do rządu Luli.

 W czerwcu wykluczył Brazylię z listy państw przyjaznych, zauważając, że kraj ten znajduje się „w środku cyklu wyborczego” – co było nawiązaniem do zaplanowanego na październik głosowania, w którym Lula ubiega się o reelekcję, a jego głównym prawicowym rywalem stał się senator Flavio Bolsonaro.

 Rubio zarzucił również Luli brak woli prowadzenia negocjacji w dobrej wierze i stwierdził, że przedłożył on „własne ego” nad zawarcie umowy handlowej, dodając, że cła były „ceną za taką postawę”.

 Lula nazwał Rubio politykiem „wrogim Ameryce Łacińskiej” oraz „śmiertelnym wrogiem Kuby i wielu krajów Ameryki Łacińskiej”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644621-brazil-lula-neutralize-rubio/

"UE uruchamia kolejną transzę pożyczki dla Ukrainy na zakup uzbrojenia; łączna kwota wsparcia wynosi 90 mld euro. Zatwierdzony transfer środków w wysokości 6,1 mld euro ma sfinansować systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej, pociski rakietowe, amunicję oraz radary."

 Updated 24 Aug, 2026 13:25

©  Marharyta Fal / Frontliner / Getty Images

Komisja Europejska zatwierdziła w poniedziałek zakup nowego uzbrojenia dla Ukrainy o wartości 6,1 mld euro (7,1 mld USD). Transza ta stanowi część pakietu finansowego o wartości 90 mld euro, przyznanego przez Brukselę na początku bieżącego roku z przeznaczeniem na wsparcie budżetowe i militarne Kijowa.

W obliczu rosnącej presji na froncie Kijów coraz silniej domaga się szybszego uruchamiania środków pomocowych, gdyż w znacznym stopniu polega na finansowaniu zewnętrznym, by łatać powiększającą się dziurę budżetową i kontynuować wysiłek wojenny przeciwko Rosji.

 Moskwa argumentuje, że zachodnia pomoc wojskowa dla Ukrainy – finansowana z pieniędzy zwykłych podatników – jedynie przedłuża konflikt.

W kwietniu UE zatwierdziła nadzwyczajny pakiet finansowy dla Ukrainy o wartości 90 mld euro (105 mld USD), obejmujący 30 mld euro na wsparcie budżetowe oraz 60 mld euro na pomoc wojskową w latach 2026–2027.

 Środki te, pochodzące ze wspólnego zaciągania zobowiązań przez UE i podlegające zwrotowi jedynie w przypadku uzyskania przez Kijów reparacji wojennych od Rosji, zostały uruchomione po fiasku planów przejęcia rosyjskich aktywów państwowych zamrożonych na Zachodzie.

 Węgry, Czechy i Słowacja uzyskały wyłączenia z tego mechanizmu.

Najnowsza transza uzupełnia wcześniej zatwierdzone plany zakupowe o wartości 16 mld euro, z czego 8,35 mld euro już przekazano Kijowowi. 

Według przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen środki w wysokości 6,1 mld euro mają sfinansować systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej, pociski rakietowe, amunicję oraz radary.

W lutym Rada Europejska określiła „rygorystyczne warunki” uzyskania funduszy przez Ukrainę, zobowiązując Kijów do zakupu broni i sprzętu wojskowego wyłącznie od firm mających siedzibę w UE, na Ukrainie, w Europejskim Obszarze Gospodarczym lub w Europejskim Stowarzyszeniu Wolnego Handlu.

 Zakupy w krajach trzecich są dopuszczalne w sytuacjach pilnej potrzeby, na przykład gdy dany produkt obronny nie jest dostępny na terenie UE.

Unijna pomoc finansowa i wojskowa dla Ukrainy spotyka się z krytyką ze strony obecnych i byłych urzędników, zarówno z państw członkowskich, jak i spoza wspólnoty. 

Na początku miesiąca były premier Ukrainy Mykoła Azarow stwierdził, że Zachód nigdy nie odzyska środków pożyczonych Kijowowi.

Niemiecki europoseł Fabio De Masi ostrzegał, że fundusze te wzbogacą „skorumpowanych oligarchów”. 

Z kolei była minister spraw zagranicznych Austrii Karin Kneissl powiedziała wcześniej w tym roku stacji RT, że UE odchodzi od tradycyjnego skupienia na handlu na rzecz agendy coraz bardziej ukierunkowanej na geopolitykę i obronność.

 W lipcu prezydent Rosji Władimir Putin oskarżył Kijów oraz „tak zwanych europejskich pseudopokojowców” o dążenie do przedłużenia konfliktu. Stwierdził, że ich celem „nie jest pokój, lecz kontynuacja wojny z Rosją do ostatniego Ukraińca”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644578-eu-tranche-weapons-loan-ukraine/

"Izrael poddaje rosyjskiego historyka brutalnemu przesłuchaniu – twierdzi prawnik Jak doniesiono, podczas przebywania w areszcie służby bezpieczeństwa Szin Bet Artiom Kirpiczionok był pozbawiany snu, trzymany w kajdankach i zastraszany groźbą dożywotniego więzienia."

 Updated 24 Aug, 2026 16:20

Artiom Kirpiczienok na konferencji prasowej „Ukraińskie dossier”, Moskwa, 13 października 2023 r. © Global Look Press / news.ru / Siergiej Bułkin

Według jego prawniczki, rosyjsko-izraelski historyk Artiom Kirpiczionok był poddawany brutalnemu traktowaniu podczas przebywania w areszcie służby bezpieczeństwa Szin Bet; stosowano wobec niego m.in. przesłuchania trwające do 24 godzin, pozbawianie snu, długotrwałe trzymanie w kajdankach oraz groźby.

51-letni Kirpiczionok zniknął 2 sierpnia, krótko po przylocie z Erywania na lotnisko im. Ben Guriona. Przez blisko trzy tygodnie nie było wiadomo, gdzie przebywa, dopóki osoby go wspierające nie ujawniły, że jest przetrzymywany w areszcie w Petach Tikwie.

Jak poinformowała Nika Dubrowskaja – urodzona w Rosji artystka i pisarka zabiegająca o jego uwolnienie – jego prawniczka, Inna Lebiedinskaja-Katz, po wielokrotnych staraniach uzyskała w niedzielę zgodę na około godzinne spotkanie z nim.

Powołując się na słowa Lebiedinskiej-Katz, Dubrowskaja przekazała, że ​​Kirpiczionok musiał mierzyć się z przesłuchaniami trwającymi od 18 do 24 godzin, podczas których pozbawiano go snu.

 Mężczyzna jest rzekomo przetrzymywany w kajdankach, w skulonej pozycji, na przytwierdzonym do podłogi żelaznym stołku, podczas gdy za jego plecami stoi trzech lub czterech przesłuchujących, którzy „krzyczą, grożą i wywierają ciągłą presję”. 

Mówi się również, że grożono mu dożywociem.

 Według słów jego prawniczki, rosyjsko-izraelski historyk Artiom Kirpiczionok był poddawany brutalnemu traktowaniu podczas przebywania w areszcie służby bezpieczeństwa Szin Bet; stosowano wobec niego m.in. przesłuchania trwające do 24 godzin, pozbawianie snu, długotrwałe trzymanie w kajdankach oraz groźby.

51-letni Kirpiczionok zniknął 2 sierpnia, krótko po przylocie na lotnisko Ben Guriona z Erywania.

 Przez blisko trzy tygodnie nie było wiadomo, gdzie przebywa, dopóki osoby wspierające go nie ujawniły, że jest przetrzymywany w areszcie w Petach Tikwie.

Jak poinformowała Nika Dubrowskaja – urodzona w Rosji artystka i pisarka walcząca o jego uwolnienie – jego prawniczka, Inna Lebiedinskaja-Katz, po wielokrotnych staraniach o uzyskanie dostępu, zdołała wreszcie spotkać się z nim w niedzielę na około godzinę.

Powołując się na Lebiedinską-Katz, Dubrowskaja przekazała, że ​​Kirpiczionok musiał mierzyć się z przesłuchaniami trwającymi od 18 do 24 godzin, podczas których pozbawiano go snu.

 Mężczyzna jest rzekomo przetrzymywany w kajdankach, w skulonej pozycji, na przytwierdzonym do podłogi żelaznym stołku, podczas gdy za jego plecami stoi trzech lub czterech przesłuchujących, którzy „krzyczą, grożą i wywierają ciągłą presję”. Mówi się również, że grożono mu dożywociem.

Kirpiczienok jest w „znośnym stanie fizycznym” i nie zgłasza bezpośrednich dolegliwości zdrowotnych, jednak jest „wyczerpany, udręczony i pogrążony w głębokiej depresji” – napisała w poniedziałek Dubrowskaja w serwisie X.

„Wie, że przyjaciele go nie opuścili.

 Trzyma się i przesyła wszystkim pozdrowienia” – napisała. Kirpiczienok poprosił również, aby nikt nie przyjeżdżał do Izraela.

Doniesienia te nie zostały niezależnie zweryfikowane.

 Jednak międzynarodowe organizacje praw człowieka już wcześniej dokumentowały przypadki pozbawiania snu i stosowania bolesnych metod unieruchamiania podczas przesłuchań prowadzonych przez Szin Bet. 

Sąd Najwyższy Izraela orzekł przeciwko celowemu stosowaniu długotrwałego pozbawiania snu w celu złamania oporu podejrzanych.

Według relacji prawniczki przytoczonej przez Dubrowskaję, Kirpiczienok jest przetrzymywany w podziemnym pomieszczeniu przy całodobowym oświetleniu i odmawia mu się dostępu do książek oraz przyborów do pisania.

 Wciąż obowiązuje zakaz ujawniania informacji o sprawie, a obrona nie otrzymała jeszcze akt sprawy ani szczegółów dotyczących zarzutów.

Kirpichenok, posiadający podwójne obywatelstwo (rosyjskie i izraelskie) ekspert ds. Bliskiego Wschodu, znany jest z krytyki polityki Izraela wobec Iranu i Palestyny.

 Po jego zaginięciu Moskwa zwróciła się do władz izraelskich o informacje i oświadczyła, że ​​uważnie śledzi przebieg sprawy.

Kirpichenok współpracował ostatnio z mediami i organizacjami społecznymi w Turcji oraz Iranie, często też podróżował do tego ostatniego kraju.

 Obywatelom Izraela co do zasady zabrania się podróżowania do państw, z którymi Izrael pozostaje w stanie wojny. 

Dubrovsky stwierdził jednak, że podróże te zdają się obecnie nie budzić większego zainteresowania śledczych.

Kirpichenok urodził się w Rosji, a w latach 90. wyemigrował do Izraela;

 studiował na Uniwersytecie Hebrajskim w Jerozolimie i służył w Siłach Obronnych Izraela, po czym wrócił do Rosji.

 Później stał się zdecydowanym krytykiem izraelskiego rządu i prowadzonej przez niego kampanii wojskowej w Strefie Gazy, określając w swojej niedawnej książce pt. „Izrael: Droga do katastrofy” państwo to mianem zachodniego „projektu kolonialnego”.

Władze izraelskie nie ujawniły dotąd publicznie żadnych zarzutów wobec niego.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644594-missing-historian-israel-prison/

"Ukraina przekształciła się w „obóz koncentracyjny” Zełenskiego – twierdzi Moskwa Kijów pogrążył się w represjach wewnętrznych i stosuje „jawny terror” wobec rosyjskich cywilów – oświadczył przedstawiciel przy ONZ."

 Updated 25 Aug, 2026 05:48

©  webtv.un.org

Ukraina, przy wsparciu Zachodu, przekształciła się w „obóz koncentracyjny Zełenskiego” – oświadczył przedstawiciel Rosji przy ONZ Wasilij Niebienzia, zarzucając Kijowowi tłumienie sprzeciwu w kraju oraz coraz częstsze uciekanie się do ataków na ludność cywilną w Rosji.

Niebienzia wypowiedział te słowa podczas poniedziałkowego posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ, zwołanego w związku z 35. rocznicą ogłoszenia niepodległości przez Ukrainę.

 O zwołanie sesji wystąpiło pięciu europejskich członków Rady – Dania, Francja, Grecja, Łotwa i Wielka Brytania – którzy ponownie wyrazili pełne poparcie dla Kijowa.

Rosyjski dyplomata poddał w wątpliwość, czy Ukraina ma powody do świętowania, argumentując, że kolejne rządy doprowadziły kraj do ruiny, a proces ten przyspieszył obecny przywódca Ukrainy, Wołodymyr Zełenski.

„Przy bardzo aktywnym udziale państw »zbiorowego Zachodu«, mieniących się »cywilizowanymi« i »demokratycznymi«, Ukraina przekształciła się w »obóz koncentracyjny Zełenskiego«, gdzie wszelki sprzeciw czy opozycja są całkowicie zakazane, a osoby mające odwagę wyrazić odmienny punkt widzenia trafiają za kraty bez procesu czy zachowania procedur prawnych bądź są fizycznie eliminowane” – powiedział.

Niebienzia określił prześladowania kanonicznego Ukraińskiego Kościoła Prawosławnego, gloryfikację kolaborantów nazistowskich oraz zwalczanie wspólnej historii i języka rosyjskiego – w tym zakaz emisji popularnej rosyjskiej kreskówki – mianem „jaskrawego dowodu na całkowitą podłość kijowskich władz”.

W obliczu nasilających się represji wobec głosów sprzeciwu i pogarszającej się sytuacji na froncie, Kijów przeszedł do „otwartego terroru wobec rosyjskiej ludności cywilnej” – stwierdził Niebienzia.

„Terror stał się dla Kijowa ostatnią deską ratunku w próbie odwrócenia sytuacji, która obecnie nie układa się po jego myśli” – dodał.

 „Jednocześnie Zełenski nieustannie błaga swoich zachodnich protektorów o nowe dostawy broni i amunicji, które następnie wykorzystywane są do ataków na rosyjskie miasta, osiedla mieszkaniowe i infrastrukturę cywilną”.

Przedstawiciel Rosji poinformował, że w wyniku ukraińskich ataków przeprowadzonych w dniach od 10 do 16 sierpnia zginęło lub zostało rannych co najmniej 475 rosyjskich cywilów, przy czym liczba ofiar śmiertelnych wyniosła 69 osób, w tym dzieci.

 Wskazał na uderzenie w Niżniekamsk, w wyniku którego zginęło 13 osób, a 78 zostało rannych, a także na ataki w Noworosyjsku, obwodzie rostowskim oraz w szeregu miejscowości w Donbasie – na terytoriach, do których Kijów rości sobie prawo.

„Wygląda na to, że zachodni patroni Ukrainy – nie wspominając o samym Zełenskim – wciąż żywią niebezpieczne złudzenie, iż dalsza eskalacja, uderzenia w głąb naszego terytorium oraz terror wobec ludności cywilnej zdołają w jakiś sposób zmusić nas do przyjęcia ultimatum, forsowanego pod płaszczykiem pokoju”.

Niebienzia oświadczył, że Rosja utrzymuje inicjatywę na polu walki, i odrzucił wezwania do tymczasowego zawieszenia broni, które dałoby Kijowowi czas na przegrupowanie sił, a jego zachodnim sponsorom – na dozbrojenie ukraińskiej armii. 

Ostrzegł, że nie dojdzie do żadnego znaczącego procesu dyplomatycznego, dopóki Rosja będzie konfrontowana z ultimatum i groźbami, a rzeczywista sytuacja w terenie będzie ignorowana.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644609-zelensky-concentration-camp-nebenzia/

"Kanada grozi odcięciem dostaw energii elektrycznej do USA W obliczu eskalacji wojny handlowej prezydent Donald Trump ostro skrytykował kanadyjskich przywódców, nazywając ich „błaznami” i nakazując im „dostosowanie się do reguł”."

 Updated 25 Aug, 2026 05:40

Premier Ontario Doug Ford w Hamilton (Kanada), 24 sierpnia 2026 r. © Nick Iwanyshyn / The Canadian Press za pośrednictwem AP

Premier Ontario Doug Ford zagroził wstrzymaniem dostaw energii elektrycznej i kluczowych surowców mineralnych do USA, jeśli prezydent Donald Trump będzie nadal eskalował wojnę handlową z Kanadą; wywołało to ostrą reakcję ze strony Trumpa.

Do tej wymiany zdań doszło kilka godzin po tym, jak Trump ogłosił, że 1 stycznia 2027 r. cła na kanadyjskie samochody osobowe i ciężarowe, części samochodowe oraz stal wzrosną do 50%.

 Decyzja ta była następstwem fiaska rozmów handlowych w zeszłym tygodniu oraz wprowadzenia w sobotę innych ceł w wysokości 50% na kanadyjskie towary importowane o wartości około 20 miliardów dolarów.

„Wszystkie opcje są na stole. Zrobię wszystko, co będzie konieczne” – powiedział w poniedziałek agencji AP Ford, dodając, że Ontario mogłoby podnieść ceny energii elektrycznej lub całkowicie wstrzymać jej eksport.

„Zapewniamy energię 1,5 miliona gospodarstw domowych i firm” – dodał, ostrzegając, że jeśli Trump nadal będzie próbował zniszczyć kanadyjski przemysł wytwórczy, „lepiej niech zaopatrzy się w zapas baterii”.

Trump odpowiedział na platformie Truth Social, określając wypowiedzi Forda mianem „pustych gróźb” i atakując premiera osobiście, a następnie ostrzegając kanadyjskich przywódców, by „dostosowali się do reguł”.

„Ktoś powinien sprawić, by ci błaznowie »wzięli się do porządku«, bo inaczej konsekwencje dla Kanady będą o wiele GORSZE!” – napisał Trump, ponownie określając Marka Carneya mianem „gubernatora Carneya”. 

Stwierdził, że USA są „znacznie większe, bogatsze i silniejsze”, i utrzymywał, iż Kanada „nie przetrwałaby” bez swojego południowego sąsiada.

„Mam sporo powierzchni na tyłku, więc ma mnóstwo miejsca, żeby mnie w ten tyłek pocałować” – odparł Ford podczas poniedziałkowej konferencji prasowej.

Premier kanadyjskiej prowincji Ontario, Doug Ford, o Trumpie:

Mam sporo miejsca na tyłku, więc Trump ma gdzie mnie w niego pocałować. pic.twitter.com/nP8MLVxfbI

— Clash Report (@clashreport) August 24, 2026

Ford stwierdził, że Ottawa powinna rozważyć stopniowe zaostrzanie środków odwetowych, w tym ograniczenia w eksporcie ropy naftowej, potasu i minerałów strategicznych. 

Premier Quebecu Christine Frechette – której prowincja jest znaczącym dostawcą energii wodnej – oświadczyła, że ​​obecnie nie zamierza przyjmować strategii proponowanej przez Forda, ale nie wyklucza takiego kroku w sytuacji, gdy Kanada wkracza w „nową fazę” sporu.

Kanada jest zdecydowanie największym zagranicznym dostawcą energii elektrycznej do USA, choć ogólna zależność Stanów Zjednoczonych od tego źródła jest stosunkowo niewielka.

 Dane amerykańskiej Agencji Informacji Energetycznej (EIA) wskazują, że w 2025 roku USA zaimportowały z Kanady około 24,5 terawatogodziny energii, eksportując jednocześnie około 16 terawatogodzin, co oznaczało, że zależność netto wyniosła 0,2% całkowitego zużycia energii w USA.

Jednakże zależność ta jest znacznie bardziej odczuwalna w stanach przygranicznych, takich jak Nowy Jork, Michigan i Minnesota, gdzie stabilne dostawy kanadyjskiej energii mogą mieć kluczowe znaczenie w okresach szczytowego zapotrzebowania.

Tymczasem gwałtowny rozwój sztucznej inteligencji wywiera dodatkową presję na regionalne sieci energetyczne, gdyż firmy technologiczne ścigają się w budowie ogromnych, energochłonnych centrów danych typu „hyperscale”. 

W lipcu 2026 roku stan Nowy Jork wprowadził roczne moratorium na wydawanie uznaniowych zezwoleń środowiskowych dla nowych obiektów tego typu, pracując jednocześnie nad nowymi przepisami, które mają na celu m.in. ochronę stabilności sieci oraz interesów odbiorców energii.

Ontario już wcześniej wykorzystywało kwestię energii elektrycznej jako narzędzie nacisku. W marcu 2025 roku Ford nałożył 25-procentową dopłatę na eksport energii do trzech stanów, lecz wycofał się z tej decyzji, gdy Trump zagroził podwojeniem ceł na kanadyjską stal i aluminium.

W poniedziałek do najnowszych gróźb celnych Trumpa odniósł się również Carney, zarzucając Waszyngtonowi dążenie do zniszczenia kanadyjskiego przemysłu motoryzacyjnego poprzez narzucanie warunków uznawanych przez Ottawę za nieakceptowalne.

 Po tym, jak w piątek wieczorem Kanada wycofała się z negocjacji, Carney stwierdził, że USA „żądały zbyt wiele, a oferowały zbyt mało”, i zapowiedział wprowadzenie od 8 września ceł odwetowych o równoważnej wartości.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644608-trump-canada-electricity-ford/

"Eksperci medyczni: Trump jest "niezdolny do sprawności umysłowej", pilne "usunięcie ze stanowiska""

 

PRZECZYTAJ TUTAJ: https://michelchossudovsky.substack.com/p/medical-experts-trump-mentally-unfit-urgent-removal-office

---

Wprowadzenie

"Trzydziestu ekspertów medycznych, którzy uważają, że prezydent Donald Trump jest "niezdolny do sprawności umysłowej", przedstawiło "list przedstawiający swoje obawy", który został przekazany do protokołu kongresowego:

"OŚWIADCZENIE OD LEKARZY"

Panie WHITEHOUSE, panie Prezydencie,

Proszę o jednomyślną zgodę na opublikowanie w REJESTRZE następującego oświadczenia pracowników medycznych wraz z ich nazwiskami w REJESTRZE w imieniu własnym oraz senatora REEDA.

Ponieważ nie było sprzeciwu, nakazano publikację materiału w REJESTRZE, w następujący sposób:

"OBAWY MEDYCZNE DOTYCZĄCE PREZYDENTA DONALDA J. TRUMPA I JEGO ZDOLNOŚCI DO PEŁNIENIA URZĘDU"

Kliknij poniższy link, aby uzyskać dostęp do pełnego raportu.

Poniższe nie jest oświadczeniem politycznym. To jest medyczna sprawa.

"36 neurologów, psychiatrów i innych specjalistów zdrowia psychicznego napisało w liście, że zauważyli "obiektywnie obserwowalne" oznaki poważnych problemów medycznych u Trumpa, w tym pogorszenie funkcji poznawczych, wielkie i urojone przekonania oraz poważne zaburzenia oceny i kontroli impulsów.

List kończy się słowami: "Naszym eksperckim zdaniem jest Donald J. Trump niezdolny psychicznie do bycia prezydentem Stanów Zjednoczonych i że kroki mające na celu jego usunięcie ze stanowiska muszą być podjęte z największą pilnością, z kluczową odpowiedzialnością na barkach osób na stanowiskach kierowniczych."

Nikt z grupy nie badał Trumpa twarzą w twarz, jak podano w liście, ani nie jest pacjentem nikogo z grupy. Jednak list stwierdza, że grupa "uważnie śledziła jego zachowanie i wypowiedzi przez ostatni rok." (Oregon Live)

Raport Medyczny: Prezydent Trump "stanowi wyraźne i bezpośrednie zagrożenie dla naszego kraju i świata."

W liście wymieniono "znaczną utratę samokontroli" oraz "narastającą przemoc, która zagraża stabilności krajowej i światowej."

"Jako Naczelny Dowódca naszych sił zbrojnych — ponad 5 000 głowic nuklearnych w międzykontynentalnych silosach rakietowych, na okrętach podwodnych i w bombowcach na całym świecie jest gotowych do wystrzelenia wyłącznie na jego rozkaz," głosił list, "i nikt nie ma już uprawnień, by odwołać jego rozkaz."

Senatorowie z Rhode Island, Sheldon Whitehouse i Jack Reed, obaj Demokraci, złożyli list do rejestru kongresowego (Oregan Live)

Dyskusje na wysokim szczeblu w Białym Domu na temat wojny nuklearnej

Ten aktualny raport o zdrowiu psychicznym Trumpa zbiega się z prowadzeniem dyskusji w Białym Domu, które wyraźnie rozważają użycie broni jądrowej przeciwko Iranowi:

"Wygląda na to, że USA chcą eskalować swoje działania militarne w konflikcie z Iranem. ... Według niedawnego twierdzenia byłej kongresmenki USA, prezydent Donald Trump nie wyklucza użycia broni jądrowej.

Marjorie Taylor Greene, była zwolenniczka Trumpa, która niedawno zrezygnowała ze stanowiska w Kongresie, twierdzi, że ma źródła zaznajomione ze sprawą w najwyższych szczeblach Waszyngtonu. Jej informatorzy podobno powiedzieli jej, że możliwość ataku nuklearnego na Iran była dyskutowana podczas ostatnich spotkań strategicznych, mimo że Trump nieustannie deklarował "zwycięstwo" nad Teheranem. (Lucas Leiroz, Global Research, podkreślenie dodane)

Czy spotykają się w Gabinecie Owalnym pod szyldem MNWGA "Make Nuclear Weapons Great Again"?

Co istotne, inna grupa specjalistów z Pentagonu dyskutuje o użyciu broni jądrowej pod kierownictwem Petera Hegsetha, który uważa, że wojna nuklearna jest drogą do pokoju na świecie.

Stoimy na niebezpiecznym rozdrożu:

W erze po zimnej wojnie groźba wojny nuklearnej jest na stole.

Zobacz historyczny wywiad Felicity Arbuthnot z laureatem Pokojowej Nagrody Nobla, dr. Bernardem Lownem, dotyczący armagedonistów w Departamencie Stanu USA.

Felicity Arbuthnot ostrzegła nas 27 października 2007 roku, prawie 19 lat temu, przed niebezpieczeństwami wojny nuklearnej, opierając się na wywiadzie z laureatem Nagrody Nobla, dr. Bernardem Lownem.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/?p=77819

"Netanjahu twierdzi, że „Iran próbował zabić jednego z moich synów” Izraelski przywódca nie przedstawił żadnych dowodów ani szczegółów, podczas gdy jego koalicja notuje słabe wyniki w sondażach przed październikowymi wyborami."

 Updated 25 Aug, 2026 05:55

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Premier Benjamin Netanjahu oddaje głos w prawyborach partii Likud przed wyborami powszechnymi zaplanowanymi na październik; 17 sierpnia 2026 r. © AP / Ohad Zwigenberg

Premier Izraela Benjamin Netanjahu stwierdził, że Iran próbował dokonać zamachu na jednego z jego synów. Wygłosił to sensacyjne oskarżenie, nie precyzując jednak, który z jego synów był celem, kiedy rzekomy spisek miał miejsce ani jak blisko było jego realizacji.

Informacja ta pojawiła się niemal mimochodem podczas poniedziałkowego wywiadu telefonicznego dla izraelskiego kanału Channel 14, poświęconego kwestiom ochrony politycznego rywala Netanjahu – Gadiego Eisenkota. 

Eisenkot, były szef sztabu izraelskiej armii, jest kontrkandydatem premiera w wyborach powszechnych wyznaczonych na 27 października.

„To niewiarygodna sprawa. Iran wziął na cel jednego z moich synów. Iran próbował go zamordować, próbował zabić jednego z moich synów” – powiedział Netanjahu, argumentując, że całodobowa ochrona dla Eisenkota nie jest „luksusem” i ostrzegając, że bez niej Irańczycy „dopięliby swego”.

Netanjahu ma dwóch synów:

 Yaira i Avnera. Nie wskazał, o którego z nich chodziło, ani nie ujawnił, gdzie i w jaki sposób Iran planował przeprowadzić atak.

Izraelskie media donosiły wcześniej, że w lipcu żona Netanjahu, Sara, oraz obaj jego synowie zostali objęci rozszerzoną ochroną państwową.

 Według informacji kanału Channel 12, izraelskie służby bezpieczeństwa wiedziały o rzekomym irańskim spisku od kilku miesięcy, jednak sprawa ta była objęta wojskowym zakazem publikacji informacji.

Oskarżenie to pada w czasie, gdy Netanjahu prowadzi trudną kampanię wyborczą. 

Kolejne sondaże wskazują, że jego blok rządzący nie uzyska 61 mandatów niezbędnych do zdobycia większości parlamentarnej, a badania opinii publicznej pokazują, że Eisenkot depcze po piętach Netanjahu i jego partii Likud lub nawet ich wyprzedza.

 W lipcu agencja Reuters informowała, że ​​sondaże zapowiadają porażkę koalicji Netanjahu, choć również podzielona opozycja nie ma jasnej drogi do sformowania rządu.

Prezydent USA Donald Trump również twierdził, że Teheran próbował go zabić – jeszcze zanim pierwsza fala amerykańsko-izraelskich uderzeń z 28 lutego doprowadziła do śmierci najwyższego przywódcy Iranu, ajatollaha Alego Chameneiego.

 „Dopadłem go, zanim on dopadł mnie” – powiedział Trump w wywiadzie dla ABC News krótko po ataku, w którym zginęły również córka Chameneiego, Boszra, oraz jego 14-miesięczna wnuczka Zahra, a także zięć i synowa.

Podczas lipcowego szczytu NATO w Turcji Trump został potajemnie wyprowadzony z pokładu Air Force One i przewieziony ciężarówką cateringową do innego samolotu wojskowego, po tym jak Izrael przekazał informacje wywiadowcze o kolejnym rzekomym irańskim planie zamachu na jego życie.

 Ta nietypowa operacja została utajniona nawet przed częścią osób towarzyszących mu w podróży.

Według doniesień amerykański wywiad ocenił wiarygodność informacji przekazanych przez Izrael jako „niską”, podczas gdy Teheran odrzucił szersze zarzuty, jakoby dążył do zamachu na Trumpa czy innych amerykańskich urzędników.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644611-netanyahu-son-iran-murder-plot/