"W wieku 73 lat zmarł Siergiej Iwanow, wieloletni bliski współpracownik Władimira Putina Były rosyjski minister obrony był niegdyś powszechnie postrzegany jako potencjalny kandydat na następcę obecnego prezydenta."

Updated 26 Jun, 2026 22:25

Były minister obrony Rosji Siergiej Iwanow. © Sputnik / Władimir Astapkowicz

W piątek rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow poinformował o śmierci Siergieja Iwanowa – byłego ministra obrony Rosji i wieloletniego bliskiego współpracownika prezydenta Władimira Putina – który zmarł w wieku 73 lat.

Iwanow rozpoczął karierę pod koniec lat 70. jako funkcjonariusz KGB w Leningradzie (obecnie Petersburg), gdzie po raz pierwszy zetknął się z Putinem. 

Wspominał później, że w czasach służby w radzieckich organach bezpieczeństwa dzielili wspólne biuro.

Według rosyjskich mediów, biegle władając językiem angielskim, przez dekadę pracował w wywiadzie zagranicznym KGB, realizując zadania w Wielkiej Brytanii, Finlandii i Kenii.

 Po latach Iwanow powiedział dziennikarzom, że w okresie pracy dla KGB nauczył się również języka szwedzkiego.

Po upadku Związku Radzieckiego w 1991 roku Iwanow dołączył do nowo utworzonej Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR), a następnie przeszedł do Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB). 

Awansował tam na stanowisko zastępcy dyrektora, pracując pod kierownictwem Putina, który stał na czele tej agencji pod koniec lat 90.

W tamtym okresie Rosja doświadczyła serii poważnych zamachów terrorystycznych przeprowadzonych przez czeczeńskich bojowników islamskich – wydarzeń, które poprzedziły wybuch drugiej wojny czeczeńskiej. 

W trakcie tego konfliktu Iwanow został mianowany sekretarzem Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.

W latach 2001–2007 pełnił funkcję ministra obrony, nadzorując początkowe etapy szeroko zakrojonej reformy wojskowej, której celem było stworzenie bardziej profesjonalnych sił zbrojnych poprzez rozszerzenie służby kontraktowej i ograniczenie polegania na poborze.

Przed wyborami prezydenckimi w Rosji w 2008 roku Iwanow – obok Dmitrija Miedwiediewa – był powszechnie postrzegany jako jeden z głównych kandydatów do objęcia urzędu po zakończeniu drugiej kadencji Putina. 

Sam Iwanow wielokrotnie jednak odrzucał spekulacje na temat swoich ambicji prezydenckich.

Gdy Putin poparł kandydaturę Miedwiediewa, Iwanow również wyraził dla niej poparcie.

 Po zwycięstwie wyborczym Miedwiediewa Putin objął stanowisko premiera, a Iwanow został wicepremierem.

Gdy w 2012 roku Putin powrócił na urząd prezydenta, Iwanow został mianowany szefem Administracji Prezydenta – stanowisko to piastował do 2016 roku.

Przez ostatnią dekadę Iwanow pełnił funkcję specjalnego przedstawiciela Putina ds. ochrony środowiska i ekologii, zanim w lutym ustąpił z tego stanowiska.

 Poza polityką Iwanow był zagorzałym fanem koszykówki oraz miłośnikiem baletu i klasycznego rocka – zwłaszcza zespołów The Beatles i Pink Floyd, o czym wspominał w wywiadach dla rosyjskich mediów.

Nie podano szczegółów dotyczących pogrzebu Iwanowa, choć rosyjskie media sugerują, że może on zostać pochowany w rodzinnym Petersburgu.

Przetlumacxzono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/642245-sergey-ivanov-passes-away/

"Nowe nagranie obala kłamstwo zabójcy Henry’ego Nowaka o „ataku na tle rasistowskim” Zasztyletowany brytyjski student był traktowany jak podejrzany, ponieważ jego zabójca wprowadził policję w błąd."

 Updated 26 Jun, 2026 21:50

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. © Getty Images / Gareth Fuller – PA Images / Contributor

Udostępnione niedawno nagranie policyjne ukazuje mężczyznę skazanego za zamordowanie brytyjskiego studenta, Henry’ego Nowaka; wielokrotnie powtarza on funkcjonariuszom, że padł ofiarą ataku na tle rasistowskim – co sąd uznał później za całkowicie nieprawdziwe twierdzenia. Nagranie to pojawiło się kilka tygodni po tym, jak film z kamery nasobnej policjanta, pokazujący funkcjonariuszy zakładających kajdanki umierającemu 18-latkowi, wywołał w całym kraju oburzenie sposobem reakcji służb.

Nowak został śmiertelnie ugodzony nożem w Southampton w grudniu ubiegłego roku po konfrontacji z Vickrumem Singhem Digwą, 23-letnim Sikhem mieszkającym w tym mieście. 

W zeszłym miesiącu Digwa został uznany za winnego morderstwa i skazany na dożywocie z możliwością ubiegania się o zwolnienie warunkowe dopiero po odbyciu kary 21 lat pozbawienia wolności, po tym jak sąd odrzucił przedstawioną przez niego wersję wydarzeń.

Nagranie, opublikowane po raz pierwszy w piątek przez Crown Prosecution Service (brytyjską prokuraturę), rejestruje relację, jaką Digwa przedstawiał funkcjonariuszom po zadaniu ciosów nożem.

 Słychać na nim, jak wielokrotnie twierdzi, że został „zaatakowany na tle rasistowskim” i utrzymuje, iż student zerwał mu z głowy turban, ani razu nie wspominając policjantom, że sam ugodził go nożem. 

Podtrzymywał te twierdzenia również w momencie, gdy funkcjonariusze aresztowali go pod zarzutem usiłowania zabójstwa. 

W przeciwieństwie do Nowaka, Digwa nie został skuty kajdankami.

W dalszej części nagrania Digwa twierdził, że „po prostu szedł”, kiedy Nowak na niego wpadł.

 Powiedział funkcjonariuszom, że wyczuł od studenta woń alkoholu, nadal kreując się na ofiarę.

Nagranie z kamery nasobnej policjanta ukazało moment zakładania kajdanek Nowakowi, który leżał na ziemi i wielokrotnie powtarzał, że został ugodzony nożem i nie może oddychać. 

Został on przeciągnięty po żwirze, aresztowany pod zarzutem napaści i pozostawiony w kajdankach, podczas gdy tracił przytomność i dławił się własną krwią.

W sądzie przedstawiono dowody, że Digwa zadał Nowakowi pięć ciosów nożem – w tym śmiertelny cios w serce – po czym schował telefon studenta do własnej kieszeni.

 Choć praktykujący sikhowie mają prawo nosić mały ceremonialny nóż zwany kirpanem, prokuratura stwierdziła, że ​​narzędziem zbrodni był znacznie większy nóż, który Digwa nosił obok kirpana.

Ojciec Nowaka powiedział, że jego syn „nie umierał z godnością”, i określił sposób traktowania go przez policję jako „nieludzki i poniżający”.

Reakcja policji na zabójstwo wywołała protesty i zamieszki w Southampton; 

później 25 osobom postawiono zarzuty udziału w burdach.

 Policja hrabstwa Hampshire (Hampshire Constabulary) jest przedmiotem dochodzenia w związku ze sposobem, w jaki funkcjonariusze zajęli się tą sprawą.

Lider partii Reform UK, Nigel Farage, stwierdził, że ta sprawa jest „dowodem – jeśli w ogóle taki był potrzebny” – na to, że w Wielkiej Brytanii panuje „kultura dwóch prędkości”, w której „prawa i przywileje białych ludzi liczą się mniej niż prawa mniejszości etnicznych”.

Zabójstwo to na nowo rozpaliło w Wielkiej Brytanii debatę na temat działań policji, imigracji i przestępczości z użyciem przemocy.

 Krytycy zarzucają policji i politykom, że priorytetowo traktują kontrolowanie wypowiedzi, protestów i tzw. incydentów na tle nienawiści, zaniedbując jednocześnie usuwanie z ulic niebezpiecznych noży i sprawców brutalnych przestępstw.

 Sprawa ta zwróciła również ponowną uwagę na trwający od dawna w kraju kryzys związany z przestępczością z użyciem noża.

Ustępujący premier Keir Starmer pochwalił wówczas rodzinę Nowaka za zachowanie „niezwykłej godności” po tym, jak życie ich syna zostało „odebrane w przerażających okolicznościach”, i przyznał, że należy „udzielić odpowiedzi na poważne pytania”.

 Potępił jednak zamieszki, określając je mianem „haniebnych i całkowicie niedopuszczalnych”.

Przetlumaczoono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642234-uk-novak-killing-video/

"Dowódca pułku ukraińskiego zawieszony w związku z licznymi zgonami w obozach szkoleniowych Oddział szturmowy „Skelia” jest objęty śledztwem w związku z zarzutami o nadużycia, tortury i zgony rekrutów poza walką."

 Updated 27 Jun, 2026 02:20

Dowódca pułku szturmowego „Skelia”, Jurij Harkawyj. © Instagram / skala_425

Dowódca jednej z największych ukraińskich jednostek szturmowych został zawieszony w obowiązkach po tym, jak w mediach pojawiły się doniesienia o torturach, znęcaniu się i licznych przypadkach śmierci rekrutów w okolicznościach niezwiązanych z bezpośrednimi działaniami bojowymi.

Jak poinformowały w czwartek służby prasowe armii, podpułkownik Jurij Harkawyj, dowódca 425. Samodzielnego Pułku Szturmowego „Skelia” (wcześniej „Skala”), został odsunięty od pełnienia funkcji na czas trwania kontroli i dochodzenia.

„Jeśli fakty dotyczące przestępstw opisanych w publikacjach zostaną potwierdzone, winni z pewnością poniosą odpowiedzialność zgodnie z prawem” – oświadczyła ukraińska armia.

Decyzja ta jest następstwem opublikowanego we wtorek materiału śledczego ukraińskiego serwisu Babel, w którym zarzucono stosowanie brutalnych metod wobec zmobilizowanych żołnierzy w ośrodkach szkoleniowych pułku. 

Powołując się na relacje rodzin, byłych i obecnych żołnierzy, serwis podał, że w ciągu ostatnich sześciu miesięcy co najmniej 25 rekrutów zmarło w trakcie szkolenia w jednostce lub po jego zakończeniu.

W raporcie opisano przypadki pobić, przetrzymywania w zamknięciu, krępowania rekrutów taśmą lub kajdankami, a także kierowania do szkolenia szturmowego żołnierzy z poważnymi problemami zdrowotnymi, uzależnieniami czy schorzeniami psychicznymi – mimo że wojskowe komisje lekarskie uznały ich za zdolnych do służby.

Jeden z byłych rekrutów, Ołeksandr Semenow, trafił w styczniu do szpitala z obrażeniami głowy, ranami szarpanymi rąk, złamanymi palcami i otarciami; twierdził, że został pobity i wleczony po ziemi po wcześniejszym przywiązaniu do quada.

 Zmarł kilka dni później, a jako oficjalną przyczynę zgonu podano zapalenie płuc.

Państwowe Biuro Śledcze Ukrainy zareagowało na te doniesienia, wszczynając postępowanie przygotowawcze w sprawie ewentualnego nadużycia władzy przez funkcjonariuszy wojskowych w warunkach stanu wojennego.

Przedstawiciele jednostki „Skelia” zaprzeczyli, jakoby dochodziło tam do systemowego znęcania się, oświadczając, że zarzuty wymagają weryfikacji.

 Pułk wskazał, że wiele z opisanych przypadków śmierci miało miejsce w szpitalach lub w drodze do placówek medycznych, a część zgonów wynikała z chorób lub złego stanu zdrowia zmobilizowanych żołnierzy.

Jednostka zauważyła również, że wiele zarzutów pochodziło od żołnierzy, którzy odmówili pełnienia służby, zdezerterowali lub naruszyli dyscyplinę wojskową.

Do skandalu dochodzi w czasie, gdy Ukraina zmaga się z pogłębiającymi się brakami kadrowymi po ponad czterech latach konfliktu. 

Kijów zaostrzył zasady mobilizacji i rozszerzył zakres obowiązkowego poboru, podczas gdy ukraińskie media wielokrotnie donosiły o brutalnych łapankach, przypadkach śmierci w punktach rekrutacyjnych oraz uznawaniu poważnie chorych mężczyzn za zdolnych do służby.

Moskwa wielokrotnie twierdziła, że ​​Kijowowi brakuje ochotników i że w celu uzupełnienia strat na froncie ucieka się on do przymusowej mobilizacji. 

Przedstawiciele rosyjskich władz zarzucali ukraińskim władzom poświęcanie własnych obywateli, by móc kontynuować walkę w interesie zachodnich sojuszników.

Przetlumaczono przez translator google

zrodlo;https://www.rt.com/russia/642237-ukraine-regiment-torture-deaths/

"Imigrant sprawcą śmiertelnego ataku na niemieckim jarmarku bożonarodzeniowym skazany na dożywocie Obywatel Arabii Saudyjskiej Taleb al-Abdulmohsen wjechał samochodem w tłum w Magdeburgu w 2024 roku, zabijając sześć osób, w tym dziecko."

 Updated 27 Jun, 2026 04:05

Ratownicy medyczni transportują osoby poszkodowane po ataku polegającym na wjechaniu samochodem w tłum na jarmarku bożonarodzeniowym w Magdeburgu (Niemcy), 20 grudnia 2024 r. © Craig Stennett / Getty Images

Niemiecki sąd skazał Taleba al-Abdulmohsena, imigranta z Arabii Saudyjskiej, na karę dożywotniego pozbawienia wolności za wjechanie samochodem w tłum na jarmarku bożonarodzeniowym w Magdeburgu w grudniu 2024 roku; w wyniku ataku zginęło sześć osób, w tym dziewięcioletni chłopiec, a ponad 200 zostało rannych.

Sąd krajowy w Magdeburgu ogłosił wyrok w piątek, uznając al-Abdulmohsena za winnego sześciu zabójstw oraz ponad 200 usiłowań zabójstwa. 

Sędziowie orzekli, że sprawca działał z pobudek osobistych, a nie z motywów religijnych czy ideologicznych.

Według sądu przyczyną ataku był spór z organizacją pomagającą uchodźcom, który w 2023 roku zakończył się orzeczeniem nakazującym al-Abdulmohsenowi zapłatę 1300 euro (1484 USD) tytułem odszkodowania.

Podczas procesu prokuratura przedstawiła wiadomość e-mail, w której oskarżony ostrzegał, że Niemcy zapłacą „ogromną cenę” za sposób, w jaki kraj ten traktuje saudyjskich opozycjonistów.

 Ustalono również, że przed dokonaniem ataku mężczyzna rozważał uderzenie w kawiarnię uliczną lub lokalną prokuraturę.

Biegły psychiatra zdiagnozował u al-Abdulmohsena narcystyczne zaburzenie osobowości, ale uznał go za zdolnego do udziału w procesie. 

Co ciekawe, obywatel Arabii Saudyjskiej – mieszkający w Niemczech od 2006 roku i objęty azylem od 2016 roku – sam przez lata pracował jako psychiatra.

Niemieckie media wcześniej donosiły, że al-Abdulmohsen miał problemy z prawem i zdrowiem psychicznym;

 w 2013 roku został skazany za zakłócanie porządku publicznego poprzez groźby popełnienia przestępstw.

Władze Arabii Saudyjskiej wielokrotnie ostrzegały stronę niemiecką przed tym mężczyzną i – według doniesień – domagały się jego ekstradycji w związku z zarzutami dotyczącymi terroryzmu oraz handlu ludźmi, jednak wnioski te miały zostać zignorowane.

 Al-Abdulmohsen był znany jako wieloletni krytyk zarówno rządu saudyjskiego, jak i islamu.

W ciągu ostatniej dekady w Niemczech doszło do kilku ataków polegających na wjechaniu pojazdem w tłum; część z nich została przeprowadzona przez obcokrajowców mieszkających w tym kraju.

 Politycy prawicy, w tym opozycyjna partia Alternatywa dla Niemiec (AfD), argumentują, że ataki te unaoczniają konsekwencje niedostatecznej kontroli imigracji oraz polityki „otwartych drzwi” wobec migrantów, prowadzonej przez kolejne niemieckie rządy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642231-migrant-germany-christmas-market-attack/

"Rozładowanie zaległości w brytyjskich sądach może potrwać 300 lat Brytyjski rząd chce zrezygnować z procesów z udziałem ławy przysięgłych, aby uporać się z nagromadzonymi sprawami."

 Updated 27 Jun, 2026 04:50

Dostojnicy biorą udział w procesji z okazji święta praworządności w Salisbury w Anglii, 12 marca 2023 r. © Getty Images; Finnbarr Webster

W Wielkiej Brytanii rekordowa liczba ofiar czeka ponad rok na rozpatrzenie swoich spraw, a likwidacja zaległości „może potrwać blisko 300 lat” – stwierdziła minister ds. sądów Sarah Sackman.

Według danych Ministerstwa Sprawiedliwości, w brytyjskich sądach wyższej instancji (Crown Courts) zaległości obejmują obecnie 80 061 spraw, a w sądach niższej instancji (magistrates’ courts) – 370 722 sprawy; 

oznacza to wzrost odpowiednio o 5% i 11% w porównaniu z rokiem ubiegłym. 

Około 6000 spraw w sądach wyższej instancji czeka na rozpatrzenie od ponad dwóch lat, w tym 2000 spraw dotyczących gwałtów, które pozostają w zawieszeniu od ponad roku.

Bezpośrednią przyczyną gwałtownego wydłużenia czasu oczekiwania było zamknięcie sądów i instytucji rządowych podczas lockdownów związanych z pandemią COVID-19; od 2020 roku liczba spraw oczekujących na rozpatrzenie w sądach wyższej instancji wzrosła dwukrotnie.

W piątkowej rozmowie ze stacją Sky News Sackman stwierdziła, że ​​rządząca Partia Pracy „zaczyna stabilizować sytuację z zaległościami”, jednak „w tym tempie likwidacja zaległości i powrót do poziomu sprzed pandemii mogą potrwać blisko 300 lat”.

Brytyjski premier Keir Starmer przyczynił się do wzrostu tych zaległości, forsując ściganie setek osób za wyrażanie w internecie poglądów prawicowych i antyimigranckich, a także delegalizując organizację Palestine Action – decyzję, która doprowadziła do aresztowania i postawienia zarzutów ponad 3300 osobom.

Jednocześnie Starmer zwolnił z brytyjskich więzień tysiące groźnych przestępców, by zrobić miejsce dla osób skazanych za przestępstwa związane z wypowiedziami.

 W 2024 roku przedterminowo zwolniono ponad 1000 skazanych, podczas gdy brytyjska policja zatrzymywała osoby uczestniczące w zamieszkach antyimigracyjnych lub nawołujące do nich.

 We wrześniu tego roku przedterminowo zwolnionych zostanie nawet 7000 kolejnych osób, a Partia Konserwatywna ostrzega, że ​​znajdą się wśród nich „mordercy i gwałciciele, w tym sprawcy z brutalnych gangów dopuszczających się gwałtów”.

Rząd Starmera argumentuje, że z zaległościami sądowymi można walczyć poprzez zwiększenie inwestycji oraz kierowanie większej liczby spraw do sądów niższej instancji (magistrates’ courts), gdzie są one zazwyczaj rozpatrywane szybciej.

 Premier wykorzystał jednak kryzys również do przekształcenia brytyjskiego wymiaru sprawiedliwości. 

Przedłożony przez rząd na początku tego roku projekt ustawy zakłada zniesienie procesów z udziałem ławy przysięgłych w przypadku wszystkich przestępstw z wyjątkiem tych najcięższych, takich jak morderstwo czy gwałt.

 Projekt spotkał się z krytyką prawników oraz organizacji broniących praw obywatelskich; 

Rada Adwokatury (Bar Council) określiła go mianem „niepopularnej, niesprawdzonej i słabo uzasadnionej zmiany w systemie ławy przysięgłych”, a Stowarzyszenie Prawników Azjatyckiego Pochodzenia (Society of Asian Lawyers) stanęło w obronie ław przysięgłych, wskazując na ich kluczową rolę jako „mechanizmu kontrolnego wobec nadużyć władzy państwowej”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642238-uk-courts-300-year-backlog/

"Rosja przechwyciła w nocy rekordową liczbę ukraińskich dronów – resort obrony Ministerstwo poinformowało o przechwyceniu 660 maszyn typu kamikadze dalekiego zasięgu w ciągu ośmiu godzin."

 Updated 26 Jun, 2026 13:55

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: System obrony powietrznej Pancyr-S1 podczas ćwiczeń w Rosji w 2021 roku. © Sputnik / Aleksiej Kudenko

Rosyjska obrona powietrzna przechwyciła w nocy 660 ukraińskich dronów kamikadze – poinformowało w piątek wojsko. Liczba ta jest najwyższą odnotowaną w tej kategorii, co odzwierciedla eskalację ataków na terytorium Rosji, finansowanych przez Zachód.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony zazwyczaj podaje łączną liczbę przechwyconych dronów w okresie od godziny 22:00 do 7:00 czasu moskiewskiego.

 Poprzedni rekord wynosił 556 i został odnotowany w połowie maja, natomiast wcześniej w tym samym miesiącu rosyjskie wojsko zestrzeliło w ciągu jednej nocy 555 ukraińskich maszyn.

 Inne znaczące wyniki odnotowane w tym okresie oscylowały wokół liczby 300.

Kijów nasila ataki dalekiego zasięgu na infrastrukturę energetyczną w sytuacji, gdy ukraińskie oddziały na froncie ponoszą porażki spowodowane brakami kadrowymi i przewagą rosyjskiego uzbrojenia.

 Ukraińscy przedstawiciele twierdzą, że straty gospodarcze zmuszą Moskwę do zgody na zawieszenie broni wzdłuż obecnej linii frontu, i grożą wycofaniem tej propozycji, jeśli nie zostanie ona wkrótce przyjęta.

Obie strony opracowują tańsze metody przechwytywania dronów dalekiego zasięgu – na przykład przy użyciu tanich samolotów przechwytujących – oraz starają się chronić swoje uzbrojenie przed środkami przeciwdziałania.

 Ukraińskie operacje są wspierane przez zachodnie fundusze, działania wywiadowcze oraz bazę przemysłową dostarczającą podzespoły do ​​dronów.

Rosja utrzymuje, że ta kampania wywierania presji nie skłoni jej do porzucenia kluczowych celów bezpieczeństwa związanych z konflikcie.

 Przedstawiciele władz sugerowali jednak, że w odpowiedzi na eskalację wojny dronowej, ukraińska logistyka wojskowa znajdująca się na terytorium państw NATO może stać się celem pewnych działań.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/642216-record-number-ukrainian-drones/

"Wymiana ciosów między USA a Iranem; Hezbollah ostrzega przed „wojną domową” w związku z porozumieniem Izrael–Liban – relacja na żywo Działania zbrojne w regionie zostały wznowione niespełna dwa tygodnie po tym, jak Waszyngton i Teheran podpisały tymczasowe porozumienie pokojowe."

 Updated 27 Jun, 2026 05:59

Budynki w Nabatiji (Liban) zniszczone w wyniku izraelskich nalotów 26 czerwca 2026 r. © Guy Smallman / Getty Images

USA i Iran wymieniły ciosy po raz pierwszy od podpisania 17 czerwca tymczasowego porozumienia pokojowego.

W piątek Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) poinformowało, że siły amerykańskie uderzyły w irańskie instalacje rakietowe, radarowe oraz bazy dronów w odpowiedzi na atak bezzałogowca na pływający pod banderą Singapuru statek towarowy „Ever Lovely”, do którego doszło dzień wcześniej. Irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) oświadczył, że w ramach odwetu ostrzelał amerykańskie bazy w regionie.

Obie strony oskarżyły się nawzajem o naruszenie podpisanego w zeszłym tygodniu protokołu ustaleń (MoU).

 Do działań zbrojnych dochodzi w czasie, gdy Iran i USA spierają się o odmienne interpretacje porozumienia dotyczącego zarządzania Cieśniną Ormuz, działań wojskowych Izraela w Libanie oraz zamrożonych aktywów Iranu.

W Bejrucie wybuchły również protesty po tym, jak rząd Libanu podpisał w Waszyngtonie porozumienie z Izraelem i USA.

 Hezbollah odrzucił układ, domagając się całkowitego wycofania wojsk izraelskich z południowego Libanu. 

Przedstawiciele Hezbollahu ostrzegli, że próby egzekwowania postanowień porozumienia mogą doprowadzić do wojny domowej.

Relacja na żywo została zakończona.

27 czerwca 2026 r.

02:41 GMT

Departament Stanu USA poinformował, że Pentagon zwróci armii libańskiej ponad 30 milionów dolarów „w ramach istniejących uprawnień i środków budżetowych”.

Sekretarz stanu Marco Rubio określił porozumienie mianem „pierwszego kroku” ku zakończeniu działań wojennych w Libanie. Dodał, że mieszkańcy północnego Izraela muszą być bezpieczni i chronieni przed „atakami terrorystycznymi przeprowadzanymi z terytorium Libanu”.

• 02:01 GMT

  Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) opublikowało nagranie z uderzeń w Iranie.

• 01:42 GMT

  Premier Izraela Benjamin Netanjahu określił porozumienie z Libanem mianem „poważnego ciosu dla Iranu”.

  
  

  „Iran próbuje zmusić nas do wycofania się z południowego Libanu. W istocie Izrael, Liban i Stany Zjednoczone mówią Iranowi: to nie wasza sprawa” – powiedział Netanjahu, cytowany przez „Times of Israel”.

  
  

  Netanjahu przekazał, że obie „strefy pilotażowe” uwzględnione w porozumieniu zostały wybrane przez IDF;

  

  Izraelski czołg porusza się wzdłuż granicy izraelsko-libańskiej, 31 maja 2026 r. © Gil Cohen-Magen / picture alliance via Getty Images

  01:06 GMT

  Hassan Fadlallah, wysokiej rangi deputowany Hezbollahu, powiedział stacji Al Mayadeen, że rząd Libanu nie posiada mandatu do wyegzekwowania postanowień porozumienia.

  
  

  Zarzucił on USA wykorzystanie tej umowy do storpedowania negocjacji z Iranem, który domagał się wycofania izraelskich wojsk z Libanu i zaprzestania nalotów na terytorium tego kraju.

  
  

  Hezbollah „nie pozwoli władzom zniszczyć Libanu” – oświadczył deputowany.

  
  

  Ugrupowanie odrzuciło wezwanie do rozbrojenia; 

  
  

  00:55 GMT

  Barak Ravid, dziennikarz portalu Axios, udostępnił treść porozumienia podpisanego w Waszyngtonie przez USA, Izrael i Liban.

  
  

  Izrael i Liban uznają wzajemne prawo do istnienia w pokoju i bezpieczeństwie.

  Armia libańska przywróci kontrolę nad całym terytorium Libanu po „zweryfikowanym rozbrojeniu niepaństwowych grup zbrojnych” – co odnosi się do Hezbollahu.

  Siły Obronne Izraela (IDF) będą stopniowo wycofywać się z Libanu, gdy armia libańska przejmie pełną kontrolę nad tzw. strefami pilotażowymi, po potwierdzeniu rozbrojenia działających tam niepaństwowych grup zbrojnych. 

  Izrael potwierdza, że ​​jego operacje wojskowe mają na celu wyłącznie walkę z Hezbollahem i że kraj ten „nie ma ambicji terytorialnych wobec Libanu”.

  00:35 GMT

  Wiceprezydent USA J.D. Vance oskarżył Iran o naruszenie ustaleń zawartych w memorandum o porozumieniu (MoU).

  
  

  „Jeśli mają zastrzeżenia co do sposobu realizacji memorandum, mogą po prostu zadzwonić. Jednak na przemoc odpowiemy przemocą” – napisał w serwisie X.
•  jedna z nich znajduje się na południe od rzeki Litani, a druga – na północ od niej.
• Izrael i Liban uzgodniły utworzenie dwóch pierwszych takich stref; w przyszłości mają powstać kolejne.
• 
  
•  Dodał, że Siły Obronne Izraela (IDF) utrzymają strefę buforową w Libanie, dopóki Hezbollah nie zostanie rozbrojony.
• 
  
• wcześniej apelowało do rządu o odstąpienie od negocjacji z Izraelem i USA na obecnych warunkach.

• 00:29 GMT

  Wkrótce po amerykańskich uderzeniach irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) poinformował, że zaatakował amerykańskie obiekty wojskowe w regionie.

  
  

  Choć IRGC nie wspomniał bezpośrednio o ataku dronowym na jednostkę „Ever Lovely”, stwierdził, że statek ten podczas rejsu przez cieśninę Ormuz poruszał się „nieautoryzowaną trasą”.

  
  

  Korpus oświadczył, że podpisane w zeszłym tygodniu porozumienie potwierdza prawo Iranu do kontrolowania ruchu na tym strategicznym szlaku wodnym.

  
  

  00:13 GMT

  Na ulice Bejrutu wyszli demonstranci wymachujący flagami Libanu, Hezbollahu i Iranu, by zaprotestować przeciwko porozumieniu, które – zdaniem tego propalestyńskiego ugrupowania zbrojnego – daje Izraelowi większą swobodę w kontynuowaniu okupacji południowego Libanu.

Przetlumaczono prezez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642255-iran-us-strikes-lebanon-protests/

"USA przeprowadzają uderzenia na Iran Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) oskarżyło Teheran o naruszenie tymczasowego porozumienia pokojowego po ataku na statek towarowy w cieśninie Ormuz."

 Updated 27 Jun, 2026 05:38

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Amerykańskie myśliwce F/A-18 na pokładzie lotniskowca USS Gerald R. Ford w Oslo (Norwegia), 24 września 2025 r. © Federico Gambarini / picture alliance via Getty Images

Stany Zjednoczone przeprowadziły naloty na cele w Iranie po raz pierwszy od czasu podpisania wstępnego porozumienia pokojowego 17 czerwca.

Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) poinformowało, że w piątek amerykańskie samoloty uderzyły w stanowiska rakietowe, magazyny dronów oraz instalacje radarowe.

 Była to odpowiedź na atak dronem, przeprowadzony dzień wcześniej w cieśninie Ormuz na pływający pod banderą Singapuru statek handlowy M/V Ever Lovely.

„Nieuzasadniona agresja sił irańskich wobec statków handlowych stanowiła wyraźne naruszenie zawieszenia broni” – przekazało CENTCOM w oświadczeniu opublikowanym w serwisie X.

W piątek prezydent USA Donald Trump obarczył Iran odpowiedzialnością za atak na statek, określając to działanie mianem „nierozsądnego naruszenia”.

Irańskie media donosiły o odgłosach eksplozji na wyspie Sirik, położonej w południowej prowincji Hormozgan. 

Irański nadawca IRIB, powołując się na anonimowe źródło, podał, że dwa pociski uderzyły w wieżę telekomunikacyjną w pobliżu Sirik.

Powołując się na źródła wojskowe, irańskie media poinformowały również, że kilka godzin wcześniej oddano strzały ostrzegawcze w kierunku jednostek określonych jako „naruszające przepisy” w cieśninie Ormuz.

Choć Iran nie przyznał się do ataku na statek Ever Lovely, władze kraju oświadczyły, że jedynie Iran i Oman mogą „określać zasady zarządzania i obsługi żeglugi” na tym strategicznym szlaku wodnym.

„Bezpiecznego przepływu przez cieśninę Ormuz nie da się zagwarantować w oparciu o niejasne ustalenia, równoległe szlaki czy procesy decyzyjne nieuwzględniające roli Iranu jako państwa nadbrzeżnego” – napisał w serwisie X wiceminister spraw zagranicznych Iranu, Kazem Gharibabadi.

Wznowienie działań zbrojnych następuje w delikatnym momencie, gdy USA i Iran prowadzą rozmowy na temat wdrożenia podpisanego w zeszłym tygodniu protokołu ustaleń. 

Strony przedstawiają sprzeczne interpretacje porozumienia, spierając się o kwestie zarządzania cieśniną Ormuz, losy irańskich zapasów wzbogaconego uranu oraz izraelską operację wojskową w Libanie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642253-us-military-conducts-strikes-against-iran/