W ubiegły czwartek Izba Reprezentantów USA uchwaliła coroczną ustawę o wydatkach Departamentu Stanu i operacji zagranicznych, która określa budżet Departamentu Stanu i jego operacji zagranicznych. Ustawa przeznacza fundusze na agencje i programy mające na celu wzmocnienie bezpieczeństwa narodowego i wspieranie sojuszników USA, szczególnie przeciwko Komunistycznej Partii Chin.
Co najciekawsze, obejmuje to zakaz finansowania kilku agend ONZ, Światowej Organizacji Zdrowia, Światowego Forum Ekonomicznego, Wuhan Institute of Virology, EcoHealth Alliance, wszelkich badań nad wzmocnieniem funkcji oraz wielostronnej pomocy dla funduszy klimatycznych administrowanych przez Bank Światowy.
Ustawa odcina również finansowanie, a więc eliminuje 33 specjalnych wysłanników i specjalnych przedstawicieli, w tym kultystę klimatycznego Johna Kerry'ego.
Ustawa budżetowa ma górną linię 51,5 miliarda dolarów na programy objęte ustawą, około 14% cięcia (8,2 miliarda dolarów) w porównaniu z zeszłorocznymi poziomami i 25% poniżej (17,4 miliarda dolarów) tego, o co poprosił prezydent Joe Biden w swojej propozycji budżetowej.
Streszczenie projektu ustawy, przed przyjęciem poprawek, można przeczytać TUTAJ. Poniżej wybraliśmy niektóre z najważniejszych wydarzeń, używając tytułów sekcji podsumowania jako napisów dla ułatwienia odniesienia.
Wiadomości Top Line
Zakaz finansowania Funduszu Ludnościowego Narodów Zjednoczonych ("UNFPA").
Zakazywanie programów "dezinformacji" i "dezinformacji", które naruszają prawo obywateli amerykańskich do wolności słowa.
Zwiększenie odpowiedzialności w ONZ i innych organizacjach wielostronnych, w tym poprzez wprowadzenie wymogu zawarcia pisemnych umów dotyczących dostępu inspektorów generalnych do nadzoru.
Wyeliminowanie szkodliwych programów klimatycznych, które szkodzą bezpieczeństwu energetycznemu i rozwojowi gospodarczemu w krajach słabo rozwiniętych, co czyni je jeszcze bardziej zależnymi od pomocy Stanów Zjednoczonych i bardziej podatnymi na szkodliwe działania Chińskiej Republiki Ludowej ("ChRL") i Rosji.
Cięcia w marnotrawstwie wydatków
Eliminuje finansowanie regularnego budżetu ONZ, co daje oszczędności w wysokości 707 milionów dolarów.
Uwaga: Podczas COP27 w Sharm El-Sheikh Amerykańska Agencja Rozwoju Międzynarodowego ("USAID") ogłosiła pakiet programów mających na celu przyspieszenie działań w dziedzinie klimatu uwzględniających aspekt płci. W oświadczeniu prasowym USAID poinformował, że przeznaczył 21,8 miliona dolarów na "działania klimatyczne uwzględniające płeć" z Funduszu Równości Płci i Równości. Obejmowało to finansowanie organizacji działających w ponad 37 krajach w celu zwalczania przemocy ze względu na płeć związanej z klimatem.
Kończy ponad 18 programów, w tym Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju ("OECD"), Organizację Narodów Zjednoczonych do spraw Oświaty, Nauki i Kultury ("UNESCO"), UN Women, Protokół montrealski ONZ, Fundusz Ochrony Środowiska ONZ i Światowe Forum Ekonomiczne.
Zabrania finansowania specjalnych wysłanników, specjalnych przedstawicieli, specjalnych koordynatorów i specjalnych doradców, chyba że takie stanowiska są wyraźnie zatwierdzone lub uzyskały opinię i zgodę Senatu. Ta zmiana eliminuje 33 specjalnych wysłanników i specjalnych przedstawicieli w Departamencie Stanu, w tym specjalnego wysłannika prezydenta ds. klimatu, specjalnego wysłannika ds. równości rasowej i sprawiedliwości, specjalnego wysłannika ds. praw człowieka osób LGBTQI +, specjalnego wysłannika ds. międzynarodowych spraw pracy i specjalnego przedstawiciela do spraw palestyńskich.
Zakazuje finansowania Zielonego Funduszu Klimatycznego, Funduszu Czystych Technologii i wkrótce utworzonego funduszu na rzecz szkód klimatycznych.
Uwaga: Projekt przewiduje płatności na rzecz międzynarodowych instytucji finansowych za pomoc dla innych krajów w ramach pomocy wielostronnej. Jednakże nie dokonuje się żadnych płatności na rzecz organizacji i programów międzynarodowych, które dobrowolnie wpłacają składki na rzecz kilku agencji Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ponadto projekt ustawy stanowi, że nie należy przekazywać żadnych środków na rzecz Zielonego Funduszu Klimatycznego ("GCF") ani Funduszu Czystych Technologii ("CTF").
GCF jest największym na świecie funduszem klimatycznym, który "przyspiesza transformacyjne działania na rzecz klimatu w krajach rozwijających się". Utworzona na mocy Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu ("UNFCCC"), została ustanowiona podczas Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu w 2010 r. i otrzymuje wytyczne od Konferencji Stron Konwencji (COP). Fundusze GCF są administrowane przez Bank Światowy.
GCF jest jednym z partnerów CTF. CTF jest jednym z dwóch funduszy w ramach funduszy inwestycji klimatycznych ("CIF"). CIF został utworzony w 2008 r. na wniosek G8 i G20, a Bank Światowy jest powiernikiem funduszy. Środki CTF są przekazywane za pośrednictwem Afrykańskiego Banku Rozwoju, Azjatyckiego Banku Rozwoju, Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju, Międzyamerykańskiego Banku Rozwoju i Grupy Banku Światowego. Promuje on zwiększone finansowanie demonstracji, wdrażania i transferu technologii niskoemisyjnych.
Zakazuje Departamentowi Skarbu realizacji agendy klimatycznej administracji Bidena w Banku Światowym i innych wielostronnych bankach rozwoju, co szkodzi krajom rozwijającym się i otwiera drzwi do drapieżnego finansowania z ChRL.
zakazuje obecnej praktyki administracji polegającej na dokooptowaniu programów, takich jak ta mająca na celu wzmocnienie pozycji kobiet; wspieranie demokracji i wolności; lub przeciwdziałać handlowi ludźmi, aby realizować swój radykalny globalny program przeciwdziałania zmianom klimatycznym.
Zabrania finansowania Wuhan Institute of Virology, EcoHealth Alliance, wszelkich badań nad zyskiem z funkcji i laboratoriów w wrogich krajach, takich jak Chiny, Iran, Rosja, Korea Północna lub Kuba.
Eliminuje marnotrawstwo i nadużycia w rządzie
Wymaga badania Government Accountability Office ("GAO") na temat finansowania klimatu podczas administracji Bidena, aby wykazać, że nie miało to wymiernego wpływu na temperaturę i jedynie zmarnowało fundusze podatników.
"Tu nie chodzi o rozszerzenie NATO!" ... zachodnia opinia publiczna była wielokrotnie informowana o wojnie na Ukrainie, która trwa już 20 miesięcy. "Nigdy o NATO... Nie ma to nic wspólnego z NATO" – brzmiał stały refren amerykańskich urzędników i medialnych "władz". Poniżej znajduje się kompilacja wideo Matta Orfalei pokazująca osobistości zachodnich mediów i analityków twierdzących, że wojna na Ukrainie nie miała nic wspólnego z rozszerzeniem NATO... ale potem ups... Tylko w zeszłym miesiącu sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg wyraźnie i wielokrotnie przyznał, że Putin podjął decyzję o inwazji na Ukrainę z powodu obaw przed ekspansjonizmem NATO w przemówieniu przed komisją spraw zagranicznych Parlamentu Europejskiego.
Na wycieczkę w głąb pamięci, a co ważniejsze, aby ta epicka kompilacja klipów podkreślających rytm bębnów MSM kłamstw nie została zapadnięta w pamięć, obejrzyj poniższą kompilację Matta Orfalei ...
Przemówienie Stoltenberga z 7 września odnosiło się do Władimira Putina: "Chciał, żebyśmy podpisali tę obietnicę, nigdy nie rozszerzyli NATO. Chciał, abyśmy usunęli naszą infrastrukturę wojskową ze wszystkich członków Sojuszu, którzy przystąpili do NATO od 1997 roku, czyli połowę NATO, całą Europę Środkową i Wschodnią, powinniśmy usunąć NATO z tej części naszego Sojuszu, wprowadzając jakiś rodzaj członkostwa B, czyli drugiej kategorii.
Stoltenberg następnie podkreślił w tym, co stanowi rzadki moment zgody z profesorem Johnem Mearsheimerem (być może niezamierzonym)
"My [NATO] to odrzuciliśmy. Poszedł więc na wojnę, aby zapobiec NATO, bardziej NATO, blisko jego granic".
Poniżej znajduje się oryginalny materiał Stoltenberga z początku września w całości...
Sto sześćdziesiąt osób, w tym nauczyciel szkoły podstawowej, profesor college'u i dwóch członków sił powietrznych, zostało oskarżonych po niedawnych represjach w Ohio.
Prokurator generalny Ohio Dave Yost ogłosił pomyślne wyniki tygodniowej operacji stanowej o nazwie "Operation Buyer's Remorse", która była wymierzona w osoby próbujące kupić seks i miała na celu identyfikację osób, które przeżyły handel ludźmi.
Operacja "Buyer's Remorse", prowadzona przez grupę zadaniową ds. handlu ludźmi w południowo-wschodnim Ohio i lokalne organy ścigania, była skoordynowanym wysiłkiem mającym na celu zwalczanie handlu ludźmi poprzez zaspokojenie zapotrzebowania na nielegalne działania.
Yost podkreślił szerszy wpływ operacji, w tym zasoby dla ocalałych i gromadzenie danych wywiadowczych na potrzeby długoterminowych dochodzeń.
Represje doprowadziły do 160 aresztowań, a wysiłki przewodziły Komisji Dochodzeniowej ds. Przestępczości Zorganizowanej w Ohio (OOCIC) i lokalnym agencjom. Ponadto nakazy przeszukania zostały wykonane w 11 salonach masażu podejrzanych o handel ludźmi, przyczyniając się do trwających dochodzeń.
Aresztowane osoby pochodzą z różnych środowisk
Aresztowane osoby pochodziły z różnych środowisk, w tym z zawodów takich jak ratownicy medyczni, pielęgniarki, nauczyciele, emeryci, byli funkcjonariusze organów ścigania, osoby prowadzące działalność na własny rachunek i kierowcy dostawczy. Przedział wiekowy aresztowanych wahał się od 17 do 84 lat.
"Był to wspólny wysiłek, aby powstrzymać popyt, który napędza handel ludźmi" - czytamy w komunikacie prasowym na temat operacji.
Aresztowano również dwie osoby próbujące zaangażować się w przestępcze akty seksualne z nieletnimi; sześć osób promujących prostytucję; oraz trzy osoby nielegalnie posiadające narkotyki lub broń palną.
Funkcjonariusze organów ścigania przeprowadzili również wywiady ze 104 osobami, które przeżyły handel ludźmi, łącząc je z usługami świadczonymi przez organizacje opieki zdrowotnej i społecznej.
Operacja obejmowała współpracę prawie 100 organów ścigania i organizacji usługowych, podkreślając wspólny wysiłek w walce z handlem ludźmi.
"Sukces operacji mierzy się nie tylko liczbą aresztowań, ale także zasobami oferowanymi osobom, które przeżyły handel ludźmi i zebranymi danymi wywiadowczymi, które będą napędzać długoterminowe dochodzenia" - powiedział Yost.
"Jestem wdzięczny każdemu partnerowi, który poświęcił swój czas i zasoby, ponieważ wszyscy odgrywamy kluczową rolę w walce z handlem ludźmi".
Jego pożegnalne ujęcie: "Nasze przesłanie jest proste: nie kupuj seksu w Ohio".
Odwiedź Trafficking.news, aby dowiedzieć się więcej o handlu ludźmi.
Niepokojące expose pokazuje, jak rząd federalny USA wspiera największy na świecie pierścień handlu dziećmi stałym strumieniem dzieci migrantów.
Muckraker opublikował wideo na X, pokazujące niepokojące nagrania małych dzieci umieszczanych w dużych furgonetkach z przyciemnianymi szybami, gdy ich podejrzana eskorta ukrywała swoje identyfikatory i instruowała ich, aby nie rozmawiali z dziennikarzami. Niestety, los tych dzieci jest wielką tajemnicą, a są tysiące takich jak one, które regularnie znikają w USA.
Według publikacji każdego roku około 350 000 dzieci przybywa do kraju bez opieki, a 85 000 z tych dzieci zaginęło. Wielu jest zmuszanych do życia w przymusowej niewoli, komercyjnym handlu seksualnym i innych okropnościach, które potencjalnie obejmują grabież organów.
Wiele z tych dzieci pochodzi z odległych obszarów Ameryki Południowej i Środkowej. Podczas gdy niektóre dzieci są wabione ze swoich wiosek przez reklamy radiowe, które kuszą je ideą cieszenia się lepszym życiem w USA, inne dzieci są porywane, a nawet sprzedawane handlarzom przez własnych rodziców.
Dzieci są oznaczane przez kartel, który je przemyca, a niektóre są przewożone przez granicę ubezwłasnowolnione. Straż graniczna często odwraca wzrok i mimo to je rezerwuje. Niektóre są przekazywane samotnym dorosłym, którzy chcą wjechać do USA, aby wyglądali na rodzinę i zwiększyć swoje szanse na dostanie się do kraju; mogą być przemycane z powrotem do Meksyku, a następnie wielokrotnie wykorzystywane w tym celu.
Straż graniczna musi zwolnić dzieci bez opieki do Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS) w ciągu 72 godzin. W oczekiwaniu na przetworzenie i umieszczenie u sponsora w USA, są przetrzymywane w kompleksach prowadzonych przez rządowych kontrahentów, których Muckraker porównuje do obozów koncentracyjnych. Centra te można znaleźć w miejscach takich jak Eagle Pass, El Paso, Los Fresnos, Carrizo Springs i Pecos.
Wiele z tych kompleksów ma wieże strażnicze, podwójne ogrodzenia, reflektory i inne funkcje bezpieczeństwa, które wydają się bardzo nadmierne dla miejsca, które tylko trzyma dzieci i nie ma nikczemnych powiązań.
Niektóre dzieci są również przetrzymywane w prowizorycznych kompleksach w dawnych centrach handlowych. Na przykład organizacja pozarządowa Southwest Key trzyma dzieci w byłych sklepach Walmart. Niestety, ta konkretna organizacja pozarządowa ma straszne osiągnięcia, w tym pracowników, którzy zostali oskarżeni o molestowanie dzieci i napaść seksualną na dzieci w swoich placówkach. Jeden z pracowników został skazany na 19 lat więzienia za wykorzystywanie seksualne dzieci w placówce i narażanie ich na wirusa HIV. Jednak organizacja pozarządowa wciąż otrzymuje finansowanie, otrzymując 770 milionów dolarów tylko w tym roku.
"Sponsorzy" dzieci migrantów są często handlarzami ludźmi
Biuro ds. Przesiedleń Uchodźców (ORR) ma zweryfikować tożsamość sponsorów tych dzieci, ale zapisy pokazują, że zawodzą. Sfałszowane dokumenty nie są rzadkością, a wielu sponsorów to również nielegalni cudzoziemcy. Wiele dzieci jest wysyłanych do sponsorów, którzy są z nimi całkowicie niespokrewnieni, a proces weryfikacji tych sponsorów został niedawno ułatwiony przez administrację Bidena w celu zmniejszenia wąskich gardeł. Sprawdzanie przeszłości niektórych rodzajów sponsorów nie jest już wymagane, a wielu z tych sponsorów to w rzeczywistości handlarze ludźmi.
Raport Kongresu z 2016 r. przyznał, że "Stany Zjednoczone są krajem źródłowym, tranzytowym i docelowym dla mężczyzn, kobiet, osób transpłciowych i dzieci – zarówno obywateli USA, jak i cudzoziemców – poddanych handlowi seksualnemu i pracy przymusowej".
Ponadto raport opublikowany w zeszłym miesiącu przez Biuro Inspektora Generalnego DHS przyznał, że "DHS może nieświadomie uwalniać migrantów, w tym dzieci, do potencjalnie niebezpiecznych warunków lub operacji przemytniczych".
Marcowy raport złożony przez Wielką Ławę Przysięgłych na Florydzie stwierdził wyraźnie: "ORR ułatwia przymusową migrację, sprzedaż i wykorzystywanie zagranicznych dzieci", dodając, że "proces naraża dzieci na przerażające warunki zdrowotne, ciągłe zagrożenie kryminalne, pracę i handel seksualny". Wielka ława przysięgłych doszła do wniosku, że pracownica ORR została zwolniona za zgłoszenie podejrzenia handlu ludźmi w sprawie dotyczącej 100 dzieci wysłanych do jednego domu w Teksasie po tym, jak jej przełożeni odmówili przyjrzenia się temu.
Po dostarczeniu tych dzieci do swoich "sponsorów" przez kontrahentów rządowych, ORR wzywa je po 30 dniach na "kontrolę zdrowia", która polega po prostu na poproszeniu o ustne potwierdzenie statusu dziecka. Jedna trzecia z tych połączeń, czyli 85 000, pozostaje bez odpowiedzi od 2021 r. i nikt nigdy nie reaguje na nie.
Nikt nie zgadnie, co dzieje się z tymi dziećmi, ale wiemy, że często wiąże się to z handlem seksualnym i pracą przymusową. A ponieważ administracja Bidena nadal przyjmuje politykę otwartych granic, w dającej się przewidzieć przyszłości będzie stała podaż dzieci, które mogą być ofiarami handlarzy dziećmi.
Szczepionki powodują uszkodzenie serca u co najmniej 2,8% osób, które otrzymują zastrzyki COVID-19.
Według dr Thomasa Levy'ego co najmniej 7 milionów Amerykanów ma obecnie serca uszkodzone przez "szczepionki" na COVID-19. I chociaż w tej chwili nie ma pewności, powiedział, istnieje możliwość, że ponad 100 milionów ludzi w Ameryce ma pewien stopień uszkodzenia serca od zastrzyków - nie zapalenie mięśnia sercowego, ale uszkodzenie serca, które będzie wykrywalne za pomocą testu troponiny.
Dr Thomas Levy jest amerykańskim kardiologiem i adwokatem. Jest redaktorem współpracującym z Orthomolecular Medicine News Service i służy jako konsultant LivOn Labs.
Podczas wywiadu ze Steve'em Kirschem we wtorek omówił wpływ białka kolca na serce. Niedawno opublikował esej zatytułowany "Myocarditis: Once Rare, Now Common", który stanowił podstawę dyskusji.
W artykule napisanym po wywiadzie Kirsch podkreślił inny omawiany temat, którym było uszkodzenie serca u zaszczepionych pilotów, jak ujawniono w zmianie wytycznych Federalnej Administracji Lotnictwa ("FAA").
W październiku 2022 r. FAA po cichu zmieniła parametry elektrokardiogramu ("EKG") dla pilotów, aby uwzględnić osoby z uszkodzeniem serca – sugerując, że szczepionka spowodowała, że ogromna liczba pilotów nie przeszła badań przesiewowych.
W zaktualizowanym "Przewodniku dla lekarzy orzeczników lotniczych" FAA rozszerzyła parametry EKG poza normalny zakres - z PR max 0,2. I nie poszerzyli tego zakresu ani trochę, pisał Kirsch, ale znacznie go poszerzyli.
Jest to milczące przyznanie się rządu USA, że szczepionka na covid zniszczyła serca amerykańskich pilotów. Nie tylko kilku pilotów, pisał Kirsch, wielu pilotów i wiele zniszczeń.
"Uszkodzenie serca oczywiście nie ogranicza się do pilotów. Moim najlepszym przypuszczeniem w tej chwili jest to, że ponad 50 milionów Amerykanów doznało pewnego uszkodzenia serca od strzału "- wyjaśnił Kirsch w swoim artykule, szczegółowo opisując, w jaki sposób doszedł do tego szacunku. Możesz przeczytać artykuł Kirscha TUTAJ i obejrzeć jego wywiad z dr Levy poniżej.
Steve Kirsch: Wywiad z kardiologiem Thomasem Levym, 17 stycznia 2023 r. (62 min)
Poniżej znajdują się fragmenty książki "Myocarditis: Once Rare, Now Common" autorstwa dr Thomasa Levy'ego. Ten esej był podstawą dyskusji w powyższym filmie.
Jako aktywnie praktykujący kardiolog kliniczny przez wiele lat w trzech różnych społecznościach, dr Levy wiedział o zapaleniu mięśnia sercowego - po prostu nigdy go nie widział. Całkiem dosłownie, wspomina, że widział JEDEN, tylko jeden przypadek. Teraz aktywni kardiolodzy kliniczni regularnie przyjmują pacjentów z zapaleniem mięśnia sercowego - stało się to naprawdę powszechne.
Covid i zapalenie mięśnia sercowego
Literatura naukowa wskazuje, że zapalenie mięśnia sercowego występuje dość często u pacjentów z przewlekłą obecnością białka kolca związanego z covidem. Obserwuje się to u wielu osób z uporczywym przewlekłym covidem, z których wiele zostało zaszczepionych, a także u znacznej liczby osób, które zostały zaszczepione i nigdy nie zachorowały na covid. Badanie na myszach wykazało, że wstrzyknięcie szczepionki mRNA, która wytwarza białko kolca, niezawodnie wywołało zapalenie mięśnia sercowego. Niezależnie od początkowego źródła ekspozycji na białko kolca, wydaje się, że jest to przyczyna patologii i objawów obserwowanych w przewlekłym covid.
Chociaż nie jest to jeszcze jasno udokumentowane przez żadne dobrze zaprojektowane badania w literaturze medycznej, wiele anegdotycznych informacji wskazuje, że może wystąpić zrzucanie mRNA szczepionkowego. A po przekazaniu mRNA bezpośrednio prowadzi do produkcji białka spike. Takie zrzucanie mRNA oznacza, że białko kolca jest pośrednio, jeśli nie bezpośrednio, przenoszone z jednego osobnika na drugiego poprzez inhalację lub różne formy kontaktu ze skórą. Podczas gdy wielu próbuje odrzucić taką "ekspozycję" jako zbyt minimalną, aby mogła mieć konsekwencje kliniczne, takie twierdzenie nie może być uznane za prawdziwe, gdy mamy do czynienia z czynnikiem - białkiem kolca - które wydaje się zdolne do replikacji po uzyskaniu dostępu do ciała.
Zapalenie mięśnia sercowego, które oznacza po prostu zapalenie niektórych lub wszystkich komórek mięśniowych w sercu, może wystąpić, gdy białko kolca wiąże się z naczyniami krwionośnymi w sercu, z samymi komórkami mięśniowymi lub obydwoma.
Rentgen klatki piersiowej, elektrokardiogram ("EKG") i echokardiogram mogą być wykorzystane do ustalenia diagnozy zapalenia mięśnia sercowego. Podwyższony poziom troponiny w badaniu krwi jest niezwykle wrażliwy w wykrywaniu wszelkich trwających uszkodzeń komórek mięśnia sercowego, a pewne podniesienie tego testu zawsze będzie widoczne, jeśli w tych komórkach mięśniowych występuje jakikolwiek znaczący stan zapalny.
Bardzo wysoka czułość testu troponiny ujawniła, że istnieje niezliczona liczba osób po zakażeniu covid i / lub po szczepieniu, które nadal utrzymują subkliniczne stopnie zapalenia mięśnia sercowego. Bez względu na to, jak minimalne jest podniesienie testu, każdy wzrost oznacza, że stopniowa i ciągła utrata funkcji mięśnia sercowego nastąpi z czasem. Oznacza to również, że serce jest bardzo podatne na ostre i potencjalnie poważne pogorszenie czynności serca, gdy pojawia się dodatkowa ekspozycja na więcej białka kolca, jak widać w przypadku zastrzyków przypominających, które są teraz energicznie promowane.
Wiele nieprawidłowych testów troponiny ostatecznie ustępuje całkowicie, a wiele nie. Jakość odżywiania, siła układu odpornościowego i jakość przyjmowanej suplementacji składników odżywczych / witamin / minerałów są kluczowymi czynnikami decydującymi o tym, czy minimalny, subkliniczny stopień zapalenia w sercu jest w stanie całkowicie ustąpić z powrotem poziomu troponiny do referencyjnego lub normalnego zakresu.
W niedawnym szwajcarskim badaniu, które nie zostało jeszcze opublikowane w momencie pisania tego tekstu [5 stycznia 2023 r.], poziomy troponiny mierzono u 777 pracowników szpitala, którzy otrzymali zastrzyk przypominający po otrzymaniu dwóch wcześniejszych zastrzyków. Trzeciego dnia po podaniu dawki przypominającej stężenie troponiny powyżej górnych granic normy zaobserwowano u 2,8% tych badanych. Następnego dnia połowa podwyższonego poziomu troponiny powróciła do normalnego zakresu. Długoterminowe dane uzupełniające nie były dostępne. Zamiast obawiać się, że szczepionka spowodowała pewne uszkodzenie mięśnia sercowego, co jest otwarcie potwierdzone w badaniu, odrzuca się je jako nieistotne, ponieważ połowa podwyższonych troponin ustąpiła 24 godziny później. I, podobnie jak w przypadku wszystkich obecnych artykułów bagatelizujących znaczenie jakiegokolwiek efektu ubocznego szczepionki, jakkolwiek znaczącego, autorzy zawsze dochodzą do wniosku, że szczepionka robi znacznie więcej dobrego niż szkodliwego bez żadnych dalszych kwalifikacji, dlaczego taki wniosek jest ważny.
Nawet najmniejsze podwyższenie poziomu troponiny nie tylko budzi obawy o pewne zbiorowe długotrwałe uszkodzenie serca lub łatwość "ponownego rozpalenia" stanu zapalnego z nowymi ekspozycjami na białko kolca, jak w przypadku zastrzyku przypominającego, ale także budzi obawy o niestabilność elektryczną w niektórych zapalnych komórkach mięśnia sercowego.
Zawsze istnieje możliwość niestabilności elektrycznej w każdym zapalnym zapaleniu komórek mięśnia sercowego, ponieważ ich normalną fizjologiczną naturą jest przekazywanie impulsów elektrycznych z jednej komórki do drugiej. Z tego powodu stresujące wydarzenia, które uwalniają skoki adrenaliny i katecholamin w krążeniu, jak widać w przypadku szczytowego wysiłku fizycznego, mogą łatwo sprowokować takie elektrycznie niestabilne komórki do rozpoczęcia i utrzymania nieprawidłowego rytmu serca. Dosłownie setki europejskich piłkarzy zginęło lub upadło na boisku w ciągu ostatnich dwóch lat. Warto zauważyć, że nie zaobserwowano ich zapadania się podczas stania lub siedzenia na uboczu. Podobnie, każdy pilot z nawet minimalnym, ale poza tym bezobjawowym podwyższeniem poziomu troponiny może potencjalnie podtrzymać taką zagrażającą życiu arytmię, gdy w kokpicie pojawi się znacząca sytuacja awaryjna wywołująca stres.
Covid, arytmie, blok serca i piloci
Interwał PR to czas, jaki bicie serca zajmuje przejście przez komory przedsionkowe w sercu przed dotarciem do węzła AV przyspieszającego przewodzenie. Normalny interwał PR wynosi od 0,12 do 0,2 sekundy.
W kontekście pandemii jest to szczególnie niepokojące, gdy po raz pierwszy obserwuje się wydłużenie odstępu PR po ataku covid i / lub po szczepieniu. Jest to wyraźny wskaźnik nowego stanu zapalnego w przynajmniej niektórych komórkach serca, jakkolwiek minimalny może być. Niezależnie od tego, nie należy zakładać, że nie ma to znaczenia.
Jednak ignorowanie nieodłącznej patologii w wywołanym pandemią przedłużającym się okresie PR jest dokładnie tym, co wydaje się robić Federalna Administracja Lotnictwa (FAA). FAA postanowiła zmienić zasady, lekceważąc wieloletnie parametry normalności oparte na naukach medycznych, a nie na wygodzie. FAA ogłosiła teraz odstęp PR wynoszący 0,3 sekundy, aby być "nową normą" w Przewodniku FAA dla lekarzy orzeczników lotniczych od października 2022 r. Standardy z października 2021 r. zakładały, że interwał PR był normalny tylko przy 0,2 sekundy lub mniej. Interwał 0,3 sekundy reprezentuje "dopuszczalny" wzrost tego przedziału o ponad 100% w stosunku do niskiego normalnego interwału wynoszącego 0,12 sekundy. Nie jest to nominalny wzrost PR, ale bardzo duży.
Covid, skrzepy krwi i poziomy D-dimerów
Podwyższony test D-dimeru jest zawsze powodem do WIELKIEGO niepokoju. Jest to wyraźny dowód na to, że istnieje ciągła obecność białka kolca wiążącego receptory ACE2 w wewnętrznej wyściółce – śródbłonku – naczyń krwionośnych w organizmie, co powoduje aktywację płytek krwi i późniejsze krzepnięcie krwi. Skrzepy krwi mogą wahać się od mikroskopijnych do masywnych. Takie krzepnięcie może być również częścią prezentacji zapalenia mięśnia sercowego, choć niekoniecznie tak.
Zarówno szczepionka covidowa, jak i infekcja covidowa zostały udokumentowane jako powodujące zwiększoną krzepliwość krwi i zakrzepicę. Stwierdzono również, że infekcje wirusowe powodują nieprawidłowe krzepnięcie krwi. U krytycznie chorych hospitalizowanych pacjentów z covidem podwyższony poziom D-dimerów stwierdzono w około 60% przypadków. Kiedy można rozwiązać podstawową infekcję lub inną patologię, poziomy D-dimerów również ustąpią.
Podczas gdy pandemia poświęciła więcej uwagi testom D-dimerów niż kiedykolwiek wcześniej, inne warunki mogą powodować podwyższenie D-dimeru. Jednak każdy, kto dzisiaj nie jest ostro chory, ale ma podwyższony poziom D-dimerów, prawdopodobnie cierpi z powodu konsekwencji uporczywej obecności białka spike w ich naczyniach, czy to z powodu utrzymującej się infekcji covid i / lub z powodu otrzymania jednego lub więcej szczepień covid. A nawet jeśli taka osoba nigdy nie miała covida lub nie otrzymała szczepienia, uzasadniona jest obszerna ocena medyczna, ponieważ podwyższenie D-dimeru nigdy nie jest normalne. Utrzymujący się podwyższony poziom D-dimerów nigdy nie powinien być odrzucany jako nieistotny tylko dlatego, że pacjent czuje się dobrze.
Zalecenia terapeutyczne
Po prostu celem jest normalizacja zarówno poziomu troponiny, jak i D-dimerów u wszystkich leczonych. Nie ma jednego ustalonego protokołu postępowania z zespołem uporczywego białka kolca z podwyższonym poziomem troponiny i / lub D-dimerów.
Prawie wszystkie podwyższone poziomy troponiny i D-dimerów w tym momencie pandemii będą wtórne do utrzymującej się obecności białka spike w organizmie po zakażeniu covid, jednym lub więcej szczepieniach covidowych lub obu. Prawdopodobna łatwość transmisji białka spike oznacza również, że będą osoby, które mają podwyższone poziomy testów, nie wiedząc, że kiedykolwiek zostały zakażone i bez historii szczepień. Innymi słowy, testy te powinny być wykonywane u wszystkich w tym momencie, a wszelkie elewacje powinny być agresywnie leczone.
Poniższe zalecenia dotyczą osoby z podwyższonym poziomem troponiny i D-dimerów lub z jednym podwyższonym i drugim normalnym. Niniejszy protokół i wszystkie jego odmiany powinny być podawane pod kierunkiem licencjonowanego pracownika służby zdrowia. Poniżej znajduje się szkielet protokołu, bardziej szczegółowy opis dawek itp.
Dożylna witamina C i hydrokortyzon. Alternatywnie, witamina C doustnie i hydrokortyzon lub askorbinian sodu w soku trzy razy dziennie i hydrokortyzon.
Po każdym naparze witaminy C należy zastosować oddzielny napar błękitu metylenowego.
Nebulizacje nadtlenku wodoru jako tolerowane.
Dowolny lub wszystkie z następujących suplementów odżywczych / witaminowych / mineralnych dla ogólnego wsparcia długoterminowego zdrowia:
Kwas askorbinowy
Chlorek magnezu
i kwercetyna
Witamina d
Witamina K2
Ekstrakt z liści oliwnych
Multiwitaminowy, preparat multimineralny, który nie zawiera dodatku wapnia, żelaza ani miedzi
Nattokinase, lumbrokinaza i / lub serrapeptaza w celu zminimalizowania jakichkolwiek przyszłych problemów z krzepnięciem krwi
Według uznania pracownika służby zdrowia można dodać dowolny z następujących środków:
Ozonowana krew lub ozonowane napary soli fizjologicznej
Zabiegi napromieniania ultrafioletowego krwi
Dożylne infuzje nadtlenku wodoru
Hiperbaryczne zabiegi tlenowe
Obróbka dwutlenkiem chloru
Hydroksychlorochina lub chlorochina
Iwermektyna
Wszelkie modyfikacje tych zabiegów, wraz z decydowaniem o tym, jak długo powinny być kontynuowane, muszą być ustalane indywidualnie z pomocą wybranego pracownika służby zdrowia pracującego z pacjentem.
75 maja 5 r. 27. Światowe Zgromadzenie Zdrowia przyjęło poprawki do 2022 artykułów Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych. Obecnie proponowane zmiany w przepisach mają przede wszystkim na celu wsparcie "farmaceutycznego" szpitalnego kompleksu awaryjnego (PHEIC) i dadzą WHO władzę nad światowymi przepisami zdrowotnymi, które naruszają nasze prawa człowieka.
"18-miesięczny okres nieświadomości, ignorancji i milczenia to wszystko, czego potrzeba, aby poprawki weszły w życie". Termin odrzucenia poprawek upływa 1 grudnia 2023 r., który zbliża się wielkimi krokami. A milczenie nie może być opcją, ponieważ nasze milczenie jest naszą zgodą.
Chociaż 194 państwa członkowskie mogą powoływać się na swoje prawo do ODRZUCENIA poprawek (zgodnie z artykułem 61), praktycznie nikt na świecie nie wydaje się być świadomy tej sytuacji, według Jamesa Roguskiego, który od miesięcy niestrudzenie pracuje, aby uświadomić zarówno ludzi, jak i przywódców narodów.
Zmienili prawo międzynarodowe
Ważne jest, abyśmy zrozumieli, że 194 delegatów, którzy są niewybrani, nieodpowiedzialni i w dużej mierze nieznani, uzyskali niezwykły poziom uprawnień do modyfikowania prawa międzynarodowego, po prostu zgadzając się na to.
Po dyskretnym zaakceptowaniu i przyjęciu jakichkolwiek proponowanych poprawek nie są wymagane żadne dalsze poparcie ani podpisy prezydentów, premierów lub organów ustawodawczych, takich jak parlamenty, Kongres lub Senat. (źródło). Przedmiotowe poprawki zostały złożone w dniu 24 maja 2022 r. przez następujące państwa:
Australia
Bośnia i Hercegowina
Kolumbia
Unii Europejskiej i jej państw członkowskich,
Japonia
Monako
Republika Korei,
Zjednoczone Królestwo oraz
Stany Zjednoczone Ameryki.
Poprawki zostały przyjęte zaledwie trzy dni później, 27 maja 2022 r., bez możliwości publicznej dyskusji, debaty czy komentarza. Gdyby poprawki zostały przyjęte w ten sposób 27 maja 2022 r. Może się to łatwo powtórzyć w 2023 lub 2024 roku (źródło).
Wideo pochodzi z 27 maja 2022 r., Na 75. Światowym Zgromadzeniu Zdrowia, 194 kraje członkowskie przyjęły poprawki do Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych. "Zakończenie było absolutnie kuriozalne" - mówi Roguski
Wydaje się, że następująca wersja poprawek zniknęła ze strony internetowej WHO. Poprawki przyjęte w dniu 27 maja 2022 r.: 276KB ∙ Pobierz plik PDF
"Procedura milczenia"
"Procedura milczenia" jest formą milczącej zgody lub akceptacji, mówi James Roguski, który cytuje G. R. Berridge'a (2010) z jego pracy "Dyplomacja: teoria i praktyka(strona 158.).
"... Propozycję cieszącą się silnym poparciem uznaje się za przyjętą, chyba że którykolwiek z członków zgłosi sprzeciw przed upływem określonego terminu: milczenie oznacza zgodę – lub przynajmniej przyzwolenie. Procedura ta opiera się na członku w mniejszości, który obawia się, że wniesienie sprzeciwu narazi go na zarzut obstrukcji, a tym samym na niebezpieczeństwa izolacji".
Roguski wyjaśnia: "Często "procedura milczenia" jest ostatnim krokiem do przyjęcia lub uzgodnienia konkretnego tekstu po uzgodnieniu podstawowych założeń tekstu w poprzednich negocjacjach, dodając, że "ci, którzy milczą, są zmuszani do zgody".
Główne powody zatrzymania poprawek
Jednak nie zgadzamy się, jak ktokolwiek z nas może się zgodzić teraz, gdy wiemy, do czego zdolna jest WHO? Doświadczyliśmy jednego światowego zarządzania zdrowiem w działaniu w całym planie i stwierdziliśmy, że z pewnością nie można im ufać w kwestii naszego zdrowia, naszego życia i naszej suwerenności.
Roguski udokumentował swój argument, dlaczego poprawki muszą zostać zatrzymane i prosi o swobodne udostępnianie, poniższy fragment pochodzi z jego pracy "The People's Guide to the Proposed Amendments to the International Health Regulations", którą można obejrzeć tutaj.
Lekcje, które Światowa Organizacja Zdrowia twierdzi, że wyciągnęła z ostatnich 4 lat, NIE są lekcjami, których muszą się nauczyć. Obecnie proponowane zmiany w Międzynarodowych Przepisach Zdrowotnych mają przede wszystkim na celu wsparcie Kompleksu Przemysłowego Szpitali Farmaceutycznych (PHEIC). Negocjacje te NIE dotyczą podstawowego zdrowia i niezbywalnych praw "My, Narody Świata". Te negocjacje MUSZĄ SIĘ NATYCHMIAST ZAKOŃCZYĆ (źródło)
W ciągu ostatnich 4 lat popełniono ogromne okrucieństwa. Przed wynegocjowaniem jakichkolwiek potencjalnych umów należy przeprowadzić szeroko zakrojone i wszechstronne międzynarodowe dochodzenie i trybunał zajmujący się wszystkimi poniższymi sprawami.
Początki "SARS-CoV-2"
Zdolność przenoszenia i zaraźliwość COVID-19
Rzeczywisty poziom zagrożenia/ryzyka
Skuteczność i bezpieczeństwo kontroli społecznej w odniesieniu do szkód, które spowodowały
Prawdziwa natura "medycznych środków zaradczych" (takich jak zastrzyki mRNA)
Tłumienie mniej szkodliwych/kosztownych/inwazyjnych alternatyw
Konflikty interesów, prywatne zyski itp.
Brak odpowiedzialności Światowej Organizacji Zdrowia i niebezpieczeństwa immunitetu dyplomatycznego, jakim cieszą się nieodpowiedzialni, niewybrani i w dużej mierze nieznani biurokraci w systemie WHO / ONZ, którzy działają bezkarnie.
"NIKT NIE ZOSTAŁ POCIĄGNIĘTY DO ODPOWIEDZIALNOŚCI, DOPÓKI WSZYSCY NIE ZOSTANĄ POCIĄGNIĘCI DO ODPOWIEDZIALNOŚCI"
Brak odstępstw od praw
Roguski stwierdził, że aby zapobiec nadużyciom, które miały miejsce w przeszłości, fundamentalne, niezbywalne prawa człowieka MUSZĄ zostać zapisane w prawie międzynarodowym. Każdy rząd, każda korporacja, każda organizacja i każdy pojedynczy człowiek musi szanować i szanować niezbywalne prawa każdego bez względu na ogłoszenie przez kogokolwiek "stanu wyjątkowego".
"Rządy NIE mają uprawnień do zawieszania praw człowieka z powodu tak zwanych "sytuacji nadzwyczajnych". Ogłoszenie "stanu wyjątkowego" nie daje nikomu prawa do naruszania niezbywalnych praw człowieka innych osób.
Każda indywidualna istota ludzka ma prawo odmówić zgody i odmówić leczenia lub interwencji jakiegokolwiek rodzaju, w dowolnym momencie, niezależnie od tego, czy istnieje ogłoszony "stan wyjątkowy", czy nie. Niezależnie od zakresu i/lub ciężkości wybuchu choroby lub rzeczywistej pandemii, prawa człowieka pozostają niezbywalne i nie mogą być w żaden sposób ograniczane.
James Roguski rozmawia z brytyjskim doktorem Johnem Cambellem na temat przejęcia władzy przez WHO.
Możemy podjąć działania, informując naszych posłów i premiera, że narody mogą odrzucić przepisy, ale mają czas do końca listopada 2023 r., aby nasi przywódcy wiedzieli, że to jest to, czego ludzie chcą i oczekują w naszym "demokratycznym" narodzie. Są w swoich rolach, aby służyć nam, ludziom, a nie WHO, ONZ, WEF, Klausowi lub sobie, USA, nadszedł czas, aby to zrobili.
Poniżej znajdują się artykuły 61 i 59 Międzynarodowych Przepisów Zdrowotnych:
Nie pozostało nam wiele czasu, aby tak zwani przywódcy naszych narodów podjęli działania w tym, co jest groźnym przejęciem władzy przez WHO i chociaż petycje okazały się prawie bezużyteczne w przeszłości, nadal musimy podnosić świadomość i pokazywać, że nie zgadzamy się, a nasze Nasze milczenie jest naszą zgodą.
