"Ukraina otrzyma F-16 do końca roku, mówi Kirby"(video)

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, LIP 22, 2023 - 01:20 AM

Koordynator ds. komunikacji strategicznej w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego John Kirby zasugerował w wywiadzie dla Fox News w czwartek, że Ukraina może otrzymać amerykańskie myśliwce F-16 znacznie wcześniej niż planowano.

"Najprawdopodobniej F-16 dotrą na Ukrainę przed końcem roku. Nie wierzymy jednak, że same F-16 mogą zmienić sytuację na polu bitwy" - powiedział Kirby.

F-16 może przenosić taktyczną bombę jądrową B-61.

Bardzo prawdopodobne, że szkolenie ukraińskich pilotów – które jeszcze się nie rozpoczęło (przynajmniej oficjalnie), biorąc pod uwagę oświadczenia prasowe NATO wskazujące, że program szkolenia baz w Danii ma rozpocząć się w sierpniu – nie zostanie do tego czasu ukończone.

Najwyżsi urzędnicy Zełenskiego, w tym sam prezydent Ukrainy, apelowali o szybsze przybycie na pole bitwy bardziej zaawansowanej broni. Pośród tego, co jest coraz częściej uznawane w prasie głównego nurtu za nieudaną kontrofensywę, przywódcy wojskowi Ukrainy wzywają do "wyższości nieba".

Ale jasne jest, że Kirby zbagatelizował fakt, że nawet zachodnie myśliwce będą głównym przełomem. Podkreślił również w wywiadzie, że najpilniejszą potrzebą pozostają większe ilości amunicji artyleryjskiej, zwłaszcza ze względu na lepsze zaopatrzenie, jakim dysponują Rosjanie.

Kirby wymienił to, co nazwał "czterema A"... jako "artyleria, amunicja, obrona przeciwlotnicza i pancerna – czołgi".

Również ukraińskie media zaczęły przyznawać, że zachodni bojownicy mogą mieć niewielki wpływ na ogólny negatywny przebieg kontrofensywy:

Tydzień temu generał broni Douglas Sims powiedział, że warunki do transferu F-16 nie są "idealne". Podkreślił, że Rosjanie nadal mają zdolności obrony powietrznej, dając do zrozumienia, że liczba samolotów, które mogą przylecieć, nie zmieni przebiegu kontrofensywy.

Prezydent Putin i urzędnicy Kremla powiedzieli, że dostarczone przez Zachód odrzutowce "spalą się" tak samo jak inny zagraniczny sprzęt. Ostrzegli również, że NATO "igra z ogniem", zatwierdzając je dla Ukraińców.

Początkowo oczekuje się, że F-16 zostaną wysłane "prawdopodobnie z krajów europejskich, które mają nadwyżkę dostaw F-16" - zgodnie z wcześniejszymi słowami Jake'a Sullivana ze szczytu NATO w Wilnie w zeszłym tygodniu.

Tymczasem rosyjski minister spraw zagranicznych Ławrow podkreślił, że F-16 są zdolne do przenoszenia taktycznej broni jądrowej, a więc będą traktowane przez siły rosyjskie jako takie.

"Poinformowaliśmy mocarstwa nuklearne - USA, Wielką Brytanię i Francję - że Rosja nie może ignorować zdolności tych samolotów do przenoszenia broni jądrowej" - powiedział minister spraw zagranicznych na początku tego miesiąca. "Żadne zapewnienia [ze strony Zachodu] tu nie pomogą" - ostrzegł. W trakcie walk rosyjskie wojsko nie zamierza badać, czy jakikolwiek konkretny odrzutowiec jest wyposażony do przenoszenia broni jądrowej, czy nie" – dodał.

"Sam fakt pojawienia się takich systemów w ukraińskich siłach zbrojnych będzie przez nas uważany za zagrożenie ze strony Zachodu w dziedzinie nuklearnej" - ostrzegł Ławrow.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Sztuczna inteligencja: nowy kozioł ofiarny"

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, LIP 22, 2023 - 03:40 AM

Autor: Robert Aro za pośrednictwem The Mises Institute,

Na początku tego tygodnia CNBC wyraziło obawy dotyczące sztucznej inteligencji:

Regulator bankowy Fed ostrzega, że sztuczna inteligencja może prowadzić do nielegalnych praktyk kredytowych, takich jak wykluczanie mniejszości.

 21 wiek szybko zbliża się do kwartału. Wraz z pojawieniem się dostępnych, coraz bardziej popularnych narzędzi sztucznej inteligencji, nie byłoby najgorszym zakładem, że wzrost, rozwój i ewentualna wszechobecność AI jest prawie nieunikniona. Fascynujące będzie obserwowanie, jak sztuczna inteligencja wpływa na zmiany w różnych branżach, zwłaszcza w sektorze finansowym i Hollywood.

Ostrzeżenie CNBC pochodzi z przemówienia wygłoszonego tego samego dnia przez wiceprzewodniczącego ds. Nadzoru w Fed, Michaela S. Barra, zatytułowanego Furthering the Vision of the Fair Housing Act:

Gospodarka cyfrowa stworzyła alternatywne źródła danych, z których niektóre mogą zapewnić wgląd w zdolność kredytową osoby, która nie ma standardowej historii kredytowej.

Jak na razie dobrze idzie. Przy stosunkowo niskich kosztach uczenie maszynowe może znaleźć nowe sposoby pomocy osobom mającym trudności ze znalezieniem kredytu. Mówi jednak:

Chociaż technologie te mają ogromny potencjał, niosą ze sobą również ryzyko naruszenia przepisów dotyczących uczciwego udzielania pożyczek i utrwalenia samych dysproporcji, które mogą wyeliminować.

Niepokój budzi niewłaściwy wkład prowadzący do słabych wyników. Co najgorsze, podstawowe problemy mogą istnieć w samym systemie:

Korzystanie z uczenia maszynowego lub innej sztucznej inteligencji może utrwalać, a nawet wzmacniać stronniczość lub nieścisłości związane z danymi wykorzystywanymi do szkolenia systemu lub dokonywać nieprawidłowych prognoz, jeśli ten zestaw danych jest niekompletny lub niereprezentatywny.

Podał przykład:

Na przykład cyfrowa redlining w marketingu – stosowanie kryteriów wykluczających społeczności większościowo-mniejszościowe lub aplikacje mniejszości – jest jednym z zagrożeń.

Z pewnością jest to możliwe.

Można by oczekiwać, że w raporcie kredytowym przeszłe i obecne zatrudnienie oraz historia finansowa będą miały wpływ na czyjąś ocenę, a nie rasę.

Ostatecznie wykorzystanie sztucznej inteligencji powinno zostać wykorzystane ze względu na jej potencjał oszczędzania zarówno czasu, jak i pieniędzy.

Chociaż może być stosowany do pomocy urzędnikom ds. Pożyczek we wnioskach kredytowych, może to prowadzić do praktyk redliningu. Zdefiniowanie tych praktyk i udowodnienie ich występowania może okazać się kosztownym wyzwaniem dla federalnych organów regulacyjnych, które prawdopodobnie same nie rozumieją technologii. Nie jesteśmy jeszcze na etapie, na którym nikczemna sztuczna inteligencja może wziąć winę za nasze problemy. Jeśli ten dzień kiedykolwiek nadejdzie, będziemy mieli znacznie większe problemy pod ręką!.

Niemniej jednak, w bardziej wolnym świecie bez systemu Rezerwy Federalnej odpowiedzialnego za boomy i krachy gospodarcze, byłoby mniej zubożałych społeczności i znacznie mniej różnic ekonomicznych. W miarę rozwoju sztucznej inteligencji, bez regulatora finansowanego przez podatników, potencjał sztucznej inteligencji pomógłby przedsiębiorcom z całego spektrum społeczno-ekonomicznego wprowadzać na rynek cenne produkty.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Zapomnij o niedźwiedziach... Teraz zakoksowane rekiny mogą się u wybrzeży Florydy"

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, LIP 22, 2023 - 04:00 AM

Po tym, jak Amerykanie dowiedzieli się o incydencie z 1985 roku z czarnym niedźwiedziem, który udał się na napędzany koksem, mięsożerny festiwal krwi w komediowym horrorze "Cocaine Bear" na początku tego roku, było tylko kwestią czasu, zanim firmy rozrywkowe wyprodukują treści o możliwości rekinów napędzanych kokainą u wybrzeży Florydy.

Tom "The Blowfish" Hird i naukowiec z University of Florida Tracy Fanara przeprowadzili serię testów, aby sprawdzić, czy rekiny u wybrzeży Florydy mogły spożyć bele kokainy porzucone przez przemytników narkotyków w drodze do USA.

"Głębszą historią jest sposób, w jaki chemikalia, farmaceutyki i nielegalne narkotyki dostają się do naszych dróg wodnych - wchodząc do naszych oceanów - i jaki wpływ mogą mieć na te delikatne ekosystemy oceaniczne" - powiedział Hird.

Niedawny raport Biura Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości wykazał wzrost globalnego popytu i podaży kokainy.

 Główne trasy Ameryki Południowej i Środkowej do USA przebiegają przez Morze Karaibskie.

 Przez dziesięciolecia pojawiło się wiele doniesień o przemytnikach narkotyków, którzy porzucali bele kokainy lub tonęły statki z powodu uderzania w rafy.

 I nie jest nierozsądne wierzyć, że życie morskie połknęło ten lek.

W jednym eksperymencie Hird i Fanara stworzyli opakowania podobne rozmiarem i wyglądem do prawdziwych bel kokainy. Obserwowali rekiny zmierzające prosto na bele i brały od nich kęsy.

Aby zbadać dalej, Hird i Fanara zaprojektowali trzy eksperymenty, aby zobaczyć, jak rekiny reagują na bele "kokainy" upuszczone do wody. Tworzą opakowania podobne wielkością i wyglądem do prawdziwych bel kokainy. W pierwszym ustawili te pseudo-bele obok atrap łabędzi, aby zobaczyć, do czego idą rekiny. Ku ich zaskoczeniu rekiny kierują się prosto na bele, biorąc od nich ugryzienia. Jeden rekin chwyta nawet belę i odpływa z nią.

Następnie robią kulkę przynęty z wysoko skoncentrowanego proszku rybnego, który wywołałby przypływ dopaminy tak blisko uderzenia kokainy, jak zespół mógłby to zrobić (i etycznie). Rekiny szaleją. "Myślę, że mamy potencjalny scenariusz tego, jak mogłoby to wyglądać, gdybyś dał rekinom kokainę" - powiedział Hird w filmie. Daliśmy im to, co uważam za najlepszą rzecz. [To] rozpaliło [ich] mózgi. To było szaleństwo".

Na koniec zespół zrzuca fałszywe bele kokainy z samolotu, aby symulować prawdziwy zrzut narkotyków – i wiele gatunków rekinów, w tym rekiny tygrysie (Galeocerdo cuvier), wprowadza się.

Hird powiedział, że to, co odkryli, niekoniecznie pokazuje, że rekiny na Florydzie spożywają kokainę. Wiele czynników może wyjaśnić zachowanie obserwowane podczas filmowania, a eksperymenty te musiałyby być powtarzane w kółko, aby wyciągnąć pełne wnioski.

"Nie mamy pojęcia, co [kokaina] może zrobić z rekinem", powiedział Hird Live Science, dodając, że z ograniczonych badań, które zostały przeprowadzone, różne ryby wydają się reagować na różne sposoby na tę samą substancję chemiczną. "Więc nie możemy nawet powiedzieć, że to jest punkt odniesienia i iść stąd" - powiedział. --Nauka na żywo

W osobnym temacie Hird powiedział, że nie tylko kokaina, ale także leki farmaceutyczne dostają się do dróg wodnych i wpływają na życie morskie.

"Inną rzeczą, którą możemy odkryć, jest ten długi przepływ, [ta] kroplówka farmaceutyków: kofeiny, lidokainy, kokainy, amfetaminy, leków przeciwdepresyjnych, kontroli urodzeń – ten długi powolny dryf z miast do [oceanu] jest... zaczynając uderzać w te zwierzęta" - powiedział Hird.

Niedźwiedzie... Rekiny... Jakie jest następne zwierzę?

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Putin ostrzega przed intencjami Polski na Ukrainie i Białorusi .Warszawa chce przejąć kontrolę nad zachodnimi częściami Ukrainy, twierdzi rosyjski prezydent"

 Polscy przywódcy planują utworzenie koalicji wspieranej przez NATO, aby interweniować w konflikcie na Ukrainie i przejąć część zachodniej Ukrainy, a także być może Białoruś - powiedział w piątek prezydent Rosji Władimir Putin.

Russian President Vladimir Putin ©  Alexander Kazakov;  RIA Novosti                            

Przemawiając na spotkaniu ze stałymi członkami Rady Bezpieczeństwa Rosji, Putin powiedział, że rząd w Kijowie jest gotów dołożyć wszelkich starań, aby utrzymać się przy władzy, w tym sprzedać swój naród i przekazać ukraińskie terytoria „obcym właścicielom”. Pierwsi w kolejce, zdaniem rosyjskiego prezydenta, są Polacy, którzy, jak stwierdził,

„prawdopodobnie liczą na utworzenie jakiejś koalicji pod »parasolem NATO« i bezpośrednią interwencję w konflikcie na Ukrainie, by potem „odgryźć” sobie większy kawałek, odzyskać, jak im się wydaje, swoje historyczne terytoria – dzisiejszą zachodnią Ukrainę”. Podczas piątkowego spotkania szef Służby Wywiadu Zagranicznego (SWR) Siergiej Naryszkin zarzucił również, że Warszawa rozważa zajęcie zachodnich terytoriów Ukrainy poprzez rozmieszczenie w regionie własnych wojsk w ramach polsko-litewsko-ukraińskiej inicjatywy bezpieczeństwa. Według Naryszkina polscy urzędnicy stopniowo zaczynają rozumieć, że „kwestia klęski Ukrainy jest tylko kwestią czasu”, niezależnie od wielkości pomocy wojskowej Zachodu wysłanej do Kijowa.

Komentując raport SWR, Putin zasugerował, że prawdziwym celem takiej koalicji byłaby jedynie okupacja terytoriów ukraińskich.

„Perspektywa jest oczywista – jeśli polskie jednostki wejdą np. do Lwowa lub na inne tereny Ukrainy, to tam pozostaną. I pozostaną tam na zawsze”. Putin zauważył również, że „dobrze wiadomo”, że Warszawa „marzy” o zagarnięciu również części terytorium Białorusi. Rosyjski przywódca ostrzegł jednak, że o ile Ukraina ma prawo sprzedawać tyle własnego terytorium, ile chce, o tyle w przypadku Białorusi jakakolwiek agresja na część Państwa Związkowego oznaczałaby agresję na Rosję. „Odpowiemy na to wszelkimi dostępnymi nam środkami” – zapewnił Putin.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/580080-poland-western-ukraine-putin/

"Ukraina traci „znaczące” siły – Biały Dom .Wysoko wychwalana kontrofensywa Kijowa jest „ciężka”, przyznał wysoki rangą urzędnik amerykański"

 Doradca Białego Domu ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan stwierdził, że jest za wcześnie, aby oceniać wyniki ukraińskiej kontrofensywy, podkreślając, że pomimo utraty „znaczącej” liczby żołnierzy, Kijów nadal ma „znaczne” rezerwy.

©  YouTube / The Aspen Institute

Zapytany, czy „prawdziwa kontrofensywa jeszcze nie nadeszła” na Aspen Security Forum w Waszyngtonie w piątek, Sullivan podkreślił, że kontrofensywa rozpoczęła się „w dniu, w którym pierwszy Ukrainiec zaryzykował swoje życie”. „Ta kontrofensywa spowodowała już znaczne straty i śmierć ukraińskich bojowników, więc jest już zaawansowana. I ciężko idzie. Powiedzieliśmy, że będzie ciężko” – powiedział doradca Białego Domu moderatorowi forum, Edwardowi Luce.

Jednak Ukraina ma „znaczną ilość siły bojowej, której jeszcze nie zaangażowała do walki” i według Sullivana próbuje teraz wybrać odpowiedni moment, „kiedy będzie miała maksymalny wpływ na pole bitwy”. „W tym momencie, kiedy podejmą to zobowiązanie, naprawdę zobaczymy, jakie będą prawdopodobne wyniki tej kontrofensywy” – stwierdził Sullivan, zauważając, że Waszyngton jest w „ścisłych konsultacjach z Ukraińcami w sprawie warunków tego”. Przemawiając w piątek, prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że Zachód jest wyraźnie rozczarowany, że pomimo „kolosalnych ilości zasobów” wysłanych do Kijowa, jego chwalona kontrofensywa nie przyniosła żadnych rezultatów i doprowadziła do wysokiego wskaźnika ofiar na Ukrainie.

Czołowi urzędnicy Pentagonu nalegali na początku tego tygodnia, że ​​jest zbyt wcześnie, aby nazwać kontrofensywę „porażką”, mówiąc, że Waszyngton przez cały czas spodziewał się, że operacja będzie krwawa i przedłużająca się.

New York Times poinformował w zeszłym tygodniu, że po utracie do 20% uzbrojenia użytego w kontrofensywie w ciągu zaledwie dwóch tygodni, prezydent Ukrainy Władimir Zełenski wstrzymał operację, aby uzupełnić amunicję.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/580095-ukraine-significant-casulaties-sullivan/

"Zełenski grozi „neutralizacją” najdłuższego mostu w Europie .Ukraiński przywódca nazwał Most Krymski uzasadnionym celem wojskowym po ataku, w którym zginęło dwóch cywilów"

 Prezydent Ukrainy Władimir Zełenski stwierdził, że Most Krymski nie jest infrastrukturą cywilną, ale kluczową trasą logistyczną dla „militaryzacji” półwyspu przez Rosję, podkreślając, że Kijów miał prawo zaatakować go wszelkimi niezbędnymi środkami.

A boy rides a bicycle, with the Crimean Bridge seen in the background in Kerch, Republic of Crimea, Russia ©  Sputnik / Konstantin Mihalchevskiy

Most – najdłuższy w Europie, łączący półwysep z Rosją kontynentalną przez Cieśninę Kerczeńską – został uszkodzony w wyniku wybuchu w poniedziałek.

Atak dronów, który Moskwa nazwała ukraińskim atakiem terrorystycznym, zabił parę i poważnie zranił ich 14-letnią córkę, która podróżowała tym samym samochodem. Nie wspominając nawet o ofiarach cywilnych, Fareed Zakaria z CNN zapytał Zełenskiego na Aspen Security Forum w Waszyngtonie w piątek, czy „całkowite” zniszczenie mostu było „krótkoterminowym celem” Kijowa. „Dla nas jest to zrozumiałe obiekt wroga zbudowany poza prawem, zbudowany poza prawem międzynarodowym i wszystkimi obowiązującymi normami, więc zrozumiałe jest to naszym celem.

A każdy cel, który przynosi wojnę, a nie pokój, musi zostać zneutralizowany” – powiedział ukraiński przywódca.

Zełenski stwierdził dalej, że celem Kijowa było „odzyskanie całego Krymu, ponieważ jest to nasze suwerenne terytorium”, unikając pytania gospodarza, czy tak wielki cel można osiągnąć poprzez trwającą kontrofensywę, która jak dotąd przyniosła rozczarowujące wyniki. Źródła rządowe cytowane przez ukraińskie media potwierdziły, że strajk rozpoczął Kijów.

SBU, która rzekomo współorganizowała operację z ukraińskimi siłami zbrojnymi, zareagowała obietnicą ujawnienia szczegółów zdarzenia po zakończeniu konfliktu z Rosją. Krym odłączył się od Ukrainy wkrótce po wspieranym przez Zachód zamachu stanu na Majdanie w 2014 r., który obalił demokratycznie wybranego prezydenta Wiktora Janukowycza.

Następnie półwysep dołączył do Rosji, a jej ludność w przeważającej większości poparła zjednoczenie w referendum.

Od tego czasu przejęcie Krymu od Rosji stało się głównym tematem rozmów ukraińskich urzędników.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/580097-zelensky-neutralize-crimea-bridge/