wtorek, 6 czerwca 2023

"Zachodni dziennikarze spotykają się z ogromną cenzurą na Ukrainie .Kijów dokłada wszelkich starań, aby ukryć realia wojny przed zagraniczną publicznością, poinformował Semafor"

 Ukraiński rząd nakłada surowe restrykcje na zachodnich dziennikarzy, zmuszając ich do pokazywania tylko tego, co chce pokazać wojsko, i pozbawiając wiarygodności tych, którzy mówią niewygodną prawdę, poinformował w poniedziałek serwis informacyjny Semafor. 

Western journalists face huge censorship in Ukraine – media

Semafor poinformował, że dziennikarze z NBC News, New York Times, CNN i The New Yorker starli się z ukraińskim rządem po tym, jak przekroczyli surowe ograniczenia nałożone na ich pracę przez Kijów.

„Władze zezwalają tylko na wycieczki prasowe z rzecznikami prasowymi, podczas których popisują się przed kamerą i boją się pokazać prawdziwą sytuację” – napisał ukraiński fotograf Maxim Dondyuk na Instagramie w maju po tym, jak ukraińskie władze zagroziły odebraniem mu akredytacji prasowej. 

Dondyuk zrobił zdjęcia tragicznych warunków w ukraińskich okopach do artykułu w New Yorkerze.

Dziennikarzowi New York Times Thomasowi Gibbons-Neffowi kilkakrotnie cofnięto mandaty, w tym po tym, jak poinformował, że siły ukraińskie używają zakazanej amunicji kasetowej. Fotograf Magnum, Antoine d'Agata, odmówiono mu dostępu po udokumentowaniu cierpienia psychicznego ukraińskich żołnierzy w ośrodku zdrowia psychicznego. 

Ekipie NBC News cofnięto przepustki prasowe po tym, jak podróżowali na Krym i przeprowadzali wywiady z miejscowymi, którzy byli zadowoleni z życia w Rosji i wspierali rosyjską armię.

Dziennikarze pracujący na Ukrainie muszą podpisać dokument stwierdzający, że będą przestrzegać zasad ustalonych przez wojsko i mogą przeprowadzać wywiady tylko z zatwierdzonymi urzędnikami i odwiedzać zatwierdzone obszary.

Co więcej, trzech dziennikarzy pracujących w Kijowie powiedziało Semaforowi, że reporterzy zostali poproszeni „o poddanie się testom na wykrywaczu kłamstw, aby udowodnić, że nie są rosyjskimi agentami”. 

Reporterzy nie mają innego wyboru, jak tylko się do nich zastosować lub zostać bez pracy.

Jeden z anonimowych dziennikarzy powiedział, że ukraińskie władze „mogą odebrać mi akredytację prasową”, jeśli dowiedzą się, że poskarżył się Semaforowi na zaistniałą sytuację.

Inni chętniej zaakceptowali ofertę, a Semafor zauważył, że „większość zachodnich serwisów informacyjnych traktuje ukraińskich żołnierzy jako, w pewnym sensie,„ naszych chłopców ”.

Niektórzy ukraińscy reporterzy uważają jednak, że ograniczenia przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego.

Dondyuk powiedział, że nieuchronnie prowadzą one do „tylko głupiej propagandy”, która wydostanie się z Ukrainy, a Nastya Stańko, korespondentka ukraińskiego serwisu informacyjnego Hromadske, powiedziała: i nie jestem pewien, czy jest to jasne dla wszystkich w armii”. 

Oprócz utraty akredytacji, dziennikarze, którzy rozgniewali ukraiński rząd, mogą ponieść poważniejsze konsekwencje. 

Po reportażu z Krymu, korespondent NBC News, Keir Simmons, znalazł jego nazwisko na czarnej liście „Mirotvorets” (rozjemcy) za „przestępstwa” przeciwko krajowi. 

Powiązany z państwem ukraińskim Mirotvorets publikuje nazwiska i dane osobowe „wrogów” Ukrainy, z których część została zamordowana po umieszczeniu ich w bazie danych. 

Kiedy ktoś z listy zostaje zabity lub umiera w innych okolicznościach, na jego zdjęciu na stronie pojawia się tekst „zlikwidowany”.


Przetlumaczono przez translatopr Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/577581-ukraine-journalists-military-censorship/

""Arktyczny Jedwabny Szlak" ożywa, gdy Rosja wysyła pierwszy tankowiec LNG do Azji w tym roku"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, CZE 06, 2023 - 06:25 PM

W tym roku Rosja wysłała swój pierwszy ładunek skroplonego gazu ziemnego przez Północną Drogę Morską (NSR) w Arktyce na pokładzie statku Fedor Litke. Tankowiec został załadowany w fabryce Jamał LNG na północy kraju.

Dane Bloomberga pokazują, że Fedor Litke został załadowany 3 czerwca i jest w drodze w pierwszą zaobserwowaną podróż do Azji w tym roku.

Zachodnie sankcje energetyczne zmusiły Rosję do żeglowania tankowcami na wschód przez koło podbiegunowe w kierunku Chin – szlakiem żeglugowym nazwanym "Arktycznym Jedwabnym Szlakiem". Ta trasa przekształca globalne przepływy energii, ponieważ tankowiec z Rosji dociera do Azji o połowę krócej, zamiast konwencjonalnej trasy przez Kanał Sueski.

Jeszcze przed wojną na Ukrainie i wynikającymi z niej sankcjami wobec Moskwy przepływy handlowe były już w początkowej fazie przesuwania się w kierunku NSR.

W 2017 r. "szlaki tranzytowe przez Arktykę nabiorą pewnego znaczenia w kontekście globalnej geopolityki Rosji i Chin".

Wizualny kapitalista Nicholas LePan opublikował mapę wszystkich krytycznych szlaków i zasobów w Arktyce w 2019 roku.

Na początku 2020 roku szczegółowo opisaliśmy, w jaki sposób Rosja, właściciel największej na świecie floty lodołamaczy, może przedzierać się przez wody arktyczne, torując drogę statkom do przemierzania północnych szlaków.

Niedawno cytowaliśmy ministra zasobów narodowych i środowiska Dmitrija Kobylkina, który powiedział, że transport towarowy na najbardziej wysuniętych na północ wodach terytorialnych Rosji przekroczy 80 mln ton już w 2024 r.

Globalne przepływy handlowe zmieniają się wraz z wyłanianiem się wielobiegunowego świata. Zachodnie sankcje jak dotąd nie zdołały sparaliżować Moskwy, ponieważ przepływy energii są przekierowywane z Europy do Azji.

Podejrzewamy, że nie będzie to ostatni tankowiec, który popłynie NSR.



Przetlumaczono przez translator Google

zropdlo:https://www.zerohedge.com/

"Ujawniono długoterminowy plan Kijowa "ostatniej deski ratunku", aby wysadzić tamę Kakhova"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, CZE 06, 2023 - 04:20 PM

Dzień po tym, jak wydaje się, że zapowiadana kontrofensywa Ukrainy nie powiodła się, prawie zanim jeszcze się zaczęła, główna tama w okupowanym przez Rosję regionie Chersoniu zostaje nagle zbombardowana, co powoduje masowe ewakuacje, gdy powodzie rozprzestrzeniają się w całym regionie.

Jak opisaliśmy wcześniejobie strony oskarżają się nawzajem o atak, który zagraża dziesiątkom tysięcy domów, a nawet może zagrozić bezpieczeństwu największej elektrowni jądrowej w Europie.

Jednak, jak pisze Raul Ilargi Meijer, dwukrotnie w ubiegłym roku (tutaj i tutaj) ukraińscy urzędnicy omawiali plany Kijowa dotyczące wysadzenia tamy.

Andrzej Korybko przedstawia tutaj prawdziwą narrację:

Częściowe zniszczenie tamy Kachowka we wtorek wczesnym rankiem spowodowało, że Kijów i Moskwa wymieniły oskarżenia o to, kto jest winny, ale raport Washington Post (WaPo) pod koniec grudnia potwierdza wiarę w wersję wydarzeń Kremla.

Zatytułowana "Wewnątrz ukraińskiej kontrofensywy, która wstrząsnęła Putinem i zmieniła kształt wojny", jej dziennikarze cytowali byłego dowódcę listopadowej kontrofensywy w Chersoniu, generała majora Andrieja Kowalczuka, który szokująco przyznał się do planowania tej zbrodni wojennej:

"Kowalczuk rozważał zalanie rzeki. Ukraińcy, powiedział, przeprowadzili nawet test z wyrzutni HIMARS na jedną ze śluz przeciwpowodziowych na tamie Nova Kakhovka, robiąc trzy otwory w metalu, aby sprawdzić, czy woda Dniepru może zostać podniesiona na tyle, aby utrudnić rosyjskie przejścia, ale nie zalać pobliskich wiosek. Test zakończył się sukcesem, powiedział Kowalczuk, ale krok pozostał ostatecznością. Powstrzymał się".

Jego uwaga o tym, że "krok ten pozostał ostatecznością", jest obecnie istotna, biorąc pod uwagę, że pierwsza faza kontrofensywy Kijowa wspieranej przez NATO całkowicie zawiodła w poniedziałekwedług rosyjskiego Ministerstwa Obrony. Tak jak Ukraina rozpoczęła inwazję zastępczą na Rosję pod koniec maja, aby odwrócić uwagę od swojej porażki w bitwie pod Artiomowskiem, tak samo wydaje się, że zrealizowała planowaną zbrodnię wojenną Kowalczuka, aby odwrócić uwagę od tej ostatniej kompromitacji.

Powyższe wyjaśnienie również nie jest tak daleko idące, jak niektórzy mogą początkowo sądzić. W końcu jedną z zasad teorii złożoności jest to, że warunki początkowe na początku procesów nieliniowych mogą nieproporcjonalnie kształtować wynik. W tym kontekście pierwsza nieudana faza kontrofensywy Kijowa groziła zrujnowaniem całej kampanii, co mogło skłonić planistów do zastosowania "ostatniej deski ratunku" Kowalczuka w celu wprowadzenia do równania nieoczekiwanej zmiennej, która mogłaby poprawić ich szanse.

Rosja miała ponad 15 miesięcy na okopanie się w byłych wschodnich i południowych regionach Ukrainy, które Kijów nadal uważa za swoje poprzez budowę różnych struktur obronnych i związane z tym planowanie awaryjne, aby utrzymać kontrolę nad tymi terytoriami. Wynika z tego, że nawet najbardziej odpowiednio zaopatrzona i przemyślana kontrofensywa nie miała być spacerem po parku wbrew oczekiwaniom zachodniej opinii publicznej, co wyjaśnia, dlaczego pierwsza faza właśnie się nie powiodła.

Ten sprawdzian rzeczywistości zniweczył wszelkie oczekiwania Kijowa, ponieważ pokazał, że pierwotny plan roju linii kontaktowej (LOC) pociąga za sobą znaczne koszty, które zmniejszają szanse na jego sukces, chyba że za linią frontu wydarzy się poważna sytuacja, która odwróci uwagę rosyjskich obrońców. Na tym polega strategiczny powód częściowego zniszczenia tamy Kachowka we wtorek rano, dokładnie tak, jak udowodnił Kowalczuk pod koniec ubiegłego roku, że jest możliwy do zrobienia według własnego przyznania WaPo.

  • Pierwszym z celów Kijowa, któremu służył ten atak terrorystyczny, było wywołanie globalnego zaniepokojenia bezpieczeństwem kontrolowanej przez Rosję elektrowni jądrowej Zaporoże, która do chłodzenia opiera się na wodzie z szybko wyczerpującego się zbiornika Kachowka. Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej stwierdziła, że "nie ma bezpośredniego zagrożenia bezpieczeństwa jądrowego", ale nie można wykluczyć ukrytego. Jeśli dojdzie do kryzysu, może to pogrążyć rosyjską obronę w północnym regionie Zaporoża.

  • Drugim celem jest zalanie dolnych obszarów obwodu chersońskiego, które są podzielone między Kijów i Moskwę. Chociaż woda może ostatecznie ustąpić po pewnym czasie, może to skomplikować plany obronne Rosji wzdłuż lewego brzegu Dniepru. W połączeniu z konsekwencjami związanymi z pierwszym scenariuszem oznacza to, że znaczna część frontu nadbrzeżnego za LOC może wkrótce zmięknąć, ułatwiając kolejną fazę kontrofensywy Kijowa.

  • W rzeczywistości zasięg geograficzny "niekonwencjonalnej operacji zmiękczania" Kijowa może nawet rozszerzyć się na Krym ze względu na zagrożenie, jakie atak terrorystyczny we wtorek rano może stanowić dla zaopatrzenia półwyspu w wodę przez kanał o tej samej nazwie. Gubernator regionalny powiedział, że na razie pozostały wystarczające zapasy, ale najbliższe dni ujawnią poziom ryzyka. O ile Krym zdołał przetrwać blokadę kanału przez Kijów przez osiem lat, o tyle nie ma wątpliwości, że jest to niekorzystne dla Rosji.

  • Czwarty cel strategiczny opiera się na trzech, które zostały już omówione i dotyczy psychologicznego komponentu tego ataku. Na froncie zagranicznym gazowanie przez Kijów, że Moskwa jest winna "ekobójstwa", zostało wzmocnione przez media głównego nurtu pomimo potępiającego przyznania się Kowalczuka do WaPo w grudniu ubiegłego roku w celu maksymalizacji globalnej presji na Rosję, podczas gdy front wewnętrzny ma na celu sianie paniki w byłych regionach Ukrainy z zamiarem dalszego zmiękczania obrony Rosji.

  • I wreszcie, ostatnim strategicznym celem, któremu służyło częściowe zniszczenie tamy Kachowka, jest to, że Rosja może wkrótce stanąć przed dylematem. "Niekonwencjonalna operacja łagodzenia" Kijowa wzdłuż LOC Chersoń-Zaporoże może oddzielić uwagę Kremla od frontów Biełgorod-Charków i Donbasu, co mogłoby osłabić jeden z tych trzech i tym samym zagrozić przełomem. Sytuacja obronna może stać się jeszcze trudniejsza dla Rosji, jeśli Kijów rozszerzy konflikt, atakując także Białoruś i/lub Mołdawię.

Żeby było absolutnie jasne, wojskowo-strategiczna dynamika NATO-rosyjskiej wojny zastępczej na Ukrainie nadal sprzyja Rosji, choć właśnie dlatego Kijów przeprowadził atak terrorystyczny we wtorek rano w desperackiej próbie przekształcenia ich na swoją korzyść. Ocena ta opiera się na spostrzeżeniu, że zwycięstwo Rosji w bitwie pod Artiomowskiem pokazuje, że jest ona w stanie przeciwstawić się NATO w "wyścigu logistycznym" / "wojnie na wyczerpanie", którą szef bloku ogłosił w połowie lutego.

Co więcej, nawet New York Times przyznał, że sankcje Zachodu nie doprowadziły do załamania rosyjskiej gospodarki i jej izolacji, a niektórzy z jego czołowych wpływowych przyznali również, że nie można zaprzeczyć rozprzestrzenianiu się procesów wielobiegunowych w ciągu 15 miesięcy od rozpoczęcia operacji specjalnej. Należą do nich kanclerz Niemiec Olaf Scholz, była członkini Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA Fiona Hill i prezes Goldman Sachs ds. globalnych Jared Cohen.

Dynamika wojskowo-strategiczna opisana w poprzednich dwóch akapitach nieuchronnie skazuje Zachód na porażkę w największym jak dotąd konflikcie zastępczym Nowej Zimnej Wojny, chyba że wydarzy się coś poważnego, co nieoczekiwanie zmieni, co Kijów próbował osiągnąć poprzez swój ostatni atak terrorystyczny.

Powodem, dla którego niewielu to przewidziało, jest to, że Kowalczuk przyznał WaPo w grudniu ubiegłego roku, że jego strona wcześniej planowała wysadzenie części tamy Kachowka w ramach kontrofensywy w Chersoniu.

Wydawało się więc nie do pomyślenia, że Kijów ostatecznie zrobi to ponad pół roku później, a następnie zagazował, że Moskwa była winna, gdy same media głównego nurtu wcześniej informowały o istnieniu planów terrorystycznych Ukrainy po zacytowaniu tego samego generała dywizji, który chwalił się nimi w tym czasie. Świadomość tego faktu nie zmienia tego, co się stało, ale może mieć potężny wpływ na postrzeganie tego konfliktu przez zachodnią opinię publiczną, dlatego należy zwrócić uwagę na raport WaPo.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Organ WHO wzywa do "symulacji", aby przygotować się na następny globalny kryzys zdrowotny"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, CZE 06, 2023 - 11:45 AM

Autor: Kevin Stocklin za pośrednictwem The Epoch Times (podkreślenie nasze),

Ponieważ 194 kraje nadal pracują nad projektami porozumień pandemicznych, które przyznałyby więcej uprawnień Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), Globalna Rada Monitorowania Gotowości (GPMB), organ zwołany przez WHO, wezwała do przeprowadzenia światowej symulacji pandemii do końca tego roku, aby przetestować skuteczność nowych warunków, zanim państwa członkowskie podpiszą je w 2024 r.

"Czujemy bardzo mocno, że nie możemy czekać na kolejną sytuację kryzysową, aby dowiedzieć się, jak dobrze będzie działać porozumienie pandemiczne i poprawki IHR; musimy wiedzieć teraz" – oświadczyła 22 maja Joy Phumaphi, współprzewodnicząca GPMB. "W związku z tym sugerujemy, aby państwa członkowskie, wraz z innymi kluczowymi zainteresowanymi stronami, przeprowadziły symulację w oparciu o projekt porozumienia i projekt poprawek IHR jeszcze w tym roku, zanim zostaną sfinalizowane i przyjęte".

Peter Daszak (R) i inni członkowie zespołu Światowej Organizacji Zdrowia, badający pochodzenie COVID-19, przybywają do Instytutu Wirusologii w Wuhan 3 lutego 2021 r. (Hector Retamal / AFP via Getty Images)

Międzynarodowe negocjacje w sprawie centralizacji działań związanych z pandemią w ramach WHO trwały przez całą wiosnę. Obejmują one "zerowy projekt" porozumienia WHO w sprawie pandemii i poprawki do międzynarodowych przepisów zdrowotnych (IHR), a także dyskusje między różnymi podkomitetami WHO, organizacjami ONZ i ramionami finansowymi, takimi jak Bank Światowy. Obecna runda negocjacji w sprawie porozumienia pandemicznego i poprawek IHR toczy się za zamkniętymi drzwiami w Genewie, ale oświadczenia niektórych grup pomocniczych, takich jak GPMB, mogą rzucić światło na ton dyskusji.

Phumaphi powiedział, że "Manifest gotowości" GPMB zawiera trzy "testy" dla traktatu i poprawek IHR. Chodzi o to, czy traktat i poprawki do IHR są "wystarczająco silne", czy "zapewniają sprawiedliwość i spójność" oraz czy "mają solidne mechanizmy monitorowania i odpowiedzialności".

Ambasador Pamela Hamamoto negocjuje obecnie warunki porozumienia WHO w sprawie pandemii w imieniu Stanów Zjednoczonych. Podczas gdy język porozumienia i rewizji IHR jest często nieprzejrzysty i biurokratyczny, analitycy twierdzą, że ostatecznym celem reform jest przekazanie większej władzy pandemicznej WHO i sprawienie, by ta władza wykraczała poza sytuacje kryzysowe związane z pandemią.

"Trajektoria polega na centralizacji władzy nad sytuacjami kryzysowymi związanymi ze zdrowiem" - powiedział David Bell, lekarz zdrowia publicznego i były pracownik WHO specjalizujący się w polityce epidemicznej. "Scentralizuje władzę w ramach WHO, szczególnie w dyrektorze generalnym, i poszerzy zakres do tego, co nazywają One Health".

Negocjacje toczą się w tajemnicy


W kwietniu delegaci ze Stanów Zjednoczonych zgodzili się z chińską propozycją, aby nowe projekty IHR nie były udostępniane opinii publicznej. Hamamoto stwierdził, że "na tym etapie mam pewne obawy dotyczące udostępnienia projektu wszystkim zainteresowanym stronom, biorąc pod uwagę, gdzie jesteśmy w tym procesie".

W odpowiedzi kilka organizacji non-profit i ekspertów ds. Zdrowia napisało list do sekretarza zdrowia i opieki społecznej Xaviera Becerry i sekretarza stanu Antony'ego Blinkena, protestując przeciwko tajności negocjacji.

"Próba stworzenia zasłony tajemnicy otaczającej teraz merytoryczne i techniczne negocjacje oparte na tekście w sprawie traktatu pandemicznego WHO stanowi niebezpieczny precedens dla ustanawiania norm na poziomie wielostronnym" - napisali. "Podważa to również zaufanie do procesu w czasie, gdy ataki na WHO i porozumienie pandemiczne nasilają się".

Manifest gotowości GPMB stwierdza, że "sukces tych reform będzie w dużej mierze zależał od przyjęcia skoordynowanego, jedno-zdrowotnego podejścia do PPPR, które obejmuje wszystkie kraje, organizacje międzynarodowe i regionalne, instytucje finansowe i sektor prywatny".

PPPR to akronim WHO oznaczający zapobieganie, gotowość i reagowanie na pandemie. "One Health" odnosi się do rozszerzenia reakcji na pandemię, aby potencjalnie obejmowała takie rzeczy, jak rolnictwo, ubóstwo i zmiany klimatu, które mogą powodować lub nasilać epidemie lub pogarszać zdrowie ludzi w inny sposób.

"One Health to wszystko w biosferze, które wpływa na ludzkie samopoczucie w obecnej definicji" - powiedział Bell. Powiedział, że obecnie negocjowane warunki nie tylko poszerzą zakres mandatu WHO, ale także dadzą jej uprawnienia do działania, gdy postrzegane jest "zagrożenie" pandemii, w przeciwieństwie do faktycznego zagrożenia pandemią.

Czytaj więcej tutaj...


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Dziennikarze proszą ukraińskich żołnierzy o ukrycie swoich nazistowskich naszywek, przyznaje NYT"

 AUTOR: TYLER DURDEN

WTOREK, CZE 06, 2023 - 12:30 PM

New York Times został zmuszony do bardzo, bardzo późnego zajęcia się czymś, co od dawna było oczywiste i znane wielu niezależnym analitykom i mediom, ale co z oczywistych powodów było starannie chronione przed masami głównego nurtu na Zachodzie.



Zaskakujący nagłówek Monday Times głosił, że "nazistowskie symbole na linii frontu Ukrainy podkreślają drażliwe kwestie historii". To uznanie pojawia się po dosłownie latach głównie indy dziennikarzy i komentatorów geopolitycznych wskazujących, że tak... Ukraińskie ugrupowania wojskowe i paramilitarne, zwłaszcza te działające na wschodzie co najmniej od 2014 roku, mają poważny problem z ideologią nazistowską. Zostało to wyczerpująco udokumentowane, ponownie od latAle raport, który jedynie próbuje zbagatelizować to jako "drażliwą kwestię" "wyjątkowej" "historii" Ukrainy – sugeruje, że prawdziwym problemem dla zachodniego PR jest zasadniczo to, że jest on pokazywany tak otwarcie. Ukraińskie wojska są proszone o zakrycie tych nazistowskich symboli, proszę! – jak sarkastycznie zażartował Matt Taibbi, komentując raport.

NBC News donosi w 2014 roku: "Niemcy zostali skonfrontowani z obrazami mrocznej przeszłości swojego kraju w poniedziałek wieczorem, kiedy niemiecki nadawca publiczny ZDF pokazał wideo ukraińskich żołnierzy z nazistowskimi symbolami na hełmach w wieczornych wiadomościach".

Autorzy raportu NYT zaczynają od wyrażenia frustracji z powodu optyki nazistowskich symboli eksponowanych tak dumnie na mundurach wielu ukraińskich żołnierzy. Sugerując, że wiele zdjęć dziennikarskich, które w niektórych przypadkach pojawiły się w gazetach i mediach na całym świecie (zazwyczaj w połączeniu z ogólnie pozytywnymi artykułami na temat ukraińskiego wojska) jest po prostu "niefortunnych" lub wprowadzających w błąd, raport NYT mówi: "Na każdym zdjęciu Ukraińcy w mundurach nosili naszywki z symbolami, które stały się znane przez nazistowskie Niemcy i od tego czasu stały się częścią ikonografii skrajnie prawicowych grup nienawiści".

Raport przyznaje, że doprowadziło to do kontrowersji, w których redakcje faktycznie muszą usunąć niektóre zdjęcia ukraińskich żołnierzy i bojowników. "Zdjęcia i ich usunięcie podkreślają skomplikowany związek ukraińskiego wojska z nazistowskimi obrazami, związek nawiązany zarówno pod okupacją sowiecką, jak i niemiecką podczas II wojny światowej" – kontynuuje raport.

Tak więc jest to po prostu "cierniste" i "skomplikowane", jak nam powiedziano. Poniżej znajduje się mała próbka rodzajów naszywek, które pojawiają się na ukraińskich mundurach wojskowych z "pewną regularnością" - słowami The New York Times:

Samo NATO zostało w niedawnej przeszłości zmuszone do usunięcia zdjęć ze swoich oficjalnych kont w mediach społecznościowych z powodu nazistowskich wizerunków obecnych wśród ukraińskich żołnierzy podczas sesji zdjęciowych.

Poniższy wiersz z raportu mówi wszystko, co musisz wiedzieć o tak zwanym "papierze zapisu" i jego jednostronnym i ultra-uproszczonym opisie tego, co wielu w końcu budzi się, aby zdać sobie sprawę, że jest wojną z głęboko złożoną rzeczywistością (delikatnie mówiąc) i daleką od dobroci MSM kontra źli hollywoodzka narracja Putler kontra wolny świat, która jest typowa dla sieci od CNN przez Fox do NBC .....

NY Times: 

W listopadzie, podczas spotkania z reporterami Timesa w pobliżu linii frontu, ukraiński oficer prasowy nosił odmianę Totenkopf wyprodukowaną przez firmę o nazwie R3ICH (wymawiane "Reich"). Powiedział, że nie wierzy, że łatka była powiązana z nazistami. Drugi obecny oficer prasowy powiedział, że inni dziennikarze poprosili żołnierzy o zdjęcie łaty przed zrobieniem zdjęć.

Oops!

A teraz możemy spodziewać się znacznych wysiłków w zakresie kontroli obrażeń, a może nawet jesteśmy świadkami początków ewoluujących definicji i przesuwania słupków bramki. Więcej z NY Times [podkreślenie ZH]:

Ale niektórzy członkowie tych grup walczą z Rosją od czasu, gdy Kreml nielegalnie zaanektował część Krymu na Ukrainie w 2014 roku i są teraz częścią szerszej struktury wojskowej. Niektórzy są uważani za bohaterów narodowych, nawet jeśli skrajna prawica pozostaje marginalizowana politycznie.

Ikonografia tych grup, w tym naszywka z czaszką i skrzyżowanymi piszczelami noszona przez strażników obozów koncentracyjnych i symbol znany jako Czarne Słońce, pojawia się teraz z pewną regularnością na mundurach żołnierzy walczących na linii frontu, w tym żołnierzy, którzy twierdzą, że obrazy symbolizują ukraińską suwerenność i dumę, a nie nazizm.

Niektórzy piszą bardziej odpowiednie i trafne nagłówki dla historii NYT.......


Dopiero niedawno Ministerstwo Obrony Ukrainy, a nawet biuro prezydenta Zełenskiego zostało przyłapane na gorącym uczynku:

W kwietniu Ministerstwo Obrony Ukrainy opublikowało na swoim koncie na Twitterze zdjęcie żołnierza noszącego naszywkę z czaszką i skrzyżowanymi piszczelami znaną jako Totenkopf lub Głowa Śmierci. Specyficzny symbol na zdjęciu został osławiony przez nazistowską jednostkę, która popełniła zbrodnie wojenne i strzegła obozów koncentracyjnych podczas II wojny światowej.

Naszywka na zdjęciu umieszcza Totenkopf na szczycie ukraińskiej flagi z małym numerem 6 poniżej. Ta łatka jest oficjalnym towarem Death in June, brytyjskiego zespołu neo-folkowego, który według Southern Poverty Law Center produkuje "mowę nienawiści", która "wykorzystuje tematy i obrazy faszyzmu i nazizmu".

Można się było spodziewać, że "New York Times" nadal stara się ukrywać, desperacko starając się "uspokoić" swoich odbiorców, pisząc, że "na krótką metę grozi to wzmocnieniem propagandy Putina i podsyceniem jego fałszywych twierdzeń, że Ukraina musi zostać "zdenazyfikowana" – stanowisko, które ignoruje fakt, że ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski jest Żydem".

Rzeczywiście, nowe poziomy radzenia sobie...

Ale mimo to NYT przyznaje niezręcznie: "Mówiąc szerzej, ambiwalencja Ukrainy wobec tych symboli, a czasem nawet ich akceptacja, grozi nadaniem nowego, głównego nurtu ikonom, które Zachód spędził ponad pół wieku próbując wyeliminować".


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Ukraina szykowala brudny atak bomb na Rosję - FSB Moskwa twierdziła, że inteligencja wojskowa Kijowa zamierzała przemycić urządzenie radioaktywne za pomocą lekkich samolotów!"

 Ukraińskie wywiad wojskowy rozważał detonację „brudnej bomby” na terytorium rosyjskim, twierdziła Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) w Moskwie. Agencja powiedziała, że przygotowania do „ataku terrorystycznego” ujawniono podczas dochodzenia w sprawie używania lekkich samolotów do tajnych misji przeciwko sąsiadowi. 


Ukraine considered dirty bomb attack against Russia – FSB

Zgodnie z oświadczeniem FSB opublikowanym we wtorek, główna dyrekcja wywiadu Ukrainy (GUR) ma specjalny oddział działający lekki samolot, który ma na nie wydobyć się na niskich wysokościach. FSB twierdzi, że samoloty mogą przemycić zapasy do sabotażystów lub przeprowadzić niespodziewane miejsca bombardowania. Rosyjska agencja opublikowała materiał z wywiadu z domniemanym ukraińskim pilotem, który został przechwycony podczas latania jednej takiej misji. Zidentyfikowany jako Dmitry Shimansky, został zatrzymany w maju w regionie Tula, około 200 km na południe od Moskwy, kiedy jego samolot wylądował w celu dostarczenia części dronów i materiałów wybuchowych na planowany atak na rosyjskie lotnisko wojskowe.


Pilot twierdził, że kierownictwo GUR rozważało zastosowanie tej samej taktyki w celu przygotowania brudnego ataku bomb w Rosji. Brudna bomba to konwencjonalne urządzenie wybuchowe pokryte materiałem radioaktywnym, które zanieczyszcza duży obszar wokół niej po detonacji. FSB opublikowało także film o przesłuchaniu innego pozornego ucontażu ukraińskiego, pilota wojskowego o imieniu Aleksandr Morozov, który powiedział, że został aresztowany po tym, jak został zmuszony do lądowania, gdy jego mały samolot został uszkodzony podczas tajnej misji w Rosji. Wyjaśnił, że jego zadaniem było zbombardowanie składu paliwowego w regionie Bryansk graniczącym z Ukrainą. Incydent został początkowo zgłoszony w kwietniu. Rząd rosyjski oskarżył Ukrainę o rozpoczęcie serii operacji sabotażowych na swojej ziemi, w tym dwóch oddzielnych strajkach dronów Kamikaze w Moskwie. Pierwszy atak w zeszłym miesiącu atakował Kreml, podczas gdy drugi zaowocował, że trzy drony uderzały w budynki mieszkalne w stolicy rosyjskiej i wokół niego w poniedziałek w zeszłym tygodniu. Incydent spowodował uderzenie odwetowe w siedzibie GUR w Kijowie.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/577551-ukraine-dirty-bomb-fsb/

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...