"USA mogą uruchomić Nord Stream 2 – FT Gazociąg między Rosją a Niemcami jest podobno postrzegany jako dźwignia w rozmowach pokojowych na temat Ukrainy"

 

ZDJĘCIE Z ARCHIWUM. Plac budowy Nord Stream 2 w Lubminie w Niemczech. © Stefan Sauer/picture alliance via Getty Images

Amerykańscy inwestorzy popierają plan uruchomienia rosyjskiego gazociągu Nord Stream 2, donosi Financial Times, powołując się na źródła. Kanał między Rosją a Niemcami, który nigdy nie został uruchomiony, może teraz służyć jako dźwignia w trwających rozmowach pokojowych na Ukrainie, sugeruje publikacja.

Umowę przygotowuje Matthias Warnig, były dyrektor wykonawczy szwajcarskiego operatora Nord Stream 2, twierdzi FT w niedzielę.

Anonimowi amerykańscy inwestorzy popierają plan w „kiedyś nie do pomyślenia posunięciu, które pokazuje skalę zbliżenia [prezydenta USA] Donalda Trumpa z Moskwą”, napisała agencja. Podczas swojej pierwszej kadencji Trump krytykował Nord Stream 2, nakładając na niego sankcje.

W wywiadzie w październiku chwalił się nawet, że jego działania „zabiły” projekt. Jednak od początku swojej drugiej kadencji Trump zainicjował znaczącą zmianę w stosunkach USA-Rosja, dążąc do zacieśnienia więzi politycznych i gospodarczych z Moskwą i sygnalizując, że Waszyngton może „w pewnym momencie” znieść sankcje.

Plan Warniga zakłada, że ​​amerykańscy biznesmeni nawiążą kontakt z Białym Domem w ramach nieoficjalnych działań mających na celu wynegocjowanie pokoju na Ukrainie, napisał FT.

Niektórzy członkowie zespołu Trumpa podobno widzą w Nord Stream 2 potencjalną dźwignię w rozmowach pokojowych. Jedno konsorcjum inwestorów pod przewodnictwem USA opracowało podobno zarys umowy po sankcjach z właścicielem Nord Stream 2, Gazpromem.

Amerykańscy inwestorzy mieliby zbierać „pieniądze za nic”, twierdził jeden z wysokich rangą urzędników USA. Nord Stream 2, który miał uzupełniać już działający Nord Stream 1, został ukończony w 2021 r., ale nigdy nie został oddany do użytku z powodu obaw o zwiększone uzależnienie UE od rosyjskiej energii. We wrześniu 2022 r. rurociągi stały się celem serii podwodnych eksplozji, które spowodowały poważne przecieki.

Jeden odcinek Nord Stream 2 pozostaje nienaruszony i wypełniony gazem, ale Niemcy odmawiają jego wykorzystania z powodu sankcji i względów politycznych. Rosja zawsze nalegała na bycie niezawodnym dostawcą energii.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział w styczniu, że Moskwa jest zainteresowana wznowieniem dostaw gazu do UE, pod warunkiem znalezienia nabywców. Bruksela podjęła działania w celu wyeliminowania zależności energetycznej od Moskwy po eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 r. i zwiększyła zakupy droższego LNG ze Stanów Zjednoczonych.

Mimo to kraje UE nadal kupują zarówno paliwo przesyłane rurociągami, jak i LNG z Rosji. FT poinformował w styczniu, że urzędnicy UE rozważają możliwość wznowienia importu gazu z rosyjskich rurociągów w ramach potencjalnego porozumienia pokojowego na Ukrainie, a zwolennicy argumentowali, że mogłoby to obniżyć ceny energii w Europie i ożywić sektor przemysłowy bloku. W niedawnym wywiadzie dla The Economist domniemany przyszły kanclerz Niemiec Friedrich Merz podkreślił, że „na razie” nie będzie powrotu do rosyjskiego gazu, ale wyraźnie nie wykluczył takiej możliwości.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/613573-us-launch-nord-stream-leverage/

"Zachodnie gwiazdy zapłaciły miliony, aby wesprzeć Ukrainę – Orban Podróże gwiazd do Kijowa były finansowane za pośrednictwem amerykańskiego systemu pomocy zagranicznej, twierdzi premier Węgier"

 

Aktor i reżyser filmowy z Hollywood Sean Penn wręcza swoją statuetkę Oscara prezydentowi Ukrainy Władimirowi Zełenskiemu podczas ich spotkania w Kijowie. © Getty Images / Ukrainian Presidency

Gwiazdy Hollywood, które odwiedziły Ukrainę, aby „wspierać” kraj w trakcie trwającego konfliktu z Rosją, nie zrobiły tego z sympatii, ale dlatego, że otrzymały miliony, powiedział premier Węgier Viktor Orban.

Podróże gwiazd do Kijowa zostały opłacone pieniędzmi z USAID, głównego mechanizmu Waszyngtonu do finansowania projektów politycznych za granicą, powiedział Orban w wywiadzie dla węgierskiej stacji TV2 w sobotę. „Ludzie otrzymywali pieniądze za swoje opinie.

Mówię o wielkich celebrytach i gwiazdach filmowych.

Dostali pieniądze, aby pojechać na Ukrainę, więc nie zrobili tego z serca lub ze współczucia dla Ukraińców - co mogło być prawdą - ale dlatego, że otrzymali pieniądze”, powiedział. Płatności otrzymane przez gwiazdy wyniosły „miliony euro lub dolarów”, twierdził premier, nie podając żadnych nazwisk. Angelina Jolie, Sean Penn, Ben Stiller i Orlando Bloom należeli do najbardziej znanych zachodnich gwiazd, które odwiedziły Ukrainę od czasu eskalacji konfliktu między Moskwą a Kijowem trzy lata temu. Na początku lutego w mediach społecznościowych pojawiły się doniesienia, że ​​Jolie otrzymała 20 milionów dolarów za podróż do Lwowa w kwietniu 2022 r., a Penn, Stiller i Bloom otrzymali czeki na kwotę odpowiednio 5 milionów dolarów, 4 milionów dolarów i 8 milionów dolarów od USAID. Wtedy Stiller odrzucił oskarżenia, nazywając je „kłamstwami pochodzącymi z rosyjskich mediów”.

Aktor upierał się w poście na X, że jego wizyta w Kijowie była „samofinansowana”.

Prawnik Penna powiedział również, że doniesienia o tym, że jego klient otrzymał zapłatę od USAID za spotkanie z ukraińskim przywódcą Władimirem Zełenskim, były „całkowicie fałszywe, wprowadzające w błąd i lekkomyślne”.

Kilka zachodnich mediów, w tym AFP i Reuters, poinformowało, że ich zespoły weryfikujące fakty odkryły, że twierdzenia o gwiazdach otrzymujących pieniądze od USAID pochodzą ze sfabrykowanego filmu i że nie ma dostępnych zapisów o tym, że agencja płaciła celebrytom. Krótko po objęciu urzędu prezydent USA Donald Trump rozpoczął represje wobec USAID, oskarżając ją o powszechną korupcję i nieefektywność.

Nałożył na agencję 90-dniowe zamrożenie finansowania i przekazał nadzór nad jej programami pod bezpośrednią kontrolę Departamentu Stanu USA. Orban powiedział w wywiadzie, że działalność USAID w ostatnich dekadach może być „największym skandalem korupcyjnym w historii świata zachodniego”. „Nigdy wcześniej nie widziałem czegoś takiego — gdy miliardy dolarów są przekazywane z budżetu USA do fundacji i różnych form wsparcia, a następnie są dystrybuowane na całym świecie i przekazywane tym, którzy reprezentują ideały, duchowość, programy i konkretne interesy żądane przez Amerykanów, i otrzymują za to pieniądze” — podkreślił.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/613572-celebrities-ukraine-orban-usaid/

"Putin podpisuje gwarancje bezpieczeństwa dla Białorusi Zgodnie z nowym prawem Moskwa zapewni Mińskowi obronę nuklearną w przypadku ataku"

 

Prezydent Rosji Władimir Putin i prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka ściskają sobie dłonie przed posiedzeniem Najwyższej Rady Państwowej Związku Rosji i Białorusi, 6 grudnia 2024 r. © Sputnik/Grigory Sysoev

Prezydent Rosji Władimir Putin ratyfikował traktat bezpieczeństwa z Białorusią, wzmacniając więzi wojskowe między dwoma narodami w ramach Państwa Związkowego i integrując Mińsk ze strategią odstraszania nuklearnego Moskwy.

Traktat – który został podpisany w piątek po zatwierdzeniu w grudniu na spotkaniu Najwyższej Rady Państwowej Związku w Mińsku – zobowiązuje oba kraje do obrony suwerenności i integralności terytorialnej.

Pozwala również na potencjalne użycie rosyjskiej broni jądrowej w celu ochrony Białorusi w przypadku agresji. Wysoka rangą senator Rosji Walentyna Matwijenko powiedziała, że ​​umowa jest kluczowa w obliczu obecnych napięć geopolitycznych. Traktat, który zawiera postanowienia przeciwko jednostronnym sankcjom, ma obowiązywać przez dziesięć lat z automatycznym przedłużeniem. Kluczowe postanowienie pozwala na rozmieszczenie rosyjskiej taktycznej broni jądrowej na Białorusi.

Rosja już rozmieściła w kraju rakiety balistyczne w ramach partnerstwa z Państwem Związkowym.

Zgodnie z porozumieniem Białoruś może poprosić o ich użycie, jeśli uzna to za konieczne.

Oba kraje uważają rosyjski arsenał nuklearny za środek odstraszający przed zagrożeniami, który należy wykorzystać tylko w ostateczności. Po podpisaniu traktatu prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenka poprosił o rozmieszczenie rosyjskich rakiet balistycznych średniego zasięgu Oresznik.

Nowe systemy, które są wyposażone w hipersoniczny górny stopień, mogłyby zostać rozmieszczone na Białorusi w drugiej połowie 2025 roku, według Putina. Oresznik został odsłonięty w zeszłym roku i przetestowany na Ukrainie, gdzie w listopadzie został użyty do uderzenia w zakład przemysłowy Yuzhmash w Dnieprze. „Postanowienia traktatu będą chronić suwerenność i integralność terytorialną, szczególnie biorąc pod uwagę prowokacje ze strony krajów UE graniczących z Białorusią” — powiedział starszy poseł Wiaczesław Wołodin. Rosja i Białoruś ogłosiły również, że we wrześniu przeprowadzą wspólne ćwiczenia wojskowe Zapad 2025, w których weźmie udział ponad 13 000 żołnierzy.

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) została zaproszona do obserwacji. Łukaszenka zezwolił Rosji na wykorzystanie terytorium Białorusi do operacji wojskowych i rozmieszczenie taktycznej broni jądrowej.

Ukraiński przywódca Władimir Zełenski stwierdził w lutym, że rosyjska koncentracja wojskowa na Białorusi, która graniczy z państwami członkowskimi NATO:

Łotwą, Litwą i Polską, może stanowić podstawę do ataku.

Rosja zaprzeczyła twierdzeniom, że mogłaby zaatakować członków NATO. We wrześniu Putin ogłosił aktualizacje Podstaw polityki państwowej Federacji Rosyjskiej w obszarze odstraszania nuklearnego.

Zmieniony dokument stwierdza, że ​​w pewnych okolicznościach Moskwa mogłaby uznać wojnę zastępczą przeciwko Rosji za uzasadnienie użycia broni jądrowej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/613532-putin-signs-security-guarantees-for-belarus/

"Sekretarz stanu USA przyspiesza dostawy broni do Izraela Były prezydent Biden zablokował kilka dostaw bomb w związku z wojną w Strefie Gazy"

 

FILE PHOTO ©  AP / Alex Brandon

Sekretarz stanu USA Marco Rubio podpisał deklarację o przyspieszeniu dostarczenia Izraelowi pomocy wojskowej o wartości około 4 miliardów dolarów, nazywając prezydenta Donalda Trumpa wielkim sojusznikiem państwa żydowskiego, zgodnie z oświadczeniem wydanym w sobotę.

Posunięcie to jest częścią szerszych wysiłków Białego Domu mających na celu wzmocnienie potencjału militarnego Izraela w obliczu trwających napięć regionalnych.

Od czasu objęcia urzędu przez Trumpa 20 stycznia jego administracja podobno zatwierdziła prawie 12 miliardów dolarów w głównych zagranicznych transakcjach sprzedaży broni do Zachodniej Jerozolimy. „Ta ważna decyzja zbiega się z uchyleniem przez prezydenta Trumpa memorandum z czasów Bidena, które narzucało bezpodstawne i upolitycznione warunki dotyczące pomocy wojskowej dla Izraela w czasie, gdy nasz bliski sojusznik toczył wojnę o przetrwanie na wielu frontach z Iranem i terrorystami” — oświadczył Rubio w sobotę. W piątek Pentagon ogłosił, że Departament Stanu zatwierdził potencjalną sprzedaż bomb, zestawów do rozbiórki i innej broni Izraelowi o wartości prawie 3 miliardów dolarów.

Ta awaryjna zgoda ominęła zwykły proces przeglądu kongresowego, co oznacza drugi przypadek w ostatnich tygodniach przyspieszonej sprzedaży broni Izraelowi pośród kruchego zawieszenia broni z bojownikami Hamasu – w wojnie, która pochłonęła już ponad 1700 istnień Izraelczyków i 62 000 Palestyńczyków.

Stany Zjednoczone są największym dostawcą broni do Izraela, dostarczając ponad dwie trzecie importowanej przez państwo żydowskie broni.

Stany Zjednoczone wydały 17,9 miliarda dolarów na pomoc wojskową dla Izraela w okresie od października 2023 r. do października 2024 r., zgodnie z projektem Costs of War Project na Uniwersytecie Browna. W lutym ubiegłego roku były prezydent Joe Biden nakazał Pentagonowi i Departamentowi Stanu „uzyskanie pewnych zapewnień” dotyczących użycia przez Izrael broni wyprodukowanej w USA w Strefie Gazy. W rezultacie w raporcie stwierdzono, że „charakter konfliktu w Strefie Gazy utrudnia ocenę lub wyciągnięcie ostatecznych wniosków w sprawie poszczególnych incydentów” i że Waszyngton musi jeszcze uzyskać „pełne informacje, aby zweryfikować, czy artykuły obronne USA” doprowadziły do ​​śmierci cywilów. W maju Biden tymczasowo wstrzymał dostawy 2000-funtowych bomb do Izraela i ogłosił, że więcej broni może zostać objętych embargiem, jeśli Siły Obronne Izraela (IDF) będą kontynuować inwazję na Rafah w południowej Strefie Gazy.

IDF wkroczyło do miasta bez względu na wszystko, a Biden ostatecznie zniósł tymczasowe zamrożenie broni. Departament Stanu pochwalił ostatnią decyzję o cofnięciu „częściowego embarga na broń” Bidena jako „kolejny znak, że Izrael nie ma większego sojusznika w Białym Domu niż prezydent Trump”.

Sekretarz Rubio powołał się na nadzwyczajne upoważnienie do przyspieszenia tej pomocy, powołując się na interesy bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/613566-israel-us-weapons-emergency/

"Doradca Trumpa opisuje, jak Zełenski został wyrzucony z Białego Domu Zespół ukraińskiego przywódcy był „oszołomiony”, gdy kazano im odejść, według Mike’a Waltza"

 

Władimir Zełenski z Ukrainy opuszcza Biały Dom po spotkaniu z prezydentem Donaldem Trumpem, 28 lutego 2025 r. © AP / Jose Luis Magana

Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego USA Mike Waltz ujawnił, jak ukraiński przywódca Władimir Zełenski i jego delegacja zareagowali na wydalenie z Białego Domu po ostrej konfrontacji z prezydentem Donaldem Trumpem i wiceprezydentem J.D. Vance'em.

Do sprzeczki doszło podczas spotkania w piątek, na którym przywódcy zamierzali sfinalizować umowę dotyczącą minerałów między Stanami Zjednoczonymi a Ukrainą.

Dyskusja pogorszyła się, gdy Zełenski upierał się i nalegał, aby Trump bardziej wspierał Kijów, zamiast pozostać neutralnym w próbie mediacji w sprawie umowy z Moskwą. Trump oskarżył Zełenskiego o niewdzięczność za amerykańskie wsparcie i niechęć do niezbędnych ustępstw w celu zakończenia konfliktu, podczas gdy J.D. Vance skrytykował go za brak dyplomacji. W wywiadzie dla Breitbart News w sobotę Mike Waltz powiedział, że „główny negocjator wie, kiedy odejść od złej umowy lub złych negocjacji” i opowiedział, jak on i sekretarz stanu Marco Rubio przekazali zespołowi Zełenskiego opinie Trumpa. „Byli oszołomieni. Nie wiem, jak mogli pomyśleć, że to może pójść naprzód po tak publicznym wydarzeniu, na oczach całego świata” — wspominał Waltz.

„To naprawdę jego zespół — i jak widać po jego ambasadorce, po prostu położyła głowę na dłoniach na środku Gabinetu Owalnego — wiedział, jak poważna była ta sytuacja”.

Anonimowy członek personelu Białego Domu powiedział wcześniej, że Trump zasadniczo „wyrzucił” Zełenskiego i twierdził, że ukraińska delegacja „błaga o reset”, ale Rubio i Waltz nalegali, aby natychmiast opuścili teren Białego Domu, według dziennikarki Fox News, Jacqui Heinrich. Waltz dodał, że ukraiński zespół został poinformowany, że „amerykańska cierpliwość się wyczerpała”, opisując to następująco:

„Jak można przyjść i obrażać kogoś, kiedy praktycznie błaga się go o pieniądze i pomoc?” „Dlatego jasno to określiliśmy. Daliśmy jasno do zrozumienia, że ​​negocjacje, które mogły być fantastycznym dniem dla nich i dla kraju, dobiegły końca i że nadszedł czas, aby odejść” — powiedział Waltz. W międzyczasie Rubio skrytykował Zełenskiego za „marnowanie” czasu wszystkich swoją postawą i zakwestionował jego prawdziwe intencje dotyczące konfliktu z Rosją.

W wywiadzie dla CNN Rubio powiedział, że Zełenski „powinien przeprosić” za przekształcenie spotkania na wysokim szczeblu w „fiasko”. Krótko po spotkaniu Zełenski przyznał, że nie poszło dobrze, ale zasygnalizował, że nie planuje przepraszać amerykańskiego przywódcy.

W wywiadzie dla Fox News stwierdził, że „musimy być bardzo otwarci i bardzo szczerzy” w kontaktach dwustronnych.

Niektóre ze swoich wypowiedzi obwiniał o to, że zaginęły w tłumaczeniu, ale ostatecznie powiedział, że „nie jest pewien”, czy zrobił „coś złego”, aby obrazić naród amerykański.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/613561-waltz-zelensky-white-house-stunned/