"Amerykańska „ICE Barbie” składa pozew o rozwód z mężem – przebierającym się w damskie stroje miłośnikiem stylu „bimbo” Małżeństwo byłej szefowej resortu bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noem było naznaczone głośnymi kontrowersjami."

 | Updated 2 Oct, 2026 01:15

Była sekretarz bezpieczeństwa krajowego Kristi Noem składa zeznania podczas przesłuchania nadzorczego Senackiej Komisji Sądownictwa w Waszyngtonie, 3 marca 2026 r. © Getty Images / Nathan Posner

Jak wynika z dokumentów sądowych, do których dotarło wiele mediów, była sekretarz bezpieczeństwa krajowego USA (DHS) Kristi Noem złożyła pozew o rozwód z mężem, Bryonem Noemem, z którym była związana od 34 lat.

Była szefowa DHS – nazywana w internecie „ICE Barbie” ze względu na swój efektowny wygląd w czasie, gdy nadzorowała kontrowersyjne działania administracji prezydenta Donalda Trumpa na rzecz zaostrzenia polityki imigracyjnej – złożyła dokumenty rozwodowe w poniedziałek w hrabstwie Hamlin w swoim rodzinnym stanie Dakota Południowa, powołując się na „nieodwracalny rozkład pożycia”.

„Kristi Noem złożyła wniosek o rozwiązanie małżeństwa z Bryonem Noemem. 

Pokłada ona wielką ufność w wymiarze sprawiedliwości Dakoty Południowej i powstrzyma się od dalszych komentarzy do czasu zakończenia procedury prawnej” – przekazał we wtorek magazynowi „People” jej prawnik.

Para pobrała się w 1992 roku i ma troje dorosłych dzieci – dwie córki i syna.

Bryon Noem miał potwierdzić odbiór dokumentów rozwodowych 8 kwietnia, dwa dni po tym, jak zespół prawny jego żony podpisał pozew.

Krótko wcześniej pojawiły się doniesienia, że ​​prowadził on podwójne życie, oddając się fetyszowi „bimbofication” (przemiany w przerysowaną, sztuczną „laleczkę” typu Barbie) i praktykując cross-dressing.

 W marcu dziennik „Daily Mail” doniósł, że w okresie, gdy jego żona przez około 14 miesięcy pełniła funkcję sekretarz DHS, publikował on w internecie liczne zdjęcia, na których występował w przerysowanym stylu drag. 

Miał również wydać co najmniej 25 tysięcy dolarów na znajomych poznanych na forach poświęconych tej subkulturze.

Zdaniem ekspertów ds. bezpieczeństwa narodowego, cytowanych przez „Daily Mail”, jego aktywność w sieci mogła narażać żonę na ryzyko szantażu.

Zaledwie kilka tygodni wcześniej Trump odwołał Noem ze stanowiska sekretarz DHS w związku z narastającymi kontrowersjami.

 Później powierzył jej funkcję dyplomatyczną, skupioną na współpracy w zakresie bezpieczeństwa na kontynencie amerykańskim.

Do jej odwołania doszło dzień po tym, jak Noem była przesłuchiwana w Kongresie w sprawie domniemanego romansu z doradcą Trumpa, Coreyem Lewandowskim – zarzutów, które sama określiła mianem „brukowcowych bzdur”.

 Oba kontrowersyjne incydenty wybuchły w szczególnie delikatnym momencie dla Noem i Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS); resort ten mierzył się wówczas z krytyką opinii publicznej oraz wnikliwą kontrolą ze strony Kongresu w następstwie zastrzelenia przez agentów federalnych dwojga obywateli USA – Renee Good i Alexa Prettiego – podczas zaostrzonej przez administrację Trumpa polityki imigracyjnej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646578-dhs-kristi-noem-divorce/

"Macron bierze na celownik „amerykańską wolność słowa” Prezydent Francji wezwał do znacznie bardziej rygorystycznego egzekwowania kontrowersyjnych unijnych przepisów dotyczących treści w internecie."

 Updated 2 Oct, 2026 05:48

Prezydent Francji Emmanuel Macron w Pałacu Moncloa w Madrycie (Hiszpania), 30 września 2026 r. © Pablo Cuadra / Getty Images

Prezydent Francji Emmanuel Macron odrzucił koncepcję określaną mianem „amerykańskiej wolności słowa”, broniąc jednocześnie kontrowersyjnego unijnego aktu o usługach cyfrowych (DSA), który przedstawiciele władz USA uznali za narzędzie cenzury.

Wypowiadając się dla dziennikarzy podczas wizyty w Hiszpanii w środę, Macron poinformował, że zwrócił się do UE o „znacznie szersze, szybsze i bardziej zdecydowane” egzekwowanie przepisów DSA w celu walki z rozprzestrzenianiem się dezinformacji.

– Tak zwana amerykańska „wolność słowa” – przynajmniej w obecnym kształcie i w wydaniu promowanym przez niektóre osoby – jest przeciwieństwem wolności słowa – stwierdził Macron, argumentując, że wolnościom jednostki towarzyszą obowiązki oraz konieczność poszanowania wolności innych osób.

– Wiem o tym, spacerując ulicą: moja wolność nie może oznaczać, że mogę cię uderzyć, znieważyć czy zdewastować przestrzeń publiczną należącą do wszystkich. A jednak dla niektórych osób właśnie tak wygląda „wolność słowa” – dodał.

– Dopóki nie pociągniemy do odpowiedzialności osób rozpowszechniających treści w mediach społecznościowych, nie będziemy w stanie uregulować tej kwestii – powiedział francuski przywódca.

 – Gdy ktoś coś napisze – gdy dziennikarz napisze coś całkowicie nieprawdziwego lub redaktor to opublikuje – może zostać pociągnięty do odpowiedzialności.

Przyjęty w 2022 roku akt o usługach cyfrowych (DSA) zobowiązuje platformy internetowe, takie jak Facebook, X, TikTok, Google czy YouTube, do reagowania na nielegalne treści, zwiększania przejrzystości w zakresie reklam i algorytmów, ochrony nieletnich oraz oceny i ograniczania ryzyk systemowych, takich jak dezinformacja.

 Największe platformy podlegają dodatkowym wymogom i w przypadku naruszeń mogą zostać ukarane grzywną sięgającą 6% ich rocznego światowego obrotu.

W grudniu 2025 roku UE nałożyła pierwszą karę finansową na mocy DSA, nakazując platformie X należącej do Elona Muska zapłatę 120 milionów euro (140 milionów dolarów) za naruszenie przepisów. 

W zeszłym miesiącu rząd USA poparł odwołanie złożone przez X, argumentując, że Wspólnota przekroczyła swoje uprawnienia, biorąc na celownik amerykańską firmę.

 „Nie będziemy tolerować sytuacji, w której Komisja Europejska przekracza swoje uprawnienia regulacyjne, próbując kontrolować amerykańskie siły napędowe innowacji i wzrostu gospodarczego” – oświadczył Brett Shumate, zastępca prokuratora generalnego w Wydziale Cywilnym Departamentu Sprawiedliwości USA.

Przedstawiciele władz USA zarzucają UE ograniczanie wolności słowa oraz próby uciszania głosów sprzeciwu z powodów politycznych. 

„UE powinna wspierać wolność słowa, a nie atakować amerykańskie firmy z błahych powodów” – napisał w grudniu na platformie X wiceprezydent USA J.D. Vance.

W ubiegłym roku Stany Zjednoczone nałożyły ograniczenia wizowe na europejskich urzędników oraz szefów organizacji zajmujących się monitorowaniem treści w internecie, w tym na Thierry’ego Bretona – byłego komisarza UE ds. rynku wewnętrznego i jednego z głównych twórców aktu o usługach cyfrowych (DSA). 

Breton porównał to posunięcie do makartyzmu – prowadzonej w USA w czasach zimnej wojny kampanii wymierzonej w osoby podejrzewane o komunizm i działalność wywrotową.

Zarzuty o ograniczanie wolności prasy stawiano również prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi.

 W zeszłym miesiącu zakazał on wstępu do Białego Domu przedstawicielom stacji CNN i MS NOW oraz serwisu Politico, zarzucając im rozpowszechnianie „fake newsów”.

 Sędzia sądu federalnego nakazał następnie przywrócenie im dostępu, uznając, że redakcje te mają duże szanse na wygranie sporu i udowodnienie, iż zakaz był niezgodny z konstytucją.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646623-macron-american-free-speech/

"Unijna alternatywa dla Microsoft Teams zmieszana z błotem – określona mianem „kompletnego gówna” (Politico) Bruksela miała wybrać aplikację stworzoną przez brytyjską firmę, dążąc do ograniczenia zależności technologicznej od USA."

 Updated 1 Oct, 2026 20:45

FILE PHOTO. ©  Global Look Press / Omar Marques

Próba wzmocnienia „suwerenności cyfrowej” przez Komisję Europejską i zmniejszenia zależności od amerykańskich technologii zakończyła się fiaskiem; wybrana jako „zapasowe” rozwiązanie aplikacja do komunikacji wewnętrznej spotkała się z ostrą krytyką unijnych urzędników – donosi serwis Politico.

Nowa aplikacja, nazwana „Element Pro”, została określona przez Komisję mianem „suwerennej alternatywy dla Teams” – głównego narzędzia komunikacyjnego instytucji, stworzonego przez amerykańskiego giganta oprogramowania, firmę Microsoft (wynika to z wewnętrznej notatki, do której dotarł wspomniany serwis). 

Element Pro wprowadzono w lipcu, aby pomóc w „zapewnieniu ciągłości działania” na wypadek ewentualnych „zakłóceń”.

„W ostatnich miesiącach suwerenność cyfrowa zyskała na znaczeniu” – poinformowała Komisja pracowników w notatce.

 „W praktyce oznacza to sprawowanie większej kontroli nad naszymi danymi i systemami, tak abyśmy mogli ograniczać ryzyko i minimalizować zakłócenia w pracy, wszędzie tam, gdzie to możliwe”.

Aplikacja została opracowana przez brytyjską firmę Element Creations, posiadającą również oddziały we Francji, Niemczech i USA. Przedsiębiorstwo, założone około dekadę temu, reklamuje się jako dostawca „zapewniającej suwerenność cyfrową, bezpiecznej i interoperacyjnej platformy komunikacyjnej”, umożliwiającej przesyłanie wiadomości mobilnych, współpracę na komputerach stacjonarnych, komunikację głosową i wideo oraz obsługę poczty elektronicznej w systemie z szyfrowaniem typu end-to-end. 

Według Politico Komisja utrzymuje aplikację na własnej infrastrukturze, a nie w chmurze Microsoftu.

Jak podaje serwis, unijni urzędnicy, którzy przetestowali nową aplikację, nie uważają jej za szczególnie użyteczną.

 „Nie rozumiem, jaka jest tu wartość dodana” – miał stwierdzić jeden z nich w wewnętrznej komunikacji, podczas gdy inny otwarcie nazwał ją „kompletnym gównem”.

Trzeci urzędnik, z którym skontaktowało się Politico, stwierdził, że Waszyngton i tak „natychmiast wygrałby wojnę”, gdyby zdecydował się odciąć UE od swoich technologii cyfrowych. 

Niektórzy urzędnicy mieli jednak bronić aplikacji, argumentując, że „zagwarantuje ona, iż Microsoft nie będzie zaglądał do środka”.

Prezes Element, Matthew Hodgson, zbagatelizował krytykę, zauważając, że aplikacja wciąż znajduje się w fazie testów w Komisji Europejskiej, a trudności zgłaszane przez urzędników przypisał „dysonansowi poznawczemu” związanemu z przejściem na nowe narzędzie.

 Działania te wpisują się w szersze starania UE na rzecz stworzenia alternatyw dla głównych amerykańskich platform technologicznych i serwisów społecznościowych – co krytycy Brukseli określają mianem cyfrowego protekcjonizmu.

 Wcześniej w tym roku Francja ogłosiła plany zastąpienia do 2027 roku amerykańskich platform do wideokonferencji, takich jak Teams czy Zoom, rodzimą aplikacją Visio.

 Również inicjatywa European Payments Initiative (Europejska Inicjatywa Płatnicza) apeluje do władz unijnych o ograniczenie zależności Wspólnoty od systemów Visa i Mastercard.

Szwedzka firma W Social zaprezentowała na początku 2026 roku serwis społecznościowy W, skierowany do użytkowników w Europie, i planuje udostępnić go szerokiej publiczności na terenie całej UE przed końcem tego roku. 

W czerwcu serwis Politico doniósł, że Parlament Europejski zamierza zastąpić Google wyszukiwarką wspieraną przez Francję i Niemcy, czyniąc ją domyślnym narzędziem na komputerach używanych wewnątrz instytucji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646613-eu-microsoft-teams-alternative/

"Blisko 2000 osób aresztowanych w związku z falą protestów studenckich we Francji (WIDEO) Policja prewencyjna użyła gazu łzawiącego, gdy protestujący blokowali szkoły i wznosili barykady w obliczu ogólnokrajowych strajków."

 Updated 2 Oct, 2026 05:42

Uczniowie i studenci trzymają transparenty podczas demonstracji domagającej się lepszych warunków nauczania w Saint-Denis na północ od Paryża, 1 października 2026 r. © Tonny Linke / NurPhoto via Getty Images

Oddziały prewencji policji użyły gazu łzawiącego wobec protestujących uczniów i studentów w Saint-Denis, na przedmieściach Paryża, w czasie ogólnokrajowych strajków, które w czwartek doprowadziły do ​​blisko 2000 aresztowań na terenie całej Francji.

Uczniowie szkół średnich i studenci dołączyli do strajkujących strażaków, pracowników służby zdrowia, personelu transportowego oraz innych pracowników sektora publicznego, domagając się zatrudnienia większej liczby nauczycieli na zastępstwa i poprawy warunków nauki. 

Wznosili prowizoryczne barykady, blokowali szkoły i uczelnie oraz podpalali kosze na śmieci podczas starć z policją.

Łącznie w czwartek aresztowano 1949 osób, podczas gdy dzień wcześniej liczba ta wynosiła 625. 

Minister spraw wewnętrznych Laurent Nunez potępił to, co określił mianem „niepohamowanej przemocy”, a resort poinformował, że rannych zostało 305 policjantów i żandarmów.

Francuski minister edukacji Edouard Geffray poinformował, że w piątek z powodu niepokojów zamkniętych zostanie ponad 400 szkół. 

Stwierdził on, że ruch uczniowski stał się „zakładnikiem agresywnych grup”.

Nunez poinformował, że francuski organ nadzorczy ds. policji – Generalny Inspektorat Policji Narodowej – wszczął trzy postępowania w sprawie incydentów, w których ucierpieli studenci. 

Jak podaje RFI, w jednym z przypadków prokuratura stwierdziła, że ​​młody mężczyzna w Tours doznał obrażeń głowy odpowiadających skutkom uderzenia pociskiem wystrzelonym z policyjnej broni o obniżonej sile rażenia.

Minister spraw wewnętrznych bronił jednak ogólnych działań policji, uznając je za współmierne do sytuacji.

W Marsylii demonstranci zaatakowali strażaków gaszących pożar przed liceum im. Saint-Exupéry’ego; 

splądrowali jeden z pojazdów i go podpalili.

 Jeden ze strażaków został ranny.

Uczestnicy protestów podpalili również autobus miejski w pobliżu liceum La Floride i zaatakowali kilka innych pojazdów, co skłoniło władze do wstrzymania komunikacji miejskiej w całym mieście.

W czwartek rząd odbył posiedzenie kryzysowe, po którym kancelaria premiera – powołując się na służby wywiadowcze – stwierdziła, że ​​za aktami przemocy stała lewicowa partia La France Insoumise (Francja Niepokorna, LFI) oraz „jej skrajnie lewicowi poplecznicy”.

Rzecznik LFI, Manuel Bompard, wezwał rząd, by „nie uciekał się do teorii spiskowych ani nie traktował uczniów szkół średnich jak dzieci”.

„Ten oddolny ruch zrodził się z frustracji wywołanej całkowicie niedopuszczalnymi warunkami nauczania” – powiedział Bompard agencji AFP.

Jean-Luc Mélenchon, kandydat LFI w przyszłorocznych wyborach prezydenckich, zaapelował do uczniów o stosowanie wyłącznie metod pokojowych.

Uczniowie domagają się zwiększenia nakładów na edukację publiczną, odciążenia planów lekcji oraz zmniejszenia liczebności klas.

 Christelle Kauffmann, zastępczyni sekretarza generalnego związku zawodowego kadry kierowniczej szkół SNPDEN-Unsa, stwierdziła, że ​​dyrektorom brakuje środków na zmniejszenie liczby uczniów w klasach.

Wypowiadając się dla stacji BFM TV, potępiła ona ataki na dyrektorów szkół;

 kilku z nich zostało rannych podczas protestów.

Uszkodzono i zdewastowano kilka placówek, w tym paryskie liceum Diderota (Lycée Diderot), gdzie fasadę budynku osmalono w wyniku dużego pożaru koszy na śmieci i skuterów, oraz liceum Nelsona Mandeli (Lycée Nelson-Mandela) w Nantes, gdzie budynek ucierpiał wskutek celowego podpalenia.

Do niepokojów dochodzi w czasie, gdy popularność prezydenta Francji Emmanuela Macrona spadła do poziomu zbliżonego do rekordowo niskiego – według ostatnich sondaży wskaźnik poparcia lub zaufania do niego oscyluje wokół 16–18%.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646622-france-student-protest-riots/

""USA zwiększają obecność wojskową na Bliskim Wschodzie – AP Jak poinformował agencję przedstawiciel władz USA, w stronę regionu zmierzają trzeci lotniskowiec oraz około 9 tysięcy dodatkowych żołnierzy."

 Updated 2 Oct, 2026 10:10

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Lotniskowiec USS Theodore Roosevelt na Oceanie Spokojnym. © Getty Images / US Navy

Waszyngton wysyła na Bliski Wschód kolejne okręty wojenne i oddziały wojskowe, podczas gdy prezydent USA Donald Trump rozważa wznowienie zakrojonych na szeroką skalę uderzeń na Iran po wyborach w połowie kadencji – poinformowała agencja AP.

W czwartek Trump powiedział dziennikarzom, że „musi podjąć decyzję:

 albo Iran podpisze bardzo uczciwe porozumienie, albo przestanie istnieć”. 

W wywiadzie dla magazynu „Time”, opublikowanym tego samego dnia, stwierdził, że nowe ataki na Islamską Republikę są „możliwe” po wyborach w USA zaplanowanych na 3 listopada, jednak odmówił ujawnienia szczegółów.

W czwartkowym artykule agencja AP podała, że ​​w rejon konfliktu z Iranem zmierzają obecnie trzeci lotniskowiec oraz około 9 tys. dodatkowych żołnierzy, w tym 7 tys. marynarzy i 2 tys. żołnierzy piechoty morskiej.

Podkreślono, że zwiększyłoby to liczebność amerykańskich sił na Bliskim Wschodzie do ponad 20 tys. żołnierzy, co stanowi „wyjątkowo wysoką liczbę”.

Jak przekazał agencji anonimowy przedstawiciel władz USA, w skład przemieszczanych sił wchodzą:

 grupa uderzeniowa lotniskowca USS Theodore Roosevelt (wraz z krążownikiem USS Chosin) oraz grupa gotowości desantowej USS Makin Island (obejmująca okręty desantowe USS John P. Murtha i USS Anchorage).

Według tego źródła, biorąc pod uwagę okręty USS George H.W. Bush i USS George Washington, które już zostały tam skierowane, na Bliskim Wschodzie mogą jednocześnie przebywać trzy amerykańskie lotniskowce – może do tego dojść już pod koniec października.

Po raz ostatni tak duża liczba lotniskowców w tym regionie odnotowana została w kwietniu, w szczytowym momencie wymiany ognia rakietowego między USA i Izraelem a Iranem.

 Wcześniej taka sytuacja miała miejsce w 2003 roku.

Portal Axios poinformował w piątek, powołując się na amerykańskiego urzędnika, że ​​nie jest jeszcze jasne, czy USS Theodore Roosevelt dołączy do dwóch pozostałych lotniskowców, czy też zastąpi jeden z nich.

Według Axios, w ostatnich tygodniach Waszyngton wysłał również dwie dodatkowe baterie rakiet Patriot w celu ochrony infrastruktury naftowej i gazowej w Arabii Saudyjskiej oraz Katarze.

 Jak wyjaśnił serwis, posunięcie to miało na celu ułatwienie uzyskania od Rijadu zgody na wykorzystanie saudyjskiej przestrzeni powietrznej do ewentualnych uderzeń na Iran.

Zapytany przez magazyn „Time”, czy konflikt z Teheranem może zaszkodzić szansom Partii Republikańskiej w wyborach uzupełniających w połowie kadencji, Trump początkowo przyznał, że „jest to możliwe”, ale następnie stwierdził, iż „powinno to pomóc, ponieważ Iran nie będzie dysponował bronią jądrową”.

Sondaż przeprowadzony przez AP-NORC Center for Public Affairs Research i opublikowany w czwartek wskazuje, że około 70% Amerykanów sprzeciwia się wojnie z Iranem.

Po pierwszym amerykańsko-izraelskim ataku na Islamską Republikę pod koniec lutego Trump zapowiadał, że konflikt zakończy się w ciągu kilku tygodni;

 tymczasem walki wciąż trwają, a proces dyplomatyczny utknął w martwym punkcie.

Trump powiedział „Time’owi”, że odrzucił najnowszą propozycję pokojową Iranu, przedstawioną w zeszłym tygodniu podczas sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, ponieważ „na rzeczy, na które nie zgodziłbym się rok temu, nie zgodziłbym się i dzisiaj”.

We wrześniu przewodniczący irańskiego parlamentu i główny negocjator, Mohammad Bagher Ghalibaf, ostrzegł, że kolejne agresywne działania USA spotkają się z „szybszym, silniejszym i bardziej bolesnym” odwetem ze strony Teheranu.

„Amerykanie z pewnością zrozumieli, że era proporcjonalnych odpowiedzi dobiegła końca, a nasze niedawne uderzenia w bazy agresora były dopiero początkiem” – powiedział Ghalibaf.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646633-iran-us-trump-carrier/

"Norwegia bada powiązania wysokich rangą urzędników państwowych z Epsteinem Jedenastu obecnych i byłych ministrów spraw zagranicznych i rozwoju stanie przed parlamentarnym przesłuchaniem w sprawie dotacji rządowych i kontaktów powiązanych ze zmarłym amerykańskim przestępcą seksualnym"

 Updated 1 Oct, 2026 17:00

Dokumenty zawarte w aktach dotyczących Jeffreya Epsteina, udostępnionych przez Departament Sprawiedliwości USA. © AP Photo / Jon Elswick

Norweski parlament rozpoczął publiczne dochodzenie w sprawie powiązań tamtejszych elit politycznych i dyplomatycznych z amerykańskim finansistą i pedofilem Jeffreyem Epsteinem. Przesłuchanych zostanie jedenastu obecnych i byłych ministrów spraw zagranicznych oraz ministrów ds. rozwoju, w tym premier Jonas Gahr Støre, który pełnił funkcję szefa dyplomacji w latach 2005–2012.

Udostępnione wcześniej w tym roku przez Departament Sprawiedliwości USA akta dotyczące Epsteina ujawniły jego często toksyczne relacje z politykami, członkami rodzin królewskich i innymi wpływowymi osobistościami;

 podejrzewa się, że dostarczał im nieletnie dziewczęta w celach seksualnych. Ujawnienie tych informacji skłoniło norweski parlament i policję do wszczęcia dochodzeń.

Stała Komisja ds. Kontroli i Spraw Konstytucyjnych norweskiego parlamentu bada sposób dysponowania przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych środkami na pomoc międzynarodową oraz wewnętrzne mechanizmy nadzoru, a także sprawdza, czy osobiste relacje z Epsteinem mogły wpłynąć na decyzje rządu.

 Członek komisji, Jonas Andersen Sayed, oświadczył, że rząd musi wyjaśnić, jakie działania podejmuje w celu odbudowania zaufania do służby zagranicznej.

Wątpliwości budzi również kwestia finansowania przez Norwegię organizacji International Peace Institute (IPI), która w latach 1997–2018 otrzymała od Ministerstwa Spraw Zagranicznych około 130 milionów koron (13,5 miliona dolarów).

 Tym międzynarodowym ośrodkiem analitycznym kierował w latach 2005–2020 norweski dyplomata Terje Rød-Larsen.

Norwegia – kraj przyznający Pokojową Nagrodę Nobla i od dawna aktywny uczestnik dyplomacji międzynarodowej – znalazła się pod lupą opinii publicznej w związku z powiązaniami Epsteina z tamtejszymi kręgami politycznymi i dyplomatycznymi.

Rød-Larsen, kluczowa postać negocjacji pokojowych na Bliskim Wschodzie w latach 90. i jeden z głównych twórców porozumień z Oslo z 1993 roku, znajduje się w gronie znanych Norwegów objętych dochodzeniem prowadzonym przez norweski urząd ds. przestępczości gospodarczej (Økokrim) po ujawnieniu akt dotyczących Epsteina.

Dochodzeniem objęto również byłego premiera Thorbjørna Jaglanda oraz byłą dyplomatkę Monę Juul. 

Juul i Jagland są podejrzani o korupcję w znacznych rozmiarach, natomiast Roed-Larsen – o współudział w takim przestępstwie.

 Cała trójka zaprzecza zarzutom.

Tymczasem przed komisją zeznawał były minister spraw zagranicznych Børge Brende; 

ustąpił on wcześniej ze stanowiska prezesa i dyrektora zarządzającego Światowego Forum Ekonomicznego w lutym, w obliczu kontrowersji wokół jego kontaktów z Epsteinem.

Niezależnie od tego parlament powołał komisję złożoną z naukowców i ekspertów prawnych, której zadaniem jest zbadanie kwestii wynikających z akt dotyczących sprawy Epsteina. 

Komisja ma przedstawić swoje ustalenia do 31 stycznia 2028 roku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646564-norway-parliament-epstein-ties-hearings/

"Trump: Nie należy skreślać Netanjahu z powodu doniesień o ostrzeżeniach przed atakiem z 7 października Zdaniem amerykańskiego prezydenta izraelski premier nie jest politycznie stracony, mimo zarzutów o zignorowanie informacji przekazanych przez Zjednoczone Emiraty Arabskie."

 Updated 2 Oct, 2026 09:45

Prezydent USA Donald Trump spotyka się z premierem Izraela Benjaminem Netanjahu; Waszyngton, 28 lipca 2026 r. © Maayan Toaf (GPO) / Handout / Anadolu via Getty Images

Zdaniem prezydenta USA Donalda Trumpa doniesienia, jakoby premier Izraela Benjamin Netanjahu zignorował ostrzeżenia ze strony Egiptu i Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA) krótko przed atakiem terrorystycznym z 7 października 2023 roku, nie muszą oznaczać jego politycznego końca.

Izraelski przywódca, którego partia Likud stoi w obliczu trudnych wyborów pod koniec października, jest oskarżany o to, że albo nie potrafił właściwie ocenić zagrożenia ze strony bojowników ze Strefy Gazy, albo celowo dopuścił do ataku, by uzasadnić zakrojoną na szeroką skalę kampanię wojskową przeciwko palestyńskiej enklawie.

Trump odniósł się do tych zarzutów oraz do zdolności Netanjahu do politycznego przetrwania w wywiadzie dla magazynu „Time”, opublikowanym w czwartek.

„Ludzie wielokrotnie już skazywali Bibiego na polityczną porażkę – tak samo, jak wielokrotnie skazywano mnie.

 Nie lekceważyłbym Bibiego” – powiedział Trump.

Stwierdził, że jego głównym celem jest „pomoc w obronie Izraela”, i zasugerował, że gdyby Netanjahu wiedział o nadchodzącym ataku, „z pewnością by na to zareagował”.

Netanjahu traci poparcie w amerykańskich mediach

Najnowsza fala oskarżeń pod adresem Netanjahu została wywołana opublikowanym na początku września artykułem w dzienniku „Haaretz”, w którym stwierdzono, że prezydent ZEA, Muhammad ibn Zajid, ostrzegał go przed przygotowaniami Hamasu do wielkiego ataku.

 Według gazety Netanjahu zbagatelizował to ostrzeżenie i nie przekazał go szefom służb bezpieczeństwa.

 Doniesienia o odrębnym ostrzeżeniu ze strony Egiptu pojawiły się już tuż po ataku sprzed trzech lat.

Biuro Netanjahu odrzuciło te zarzuty.

 Agencja Associated Press poinformowała w tym tygodniu, że podczas niespodziewanej wizyty w ZEA w miniony weekend izraelski premier próbował przekonać przywódcę tego kraju do publicznego zaprzeczenia tym doniesieniom.

Zarzuty te stały się ważnym tematem politycznym w Izraelu, a także zyskały szeroki rozgłos w głównych mediach amerykańskich i międzynarodowych. 

Mika Brzezinski, prowadząca program w stacji MSNBC, stwierdziła, że ​​w dniu ataku granica Izraela ze Strefą Gazy była „szeroko otwarta, a posterunki – opustoszałe”, argumentując, że izraelski rząd „praktycznie otworzył drzwi”, przenosząc siły bezpieczeństwa na Zachodni Brzeg.

„Netanjahu był wielokrotnie ostrzegany, że do tego dojdzie, a mimo to nadal finansował Hamas za pośrednictwem Kataru” – dodał jej mąż i współprowadzący program, Joe Scarborough.

Brzezinski i Scarborough należą do amerykańskiego establishmentu medialnego i konsekwentnie prezentują w telewizji kablowej stanowisko proizraelskie;

 ich krytyka pod adresem Netanjahu świadczy o tym, że traci on swoje wpływy w USA.

W sierpniu Netanjahu przypisał sobie osobistą zasługę w kształtowaniu amerykańskiej polityki, twierdząc, że jego występy w amerykańskiej telewizji – trwające łącznie blisko tysiąc godzin – pomogły mu wpłynąć na opinię publiczną w Waszyngtonie i ostatecznie skłonić administrację Trumpa do zaatakowania Iranu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646635-trump-netanyahu-uae-warning/

"Skazana na śmierć w Tennessee przeżyła podwójną dawkę śmiertelnego zastrzyku Egzekucja skazanej za morderstwo Christy Pike byłaby pierwszą taką karą wykonaną w tym stanie od blisko 200 lat."

 Updated 1 Oct, 2026 14:05

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Christa Pike © Legion-Media / Tennessee Department of Correction / ZUMA Press Wire

Kobieta skazana za morderstwo w amerykańskim stanie Tennessee trafiła do szpitala po tym, jak przeżyła podanie dwóch dawek środków do śmiertelnego zastrzyku podczas nieudanej próby egzekucji – poinformowały w czwartek media, powołując się na jej prawników oraz obecnych na miejscu dziennikarzy.

50-letnia Christa Pike została skazana na karę śmierci za torturowanie i zamordowanie w 1995 roku 19-letniej Colleen Slemmer – koleżanki z programu szkoleniowego Job Corps w Knoxville.

 Gdyby egzekucja Pike – zaplanowana na środę – przebiegła zgodnie z planem, byłby to pierwszy w Tennessee przypadek wykonania wyroku śmierci na kobiecie od ponad 200 lat.

Według prokuratury Pike i jej chłopak, Tadaryl Shipp, zwabili Slemmer na zalesiony teren. 

Pike biła ofiarę i raniła ją nożykiem introligatorskim, natomiast Shipp – mający wówczas 17 lat – przyznał się do wycięcia na jej ciele pentagramu.

 O ile Pike skazano na śmierć, o tyle Shipp otrzymał wyrok dożywocia z możliwością ubiegania się o zwolnienie warunkowe.

Jak podali prawnicy w pilnych pismach procesowych, do których dotarł dziennik „New York Times”, Pike nie straciła przytomności po podaniu dwóch strzykawek z pentobarbitalem. 

Jej serce nadal biło, a ona sama głośno chrapała.

Według cytowanych przez gazetę prawników Pike przewieziono następnie do pobliskiego szpitala, choć nie znali oni szczegółów dotyczących jej stanu zdrowia.

 Przedstawiciele władz Tennessee mieli później potwierdzić sędziemu federalnemu, że kobieta jest objęta opieką medyczną.

Agencja AP, powołując się na relacje obecnych na miejscu przedstawicieli mediów, podała, że ​​Pike zachowała przytomność po podaniu zastrzyku i w pewnym momencie zapytała funkcjonariuszy więziennych o odczucia w ramieniu. 

Nadal słyszano jej chrapanie zza zasłoniętej kotary, zanim wyprowadzono świadków z mediów.

Początkowo egzekucję Pike zaplanowano na godziny poranne, jednak federalny sąd apelacyjny wydał tymczasowe postanowienie o jej wstrzymaniu, aby rozpatrzyć argumenty obrońców. Twierdzili oni, że podczas orzekania kary nie przedstawiono w wystarczającym stopniu informacji o doświadczonym przez nią w dzieciństwie wykorzystywaniu seksualnym i zaniedbaniach.

 Później Sąd Najwyższy USA uchylił tę przeszkodę, umożliwiając władzom Tennessee przeprowadzenie egzekucji tego samego wieczora. 

Komentując fakt, że egzekucja nie doszła do skutku, Departament Więziennictwa stanu Tennessee oświadczył, iż „postępowano zgodnie z każdym punktem obowiązującego w stanie, prawnie uregulowanego i zatwierdzonego przez biuro prokuratora generalnego protokołu przeprowadzania egzekucji”.

Była to druga w tym roku nieudana próba egzekucji w Tennessee.

 W maju władze odstąpiły od wykonania wyroku śmierci przez podanie zastrzyku z trucizną na skazanym za porwanie i zabójstwo trzech osób w 1994 roku Tonym Carruthersie; 

decyzję podjęto po tym, jak osoby przeprowadzające egzekucję przez ponad godzinę bezskutecznie próbowały założyć wkłucie dożylne w celu podania pentobarbitalu.

Zastrzyk z trucizną jest powszechnie uważany za metodę egzekucji najbardziej podatną na błędy w USA. 

Od początku 2020 roku w 17 stanach wykonano 170 wyroków śmierci, przy czym do największej liczby egzekucji doszło na Florydzie, w Teksasie i w Oklahomie.

 Według organizacji Death Penalty Information Center – podmiotu non-profit zajmującego się gromadzeniem danych i analiz na temat kary śmierci – w tym samym okresie w sześciu stanach odnotowano przypadki nieprawidłowego przebiegu egzekucji z użyciem zastrzyku z trucizną.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646553-pike-survives-lethal-injection-execution/