"Główny rosyjski negocjator ocenia trójstronne rozmowy genewskie Negocjacje Rosja-USA-Ukraina w Szwajcarii trwały w środę dwie godziny, powiedział Władimir Miedinski."

 

Członkowie rosyjskiej delegacji biorą udział w rozmowach z przedstawicielami USA i Ukrainy w Genewie. © Sputnik / Ekaterina Chesnokova

Rozmowy trójstronne między delegacjami Rosji, USA i Ukrainy w Genewie były „trudne, ale rzeczowe” – powiedział główny negocjator Moskwy, Władimir Miedinski, po zakończeniu drugiej i ostatniej sesji konsultacji.

Strony odbyły dwudniowe rozmowy mające na celu uregulowanie konfliktu na Ukrainie w Szwajcarii we wtorek i środę.

Kraje odbyły już dwa spotkania w podobnej formule w styczniu w Abu Zabi.

Dyskusje w środę trwały około dwóch godzin, poinformował dziennikarzy Miedinski po zakończeniu spotkania.

 Rozmowy we wtorek trwały sześć godzin.

Nowa runda negocjacji odbędzie się „w najbliższej przyszłości” – dodał szef rosyjskiej delegacji.

Przewodniczący ukraińskiej delegacji, Rustem Umerow, napisał na Telegramie, że podczas ostatniej rundy rozmów osiągnięto „postęp”, ale odmówił podania szczegółów.

Polityczne i wojskowe grupy robocze w ramach delegacji „omówiły parametry bezpieczeństwa i mechanizmy wdrażania możliwych rozwiązań” – powiedział, określając dyskusje jako „intensywne i merytoryczne”.

„To złożona praca, która wymaga zgody wszystkich stron i czasu” – podkreślił Umerow.

Celem kolejnego etapu rozmów trójstronnych jest wypracowanie konkretnych decyzji, które mogłyby zostać przedłożone do rozpatrzenia przywódcom trzech państw – powiedział.

Władimir Zełenski napisał na Telegramie, że oczekuje szczegółowego raportu z wyników rozmów genewskich od kijowskiego zespołu. „Priorytetem są gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy” – powiedział.

Moskwa utrzymuje, że trwałe rozwiązanie konfliktu na Ukrainie wymaga od Kijowa wycofania się z kontrolowanych przez niego obszarów w Donbasie, które jesienią 2022 r. opowiedziały się za przyłączeniem do Rosji w referendach, rezygnacji z aspiracji NATO oraz zobowiązania się do demilitaryzacji i denazyfikacji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/632714-top-russian-negotiator-accesses-trilateral/

"UE podwaja wysiłki w sprawie kontrowersyjnej inicjatywy „muru dronów” przeciwko Rosji Komisja Europejska ogłosiła plany „wzmocnienia” granic dziewięciu państw członkowskich"

 

Litewski płot graniczny wzdłuż rosyjskiego obwodu kaliningradzkiego © Sean Gallup/Getty Images

Komisja Europejska przedstawiła w środę strategię wzmocnienia dziewięciu państw członkowskich UE graniczących z Rosją, Ukrainą i Białorusią za pomocą „Europejskiej Inicjatywy Obrony przed Dronami”. Plan, wcześniej nazywany „murem dronów”, spotkał się z krytyką wykonalności.

Rosja wielokrotnie odrzucała twierdzenia Zachodu o zagrożeniu dla państw NATO lub UE, nazywając tę ​​narrację „nonsensem” i „sianiem paniki”, mającym uzasadniać zawyżone budżety wojskowe.

Plan, ogłoszony przez wiceprzewodniczącego wykonawczego Komisji, Raffaele Fitto, obejmuje Finlandię, Estonię, Łotwę, Litwę, Polskę, Słowację, Węgry, Rumunię i Bułgarię. 

Bruksela twierdzi, że państwa te borykają się ze zmniejszonymi inwestycjami, presją demograficzną i „hybrydowymi” zagrożeniami związanymi z konfliktem na Ukrainie.

Nowa strategia obejmuje program pożyczkowy o wartości 28 miliardów euro (33 miliardów dolarów), a także zobowiązania do wdrożenia środków „bezpieczeństwa i odporności”, w tym planu „muru dronów”, który spotkał się z ostrym sceptycyzmem w NATO.

Rumuński minister obrony Radu Miruta wcześniej odrzucił tę koncepcję, nazywając ją „utopią”, a Bloomberg doniósł w październiku, że urzędnicy UE prywatnie nazywali ten pomysł „naklejką PR-ową” maskującą „złożoną rzeczywistość”.

Zauważyli, że wdrożenie takiego środka napotyka na przeszkody logistyczne i sprzeciw ze strony zachodnich i południowych państw członkowskich niechętnych finansowaniu takich projektów.

Jednocześnie NATO forsuje jeszcze bardziej ambitne plany. 

Generał brygady Thomas Lowin niedawno przedstawił koncepcję „Linii Odstraszania na Flance Wschodniej” – zautomatyzowanej „gorącej strefy” o długości kilku tysięcy kilometrów, rozciągającej się od Arktyki po Morze Czarne, która ma zostać wyposażona w drony uzbrojone w sztuczną inteligencję, roboty wyposażone w czujniki oraz zautomatyzowaną obronę powietrzną.

 Ma ona osiągnąć status operacyjny do końca 2027 roku.

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow ostrzegł na początku tego miesiąca, że ​​chociaż Moskwa nie ma wrogich zamiarów wobec UE ani NATO, to jeśli państwa europejskie „przygotują się do ataku na Rosję”, odpowie ona „wszelkimi dostępnymi środkami”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632746-eu-nato-drone-wall-russia/

"Berlin Partia Zielonych wita światowych "uchodźców klimatycznych", mimo kryzysu mieszkaniowego/fiskalnego"

 autor: Tyler Durden

Czwartek, 19 lutego 2026 - 08:00

Za pośrednictwem Remix News,

Podczas konferencji partii państwowej w miniony weekend berlińscy Zieloni sfinalizowali manifest wyborczy, który stawia radykalną reformę migracyjną w centrum ich programu. Partia opowiada się za szerokim przyjmowaniem osób przesiedlonych przez czynniki środowiskowe, takie jak zmiany klimatu, wraz z rozszerzeniem programów humanitarnych dla konkretnych stref konfliktu.

Centralnym punktem manifestu Zielonych jest zobowiązanie do zapewnienia schronienia osobom uciekającym przed degradacją środowiska. Po głosowaniu regionalne stowarzyszenie zasygnalizowało zamiar uczynienia Berlina głównym celem tych osób. Co istotne, miasto boryka się z długotrwałym kryzysem mieszkaniowym, a rząd wydaje obecnie 1 miliard euro rocznie na mieszkania dla migrantów, a koszt ten potroił się w ciągu zaledwie czterech lat. Ponadto wszystkie obecne miejsca azylowe są już pełne.

"To będzie polityka naszego rządu" – ogłosił Philmon Ghirmai, przewodniczący stanowy Zielonych. "Chcemy także przywrócić przyjęcie osób dotkniętych katastrofami klimatycznymi."

Aby określić zakres tego działania, partia wskazuje na dane ONZ sugerujące, że 86 milionów ludzi na całym świecie mieszka w ogniskach kryzysu klimatycznego. Dla kontekstu, Berlin obecnie gości 37 592 zarejestrowanych uchodźców, co już obciążyło warunki zakwaterowania i zasoby finansowe miasta.

Jednak istnieje szeroka swoboda, by zwiększyć te 86 milionów znacznie wyżej, zwłaszcza jeśli najgorsze prognozy dotyczące zmian klimatu się sprawdzą. Co istotne, Chiny, które mają znacznie wyższą emisję CO2 niż Niemcy, wciąż odmawiają przyjęcia praktycznie jakichkolwiek migrantów, zarówno legalnych, nielegalnych, jak i uchodźców. Jednocześnie Chiny znacznie wyprzedzają kraje europejskie pod względem technologii odnawialnej energii, co oznacza, że mogą nie tylko mieć bardziej spójne społeczeństwo, ale także produkować więcej zielonych technologii, które potencjalnie mogą rozwiązać problemy związane ze zmianami klimatu.

Poza migracją związaną z klimatem, Zieloni naciskają na lokalne inicjatywy przyjmowania. Partia dąży do naśladowania wcześniejszych działań, ustanawiając dedykowane ścieżki dla mieszkańców Strefy Gazy i Afganistanu. Co istotne, Afgańczycy mają jedne z najgorszych wskaźników integracji w Niemczech.

Decyzja brzmi: "Opowiadamy się za wznowieniem programu przyjęcia kraju do Afganistanu i chcemy rozszerzyć ten model na Gazę. "

Około 30 000 Palestyńczyków już mieszka w Berlinie.

Zieloni chcą również zablokować deportacje, a w manifeście stwierdza, że 20 000 osób obecnie przeznaczonych do deportacji w Berlinie powinno mieć prawo pozostać w Niemczech. Nadal odrzucają deportacje do Syrii, Iranu i Afganistanu.

Partia dąży do zakończenia masowego zakwaterowania w Berlinie, które stanowią większość miejsc, gdzie przebywają uchodźcy. Zamiast tego zamierzają wdrożyć "program socjalnego mieszkaniowego dla uchodźców", który pozwoliłby migrantom mieszkać w mieszkaniach rozmieszczonych we wszystkich dzielnicach miasta.

Berlin i miasta w całych Niemczech coraz częściej zbliżają się do stanu bankructwa, w dużej mierze z powodu rekordowych wydatków na migrantów.

Po raz pierwszy w zeszłym roku Senat Berlina otrzymał szczegółowy rozbiór wszystkich kosztów azylu w mieście, ujawniając wysokie koszty cudzoziemców w stolicy Niemiec.

W zeszłym roku miasto wydało co najmniej 2,1 miliarda euro na migrantów, co stanowi 5 procent całego budżetu, jak wynika z raportu przygotowanego przez administrację Senatu dla Komitetu Generalnego Izby Reprezentantów.

Zbrodnie Berlina są również nieproporcjonalnie częściej popełniane przez cudzoziemców. Dane z zeszłego roku pokazały, że cudzoziemcy odpowiadają za 43,9 procent wszystkich przestępstw w Berlinie w 2024 roku. Morderstwa i nieumyślne spowodowania śmierci również wzrosły o ponad 50 procent w porównaniu z 2023 rokiem.

Wybory do Izby Reprezentantów Berlina zaplanowane na 20 września, a Zieloni obecnie mają 16 procent głosów, tracąc za CDU, Lewicą i AfD. Jednak koalicja czerwono-czerwono-zielona pozostaje matematyczną możliwością, która dałaby tym punktom manifestu potencjalną drogę do przemianowania się w oficjalną politykę.

Przeczytaj więcej tutaj......

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/geopolitical

"Brytyjska policja aresztowała byłego księcia Andrzeja, powiązanego z Epsteinem. Brat króla został podobno aresztowany w dniu swoich 66. urodzin."

 

Były książę Andrzej © Max Mumby / Indigo / Getty Images

Andrzej Mountbatten-Windsor, dawniej znany jako książę Andrzej i brat króla Karola, został podobno aresztowany przez brytyjską policję pod zarzutem nadużyć władzy publicznej. Stało się to po tym, jak ustalono, że jest blisko powiązany ze skazanym pedofilem i finansistą Jeffreyem Epsteinem.

W czwartek brytyjskie media poinformowały, że nieoznakowane radiowozy i funkcjonariusze w cywilu przybyli do rezydencji byłego księcia i go zatrzymali.

 Według doniesień władze podejrzewają, że Mountbatten-Windsor udostępniał Epsteinowi poufne informacje, gdy ten był brytyjskim wysłannikiem ds. handlu.

Doniesienia o aresztowaniu, które nastąpiło w dniu 66. urodzin Mountbatten-Windsora, oznaczają pierwsze w niedawnej historii aresztowanie członka rodziny królewskiej przez policję.

Policja Doliny Tamizy potwierdziła wszczęcie śledztwa i aresztowanie „mężczyzny po sześćdziesiątce z Norfolk pod zarzutem nadużyć w związku z pełnieniem funkcji publicznej oraz przeszukania adresów w Berkshire i Norfolk.

 Mężczyzna pozostaje obecnie w areszcie policyjnym”.

„Rozumiemy duże zainteresowanie opinii publicznej tą sprawą i będziemy informować o postępach w odpowiednim czasie” – powiedział mediom zastępca komendanta policji Oliver Wright.

Aresztowanie nastąpiło po ujawnieniu akt Epsteina, liczących łącznie ponad 3,5 miliona stron, co wywołało falę rezygnacji w kilku krajach.

W Wielkiej Brytanii reperkusje polityczne były poważne – trzech wysokich rangą urzędników rządu premiera Keira Starmera ustąpiło, a król Andrzej został pozbawiony tytułów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632769-prince-andrew-epstein-arrest/

"Tucker Carlson twierdzi, że został „zatrzymany” w Izraelu Amerykański dziennikarz przybył do kraju, aby przeprowadzić wywiad z ambasadorem USA Mikiem Huckabee"

 

Dziennikarz Tucker Carlson uczestniczy w wydarzeniu w Białym Domu 9 stycznia 2026 roku w Waszyngtonie. © Al Drago / Getty Images

Amerykański dziennikarz i podcaster Tucker Carlson poinformował, że w środę został na krótko zatrzymany na międzynarodowym lotnisku im. Ben Guriona w Tel Awiwie po nagraniu wywiadu z amerykańskim ambasadorem w Izraelu.

Carlson, który często krytykuje pomoc USA dla Jerozolimy Zachodniej, powiedział Daily Mail, że izraelscy urzędnicy zabrali mu paszport i odprowadzili jego producenta wykonawczego do pokoju przesłuchań.

„Mężczyźni, którzy przedstawili się jako pracownicy ochrony lotniska, zabrali nasze paszporty, zaprowadzili naszego producenta wykonawczego do bocznego pokoju, a następnie zażądali wyjaśnień, o czym rozmawialiśmy z ambasadorem Huckabee” – powiedział Carlson.

„To było dziwne. Jesteśmy teraz poza krajem” – dodał.

Ambasada Stanów Zjednoczonych w Izraelu zaprzeczyła twierdzeniom Carlsona, twierdząc, że został poddany rutynowym kontrolom bezpieczeństwa na lotnisku.

Ambasador Mike Huckabee napisał na X:

„KAŻDY, kto wjeżdża/wyjeżdża z Izraela (z każdego kraju, jeśli o to chodzi), ma sprawdzany paszport i rutynowo zadawane są mu pytania bezpieczeństwa.

 Nawet JA, wjeżdżający/wyjeżdżający z paszportem dyplomatycznym i wizą dyplomatyczną”.

Według „The Jerusalem Post”, Carlson nie opuścił lotniska podczas swojej wizyty i przeprowadził wywiad z Huckabee w terminalu.

Kanał 13 poinformował, że władze Izraela rozważały zakaz wjazdu dziennikarza do kraju, ale ostatecznie zrezygnowały z tego pomysłu, aby uniknąć potencjalnego incydentu dyplomatycznego.

W przeszłości Izrael umieszczał na czarnej liście amerykańskich polityków i aktywistów krytykujących swoją politykę wobec Palestyńczyków.

 W 2019 roku Izrael zakazał wjazdu do kraju kongresmenkom Partii Demokratycznej Ilhan Omar i Rashidzie Tlaib.

Carlson krytykował wojnę Izraela w Strefie Gazy i twierdził, że amerykańscy decydenci działali w imieniu tego, co określił mianem izraelskiego lobby.

Organizacje zajmujące się prawami Żydów oskarżyły Carlsona o promowanie antysemickich teorii spiskowych i skrytykowały go za zaproszenie do swojego podcastu skrajnie prawicowego aktywisty Nicka Fuentesa.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632753-tucker-detained-israel-airport/

"Trump rozważa plan „zabicia” irańskich przywódców – WSJ Prezydent USA podobno został poinformowany o kilku opcjach ataku w obliczu narastających napięć na Bliskim Wschodzie."

 

Myśliwiec F-18 przygotowuje się do startu z lotniskowca USS Gerald R. Ford w 2025 roku. © Federico Gambarini / picture alliance / Getty Images

Prezydent USA Donald Trump rozważa możliwość ataku na irańskie władze, próbując doprowadzić do zmiany reżimu, poinformował w środę „Wall Street Journal”, powołując się na amerykańskich i zagranicznych urzędników. Publikacja poinformowała, że ​​prezydent nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji.

Według doniesień, Trump otrzymał kilka informacji na temat opcji ataku, w tym potencjalnie wielotygodniowej kampanii powietrznej mającej na celu „zabicie dziesiątek irańskich przywódców politycznych i wojskowych”, której ostatecznym celem jest obalenie rządu.

 Inne opcje rzekomo koncentrują się na obiektach nuklearnych i rakietowych.

CBS News, powołując się na źródła, poinformowało, że Trump otrzymał informację, iż armia amerykańska jest gotowa zaatakować Iran już w sobotę. 

Stacja dodała, że ​​harmonogram ewentualnych działań militarnych prawdopodobnie wydłuży się poza ten weekend.

Według „Wall Street Journal” doradcy Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego rozmawiali w środę w Sali Sytuacyjnej Białego Domu o Iranie, a prezydent nadal ma nadzieję na użycie nacisków dyplomatycznych, aby zmusić ten kraj do wycofania programu nuklearnego i rakietowego.

 Iran odrzucił jednak te żądania jako nie do zaakceptowania.

Chociaż obie strony określiły wtorkowe rozmowy w Genewie, w których pośredniczył Oman, jako pozytywny krok, nie osiągnięto żadnych przełomów.

 Minister spraw zagranicznych Iranu Abbas Araghchi potwierdził „nieodłączne, niepodlegające negocjacjom i prawnie wiążące” prawo Iranu do wzbogacania uranu na cele cywilne i do wykorzystywania energii jądrowej.

Stany Zjednoczone wysłały na Bliski Wschód dwie grupy uderzeniowe lotniskowców i dodatkowe bombowce, a „Wall Street Journal” określił to nagromadzenie jako największe od czasu amerykańskiej inwazji na Irak w 2003 roku.

W wywiadzie dla „Al-Arabiyi” wyemitowanym w środę, rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow oskarżył Stany Zjednoczone o „igranie z ogniem” i ostrzegł, że ataki na irańskie obiekty nuklearne mogą spowodować katastrofę nuklearną.

Ławrow powiedział, że Rosja popiera prawo Iranu do pokojowego wzbogacania uranu, dodając, że obecne napięcia wynikają z zerwania przez USA umowy nuklearnej z Iranem z 2015 roku podczas pierwszej kadencji Trumpa.

Stany Zjednoczone zaatakowały irańskie obiekty nuklearne podczas 12-dniowej wojny powietrznej między Izraelem a Iranem w czerwcu 2025 roku. Iran od tamtej pory twierdzi, że atak ten nie zniechęci Iranu do kontynuowania programu nuklearnego.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632755-trump-briefed-iran-strikes/

"Zełenski twierdzi, że nie będzie rozmawiał z Putinem o „historycznym gównie” Ukraiński przywódca powiedział, że nie obchodzi go pogląd Rosji na temat przyczyn obecnego konfliktu"

 

Ukraiński przywódca Władimir Zełenski przemawia na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa 14 lutego 2026 r. © Johannes Simon / Getty Images

Władimir Zełenski oświadczył, że odmówi dyskusji na temat kwestii historycznych leżących u podstaw konfliktu na Ukrainie podczas jakiegokolwiek potencjalnego spotkania z prezydentem Rosji Władimirem Putinem.

Putin podkreślił wspólną historię sąsiednich krajów i argumentował, że Moskwa ma obowiązek chronić liczną mniejszość rosyjskojęzyczną na Ukrainie.

Podkreślił również, że przyszłe porozumienie pokojowe musi rozwiązać pierwotne przyczyny konfliktu, w tym złe traktowanie osób rosyjskojęzycznych na Ukrainie i plany Kijowa dotyczące przystąpienia do NATO.

W wywiadzie udzielonym Piersowi Morganowi w środę Zełenski powiedział, że nie chce słuchać o motywach Putina.

 „Jeśli chodzi o historię, nie chcę tracić czasu na te kwestie” – powiedział.

 „Nie interesuje mnie nawet, dlaczego rozpoczął tę wojnę.

 Nie chcę o tym mówić, bo nie mam na to czasu” – dodał Zełenski.

Ukraiński przywódca wygłosił wówczas pełną wulgaryzmów tyradę, mówiąc: 

„Nie muszę tracić czasu na kwestie historyczne, powody, dla których rozpoczął [wojnę], wszystkie te bzdury, które wciska Amerykanom itd.

 Aby zakończyć tę wojnę i znaleźć dyplomatyczną drogę, naprawdę nie potrzebuję tego całego historycznego gówna”.

Kreml oświadczył, że Putin jest otwarty na spotkanie z Zełenskim, ale tylko na ostatnim etapie negocjacji w sprawie podpisania traktatu pokojowego.

 Jednocześnie Putin stwierdził, że nie uważa już byłego komika za prawowitego przywódcę państwa, ponieważ jego pięcioletnia kadencja prezydencka wygasła w maju 2024 roku.

 Zełenski odmówił rozpisania nowych wyborów, powołując się na stan wojenny.

Moskwa podkreśla, że ​​nie można ignorować przyczyn konfliktu. 

Putin określił Ukrainę jako „sztuczne państwo”, argumentując, że jej granice zostały wytyczone przez bolszewików na początku XX wieku bez uwzględnienia składu etnicznego mieszkańców.

Moskwa zażądała, aby Ukraina uznała nowe regiony, w tym Krym i Donbas, które przyłączyły się do Rosji po referendach odpowiednio w 2014 i 2022 roku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632754-zelensky-historic-issues-russia/