"Niemiecka policja rozbija radykalne patrole straży obywatelskiej, których celem są nielegalni migranci na polskiej granicy"

Niemiecka policja uniemożliwiła grupie około 50 prawicowych aktywistów „patrolowanie” granicy państwa z Polską w poszukiwaniu nielegalnych migrantów. Strażnikom skonfiskowano część broni, w tym pałki i maczetę.

ZDJĘCIE PLIKU. Dwóch policjantów kontroluje ruch na moście granicznym między Niemcami a Polską, aby zapobiec nielegalnemu wjazdowi. © Reuters / DPA / Monika Skolimowska

Organy ścigania przeprowadziły nalot w nocy, skupiając się na obszarze wokół przygranicznego miasta Guben. Policja zatrzymała w okolicy około 50 aktywistów, którzy po wezwaniach skrajnie prawicowej partii Trzecia Droga rzucili się do „patrolowania” granicy.

Krążące w sieci obrazy pokazują, jak kilku aktywistów z insygniami partii jest przeszukiwanych przez policję. Gaz pieprzowy, bagnet, maczeta i pałki zostały skonfiskowane strażnikom, a przeciwko osobom posiadającym nielegalne przedmioty wszczęto postępowanie.

„Uniemożliwiliśmy osobom prywatnym przejęcie monopolu państwa na użycie siły i będziemy to robić w przyszłości” – powiedział rzecznik policji Maik Kettlitz.

Działania nacjonalistów na tym terenie spotkały się z całodobowym czuwaniem przeciwko rasizmowi w Guben. Według szacunków policji w sobotę w centralnej części miasta zebrało się około 120 działaczy lewicowych, a około 25 przebywało w okolicy przez całą noc.

„Nie chcemy zostawiać regionu neonazistom. Chcemy dać przykład, że azyl jest i pozostanie prawem człowieka” – powiedzieli organizatorzy czuwania w oświadczeniu cytowanym przez niemieckie media.

Guben, podobnie jak inne miasta przygraniczne, stały się ostatnio hotspotami nielegalnych przejść granicznych, a fale migrantów starają się dotrzeć do Niemiec, kierując się tam z Białorusi przez Polskę.

Dziesiątki migrantów zostało zatrzymanych w rejonie Guben na noc podczas nalotu na strażników. Nagranie z miejsca zdarzenia pokazuje kilku migrantów siedzących na ziemi w pobliżu pojazdów policyjnych, a funkcjonariusze przygotowują się do przeniesienia ich do dalszego śledztwa.

Według niemieckiego ministra spraw wewnętrznych Horsta Seehofera, Berlin rozmieścił na granicy dodatkowe siły policyjne, a stacjonuje tam dodatkowych 800 funkcjonariuszy.

– Setki funkcjonariuszy pełni tam obecnie dyżur dzień i noc. W razie potrzeby jestem gotów jeszcze bardziej je wzmocnić” – powiedział Seehofer gazecie Bild am Sonntag.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/538329-germany-migrants-vigilante-patrol/

"„Wygrany Trump” i „Wracaj na wyspę Epsteina”!!!!!!"

 

Pelosi otrzymuje paskudne powitanie w Anglii:

Protestujący krzyczą „Trump wygrał”, „Wracaj”

na wyspę Epsteina”

zdjecie  z internetu

By Brett Davis

DZIENNIK ZACHODNI

Nie był to dokładnie wagon powitalny dla przewodniczącej Domu Nancy Pelosi w wesołej starej Anglii, z protestującymi krzyczącymi „Trump wygrał” i „Wracaj na wyspę Epsteina” podczas sobotniej wizyty kalifornijskich demokratów w północnej części kraju .

Pewien człowiek oświadczył: „Cały świat wie, że Donald Trump wygrał wybory w 2020 roku, Nancy!”

"Wstydź się!" krzyknęła inna osoba.

Inne okrzyki obejmowały: „Nie jesteś tu mile widziany! Idź do domu!" i „Wracaj na wyspę Epsteina! Wracaj na wyspę pedo Jeffreya Epsteina, Nancy!

Znaczenie tego ostatniego odniesienia było niejasne. Żadne doniesienia w głównych mediach nie wskazały, że mówca udał się na wyspę Epsteina.

Pelosi, która była w Wielkiej Brytanii na konferencji szefów parlamentów Grupy Siedmiu narodów, wykorzystała swoją wizytę, by uderzyć byłego prezydenta Donalda Trumpa i Republikanów, jednocześnie wypowiadając kilka głuchoniemych oświadczeń sprzecznych z rzeczywistością.

Ponieważ nic tak nie mówi klasą, jak dyskredytowanie twojej politycznej opozycji z zagranicznych wybrzeży.

Podczas moderowanej rozmowy w Cambridge Union Society na Uniwersytecie w Cambridge Pelosi powiedział, że Partia Republikańska została „porwana” przez Trumpa i stała się „kultem”.

„Mówię moim republikańskim przyjaciołom – a mam ich kilku – odbierzcie swoją imprezę” – powiedziała.

To wywołało chichot publiczności, chociaż nie jest jasne, czy śmiali się z Pelosi, czy z niej.

 

Kolejną perłą mądrości porzuconą przez Pelosi podczas jej przemówienia w Cambridge było bagatelizowanie ludobójczych wysiłków chińskiego rządu przeciwko ludności ujgurskiej w celu walki ze zmianą klimatu wcześniej znaną jako globalne ocieplenie.

Związane z:

Pelosi Will Rage After Two Dem Reps Make Shocking Announcement Rattling Her Party

“Powiedziawszy to wszystko… musimy wspólnie pracować nad klimatem. Klimat jest nadrzędną kwestią, a Chiny są wiodącym emitentem na świecie, podobnie jak USA i rozwinięty świat, ale musimy współpracować. Możemy więc mieć pewien poziom komunikacji, czy to COVID, czy to terroryzm, czy to klimat” – powiedziała.

 

Więcej gorącego powietrza wydobyło się z Pelosi podczas jej wystąpienia w Cambridge w postaci jej niedorzecznie optymistycznej oceny polityki zagranicznej prezydenta Joe Bidena.

Wygląda na to, że związek 81-letniego Demokraty z prawdą jest w najlepszym razie wątły, ponieważ pomimo nieudanego wycofania sił amerykańskich z Afganistanu w zeszłym miesiącu – gdzie Amerykanie wciąż są uwięzieni, tak przy okazji – Pelosi powiedział, że Biden jest „idealny” i „ zna swoją politykę zagraniczną”.

Być może Pelosi może pocieszyć się faktem, że nie jest jedynym demokratycznym politykiem, który został ostatnio bezlitośnie zastraszony.

Sam prezydent był celem several “F*** Joe Biden!” chants na meczach futbolu uniwersyteckiego w ciągu ostatnich kilku tygodni.

Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://www.westernjournal.com/pelosi-gets-nasty-greeting-england-protesters-shout-trump-won-get-back-epsteins-island/?utm_source=facebook&utm_medium=teaparty&utm_content=2021-10-22&utm_campaign=evergreen

"Pentagon uderzył z masowym pozwem zbiorowym o mandaty dotyczące szczepień + więcej"

 

The Defender Big Brother NewsWatch przedstawia najnowsze nagłówki związane z nadużywaniem władzy przez rządy, w tym atakami na demokrację, wolności obywatelskie i stosowaniem masowej inwigilacji.

Przez Zespół Obrony Zdrowia Dziecka

Pentagon uderzył masowym pozwem zbiorowym o mandaty dotyczące szczepień

Technocracy News reported:

Członkowie służby ze wszystkich pięciu oddziałów wojska USA, pracownicy federalni i federalni kontrahenci cywilni przyłączyli się do pozwu zbiorowego przeciwko Departamentowi Obrony w związku z jego mandatami dotyczącymi szczepień przeciwko COVID-19.

Według Liberty Counsel, chrześcijańskiej firmy prawniczej 24 powodów „stoi przed terminem na mocy federalnego mandatu dotyczącego szczepień przeciwko COVID-19, aby otrzymać szczepionkę przeciwko COVID-19, która narusza ich szczerze wyznawane przekonania religijne i odmówiono im jakiegokolwiek zwolnienia religijnego lub zakwaterowania” który złożył pozew.

Pozew (pdf), złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Środkowego Dystryktu Florydy, wymienia prezydenta Joe Bidena, sekretarza obrony Lloyda Austina i sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego Alejandro Mayorkasa jako oskarżonych.

Tysiące rodziców sprzeciwia się nakazowi szczepień dziecięcych w Kalifornii

Newsweek via MSN reported:

Tysiące dzieci nie będzie w poniedziałek w szkole, ponieważ rodzice protestują przeciwko wymogowi szczepienia uczniów wobec COVID-19 przez gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma, zabierając swoje dzieci do stolicy stanu, aby zaprotestować.

W październiku biuro Newsom ogłosiło, że Kalifornia będzie pierwszym stanem w USA, który będzie wymagał szczepienia uczniów po pełnym zatwierdzeniu przez FDA szczepionki COVID-19 dla klas 7-12 i K-6. Kalifornia była również pierwszym stanem, w którym wdrożono nakaz szczepień w szkołach i personelu.

Sąd Najwyższy Teksasu zawiesza mandat dotyczący szczepień okręgu szkolnego w San Antonio

The Texas Tribune reported:

Sąd Najwyższy Teksasu wstrzymał mandat dotyczący szczepień przeciw COVID-19 w okręgu szkolnym w San Antonio dla nauczycieli i pracowników szkół w czwartek – na kilka godzin przed wejściem w życie tego wymogu.

Zgodnie z mandatem wszyscy pracownicy Niezależnego Okręgu Szkolnego San Antonio mieli zostać zaszczepieni przeciwko wirusowi do piątku – bezpośrednio kwestionując zakaz gubernatora Grega Abbotta dotyczący szczepień przeciwko COVID-19. Ówczesny nadinspektor Pedro Martinez uchwalił tę zasadę w sierpniu, wyciągając pozwy od prokuratora generalnego Kena Paxtona.

Prywatna szkoła w Miami będzie wymagać, aby uczniowie zaszczepieni na COVID pozostawali w domu przez 30 dni po każdej dawce

WSVN News Miami reported:

Szkoła w Miami, która trafiła na nagłówki gazet, twierdząc, że ukarałaby nauczycieli, którzy otrzymali szczepionkę COVID-19, wymaga teraz od zaszczepionych uczniów, aby pozostawali w domu przez 30 dni po każdej dawce.

Rodzice uczniów z Akademii Centner niedawno otrzymali list od dyrektora ds. operacyjnych, w którym częściowo czytamy: „… jeśli rozważasz szczepionkę dla swoich uczniów z Akademii Centner, prosimy o wstrzymanie się do lata, kiedy to nastąpi być czas na zmniejszenie potencjalnej transmisji lub zrzucenia na innych”.

Southwest Pilots’ Union zwraca się do sądu o opóźnienie mandatu dotyczącego szczepień

Fox Business reported:

Stowarzyszenie Pilotów Southwest Airlines (SWAPA) zwróciło się do sądu federalnego w Teksasie o tymczasowy zakaz zbliżania się, aby uniemożliwić linii lotniczej wprowadzenie w życie mandatu dotyczącego szczepień przeciwko COVID-19 dla pracowników w dniu 24 listopada.

SWAPA, która reprezentuje około 9 000 pilotów Southwest Airlines, złożyła pozew 30 sierpnia, twierdząc, że Southwest dokonała jednostronnych zmian, które naruszają „status quo” postanowienia Ustawy o pracy na kolei (RLA), która reguluje stosunki między liniami lotniczymi a związkami zawodowymi , nie dotrzymując warunków istniejącej umowy w trakcie negocjacji.

Sędzia tymczasowo blokuje obowiązek szczepienia pracowników więziennictwa w Kalifornii

Zero Hedge reported:

Sędzia okręgu Kern Bernard Barmann wydał tymczasowy zakaz, aby uniemożliwić wykonanie mandatu, ponieważ sąd rozpatruje wniosek o nakaz wstępny.

Mandat na szczepionki miał wejść w życie w piątek. Będzie nadal dotyczyć innych pracowników, którzy pracują w więzieniach stanowych z zakładami opieki zdrowotnej.

Kalifornijskie Stowarzyszenie Oficerów Pokoju w Zakładzie Karnym (CCPOA) sprzeciwiało się nakazom szczepień w całym stanie. Związek reprezentuje około 28 000 funkcjonariuszy w całym stanie.

Amazon mógł okłamać Kongres, mówi pięciu amerykańskich prawodawców

Reuters reported:

Pięciu członków komisji sądowej Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych napisało w niedzielę do dyrektora generalnego Amazon.com Inc. i oskarżyło kierownictwo firmy, w tym założyciela Jeffa Bezosa, o wprowadzanie Kongresu w błąd lub prawdopodobnie okłamywanie go na temat praktyk biznesowych Amazona.

W liście stwierdza się również, że komisja rozważa „czy skierowanie tej sprawy do Departamentu Sprawiedliwości w celu dochodzenia karnego jest właściwe”.

List skierowany do dyrektora generalnego Amazon, Andy'ego Jassy'ego, był następstwem dochodzenia przeprowadzonego przez Reuters w zeszłym tygodniu, które wykazało, że firma prowadziła systematyczną kampanię kopiowania produktów i fałszowania wyników wyszukiwania w Indiach w celu zwiększenia sprzedaży własnych marek – praktyk, w które Amazon zaprzeczył.

Odwołanie do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie mandatu dotyczącego COVID w stanie Maine

Associated Press reported:

Przeciwnicy mandatu na szczepienia przeciwko COVID-19 dla pracowników służby zdrowia w Maine złożyli apelację do Sądu Najwyższego USA po tym, jak w piątek ponieśli kolejną porażkę prawną.

Odwołanie zostało złożone kilka godzin po tym, jak 1. Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych w Bostonie odrzucił wniosek o zatrzymanie mandatu przed wejściem w życie.

Sąd Najwyższy wcześniej odrzucił kwestionowanie wymagań dotyczących szczepień dla nauczycieli z Nowego Jorku oraz pracowników i studentów Uniwersytetu Indiana.

Facebook mówi, że zatrudnia 10 000 osób w Europie, aby pomóc zbudować „Metaverse” Marka Zuckerberga

Business Insider reported:

Facebook planuje stworzyć 10 000 miejsc pracy w całej Unii Europejskiej (UE) w ciągu najbliższych pięciu lat, realizując wizję „metawersum” prezesa Marka Zuckerberga, ogłosiła firma w poniedziałek w komunikacie prasowym.

Zuckerberg po raz pierwszy powiedział The Verge w lipcu, że chce, aby Facebook ostatecznie stał się „firmą metaverse”. Słowo metaverse odnosi się do teoretycznej wirtualnej przestrzeni, w której ludzie mogą uzyskać dostęp do Internetu, na przykład za pomocą zestawów słuchawkowych rzeczywistości wirtualnej lub rzeczywistości rozszerzonej.

Reporterka ESPN Allison Williams opuszcza sieć z powodu nakazu szczepień przeciwko COVID

NBC News reported:

Wieloletnia reporterka ESPN ds. piłki nożnej i koszykówki, Allison Williams, powiedziała w weekend, że opuści sieć w związku z mandatem dotyczącym szczepień przeciw COVID-19.

„Odmówiono mi prośby o zakwaterowanie”, aby nie otrzymać szczepionki, 37-letni Williams, powiedział w filmie opublikowanym w piątek na Instagramie. „Od przyszłego tygodnia zostanę oddzielony od firmy”.

Dni amerykańskich firm technologicznych walczących z autorytarnymi reżimami już dawno minęły

The Washington Post via MSN reported:

W zeszłym tygodniu twórcy popularnej na całym świecie aplikacji Koran powiedzieli, że Apple wyrzucił ich ze swojego sklepu z aplikacjami w Chinach. Z aplikacji korzystają miliony muzułmanów na całym świecie do studiowania Koranu i śledzenia czasu modlitwy. Chociaż islam jest w Chinach legalny, rząd od lat próbuje ograniczyć działalność osób żyjących w głównie muzułmańskim regionie Xinjiang, podejmując kroki, takie jak aresztowanie imamów i przetrzymywanie setek tysięcy ludzi w obozach, gdzie czasami są torturowani.

Rzecznik Apple nie odpowiedział na prośbę o komentarz, ale firma skierowała BBC do swojego oświadczenia o prawach człowieka, które zawiera: „Jesteśmy zobowiązani do przestrzegania lokalnych przepisów, a czasami pojawiają się złożone problemy dotyczące z którymi możemy nie zgadzać się z rządami”.

Szacunek Apple dla chińskiego reżimu jest dobrze udokumentowany. Chiny to miejsce, w którym produkowane są prawie wszystkie smartfony firmy – i gdzie sprzedaje się 1 na 5 z nich, co daje Apple ponad 40 miliardów dolarów rocznie przychodu.

Policja w Chicago mówi, że funkcjonariusze, którzy nie przestrzegają polityki szczepień, mogą zostać zwolnieni

CNN reported:

Zgodnie z notatką uzyskaną przez CNN policjanci z Chicago mogą zostać zwolnieni za nieprzestrzeganie polityki szczepień miasta.

Notatka stwierdza, że ​​każdy pracownik cywilny lub zaprzysiężony, który nie zastosuje się do bezpośredniego nakazu przestrzegania miejskiej polityki szczepień, „stanie się przedmiotem dochodzenia dyscyplinarnego, które może skutkować karą, włącznie z oddzieleniem od Departamentu Policji w Chicago. Ponadto zaprzysiężonym członkom, którzy przechodzą na emeryturę podczas dochodzenia dyscyplinarnego, można odmówić poświadczenia przejścia na emeryturę”.

Oddzielna notatka wydana w sobotę informowała funkcjonariuszy, że ich elekcyjny czas wolny będzie ograniczony.

Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://childrenshealthdefense.org/defender/bb-pentagon-hit-massive-lawsuit-vaccine-mandates/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=809385a0-3dc3-47d5-b14c-26389e42d9a9

"Skradzione wybory 2020, czy też kupił je dla Bidena Mark Zuckerberg z Facebooka????? Oto, co wiemy !!!!!"

 (Natural News) Podczas gdy dziesiątki milionów zwolenników byłego prezydenta Donalda Trumpa uważają, że głębokie siły państwowe w rządzie i obu głównych partiach politycznych „ukradły” mu wybory w 2020 roku i zainstalowały Joe Bidena jako figuranta, podczas gdy jego były szef, Barack Obama, jest kontrolując marksistowski program Bidena zza kulis, prawda jest w rzeczywistości o wiele dziwniejsza.

(Natural News) 

I o wiele bardziej zdradzieckie, ponieważ jeśli my jako kraj tego nie naprawimy, odtąd możesz dosłownie zapomnieć o „wolnych i uczciwych” wyborach.

Sam Trump opisał wynik wyborów w 2020 r. jako „sfałszowany” i chociaż były prezydent może czasami być „nieumiejętny” w swoim języku, zasadniczo ma rację: proces został sfałszowany i na korzyść Bidena, jak podsumowano w nowym, wyczerpującym badaniu .

A głównym antagonistą był nikt inny jak założyciel i dyrektor generalny Facebooka Mark Zuckerberg.

„Podczas wyborów w 2020 roku dyrektor generalny Facebooka Mark Zuckerberg wydał setki milionów dolarów, aby stać się prawdopodobnymi wyborcami Demokratów. Ale to nie były tradycyjne wydatki polityczne. Sfinansował ukierunkowane, prywatne przejęcie rządowych operacji wyborczych przez nominalnie bezpartyjne – ale wyraźnie ideologiczne – organizacje non-profit” – napisał w tym miesiącu dr William Doyle dla The Federalist.

„Analiza przeprowadzona przez nasz zespół pokazuje, że te pieniądze znacznie zwiększyły marżę głosów Joe Bidena w kluczowych stanach swingu. Ta bezprecedensowa fuzja publicznych biur wyborczych z prywatnymi zasobami i personelem jest poważnym zagrożeniem dla naszej republiki i powinna być przedmiotem dalszych wysiłków na rzecz reformy wyborczej” – Doyle, badacz z Caesar Rodney Election Research Institute w Irving w Teksasie, specjalizujący się w historia gospodarcza i prywatne finansowanie wyborów w USA, zauważone dalej.

„Wybory w 2020 roku nie zostały skradzione – prawdopodobnie kupił je jeden z najbogatszych i najpotężniejszych ludzi na świecie przelewający swoje pieniądze przez luki prawne” – dodał.

On i jego zespół odkryli, że Zuckerberg zasadniczo sfinansował parę grup parasolowych, Centrum Technologii i Życia Obywatelskiego (CTCL) oraz Centrum Innowacji i Badań Wyborczych (CEIR), z których obie przekazały fortunę miliardera Zuckerberga w wysokości prawie 420 milionów dolarów. w większości przyjazne lokalne biura wyborcze, których celem jest zdobycie większej liczby wyborców Demokratów, niż miało to miejsce w ostatnich cyklach wyborczych.

Pieniądze przyszły ze specjalnymi instrukcjami i dołączonymi sznurkami, pisze Doyle, wskazując, że Zuckerberg był dosłownie zaangażowany w plan od początku do końca.

„To nie jest kwestia, że ​​Demokraci przewyższają Republikanów” – zauważył. „Prywatne finansowanie administracji wyborczej było praktycznie nieznane w amerykańskim systemie politycznym przed wyborami w 2020 roku”.

„Duże pieniądze CTCL i CEIR nie miały nic wspólnego z tradycyjnym finansowaniem kampanii, lobbingiem lub innymi wydatkami, które są związane z coraz droższymi nowoczesnymi wyborami”, pisze. „Chodziło o finansowanie infiltracji biur wyborczych na szczeblu miejskim i powiatowym przez działaczy lewicowych oraz wykorzystanie tych urzędów jako platformy do wdrażania preferowanych praktyk administracyjnych, metod głosowania i umów o udostępnianiu danych, a także rozpocząć intensywne kampanie informacyjne w obszarach, w których jest dużo wyborców Demokratów”.

W przeszłości Trump i jego zastępcy rozmawiali o tym, jak elektroniczne maszyny do głosowania zostały zaprogramowane do oddawania głosów na Bidena zamiast na Trumpa, ale nic z tego nigdy nie zostało udowodnione. W rzeczywistości ci, którzy złożyli takie roszczenia – adwokaci Lin Wood i Sidney Powell, a także założyciel MyPillow Mike Lindell – są celem wielomiliardowych procesów sądowych prowadzonych przez firmę systemu głosowania Dominion za oszczercze, zniesławiające roszczenia.

Nie, o wiele bardziej prawdopodobne, według badań Doyle'a, jest staromodne wypełnianie kart do głosowania: ogromne sumy dolców Zucka zostały wykorzystane do ułatwienia masowego głosowania, które obejmowało tworzenie tłumów wrzutowych skrzynek do głosowania, które w większości były niemonitorowane , co oczywiście doprowadziło do poważnych oszustw.

„CTCL doprowadziło do rozprzestrzeniania się niemonitorowanych prywatnych skrzynek pocztowych (co stworzyło główne problemy z łańcuchem opieki) i możliwości nowatorskich form „e-mailingu wyborczego”, pozwoliło na przesyłanie wielu wątpliwych kart do głosowania po dniu wyborów i stworzyło możliwości nielegalne zbieranie głosów”, napisał Doyle, dodając: „CTCL znacznie zwiększyło finansowanie tymczasowego personelu i pracowników sondażowych, co wspierało infiltrację biur wyborczych przez opłacanych działaczy Partii Demokratycznej, koordynowaną przez złożoną sieć lewicowych organizacji non-profit, społecznych platformy medialne i osoby mające wpływ na wybory w mediach społecznościowych”.

Doyle zauważył, że większość wysiłków miała na celu wpływanie na operacje w miastach i dzielnicach przyjaznych Demokratom, ponieważ oczywiście Zuck miał większe szanse na powodzenie swojego planu niż w czerwonych dzielnicach.

I udało się.

„Mamy dobry powód, by przypuszczać, że wyniki naszej pracy pokażą, że udział CTCL i CEIR w wyborach w 2020 r. dał początek wyborom, które choć wolne, nie były sprawiedliwe. Wybory w 2020 roku nie zostały skradzione – prawdopodobnie zostały kupione za pieniądze przelane przez luki prawne” – podsumował Doyle.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-10-24-was-2020-election-bought-for-biden-by-zuckerberg.html

"Śledczy Lancet C...D wygrywa chińską nagrodę w wysokości 1 miliona dolarów za twierdzenie, że wirus rozwinął się naturalnie !!!!!!!!"

(Natural News) Dr Malik Peiris, który wcześniej zasiadał w komitecie śledczym dotyczącym pochodzenia COVID-19 w czasopiśmie medycznym Lancet, otrzymał chińską „Nagrodę Nobla” za badania potwierdzające fałszywą narrację Chińskiej Partii Komunistycznej, że COVID-19 rozwinął się naturalnie.

(Natural News)

(Artykuł Natalie Winters ponownie opublikowany z TheNationalPulse.com)

Peiris, wirusolog ze Sri Lanki pracujący w Hongkongu, był jednym z 12 naukowców prowadzących nieistniejącą już sondę Lancet do początków COVID-19. Chociaż grupa zadaniowa nie jest już wymieniona na stronie internetowej czasopisma medycznego, ponieważ została zmuszona do rozwiązania z powodu rozległego konfliktu interesów z Instytutem Wirusologii w Wuhan, zarchiwizowane strony internetowe ujawniają udział Peirisa w tych wysiłkach.

Po przejściu Peirisa w grupie zadaniowej Chińska Partia Komunistyczna przyznała mu nagrodę w dziedzinie nauk przyrodniczych w ramach Future Science Prize 2021 – nazwanej chińską „Nagrodą Nobla”. Najwyższemu zaszczytowi naukowemu Chin towarzyszy nagroda w wysokości 1 miliona dolarów, która jest finansowana przez kilka firm powiązanych z Chińską Partią Komunistyczną, takich jak Baidu, Hillhouse Capital i Sequoia Capital China.

Państwowy serwis medialny Global Times twierdził, że nagroda została przyznana za „główne odkrycia SARS-CoV-1 jako czynnika sprawczego globalnej epidemii SARS w 2003 roku, mającego wpływ na zwalczanie COVID-19 i pojawiających się chorób zakaźnych”. Peiris podzielił się nagrodą ze współautorem Kwok-Yung Yuen.

W ekskluzywnym wywiadzie dla mediów prowadzonych przez Komunistyczną Partię Chin Yuen stwierdził, że „to jedna z najważniejszych nagród nie tylko w Chinach, ale także na arenie międzynarodowej”.

Badania Peirisa zostały docenione przez recenzentów nagród jako odgrywające integralną rolę w śledzeniu pochodzenia COVID-19, jak zauważył recenzent Wang Xiaodong: „Dzięki ich wkładowi chińscy naukowcy byli w stanie szybko zidentyfikować przyczynę pandemii COVID-19”. Badania potwierdziły fałszywą narrację Chińskiej Partii Komunistycznej, że COVID-19 rozwinął się naturalnie, w przeciwieństwie do ucieczki z laboratorium.

Jak wyjaśnia Global Times, badania Peirisa pomogły „wspierać pochodzenie SARS-CoV-2 przez nietoperze”:

Zapytany, w jaki sposób ich odkrycia wpływają na zrozumienie przez ludzi przyczyny COVID-19, Yuen wyjaśnił, że ponieważ on i jego zespół odkryli w 2005 r., że podkowiec był naturalnym rezerwuarem zwierzęcym przodka SARS-CoV-1, wierzą, że SARS- CoV-2 „przeszedł również od nietoperzy do innego ssaka (ssków) przed skokiem na ludzi”.

Co więcej, SARS-CoV-2 bardzo dobrze replikuje się zarówno w narządach jelitowych nietoperza, jak i człowieka, co dodatkowo potwierdza pochodzenie SARS-CoV-2 przez nietoperze.

Przeczytaj więcej na: TheNationalPulse.com

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-10-24-lancet-covid-origins-investigator-wins-chinese-prize.html

"Mając panele śmierci tutaj, wyobraź sobie kody kreskowe na czołach Amerykanów, aby zeskanować status szc....nka, który jest teraz martwy !!!!!!!"

(Natural News) Gdy Amerykanie oglądają niepokojące relacje o tym, co dzieje się z wolnością i prawami człowieka na całym świecie, z rzekomych „demokracji”, zauważamy przerażająco apatyczne reakcje prawie połowy Amerykanów.

(Natural News)

(Artykuł Susan Duclos ponownie opublikowany z AllNewsPipeline.com)

Tutaj, w ANP, obserwowaliśmy i pisaliśmy o australijskim rządzie, między innymi narodach, które gwałtownie wkraczają w otwartą dyktaturę, ponieważ opublikowane relacje wideo pokazują, że ludzie są zabierani z ich domów tylko dlatego, że są „podejrzewani” o posiadanie COVID i są zmuszani do bezterminowego pobytu w ich domach. „Hotele COVID”.

Organy ścigania atakują i dławią ludzi na ulicach za odmowę wykonania tego, co uważają, podobnie jak wielu z nas, za nierozsądne nakazy.

Wymuszone odprawy z obrazem, gliniarze obławiający legalnych obywateli na ulicach, udostępniane w mediach społecznościowych wraz z dowodami wideo i wiele innych wygłupów z „dystopijnego koszmaru”, nasuwających pytanie: „Kiedy ktoś będzie miał prawa człowieka w Australii ?

Być może było nieuniknione, że naród taki jak Australia, który zaczął jako kolonia więzienna, jako pierwszy stanie się nim ponownie, używając COVID jako wymówki, by ponownie postawić piętę buta na gardłach swoich obywateli.

Obszar ten funkcjonował jako stan więzienny przez następne osiem dekad i w tym czasie wysłano tam około 160 000 skazanych. Skutki są długotrwałe i według BBC około 20 procent dzisiejszych Australijczyków może wywodzić swoje korzenie z skazańca uwięzionego tam przez Brytyjczyków. Obejmuje to ich byłego premiera, Kevina Rudda. Jego rodzina pochodzi od jego prapraprapraprababki, która została skazana na dożywocie w australijskich koloniach karnych, gdy miała zaledwie 11 lat. Kryminał? Rozbój.

Australia zawsze miała nieco konfliktowy związek ze swoją skazaną przeszłością. Według The Conversation, od odrzucania myśli i wspomnień o ich przodkach do mówienia o nich z poczuciem dumy. Ponieważ nie był to tylko przypadek „wyślemy wszystkich tych morderców do Australii”, było to znacznie bardziej skomplikowane. Ale bez względu na to, jak na to spojrzeć, życie w australijskich koloniach karnych było niesamowicie pomieszane.

Chodzi o to, że w zasadzie Australia jest ostrzeżeniem dla reszty świata, a jednak połowa Amerykanów albo zakorzenia je w imię „bezpieczeństwa”, albo zaprzecza, że ​​może się to zdarzyć tutaj w Ameryce, albo, co gorsza, chce, aby Ameryka stała się bardziej jak Australia.

Dość o Australii, po prostu użyto go jako przykładu tego, co prawdopodobnie będzie próbą społeczności międzynarodowej, w tym liberałów Ameryki, przekształcenia wszystkich narodów w dyktatury, w których obywatele są niczym więcej jak niewolnikami.

Obraz na górze tego artykułu jest zdumiewająco przerażający, ponieważ liberałowie stali się tak żądni kontroli i władzy, że nietrudno wyobrazić sobie argument ze strony maniaków kontroli w tym kraju, który brzmi: „Cóż, możemy sprawdzić stan twojej szczepionki, jeśli pozwolisz kładziemy Ci kody kreskowe na czole!”

Tak, dla nich prawdopodobnie byłaby to mile widziana sugestia, o ile zrobiliby to liberalni przywódcy, ale jeśli konserwatywny prezydent miałby to zasugerować, krzyczeliby krwawe morderstwo o autorytaryzmie.

PANELE ŚMIERCI SĄ TUTAJ

Pamiętasz lata temu, podczas debaty Obamacare, kiedy zapewniono nas, że nigdy nie będą panele śmierci tutaj w Ameryce?

Cóż, wykorzystanie COVID i statusu szczepień przyniosło wiele przykładów współczesnych paneli śmierci dla Amerykanów.

Jednym z ostatnich głośnych przykładów jest sytuacja, w której szpital w Kolorado odmówił wykonania przeszczepu nerki, ponieważ nie została zaszczepiona.

Kobieta z Kolorado z niewydolnością nerek w stadium 5 była kilka miesięcy od otrzymania nowej nerki. Teraz ona i jej dawca szukają innego szpitala po zapoznaniu się z nową polityką UCHealth.

Według UCHealth większość biorców przeszczepów i żywych dawców musi być teraz zaszczepiona przeciwko COVID-19. Żadna z kobiet nie otrzymała swoich strzałów…

„W przypadku pacjentów po przeszczepie, którzy zarażają się COVID-19, śmiertelność waha się od około 20% do ponad 30%. Pokazuje to ekstremalne ryzyko, jakie COVID-19 stanowi dla biorców przeszczepów po ich operacjach”

Dawczyni, przyjaciółka pacjentki, przedstawiła swój pogląd na tego typu „decyzję przypominającą panel śmierci, gdy stwierdziła” „Oto jestem, chcę być dla niej bezpośrednim dawcą. Nie dotyczy to żadnej innej pacjentki z listy przeszczepów… Jak mam tu siedzieć i pozwolić im zamordować moją przyjaciółkę, skoro mam doskonale dobrą nerkę i mogę uratować jej życie?”

Ten obrót wydarzeń nie jest zupełnie nowy i widzimy coraz więcej historii, takich jak ta znaleziona w MSN zatytułowana „Bez szczepienia, bez wizyty: lekarz z południowej Florydy nie będzie leczył osobiście nieszczepionych pacjentów”.

Lekarz rodzinny z siedzibą w South Miami wysłał list do swoich pacjentów, mówiąc, że nie będą już dłużej służyć pacjentom, którzy nie zostaną zaszczepieni przeciwko COVID-19 do 15 września.

W sierpniu 2021 r. lekarz z Alabamy wysłał również list, w którym poinformował swoich pacjentów, że zaprzestanie leczenia nieszczepionych obecnych pacjentów, a nawet umieścił znak na swoich drzwiach.

Coraz więcej podmiotów medycznych, czy to szpitali takich jak ten w Kolorado, czy prywatnych praktyków, tworzy swoje własne „panele śmierci”.

Read more at: AllNewsPipeline.com

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-10-24-death-panels-imagine-barcodes-on-americans-foreheads.html

"Reporterka wiadomości ujawnia nieuzasadnione ograniczenia dotyczące zwolnienia ze szc....eń przeciwko C...D-19, które doprowadziły do jej odejścia"

 (Natural News) Reporterka wiadomości z St. Louis TV ujawniła niedawno, dlaczego nie widziano jej na antenie od końca sierpnia: została zwolniona za odmowę zastosowania się do nieuzasadnionej polityki COVID-19 narzuconej przez jej stację.

(Natural News) 

W poście na Facebooku Kim St. Onge przyznała, że ​​została zwolniona z obowiązku szczepienia, ale sytuacja nie jest tak prosta, jak odmowa szczepienia. St. Onge pracował dla KMOV News w St. Louis jako reporter generalny, a stacja powiedziała swoim pracownikom, że muszą otrzymać pierwszą dawkę szczepionki do 20 sierpnia; każdy, kto tego nie zrobił, musiałby wziąć dni urlopu, dopóki nie dostanie zastrzyku lub zwolnienia.

Św. Onge złożyła wniosek o zwolnienie religijne z pomocą swojego proboszcza dzień lub dwa po terminie, wykorzystując dni urlopu podczas podejmowania decyzji. Powiedziała gospodarzowi radiowemu Marcowi Coxowi: „To bardzo„ my kontra oni ”i wiesz, że czułem się bardzo samotny, czułem się odizolowany, czułem się osądzony z moich przekonań”. Jej zwolnienie zostało ostatecznie przyznane, ale wymagania nałożone na nią przez KMOV były całkowicie nieuzasadnione.

Według St. Onge, musiałaby nosić maskę N95 przez cały czas i przechodzić dwa razy w tygodniu testy COVID-19, przesyłając zdjęcia ze znacznikiem czasu, aby udowodnić swoje negatywne wyniki w ramach zasad ustalonych przez właściciela stacji Meredith Corporation.

Chociaż w dzisiejszych czasach nie jest to niczym niezwykłym, postawiła stopę, gdy usłyszała ostatni wymóg: nie będzie mogła uczestniczyć w zebraniach w biurze. Zamiast tego musiałaby być na miejscu, ale uczestniczyć praktycznie z innego pokoju.

Firma zwolniła ją, gdy sprzeciwiła się temu ostatecznemu wymaganiu, które, jak powiedziała, było dyskryminujące.

W poście na Facebooku wyjaśniającym, dlaczego nie jest już w stacji, napisała: „#3 to miejsce, w którym naprawdę narysowałam granicę i udowadnia, że ​​nie chodzi tylko o zdrowie.

„Więc testuję DWA RAZY w tygodniu i noszę maskę N95, ale nie mogę siedzieć w tym samym pokoju, co moi zaszczepieni koledzy, o których teraz wiemy, że mogą nie tylko dostać Covida, ale nadal przekazywać go innym?”

To tylko jeden z oszałamiającej liczby przykładów, w których nakazy i protokoły dotyczące szczepionki COVID-19 całkowicie przeczą logice. Jeśli są tak zaniepokojeni rozprzestrzenianiem się wirusa na spotkaniach, czy nie powinni wymagać, aby każdy, kto uczestniczy w nim, nosił maskę N95 i przedstawiał negatywne wyniki testów, lub powinien sprawić, by obecność była wirtualna dla wszystkich?

St. Onge odrzuciła umowę o zachowaniu poufności, aby mogła opowiedzieć o swoim doświadczeniu

St. Onge, która jest reporterką od prawie 10 lat, powiedziała, że ​​odrzuciła „umową o zachowaniu poufności o wartości kilku tysięcy dolarów”, ponieważ uważała, że ​​jej historia jest ważna do podzielenia się z innymi, chociaż zajęło jej to trochę czasu lub przetworzyć to, co się wydarzyło przed wypowiedzeniem się. Powiedziała, że ​​chociaż rozumie, że niektórzy ludzie mogą nie zgodzić się z jej decyzją, chce, aby ludzie wiedzieli, co się dzieje.

„Ale to jest za duże, by milczeć. Nasze wolności są odbierane… wolności, o które walczyli nasi rodzice, dziadkowie i wielu innych” – napisała na Facebooku.

Św. Onge powiedziała, że ​​jej wiara w Boga pomogła jej przejść przez tę gehennę i że chce dawać dobry przykład swoim przyszłym dzieciom, broniąc swoich przekonań i moralności, nawet jeśli kosztuje ją to pracę. Powiedziała, że ​​chociaż niektórzy publikowali negatywne komentarze, reakcja na nią była „zdecydowanie wspierająca” i że słyszała od wielu ludzi w całym kraju, którzy mają do czynienia z podobnymi sytuacjami.

Przetlumaczyla GR przez transator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-10-24-news-reporter-vaccine-restrictions-exit.html

"Firma Pf..er zastraszała, szantażowała urzędników państwowych, aby przeforsowali szcz....nki przeciw krowim i zmaksymalizować zyski firm !!!!!!"|

 (Natural News) Public Citizen opublikował raport, w którym opisano, w jaki sposób gigant narkotykowy Pfizer tworzył tajne kontrakty i wykorzystywał swoją monopolistyczną władzę do manipulowania rządami w celu kupowania i wydawania „szczepionek” przeciwko koronawirusowi z Wuhan (Covid-19).

(Natural News) 

Jako jeden z czołowych producentów szczepionek w ramach „Operacji Warp Speed”, Pfizer wykorzystał swoją pozycję władzy do „uciszenia rządów, dławienia dostaw, przenoszenia ryzyka i maksymalizacji zysków” według Public Citizen.

„Za zamkniętymi drzwiami firma Pfizer dzierży swoją moc, aby uzyskać szereg niepokojących ustępstw od rządów” – powiedział autor raportu Zain Rizvi, badacz prawa i polityki w programie Public Citizen’s Access to Medicines.

„Globalna społeczność nie może pozwolić korporacjom farmaceutycznym na dalsze wydawanie strzałów”.

W lutym poinformowano, że Pfizer i jego niemiecki partner BioNTech „zastraszali” rządy Ameryki Łacińskiej podczas negocjacji kontraktów dotyczących zastrzyków. Pfizer zaatakował Albanię, Brazylię, Kolumbię, Dominikanę, Komisję Europejską i Peru z drapieżnymi kontraktami.

W niektórych przypadkach firma Pfizer poprosiła niektóre z tych krajów o wystawienie swoich suwerennych aktywów jako gwarancji na pokrycie kosztów ewentualnych przyszłych spraw sądowych. Innymi słowy, już wcześniej było wiadomo, że ciosy wyrządzą krzywdę ludziom, prowadząc w ten sposób do procesów sądowych, a firma Pfizer chciała się chronić, jednocześnie zgarniając maksymalne zyski.

„Zagłębiliśmy się w kontrakty na szczepionki Pfizera” – napisała Rizvi na Twitterze.

„Oferują one rzadki wgląd w siłę, jaką zyskała jedna korporacja, aby uciszyć rządy, zdławić podaż i zmienić ryzyko w najgorszym kryzysie zdrowia publicznego od stulecia. Rządy muszą naciskać, aby zapewnić globalny dostęp”.

Pfizer jest agentem ciemności napędzającym wszelkiego rodzaju zło, by zaspokoić swoją chciwość

Jak informowaliśmy, firma Pfizer została również przyłapana na zbieraniu tkanek od żywych dzieci, które już się urodziły w celu przeprowadzenia testów na swoich ciosach.

Nie były to nienarodzone „płody”, jak lubią je nazywać zwolennicy aborcji, żeby było jasne. Były to prawdziwe dzieci, które już wyszły z łona matki i które w zasadzie były torturowane na śmierć, aby firma Pfizer mogła zarobić dla siebie więcej pieniędzy.

Dokładne rozbicie kontraktów Pfizera, które ostatecznie wyszło z tych wszystkich przerażających testów na niewinnych ludziach, wykazało, że gigant szczepionkowy w zasadzie silnie uzbrojone rządy zdradziły zaufanie publiczne, jednocześnie uodporniając Pfizera na wszelką odpowiedzialność prawną za strzały.

Na przykład w Brazylii firma Pfizer zażądała prawa do uciszenia rządu i zneutralizowania jego zdolności do pociągania firmy do odpowiedzialności za opóźnione dostawy lub inne problemy, które mogą pojawić się w związku z masową dystrybucją szczepów.

Pfizer zabronił także biedniejszym krajom otrzymywania darowizn swoich szczepionek od bogatszych krajów, zabraniając tym ostatnim „podarowania, dystrybucji, eksportu lub innego transportu szczepionki” do i z krajów bez zgody firmy.

W przypadku, gdy ktoś próbował ukraść własność intelektualną firmy Pfizer, firma umieszczała w umowach sformułowania, które przenosiły odpowiedzialność za egzekwowanie prawa z niej samej na kraje kupujące jej szczepionki.

Wszelkie inne kwestie, które pojawiły się w związku z potencjalnym postępowaniem prawnym, również musiały być prowadzone prywatnie, a nie w sądach publicznych, co chroniło firmę Pfizer przed koniecznością otrzymywania potencjalnie niesmacznych relacji w wiadomościach.

Wreszcie firma Pfizer upewniła się, że w języku umowy wprowadzono klauzule kar, które umożliwiłyby mu zajęcie się majątkiem kraju, jeśli nie zapłacił żądanej przez firmę Pfizer kwoty.

„Większość z nas poświęciła się podczas pandemii; trzymaj się z daleka, aby chronić rodzinę i przyjaciół” – powiedział Peter Maybarduk, dyrektor programu Public Citizen’s Access to Medicines, oskarżając firmę Pfizer o „wykorzystywanie desperacji krajów” z tymi ohydnie drapieżnymi kontraktami.

„Pfizer poszedł w drugą stronę, wykorzystując kontrolę nad rzadkimi szczepionkami, aby zdobyć specjalne przywileje od osób, które nie mają wielkiego wyboru”.

Big Pharma jest prawdopodobnie najbardziej nikczemną jednostką na świecie. Aby dowiedzieć się więcej, odwiedź stronę ChemicalViolence.com.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-10-24-pfizer-bullied-blackmailed-government-covid-vaccines-profits.html