Rosnące ceny amunicji oznaczają, że Zachód wydaje więcej pieniędzy na obronność, ale w rezultacie ma mniej zapasów, ostrzegł w sobotę przewodniczący Komitetu Wojskowego NATO admirał Rob Bauer.Przedstawiciele NATO ostrzegali już wcześniej, że ukraińska armia zużywa więcej amunicji, niż Zachód jest w stanie wyprodukować.
„Ceny sprzętu i amunicji gwałtownie rosną.Obecnie płacimy coraz więcej za dokładnie to samo” – według Reutersa Bauer powiedział po spotkaniu szefów obrony NATO w Norwegii.„Oznacza to, że nie możemy mieć pewności, że zwiększone wydatki na obronę rzeczywiście przełożą się na większe bezpieczeństwo” – dodał.Wzrost cen wynika przede wszystkim ze zużycia przez ukraińskie wojsko pocisków artyleryjskich, w szczególności amunicji 155 mm do dział dostarczanych przez Zachód.Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg ostrzegł w lutym, że Kijów zużywa tę amunicję szybciej, niż Zachód jest w stanie ją zastąpić.
Sekretarz obrony USA Lloyd Austin powiedział wówczas, że amerykańscy doradcy instruowali ukraińskich dowódców, aby „kładli nacisk na dodatkowe szkolenie w zakresie manewrowania”, aby zachować kurczące się zapasy kal. 155 mm.Nie jest jasne, ile takich pocisków Ukraina wystrzeliła dziennie od czasu rozpoczęcia kontrofensywy przeciwko siłom rosyjskim w czerwcu, ale Reuters podaje tę liczbę na 10 000, podczas gdy inne media sugerują od 3 000 do 8 000.Bauer powiedział, że brak amunicji nie jest odpowiedzialny za lodowate tempo kontrofensywy.
Zamiast tego podkreślił gęstość rozmieszczonych przez Rosję pól minowych jako największe zagrożenie, przed którym stoją ukraińscy żołnierze.Aby zaradzić niedoborom amunicji, Bauer wezwał sektor prywatny do zwiększenia produkcji.„Długoterminowa stabilność musi zwyciężyć nad krótkoterminowymi zyskami” – powiedział.
„Jak widzieliśmy na Ukrainie, wojna jest wydarzeniem obejmującym całe społeczeństwo”.Kiedy od lutego ubiegłego roku państwa NATO wysyłały na Ukrainę broń i amunicję o wartości dziesiątek miliardów dolarów, zachodni przywódcy nałożyli na Rosję drakońskie sankcje, próbując sparaliżować jej przemysł obronny.
Wysiłki te nie przyniosły oczekiwanego skutku, a urzędnicy amerykańscy podobno przyznają, że Rosja produkuje obecnie więcej rakiet niż przed rozpoczęciem konfliktu.
Niemiecka gospodarka słabnie, ale nie zasługuje na miano „chorego człowieka Europy” – stwierdził w sobotnim wywiadzie kanclerz Olaf Scholz.
W rozmowie z „Welt am Sonntag” niemieckiego przywódcę poproszono o skomentowanie artykułu opublikowanego w zeszłym miesiącu w „The Economist” zatytułowanego „Czy Niemcy po raz kolejny są chorym człowiekiem Europy?”
W szczególności w artykule ostro skrytykowano kraj za powolny wzrost gospodarczy, samozadowolenie i biurokracjękonserwatyzm, wzywając jednocześnie do pilnych reform i zwiększonych inwestycji w rozwój biznesu i infrastrukturę.Określenie „chory człowiek Europy” wywodzi się pierwotnie z XIX wieku, kiedy to odnosiło się do Imperium Osmańskiego, powszechnie uznawanego za gospodarczy i technologiczny zaścianek kontynentu.
Imperium Osmańskie upadło po porażce w I wojnie światowej.Jednakże Scholz sprzeciwił się krytyce tak zwanej „gazety anglosaskiej”.
Według kanclerza „The Economist” nie podobała się „rzekoma niemiecka obsesja na punkcie nie zaciągania niekończących się długów”.
„W tekście zasadniczo zaleca się zaciąganie co roku dodatkowego długu o wartości 100–200 miliardów euro.Ale ja mówię: Nie!Popadanie w niekończące się długi nie rozwiązuje naszych problemów, ale tworzy nowe” – podkreślił.Odrzucając pogląd, że Niemcy pogrążone są w kryzysie, Scholz przyznał, że kraj ten „doświadcza słabego wzrostu”.
Obwinił za ten rozwój osłabienie niemieckich rynków eksportowych – zwłaszcza Chin – przypominając jednocześnie, że kraj ten mocno odczuł wysoką inflację i rosnące ceny energii w związku z konfliktem na Ukrainie.Tymczasem Moskwa wielokrotnie powtarzała, że wiele ran gospodarczych UE sama sobie zadaje i jest spowodowanych „nielegalnymi” sankcjami bloku nałożonymi na Ukrainę.Mimo to Scholz zasygnalizował, że Berlin robi wszystko, co w jego mocy, aby ożywić gospodarkę narodową, stawiając mocno na odnawialne źródła energii i nalegając, aby władze zrobiły wszystko, co w ich mocy, aby „uprzątnąć dżunglę przepisów”.W zeszłym miesiącu Federalny Urząd Statystyczny Niemiec podał, że w drugim kwartale 2023 r. gospodarka kraju znalazła się w stagnacji, po spadku o 0,1% w pierwszym kwartale.
Według Statisty niemiecka gospodarka skurczy się w 2023 r. o 0,11%, po wzroście o 1,78% w 2022 r.
Przywódca Korei Północnej Kim Dzong-un otrzymał pięć dronów kamikaze i drona obserwacyjnego Geran-25 od gubernatora obwodu primorskiego Olega Kożemyako, poinformowała lokalna administracja.
W niedzielę służba prasowa Obwodu Nadmorskiego ujawniła, że wśród prezentów dla północnokoreańskiego przywódcy, który przebywał w szóstym i ostatnim dniu swojej wizyty w kraju, znalazł się także pełny zestaw kamizelek kuloodpornych do działań szturmowych.Najnowocześniejszy sprzęt zapewnia ochronę klatki piersiowej, ramion, gardła i pachwiny, a jednocześnie jest „znacznie lżejszy niż jakiekolwiek znane odpowiedniki” – dodał.Prezenty zostały wręczone Kimowi, gdy on i Kożemyako odwiedzili wystawę Dalekowschodnią na Wyspie Ruskiej we Władywostoku, aby sprawdzić sprzęt produkowany w Obwodzie Nadmorskim na potrzeby rosyjskiej operacji wojskowej na Ukrainie.Również w niedzielę państwowa agencja informacyjna KCNA Korei Północnej opublikowała zdjęcia ze spotkania Kima z ministrem obrony Rosji Siergiejem Szojgu, które odbyło się poprzedniego dnia.Jedno ze zdjęć przedstawia przywódcę Korei Północnej w słynnej rosyjskiej futrzanej uszance z klapkami zakrywającymi uszy, którą najwyraźniej podarował mu Shoigu.Podczas swojej podróży na Wyspę Russką Kim zwiedził także akwarium Primorsky, największe w Rosji, w którym żyje prawie 10 000 stworzeń morskich i słodkowodnych należących do około 500 gatunków.
Przywódca Korei Północnej i jego delegacja byli zadowoleni z pokazu w akwarium.Jak podała RIA-Novosti, Kim uśmiechnął się i oklaskiwał, obserwując występy bieługi, delfinów butlonosech i fok.W raporcie dodano, że największe wrażenie wywarł na nim mors, który przesyłał publiczności całusy w powietrzu.Innym celem podróży Kima był Dalekowschodni Uniwersytet Federalny, gdzie dokonał inspekcji kampusu i rozmawiał ze studentami z Korei Północnej.Według RIA-Novosti na uniwersytecie studiuje obecnie 43 Koreańczyków z Północy.Wycieczka na Wyspę Russką zakończyła pobyt północnokoreańskiego przywódcy w Rosji.RIA-Novosti opublikowała materiał filmowy, na którym widać, jak wsiada do pociągu pancernego na jednej ze stacji w obwodzie primorskim.Widziano, jak Kim machał ręką i salutował rosyjskim urzędnikom, którzy zebrali się, aby go pożegnać.
Kim Dzong-un przybył do Rosji we wtorek z pierwszą wizytą od 2019 r. Zwiedził z Władimirem Putinem kosmodrom Wostocznyj w obwodzie amurskim i przeprowadził rundę rozmów z prezydentem Rosji.Później przywódca Korei Północnej dokonał inspekcji zakładów lotnictwa wojskowego i cywilnego.Kimowi pokazano rosyjskie bombowce strategiczne i myśliwce, w tym samolot MiG-31 uzbrojony w rakietę hipersoniczną Kinzhal.Odbyło się także zwiedzanie fregaty rosyjskiej Floty Pacyfiku im. Marszałka Szaposznikowa oraz wizyta na Scenie Primorskiej Teatru Maryjskiego, gdzie zgodnie z sobotnim przedstawieniem „Śpiąca Królewna”
Katastrofalne powodzie spowodowane przez śródziemnomorski sztorm Daniel, który rozpoczął się 10 września, dotknęły północno-wschodnią Libię,pozostawiając po sobie tysiące ofiar.
Od 11 września powódź zniszczyła dwie tamy i cztery mosty na północnym wschodzie kraju. Tymczasem urzędnik powiedział 12 września, że władze we wschodniej Libii wydobyły ciała ponad 1 ofiar z gruzów w nadmorskim mieście, które zostało zalane przez niszczycielskie powodzie. Rzecznik libijskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych powiedział, że po powodzi liczba ofiar śmiertelnych w samym mieście Derna przekroczyła 000,5 tys.
Tamer Ramadan z Międzynarodowej Federacji Stowarzyszeń Czerwonego Krzyża i Czerwonego Półksiężyca powiedział podczas konferencji prasowej 12 września, że obawia się, że 2 osób zginęło, a 000 10 osób zaginęło w wyniku powodzi. Całe miasto Derna, z populacją ponad 000 100, jest podobno zanurzone.
Próby ratowania i służby ratunkowe w zalanym mieście zostały skrytykowane za ich powolność. "Nie ma służb ratunkowych z pierwszej ręki" - powiedział lekarz wolontariusz Anas Barghathy. "Ludzie pracują w tej chwili, aby zebrać gnijące ciała."
Hichem Abu Chkiouat, wysoki rangą urzędnik we wschodniej Libii, opisał sytuację w Dernie jako "bardzo katastrofalną". Powiedział Reuterowi w wywiadzie telefonicznym: "Liczba ciał znalezionych w Dernie wynosi ponad 1. Ciała leżą wszędzie – w morzu, w dolinach, pod budynkami".
"Nie przesadzę, gdy powiem, że zniknęło 25 procent miasta. Wiele, wiele budynków zawaliło się".
Podział Wschód-Zachód w Libii utrudnia działania ratunkowe
Służby ratunkowe rządu z siedzibą w Trypolisie na zachodzie kraju poinformowały 12 września, że ponad 2 300 osób w Dernie zginęło podczas powodzi błyskawicznych. Osama Ali, rzecznik służb, powiedział, że ponad 5 osób wciąż jest zaginionych w Dernie, a około 000 innych zostało rannych przez siłę wód powodziowych, które spłynęły w dół zwykle suchej doliny rzeki i uderzyły w miasto. (Powiązane: Rzadka letnia ulewa powoduje błyskawiczną powódź w Las Vegas Strip.)
Ossama Hamad, premier rządu wschodniej Libii, powiedział, że tysiące ludzi zaginęło w mieście. Uważa się, że kilka z nich zostało zmytych po zawaleniu się dwóch zapór w górnym biegu rzeki, dodał.
Tymczasem libijski dziennikarz Abdulkader Assad obwiniał chaos polityczny za czynnik decydujący o powolnej reakcji ratunkowej. Przytoczył obecność dwóch rządów w kraju jako główny powód, dla którego pomoc spływa powoli.
"W Libii nie ma ekip ratunkowych, nie ma wyszkolonych ratowników. Wszystko w ciągu ostatnich 12 lat dotyczyło wojny" - powiedział Assad w wywiadzie dla BBC. "W Libii są dwa rządy... a to właściwie spowalnia pomoc, która napływa do Libii, ponieważ jest to trochę mylące. Są ludzie, którzy obiecują pomoc, ale pomoc nie nadchodzi".
Libia pozostaje podzielona między dwa przeciwstawne rządy po ponad dekadzie zamieszania. Jedna administracja jest na wschodzie i jedna na zachodzie, każda wspierana przez milicje i obce rządy. Walka pozostawiła bogaty w ropę kraj z upadkiem i niewystarczającą infrastrukturą. Od czasu obalenia byłego przywódcy kraju Muammara Kaddafiego w Libii panuje chaos.
Śledź Disaster.news, aby dowiedzieć się więcej takich historii.
IA2030 wyznacza nadrzędną globalną wizję i strategię dotyczącą szczepionek i szczepień na lata 2021–2030. Określonym celem ich bezprecedensowego programu jest zaszczepienie każdego mężczyzny, kobiety i dziecka na Ziemi do roku 2030.
"Pandemia covid-19 przypomniała światu o sile szczepionek w walce z chorobami, ratowaniu życia i tworzeniu zdrowszej, bezpieczniejszej i bardziej dostatniej przyszłości" – twierdzi WHO, próbując sprzedać strategię IA2030. "Szczepienia [...] jest niepodważalnym prawem człowieka. Jest to również jedna z najlepszych inwestycji zdrowotnych, jakie można kupić za pieniądze. "
W kwietniu poseł Andrew Bridgen wygłosił przemówienie podczas debaty w Westminster Hall. "Drugim co do wielkości darczyńcą po Niemczech jest Fundacja Billa i Melindy Gatesów, a myślę, że Gavi jest piątym, więc jeśli dodamy je razem, są największymi darczyńcami WHO" - powiedział.
Bill i Melinda Gates założyli swoją Fundację w 1994 roku. Od tego czasu szczepionki stały się największą inwestycją Fundacji Gatesów. W 1999 roku Fundacja Gatesów założyła Global Alliance for Vaccines and Immunisation ("GAVI").
GAVI to partnerstwo publiczno-prywatne między agencjami ONZ, rządami, przemysłem szczepionkowym, sektorem prywatnym i społeczeństwem obywatelskim. Partnerami GAVI są Fundacja Billa i Melindy Gatesów (kluczowy partner), Światowa Organizacja Zdrowia ("WHO"), Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz Dzieci ("UNICEF") oraz Bank Światowy.
Partnerami IA2030 są WHO, UNICEF, GAVI oraz Fundacja Billa i Melindy Gatesów. Z wyjątkiem Banku Światowego, partnerzy IA2030 są partnerami GAVI. Założycielem i kluczowym partnerem GAVI jest Bill Gates. Możemy więc założyć, że IA2030 jest w rzeczywistości inicjatywą Gatesa.
Zanim przejdziemy do IA2030, ważne jest, aby umieścić dokumenty WHO w kontekście i ustalić integralność oświadczeń WHO na temat szczepionek. Aby wykazać, że WHO nie jest prawdomówna wobec opinii publicznej, poniżej znajduje się porównanie tego, co powiedział wysoki rangą urzędnik WHO w materiałach promocyjnych z tym, co zostało powiedziane na szczycie WHO.
W dniach 2-3 grudnia 2019 r. WHO zwołała Światowy Szczyt Bezpieczeństwa Szczepionek w Genewie w Szwajcarii. Szczyt miał na celu "podsumowanie osiągnięć" Globalnego Komitetu Doradczego WHO ds. Bezpieczeństwa Szczepionek (GACVS) i pracę nad sfinalizowaniem strategii Global Vaccine Safety Blueprint 2.0 na lata 2021-2030.
W dniu 28 listopada 2019 r. pediatra dr Soumya Swaminathan, główny naukowiec WHO, zapewnił opinię publiczną w reklamie, że "szczepionki są bardzo bezpieczne" i że śledzenie bezpieczeństwa szczepionek jest solidne, a analiza danych pozwala im szybko rozwiązać problemy. Są one "dokładnie monitorowane".
Cztery dni później, na Światowym Szczycie Bezpieczeństwa Szczepionek WHO, dr Swaminathan przyznała: "Naprawdę nie mamy bardzo dobrych systemów monitorowania bezpieczeństwa w wielu krajach. Nie możemy udzielić odpowiedzi na temat zgonów. Musimy wprowadzić mechanizmy monitorowania tego, co się dzieje. W przypadku wielu leków dowiadujemy się o zdarzeniach niepożądanych dopiero po ich wprowadzeniu do populacji. "
I nie była jedyną, która wyraziła obawy o bezpieczeństwo szczepionek na szczycie. Aby uzyskać zbiorczą listę cytatów uczestników Szczytu w 56-minutowym filmie poniżej skondensowanym z Highwire, zobacz opis pod filmem na YouTube.
Szczyt Bezpieczeństwa Szczepionek Światowej Organizacji Zdrowia dla prawodawców - z Highwire (56 min)
Jeśli powyższy film zostanie usunięty z YouTube, cały program można znaleźć na stronie The HighwireTUTAJ.
Procedura milczącej zgody ma miejsce, gdy dyrektor generalny przekazuje państwom członkowskim wniosek do rozpatrzenia, a następnie wyznacza termin, w którym należy złożyć pisemne zastrzeżenia. W takim przypadku w terminie 14 dni od daty wysłania zawiadomienia Dyrektora Generalnego.
"W przypadku braku otrzymania w ustalonej dacie jakiegokolwiek pisemnego sprzeciwu ze strony państwa członkowskiego, dana propozycja zostanie uznana za ważnie przyjętą przez Zgromadzenie Zdrowia" – stwierdzono w przepisach Pisemnej Procedury Milczenia dla WHA.
Podczas gdy pandemia covid uniemożliwiła osobiste spotkania, dogodnie organizacje pozarządowe wykorzystały sytuację i przyjęły "procedurę milczenia". Wraz z WHO praktykę tę przyjęło również Zgromadzenie Ogólne ONZ i Rada Gospodarcza i Społeczna ONZ.
Qui tacet consentire videtur – "milczenie oznacza zgodę". Demokracja w najlepszym wydaniu!
Osiągnięcie 90% pokrycia dla podstawowych szczepionek podawanych w dzieciństwie i okresie dojrzewania.
Zmniejszenie o połowę liczby dzieci, które całkowicie nie otrzymują szczepionek, które WHO określa jako dzieci "zerodawkowe".
Ukończenie 500 krajowych lub regionalnych introdukcji nowych lub niedostatecznie wykorzystywanych szczepionek – takich jak szczepionki przeciwko covid-19, rotawirusowi lub wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV)
W jaki sposób WHO będzie mierzyć postępy?
Szczegółowe informacje na temat pomiaru celów IA2030 można znaleźć w hiperłączach "Explore Data" na TEJ stronie internetowej. Poniżej znajdują się fragmenty kilku z tego, co WHO określa jako "wskaźniki celu oddziaływania". Daje to dobrą wskazówkę, jakie szczepionki będą wciskać populacjom i kiedy – być uprzedzonym to być uzbrojonym.
Cel wpływu 1.1: Modelowane szacunki przewidują liczbę istnień ludzkich, które "zostaną uratowane" w latach 2021-2030 poprzez osiągnięcie aspiracyjnych celów IA2030 dla szczepionek zalecanych przez WHO. Uwzględniono szacunki dotyczące zgonów na świecie i w regionie, którym zapobiegło się poprzez podanie szczepionek przeciwko 14 chorobom.
Początkowy zakres koncentruje się na 14 patogenach, które zostaną rozszerzone w celu aktualizacji szacunków w połowie IA2030.
Do 2025 r.: polio, dur brzuszny, grypa,, wielowartościowe zapalenie opon mózgowych, covid-19, ospiela wietrzna, denga, świnka, wścieklizna, zapalenie wątroby typu A, zapalenie wątroby typu E i inne nowe szczepionki.
Wprowadzenie definiuje się jako dodanie szczepionki do krajowego harmonogramu szczepień ... Nowe lub niedostatecznie wykorzystane szczepionki definiuje się jako szczepionki, które nie zostały jeszcze wprowadzone do krajowych harmonogramów szczepień we wszystkich krajach, w których zaleca to WHO.
Szczepionki zawarte w tym wskaźniku, które są zalecane przez WHO do stosowania w krajowych harmonogramach szczepień we wszystkich krajach: dawka urodzeniowa HepB, Hib, HPV, IPV2, MCV2, PCV, rotawirus, różyczka, wzmacniacz DTP (obecnie zgłaszający czwartą dawkę w każdym wieku) i covid-19 (zalecenie tymczasowe). Szczepionki uwzględnione w tym wskaźniku, które są zalecane przez WHO do stosowania w krajowych schematach szczepień w krajach w niektórych regionach geograficznych, w niektórych populacjach wysokiego ryzyka lub w programach szczepień o określonych cechach: YF, JE, MenA, wieloczynnikowe zapalenie opon mózgowych, dur brzuszny,, denga, wścieklizna, HepA, grypa, ospa wietrzna i świnka.
Dlaczego ich celem jest wprowadzenie tak wielu szczepionek w krajach o niskim i średnim dochodzie ("LMIC")? Europejska agenda na rzecz szczepień 2030 daje wskazówkę:
Szczepienia mają wysoki zwrot z inwestycji, zwłaszcza w LMIC. W niedawnym badaniu dotyczącym zwrotu z inwestycji ze szczepień w 94 LMIC zwrot z każdego zainwestowanego dolara oszacowano na prawie 20 USD w latach 2021–2030.
IA2030 przewiduje świat, w którym wszyscy, wszędzie, w każdym wieku, w pełni korzystają ze szczepionek
Szczepienia odgrywają kluczową rolę w osiąganiu celów zrównoważonego rozwoju ... Szczepienia mają kluczowe znaczenie dla celu zrównoważonego rozwoju 3 – aby zapewnić zdrowe życie i promować dobre samopoczucie dla wszystkich w każdym wieku. Ponieważ zdrowie ma tak fundamentalne znaczenie dla rozwoju, IA2030 przyczyni się również – bezpośrednio lub pośrednio – do realizacji 13 pozostałych celów zrównoważonego rozwoju.
Poniżej znajdują się fragmenty Agendy na rzecz szczepień 2030 z dnia 1 kwietnia 2020 r. Dla ułatwienia numery stron, na których tekst pojawia się w 60-stronicowym dokumencie, są zapisane w nawiasach kwadratowych na końcu akapitu.
Wnioski z Globalnego Planu Działania na rzecz Szczepień: Globalny Plan Działania na rzecz Szczepień (GVAP) był globalną strategią szczepień "Dekady szczepionek" (2011-2020). Opracowany w drodze szeroko zakrojonych globalnych konsultacji, GVAP połączył istniejące cele w zakresie zwalczania i eliminowania chorób oraz wyznaczył nowe globalne cele, które uwzględniały pełne spektrum funkcji programów szczepień. Przegląd doświadczeń z GVAP w 2019 r. ujawnił ważne wnioski na dekadę do 2030 r. [str. 18]
Podejście oparte na cyklu życia. Rosnąca liczba nowych szczepionek podawanych po dzieciństwie otwiera granice dla krajowych programów szczepień i będzie wymagać nowych metod dostarczania. Ponadto należy wprowadzić dawki przypominające w celu ochrony przez całe życie przed błonicą, krztuścem i tężcem. IA2030 kładzie większy nacisk na rozszerzenie korzyści płynących ze szczepień w całym cyklu życia. [str. 25]
Wzmacnianie partnerstw wykraczających poza kwestie zdrowotne. Przyszłość szczepień będzie w coraz większym stopniu opierać się na integracji i współpracy z zainteresowanymi stronami w dziedzinie zdrowia i poza nim. IA2030 proponuje ściślejszą współpracę z obecnymi i nowymi partnerami. Taka wzmocniona współpraca przyniesie obopólne korzyści, zwiększając korzyści płynące ze szczepień, a jednocześnie pomagając innym w osiągnięciu ich celów. [str. 25]
Przyspieszenie innowacji. Bardziej elastyczny, solidny program badawczy oferuje nowe możliwości sprostania przyszłym wyzwaniom. IA2030 koncentruje się nie tylko na opracowywaniu nowych szczepionek, ale także na przyspieszeniu innowacji w celu poprawy wyników, nadzoru i jakości programu oraz zwiększenia dostępu do danych, korzystając z doświadczeń innych sektorów. [str. 26]
Priorytet strategiczny 3: Pełne szczepienie chroni każdego, niezależnie od lokalizacji, wieku, statusu społeczno-ekonomicznego czy barier związanych z płcią. [str. 36]
Priorytet strategiczny 4: Wszyscy ludzie odnoszą korzyści z zalecanych szczepień przez całe życie. [str. 38]
Priorytet strategiczny 4. Kluczowe obszary zainteresowania. Śledzenie statusu szczepień: Polityka Instytutu w zakresie monitorowania wyszczepialności w różnym wieku i ułatwiania podawania szczepionek przez cały okres życia. [str. 38]
Priorytet strategiczny 4. Stosowanie podstawowych zasad. Skoncentrowanie się na ludziach: Szczepienia przez całe życie są zintegrowane z innymi usługami opieki zdrowotnej dla różnych grup wiekowych. [str. 39]
Priorytet strategiczny 4. Stosowanie podstawowych zasad. Oparte na danych: Przeprowadzone zostaną badania wdrożeniowe oraz badania społeczne i behawioralne w celu wygenerowania dowodów na skuteczne dostarczanie zintegrowanych, skoordynowanych pakietów usług szczepień oraz w celu zidentyfikowania nowych punktów kontaktowych dla szczepień w całym cyklu życia. [str. 39]
