„Kto nie ma zielonej przepustki, nie może być proboszczem”. Tak rozpoczął biskup Arezzo ks. Fontana w La Nazione w dniu 21 października 2021 r. Zielona przepustka, zielona przepustka, która zawiesza wszystkie prawa podstawowe, w tym prawo do pracy, naruszając naszą konstytucyjną kartę, została teraz rozszerzona również na kult. Księża parafialni, którzy nie chcą się kłaniać przed tym zbrodniczym instrumentem, prawdopodobnie zostaną wyrzuceni ze swoich parafii, chyba że zechcą wyrzec się i nawrócić na święte serum, o którym wszyscy wiemy, że jest bezużyteczne, co prawda przez te same leki, które nie uodpornić. Więc jeśli to nie uodparnia, Na czym miałby polegać akt miłosny, tak wychwalany przez Bergoglio?
Przyjmując ryzyko trwałych skutków ubocznych, w tym śmierci, a tym samym będąc w stanie kontynuować to, co zawsze robiono, nawet przed szczepionką iw pełnej „pandemii”, bez szkody dla siebie i innych? I dlaczego teraz kościół bergoglian nalega na wykorzystanie najnowszych odkryć perwersyjnych i diabolicznych tortur moralnych? Czy powinno się to skończyć tam, gdzie rząd Draghi zawiódł? Dlaczego to podstępne podporządkowanie wielu biskupów rządowi, który wyraźnie sprzeciwia się prawu naturalnemu, nawet przed prawem konstytucyjnym? W obliczu zakazu synagogi nauczania w imieniu Chrystusa, Piotr nie odpowiedział, że „czy powinniśmy być posłuszni Bogu zamiast ludziom ” (Dz 5,29)? Ale potem, ci biskupi bergogliosi, do jakiej ewangelicznej i kanonicznej zasady się odwołują, kiedy decydują się zmusić duchownych do eksperymentalnego (i karnego) szczepienia pod karą usunięcia? Kodeks Prawa Kanonicznego zawiera wytyczne dotyczące mianowania proboszcza i wskazuje poważne i mniej poważne przyczyny jego usunięcia:
Mogą. 521 - §1. Aby osoba mogła być ważnie mianowana proboszczem, musi być ukonstytuowana w święceniach prezbiteratu.
§2. Wyróżnia się także zdrową nauką i uczciwością moralną , jest obdarzony gorliwością o dusze i każdą inną cnotą oraz posiada te cechy, które są wymagane zarówno przez prawo powszechne, jak i przez prawo partykularne dla duszpasterstwa danej parafii .
Mogą. 193 - §1. Nie można odwołać z urzędu powierzonego na czas nieoznaczony, chyba że z ważnych powodów i z zachowaniem trybu postępowania określonego w ustawie.
§4. Aby dekret o usunięciu stał się skuteczny, należy go powiadomić na piśmie.
Mogą. 194 - §1. Z urzędu kościelnego zostaje usunięty przez samo prawo:
1) który utracił stan duchowny;
2/ kto publicznie porzucił wiarę katolicką lub komunię Kościoła;
3) duchowny, który usiłował zawrzeć małżeństwo, choćby tylko cywilne.
Mogą. 1740 - Gdy posługa proboszcza z jakiejś przyczyny, nawet bez jego poważnej winy , jest szkodliwa lub przynajmniej nieskuteczna , ten proboszcz może być usunięty z parafii przez biskupa diecezjalnego.
Mogą. 1741 - Przyczyny, dla których proboszcz może być prawnie usunięty ze swojej parafii , to głównie:
1) sposób postępowania powodujący poważne szkody lub zakłócenia komunii kościelnej;
2) nieudolności lub trwałe ułomności umysłu lub ciała, które sprawiają, że proboszcz uczy się należytego wykonywania swoich obowiązków;
3) przewidywana utrata szacunku ze strony uczciwych i poważnych parafian lub przewidywana niechęć do proboszcza nie ustanie w krótkim czasie;
4) rażące niedbalstwo lub naruszenie obowiązków parafialnych, utrzymujące się po upomnieniu;
5) złe zarządzanie sprawami doczesnymi z poważną szkodą dla Kościoła, ilekroć tego zła nie można zaradzić.
Procedura wydalenia wymaga przeprowadzenia dochodzenia z najwyższą rozwagą i dyskrecją, zgodnie z kan. 1717 § 2, a zatem „Trzeba się upewnić, że to śledztwo nie zagraża niczyjej dobrej reputacji”.
Czy w świetle zasad ewangelicznych i prawa kanonicznego można usunąć proboszcza, który z pełną swobodą postanawia nie brać eksperymentalnego leku, który mógłby zaszkodzić jego własnemu bezpieczeństwu psychofizycznemu? Oto odpowiedź arcybiskupa Arezzo: „Nie mówię tego, tak powiedział Papież”. A jeśli papież powiedział jutro, że Bóg nie jest trójjedyny lub że sakramentów jest 8 zamiast 7, czy możemy kontynuować nowe Credo, mówiąc po prostu: „Papież tak powiedział”? Ale czy Papież może przewyższa Pismo Święte? Czy nie jest to wikariusz Chrystusa, to znaczy ten, który zajmuje jego miejsce w oczekiwaniu na Jego powrót? Czy wikariusz może wznieść się ponad Boga i powiedzieć w swoim sercu: „Mój pan spóźnia się” i zacząć bić sługi płci męskiej i żeńskiej (Łk 12,45)? Prałat kontynuuje: „Zdecydowana większość moich proboszczów otrzymała już szczepionkę, na 309 pracujących w diecezji ci, którzy jej nie mają, można policzyć na palcach obu rąk, a ci, którzy nie okażą zielonej przepustki, nie spotykają się z ludźmi. Ale teraz, zanim nałożymy zobowiązanie, podążamy ścieżkami dialogu, które bardziej mi odpowiadają ». Przed nałożeniem obowiązku (z jakim autorytetem?), słuszne i serdeczne naciski zostaną wykonane, jak to już miało miejsce w Foligno, gdzie ks. Giovanni Nizzi ustąpił miejsca niesławnemuselekcja , po inauguracji zielonej karty w Seminarium w Mediolanie.
„Zrobimy to, czego władza wymaga od wszystkich obywateli, nie szukamy żadnych przywilejów, ale oczywiście ktoś, kto nie ma zielonej przepustki, nie może być proboszczem”. Dlaczego na ziemi „jeden” bez zielonej przepustki nie mógłby być proboszczem, skoro „święte serum” nawet nie uodparnia (poza tym, że księży jest misją, a katecheci i animatorzy parafialni są wolontariuszami i nie są pracownikami, nie otrzymuje żadnej pensji)? Że nasi prałaci są pozbawieni nawet najmniejszych wyobrażeń dotyczących Covid i „szczepionek”? A może wiedzą, co robią i wybierają to z pełną świadomością i przemyślaną zgodą na spokojne życie lub potajemne przywiązanie do jakiegoś złowrogiego projektu? Gdzie jest napisane w Ewangelii, że ci, którzy nie mają zielonej przepustki, nie mogą być proboszczem? I jakim autorytetem biskup (zwykły obywatel) może zobowiązać księdza (innego zwykłego obywatela) do leczenia nieprzewidzianego przez prawo, a które swoim eksperymentalnym charakterem godzi w godność osoby, prawo naturalne i samą Konstytucję (Artykuły 2, 3, 10 i 32)? A co z faktem, że w ten sposób deptane są podstawowe prawa człowieka, zapisane w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka ONZ, Europejska Konwencja Praw Człowieka, Karta Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Konwencja z Oviedo i Kodeks Norymberski? Zgodnie z jaką zasadą Kodeksu Prawa Kanonicznego biskup może naruszać wolną wolę wiernych (bo księża też są wierni, nie zapominajmy o tym)? Dlaczego zamiast tego nie potępiać systemu dyskryminacji i kontroli społecznej ustanowionego zieloną przepustką, idąc za przykładem biskupa diecezji Bayonne Lescar et Oloron (Francja), ks. Marca Ailleta? Jeżeli prawdą jest, że nie domaga się „przywilejów wszelkiego rodzaju”, to należy wziąć pod uwagę fakt, że obywatel, który grozi i/lub stosuje przemoc psychiczną wobec innego obywatela w celu wymuszenia jego zgody, stawiając swój stan zdrowia fizycznego zagrożony i psychicznie popełnia przestępstwo, nawet jeśli jest biskupem, z okolicznością obciążającą z daremnych powodów i nadużyciem władzy. A zatem, jak ująć to w kwestii etycznej kwestii abortowanych płodów używanych do produkcji tak zwanych „szczepionek” przeciwko Covidowi? Czy uzasadnione jest zachęcanie do podawania leków wykonanych z żywych tkanek pochodzących z abortowanych płodów? Być może nie jest to pośrednie podżeganie do aborcji (bez uwzględnienia nominacji na członka zwyczajnegoPapieskiej Akademii Nauk Społecznych aborcjonisty Jeffreya Sachsa, dla którego głównym kluczem do rozwoju jest „redukcja dzietności”? Gdzie jest Kościół ubogich, który podnosi głos w obronie najmniejszych i wywłaszczonych przed przemocą i uciskiem możnych? Gdzie jest to prawo oporu, które doprowadziło do upadku imperium ateistów?
Kościół Bergoglio wydaje się coraz bardziej ukazywać oblicze bezwzględnego kościoła państwowego,przyjaciel możnych i aborcjonistów, nieodwracalnie odległy od brzegów prawa naturalnego i prawa kanonicznego, a także od zasad naszej Karty Konstytucyjnej i traktatów międzynarodowych, Kościoła, który w rzeczywistości prowadzi coraz głębszą schizmę od prawdziwego Kościoła Chrystusowego i z Jego Ewangelii, pośrednio wspierając wielki antyludzki projekt elit finansowych: ustanowienie planetarnego komunizmu na wzór tego, który już kultywowano w sowieckim laboratorium z dotacjami z Zachodu. Jak przepowiedziano w Fatimie, błędy komunizmu rozprzestrzeniły się po całym świecie i dziś wydają się ponownie pojawiać z większą siłą przenikania, dzięki dostępnemu aparatowi technokratycznemu. Niech to będzie kościół heretycki,
zrodlo:https://www.databaseitalia.it/no-green-pass-no-party-il-diabolico-ricatto-della-chiesa-bergogliana/
