"Atak dronów na dużą skalę uderzył w Petersburg Do nalotu doszło po tym, jak Wołodymyr Zełenski zasugerował, że ukraińskie drony mogą „złożyć wizytę” na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym."

 Published 6 Jun, 2026 07:23

Czarny dym unosi się w powietrze po ataku ukraińskich dronów w dniu rozpoczęcia Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu, 3 czerwca 2026 r. © Getty Images / Ali Cura/Anadolu via Getty Images

Według władz regionalnych Petersburg stał się celem zakrojonego na szeroką skalę ataku ukraińskich dronów w dniu zakończenia Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu (SPIEF).

Jak poinformował w mediach społecznościowych gubernator obwodu leningradzkiego Aleksandr Drozdienko, w sobotę nad ranem zestrzelono ponad 140 dronów.

 Początkowo nie odnotowano ofiar w ludziach ani poważnych zniszczeń infrastruktury.

W nocy ogłoszono alarm powietrzny, a mieszkańców ostrzeżono, by pozostali w domach. Wstrzymano operacje na petersburskim lotnisku Pułkowo; dziesiątki lotów uległy opóźnieniu, a samoloty przekierowano na inne lotniska.

Atak ten nastąpił po wcześniejszym, również zakrojonym na szeroką skalę nalocie dronów na ten region, do którego doszło 3 czerwca – w dniu rozpoczęcia forum, które w tym roku przyciągnęło uczestników z ponad 130 krajów.

Do ataku doszło dwa dni po tym, jak ukraiński przywódca Wołodymyr Zełenski opublikował list otwarty, w którym stwierdził, że wielu Ukraińców poparłoby pomysł, by drony złożyły „wizytę” na forum SPIEF.

W liście wezwał również prezydenta Rosji Władimira Putina do spotkania w celu omówienia kwestii uregulowania konfliktu.

Odnosząc się do tej sprawy w piątek, Putin stwierdził, że spotkanie w obecnej sytuacji nie ma sensu, argumentując, iż działania Zełenskiego uniemożliwiły prowadzenie merytorycznych negocjacji. 

Skrytykował również ton wiadomości, określając go jako niestosowny i zuchwały.

Putin ponownie podkreślił, że Rosja jest otwarta na negocjacje z Ukrainą, ale tylko pod warunkiem zajęcia się pierwotnymi przyczynami konfliktu.

 Przedstawiciele władz rosyjskich kwestionowali również legitymację Zełenskiego po tym, jak w maju 2024 roku upłynęła jego kadencja prezydencka, a nowych wyborów nie przeprowadzono.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/641109-ukraine-drone-attack-spief/

"Izba Reprezentantów USA przyjmuje ustawę o sankcjach wobec Rosji Jednak jej autorzy przyznają, że w Senacie czeka ją niemal pewna porażka, a ze strony Trumpa – prawdopodobne weto."

 Updated 6 Jun, 2026 07:58

©  Getty Images/Bloomberg Creative Photos

Izba Reprezentantów USA przyjęła ustawę nakładającą nowe sankcje na Rosję i rozszerzającą pomoc dla Ukrainy; inicjatywa ta była napędzana głównie przez Demokratów oraz 18 Republikanów, którzy wyłamali się z partyjnych szeregów. Jednak nawet zwolennicy ustawy przyznali, że stanowi ona raczej gest symboliczny, gdyż w Senacie czeka ją trudna droga, a prezydentowi Donaldowi Trumpowi przypisuje się zamiar jej zawetowania.

Tak zwana ustawa o wsparciu Ukrainy (Ukraine Support Act), zgłoszona w kwietniu 2025 roku przez kongresmena Gregory’ego Meeksa (Demokratę z Nowego Jorku), została przyjęta w czwartek stosunkiem głosów 226 do 195.

Gdyby ustawa została ostatecznie zatwierdzona przez Kongres, przewidywałaby ona ponad miliard dolarów w ramach nadzwyczajnego finansowania bezpieczeństwa i odbudowy oraz 8 miliardów dolarów w formie bezpośrednich pożyczek dla Ukrainy. 

Zakładałaby również nałożenie obowiązkowych, stopniowo zaostrzanych sankcji na rosyjskie instytucje finansowe i firmy energetyczne, wprowadzenie 500-procentowego cła na rosyjski import oraz utworzenie funduszu powierniczego na rzecz odbudowy Ukrainy.

Projekt trafił pod głosowanie, gdy jego zwolennicy zastosowali rzadki manewr legislacyjny znany jako *discharge petition* (wniosek o wyjęcie projektu spod kontroli komisji), co pozwoliło im ominąć republikańskie kierownictwo – w tym spikera i przewodniczących komisji – sprzeciwiające się tej inicjatywie.

Podczas gdy autorzy ustawy przedstawiali ją jako „historyczne” przedsięwzięcie wspierające Ukrainę w „walce o suwerenność i przetrwanie”, przeciwnicy pozostali nieprzekonani, sugerując, że projekt ten przekreśli szanse na pokojowe uregulowanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego.

„Jeśli popierasz tę ustawę, to najwyraźniej nie zależy ci na pokoju, ponieważ jej skutki związałyby ręce obecnemu prezydentowi i mogłyby doprowadzić do przyszłych działań wojennych, które rozlałyby się na Europę” – stwierdził republikański kongresmen Keith Self.

Kongresmen Brian Mast, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, również wyraził się lekceważąco, nazywając projekt „pałką do walki z prezydentem Trumpem” oraz „niepoważną ustawą, która w zasadzie powstała półtora roku temu”.

Według CNN spiker Mike Johnson prywatnie namawiał członków Izby do głosowania przeciwko ustawie, prosząc ich o danie Trumpowi więcej czasu i przestrzeni na negocjacje z Rosją.

Choć ustawa przeszła w Izbie Reprezentantów, jej dalsze perspektywy są mgliste. 

Republikański kongresmen Brian Fitzpatrick, jeden ze zwolenników projektu, przyznał: „Prawdopodobnie nie uzyska on 60 głosów w Senacie, ale miejmy nadzieję, że zmusi Senat do zajęcia się tą kwestią”. 

Nawet gdyby ustawa przeszła przez Senat, Trump prawdopodobnie by ją zawetował, ponieważ prezydent wielokrotnie sprzeciwiał się przepisom ograniczającym jego swobodę w prowadzeniu polityki zagranicznej.

Trump sprzeciwia się udzielaniu Ukrainie bezwarunkowego wsparcia, a większość amerykańskiej pomocy wojskowej jest obecnie finansowana przez zachodnich sojuszników Kijowa za pośrednictwem mechanizmu PURL.

Moskwa uznała wszelkie zachodnie sankcje za „nielegalne”, podkreślając, że amerykańskie restrykcje „szkodzą budowaniu relacji”.

 Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow zauważył również, że niemal rok po szczycie Putin-Trump na Alasce Moskwa nie odnotowała żadnych postępów w kierunku uregulowania sytuacji na Ukrainie.

„Rosyjskie władze przyjęły [amerykańskie] propozycje [dotyczące Ukrainy]. 

Od tamtej pory nie widzimy jednak żadnych postępów ani woli przekonania Ukrainy do zaakceptowania tych amerykańskich propozycji” – dodał.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641055-us-house-russia-sanctions-bill/

"Do 2050 roku Afryka będzie stanowić jedną czwartą ludności świata – stwierdziła prezydent Tanzanii Demograficzny boom na tym kontynencie będzie głównym motorem wzrostu światowych zasobów siły roboczej – powiedziała Samia Suluhu Hassan podczas forum SPIEF."

 Updated 5 Jun, 2026 22:00

Prezydent Tanzanii Samia Suluhu Hassan podczas Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu (Rosja), 5 czerwca 2026 r. © Kreml

Do połowy stulecia jedna czwarta światowej populacji będzie pochodzić z Afryki – powiedziała w piątek prezydent Tanzanii Samia Suluhu Hassan.

Występując podczas sesji plenarnej Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu (SPIEF) u boku prezydenta Rosji Władimira Putina, prezydenta Uzbekistanu Szawkata Mirzijojewa oraz wiceprzewodniczącego Chin Hana Zhenga, Hassan podkreśliła rosnące znaczenie demograficzne i gospodarcze Afryki.

„Do 2050 roku co czwarty mieszkaniec naszej planety będzie Afrykaninem” – stwierdziła w swoim wystąpieniu otwierającym.

 „Afryka będzie jedynym kontynentem, który wciąż będzie na dużą skalę zasilał globalny rynek pracy nowymi pracownikami. 

To w Afryce znajdzie się dziewięć z dwudziestu najszybciej rozwijających się gospodarek świata”.

Hassan zwróciła również uwagę na potencjał Afrykańskiej Kontynentalnej Strefy Wolnego Handlu, zaznaczając, że po pełnym wdrożeniu stanie się ona największym rynkiem na świecie pod względem liczby ludności.

 Porozumienie, podpisane w 2018 roku, ma na celu utworzenie ogólnokontynentalnej strefy wolnego handlu poprzez ułatwienie przepływu towarów, usług i inwestycji między wszystkimi 55 państwami członkowskimi Unii Afrykańskiej.

Afrykę czeka wzrost.

Prognozy ONZ wskazują, że do 2050 roku światowa populacja osiągnie poziom 9,66 miliarda osób, z czego około 2,5 miliarda będzie zamieszkiwać Afrykę.

Z kolei w wielu innych regionach oczekuje się spadku liczby ludności ze względu na utrzymujący się niski wskaźnik urodzeń i starzenie się społeczeństw. 

Przewiduje się, że w tym samym okresie populacja Europy zmniejszy się z około 744 milionów do 703 milionów.

Według danych ONZ w 2023 roku wskaźnik dzietności w Europie wynosił średnio około 1,4 urodzenia na kobietę, co jest wartością znacznie poniżej poziomu zastępowalności pokoleń, wynoszącego 2,1.

Trend ten stał się również poważnym problemem dla Rosji, gdzie w 2024 roku wskaźnik dzietności wynosił 1,4. 

W odpowiedzi Moskwa wprowadziła szereg środków mających na celu zwiększenie liczby urodzeń, w tym bezpośrednie świadczenia dla matek, rozszerzone zasiłki macierzyńskie oraz dodatkowe wsparcie finansowe dla rodzin.

Od poniedziałku Rosja uruchamia również nowe programy ulg podatkowych dla rodzin z dwojgiem lub większą liczbą dzieci.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641096-africa-quarter-world-population-2050/

"Ukraina naciska na UE w sprawie odesłania do kraju mężczyzn w wieku poborowym – donoszą media Tysiące osób, które uciekły, by uniknąć poboru, są objęte unijnym programem ochrony, który wygasa w 2027 roku."

 Updated 6 Jun, 2026 05:12

Ukrainian army military badge. © Getty Images

Jak podaje Deutsche Welle, unijny komisarz ds. migracji Magnus Brunner poinformował, że Ukraina zwróciła się do Brukseli z wnioskiem o wyłączenie ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym z mechanizmu ochrony tymczasowej. Kijów dąży do uzupełnienia szeregów armii w obliczu narastających braków kadrowych.

Od czasu eskalacji konfliktu z Rosją w 2022 roku dziesiątki tysięcy Ukraińców wyjechały za granicę, by uniknąć poboru do wojska.

 Według danych Eurostatu, wiosną 2026 roku w UE pod ochroną tymczasową przebywało 4,33 miliona Ukraińców, w tym nawet milion mężczyzn w wieku zdolnym do służby wojskowej.

Kwestia ta pojawiła się podczas dyskusji państw członkowskich UE na temat przedłużenia ochrony tymczasowej dla Ukraińców poza obecny termin jej wygaśnięcia, przypadający na marzec 2027 roku.

 Według doniesień większość państw członkowskich popiera przedłużenie tego programu do 2028 roku.

Brunner przekazał, że jedną z rozważanych opcji jest wyłączenie ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym z systemu ochrony.

 „O to właśnie proszą nas również sami Ukraińcy” – stwierdził.

Komisja Europejska przedstawi propozycje „w nadchodzących tygodniach”. 

Wszelkie zmiany wymagałyby zgody wszystkich państw członkowskich UE.

Władze Ukrainy wielokrotnie deklarowały chęć sprowadzenia z zagranicy osób w wieku poborowym. 

Krótko po eskalacji konfliktu w 2022 roku Ukraina ogłosiła powszechną mobilizację, zakazując mężczyznom w wieku od 18 do 60 lat opuszczania kraju.

 W ubiegłym roku Kijów złagodził te ograniczenia, zezwalając na przekraczanie granicy mężczyznom w wieku od 18 do 22 lat.

Według statystyk około jednej czwartej Ukraińców objętych ochroną tymczasową w UE stanowią mężczyźni w wieku od 18 do 64 lat.

W obliczu chronicznych braków kadrowych, masowych dezercji i uchylania się od poboru, Ukraina musiała polegać na obowiązkowej – a często przymusowej – mobilizacji w celu uzupełnienia szeregów armii.

 Ogólnokrajowa kampania, w ramach której funkcjonariusze komisji poborowych zatrzymują mężczyzn w wieku poborowym na ulicach, w miejscach pracy czy przed ich domami, często prowadziła do gwałtownych starć i oburzenia opinii publicznej.

W ostatnich miesiącach kilka państw członkowskich, w tym Polska, Niemcy, Dania, Czechy i Węgry, podjęło kroki w celu ograniczenia programów socjalnych dla ukraińskich migrantów.

Moskwa oskarżyła zachodnich sojuszników Kijowa o prowadzenie przeciwko Rosji wojny zastępczej (proxy war) „do ostatniego Ukraińca”.

Przetlumaczono p[rzez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641097-ukraine-draft-age-refugees-eu/

"Zamieszki w Brukseli: Grupy zamaskowanych osób demolują centrum miasta (WIDEO, ZDJĘCIA) Pokojowy protest przeciwko cięciom wydatków na edukację przerodził się w chaos."

 Updated 5 Jun, 2026 21:25

Brussels, Belgium, June 5, 2026. © Getty Images / Anadolu / Contributor

Demonstracja w stolicy Belgii, zorganizowana w sprzeciwie wobec kontrowersyjnych cięć w wydatkach na edukację, przerodziła się w zamieszki. Wydarzenie to odbywa się w atmosferze rosnącego sprzeciwu wobec rządowych działań na rzecz zrównoważenia budżetu.

To, co w czwartek w centrum Brukseli zaczęło się jako w dużej mierze pokojowy protest tysięcy uczniów, studentów i nauczycieli, później przerodziło się w akt przemocy;

 donoszono o osobach z zakrytymi twarzami, które podpalały obiekty, niszczyły mienie i ścierały się z policją.

 Niektórzy użytkownicy serwisu X, publikujący nagrania z miejsca zdarzenia, sugerowali, że zamieszki zostały podsycane przez grupy młodzieży pochodzenia imigranckiego, które wmieszały się w tłum demonstrantów.

Protestujący sprzeciwiali się pakietowi środków oszczędnościowych zaproponowanemu przez rząd Wspólnoty Francuskiej Belgii, odpowiedzialny za szkolnictwo francuskojęzyczne. 

Reforma zakłada podniesienie rocznego czesnego na uczelniach wyższych dla większości studentów z 835 euro (964 USD) do około 1194 euro oraz zobowiązanie części nauczycieli szkół średnich do prowadzenia dodatkowych godzin lekcyjnych bez dodatkowego wynagrodzenia.

Według przedstawicieli władz działania te pozwolą zaoszczędzić 300 milionów euro i pomogą w walce z deficytem budżetowym, który ma osiągnąć poziom 1,9 miliarda euro. 

Rząd twierdzi, że podwyżka o około 35% pozwoli zbliżyć wysokość opłat do stawek obowiązujących na uniwersytetach flamandzkich.

Pakiet ten od miesięcy budzi sprzeciw studentów, nauczycieli i związków zawodowych, którzy argumentują, że zmiany ograniczą dostępność szkolnictwa wyższego i zwiększą presję na i tak już nadmiernie obciążony personel.

Brussels, Belgium, June 5, 2026. © Getty Images / Anadolu / Contributor

Mimo protestów parlament Wspólnoty Francuskiej przyjął w piątek projekt ustawy po ponad 14 godzinach debaty, otwierając tym samym drogę do wejścia reform w życie.

 Szefowa rządu Wspólnoty Francuskiej, Elisabeth Degryse, broniła tych rozwiązań, uznając je za niezbędne do stawienia czoła wyzwaniom finansowym regionu.

Przed głosowaniem w mediach społecznościowych pojawiły się wezwania do nowych demonstracji, a lokalne media donosiły o skierowaniu policji w kilka miejsc na terenie belgijskiej stolicy.

Brussels, Belgium, June 5, 2026. © Getty Images / Anadolu / Contributor

Najnowsze niepokoje są następstwem trwających od miesięcy w Brukseli antyrządowych protestów przeciwko środkom oszczędnościowym; 

Belgia stara się bowiem ograniczyć wydatki publiczne, jednocześnie zwiększając nakłady na wojskowość zgodnie ze zobowiązaniami wobec NATO.

Bruksela, Belgia, 5 czerwca 2026 r. © Getty Images / Anadolu / Contributor

Presja budżetowa występuje również w obliczu ogólnounijnego kryzysu energetycznego, będącego następstwem ograniczenia przez Wspólnotę importu rosyjskiej ropy i gazu, co przyczyniło się do wzrostu kosztów dla konsumentów.

 Sytuację dodatkowo pogorszyły zakłócenia w łańcuchach dostaw związane z konfliktem na Bliskim Wschodzie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/641081-brussels-protests-budget-cuts/