"Koniec z „gestami dobrej woli” – Moskwa. Rosja postrzega zachodni blok państw jako „oszustów” i nie ufa im, że działają w dobrej wierze, powiedział minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow"

 Moskwa nie jest już skłonna do ustępstw w celu załatania rozłamu z mocarstwami zachodnimi, pozostawiając piłkę po ich stronie, oświadczył w piątek minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow.

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov at the "Euromaidan: the lost decade of Ukraine" conference in Moscow ©  Grigory Sysoev;  RIA Novosti                            

Najwyższy dyplomata powtórzył uwagę wyrażoną przez prezydenta Władimira Putina w wywiadzie dla Tuckera Carlsona, że liczne jednostronne gesty Moskwy nie zostały odwzajemnione przez Zachód. Ławrow odpowiadał na pytanie, czy ewentualny powrót Donalda Trumpa do Białego Domu w przyszłym roku może skutkować poprawą relacji. „To jest ich problem. Poszliśmy na tyle ustępstw, gestów dobrej woli… że wyczerpały się nasze rezerwy” – powiedział na konferencji „Euromajdan: stracona dekada Ukrainy”.

„Jedyny gest, jaki od nich widzieliśmy w odpowiedzi na nasze dobre uczynki, został wykonany jedną ręką”. Wydarzenie to upamiętniło 10. rocznicę wspieranego przez Zachód zamachu stanu w Kijowie, który sprowadził Ukrainę na kurs kolizyjny z Rosją, zauważył Ławrow.

Wspominając wydarzenia, rosyjski urzędnik przytoczył szereg przykładów wykorzystania chęci Moskwy do kompromisu. Wydarzenia z 2014 r. były świadkiem wspieranego przez UE porozumienia o podziale władzy między przywódcami ukraińskiej opozycji a ówczesnym prezydentem Wiktorem Janukowyczem, które zostało zignorowane przez gwałtowne protesty uliczne.

Później podpisano Porozumienia Mińskie, próbując zakończyć konflikt między separatystami z Kijowa i Donbasu, który nastąpił.

Wyżsi urzędnicy ukraińscy i europejscy, którzy negocjowali traktaty, opisali je od tego czasu jako podstęp mający dać krajowi czas na uzbrojenie się przez Zachód. Stany Zjednoczone i ich sojusznicy wykorzystują obecnie oszustwo, próbując nakłonić narody neutralne do stanięcia po stronie Ukrainy, stwierdził Ławrow, odnosząc się do „formuły pokojowej” zaproponowanej przez prezydenta Ukrainy Władimira Zełenskiego. Jej podstawowe założenia to żądanie kapitulacji Rosji, reparacji wojennych i powołania międzynarodowego trybunału dla rosyjskich przywódców, ale uwzględnia także pewne pozornie neutralne punkty, takie jak wsparcie bezpieczeństwa żywnościowego i energetycznego – wyjaśnił minister. Wzywa się kraje neutralne do wyrażenia poparcia dla neutralnych artykułów, aby Kijów mógł ubiegać się o ich poparcie dla pozostałej części swojej propozycji, powiedział. Ławrow nazwał ten plan „smoczkiem dla dziecka”, urzędnicy stojący za planem „oszustami” i „oszustami”, a całą sytuację „hańbą” dla zachodniej dyplomacji.

Powtórzył wezwanie Putina, aby Zachód przyznał, że „obrał zły, błędny kurs” i znalazł zjazd, który pozwoliłby mu zachować twarz.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/592545-lavrov-goodwill-gestures-west/

"Od rosyjskiego agitatora nacjonalistycznego po ulubieńca zachodnich liberałów: kim był Aleksiej Nawalny? Bloger o poglądach politycznych nosił wiele kapeluszy w swojej karierze trwającej dwie dekady"

Aleksiej Nawalny zasłabł i zmarł w piątek w kolonii więziennej na północ od koła podbiegunowego, gdzie odsiadywał 19 lat więzienia za działalność ekstremistyczną. Miał 47 lat. Na Zachodzie cieszył się opinią krytyka Kremla i rosyjskiego „przywódcy opozycji”. Na Ukrainie potępiono go jako rosyjskiego nacjonalistę. W samej Rosji jego dziedzictwo jest w najlepszym wypadku skomplikowane.

FILE PHOTO: Alexei Navalny ©  Sputnik / Ilya Pitalev

Urodzony w 1976 r. Nawalny ukończył studia prawnicze w 1998 r., a dyplom z finansów uzyskał w 2001 r.

W swojej karierze zajmował się prawem, inwestycjami i aktywizmem, ale wciąż wracał do polityki. „Zawsze miałem obsesję na punkcie polityki” – powiedział w 2009 roku serwisowi Kommersant-Money. Faza nacjonalistyczna W latach 2000–2007 Nawalny był członkiem liberalnej partii Jabłoko, a następnie współzałożycielem etniczno-nacjonalistycznego ruchu „Narod”.

Wystąpił w dwóch cieszących się złą sławą filmach tego ruchu na YouTube, z których jeden opowiadał się za prawem do posiadania broni w celu zwalczania „much i karaluchów”. ” (pokazując muzułmanów), i inny porównujący imigrantów do próchnicy. W sierpniu 2008 roku Nawalny z aprobatą wypowiadał się o rosyjskiej interwencji przeciwko Gruzji w imieniu obleganej Osetii Południowej.

Następnie wziął udział w trzech dorocznych wiecach „Marszu Rosyjskiego” ze zwolennikami etnicznego nacjonalizmu. Aktywistka Evgenia Albats powiedziała później, że namawiała Nawalnego do przyłączenia się do marszów, aby w ten sposób wykorzystać etniczny nacjonalizm przeciwko Kremlowi.

W 2010 roku Albats był współsponsorem sześciomiesięcznego pobytu Nawalnego w USA w ramach programu Yale World Fellows. Bloger antykorupcyjny W tym momencie Nawalny wykorzystał już swoją wiedzę finansową do uruchomienia grupy działaczy inwestycyjnych o nazwie „Unia Akcjonariuszy Mniejszościowych”, która próbowała wstrząsnąć dużymi firmami, takimi jak Rosnieft', Gazprom, Łukoil i inne.

Jego patronatowa sieć organizacji pozarządowych, Fundacja Antykorupcyjna (FBK), została zarejestrowana we wrześniu 2011 r. Nawalny w dalszym ciągu oskarżał rząd w Moskwie, gubernatorów regionów i korporacje o oszustwa, łapówkarstwo i korupcję, często będąc przy tym pozywany za zniesławienie. 'Lider opozycji' W lutym 2011 roku Nawalny również zajmował się polityką.

Zaatakował rządzącą partię Jedna Rosja, nazywając ją zbiorem „oszustów i złodziei”, a w grudniu stwierdził, że ukradła ona wybory krajowe.

Zachodnie media nazwały go „przywódcą rosyjskiej opozycji” po tym, jak wygłosił serię przemówień podczas protestów antyrządowych, które potem nastąpiły. Kulminacyjnym momentem w karierze politycznej Nawalnego były wybory na mera Moskwy w lipcu 2013 roku, kiedy zdobył 27,24% głosów, ale przegrał z Siergiejem Sobianinem.

Jego próba startu w wyborach prezydenckich w 2018 r. została zablokowana ze względu na przeszłość kryminalną. Sprawy Kirovlesa i Yves Rocher Pierwszy wyrok skazujący Nawalnego dotyczył defraudacji na rzecz państwowego przedsiębiorstwa leśnego Kirovles.

W 2013 roku został skazany na pięć lat więzienia, które później zamieniono na okres próbny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPC) stwierdził w 2016 r., że jego działania „nie można odróżnić od legalnej działalności gospodarczej”. Na procesie Nawalny potępił zarzuty jako motywowane politycznie i skrytykował „obrzydliwy system feudalny”, w którym „sto rodzin” rzekomo grabiło Rosję. Nawalny i jego brat Oleg – pracownik poczty – w 2012 roku usłyszeli kolejne zarzuty defraudacji w związku z oszukaniem rosyjskiego oddziału francuskiego giganta kosmetycznego Yves Rocher.

Bracia zostali uznani za winnych w grudniu 2014 r., ale Aleksiej ponownie otrzymał jedynie wyrok w zawieszeniu. W 2019 roku rosyjski rząd określił FBK Nawalnego jako „zagranicznego agenta”, poważnie ograniczając jego działalność.

2020 „otrucie” i aresztowanie W sierpniu 2020 roku Nawalny zachorował podczas lotu z Tomska do Moskwy i został przewieziony do Niemiec na leczenie.

Zachodni lekarze twierdzili, że namierzono go środkiem paraliżującym „nowiczok”, co Moskwa odrzuciła jako „prowokację”.

Po powrocie do Rosji Nawalny został aresztowany za złamanie warunków zawieszenia i osadzony w kolonii więziennej. Postawiono mu dodatkowe zarzuty o oszustwo i obrazę sądu, za co w 2022 r. otrzymał dodatkowe dziewięć lat więzienia.

W sierpniu 2023 r. Nawalny został skazany na kolejne 19 lat więzienia pod zarzutami podżegania, finansowania i prowadzenia działalności ekstremistycznej oraz „rehabilitowania „Ideologia nazistowska. FBK został zamknięty na polecenie rządu. W grudniu 2023 r. Nawalny został przeniesiony do kolonii karnej w obwodzie jamalo-nienieckim w północnej Syberii. Trwa ustalanie przyczyn jego piątkowej śmierci.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/592561-alexey-navalny-blogger-opposition/

"Siły ukraińskie wycofują się z Awdejewki, niezwykle ważnego miasta Donbasu Generał Aleksandr Syrski nakazał przeniesienie się z Awdejewki na „korzystniejsze linie”"

 Oddziałom ukraińskim nakazano opuszczenie miasta Awdiejewka, powiedział nowo mianowany naczelny dowódca Kijowa, utrzymując, że decyzja ta miała na celu ochronę „życia i zdrowia” żołnierzy po miesiącach desperackich prób utrzymania się na linii frontu miasto niedaleko Doniecka w Rosji.

Vladimir Zelensky visits the frontline Donbass town of Avdeevka, December 29, 2023. ©  Telegram / V_Zelenskiy_official

Generał Aleksandr Syrsky ogłosił wycofanie się w oświadczeniu udostępnionym w mediach społecznościowych we wczesnych godzinach porannych w sobotę, argumentując, że wycofanie było częścią „działań mających na celu ustabilizowanie sytuacji i utrzymanie naszego stanowiska”. „W związku z sytuacją operacyjną wokół Awdijiwki, aby uniknąć okrążenia oraz chronić życie i zdrowie żołnierzy, podjąłem decyzję o wycofaniu naszych jednostek z miasta i przejściu do obrony na korzystniejszych liniach” – powiedział. Rozkaz wynika z doniesień, że wojska ukraińskie na tym obszarze zostały prawie całkowicie otoczone i w ostatnich dniach stawiały czoła niemal ciągłym atakom, a jeden z lokalnych dowódców stwierdził, że walki na tym obszarze były „kilka razy bardziej piekielne niż najgorętsze bitwy w tej fazie wojny”. ” Nawiązał do wcześniejszych walk o miasto Artiomowsk (znane także na Ukrainie jako Bachmut), które w zeszłym roku po długim oblężeniu padło ofiarą wojsk rosyjskich. Decyzja o opuszczeniu Awdiejewki zapadła niecałe 24 godziny po tym, jak szef sił ukraińskich w południowej części obwodów donieckiego i zaporoskiego Rosji Aleksandr Tarnawski stwierdził w piątek, że sytuacja w mieście jest „trudna, ale pod kontrolą”.

Tarnawski potwierdził wycofanie się w sobotę rano, nazywając je „jedynym słusznym rozwiązaniem”, twierdząc jednocześnie, że wszystkie wojska wycofały się na „wstępnie przygotowane pozycje”, gdzie będą okopywać się do operacji obronnych. Na początku tygodnia zastępca szefa 3. Brygady Szturmowej – uzbrojonej na Zachodzie formacji składającej się z wielu bojowników neonazistowskiego pułku Azow – powiedział, że części jego jednostki wysłane do Awdiejewki w związku z okrążeniem posiłków, określił sytuację jako krytyczną.

Mniej więcej w tym samym czasie „Washington Post” doniósł, że siły kijowskie zostały już zmuszone do wycofania się z miasta, powołując się na ukraińskie źródła wojskowe.

W gazecie dodano, że całkowity upadek ukraińskiego stanowiska wokół Awdejewki to „tylko kwestia czasu”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/592574-ukraine-withdrawal-zvdeevka-syrsky/