środa, 28 kwietnia 2021

"Floryda ma wypuścić roje komarów GMO, gdy mieszkańcy potępiają `` eksperyment przestępczy '' wspieranej przez Billa Gatesa biotechnologii!!!!!!!"

 Plan uwolnienia tysięcy genetycznie zmodyfikowanych komarów w celu zwalczania chorób na Florida Keys wywołał poważne obawy wśród mieszkańców, niektórzy twierdzą, że „przestępczy” eksperyment zmieni je w króliki doświadczalne.

Floryda ma wypuścić roje komarów GMO, gdy mieszkańcy potępiają `` eksperyment przestępczy '' wspieranej przez Billa Gatesa biotechnologii

Projekt, na którego czele stoi Florida Keys Mosquito Control District (FKMCD) i Oxitec, brytyjska firma biotechnologiczna, która otrzymała wsparcie od Fundacji Billa i Melindy Gatesów, ma na celu przekształcenie pierwszych rojów zmodyfikowanych genetycznie robaków w klucze, które rozpoczną się w tym tygodniu. , oba organy ogłosiły we wspólnym oświadczeniu .

W pierwszym etapie planu, który ma zostać rozbudowany później, w sześciu lokalizacjach zostaną umieszczone skrzynki z komarami, z których w ciągu 12 tygodni uwolni się około 144000 komarów Aedes aegypti, gatunku najbardziej związanego z przenoszeniem chorób, takich jak denga, zika i żółty gorączka. Jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, samce nie gryzących robaków będą kojarzyć się z miejscowymi gryzącymi samicami, których potomstwo płci żeńskiej jest zaprogramowane na wymarcie, pomagając kontrolować populację Aedes aegypti i ograniczać rozprzestrzenianie się choroby.

Chociaż dany gatunek stanowi tylko około 4% całej populacji w Keys, pozostaje w tyle „praktycznie wszystkimi” chorobami przenoszonymi przez komary na ludzi, jak również chorobami przenoszonymi na zwierzęta, takie jak dirofilarioza, według Oxitec . 

Zatwierdzony przez Agencję Ochrony Środowiska w maju ubiegłego roku na podstawie pozwolenia na użytkowanie eksperymentalne, projekt ma również na celu ograniczenie stosowania pestycydów chemicznych, które mogą być szkodliwe dla lokalnej przyrody. Jednak chociaż Oxitec przedstawił, że jako główny atut w sprzedaży planu lokalnym przywódcom, rada kontroli komarów nie przedstawiła dotychczas żadnych wskazówek dotyczących jakichkolwiek planów ograniczenia stosowania pestycydów.

RÓWNIEŻ NA RT.COMObronna broń biologiczna? DARPA chce, aby owady rozprzestrzeniały genetycznie zmodyfikowane wirusy… aby „ratować uprawy”

Firma z siedzibą w Wielkiej Brytanii, założona w 2002 r. Na Uniwersytecie Oksfordzkim, twierdzi również, że poparcie społeczne dla planu „pozostaje wysokie”, nawet jeśli miejscowi wyrażają skrajny sceptycyzm, niektórzy bezpośrednio do przywódców społeczności.

„Może nie jesteśmy naukowcami, ale czytamy. A to, co mówi Oxitec i to, co czytamy z innych źródeł, to dwie zupełnie różne rzeczy ”, powiedział jeden zaniepokojony mieszkaniec, Meagan Hull, na posiedzeniu rady wioski w marcu , dodając: „ Błagam, błagam o podjęcie natychmiastowych działań [i ] rozważ rozwiązanie przeciwko tej technologii ”.

Uważam, że to przestępstwo, że jesteśmy zastraszani w tym eksperymencie - przestępcy, że jesteśmy poddawani terroryzmowi przez nasz własny Komitet Kontroli Komarów na Florydzie.

Inny miejscowy podobnie powiedział, że jest „niesamowicie zaniepokojona” że plan posuwa się naprzód, wskazując na ryzyko, że w społeczności pojawią się samice komarów z hackowanymi genami gryzącymi genami.

„Wszyscy mówią, że to się nie wydarzy, ale ja temu nie ufam” - powiedziała, sugerując również „brak przejrzystości” ze strony Oxitec i zaangażowanych agencji rządowych.

Nawet niektórzy wybrani urzędnicy wyrazili zaniepokojenie, a radny Mark Gregg nazwał komary GMO „robakami Frankensteina”.

„Słyszałem, jak inni mówią, że robią z nas świnki morskie. Może jesteśmy… Po prostu nie wiem, czy to jest jeszcze gotowe na czas największej oglądalności - powiedział.

Rada ds. Kontroli komarów podkreśla jednak potrzebę ulepszenia metod kontroli ze względu na rozwój oporności na pestycydy u zarazków przenoszących choroby, twierdząc, że projekt Oxitec może dostarczyć nowych narzędzi, które są „bezpieczne, przyjazne dla środowiska i ukierunkowane”.

RÓWNIEŻ NA RT.COMCzy plan apokalipsy komarów ze zmodyfikowanym genem przyniósł odwrotny skutek w Brazylii? Badanie mówi „tak”, firma mówi „nie”

Oxitec nie jest obcy genetycznie zmodyfikowanym krwiopijcom, którzy wypuścili już ponad miliard robaków w Ameryce Południowej i na Karaibach, na przykład w trwającym 27 miesięcy eksperymencie w Brazylii w 2013 roku, który miał na celu zmniejszenie lokalnej populacji komarów o 90% . Podobnie jak w przypadku inicjatywy w Keys, potomstwo komarów zmodyfikowanych genetycznie miało wymrzeć w Brazylii, jednak Oxitec znalazł się pod ostrzałem w 2019 roku po opublikowaniu przez naukowców badania, w którym stwierdzono, że robaki rozmnażają się, stwierdzając, że nawet 60% przeanalizowanych komarów zawierało ślady. zmodyfikowanych genów. 

Podczas gdy firma później zakwestionowała te ustalenia, twierdząc, że eksperyment przebiegł zgodnie z planem, inne wysiłki Oxitec również były przedmiotem krytyki. Podobny projekt na Kajmanach został zakończony w 2018 r. Po tym, jak miejscowi urzędnicy stwierdzili, że się nie powiódł, a minister zdrowia Dwayne Seymour powiedział, że plan „nie przynosi rezultatów, o których myśleliśmy, że możemy osiągnąć”. 

Kilka miesięcy przed wygaśnięciem kontraktu na Kajmanach firma ogłosiła partnerstwo z Fundacją Billa i Melindy Gatesów w celu wyprodukowania podobnych „przyjaznych” i „samoograniczających się” komarów, tym razem dla gatunku Anopheles, który rozprzestrzenia malarię. Od tego czasu Oxitec zgarnął zaledwie 8,5 miliona dolarów od Gates, zgodnie z danymi finansowymi fundacji, otrzymując do tej pory ponad 1,2 miliona dolarów w samym 2021 roku. Nie jest jasne, czy którykolwiek z tych funduszy został przeznaczony na plan Florida Keys.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/usa

"Ghislaine Maxwell odmówiono zwolnienia za kaucją po raz czwarty, czekając na proces za rzekome pozyskiwanie dziewczyn dla pedofila Jeffreya Epsteina"

 Trzech sędziów federalnego sądu apelacyjnego na Manhattanie w Nowym Jorku odrzuciło czwarty wniosek o zwolnienie za kaucją od Ghislaine Maxwell, zhańbionej brytyjskiej osoby z towarzystwa i byłej dziewczyny skazanego przestępcy seksualnego Jeffreya Epsteina.

Ghislaine Maxwell odmówiła zwolnienia za kaucją po raz czwarty, czekając na proces za rzekome pozyskiwanie dziewczyn dla pedofila Jeffreya Epsteina

Maxwell przebywa obecnie w więzieniu na Brooklynie, gdzie czeka na proces w lipcu za rzekome przygotowywanie nieletnich dziewcząt dla nieżyjącego już amerykańskiego finansisty Epsteina do nadużyć w latach 90. i na początku XXI wieku. 

Dwa kolejne zarzuty handlu ludźmi zostały dodane do aktu oskarżenia przeciwko Maxwell w marcu, zwiększając liczbę postawionych jej zarzutów do ośmiu. Jest również oskarżona o popełnienie krzywoprzysięstwa podczas dwóch zeznań cywilnych w 2016 roku.

RÓWNIEŻ NA RT.COMGhislaine Maxwell nie przyznaje się do winy za nowe zarzuty handlu ludźmi w Nowym Jorku

Adwokat David Markus, reprezentujący Maxwell, powiedział dziennikarzom, że jej zespół prawny rozważa kolejne kroki po wtorkowej decyzji. 

Markus wyraził poważne obawy podczas poniedziałkowego przesłuchania na temat warunków więzienia Maxwella, w tym narzekania, że strażnicy budzą ją co 15 minut świecącymi latarkami w jej celi. Odpowiadając na zarzuty, zastępca prokuratora USA Lara Pomerantz powiedziała, że częste kontrole są „rutynowe” , czemu zaprzeczył Markus i powiedział, że Maxwell nie ma maski na oczy.

W swoim orzeczeniu we wtorek, 2. Okręgowy Sąd Apelacyjny w Stanach Zjednoczonych powiedział, że Maxwell powinien zwrócić się do sędziego wyznaczonego do nadzorowania sprawy karnej w sprawie pozbawienia snu. 

Maxwell został aresztowany w lipcu ubiegłego roku, 11 miesięcy po śmierci Epsteina w celi więziennej na Manhattanie, gdy oczekiwał procesu w sprawie zarzutów handlu ludźmi. Jego śmierć została uznana za samobójstwo.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/usa

CDC ujawnia `` zachęcające '' nowe zasady Covid-19 ... pozwalające zaszczepionym Amerykanom nie nosić maski na zewnątrz i na małych zgromadzeniach"

Amerykańskie władze ds. Zdrowia oświadczyły, że osoby, które otrzymały szczepionkę Covid-19, nie muszą już martwić się noszeniem maski na zewnątrz - ale dla osób spotykających się w pomieszczeniach publicznych ograniczenia pozostają na miejscu.
CDC ujawnia `` zachęcające '' nowe zasady Covid-19 ... pozwalające zaszczepionym Amerykanom nie nosić maski na zewnątrz i na małych zgromadzeniach

Nowe wytyczne wydane we wtorek przez Centrum Kontroli Chorób i Prewencji (CDC), podąża w ślady poprzedniej maski opartej poradę CDC zdrowia. Początkowo argumentowali, że osoby zdrowe i osoby bez maski powinny unikać wszystkich innych.

Ogłaszając rzekomo optymistyczne wieści, dyrektor CDC Rochelle Walensky powiedział, że w pełni zaszczepieni Amerykanie mogą teraz wykonywać inne zajęcia na świeżym powietrzu, uczestniczyć w małych spotkaniach na świeżym powietrzu i zjeść obiad w restauracji na świeżym powietrzu z przyjaciółmi z wielu gospodarstw domowych bez maski - nawet jeśli niektórzy obecne osoby nie są szczepione.

Jednak nawet osoby w pełni zaszczepione nadal nie mogą w pełni cieszyć się latem. Wielkie wydarzenia, takie jak koncerty, przedstawienia teatralne czy masowe imprezy sportowe, nie wchodzą w grę bez maskowania, oświadczył Walensky. W przypadku wielu zajęć w pomieszczeniach maskowanie jest również wymagane dla wszystkich.

„Również osoby, które są w pełni zaszczepione, mogą bezpiecznie powrócić do czynności, które uwielbiają wykonywać w środku - mając na sobie maskę” - powiedział Walensky. Niezbyt nowa część wytycznych miałaby prawdopodobnie obowiązywać do „osiągnięcia powszechnych szczepień”.

Nieco frustrująca wiadomość dla osób w pełni zaszczepionych była wielokrotnie zapowiadana we wcześniejszych publicznych komentarzach. W wywiadzie z „zdezorientowanym” gospodarzem CBS dzisiejszego ranka, sekretarz ds. Zdrowia i opieki społecznej Xavier Becerra, podkreślił, że tylko dlatego, że dana osoba otrzymała szczepionkę, nie oznacza, że nie musi ona osłabiać masek - sugerując, że każdy musi to robić, aż „wrócimy do normalności”.

„Przesłanie jest jasne:„ Zgadnij co, jesteś zaszczepiony? Możesz wrócić do bardziej normalnego stylu życia. Jeśli nie jesteś zaszczepiony, nadal jesteś w niebezpieczeństwie ”- powiedział Becerra w tym samym wywiadzie, najwyraźniej zaprzeczając sobie na antenie.

Gospodarz CBS nie był jedynym, który był zdezorientowany wskazówkami, zwłaszcza jeśli chodzi o noszenie masek na zewnątrz - co w rzeczywistości nie jest łatwe do wyegzekwowania lub powszechnie stosowane w całych stanach.

Wewnętrzny lekarz CNN, Sanjay Gupta, zapewnił widzów w zeszłym tygodniu, że „przeważnie nie trzeba nosić maski na zewnątrz”. 

Nigdy nie było jasne, w jaki sposób policja ma karać osoby chodzące bez masek na świeżym powietrzu, a zalecenia wydają się być skierowane bardziej do samych osób. Reagując na wtorkowe wiadomości z CDC, niektórzy Amerykanie szybko wskazali, że i tak nie stosują się do niektórych z tych restrykcyjnych wytycznych.

„Nie nosiłem maski na zewnątrz przez cały czas. Potraktujcie mnie jako wroga państwa ”- napisał na Twitterze komentator polityczny Dave Rubin, podczas gdy satyryczny serwis Babylon Bee oferował alternatywny wykres„ bezpieczeństwa ” do tego dostarczonego przez CDC.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/usa

"Naszymi dwoma śmiertelnymi wrogami są Rosja i ISIS, mówi nowy wybuchowy raport o `` zagrożeniach egzystencjalnych '' ze strony czołowej agencji bezpieczeństwa Gruzji.!!!!!!!"

 Państwowa Służba Bezpieczeństwa Gruzji uznała Rosję za „egzystencjalne zagrożenie” dla Kaukazu, stawiając Moskwę w tej samej kategorii, co zdelegalizowana grupa terrorystyczna ISIS, którą wymieniono jako drugie główne wyzwanie.

Naszymi dwoma śmiertelnymi wrogami są Rosja i ISIS, mówi nowy wybuchowy raport o `` zagrożeniach egzystencjalnych '' ze strony czołowej agencji bezpieczeństwa Gruzji.

W swoim rocznym raporcie, zaprezentowanym w poniedziałek na posiedzeniu Parlamentarnej Komisji Obrony i Bezpieczeństwa w Tbilisi, autorzy zarzucają Moskwie przeprowadzanie cyberataków i wojny informacyjnej oraz twierdzą, że „okupacja Abchazji i Osetii Południowej” stanowi „egzystencjalną zagrożenie ” dla Gruzji. Ponadto urzędnicy uważają, że tak zwana „polityka ekspansjonistyczna Rosji w regionie Morza Czarnego i Kaukazu Południowego” hamuje rozwój kraju, wkraczając w „bezpieczeństwo nie tylko Kaukazu Południowego, ale całej Europy”.

Gorzkie oskarżenia Tbilisi mają swoje korzenie na początku lat 90. XX wieku, kiedy dwie z byłych prowincji Gruzji - Osetia Południowa i Abchazja - zamieszkałe przez różne grupy etniczne - dążyły do uzyskania niepodległości.

RÓWNIEŻ NA RT.COMRow wybucha, gdy weteran rosyjski dziennikarz spotkał się z protestami w Gruzji - Vladimir Pozner mówi, że był tam, aby świętować 87. urodziny

Wojnę gruzińsko-rosyjską w 2008 roku wywołał ówczesny prezydent kraju Micheil Saakaszwili, który nakazał swoim żołnierzom zajęcie Cchinwali, stolicy Osetii Południowej. Rosja, która miała siły pokojowe na tym obszarze, odpowiedziała pokazem siły militarnej i wojna została szybko zakończona. W ślad za tym Moskwa uznała ucieczkowe regiony za niepodległe państwa, co doprowadziło do oskarżeń ze strony Tbilisi o „okupację”. ich północnego sąsiada.

Później, w 2014 roku, Rosja i Abchazja podpisały umowę o „strategicznym partnerstwie” , wywołując jeszcze bardziej gniewne oskarżenia o „aneksję” wysuwane przeciwko Moskwie przez Gruzinów.

Nowy raport, zawierający ostatnią rundę zarzutów, nadciąga po konferencji prasowej po posiedzeniu Rady Północnoatlantyckiej 24 marca, na którym sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg oskarżył Rosję o wtrącanie się w sprawy gruzińskie.

„Pomimo wieloletnich nacisków i wysiłków, by zaangażować się w konstruktywny dialog, Rosja nasiliła swój wzorzec represyjnych zachowań w kraju i agresywnych zachowań za granicą” - oświadczył przywódca bloku wojskowego kierowanego przez USA.

RÓWNIEŻ NA RT.COMOBEJRZYJ Narastający kryzys polityczny w Gruzji, gdy policja zatrzymuje przywódcę opozycji i ściera się z jego zwolennikami podczas nalotu na siedzibę partii

„Za granicą Rosja osłabia i destabilizuje swoich sąsiadów, w tym Ukrainę, Gruzję i Republikę Mołdawii”.

Tymczasem Moskwa od dawna zaprzecza takim oskarżeniom, a rosyjski dyplomata Andriej Rudenko powiedział w zeszłym roku RIA Novosti, że „Rosja nie ingeruje i nie będzie w żaden sposób ingerować w sprawy Gruzji”.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia

" Waszyngton odrzucił ofertę Moskwy całkowitego resetu w relacjach Rosja-USA krótko po inauguracji Bidena, ujawnia FM Ławrow"

 Przez Jonny Tickle

Kreml zaproponował całkowity reset napiętych stosunków między Moskwą a Waszyngtonem po inauguracji prezydenta USA Joe Bidena, ale Biały Dom odrzucił to, powiedział we wtorek główny dyplomata Rosji.
Waszyngton odrzucił ofertę Moskwy całkowitego resetu w relacjach Rosja-USA krótko po inauguracji Bidena, ujawnia FM Ławrow

W rozmowie z dziennikarzem Dmitrijem Kisielowem minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wyjaśnił, że Rosja chce odzyskać solidne podstawy w stosunkach z USA.

„Gdyby to zależało tylko od nas, wrócilibyśmy do normalnych stosunków” - wyjaśnił Ławrow, zauważając, że pierwszym krokiem byłoby anulowanie wydaleń rosyjskich dyplomatów z Waszyngtonu i amerykańskich z Moskwy.

RÓWNIEŻ NA RT.COMRosja wydali dziesięciu amerykańskich dyplomatów i ograniczy liczbę pracowników, rozważając także `` bolesne '' środki wymierzone w amerykańskie biznesy - FM Ławrow

„Zaproponowaliśmy to administracji prezydenta Bidena, gdy tylko złożył wszystkie niezbędne przysięgi i objął władzę” - kontynuował. „Wspomniałem o tym Sekretarzowi Stanu [Antony'emu] Blinkenowi”.

Według Ławrowa kryzys zaczął się, gdy były prezydent Barack Obama przed odejściem ze stanowiska podjął działania przeciwko Rosji. Po wyborze Donalda Trumpa Moskwa pozostawała cierpliwa i czekała, aż nowa administracja odwróci „ekscesy” ustępującego prezydenta, ale to się nigdy nie wydarzyło.

„Mam wielką nadzieję, że Waszyngton, tak jak my, uzna swoją odpowiedzialność za stabilność na świecie” - kontynuował Ławrow. „Istnieją nie tylko problemy między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, które komplikują życie naszych obywateli… ale także nieporozumienia, które stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego w najszerszym tego słowa znaczeniu”.

RÓWNIEŻ NA RT.COMUSA nakładają nowe sankcje na Rosję, wydalają dziesięciu dyplomatów i celują w dług publiczny w ruchu Moskwa może uznać za poważną eskalację

W ostatnich tygodniach stosunki między Moskwą a Waszyngtonem stały się jeszcze bardziej napięte.

15 kwietnia Biden podpisał dekret nakładający dalsze sankcje na Rosję. Skierowane na ponad 30 osób i organizacji, środki mają być karą za rzekomą ingerencję w wybory prezydenckie w USA, a także za niesławną sprawę cyberszpiegostwa SolarWinds, którą według Waszyngtonu zarządził rosyjski rząd. Biden zapowiedział także wydalenie 10 osób z rosyjskiej placówki dyplomatycznej.

W odpowiedzi Moskwa wysłała do domu 10 amerykańskich dyplomatów.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia

"Liberałowie żądający od Moskwy prozachodniej polityki po prostu „nie rozumieją rosyjskiego kodu genetycznego” - twierdzi minister spraw zagranicznych Ławrow"

 Rosyjska opozycja, która twierdzi, że kraj powinien nadać priorytet relacjom z Zachodem i dostępowi do luksusów, takich jak włoski ser, nad suwerennością, nie rozumieją, co to znaczy być Rosjaninem, powiedział szef moskiewskiego dyplomaty.

Liberałowie żądający od Moskwy prozachodniej polityki po prostu „nie rozumieją rosyjskiego kodu genetycznego” - twierdzi minister spraw zagranicznych Ławrow

W wywiadzie dla doświadczonego dziennikarza Dmitrija Kiselyova w wywiadzie wyemitowanym w środę minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow powiedział, że krytycy polityki Kremla mają prawo być wysłuchani, ale są w dużej mierze oderwani od kontaktu. „Na szczęście mamy wolność słowa, która, jak sądzę, jest lepiej chroniona [w Rosji] niż w wielu krajach zachodnich, w tym w Stanach Zjednoczonych” - stwierdził.

„Wszyscy ci ludzie mają prawo wyrazić swoją opinię, a mianowicie, że gdybyśmy nie dyskutowali z Zachodem, mielibyśmy dostęp do parmezanu i podobnych rzeczy” - stwierdził Ławrow. Import twardego sera, ukochanego przez miłośników włoskiej kuchni, został zakazany przez Moskwę, podobnie jak wiele innych unijnych produktów spożywczych.

RÓWNIEŻ NA RT.COMChcesz sprzedać parmezan do Rosji? Po pierwsze, musisz rozpoznać Krym, mówi ambasadorowi Włoch szef sera w tym kraju

Posunięcie to było odpowiedzią na sankcje nałożone przez Brukselę w ramach dyplomatycznej sporu o ponowne wchłonięcie Półwyspu Krymskiego w 2014 r., Które zdaniem bloku było nielegalną aneksją. Przedstawiciele opozycji, powiedział dyplomata, „nie wyjaśniajcie, że był to środek odwetowy”.

„Ich widok jest taki wąski, jednostronny, oparty wyłącznie na komforcie” - wybuchnął Ławrow. „Jeśli uważają za istotne postrzeganie świata przez wartości amerykańskie, to niech przypomną sobie słowa największego, moim zdaniem, prezydenta USA, Johna F. Kennedy'ego. Powiedział, że nie pytaj, co twój kraj może zrobić dla ciebie, ale co możesz zrobić dla swojego kraju. Na tym polega radykalna różnica w stosunku do obecnych poglądów liberalnych, w których decydujące znaczenie ma tylko osobisty dobrostan ”.

Minister podkreślił, że opozycjoniści, którzy przyjmują ten pogląd, nie rozumieją „kodu genetycznego” Rosjan i pracują nad jego podważeniem. Dla niego „chęć dobrego życia” idzie w parze z pragnieniem „ufności w przyszłość naszych dzieci… i naszej narodowej dumy”.

Jednocześnie jednak weteran ministra spraw zagranicznych powiedział, że sankcje fundamentalnie niszczą i osłabiają stosunki z USA i ich sojusznikami w Europie. „Niedawno sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedział, że sankcje będą kontynuowane i przynoszą pożądany skutek - ich celem jest zmniejszenie napięć między Ameryką a Rosją” - dodał.

RÓWNIEŻ NA RT.COMRosja raczej nie odeśle odwołanego ambasadora z powrotem do Waszyngtonu bez wyraźnego znaku, że Stany Zjednoczone są gotowe do stosunków dwustronnych, twierdzi Moskwa

„Nie mogę nawet tego komentować” - powiedział najwyższy wysłannik Moskwy, twierdząc, że takie pojęcia są równoznaczne z myśleniem „schizofrenicznym” w Waszyngtonie. „Myślę, że podczas zimnej wojny były bardzo poważne napięcia… ale był wzajemny szacunek. Moim zdaniem teraz tego brakuje ”.

Rosja i USA nie mają już ambasadorów stacjonujących w swoich stolicach w wyniku narastającej awantury dyplomatycznej. Kreml wezwał swojego przedstawiciela Anatolija Antonowa do rozmów kryzysowych po wybuchowym wywiadzie telewizyjnym, w którym amerykański prezydent Joe Biden przyznał, że jego rosyjski odpowiednik Władimir Putin jest „zabójcą”. Wcześniej w tym miesiącu człowiek Waszyngtonu w Moskwie, John Sullivan, przyleciał do domu na podobny szczyt z kolegami.

Od tego czasu Stany Zjednoczone wydaliły dziesięciu rosyjskich dyplomatów, a także ujawniono nowe sankcje wobec tego kraju. Biden podpisał dekret wykonawczy nakładający środki, które, jak powiedział, były odpowiedzią na rzekomą ingerencję w amerykańskie wybory prezydenckie w 2020 r. I kolosalne naruszenie cyberprzestępczości SolarWinds. Moskwa zaprzecza zaangażowaniu w obu przypadkach.

Przetlumaczyla GR przez transltor google

zrodlo:https://www.rt.com/russia

"Przytłaczająca większość Rosjan uważa, że Krym jest legalnie częścią kraju, w tym ci, którzy nie wspierają Putina, ujawnia sondaż!!!!!"

 Przez Jonny Tickle

Zdecydowana większość Rosjan (86%) popiera ponowne wchłonięcie Krymu przez Moskwę, a większość jest przekonana, że kraj ten nie naruszył międzynarodowych zobowiązań i umów, przejmując kontrolę nad Półwyspem Czarnomorskim w 2014 roku.
Przytłaczająca większość Rosjan uważa, że Krym jest legalnie częścią kraju, w tym ci, którzy nie wspierają Putina, ujawnia sondaż

Tak wynika z nowego sondażu Centrum Lewady, z którego wynika, że wydarzenia sprzed siedmiu lat cieszą się poparciem nawet tych, którzy nie akceptują prezydenta Władimira Putina. Centrum Levada jest zarejestrowane jako agent zagraniczny przez Ministerstwo Sprawiedliwości tego kraju.

Krym został ponownie wchłonięty do Rosji w marcu 2014 r. Po referendum. Głosowanie nie jest uznawane przez większość świata, który postrzega je jako nielegalnie okupowany ukraiński półwysep. Krym był częścią Rosji do 1954 r., Kiedy to został przekazany pod kontrolę Kijowa przez byłego radzieckiego przywódcę Nikitę Chruszczowa, pochodzącego z ukraińskiego regionu Donbasu.

RÓWNIEŻ NA RT.COMGorączkowe prognozy dotyczące wojny zawodzą, ponieważ Rosja wycofuje wojska z ukraińskiej granicy. Ale czy to posunięcie pomoże złagodzić napięcia?

Ankieter ujawnił, że 86% Rosjan popiera przystąpienie Krymu, a tylko 9% jest przeciw. Ponowne zjednoczenie popiera również przytłaczająca większość (75%) tych, którzy powiedzieli, że nie popierają Putina. Pomimo nieporozumień w wielu innych kwestiach kwestia suwerenności Krymu jest czymś, co jednoczy Kreml i jego najgłośniejszą opozycję i nie jest uważana za temat kontrowersyjny w Rosji.

Poza krajem widok jest nieco inny. Według większości zachodniego świata Półwysep Czarnomorski był nielegalnie okupowany przez Moskwę, łamiąc tym samym prawo międzynarodowe. Jednak zdaniem ankietera tylko 16% Rosjan uważa, że kraj działał nielegalnie, a 71% jest przekonanych, że nie zrobiło nic złego.

W ostatnich tygodniach narastały obawy przed wybuchem wojny na pełną skalę między Moskwą a Kijowem. Doniesienia mediów na początku tego miesiąca ujawniły wzrost zarówno rosyjskiej siły roboczej, jak i sprzętu, w tym na Półwyspie Krymskim. Jednak w zeszłym tygodniu, po zakończeniu ćwiczeń wojskowych, rosyjski minister obrony Siergiej Szojgu zapowiedział przeniesienie wojsk z powrotem do baz macierzystych.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia

" Brazylia odrzuca rosyjską szczepionkę Sputnik V Covid-19, powołując się na `` niepewne '' dane - twórca twierdzi, że decyzja jest polityczna i napędzana przez Stany Zjednoczone"

 Przez Jonny Tickle

Producent rosyjskiej szczepionki Sputnik V Covid-19 uważa, że Stany Zjednoczone wywarły presję na Brazylię, aby odmówiła zatwierdzenia jej formuły z powodów politycznych. Brazylijski organ regulacyjny ds. Zdrowia twierdzi, że szczepienie wiąże się z „nieodłącznym ryzykiem” i wadami.
Brazylia odrzuca rosyjską szczepionkę Sputnik V Covid-19, powołując się na `` niepewne '' dane - twórca twierdzi, że decyzja jest polityczna i napędzana przez Stany Zjednoczone

Kraj Ameryki Południowej rozpaczliwie potrzebuje dawek szczepionki Covid-19 i był jednym z krajów, które najbardziej ucierpiały podczas pandemii. Jednak pomimo próśb brazylijskich polityków regulator Anvisa uważa, że brakuje dokumentacji gwarantującej jej bezpieczeństwo, a dane na temat jego skuteczności są „niepewne”.

Po poniedziałkowej wiadomości, że Brazylia nie importuje Sputnika V, oficjalne konto twórcy szczepionek na Twitterze zostało ponownie uruchomione w języku portugalskim, twierdząc, że opóźnienie w zatwierdzeniu jest „natury politycznej” i „nie ma nic wspólnego z dostępem do informacji lub nauki. ” Przywołał również raport roczny Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych z 2020 r., W którym stwierdzono, że Waszyngton stara się uniemożliwić Brazylii zezwolenie na rosyjską szczepionkę.

Ostatnia decyzja nie jest pierwszą decyzją, w której Anvisa odmówiła rejestracji Sputnika V, odrzucając również wniosek o dopuszczenie go do awaryjnego użytku w styczniu. Mimo to w marcu Ministerstwo Zdrowia podpisało umowę z Rosyjskim Funduszem Inwestycji Bezpośrednich (RDIF) na dostawę 10 mln dawek.

W poniedziałek, tego samego dnia, w którym ostatnio odrzucono szczepionkę Anvisa, brazylijskie Ministerstwo Nauki, Technologii, Innowacji i Komunikacji zatwierdziło rosyjską szczepionkę do użytku komercyjnego.

Do tej pory Sputnik został dopuszczony w 61 krajach, a opublikowane wyniki wykazały, że jest skuteczny i bezpieczny. Wcześniej w tym miesiącu, rzeczywiste badanie oparte na danych od 3,8 miliona zaszczepionych osób wykazało skuteczność 97,6%, pokazując, że ma „jeden z najlepszych wskaźników ochrony przed koronawirusem spośród wszystkich szczepionek”, według szefa RDIF Kirill Dmitriev.

Najnowsze wiadomości mogą niepokoić RDIF i mogą wywołać obawy, że inne narody pójdą w ślady Brazylii. W szczególności długo czekano na zatwierdzenie Sputnika V przez Unię Europejską. Unijny regulator narkotykowy, Europejska Agencja Leków (EMA), podpisał się na zachodnich szczepieniach firm BioNTech / Pfizer, Moderna, AstraZeneca i Johnson & Johnson, ale nie uzyskał jeszcze certyfikatu Sputnik. Pomimo tego, że nie została zarejestrowana przez blok, dwa kraje UE, Węgry i Słowacja, już jednostronnie dokonały importu i zaczęły stosować szczepionkę. Inne kraje, takie jak Niemcy i Austria, zasygnalizowały, że będą kupować dawki po uzyskaniu zgody.

W ubiegły czwartek Światowa Organizacja Zdrowia ujawniła, że nowa runda przeglądu rosyjskiej szczepionki rozpocznie 10 maja, wraz z EMA.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia

" USA popierają porozumienia z Mińska dotyczące zakończenia krwawego konfliktu w Donbasie, zaprzeczając ukraińskim wezwaniom do zmiany warunków porozumienia pokojowego z 2014 r.!!!!!"

 Amerykańscy dyplomaci potwierdzili swoje poparcie dla wieloletniego planu zakończenia walk na rozdartej wojną wschodniej Ukrainie, zaledwie dzień po tym, jak ukraiński prezydent Wołodymyr Zełenski powiedział, że jest on przestarzały i powinien zostać zmieniony.

USA popierają porozumienia z Mińska dotyczące zakończenia krwawego konfliktu w Donbasie, zaprzeczając ukraińskim wezwaniom do zmiany warunków porozumienia pokojowego z 2014 r.

W poniedziałek w rozmowie z Financial Times Zełenski zasugerował, że porozumienia mińskie podpisane w 2014 roku są faktycznie niewykonalne. „Teraz uczestniczę w procesie, który został zaprojektowany przed moimi czasami” - powiedział. „W tej sytuacji proces miński powinien być bardziej elastyczny. Powinien służyć celom dzisiejszym, a nie przeszłości ”. Podwoił się w komentarzach, przemawiając do lokalnych ekip telewizyjnych we wtorek.

Pakt, wypracowany przez przedstawicieli Ukrainy, Rosji i zagranicy na spotkaniu w stolicy Białorusi, nigdy nie został zrealizowany, a zarówno Kijów, jak i samozwańcze republiki Donbas zarzucają sobie nawzajem nie wywiązanie się ze swoich zobowiązań. Jej warunki obejmują całkowite zawieszenie broni i zakaz używania ciężkiej broni. W ostatnich tygodniach doszło do eskalacji rozlewu krwi na linii kontaktowej, a siły kijowskie ścierały się z tymi lojalnymi wobec separatystów, które szukały wsparcia w Moskwie.

RÓWNIEŻ NA RT.COMPełnowymiarowa wojna ukraińska zagroziłaby rosyjskim ostrzeżeniom Kremla, zobowiązując się do podjęcia działań zapobiegających `` katastrofie humanitarnej ''

Jednak następnego dnia Departament Stanu USA potwierdził TASS, że uważa, że format jest nadal najlepszym sposobem na zakończenie rozlewu krwi i po prostu wymaga wdrożenia, a nie ponownej wizyty. „Nadal popieramy porozumienia mińskie jako podstawę porozumienia dyplomatycznego” - mówili dyplomaci, zarzucając Moskwie przede wszystkim sprowokowanie konfliktu.

„Aby te ramy odniosły sukces, Rosja musi wypełnić wszystkie zobowiązania, które podjęła zgodnie z tymi porozumieniami, a także działać w dobrej wierze, aby zakończyć konflikt we wschodniej Ukrainie”.

Zachodni analitycy już wcześniej stwierdzili, że Kijów postrzega ustalenia z Mińska jako wadliwe i nieosiągalne, a coraz większy blok wzywający do odrzucenia umowy.

Wznowione walki w ostatnich tygodniach doprowadziły do doniesień o śmierci żołnierzy i cywilów po obu stronach przepaści. „Sytuacja na linii kontaktowej na Ukrainie jest wyjątkowo niestabilna” - powiedział rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow. „Dynamika rozwoju tego stanu rzeczy i zachowanie strony ukraińskiej stwarza niebezpieczeństwo wznowienia działań wojennych na pełną skalę”.

Moskwa ostrzegła, że totalna ofensywa Kijowa może doprowadzić do katastrofy humanitarnej i zagrozić bezpieczeństwu Rosji. Gdyby tak się stało, powiedział Pieskow, „żaden kraj na świecie nie stałby z boku. Wszystkie kraje, w tym Rosja, podjęłyby kroki, aby zapobiec powtórzeniu się takich tragedii ”.

RÓWNIEŻ NA RT.COMRuchy armii rosyjskiej na granicy z Ukrainą nie są prekursorem wojny, mówi Kreml, powołując się na potrzebę obrony przed rozbudową NATO

Analitycy podali, że dziesiątki tysięcy rosyjskich żołnierzy zostało rozmieszczonych wzdłuż granicy z Ukrainą w ostatnich tygodniach, co wywołało na Zachodzie roszczenia, że Kreml może być bliski zarządzenia inwazji. Jednak w zeszłym tygodniu minister obrony Siergiej Szojgu ogłosił, że seria ćwiczeń została zakończona i żołnierze wrócą do swoich normalnych baz. W rozmowie z dziennikarzami we wtorek potwierdził, że ćwiczenia były odpowiedzią na „groźne działania NATO” w regionie.

Później tego samego dnia Zełenski przybył na granicę z Krymem na inspekcję stacjonujących tam ukraińskich jednostek wojskowych. „Oglądamy nasze pozycje i sprawdzamy gotowość sprzętu, naszych bojowników i naszych brygad”, - powiedział.

Prezydent Ukrainy ostrzegł, że nie może uznać konfliktu za rozwiązany, twierdząc, że „wycofywanie się wojsk [rosyjskich] nie oznacza, że armia nie powinna być gotowa na powrót do naszych granic. kraju w dowolnym momencie ”.

Zełenski zaprosił prezydenta Rosji Władimira Putina do udziału w dwustronnych rozmowach na temat przyszłości Donbasu. Jednak Kreml stwierdził, że niewłaściwe byłoby odcinanie przywódców dwóch separatystów w Doniecku i Ługańsku.

„Rosja nie jest stroną tego konfliktu, a Moskwa jest przekonana, że jedynym słusznym krokiem do rozwiązania może być wdrożenie zapisów mińskiego pakietu środków, a także nawiązanie bezpośredniego dialogu z przedstawicielami i przywódcami obu stron. republiki samozwańcze - powiedział we wtorek Pieskow, dołączając swój głos do tych, którzy opowiadają się za honorowaniem istniejących porozumień.

Przetlumaczyla GR przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/russia

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...