Doradca medyczny Białego Domu, dr Anthony Fauci, wyraził zgodę na to, aby Amerykanie mogli cieszyć się tradycyjnymi spotkaniami podczas nadchodzących świąt, ale jego poparcie dotyczy tylko tych, którzy otrzymali zastrzyk Covid-19.
„Głęboko wierzę, że szczególnie w przypadku osób zaszczepionych, jeśli jesteś zaszczepiony, a członkowie twojej rodziny są zaszczepieni… możesz cieszyć się wakacjami” – powiedział Fauci, prowadząca ABC News, Martha Raddatz w niedzielę. „Możesz cieszyć się Halloweenowymi cukierkami, a na pewno Świętem Dziękczynienia z rodziną i Bożym Narodzeniem z rodziną”.
Kontrowersyjny autorytet USA w sprawie pandemii Covid-19 przypomniał Raddatzowi, że dla Amerykanów ważne jest zaszczepienie się przeciwko wirusowi nie tylko dla własnego bezpieczeństwa, ale także dla bezpieczeństwa ich rodzin i sąsiadów. „Kiedy to robisz, nie ma żadnego powodu, dla którego nie możesz cieszyć się wakacjami w rodzinny sposób, tak jak tradycyjnie robiliśmy to przez cały czas” – powiedział Fauci.
Pozostaje niedopowiedziane, co niekłuci Amerykanie mogą zrobić na święta – nie tak wielu czekało na wskazówki Fauciego dotyczące planowania ich przyjęcia, sądząc po reakcjach. Użytkownicy mediów społecznościowych kpili i kpili z poglądu, że obywatele tak zwanej „krainy wolnej” potrzebują zgody rządu na organizowanie rodzinnych spotkań świątecznych i dziękczynnych. „Będę miał gnoma ogrodowego na naszym podwórku w te Święta Bożego Narodzenia, który wygląda jak Anthony Fauci, ale będzie miał 10 razy większą zdolność intelektualną” – powiedział na Twitterze autor Tony Shaffer.
Zaledwie tydzień temu Fauci powiedział w wywiadzie dla CBS News, że było „po prostu za wcześnie, aby powiedzieć”, czy Amerykanie mogą spotykać się ze swoimi rodzinami w Boże Narodzenie. Jak na ironię, tego samego dnia powiedział CNN, że dopuszczalne jest zabieranie dzieci „cukierek albo psikus”, mimo że Halloween nadchodzi prawie dwa miesiące przed Bożym Narodzeniem.
Obserwatorzy internetowi sugerowali, że Amerykanie coraz częściej ignorują Fauci z powodu jego przerzucania się, błędnych projekcji i rzekomej nieuczciwości. „Albo mógłbym po prostu zignorować ludzi, którzy mylili się we wszystkim od samego początku, ciągle kłamali na temat tego, że się mylili, bawili się w politykę z pracą, życiem i rodzinami ludzi, a potem odważyli się dać im ultimatum, aby to wszystko odzyskać”. autor Wyatt Holliday napisał na Twitterze.
Opublikowany w zeszłym tygodniu sondaż Rasmussen Reports wykazał, że tylko 41% Amerykanów pozytywnie ocenia Fauci, w porównaniu z 54% w maju. Większość respondentów zgodziła się, że „stracił wiarygodność”, powiedział Rasmussen.
Podczas pandemii Fauci cieszył się przychylnością mediów głównego nurtu i polityków Demokratów, do tego stopnia, że w grudniu zeszłego roku został wygłoszony serenadą przez Joe Bidena, ówczesnego prezydenta-elekta i przyszłą pierwszą damę Jill Biden. Dzień został ogłoszony „Dniem Antoniego Fauciego” w stolicy kraju, a jego popularność zainspirowała kilka osobliwych towarów, w tym świecę modlitewną „Św. Antoniego Fauciego”.
Jednak w związku z rosnącą krytyką Fauciego w ostatnich miesiącach – w tym zarzutami, że okłamał Kongres w sprawie finansowania przez USA badań nad wirusami w chińskim Instytucie Wirusologii Wuhan – najwyraźniej stracił część fanów. Film dokumentalny Fauci otrzymał średnią ocenę Rotten Tomatoes na poziomie 92% przez recenzentów, ale wynik publiczności zaledwie 2%, obwiniany za bombardowanie recenzji przez hejterów i trolle.
Prezydent Białorusi Alaksandr Łukaszenka zaapelował m.in. do Niemiec i Francji, żeby zwróciły uwagę na to, co dzieje się z migrantami w Polsce i na Litwie.
Prezydent Białorusi ujawnił informacje na temat działań Polski i Litwy w kwestii migracji. Łukaszenka złożył dzisiaj stosowne oświadczenie podczas podejmowania decyzji personalnych w systemie bezpieczeństwa państwa, donosi BelTa.
- Jednym z kluczowych zagrożeń hybrydowych jest dziś skomplikowana sytuacja na naszej granicy państwowej. Polska i Litwa celowo oskarżają Białoruś o rzekome tworzenie sztucznego kryzysu migracyjnego. Jednocześnie przeprowadzają specjalne operacje, aby stworzyć kanały dla przerzutu migrantów z ośrodków, w których przebywają do Niemiec i Francji, łamiąc prawa człowieka na masową i cyniczną skalę - powiedział białoruski prezydent.
Mówię to po to, żeby Niemcy, Francuzi i Brytyjczycy w końcu się obudzili, a także inne kraje, i zobaczyli, co się dzieje z tymi migrantami w Polsce i na Litwie – podkreślił Łukaszenka.
Prezydent zwrócił też uwagę, że Polska i Litwa twierdzą, że rzekomo przetrzymują migrantów w określonych miejscach - obozach. Jednak zdaniem Łukaszenki to nieprawda.
- W rzeczywistości są to tylko punkty relokacji. Oni celowo wypuszczali tych ludzi z obozów, wiedząc, że nie zostaną w Polsce i na Litwie. Tak jak i na Białorusi. Przyszli i idą dalej. Wyjeżdżają do Niemiec, do „cieplejszych” krajów, jak to się mówi. Polacy i Litwini, zdając sobie z tego sprawę, powoli wypuszczają ich z obozów. A Niemcy przetrzymują na swoim terytorium tysiące z nich. Jesteśmy w posiadaniu tych danych (...). Sprawdziliśmy to w kilku źródłach. To prawda - powiedział Łukaszenka.
Prezydent Białorusi dodał, że niech sami rozwiążą problem, kto tam podrzuca tych migrantów Niemcom i Francuzom. Z naszych danych wynika, że umierają tam ludzie. A liczba ofiar śmiertelnych wielokrotnie przewyższa publiczne deklaracje polskich i litewskich polityków. Mimo zachwalanej w Europie wolności słowa, media nie mają prawa poznać rzeczywistej sytuacji - dodał szef państwa.
Operator gazociągu spółka Nord Stream 2 AG poinformowała, że pierwsza nitka Nord Stream 2 została zapełniona gazem technicznym. Dodano, że trwają prace związane z odbiorem drugiej nitki.
- W dniu18 października zakończyła się procedura napełniania gazem pierwszej nitki Nord Stream 2.... Trwają prace związane z odbiorem wstępnym drugiego odcinka - przekazano w komunikacie prasowym.
Trwająca trzy lata budowa gazociągu Nord Stream 2 została zakończona 10 września. Gazociąg, który biegnie od wybrzeża Rosji przez Morze Bałtyckie do Niemiec, składa się z dwóch nitek o łącznej przepustowości 55 mld metrów sześciennych gazu rocznie. Projekt realizowany jest przez spółkę Nord Stream 2 AG, której jedynym udziałowcem jest Gazprom. Jej partnerami finansowymi są europejskie koncerny Royal Dutch Shell, OMV, Engie, Uniper i Wintershall.
Projektowi aktywnie sprzeciwiały się Stany Zjednoczone, które promują własny skroplony gaz ziemny w UE, a także Ukraina i szereg krajów europejskich. W grudniu 2019 roku państwa nałożyły sankcje na gazociąg, w wyniku których szwajcarska Allseas została zmuszona do przerwania prac budowlanych. W grudniu 2020 roku budowa gazociągu została wznowiona.
Zdaniem wicepremiera Rosji i ministra energetyki Aleksandra Nowaka uruchomienie gazociągu Nord Stream 2 może przyczynić się do stabilizacji rynku gazu.
- Oddanie do użytku nowej infrastruktury, w tym Nord Stream 2, jest z pewnością jednym z czynników, które mogą pomóc w szybszym uporaniu się z tą sytuacją - powiedział Nowak w programie „Moskwa. Kreml. Putin” w telewizji Rossija, komentując wpływ uruchomienia Nord Stream 2 na ustabilizowanie sytuacji na rynkach gazu.
PESHAWAR, Pakistan (AP) — W surowych regionach plemiennych Pakistanu wzdłuż granicy z Afganistanem krąży ciche i uporczywe ostrzeżenie: Talibowie powracają.
Własny pakistański ruch talibski, który w przeszłości prowadził brutalną kampanię przeciwko rządowi Islamabadu, został ośmielony powrotem do władzy talibów w Afganistanie.
Wydaje się, że przygotowują się do odzyskania kontroli nad regionami plemiennymi, które utracili prawie siedem lat temu w dużej operacji wojska Pakistanu. Pakistańscy talibowie już zwiększają swoje wpływy. Lokalni kontrahenci donoszą o dopłatach nałożonych przez talibów na każdy kontrakt i zabijaniu tych, którzy się im przeciwstawiają.
Na przykład na początku września firma Noor Islam Dawar zbudowała mały kanał niedaleko miasta Mir Ali w pobliżu granicy z Afganistanem. Nie był wart więcej niż 5000 dolarów. Mimo to talibowie zadzwonili, żądając swojej części 1100 dolarów. Według krewnych i lokalnych aktywistów Dawar nie miał nic do zaoferowania i błagał o ich zrozumienie. Tydzień później nie żył, zastrzelony przez nieznanych bandytów. Jego rodzina obwinia talibów.
Pakistańscy talibowie, znani jako Tehrik-e-Taliban lub TTP, są organizacją odrębną od afgańskich talibów, chociaż podzielają w dużej mierze tę samą twardą ideologię i są sprzymierzeni. TTP powstało na początku 2000 roku i rozpoczęło kampanię bombardowań i innych ataków, przysięgając obalenie rządu pakistańskiego i przejęcie kontroli na wielu obszarach plemiennych. Rozprawa militarna z lat 2010 zdołała ją stłumić.
Ale TTP reorganizowało się w bezpiecznych schronieniach w Afganistanie jeszcze zanim afgańscy talibowie przejęli Kabul 15 sierpnia.
„Oszałamiający sukces afgańskich talibów w pokonaniu amerykańskiego supermocarstwa ośmielił pakistańskich talibów… Teraz wydają się wierzyć, że oni również mogą prowadzić udany dżihad przeciwko pakistańskiemu państwu „niewiernym” i wrócili do trybu rebelii” – powiedział Brian Glyn Williams , profesor historii islamu na University of Massachusetts, który dużo pisał o ruchach dżihadowych.
TTP nasiliło ataki w ostatnich miesiącach. Według pakistańskiego Instytutu Studiów nad Konfliktami i Bezpieczeństwem od stycznia w atakach terrorystycznych zginęło ponad 300 Pakistańczyków, w tym 144 żołnierzy.
Wydarzenia w Afganistanie pobudziły również dziesiątki radykalnych partii religijnych w Pakistanie, powiedział Amir Rana, dyrektor wykonawczy Pakistanu Institute for Peace Studies z siedzibą w Islamabadzie.
Partie te otwarcie bluźnią szyickim muzułmanom z mniejszości jako heretyków i czasami wyprowadzają tysiące na ulicę, by bronić swojej twardej interpretacji islamu. Jedna partia, Tehreek-e-Labbaik Pakistan, ma jeden cel: chronić kontrowersyjne prawo dotyczące bluźnierstwa. Prawo zostało użyte przeciwko mniejszościom i przeciwnikom i może skłaniać tłumy do zabijania po prostu z powodu oskarżenia o obrazę islamu.
Już nękane rosnącą religijnością społeczeństwo pakistańskie jest zagrożone przekształceniem się w podobne do rządzonego przez talibów Afganistanu, ostrzegła Rana.
Opublikowany w zeszłym tygodniu sondaż Gallup Pakistan wykazał, że 55% Pakistańczyków poparłoby „rząd islamski”, taki jak ten, za którym opowiadają się afgańscy talibowie. Gallup przebadał 2170 Pakistańczyków wkrótce po przejęciu władzy przez talibów w Kabulu.
Pakistan unika oferowania jednostronnego uznania całkowicie talibskiego rządu w Afganistanie, ale naciska na świat, aby zaangażował się w nowe władcy. Wezwała Stany Zjednoczone do uwolnienia funduszy rządowi afgańskiemu, jednocześnie wzywając talibów do otwarcia swoich szeregów dla mniejszości i nie-talibanów.
Stosunki Pakistanu z afgańskimi talibami są stałym źródłem niepokoju w Ameryce, gdzie republikańscy senatorowie wprowadzili prawo, które sankcjonuje Islamabad za rzekome działanie przeciwko USA w celu doprowadzenia talibów do władzy. Oskarżenie rozgniewało Pakistan, którego przywódcy twierdzą, że został poproszony i zaprowadził talibów do stołu negocjacyjnego z USA, co ostatecznie doprowadziło do porozumienia torującego drogę do ostatecznego wycofania się Ameryki.
Związki Pakistanu z wieloma afgańskimi talibami sięgają lat 80., kiedy Pakistan był areną wspieranej przez USA walki z siłami sowieckimi w Afganistanie. W szczególności grupa Haqqani, prawdopodobnie najpotężniejsza frakcja talibów w Afganistanie, ma długie relacje z pakistańską agencją wywiadowczą ISI.
Pakistan zwrócił się do Sirajuddina Haqqaniego, ministra spraw wewnętrznych w nowym afgańskim rządzie talibów, o pomoc w rozpoczęciu rozmów z pakistańskimi talibami, powiedział Asfandyar Mir, starszy ekspert w amerykańskim Instytucie Pokoju.
Niektóre postacie TTP w Północnym Waziristanie – surowym obszarze, który niegdyś kontrolowała grupa – są gotowe do negocjacji. Jednak najbardziej brutalne frakcje, na czele z Noorem Wali Mehsud, nie są zainteresowane rozmowami. Talibowie Mehsuda chcą kontrolować Południowy Waziristan, powiedział Mir.
Nie jest jasne, czy Haqqani zdoła zaciągnąć Mehsuda do stołu, czy też nowi władcy Afganistanu są gotowi zerwać bliskie więzi z pakistańskimi talibami.
Próbując połączyć negocjacje z Islamabadem, TTP domaga się kontroli nad częściami regionów plemiennych i rządzi się na tych obszarach ścisłą interpretacją islamskiego prawa szariatu, a także prawa do posiadania broni, według dwóch pakistańskich postaci. zaznajomiony z wymaganiami. Rozmawiali z The Associated Press pod warunkiem zachowania anonimowości, ponieważ nie są upoważnieni do rozmów z mediami i obawiają się odwetu.
Bill Roggio z Foundation for Defense of Democracies, amerykańskiego think tanku, powiedział, że Pakistan otwiera rozmowy z talibami, aby powstrzymać nasilające się ataki na wojsko, ale ostrzegł, że „rząd otwiera puszkę Pandory”.
„TTP nie będzie usatysfakcjonowane rządzeniem niewielką częścią Pakistanu, nieuchronnie będzie chciało więcej niż to, co ma” – powiedział Roggio. „Tak jak afgańscy talibowie chcieli rządzić Afganistanem, tak TTP chce rządzić Pakistanem”.
___
Associated Press pisarz Munir Ahmad w Islamabadzie przyczynił się do tego raportu.
(Natural News) Co najmniej trzy zawodowe stowarzyszenia medyczne grożą cofnięciem licencji medycznych lekarzy, którzy odważą się wypowiadać przeciwko „szczepionkom” przeciwko koronawirusowi z Wuhan (Covid-19).
Każdy lekarz, który wyraża choćby tylko sceptycyzm wobec szczepionek Fauci Flu, może stracić karierę, to znaczy, jeśli American Board of Pediatrics (ABP), American Board of Family Medicine (ABFM) i American Board of Internal Medicine (ABIM) mają cokolwiek powiedzieć o tym.
Te trzy prominentne grupy wydały wspólne oświadczenie popierające decyzję Federacji Państwowych Izb Lekarskich (FSMB) z 29 lipca, która grozi cofnięciem lub zawieszeniem licencji i certyfikacji wszystkich lekarzy, którzy kwestionują „bezpieczeństwo” i „skuteczność” eksperymentalnych Chińczyków Zastrzyki wirusa.
„My w American Board of Family Medicine (ABFM), American Board of Internal Medicine (ABIM) i American Board of Pediatrics (ABP) popieramy stanowisko FSMB. Chcemy również, aby wszyscy lekarze certyfikowani przez nasze Rady wiedzieli, że takie nieetyczne lub nieprofesjonalne postępowanie może skłonić ich odpowiednią Radę do podjęcia działań, które mogą narazić ich certyfikat na ryzyko” – czytamy w oświadczeniu.
FSMB, na wypadek, gdybyście go nie znali, to krajowa organizacja reprezentująca pełne konsorcjum amerykańskich komisji medycznych, które licencjonują i dyscyplinują lekarzy. ABFM, ABIM i ABP to tylko trzy z wielu takich komisji medycznych.
„Lekarze, którzy generują i rozpowszechniają dezinformację lub dezinformację o szczepionce COVID-19, ryzykują postępowanie dyscyplinarne ze strony stanowych rad medycznych, w tym zawieszenie lub cofnięcie licencji medycznej” – wyjaśnia lipcowe wydanie FSMB.
Faszyzm medyczny rośnie w całej Ameryce
FSMB twierdzi, że nie jest już do zaakceptowania, aby lekarze praktykowali medycynę w sposób, w jaki uznają to za stosowne, w najlepszym interesie swoich pacjentów. Zamiast tego wszyscy lekarze muszą przestrzegać zapisów Branch Covidian, tak jak je przyjął FSMB, w przeciwnym razie mogą spotkać się z prześladowaniami.
„Ze względu na swoją specjalistyczną wiedzę i szkolenie, licencjonowani lekarze cieszą się wysokim stopniem zaufania publicznego, a zatem mają potężną platformę w społeczeństwie, niezależnie od tego, czy to uznają, czy nie” – mówi FSMB.
„Ponoszą również etyczną i zawodową odpowiedzialność za praktykowanie medycyny w najlepszym interesie swoich pacjentów i muszą dzielić się informacjami, które są oparte na faktach, naukowo uzasadnione i oparte na konsensusie w celu poprawy zdrowia publicznego”.
FSMB twierdzi, że nie miała innego wyjścia, jak tylko wydać to zagrożenie, ponieważ jej zdaniem zbyt wielu lekarzy rozpowszechnia „dezinformację o szczepionce Covid-19”. Według FSMB nastąpił „dramatyczny wzrost” liczby amerykańskich lekarzy, którzy sprzeciwiają się narracji, więc należy to powstrzymać.
Jest to tak zwana nauka „oparta na konsensusie”, ponieważ wszyscy, którzy są jej członkami, muszą angażować się w myślenie grupowe, w przeciwnym razie muszą być odrzucani przez „stado” – lub w tym przypadku odrzucane przez państwowe organy licencyjne, które czują, że wiedzą lepszy.
Prawie pół miliona lekarzy jest członkami tylko AFBM, ABIM i ABP. Wszystkim z nich grozi teraz możliwość zakończenia pracy w przypadku, gdy odmówią wykonania rozkazów FSMB dotyczących wstrzyknięcia zastrzyków Fauci Flu i nowych zastrzyków Biden Booster.
Należy pamiętać, że żaden z obecnie dostępnych zastrzyków nie przeszedł nawet przez proces badania klinicznego. Nie zostaną one ukończone co najmniej do 2023 r., co oznacza, że amerykańscy lekarze są zasadniczo zmuszani do narzucania masom eksperymentalnego leku, jakby to była „uregulowana nauka”.
„Świadoma zgoda została zignorowana, a konieczność medyczna nie jest brana pod uwagę”, ostrzega dr Vladmir Zelenko, lekarz zdobywca nagrody Nobla, o oszustwie polegającym na wstrzykiwaniu chińskiego wirusa.
„Dlatego młodzi i zdrowi ludzie oraz ci, którzy już mają przeciwciała, wciąż są zmuszani do eksperymentalnej interwencji medycznej, której nie potrzebują”.
(Natural News) Znany kardiolog dr Peter McCullough dołącza do dyrektora generalnego Hotze Health & Wellness Center, dr Stevena Hotze, aby porozmawiać o trwającej pandemii koronawirusa Wuhan (COVID-19).
Podczas 11 października odcinka „The Dr. Hotze Report” w Brighteon.TV, obaj rozmawiali o nieodpowiednich i sprzecznych wytycznych urzędników zdrowia publicznego dotyczących pandemii COVID-19 i białka skokowego SARS-CoV-2.
Hotze przytacza próbne ćwiczenie Event 201 jako prekursora trwającej pandemii. Ćwiczenie Event 201 zostało przeprowadzone w październiku 2019 r. przez Centrum Bezpieczeństwa Zdrowia (CHS) Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa. Strona internetowa CHS mówi, że Wydarzenie 201 „symulowało serię opartych na scenariuszach ułatwionych dyskusji związanych z reakcją na hipotetyczną, ale naukowo prawdopodobną pandemię”.
CHS wydał później oświadczenie w styczniu 2020 r., w którym wyjaśnił cel wydarzenia podczas początkowej epidemii COVID-19 w Chinach. Powiedział, że CHS i jego partnerzy „nie przewidzieli podczas naszych ćwiczeń na stole”. W oświadczeniu dodano: „W scenariuszu stworzyliśmy model fikcyjnej pandemii koronawirusa, ale wyraźnie stwierdziliśmy, że nie była to prognoza. Zamiast tego ćwiczenie służyło podkreśleniu wyzwań związanych z gotowością i reagowaniem, które prawdopodobnie pojawią się w przypadku bardzo poważnej pandemii”.
„Mieli odbyć próbne spotkanie na temat tego, jak poradzimy sobie ze światem, jeśli pojawi się koronawirus, co miało miejsce dwa miesiące później. Byli z Fundacją Billa i Melindy Gatesów i Światowym Forum Ekonomicznym, rozmawiając o nadchodzącym kryzysie, pandemii, na którą musieliśmy być przygotowani – a tak się złożyło, że był to COVID-19 – mówi Hotze.
McCullough: Reakcja urzędników zdrowia publicznego nieodpowiednia
McCullough mówi, że „nie mógł uwierzyć, jak szybko zgony związane z COVID-19 zostały skategoryzowane w marcu [zeszłego roku]”. Zauważa jednak, że „różni pracownicy agencji zdrowia publicznego byli całkowicie nieprzygotowani na sytuację masowych ofiar”.
Hotze zwraca uwagę na niespójne wytyczne urzędników zdrowia publicznego w pierwszych dniach pandemii. „Słyszeliśmy, jak Anthony Fauci, Deborah Birx i pozostali urzędnicy ds. zdrowia publicznego początkowo mówili: „nie musisz się martwić o maski, maski nic nie znaczą”. A następnego dnia mówią „wszyscy musieli się maskować”. wstać, zdystansować się, poddać kwarantannie i zamknąć biznes, szkoły i kościoły.” [Oni] wprowadzili to w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie” – mówi Hotze.
McCullough dodaje do punktu Hotze: „Każdy element odpowiedzi na pandemię, o którym wspomniałeś, nie rozwiązał problemu. Problem polegał na tym, że Amerykanie poważnie chorują na chorobę układu oddechowego, a niewielka część naprawdę zachorowała i trafiła do szpitala, a niektórzy z nich niestety zmarli”.
Kardiolog zauważa, że nie skupiałby się na maskach i dystansowaniu społecznym, gdyby miał nadzór nad operacjami reagowania na pandemię. Mówi Hotze: „Chodziłoby o pacjenta. Natychmiast zorganizowalibyśmy odpowiedź na leczenie. Sprowadzilibyśmy do Waszyngtonu lekarzy, którzy mają doświadczenie w ambulatoryjnych kontaktach z chorymi pacjentami z chorobami układu oddechowego i natychmiast opracowaliby plan”. (Powiązane: Pielęgniarka Erin Olszewski: HCQ i cynk lepsze leczenie Covid – Brighteon.TV.)
Hotze, McCullough omawiają niebezpieczeństwa związane z białkami kolczastymi
Prowadzący „The Dr. Hotze Report” mówi: „Przy każdym rozsądnym przekonaniu wydawało się, że to był dobrze przemyślany plan, że tak się stało. Nic takiego nie dzieje się przypadkiem. Ktoś to zaplanował i mają cały kraj w masowej histerii i strachu, ponieważ chcieli popchnąć ich do jednego – tak zwanych szczepień”.
Hotze dodaje, że szczepionka COVID-19 jest w rzeczywistości „eksperymentalnym zastrzykiem modyfikującym gen, który wprowadza laboratoryjnie wytworzone mRNA do twojego systemu i powoduje, że twoje komórki wytwarzają bardzo ostre białko, które zabija ludzi”.
McCullough wyjaśnia wpływ białka szczytowego SARS-CoV-2, które jest używane w zdjęciach z COVID-19, na zdrowie człowieka.
„Nauczyliśmy się, że [koronawirus] jest taki, jak przedstawiono w kreskówkach – jak piłka [z] białkiem kolca na powierzchni. Kolce na powierzchni wirusa, to właśnie tam pojawiają się wszystkie niebezpieczeństwa” – mówi.
„To była przewaga tego wirusa w Instytucie Wirusologii Wuhan – może on łatwo wnikać do komórek. A potem, gdy już znajdzie się w komórkach, samo kolce uszkadzają komórki śródbłonka [i] powodują zakrzepy krwi. Nawiasem mówiąc, jest on również rozprowadzany po całym ciele. Łatwo trafia do serca, mózgu, płuc, nerek i nerwów”.
Według McCullough SARS-CoV-2 znacznie różni się od wirusa odpowiedzialnego za przeziębienie z powodu manipulacji genetycznych tego pierwszego. „Przeziębienie [wirus] pozostaje w nosie i ustach, w drzewie tchawiczo-oskrzelowym. [Genetyczne] zmiany wprowadzone w laboratorium sprawiły, że wirus [zwykłego przeziębienia] mógł teraz atakować organizm i powodować uszkodzenia narządów” – mówi. (Powiązane: BIOWEAPON: Nowe badanie ujawnia szczytowe białko w szczepionkach na koronawirusa odpowiedzialne za reakcje niepożądane.)
Obejrzyj pełny odcinek „Raportu dr Hotze” z 11 października poniżej. „Raport dr Hotze” nadawany jest w każdy poniedziałek o 17:00-18:00. naBrighteon.TV.
(Natural News) Najnowsze dane z brytyjskiego raportu PHE Vaccine Surveillance Report sugerują, że ludzie, którzy zostali „w pełni zaszczepieni” przeciwko koronawirusowi z Wuhan (Covid-19), tracą około pięciu procent swojego układu odpornościowego tygodniowo.
Podwójnie wstrzyknięci ludzie w wieku od 40 do 70 lat utracili już około 40% zdolności układu odpornościowego od momentu wstrzyknięcia. Z biegiem czasu stopniowo tracą go coraz więcej, a szczytowa utrata układu odpornościowego dla wielu spodziewana jest przed Bożym Narodzeniem.
„Jeśli tak będzie dalej, 30-50-latkowie będą mieli 100% degradację układu odpornościowego, zerową obronę przed wirusami do świąt Bożego Narodzenia, a wszystkie podwójnie zaszczepione osoby powyżej 30 roku życia stracą układ odpornościowy do marca przyszłego roku”, donosi The Exposé.
Nie można zaprzeczyć, na podstawie danych, że w pełni zaszczepieni ludzie cierpią obecnie na zespół nabytego niedoboru odporności, bardziej znany jako AIDS. Ich układ odpornościowy zanika, o czym wielu ostrzegało.
„Osoby w wieku 40-69 lat straciły już 40% zdolności układu odpornościowego i tracą ją stopniowo w tempie od 3,3% do 6,4% tygodniowo”, mówi The Exposé.
Co ciekawe, najgorsza grupa demograficzna to osoby w wieku 40-49 lat, które w ciągu około dziewięciu tygodni cierpią na całkowitą utratę układu odpornościowego. Najlepiej sytuowaną grupą są osoby młodsze w wieku 18-29 lat, które zwykle trwają około 44 tygodni.
Osoby starsze w wieku powyżej 80 lat żyją około 20 tygodni, podczas gdy kategoria wiekowa 50-59 lat ma tylko około 15 tygodni. Pozostałe grupy wiekowe trwają od 12 do 25 tygodni.
„Każdy powyżej 30 lat straci 100% swojej zdolności odpornościowej (na wirusy i niektóre nowotwory) w ciągu 6 miesięcy”, ostrzega The Exposé.
„Do świąt Bożego Narodzenia dzieci w wieku 30-50 lat zgubią go. Ci ludzie będą wtedy skutecznie mieli pełny zespół nabytego niedoboru odporności i zniszczą NHS (Narodową Służbę Zdrowia).”
Oddanie strzału „wzmacniającego” tylko przyspieszy proces śmierci
Nie chodzi tylko o to, że ciosy nie zapewniają wymaganej ochrony przed Fauci Flu. Faktem jest, że nie zapewniają one żadnej ochrony na dłuższą metę i faktycznie niszczą układ odpornościowy człowieka.
„Pfizer początkowo twierdził, że ich szczepionka jest skuteczna w 95% (obliczona jak w ostatniej kolumnie powyżej). Powyższe liczby wskazują, że ich dane mogły być prawidłowe natychmiast po szczepieniu (młodsze grupy wiekowe otrzymały szczepionkę przez najkrótszy czas)”, wyjaśnia The Exposé.
„Ale powyższe liczby pokazują również, że szczepionki NIE tylko tracą skuteczność z biegiem czasu do zera, ale stopniowo uszkadzają układ odpornościowy, dopóki nie zostanie uświadomiona ujemna skuteczność. Obecnie osoby powyżej 30. roku życia pozostawiają w gorszej sytuacji niż przed szczepieniem”.
Ludzie, którzy zrobią zastrzyki Biden „Booster”, tylko przyspieszą ten proces, dodając do swoich ciał jeszcze więcej substancji chemicznych niszczących układ odpornościowy. Spirala w dół będzie się poruszać jeszcze szybciej, innymi słowy, im więcej strzałów otrzyma dana osoba.
„Jeśli nic z tym nie zrobimy, będzie tylko gorzej, niż mogliśmy sobie wyobrazić” – napisał jeden z komentatorów Exposé. „Ja na przykład doceniam wszystkich, którzy stanęli i nadal sprzeciwiają się tej tyranii”.
„Białko kolce porywa twoje mitochondria… na zawsze” – napisał inny. „Mitochondria to serce twojego układu odpornościowego. Zasadniczo przejmuje twój układ odpornościowy. Białka kolczaste są bronią biologiczną. Twój własny układ odpornościowy staje się śmiercionośną bronią. To jest HIV na sterydach”.
Inni powtórzyli te same odczucia, zauważając, że jest boleśnie oczywiste, jaki jest program. Jak ktokolwiek mógłby kłócić się z poważną miną, że to wszystko dla „zdrowia publicznego”, pozostaje tajemnicą.
Najnowsze informacje o ludobójstwie „szczepionkowym” koronawirusem Wuhan (Covid-19) można znaleźć na stronieChemicalViolence.com.
14 maja 2019 r. Ameal Woods pojechał z wiejskiego stanu Missisipi do Houston z 42 300 USD w gotówce. Był gotów osiągnąć główny cel, który on i jego żona pracowali, oszczędzali i pożyczali: zakup drugiej półciężarówki dla raczkującej firmy transportowej, którą prowadził z bratem, a być może także przyczepy.
Jednak wzdłuż autostrady międzystanowej 10 w Teksasie jego przedsiębiorczy sen przerodził się w koszmar. Zaczęło się, gdy Woods został zatrzymany przez zastępcę szeryfa hrabstwa Harris, który twierdził, że Woods szedł zbyt blisko za ciężarówką przed nim.
Illustrative file image, via News6 ClickOrlando
Zastępca zapytał Woodsa, czy ma przy sobie narkotyki lub pieniądze. Chcąc współpracować, Woods powiedział, że ma przy sobie gotówkę w bagażniku i zgodził się na przeszukanie jego pojazdu. Zastępca podszedł do bagażnika, wziął pieniądze, wręczył Woodsowi pokwitowanie i wysłał go w drogę, nie obciążając go niczym.
„Cała moja gotówka. Całe oszczędności mojego życia. Wszystkie moje sny. Dostał to” – mówi Woods w profilu wideo Institute for Justice umieszczonym na końcu tego artykułu.
Woods padł ofiarą przepadku mienia cywilnego, kontrowersyjnej praktyki, która upoważnia policję do zajmowania pieniędzy, samochodów, ciężarówek, domów lub wszystkiego, co tylko oskarża o powiązanie z działalnością przestępczą – niezależnie od tego, czy właściciel nieruchomości jest oskarżony o popełnienie przestępstwa. .
Woods mówi, że wszystkie jego pieniądze zostały legalnie nabyte: 22 800 dolarów z własnych oszczędności, 13 000 pożyczonych od siostrzenicy i kolejne 6 500 pożyczone mu przez żonę Jordan Davis. Davis mówi, że pracowała na zmiany w godzinach nadliczbowych jako kasjerka w restauracji, aby pomóc zgromadzić pieniądze potrzebne Woodsowi na realizację swoich celów biznesowych.
„Ciężko pracowałem na te pieniądze” — mówi Davis. „Były dni, w których nie chciałem nawet iść do pracy, ponieważ jestem zmęczony, a po prostu wziąć to bez wyjaśnienia jest okropne. Jak zacząć od nowa? To był jeszcze bardziej niszczycielski cios dla Woodsa: „Cała moja motywacja, cała moja motywacja, wszystko zniknęło”. Wpadł w głęboką depresję. Zamiast rozwijać swój biznes, został zredukowany do wykonywania prac dorywczych.
Konfiskata majątku cywilnego stawia mienie przed sądem
Naruszając podstawowe domniemanie niewinności amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości, ci, których mienie zostało odebrane w drodze przepadku mienia cywilnego, muszą udowodnić, że ich mienie nie było zamieszane w przestępstwo – lub stracić je na zawsze.
W rzeczywistości sama nieruchomość jest na rozprawie. Znajduje to odzwierciedlenie w dziwacznych nazwach spraw związanych z postępowaniem w sprawie przepadku mienia cywilnego, takich jak „Nebraska v. One 1970 2-Door Sedan Rambler (Gremlin)”. Ta konkretna sprawa pokazuje, że nawet w przypadku oskarżenia o popełnienie przestępstwa przepadek mienia cywilnego może nadal być narzędziem straszliwej niesprawiedliwości: policja zajęła Gremlin po aresztowaniu jego właściciela za zwykłe posiadanie marihuany, mówiąc, że był on używany do „transportu” marihuany. Zajęcie zostało podtrzymane przez stanowy sąd najwyższy.
Nieruchomość jest również regularnie odbierana od właścicieli zewnętrznych. Na przykład biuro prokuratora okręgowego w Filadelfii ścigało konfiskaty domów tylko dlatego, że mieszkające w nim dziecko zostało przyłapane na sprzedaży narkotyków. W jednym z obliczeń średnia wartość skonfiskowanego mienia wynosi 1276 USD. Wiele ofiar konfiskaty mienia cywilnego, ważąc czas i koszty związane z zakwestionowaniem przejęcia z niepewnością zwycięstwa, po prostu poddaje się rządowi – dynamika, która tylko zachęca policję do dalszego przejmowania mienia ludzi bez postawienia zarzutów.
Woods jednak się nie wycofuje. Dzięki Institute for Justice – który nazywa się „krajową firmą prawniczą na rzecz wolności” – Woods i jego żona są teraz głównymi skarżącymi w pozwie zbiorowym przeciwko hrabstwu Harris, pozwem, który twierdzi, że konfiskaty hrabstwa od niego i innych naruszają stan Teksasu. konstytucyjne zakazy nieuzasadnionych zajęć.
Wiadomości Flash: Praworządni ludzie niosą gotówkę
AccordingZgodnie z oświadczeniem policji, pieniądze Woodsa miały być powiązane z „nielegalną działalnością”, ponieważ:
To była duża ilość
Pieniądze zostały zapakowane próżniowo i owinięte taśmą
Woods wyglądał na zdenerwowanego
Część pieniędzy należała do kogoś innego: jego żony Jordan Davis
Jakiś czas po ataku pies policyjny rzekomo zaalarmował obecność narkotyków (więcej o tym później)
Dla większości ludzi pomysł posiadania i noszenia dziesiątek tysięcy dolarów w gotówce do legalnych, codziennych celów jest jednocześnie niepokojący i niewyobrażalny. Jednak według2019 FDIC survey, 7,1 miliona amerykańskich gospodarstw domowych jest „nieubankowionych”, co oznacza, że żaden członek gospodarstwa domowego nie ma konta czekowego ani oszczędnościowego. Odsetek gospodarstw domowych bez banków jest wyższy wśród osób rasy czarnej, latynoskiej, indiańskiej, o niższych dochodach i gorzej wykształconych.
Woods, który dorastał i nadal mieszka na wsi w stanie Missisipi, mówi, że jego ojciec nie ufał bankom. Dawno temu, ontold his sonpróbował wypłacić pieniądze z banku, ale pracownicy udawali, że nie ma konta. Woodsa od najmłodszych lat uczono, jak trzymać swoje pieniądze blisko siebie, i praktykował spieniężanie wszelkich otrzymanych czeków.
Kiedy przyszedł czas na zakupy naczepy i przyczepy, Woodsviewed cash as a plus, wierząc, że prowadzi to do lepszych transakcji podczas negocjacji z właścicielami-operatorami i firmami spedycyjnymi, które chcą rozładować używane ciągniki i przyczepy.
Jordan Davis i Ameal Woods (Zdjęcie: Institute for Justice)
Jeśli chodzi o rzekomy alarm hrabstwa Harris z powodu faktu, że pieniądze były owinięte w plastik, Woods mówi, że od dawna pakuje swoje oszczędności w próżnię, aby chronić je przed żywiołami i ułatwić ukrywanie ich wokół swojej własności.
Jego system zadziałał — mówi, że włamanie do domu kilka lat temu pozostawiło nietknięte jego zapasy gotówki. Gdyby tylko wiedział w maju 2019 r. to, co wie teraz: Oprócz włamywaczy, wszyscy powinniśmy również ukrywać naszą gotówkę przed policją.
W hrabstwie Harris plądruj według wzoru
Podobnie jak w przypadku przepisów w wielu innych stanach, teksański kodeks postępowania karnego§59.06(c)tworzy złowrogi motyw zysku, upoważniając wydziały policji, prokuratorów oraz władze miejskie, powiatowe i stanowe do zachowania zajętej własności i używania jej do własnych celów.
Wedługpetitionw pozwie zbiorowym konfiskata majątku cywilnego dodała 7,7 miliona dolarów do pensji organów ścigania i budżetów nadgodzin w hrabstwie Harris w latach 2018-2020.
Jeszcze bardziej niepokojące niż ta stroma, wyrachowana suma, są dwa wzorce widoczne w napadach. Pamiętasz, jak biuro szeryfa hrabstwa Harris twierdziło, że pies został zaalarmowany o obecności nielegalnych narkotyków po tym, jak funkcjonariusze przejęli pieniądze Woodsa? Powstanie Instytutu Sprawiedliwości92 other casesgdzie domniemany alarm psa pojawił się po ataku.
Drug-sniffing dogs are deeply problematicw każdych okolicznościach – różne badania ustaliły odsetek fałszywych ostrzeżeń na 66 do 80% lub więcej. Ich użycie jest jeszcze bardziej wątpliwe, gdy mienie jest zajmowane bez postawienia zarzutów, ponieważ nieweryfikowalne twierdzenie o reakcji psa służy jedynie do złagodzenia niejasnego oskarżenia, że gotówka lub inna własność jest powiązana z nielegalną działalnością.
Oczywiście w systemie, który umożliwia deputowanym powiększanie własnego funduszu za nadgodziny, nie możemy ignorować możliwości, że entuzjastyczny przewodnik psów wpłynął lub nadinterpretował zachowanie psa – lub że przewodnik lub ktoś inny całkowicie to wymyślił.
Drugi wzorzec wyłania się z badania przeprowadzonego przez Institute for Justice w sprawie napadów w hrabstwie Harris: Podobnie jak w przypadku sprawy Ameal Woods, każdy ze 113 pozwów o przepadek w hrabstwie Harris złożony od 2016 r. opierał się na oświadczeniu podpisanym przez funkcjonariusza, który nie był w scena. Osiemdziesiąt z nich podpisała ta sama osoba. Pomiędzy tym, a faktem, że oświadczenia używają kopiowania i wklejania, prawie identycznego języka, biuro szeryfa hrabstwa Harris pozornie zbudowało linię montażową do konfiskaty mienia cywilnego, która koncentruje się na nieustannym uszczuplaniu budżetu agencji poprzez odbieranie mienia z rąk publicznych. rzekomo istnieje, aby służyć.
Ci, którzy próbują zakwestionować napady w hrabstwie Harris, muszą długo czekać na sprawiedliwość. 41 680 dolarów Woodsa zostało skonfiskowane w maju 2019 r., ale lenistwo proceduralne agencji oznaczało, że musiał poczekać do tej jesieni – dwa lata i cztery miesiące – na rozpoczęcie swojej sprawy.
Ogólnokrajowa plaga
W tym artykule wykorzystano hrabstwo Harris do zilustrowania przepadku mienia cywilnego, ale ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że praktyka ta występuje w różnych formach w większości Stanów Zjednoczonych i wszędzie, gdzie obecne są agencje federalne. Tylko niewielka garstka stanów zniosła ją całkowicie.
Tylko w 2018 r. 42 stany, Dystrykt Kolumbii oraz amerykańskie Departamenty Sprawiedliwości i Skarbu przejęły konfiskaty w wysokości ponad 3 miliardów dolarów. W tych miliardach kryje się wiele bardziej bolesnych osobistych doświadczeń, takich jak Ameal Woods.
Chociaż niektóre stany oferują lepszą ochronę praw własności niż inne, „sprawiedliwy podział federalny” tworzy lukę: policja stanowa i lokalna może współpracować z funkcjonariuszami federalnymi, aby przejąć własność zgodnie z prawem federalnym i przechować do 80% zaciągu, bez względu na to do tego, co mówi prawo stanowe. (Możesz dowiedzieć się o polityce przepadku w Twoim stanie w tym raporcie Instytutu Sprawiedliwości; profile stanów zaczynają się na stronie 59.)
Pozew zbiorowy przeciwko hrabstwu Harris jest jedną z kilku aktywnych spraw przeciwko przepadkowi mienia cywilnego prowadzonych przez Institute for Justice. Davis mówi, że jego udział nie jest tylko dla niego: „Walczę o siebie. Walczę dla innych. Walczę o wszystkich, którym przydarzyło się w przeszłości. Walczę o swoje marzenie. Gotówka nie jest przestępstwem. Dla nikogo."
