"USA testują rakietę balistyczną z głowicą nuklearną w dniu wyborów Ćwiczenia były częścią „rutynowych i okresowych działań” – poinformowało amerykańskie wojsko"

 

FILE PHOTO. ©  Global Look Press / US Space Force

Amerykańskie wojsko przeprowadziło test międzykontynentalnego pocisku balistycznego (ICBM) w dniu, w którym wyborcy wybierali swojego następnego prezydenta, poinformowało w oświadczeniu w środę Dowództwo Globalnego Uderzenia Sił Powietrznych USA. Wystrzelenie było częścią „rutynowych” ćwiczeń i nastąpiło po „miesiącach przygotowań”, dodało.

Nieuzbrojony pocisk Minuteman III ICBM został wystrzelony z amerykańskiej bazy Vandenberg Space Force w Kalifornii o 23:01 czasu pacyficznego 5 listopada, podano w oświadczeniu.

Pocisk pokonał około 4200 mil (6759 km) do amerykańskiego poligonu testowego obrony przeciwrakietowej Ronald Reagan Ballistic Missile Defense Test Site znajdującego się na atolu Kwajalein na terytorium Pacyfiku Republiki Wysp Marshalla. Wystrzelenie testowe miało na celu zademonstrowanie, że amerykański odstraszacz nuklearny „jest bezpieczny, pewny, niezawodny i skuteczny w odstraszaniu zagrożeń XXI wieku i uspokajaniu naszych sojuszników”, stwierdziło dowództwo, dodając, że wcześniej przeprowadzono 300 podobnych wystrzeleń.

Wojsko USA zaprzeczyło również, że ruch ten był w jakikolwiek sposób powiązany z „bieżącymi wydarzeniami na świecie”. „Wystrzelenie z powietrza potwierdza przeżywalność naszych ICBM, które służą jako strategiczne zabezpieczenie obrony naszego kraju oraz obrony sojuszników i partnerów” — powiedział generał Thomas A. Bussiere, dowódca Global Strike Command Sił Powietrznych USA. Minuteman III to jedyny amerykański ICBM bazujący na silosach. Według Sił Powietrznych USA ma w sumie 400 takich pocisków i trzy skrzydła rakietowe, które je obsługują: 90. Skrzydło Rakietowe w Wyoming, 91. w Dakocie Północnej i 341. w Montanie. Po raz pierwszy rozmieszczone w 1970 roku, te pociski mogą pokonać dystans ponad 6000 mil (9656 km) z maksymalną prędkością 24 000 km/h, czyli 23 razy szybciej niż prędkość dźwięku. Według niektórych doniesień medialnych Waszyngton ostrzegł Moskwę z wyprzedzeniem o próbie rakietowej. Pod koniec października Rosja przeprowadziła własne ćwiczenia strategicznego odstraszania nuklearnego.

Ćwiczenia obejmowały wystrzelenie pocisków balistycznych i manewrujących.

Wówczas prezydent Władimir Putin powiedział, że Moskwa dąży do utrzymania swoich sił nuklearnych na „niezbędnie wystarczającym” poziomie, ale nie zamierza wciągać się w nowy wyścig zbrojeń.

Według Kremla powiadomiono o tym również „odpowiednie kraje”. Rosyjskie ćwiczenia nuklearne odbyły się wkrótce po ćwiczeniach NATO „Steadfast Noon”, które rozpoczęły się w Europie Zachodniej w połowie października z udziałem 13 członków bloku wojskowego kierowanego przez USA.

Europejscy członkowie NATO ćwiczyli rozmieszczanie broni dostarczonej przez USA w ramach porozumienia o współużytkowaniu broni jądrowej. Moskwa wielokrotnie oświadczała, że ​​system współużytkowania broni jądrowej bloku jest sprzeczny z duchem nierozprzestrzeniania broni jądrowej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607230-us-test-nuclear-ballistic-missile/

"Kreml komentuje obietnicę Trumpa „zatrzymania wojen” Rosja poczeka na konkretne kroki, zanim wyciągnie wnioski, powiedział Dmitrij Pieskow"

 

© Getty Images / da-kuk

Twierdzenia zwycięzcy wyborów prezydenckich w USA Donalda Trumpa, że ​​„zatrzyma wojny”, należy traktować z ostrożnością, powiedział w środę rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow. Według Pieskowa politycy często zmieniają swoją retorykę po wygranych wyborach, a Rosja będzie czekać na konkretne kroki Trumpa, zanim wyciągnie jakiekolwiek wnioski.

Chociaż oficjalne wyniki wyborów prezydenckich w USA nie zostały jeszcze ogłoszone, Trump już przekroczył próg 270 głosów elektorskich wymagany do objęcia Białego Domu, według amerykańskich mediów. Wcześniej w środę ogłosił już zwycięstwo w przemówieniu po zapewnieniu sobie zwycięstw w kluczowych stanach będących polem bitwy.

Zwracając się do zwolenników na Florydzie, Trump między innymi powtórzył swoją wcześniejszą obietnicę „zatrzymania wojen” na świecie.

Wcześniej obiecał rozwiązać konflikt na Ukrainie w ciągu 24 godzin, jeśli zostanie wybrany, a także przysiągł zatrzymać wojnę w Strefie Gazy. Według Pieskowa „pokojowe aspiracje” Trumpa są „godne uwagi”, ale jest za wcześnie, aby stwierdzić, czy zostaną zrealizowane. „Po zwycięstwie i wejściu do Gabinetu Owalnego, czasami oświadczenia przyjmują inny ton, dlatego… wyciągniemy wnioski z konkretnych słów i konkretnych kroków” – stwierdził Pieskow.

Zauważył, że ponieważ Waszyngton jest główną stroną „podżegającą i stale dolewającą oliwy” do konfliktu na Ukrainie, powinien być w stanie „przyczynić się do zakończenia tego konfliktu” poprzez zmianę trajektorii swojej polityki zagranicznej, chociaż Moskwa nie spodziewa się, że jakiekolwiek zmiany nastąpią natychmiast. „Czy to zostanie zrobione i jak, zobaczymy po styczniu” – podkreślił, odnosząc się do inauguracji nowego przywódcy USA, która ma miejsce dwa i pół miesiąca po wyborach.

Pieskow podkreślił, że Moskwa pozostaje otwarta na dialog z nowym przywództwem USA. Rzecznik powiedział, że nie wie, czy prezydent Władimir Putin zamierzał pogratulować Trumpowi, zauważając, że niezależnie od obietnic Trumpa „mówimy o nieprzyjaznym kraju, który jest bezpośrednio i pośrednio zaangażowany w wojnę przeciwko naszemu państwu”.

Rzecznik powtórzył, że Moskwa uważa wybory prezydenckie za wewnętrzną sprawę USA. Urzędnicy w Moskwie wielokrotnie zaprzeczali, że faworyzują Trumpa lub jego rywalkę w wyścigu o Biały Dom, Demokratkę Kamalę Harris, ponieważ wielu uważa, że ​​żadna z nich nie poprawi relacji USA z Rosją.

Putin powiedział wcześniej, że wybór należy do narodu amerykańskiego i że Rosja potraktuje ich ostateczną decyzję „z szacunkiem” i „współpracuje z każdym prezydentem, którego wybierze naród amerykański”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607204-kremlin-trump-stop-wars/

"Türkiye pokłada nadzieję w Trumpie, że zakończy konflikt na Ukrainie Prezydent Recep Tayyip Erdogan mówi, że Republikanin podejmie „wysiłki na rzecz sprawiedliwszego świata”"

 

Turkish President Recep Tayyip Erdogan. ©  Serdar Ozsoy/Getty Images

Prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan wyraził nadzieję, że wybrany prezydent USA Donald Trump podejmie wysiłki, aby zakończyć konflikt na Ukrainie. Oświadczył to w środę, gratulując Republikaninowi zwycięstwa nad Kamalą Harris.

We wpisie na X Erdogan powiedział, że stosunki turecko-amerykańskie zostaną wzmocnione podczas nowej kadencji Trumpa, opisując go jako „przyjaciela”. „Mam nadzieję, że regionalne i globalne kryzysy i wojny, zwłaszcza kwestia palestyńska i wojna rosyjsko-ukraińska, dobiegną końca; wierzę, że zostaną podjęte większe wysiłki na rzecz sprawiedliwszego świata” — napisał prezydent Turcji. W swoim przemówieniu celebrującym w środę Trump oświadczył, że „nie zamierza rozpoczynać wojny”, ale raczej „zatrzymać wojny”. Podczas swojej kampanii wyborczej kandydat Republikanów twierdził, że wrogość między Ukrainą a Rosją nie zaostrzyłaby się w lutym 2022 r., gdyby wówczas sprawował urząd.

Obiecał zakończyć konflikt w ciągu 24 godzin, jeśli zostanie ponownie wybrany. Po eskalacji konfliktu dwa lata temu Türkiye, członek NATO, pełnił rolę mediatora między Kijowem a Moskwą.

W marcu 2022 r. w Stambule odbyły się rozmowy pokojowe mające na celu zakończenie konfliktu, które zakończyły się projektem traktatu.

Gdyby został wdrożony, Ukraina zgodziłaby się zostać krajem neutralnym z ograniczoną armią w zamian za międzynarodowe gwarancje bezpieczeństwa. Krótko po podpisaniu dokumentu Kijów wykonał zwrot o 180 stopni i ogłosił zwycięstwo militarne nad Moskwą jako swoją jedyną opcję w konflikcie.

Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział we wrześniu, że Zachód zablokował porozumienie w celu zadania strategicznej porażki Rosji. W rozmowie z Putinem na szczycie Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO) w Kazachstanie w lipcu Erdogan powiedział, że wierzy, że sprawiedliwy pokój odpowiadający zarówno Moskwie, jak i Kijowowi jest możliwy i że Ankara może pomóc zakończyć konflikt. W zeszłym tygodniu turecki minister spraw zagranicznych Hakan Fidan powiedział, że „sprawiedliwe” rozwiązanie konfliktu może opierać się jedynie na poszanowaniu „integralności terytorialnej” Ukrainy. Kijów od dawna nalegał na odzyskanie kontroli nad regionami, które zostały włączone do Rosji po referendach, mianowicie Krymem, Chersoniem i Zaporożem, a także Doniecką i Ługańską Republiką Ludową.

Rosja oświadczyła, że ​​status regionów nie podlega dyskusji. Na początku tego miesiąca rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow nazwał podejście Ankary „zagadkowym”, zauważając, że Turcja dostarczała broń Ukrainie, jednocześnie deklarując gotowość do działania jako mediator.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607202-turkiye-pins-hope-on-trump/

"Polityka UE wobec Ukrainy zależy od wyników wyborów w USA – media Blok czeka, aby zobaczyć, jakie stanowisko zajmie kolejna administracja w sprawie finansowania Kijowa, urzędnik podobno powiedział Deutsche Welle"

 

Zapakowane niemieckie czołgi Leopard 1 są gotowe do wysyłki na Ukrainę na poligonie wojskowym Klietz, Saksonia-Anhalt, Niemcy, 23 lutego 2024 r. © Getty Images / Klaus-Dietmar Gabbert/picture alliance

Bruksela chce zobaczyć, kto wygra wybory prezydenckie w USA, zanim określi swoje stanowisko w sprawie kontynuacji pomocy dla Ukrainy, poinformowała we wtorek Deutsche Welle, powołując się na anonimowego wysokiego rangą urzędnika UE.

Blok „wstrzymuje oddech”, czekając, kto wygra wybory.

Zwycięzca, miejmy nadzieję, wyjaśni stanowisko następnej administracji w sprawie dalszego wsparcia wojskowego USA dla Ukrainy, urzędnik miał powiedzieć dziennikarzom w Brukseli we wtorek pod warunkiem zachowania anonimowości.

Następnie UE będzie mogła określić własną politykę, jak mieli dodać. Jeśli kandydat Republikanów Donald Trump wygra i zrealizuje wcześniejsze obietnice ograniczenia pomocy USA dla Kijowa, „kurs UE pozostanie taki sam – będzie wspierać Ukrainę”, miał powiedzieć urzędnik. „Ale czy wszyscy 27 członków UE będzie kontynuować tę linię, to już inna kwestia” – dodał urzędnik.

Osoba ta prawdopodobnie miała na myśli Węgry i ich wcześniejsze weta w sprawie pomocy bloku dla Ukrainy, napisała DW. Premier Węgier Viktor Orban od dawna jest jedynym głosem sprzeciwu w UE, jeśli chodzi o bezwarunkowe poparcie dla Kijowa.

Na początku tego roku Orban wycofał swoje weto w sprawie ogromnego pakietu pomocy UE dla Ukrainy o wartości 50 miliardów euro po tym, jak spotkał się z tym, co nazwał „szantażem” ze strony pozostałych 26 członków bloku. Węgierski przywódca powiedział na początku tego tygodnia, że ​​tegoroczne wybory amerykańskie są szczególnie ważne pod względem relacji UE-USA.

„We wszystkich głównych kwestiach strategicznych Europa nie miała niezależnej polityki zagranicznej, zawsze była zgodna ze stanowiskiem Stanów Zjednoczonych” – powiedział na spotkaniu z prezydentem Kirgistanu Sadyrem Dżaparowem we wtorek. W rezultacie UE jest „zaangażowana w wojnę na Ukrainie, doświadcza kryzysu energetycznego i spadku konkurencyjności” – powiedział Orban.

„Europa nie zdołała obronić swoich interesów”. Wybory w USA mogą doprowadzić do poważnych zmian, które mogłyby „pozwolić UE stanąć mocniej przy [jej] interesach”, stwierdził Orban. W wysoce kontrowersyjnym cyklu wyborczym kwestia kontynuacji pomocy USA dla Ukrainy była głównym tematem rozmów. Trump wielokrotnie sugerował, że mógłby zakończyć konflikt na Ukrainie w ciągu jednego dnia, zmuszając Moskwę i Kijów do rozmów pokojowych.

Z drugiej strony jego demokratyczna rywalka i obecna wiceprezydent USA Kamala Harris obiecała utrzymać kurs urzędującego Joe Bidena i „stać mocno przy Ukrainie i naszych sojusznikach z NATO”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607123-eu-ukraine-dependent-us-election/

"Premier państwa NATO nazywa prezydenta „pudlem Putina” Chorwacki przywódca Zoran Milanović wcześniej odmówił wysłania jakichkolwiek wojsk na misję NATO na Ukrainie"

 

Chorwacki premier Andrej Plenković. © Getty Images / Pier Marco Tacca

Chorwacki premier Andrej Plenković ostro skrytykował prezydenta Zorana Milanovicia za odmowę wysłania wojsk na misję NATO na Ukrainie, nazywając go i jego administrację „pudlami Putina”.

Potencjalne rozmieszczenie wojsk chorwackich w dowództwie NATO ds. pomocy i szkolenia na Ukrainie (NSATU) – utworzonym w celu koordynacji pomocy wojskowej dla Kijowa – od tygodni jest przedmiotem zaciekłej debaty między Plenkoviciem i Milanoviciem. W ramach pakietu wsparcia dla Ukrainy, na który przywódcy NATO zgodzili się podczas szczytu w lipcu, Zagrzeb miał wysłać dwóch oficerów do 700-osobowego personelu NSATU w Niemczech w celu szkolenia ukraińskich żołnierzy.

Milanovic, który ma ograniczone uprawnienia, ale jest dowódcą sił zbrojnych kraju, blokuje ten ruch, mówiąc, że może on „wciągnąć Chorwację w wojnę”. Rządząca koalicja w Chorwacji planowała zakwestionować decyzję prezydenta, ale jak dotąd nie udało jej się przeprowadzić głosowania w tej sprawie w parlamencie, nie uzyskując wymaganej większości dwóch trzecich głosów. „Nie chcą, aby Chorwacja pomogła Ukrainie jako ofierze rosyjskiej agresji i na tym się kończy, stają się pudlami Putina, co jest bardzo złe dla chorwackiej demokracji, niszczą ją w ten sposób” — powiedział Plenković we wtorek, odnosząc się do Milanovicia i jego administracji.

Premier twierdził, że prezydent „manipuluje” narodem, ostrzegając przed potencjalnym zagrożeniem dla bezpieczeństwa narodowego i wiarygodności Chorwacji jako członka NATO.

Potępił debatę na temat personelu zaangażowanego w misję NATO na Ukrainie jako „poszukiwanie alibi dla wspierania Rosji”. Komentarze Plenkovicia wywołały nową debatę wśród ustawodawców, a poseł Marijan Pavlicek powiedział, że „wyglądał bardziej jak premier Ukrainy niż Chorwacja” ze swoim naleganiem na zaangażowanie wojsk chorwackich w misję NATO na Ukrainie. Pełniący obowiązki zastępcy sekretarza generalnego NATO, Boris Ruge, odwiedził Zagrzeb pod koniec października, aby pomóc rozwiązać polityczny spór.

Powiedział wówczas, że NSATU nie wyśle ​​żadnych wojsk NATO na Ukrainę i powtórzył wcześniejsze zapewnienia bloku kierowanego przez USA, że wspieranie wysiłków wojennych Kijowa nie czyni go stroną konfliktu z Rosją.

Milanović powtórzył jednak, że ruch ten byłby „poza zasięgiem chorwackich interesów narodowych”. Milanović od dawna krytykuje politykę NATO polegającą na uzbrajaniu Ukrainy do walki z Rosją, nazywając konflikt wojną zastępczą NATO przeciwko Moskwie.

Jednak prawicowy rząd Chorwacji wysyła pomoc wojskową do Kijowa od 2023 roku.

Ministerstwo Obrony ogłosiło pod koniec października, że ​​wyśle ​​na Ukrainę dziesiątki starszych czołgów i bojowych wozów piechoty w zamian za zniżkę na zakup czołgów Leopard 2 od Niemiec.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607143-croatia-ukraine-row-poodle/

"Irlandzki biznesmen twierdzi, że zhańbiony rosyjski oligarcha z lat 90. XX wieku jest powiązany z oszustwem Michaił Chodorkowski dorobił się fortuny, tanio nabywając aktywa w latach 90. XX wieku i od dawna jest postacią kontrowersyjną"

 

© Były szef Jukosu Michaił Chodorkowski, 18 lutego 2023 r., Monachium, Niemcy. © Getty Images / Johannes Simon

Irlandzki biznesmen Raymond Quinn, były pracownik ds. zgodności z przepisami w firmie papierów wartościowych z Wall Street, twierdzi, że został oszukany na prawie 1,1 miliona dolarów (około 1 miliona euro) w ramach oszustwa rzekomo powiązanego z niesławnym byłym rosyjskim oligarchą Michaiłem Chodorkowskim.

Quinn złożył pozew do Sądu Najwyższego w Dublinie przeciwko Garda Síochána [irlandzkiej policji] Ombudsman Commission (GSOC).

Twierdzi, że zarówno on, jak i nieżyjący już magnat naftowy Jack Grynberg, padli ofiarą złożonego oszustwa wymierzonego w ich inwestycje w amerykańskie przedsięwzięcia naftowe i gazowe. Domniemane oszustwo koncentruje się na transakcjach finansowych Quinna i Grynberga z osobami, które według Quinna działały w imieniu Chodorkowskiego. Znany z kontrowersyjnego przejęcia Yukos Oil Company w latach 90. w ramach programu „pożyczek za akcje”, Chodorkowski zgromadził ogromny majątek przed głośnym aresztowaniem w Rosji w 2003 r.

Po serii wyroków skazujących za przestępstwa, w tym za unikanie płacenia podatków i oszustwa, został skazany na karę więzienia, a następnie ułaskawiony przez prezydenta Władimira Putina. Obecnie przebywający na wygnaniu w Londynie Chodorkowski pozostaje postacią kontrowersyjną na arenie międzynarodowej.

W grudniu 2015 r. rosyjski sąd wydał na niego międzynarodowy nakaz aresztowania, oskarżając go o zlecenie morderstwa. Quinn twierdzi, że w 2007 r. do niego i Grynberga zwrócił się pewien człowiek o nazwisku Petteri Nieminen, który twierdził, że reprezentuje rosyjskie interesy naftowe i gazowe zainteresowane inwestowaniem w ich projekt naftowy w Górach Skalistych.

Pod kierownictwem Nieminena Quinn i Grynberg rzekomo przelali blisko 1 milion dolarów na konta w Singapurze i Hongkongu, aby pokryć rzekome składki ubezpieczeniowe. Transakcja nigdy nie doszła do skutku, a fundusze zniknęły.

Ponadto Quinn twierdzi, że w 2015 r. skontaktowała się z nim osoba o nazwisku Anthony Cohen, która rzekomo reprezentowała londyńską kancelarię prawną i starała się o dodatkowe fundusze na „odblokowanie” rachunku powierniczego.

Po sprawdzeniu Quinn odkrył, że Cohen posługiwał się nazwiskiem emerytowanego prawnika i został uznany za oszusta przez Law Society of England and Wales. Pierwotna skarga Quinna do irlandzkiej policji w 2015 r. nie doprowadziła do wszczęcia dochodzenia karnego.

Następnie skierował sprawę do GSOC, zarzucając tuszowanie i niewłaściwe prowadzenie dochodzenia.

Jednak rzecznik praw obywatelskich zakwalifikował ją jako sprawę dyscyplinarną i skierował do starszego oficera policji, a nie do niezależnego śledczego. Powództwo Sądu Najwyższego Quinna kwestionuje teraz sposób prowadzenia sprawy przez GSOC, a sędzia Conleth Bradley udzielił mu pozwolenia na złożenie wniosku o kontrolę sądową. Chodorkowski, który zaprzeczył swojemu udziałowi, nie jest stroną w postępowaniu irlandzkim. Jednak jego ślad finansowy dotarł już wcześniej do Irlandii; w 2016 r. Sąd Najwyższy w Dublinie odmroził 100 milionów dolarów z jego aktywów przechowywanych w kraju, środków uwikłanych w globalne problemy finansowe Chodorkowskiego.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/607091-oligarch-khodorkovsky-ireland-assets/