""Brak teorii wirusów" Psyop uruchamiany z Substack został odkryty!"

 Około tygodnia temu Igor Czudow natknął się na Substack zatytułowany "Boostershots". Kiedy zbadał sprawę, odkrył, żeBoostershotsbył miejscem koordynującym operację psychologiczną "wirusy nie istnieją" ("psyop"). Strona instruowała ludzi, jak pisać na forach promujących teorię "bez wirusa", a autorzy Substack nawet chwalili się, że ludzie się tym zajmowali.

Wyróżniony obraz: Wojna informacyjna: Pakistańska śmiertelna kampania PsyOps w Indiach, 10 września 2019 r

Nie mówimy, że każdy, kto publikuje komentarze "wirusy nie istnieją" są częścią tego psyop, ale mówimy, że ludzie muszą pamiętać, że ci, którzy prowadzą psyops, przenikną do wszystkich stron debaty, aby przejąć kontrolę nad narracją, aby służyć ich celom. Przez cały czas musimy dbać i oceniać to, co czytamy i oglądamy z mądrością i rozeznaniem, nie tylko w mediach korporacyjnych, ale także w mediach społecznościowych, niezależnych mediach, blogach i stronach dziennikarzy obywatelskich.

Pamiętaj również, że tylko dlatego, że pewne słowa są powtarzane w kółko, nie czyni ich prawdziwymi. W rzeczywistości psyops używają powtarzających się sloganów – przychodzi mi na myśl "odbuduj lepiej" – aby wpływać na zachowanie i percepcję. Ale gdy tylko zapytamy, na przykład: "Zbudować co? Lepsze niż co?" – pada slogan. Jednym ze wskaźników, że oświadczenie jest co najmniej wiarygodne, jest to, czy wytrzyma kontrolę – powtarzający się slogan "wirusy nie istnieją" nie dostarcza żadnych dalszych informacji nie przechodzi testu kontrolnego, podobnie jak w przypadku przykładu "lepiej odbudowuj". Innym wskaźnikiem jest na przykład spojrzenie na profil w mediach społecznościowych osoby komentującej lub publikującej, aby spróbować ocenić, czy wygląda ona na prawdziwą, czy nie.

Więcej informacji:The Ultimate Guide to Psychological Operations (PsyOps), Intelligence 101, 19 lutego 2021

Poniżej znajduje się artykuł Igora Chudvo wyjaśniający, w jaki sposób odkrył, przez przypadek, tę konkretną psyop "wirusy nie istnieją".

"WIRUSY NIE ISTNIEJĄ" było Substack Psyop - i fajną próbą!

Autor:Igor Chudov

Pamiętasz, jak wiele Substacków było nękanych licznymi komentarzami twierdzącymi, że WIRUSY NIE ISTNIEJĄ?

Wielu Substackerów, w tym ja, odpowiedziało na te twierdzenia. Rozpocząłem nawet DEBATĘ, która otrzymała 1 663 odpowiedzi i była bardzo żywa.

Czytaj więcej:DEBATA: Wirusy nie istnieją? Czy aby na pewno? Igor Czudow, 5 września 2022 r.

Bardzo wiele innych Substackerów dostarczyło interesujących, pouczających, wnikliwych, czasami emocjonalnych opisów na ten temat. Obejmuje toAMidwestern Doctor, SteveKirsch, Stephanie Brail, James Lyons-Weiler, Meryl Nass, Amy Sukwan i wiele innych. (Proszę dać mi [Igorowi Czudowowi] znać, kto jeszcze napisał na ten temat przed dzisiaj, którego post zebrał co najmniej 20 komentarzy, a ja dodam go do mojej listy).

Dla niektórych ludzi upieranie się, że wirusy nie istnieją, wydawało się dziwne, ponieważ teoria "bez wirusa" jest sprzeczna z doświadczeniem życiowym prawie każdej osoby zarażenia się wirusami, takimi jak ospa wietrzna, i nabyciem odporności. Jako osoba tolerancyjna nie mam problemu z tym, że ludzie wierzą w cokolwiek chcą, więc debata, którą rozpocząłem, była okazją do uczenia się od siebie nawzajem.

Psyop z BoosterShots Substack

Około tygodnia temu szukałem DuckDuckGo dla mojego imienia, aby zobaczyć, co się dzieje i zobaczyłem coś dziwnego, co przyciągnęło moją uwagę. Była to strona Substackboostershots.substack.com(link do archiwum).

Oto jego logo:

Okazuje się, żeBoostershots był stroną koordynującą psyopi instruował ludzi, jak pisać na forach promujących teorię "bez wirusa". Autorzy nawet chwalili się, że ludzie się tym zajmowali, moją debatą, Steve'em Kirschem itp.

Instrukcje dla obserwujących są kontynuowane:

Dlatego uważam, że pomocne będzie dostarczenie najlepszych wiarygodnych wyjaśnień dla wszystkich najpopularniejszych "chorób" z perspektywy teorii terenu, które nowi wolnomyśliciele mogą słusznie kwestionować lub kwestionować. (I musimy uczciwie przyznać się do niepewności i trzymać się ciągłego dążenia do prawdy i metody naukowej, jeśli jeszcze czegoś nie rozumiemy w pełni).

Oto pomysł: chciałbym stworzyć coś w rodzaju "zdroworozsądkowej broszury 'teoria zarazków' kontra 'teoria terenu'"

Zespół Boostershots News poszukuje doświadczonych badaczy, redaktorów, grafików i lordów memów. Zapłacimy ci wódką, zerwanym śledziem i niezdecydowaniem.

Podczas gdy byłem tylkolekko zirytowany, gdy odkryłem, że zarówno "Poziom 1 Igor Chudov", jak i "Poziom 2 Steve Kirsch" ujawnili się jakonajemnicy Germ Believs, byłem absolutnie pieprzony LIVID, kiedypóźniejodkryłem, że mój najbardziej podziwiany bohater substacku "poziomu 3"ciągnie dokładnie te same bzdury.

Trwało to przez jakiś czas, ale wygląda na to, że autorporzuciłswoje próby uruchomienia tego psyop od 26 września 2022 r.

Instrukcjesą bardzo edukacyjne dla każdego, kto próbuje jakiejkolwiek psyop.

Dlaczego "Psyop bez wirusa" spalił na panewce?

Jednak ta operacja psyop spaliła na panewce. Dlaczego? Moim zdaniem cała ta operacja była próbą zaczepienia wozu do martwego konia(teoria "bez wirusa"), wychłostania tego martwego konia i uruchomienia wozu. Martwy koń nie zaszedł zbyt daleko i to wyjaśnia, dlaczego kampaniaBoostershotszostała ostatecznie porzucona. Teoria "braku wirusa" nie jest zupełnie nowa (poprzedza teorię wirusa) i nigdy nie zaszła zbyt daleko w ciągu ostatnich 100 lat, na lub poza Substackiem.

Nasza własna kampania antyszczepionkowa jest świetnym kontrprzykładem: mamy mnóstwo opinii, potrafimy poradzić sobie z nieporozumieniami, nasze myśli są stale wyostrzane przez te nieporozumienia, a szeroka prawda jest za nami. Nasz "koń" jest bardzo żywy!

Ostatnia uwaga dla wszystkich osób zaprzeczających wirusom

Drodzy negacjoniści wirusów: Chociaż mocno wierzę, że wirusy istnieją, chciałbym również powtórzyć, że każdy z was, w tym osoby wyraźnie wymienioneprzez Boostershots, jest mile widzianym czytelnikiem mojego Substack i uwielbiam słyszeć wasze przyszłe opinie na każdy temat!

Poza tym nie jestem w żaden sposób zły na nikogo. To była miła próba. To była zabawa, dopóki trwała, a cała historia była interesującą próbą prawdopodobnie młodej osoby, aby przeprowadzić swoją osobistą i bardzo nieszkodliwą operację. Daje nam wiele do myślenia i pokazuje anatomię operacji wpływu, potocznie określanej jako "psyop". Ostatecznie nikt nie został ranny.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/