Updated 26 Jul, 2026 08:40
ZDJĘCIE ARCHIWALNE: System obrony powietrznej Patriot. © Picture alliance/Getty Images
Prezydent USA Donald Trump wstrzymał się z przeprowadzeniem poważnego ataku na Iran z powodu obaw, że Pentagonowi kończą się zapasy pocisków do systemów obrony powietrznej – donosi „New York Times”, powołując się na źródła zaznajomione ze sprawą.
Obie strony wymieniają ciosy od blisko dwóch tygodni – odkąd załamało się kruche zawieszenie broni wynegocjowane wiosną – wzajemnie oskarżając się o łamanie 14-punktowego protokołu ustaleń podpisanego 17 czerwca.
W czwartek Trump zagroził Iranowi i Huti „poważną karą militarną” po tym, jak działająca w Jemenie grupa zaatakowała dwa saudyjskie tankowce; w rozmowie z serwisem Axios stwierdził, że rozważa „potężny atak” na Iran, który byłby „większy niż kiedykolwiek wcześniej”.
Według artykułu opublikowanego w sobotę, decyzja ta zapadła po spotkaniu z wysokimi rangą doradcami i członkami administracji, które odbyło się dzień wcześniej i – jak doniesiono – koncentrowało się na kurczących się zapasach pocisków przechwytujących do systemów Patriot oraz innych środków obrony powietrznej w dyspozycji Pentagonu.
Dwie osoby poinformowane o przebiegu dyskusji przekazały serwisowi, że urzędnicy obawiali się również wybuchu szerszego konfliktu regionalnego, narażenia sojuszników z regionu Zatoki Perskiej na irański odwet, a także globalnego spowolnienia gospodarczego oraz pogłębienia kryzysów energetycznego i migracyjnego.
Przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generał Dan Caine, miał ostrzec, że przeprowadzenie poważnych operacji jest możliwe, ale doprowadziłoby do niebezpiecznego uszczuplenia zasobów pocisków przechwytujących dostępnych dla Dowództwa Centralnego USA (CENTCOM).
Jego rzecznik odmówił komentarza, gdy zwrócono się do niego z pytaniem w tej sprawie.
„Niewielu – o ile w ogóle ktokolwiek – w najbliższym otoczeniu Trumpa uważało plan eskalacji za rozsądny” – napisał „NYT”, powołując się na dwie osoby zaznajomione z dyskusją.
Jeden z wysokich rangą urzędników amerykańskich argumentował, że kolejne uderzenia jedynie konsolidują Iran i skupiają jego uwagę na zewnętrznym zagrożeniu, zamiast skłaniać go do negocjacji.
Dyrektor ds. komunikacji Białego Domu, Steven Cheung, powiedział „NYT”, że Trump „preferuje rozwiązanie dyplomatyczne”, ale zachowuje „wszystkie opcje” na wypadek, gdyby Teheran kontynuował „działania terrorystyczne” w cieśninie Ormuz lub wymierzone w sojuszników USA.
Z kwietniowej analizy przeprowadzonej przez Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych (CSIS) wynika, że początkowa kampania pochłonęła co najmniej 45% amerykańskich zasobów pocisków precyzyjnego rażenia (Precision Strike Missiles), blisko połowę pocisków przechwytujących do systemów Patriot, ponad połowę pocisków do systemów THAAD oraz około 30% pocisków manewrujących Tomahawk.
Na początku tego tygodnia dzienniki „The New York Times” i „The Wall Street Journal”, powołując się na amerykańskich urzędników, podały, że irańskie pociski coraz skuteczniej przełamują amerykańską obronę dzięki swojej prędkości i zwrotności, a także ewoluującej taktyce Iranu.
W miniony piątek w Jordanii zginęło trzech amerykańskich żołnierzy, gdy pocisk balistyczny przebił się przez amerykańską obronę powietrzną. Czwarty żołnierz poniósł śmierć w Iraku podczas niszczenia szczątków zestrzelonego irańskiego drona.
Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC) przekazał również, że w wyniku irańskich uderzeń unieszkodliwiono amerykańskie systemy radarowe, łączności i obrony powietrznej w Kuwejcie – w tym baterię Patriot – oraz uszkodzono kilka dronów typu MQ-9.
Ani Waszyngton, ani Kuwejt nie potwierdziły tych doniesień.
W nocy z piątku na sobotę nie odnotowano amerykańskich uderzeń, co stanowiło pierwszą przerwę po trzynastu kolejnych nocach ataków.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/643481-trump-shelves-iran-strike-missile/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz