(Photo: Caro/Heinrich /Newscom)
W ramach swoich dążeń do zmiany amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości liberalny miliarder George Soros bierze na cel lokalne wyścigi prokuratorów, takie jak ten w hrabstwie Harris, dużej jurysdykcji obejmującej miasto Houston.
Morris Overstreet, były sędzia, który był pierwszym Afroamerykaninem wybranym na urząd stanu w Teksasie od czasu rekonstrukcji, był jednym z beneficjentów. Overstreet otrzymał 100 000 dolarów od Sorosa w wyścigu o stanowisko prokuratora okręgowego hrabstwa Harris.
Ale w rzadkim przegranym zakładzie dla Sorosa, Overstreet został łatwo pokonany w prawyborach Demokratów w marcu przez Kim Ogg, białą kobietę z prominentnej rodziny politycznej, która przez prawie 30 lat praktykowała prawo w hrabstwie Harris, gdzie się urodziła.
Ogg potępił darowiznę Sorosa dla Overstreet, która miała ją pokonać, nazywając to „wysypiskiem pieniędzy w ostatniej chwili, aby spróbować kupić nominację”.
W tych trudnych czasach musimy zwrócić się do największego dokumentu w historii świata, aby obiecać obywatelom wolność i możliwość uzyskania wskazówek. Dowiedz się więcej >>
Dziś Ogg jest prokuratorem okręgowym hrabstwa Harris po pokonaniu republikańskiego urzędnika Devona Andersona. Wygrała wybory parlamentarne dzięki pomocy około 878 000 dolarów od fundowanego przez Sorosa Texas Safety and Justice PAC.
Soros przyrzekł wierność Oggowi po tym, jak jego preferowany kandydat przegrał.
Pieniądze pomogły w zakupie reklam telewizyjnych oskarżających Andersona o spartaczenie sprawy, w której prokuratura okręgowa nakazała skazaniu ofiary gwałtu na uwięzienie, aby zagwarantować, że pojawi się w sądzie, aby zeznawać przeciwko napastnikowi.
Współpracownicy Sorosa pomogli stworzyć przesłanie reklam, co potwierdziła kampania Ogga w The Daily Signal. Kampania pokazała, że wkład Sorosa w Ogg stanowił ponad połowę z 1,5 miliona dolarów, które zebrała w sumie.
W zeszłym tygodniu, mniej niż miesiąc przed objęciem urzędu, Ogg wyraziła inny pogląd na temat wkładu Sorosa w kampanię.
„Wcześniej byłem przerażony, że kupował wybory” - powiedział Ogg w wywiadzie dla The Daily Signal, dodając:
To był zrzut w ostatniej chwili [funduszy wspierających Overstreet]. W moim przypadku jego ludzie przyszli ze mną porozmawiać po tym, jak wygrałem prawybory, więc nie był to upadek w ostatniej chwili. Soros to tylko połowa historii. Mój program i platforma były naprawdę ustalone, zanim wydał pieniądze na mój wyścig, ale jestem wdzięczny za pieniądze, tak jak w przypadku każdego innego dolara.
1 stycznia Ogg zacznie próbować zrealizować swoją wizję, obiecując „znaczącą zmianę kulturową” zdefiniowaną przez przyjęcie łagodniejszego podejścia do spraw związanych z posiadaniem marihuany, skupienie dolarów podatków na karaniu brutalnych przestępców i ułatwienie oskarżonym wydostać się z więzienia za kaucją w hrabstwie, w którym 70 procent osadzonych nie może sobie pozwolić na uwolnienie się przed procesem.
Jest to zestaw celów, które wydają się odpowiadać preferencjom Sorosa co do tego, jak prokuratorzy wykonują swoją pracę, wykorzystując swoje potężne role i dużą swobodę nie tylko do ochrony bezpieczeństwa publicznego, ale także do zmniejszania liczby więźniów i powtarzania przestępstw.
Pomimo tych nakładających się zainteresowań Ogg twierdzi, że nie ma mandatu od Sorosa. Właściwie mówi, że nigdy z nim nie rozmawiała ani nie spotkała się z nim.
„Nie znam George'a Sorosa” - powiedział Ogg, po czym powtórzył: „Nie znam George'a Sorosa”.
- Nie obiecałem Sorosowi ani jego zwolennikom. Pieniądze, które pomogły w ujawnieniu problemów, są zawsze korzystne, ale uważam, że wyborcy podejmowali decyzję nie na podstawie nazwiska lub tożsamości ofiarodawcy, ale kiepskiej polityki i historii bezpieczeństwa publicznego mojego przeciwnika. Poza tym mam tutaj swoją reputację. W sprawach Dawid kontra Goliat często reprezentuję Dawida. Uważam, że moja reputacja jest nienaruszona ”.
„Zdumiewająca kwota pieniędzy”
86-letni Soros, amerykański zarządzający funduszami hedgingowymi i filantrop, zajmuje 22 miejsce na liście światowych miliarderów magazynu Forbes, a jego wartość netto szacuje się na 20 miliardów dolarów. Finansuje różnorodne liberalne cele polityczne, w tym związane z edukacją, imigracją, zmianami klimatycznymi i ochroną środowiska.
Sieć filantropijna Sorosa, Open Society Foundations, przez ostatnie trzy dekady wydała ponad 13 miliardów dolarów na inicjatywy mające na celu obronę praw człowieka za granicą i ukształtowanie procesu demokratycznego w Europie Wschodniej.
Soros przekazał bezprecedensową kwotę 27 milionów dolarów różnym 527 grupom próbującym pokonać prezydenta George'a W. Busha w jego kampanii reelekcyjnej w 2004 roku, opisując ten wysiłek jako „kwestię życia i śmierci”.
Soros pomógł również założyć Democracy Alliance, grupę głównych darczyńców liberalnych, którzy chcą rozwijać postępowe kształtowanie polityki, inwestując w organizacje takie jak Center for American Progress, Media Matters for America i Organizing for Action, które zostały utworzone w celu przyspieszenia porządku dziennego prezydenta. Barack Obama.
Soros nie rozmawiał osobiście ani nie spotkał żadnego z kandydatów, których wspierał w tegorocznych wyścigach prokuratorów okręgowych w tym i ostatnim roku, mówią jego doradcy.
Powiedzieli, że w większości z kilkunastu wyścigów prokuratorskich, które pomógł finansować, Soros w ogóle nie współpracował z kandydatem, którego wspierał. Zamiast tego działał niezależnie, przekazując pieniądze różnym komitetom politycznym na szczeblu stanowym (PAC) i krajowej grupie „527” dysponującej nieograniczonymi pieniędzmi, z których każda została zidentyfikowana przez odmianę „Safety and Justice”.
Forma jego wkładu zależała od lokalnych i stanowych przepisów dotyczących finansowania kampanii, mówią doradcy Sorosa, aw niektórych przypadkach, tak jak w hrabstwie Harris, współpraca była bardziej bezpośrednia.
Wysiłki Sorosa są częścią nowego, szerszego nacisku postępowców, aby zlokalizować, przygotować i finansować pretendentów do usunięcia urzędujących prokuratorów. Takie zdenerwowanie jest notorycznie trudne do osiągnięcia w lokalnych wyścigach prokuratorów okręgowych, gdzie rozpoznawalność nazwiska i zainteresowanie zewnętrzne są zwykle niskie, a wyborcy okazują szacunek kandydatowi z rekordem.
„Wysiłki na rzecz reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych muszą przybierać różne formy”, powiedział Whitney Tymas, doradca w projekcie Sorosa, który miał na celu zakwestionowanie prokuratorów w posiedzeniu The Daily Signal. Tymas dodał:
Zmiana przepisów i przekierowanie strumieni finansowania ma kluczowe znaczenie. Ze względu na ogromną swobodę przyznaną osobom, które egzekwują prawo, w tym prokuratorom, ważne jest również, aby wybierać urzędników, którzy są zaangażowani w bezpieczeństwo publiczne i równą sprawiedliwość. Urzędnicy ci są kluczowym punktem dźwigni w skomplikowanym systemie.
David Alan Sklansky, profesor Uniwersytetu Stanforda i były prokurator federalny, powiedział The Daily Signal, że tylko „garstka” wyścigów dla 2500 kancelarii prokuratorów okręgowych w całym kraju obejmowała kandydatów z „zorientowanymi na reformy” programami, a spośród tych, którzy to zrobili, większość nie obejmował wkładu ze strony Sorosa.
„W wielu bardzo widocznych wyścigach prokuratorów okręgowych w całym kraju zasiedziałych urzędników w tym roku nie zajęli pretendenci, którzy obiecali bardziej umiarkowane podejście do wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, wycofując się z prostego programu„ twardego w przestępczości ”i zwracając większą uwagę na sprawiedliwość, proporcjonalność i sprawiedliwość ”- powiedział Sklansky. „Wielu z tych kandydatów, którzy odnieśli sukces, zobowiązało się również do usprawnienia dochodzeń w sprawie policyjnych strzelanin, do powstrzymania wykroczeń prokuratorskich i do zachowania większej czujności w unikaniu i poprawianiu nieprawdziwych wyroków”.
Mimo to rola Sorosa w lokalnych wyścigach prokuratorskich jest znacząca. Dotyka powiatów dużych i małych, miejskich i wiejskich; północna, południowa, zachodnia, wschodnia i środkowo-zachodnia. W sumie Soros wydał prawie 11 milionów dolarów na 12 wyścigów prokuratorów okręgowych w tym cyklu wyborczym, pokazują dokumenty kampanii.
Kandydat Demokratów wspierany przez Sorosa ostatecznie wygrał w 10 z 12 wyścigów.
Trend finansowania z zewnątrz niepokoi przeciwników taktyki Sorosa, w tym doświadczonych prokuratorów okręgowych, którzy twierdzą, że ponadwymiarowe składki zagrażają niezależności prokuratury, co jest szczególnie ważne w roli tak potężnej i wszechstronnej, jak ich.
„Kwota, o której mówimy, jest oszałamiająca” - powiedział Joshua Marquis, prokurator okręgowy w hrabstwie Clatsop w stanie Oregon od 1994 roku i członek zarządu National District Attorneys Association.
„I to jest wzmocnione, ponieważ niezwykle trudno jest zebrać pieniądze jako prokurator” - powiedział Marquis w wywiadzie dla The Daily Signal, dodając:
Prosić o pieniądze, gdy jesteś prokuratorem, jest w tym wszystkim coś z natury nieprzyjemnego. Argument z jednej strony jest taki, że to jest dobre, a to po prostu włączenie reflektora i przyjrzenie się tym problemom. Ale to skrajnie naiwne, ponieważ to pieniądze finansują debaty i rzeczywiste dyskusje. Jeśli jesteś w stanie zapłacić i opowiedzieć swoją historię w kółko w reklamach telewizyjnych, to wygrasz.
„Nie można konkurować”
Matthew McCord stanął przed trudnym wyzwaniem, aby przeciwstawić się przeciwnikowi, któremu towarzyszył Soros.
McCord, republikanin, który ubiegał się o stanowisko prokuratora okręgowego w hrabstwie Henry w stanie Georgia, nie był urzędnikiem i nie miał prokuratury.
Miał 60 000 dolarów w funduszu na kampanię i wspierającą się rodzinę, ale we wrześniu zdecydował, że to nie wystarczy. McCord odpadł z wyścigu po tym, jak dowiedział się, że Soros przekazał 100 000 dolarów komitetowi politycznemu wspierającemu jego przeciwnika, demokratę Dariusa Pattillo.
„Żart polegał na tym, że ludzie mówili do mnie:„ Musisz walczyć na śmierć i życie ”, a ja powiedziałem:„ Czyja śmierć jest moja? ”- powiedział McCord w wywiadzie dla The Daily Signal. „Soros najwyraźniej miał zdecydowaną misję, aby upewnić się, że mi się nie uda. Nie mogłem konkurować ”.
McCord, sędzia miejski i lokalny prawnik, powiedział, że działał na platformie podobnej do Pattillo, zastępcy głównego asystenta prokuratora okręgowego w pobliskim DeKalb County. McCord powiedział, że obaj kandydaci wezwali do odciążenia przeciążonych sądów i zatłoczonych więzień poprzez zapewnienie większej liczby alternatyw dla oskarżenia przestępców niskiego ryzyka, a także lepsze dotarcie do społeczności.
Pattillo nie odpowiedział na prośbę o wywiad z The Daily Signal.
„Jestem postrzegany jako dość centrowy konserwatysta” - powiedział McCord. „Nie wiem, czy była duża różnica między moim podejściem do wymiaru sprawiedliwości a jego [Pattillo]. Kiedy postępowcy i liberałowie uzyskali monopol na pomysł reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych? Soros nawet mnie nie zna. Nie zapytał mnie, jakie są moje poglądy ani co bym zrobił ”.
Soros do tej pory popierał tylko Demokratów w wyścigach prokuratorów okręgowych, ale jego doradcy twierdzą, że jego poparcie dla kandydatów nie jest oparte na partii politycznej i twierdzą, że Soros rozważyłby wniesienie dużego wkładu w „zorientowanego na reformy” republikańskiego prokuratora.
McCord powiedział, że nie wie, czy znowu będzie kandydował na prokuratora okręgowego - jego wymarzona praca. Ale powiedział, że wie, co go powstrzyma przed próbami.
„Wolałbym być prywatnym obywatelem postępującym właściwie, niż być kupionym” - powiedział McCord.
„Trochę miłości”
Prokuratorzy podejmują kluczowe decyzje w systemie wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, decydując o tym, kiedy, czy i przeciwko komu wnieść oskarżenie, a także wydają zalecenia dotyczące skazania i ustalania warunków negocjacji w przedmiocie zarzutów.
Decyzje te są poddawane większej analizie w czasie, gdy istnieje rosnący ponadpartyjny konsensus co do potrzeby zmniejszenia liczby kar pozbawionych wolności, zapewnienia większej liczby alternatywnych kar i poszerzenia możliwości rehabilitacji przestępców narkotykowych niskiego szczebla.
W ramach tych wysiłków Soros, wraz z postępowymi grupami opowiadającymi się za sprawiedliwością rasową i równością płci, próbuje wybrać więcej prokuratorów mniejszości w odpowiedzi na to, co uważa za niewystarczającą reakcję urzędujących prokuratorów okręgowych na śmiertelne strzelaniny czarnych mężczyzn przez funkcjonariuszy policji .
Kilku kandydatów, których poparł Soros, to członkowie grup mniejszościowych.
The Reflective Democracy Campaign, ramię postępowej Women Donors Network, wykazało w badaniu z 2015 r., Że 95 procent wybranych lokalnych prokuratorów było białych
„Oczywiście to, co działo się z Black Lives Matter i strzelaninami policyjnymi, było ogromnym sygnałem ostrzegawczym [dla progresywistów, którzy zaczęli] zdać sobie sprawę, jaką władzę mają te urzędy i potrzebę skupienia się na wyborze wspaniałych ludzi”, Andrea Dew Steele, prezes Emerge America, organizacji szkolącej kandydatki dla kobiet Demokratów, powiedziała w wywiadzie dla The Daily Signal.
„Wyścigi prokuratorów okręgowych były historycznie całkowicie ignorowane, podobnie jak większość wyścigów w dół, w społeczności postępowej i demokratycznej” - powiedział Steele. „Jestem podekscytowany, widząc, że jeśli okażesz trochę miłości tym wyścigom, mała inwestycja przyniesie ogromny wynik”.
W hrabstwie Cook w Chicago Soros ufundował jedną z kilku grup, które pomogły czarnoskórym Kim Foxx pokonać urzędującą prokuratorkę stanową Anitę Alvarez w prawyborach Demokratów. Foxx z łatwością pokonał swojego republikańskiego przeciwnika w wyborach powszechnych.
Alvarez spotkała się z powszechną krytyką za sposób, w jaki w 2014 roku zabrała się do policyjnego zastrzelenia Laquana McDonalda, czarnej 17-latki. Minęło 13 miesięcy, zanim oskarżyła policjanta z Chicago, który zastrzelił McDonalda, co wywołało protesty.
„Finansowanie Sorosa było oczywiście dużym czynnikiem w mojej stracie” - powiedziała Alvarez, pierwsza kobieta i pierwsza kandydatka pochodzenia latynoskiego, która została wybrana na głównego prokuratora hrabstwa Cook, powiedziała w wywiadzie dla The Daily Signal. „Niektórzy chcą powiedzieć, że przegrałem wybory tylko z powodu nagrania wideo z McDonalda, ale poczułem ten ruch przed postawieniem zarzutów oficerowi. Kiedy masz te zewnętrzne wpływy, jest to przerażające, ponieważ nie znają klimatu - że Chicago ma poważny problem z brutalną przestępczością, poważny problem z bronią ”.
W hrabstwie Cook w Chicago urzędująca prokurator stanowa Anita Alvarez została pokonana przez kandydata, który otrzymał wsparcie od George'a Sorosa. (Zdjęcie: Abel Uribe / MCT / Newscom
Pod kierownictwem Alvareza, Cook County stworzyło uznawany w całym kraju przedprocesowy program przekierowania. Diversion ma na celu zapewnienie oskarżonym o niskim ryzyku drugiej szansy. Kwalifikujące się osoby nie są ścigane, zamiast tego otrzymują usługi nadzorcze, takie jak doradztwo i szkolenia zawodowe, i mogą zostać usunięte ich rejestry karne.
Takie programy przekierowywania istnieją w prawie każdym stanie, ale Cook County jest uważany za szczególnie innowacyjny, ponieważ oskarżeni nie płacą żadnych opłat za uczestnictwo, co oznacza, że osoby uboższe mogą korzystać z usług.
„Byłoby wspaniale, gdyby George Soros rzeczywiście spojrzał na moją płytę” - powiedział Alvarez. „Prawdopodobnie spodobałoby mu się to, co zobaczył”.
Pieniądze Sorosa pomogły również Aramisowi Ayali zdenerwować urzędującego Jeffa Ashtona w prawyborach Partii Demokratycznej prokuratora stanowego na Florydzie w hrabstwach Orange i Osceola.
Fundusze Sorosa opłacały reklamy telewizyjne i mailingi oskarżające Ashtona o prowadzenie odmiennych rasowo polityk - temu twierdzeniu zaprzeczył.
Ayala, czarna kobieta, została pierwszą Afroamerykanką wybraną na prokuratora stanowego na Florydzie.
„Rasa nie odgrywa jednoznacznie roli, ale w poszukiwaniu kandydatów, którzy rozumieją niesprawiedliwości obecnego systemu, wielu z nich okazuje się być Afroamerykanami lub Latynosami, ponieważ to osoby kolorowe zostały nieproporcjonalnie dotknięte przez te niesprawiedliwości, „Tymas, doradca Sorosa, powiedział The Daily SIgnal.
„Nie mogłem ich zatrzymać”
W zeszłym roku Scott Colom podjął ryzykowne podejście do kandydatury na prokuratora okręgowego na odcinku czterech hrabstw w Mississippi.
Colom, który jest Murzynem i Demokratą, obiecał wyborcom, że będzie promować więcej rehabilitacji i mniej więzień dla przestępców narkotyków, zwłaszcza młodych ludzi - chociaż powiedział też, że byłby surowy wobec brutalnych przestępców.
Wyborcy potwierdzili porządek obrad Coloma. Był również wspierany przez Sorosa, który przekazał prawie 400 000 dolarów PAC z Mississippi, wspierając kampanię Coloma, mającą na celu pokonanie od dawna zasiedziałego urzędnika, Forresta Allgooda, agresywnego prokuratora, którego przeszłość była mocno krytykowana.
Ten PAC poparł również kampanię reelekcyjną innego lokalnego prokuratora, prokuratora okręgowego hrabstwa Hinds Roberta Shulera Smitha.
Colom przez rok służył jako prokurator okręgowy w 16. okręgu Mississippi. Wdrożył niektóre z proponowanych przez siebie polityk, w tym rozszerzenie uprawnień do przedprocesowego przekierowania na oskarżonych aresztowanych za przestępstwa takie jak sprzedaż marihuany.
W wywiadzie dla The Daily Signal Colom powiedział, że osobiste doświadczenie kształtuje jego światopogląd. Dorastał w Columbus w stanie Missisipi i obserwował, jak koledzy z klasy liceum trafiają do więzienia.
Podczas studiów prawniczych Colom odbył staż u głównego prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego dla Rwandy w Arusha w Tanzanii, będąc świadkiem ubóstwa i rozumiejąc, w jaki sposób polityka rządu może powstrzymywać ludzi.
„Miałem odwagę oprzeć się na przesłaniu dotyczącym reformy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w oparciu o moje osobiste przekonania, zanim pomyślałem, że będą jakieś krajowe pieniądze lub George Soros, który mnie wspiera” - powiedział Colom. „Postanowiłem biegać w ten sposób, nie mając pojęcia, w jaki sposób został przeprowadzony ankiet. W ten sposób uważałem, że powinienem zostać wybrany ”.
Colom, podobnie jak Ogg z hrabstwa Harris, powiedział, że nie wie, w jaki sposób Soros dowiedział się, kim jest i jakie są jego stanowiska.
Colom powiedział, że nigdy nie był w kontakcie z Sorosem ani nikim z nim związanym - i nie planuje teraz się z nim łączyć. Powiedział, że dowiedział się o wkładzie Sorosa dopiero po obejrzeniu i wysłuchaniu reklam telewizyjnych i radiowych wspierających jego wybór.
Colom powiedział, że prawie 400 000 dolarów z pieniędzy z zewnątrz prawdopodobnie mu pomogło, ale zebrał również 150 000 dolarów na własną rękę i pukał do drzwi codziennie od 15 do 19. w sezonie kampanii.
„To było trudne doświadczenie” - powiedział Colom. „Najtrudniejszą rzeczą, jaką zrobiłem, było kandydowanie do tego biura. Ważne jest, aby ludzie mieli pełny obraz tego, jak biegałem, a nie tylko jeden jego aspekt ”.
Colom dodał:
Nie znam George'a Sorosa. Czy myślę, że jego wydawanie pieniędzy na rozpowszechnianie mojej wiadomości pomogło mi? Myślę, że za każdym razem, gdy Twoja wiadomość dociera do większej liczby osób, pomaga to kandydatowi w jej przekazaniu. Ale podkreślam, że przesłanie musi być czymś, z czym ktoś się zgadza. Ludzie zgadzają się z moim przesłaniem. Ludzie rozumieją, że jeśli możesz uniknąć wysyłania kogoś do więzienia i blizny po przestępstwie, powinieneś to zrobić.
Kandydatura Coloma na prokuratora generalnego w 16. dzielnicy Mississippi była jednym z pierwszych takich wyścigów, które wspierał Soros. Colom mówi, że w miarę jak wysiłek Sorosa się rozprzestrzenia, kandydatom trudno jest przeciwstawić się.
„Jego poparcie nie jest nawet czymś, co mogę zaakceptować lub odrzucić” - powiedział Colom. „Wydają pieniądze niezależnie ode mnie. Nie mogłem ich powstrzymać. Szczerze mówiąc, nie wiedziałbym, kogo zapytać, jeśli chcę, żeby przestali ”.
Pokonywanie „radykalnej agendy”
Pete Weir był w stanie zatrzymać impet Sorosa, wygrywając.
Soros przeznaczył 1,2 miliona dolarów na pokonanie Weira, obecnego republikańskiego prokuratora okręgowego w hrabstwach Gilpin i Jefferson na przedmieściach Kolorado.
Soros przyczynił się do wystawienia przez PAC negatywnych reklam przeciwko Weirowi, wspierając kandydata Demokratów Jake'a Lilly'ego, byłego prokuratora i weterana wojny w Iraku. Jeden z listów powiedział, że urzędnik „nie można ufać, że chroni nas przed przestępcami seksualnymi”.
W wywiadzie dla The Daily Signal Weir powiedział, że przezwyciężył wpływ Sorosa, podkreślając jego 37-letnie doświadczenie w sprawach karnych. Powiedział, że płyta zawiera długoletnie zaangażowanie w reformy - sprawę, którą Soros twierdzi, że promuje.
„Wystąpił sprzeciw i oburzenie z powodu skierowanych do mnie negatywnych reklam oraz oburzenie na perspektywę miliardera ze Wschodniego Wybrzeża próbującego kupić nasz wymiar sprawiedliwości” - powiedział Weir, dodając Sorosa:
Nie wie nic o naszej społeczności i sprawach karnych w naszych okręgach. Ale to nie zmieniło mojej taktyki ani sposobu, w jaki prowadziliśmy kampanię w oparciu o pozytywne przesłanie, na podstawie mojego doświadczenia. To, czego nie mógł przezwyciężyć, to relacje, które zbudowaliśmy w społeczności.
Weir powiedział, że wydał około 80 000 dolarów na swoją kampanię reelekcyjną, wykorzystując te pieniądze, aby rozpowszechniać przesłanie, że jego biuro jest „postępowe”, łącząc „agresywne ściganie, gdy jest to wymagane, z innowacyjnymi sądami rozwiązującymi problemy”.
Weir jest członkiem Komisji Sprawiedliwości w sprawach karnych i nieletnich w Kolorado, która pomogła uchwalić stanowe ustawodawstwo ograniczające kary więzienia za przestępstwa narkotykowe.
Mówi, że jako prokurator będzie nadal wspierał reformy, ponieważ tego chcą mieszkańcy hrabstw Gilpin i Jefferson. Powiedział, że nawet jeśli podziela niektóre cele Sorosa, te wysiłki powinny być podyktowane przez lokalnych urzędników.
„To brzmi nieskromnie, ale trudno byłoby znaleźć innego prokuratora w Kolorado, który kierowałby reformami, zdając sobie sprawę, że możemy wykonać lepszą pracę w większej liczbie obszarów” - powiedział Weir The Daily Signal. „Jako społeczność prokuratorów zdajemy sobie sprawę, że system jest niedoskonały i że można i należy dokonać zmian. Ale widok miliardera ze Wschodniego Wybrzeża, który nie ma pojęcia o lokalnych interesach przystępującego do radykalnego programu reform kosztem naszego procesu demokratycznego, jest niezwykle niebezpieczny ”.
„Bądź bardziej polityczny”
Soros i sojusznicze postępowe grupy twierdzą, że będą nadal pielęgnować i wspierać kandydatów na prokuratorów, którzy podzielają ich cele.
Steele z Emerge America mówi, że już patrzy w przyszłość na wybory w 2018 roku, planując rekrutację i wyszkolenie co najmniej 25 Demokratek do startów w wyścigach prokuratorów okręgowych.
Mówi, że kobiety są wyjątkowo wrażliwe na konsekwencje uwięzienia i jako prokuratorzy prawdopodobnie ostrożniej wykorzystują swoje uprawnienia.
„Mam nadzieję, że Emerge sprawi, że kobiety będą kandydować na prokuratora okręgowego w 2018 roku i trafią na ekran radaru Sorosa” - powiedział Steele. „George Soroses na świecie nie może osiągnąć wyników, których pragną, jeśli nie ma świetnych kandydatów. Więc to, co robimy, jest krytycznym elementem ”.
Nie przeprasza za agresywne działania, argumentując, że skoro wybierani są najwyżsi prokuratorzy stanu, proces ich uzyskania jest z natury polityczny.
„Wszystkie te rasy mają charakter polityczny” - powiedział Steele, dodając:
Aby wygrać, musisz wziąć udział w wyścigu. Powiedziałbym, że te wyścigi muszą być jeszcze bardziej polityczne. Ponieważ postępowa społeczność chce widzieć pewne wyniki, mniej masowych więzień, taki jest wynik. Aby to zobaczyć, musimy wygrywać wyścigi i pozyskiwać wykwalifikowanych, dobrych ludzi do ubiegania się o te biura, które wcześniej były bezsporne.
Markiz z Krajowego Stowarzyszenia Prokuratorów Okręgowych mówi, że nie wątpi w szczerość Sorosa i postępowych grup. Podkreśla, że wielu członków stowarzyszenia, które reprezentuje stanowych prokuratorów okręgowych w całych Stanach Zjednoczonych, popiera reformę.
Rzeczywiście, National District Attorneys Association trafiło na pierwsze strony gazet na początku tego roku, kiedy zatwierdziło w Kongresie kompromisowe przepisy mające na celu zmniejszenie obowiązkowych minimalnych wyroków dla przestępców narkotykowych niskiego szczebla w federalnym systemie więziennictwa.
Jednak Marquis powiedział, że martwi się, że pomimo tych wysiłków niektórzy obecni członkowie stowarzyszenia mogą stracić pracę na rzecz lepiej finansowanych rywali.
Inny artykuł LA Times brzmi:
By PAIGE ST. JOHN, ABBIE VANSICKLE
New York billionaire George Soros headlines a consortium of private funders targeting four of California’s 56 district attorney positions up for election June 5.
(Sean Gallup / Getty Images)
W większości wyborów do prokuratora okręgowego strategia kampanii jest jasna: zdobądź lokalną policję i ostro mów o przestępczości.
Ale w Kalifornii w tym roku strategia zostaje postawiona na głowie.
Zamożni darczyńcy wydają miliony dolarów, aby wesprzeć potencjalnych prokuratorów, którzy chcą zmniejszyć liczbę więzień, rozprawić się z niewłaściwym postępowaniem policji i odnowić system kaucji, który według nich niesłusznie więzi biednych przed procesem.
Wysiłek jest częścią wieloletniej kampanii liberałów, której celem jest przekształcenie krajowego wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych. Miliarder z Nowego Jorku, George Soros, pisze na pierwszych stronach gazet konsorcjum prywatnych sponsorów, American Civil Liberties Union i innych grup sprawiedliwości społecznej oraz działaczy Demokratów, którzy wybierają cztery z 56 stanowisk prokuratorów okręgowych w wyborach 5 czerwca. Pięciu innych kandydatów z Kalifornii otrzymuje mniejsze poparcie.
REKLAMA
Przez lata wyścigi prokuratorów okręgowych „skupiały się na kwestiach charakteru, a nie na zasadach…. Więc to naprawdę spora zmiana ”- powiedział profesor prawa ze Stanford, David Sklansky, były prokurator federalny.
W hrabstwie San Diego grupy popierają zastępcę obrońcy z urzędu, która spędziła swoją karierę prawniczą, próbując trzymać oskarżonych z dala od więzienia, a nie zamykać ich. W hrabstwach Sacramento i Alameda finansują kandydatów przyjmujących zasiedziałych urzędników. W hrabstwie Contra Costa wspierają byłego sędziego wyznaczonego w zeszłym roku na prokuratora okręgowego, który stoi przed wyzwaniem wyborczym postawionym przez prokuratora.
Pretendenci dorównują lub przekroczyli miliony dolarów - głównie od policji, prokuratorów i lokalnego biznesu - przepływających do urzędników nieprzyzwyczajonych do tak zorganizowanej liberalnej opozycji.
Ale koordynacja między dużymi pieniędzmi a grupami rzeczników, które nie muszą ujawniać swoich źródeł finansowania, jest w dużej mierze poza zasięgiem opinii publicznej.
Kampania zaalarmowała niektórych prokuratorów zajmujących się prawem i porządkiem, którzy ostrzegają tę swobodę co do tego, które przepisy należy egzekwować i jakie mają swoje ograniczenia.
„Ci ludzie, którzy chcą tworzyć własną politykę społeczną, nie są warci tego urzędu” - powiedział były Los Angeles County Dist. Atty. Steve Cooley. „Jeśli wygrają w San Diego lub Sacramento, L.A. jest następne”.
Wielu graczy finansujących liberalnych kandydatów cztery lata temu połączyło siły w Kalifornii, aby uchwalić Propozycję 47, która zmieniła zażywanie narkotyków i większość wyroków za kradzież z przestępstw w wykroczenia. Finansując lokalne D.A. Aktywiści mają nadzieję, że uda im się zabezpieczyć wiele polityk dotyczących wyroków i kaucji, które z trudem realizowali za pomocą przepisów lub inicjatyw głosowania.
Skutek Propozycji 47 i innych niedawnych redukcji wyroków jest wysoce kwestionowany. Przeciwnicy twierdzą, że zmiany spowodowały wzrost przestępczości, ale zwolennicy kwestionują to twierdzenie.
Tam, gdzie kampanie dotyczące prawa i porządku odwołują się do strachu, nowa strategia jest ukierunkowana na gniew.
Jednym z problemów, który się zapalił, są strzelaniny policyjne.
„To naprawdę pochodzi z tego Black Lives Matter momentu odpowiedzialności policji” - powiedziała Margaret Dooley-Sammuli, dyrektor ds. Wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych i polityki narkotykowej w ACLU w Kalifornii.
W hrabstwie Sacramento, gdzie liberalni aktywiści są bezpośrednio zaangażowani w powstańczą kampanię Noaha Phillipsa, zastępca prokuratora atakuje zapis swojego szefa, że nigdy nie postawił zarzutów policjantowi, który zastrzelił cywila.
Phillips dziękuje zespołowi Sorosa za napisanie scenariusza i opłacenie jego reklamy telewizyjnej. Pomoc w pozyskiwaniu funduszy pochodziła od starszego doradcy kampanii prezydenckiej Berniego Sandersa, obecnie na czele Real Justice, politycznego komitetu akcyjnego, którego misją jest „naprawienie naszego zepsutego wymiaru sprawiedliwości”, która jest gwarantowana przez Cari Tuna, żonę współpracownika Facebooka. założyciel Dustin Moskovitz. Inni rzecznicy krajowi i filantropi świadczą usługi pisania i coaching medialny.
Sacramento County Dist. Atty. Anne Marie Schubert stoi w obliczu silnie finansowanego sprzeciwu zastępcy prokuratora, który krytykuje ją za to, że nie stawiła zarzutów funkcjonariuszom policji, którzy zabijają cywilów.
Phillips bezpośrednio zaapelował do członków społeczności afroamerykańskiej, rozwścieczonych śmiercią Clarka, rozdając ulotki na wiecu pamiątkowym i przez reklamę telewizyjną wyprodukowaną przez Sorosa, która ukazuje twarz czarnego chłopca pod bluzą z kapturem.
Reklamy Schubert promują jej rolę w niedawnym aresztowaniu mężczyzny podejrzanego o bycie mordercą z Golden State, który terroryzował białe przedmieścia Sacramento cztery dekady temu.
Każdy kandydat jest wspierany przez około 1,1 miliona dolarów. Schubert, liderka popierająca proponowany środek w głosowaniu, który zaostrzyłby przepisy dotyczące wyroków, większość swoich wkładów otrzymuje od prokuratorów liniowych, środowiska biznesowego i związków policyjnych. Połowa pieniędzy Phillipsa pochodzi od Sorosa
Zastępca obrońcy publicznego hrabstwa San Diego Geneviéve Jones-Wright jest wspierana przez miliardera z Nowego Jorku George'a Sorosa i innych bogatych liberalnych darczyńców w jej kampanii na rzecz D.A. (K.C. Alfred / San Diego Union-Tribune)
Soros przekazał ponad 1,5 miliona dolarów komitetowi ds. Działań politycznych w celu promowania zastępcy obrońcy publicznego prowadzącego długoterminową ofertę na D.A. Narodowe organizacje liberalne przyłączyły się do walki o Jones-Wright, podobnie jak zamożni darczyńcy z Doliny Krzemowej.
Potępiając polityki, które „kryminalizują ubóstwo”, Jones-Wright obiecuje stworzyć policyjną jednostkę ds. Wykroczeń, zaprzestać ubiegania się o kaucję pieniężną w sprawach na niskim szczeblu i zaprzestać ścigania przestępstw związanych z „jakością życia”, takich jak spanie na chodniku lub włóczęga, mówi niesprawiedliwie atakuje bezdomnych.
Obecna prokuratorka Summer Stephan opowiada się za bardziej umiarkowanymi zmianami i nazywa Jones-Wright „antyprokuratorem”. Stephan zachwala swoją pracę nad przestępstwami na tle seksualnym i handlem ludźmi. Duża część z 1,1 miliona dolarów, które ją wspierają, pochodzi od związków policyjnych i prokuratorów.
Summer Stephan jest obecna w wyścigu prokuratorów okręgowych hrabstwa San Diego. (Alejandro Tamayo / San Diego Union Tribune)
Jones-Wright odrzuca opisy jej finansowania jako zewnętrznego zagrożenia ze strony grup próbujących kupić program narodowy, jedno hrabstwo na raz. Powiedziała, że pieniądze Sorosa dają głos społecznościom biednym i mniejszościowym, często ignorowanym w wyścigach prokuratorów.
"Kocham to!" powiedziała prawnikom podczas niedawnej zbiórki pieniędzy. „Gdyby nie zainteresował się tą kampanią, szanse byłyby jeszcze bardziej nierówne”.
Alameda County Dist. Atty. Nancy O'Malley spotyka się ze sprzeciwem prawnika zajmującego się prawami obywatelskimi, wspieranego przez liberalnego filantropa George'a Sorosa. (Rich Pedroncelli / Associated Press)
Jej przeciwniczka, prawniczka zajmująca się prawami obywatelskimi, Pamela Price, krytykuje powiązania O’Malley z organami ścigania, w tym darowizny na cele polityczne od związków policyjnych. Maile wysyłane przez PAC Sorosa potępiają „rasistowskie” zasady zatrzymywania i przeszukiwania i obiecują, że Price je zakończy.
Tuż na północy liberalni finansiści wspierają Dianę Becton, wieloletnią sędzię, która niedawno została prokuratorem okręgowym hrabstwa Contra Costa, kiedy jej poprzedniczka zrezygnowała w wyniku skandalu korupcyjnego. Doświadczony prokurator, który ma nadzieję uwolnić Becton, skorzystał z jej wsparcia finansowego od „miliarderów, którzy najwyraźniej uważają, że publiczne bezpieczeństwo Contra Costa jest na sprzedaż”.
Adwokat Pamela Price, która kandyduje do prokuratora okręgowego hrabstwa Alameda, przemawia podczas dyskusji panelowej w Oakland. (Paul Chinn / The Chronicle)
Stawką jest zapewnienie, by prokuratorzy nie tracili kontaktu ze społecznościami, które reprezentują, powiedział Shaun King, współzałożyciel PAC Real Justice.
„Prokuratorzy okręgowi w naszym kraju nie reprezentują prawdziwej różnorodności, szerokiego przekroju poglądów naszego kraju” - powiedział King. „Mniej niż 1% to kobiety kolorowe, co jest szaloną liczbą… Osoby ubiegające się o urząd prokuratora okręgowego ścigają osoby, których nie znają. Nigdy nie byli z nimi na pikniku, nigdy nie siedzieli z nimi w ławce ”.
Soros, którego wydatki w Kalifornii w tym tygodniu przekroczyły 2,7 miliona dolarów, jest najbardziej widoczną częścią krajowego ruchu mającego na celu wpływanie na wyścigi prokuratorów okręgowych. Od 2014 roku wydał ponad 16 milionów dolarów w 17 wyścigach hrabstw w innych stanach. Jego ulubieni kandydaci wygrali w 13.
(Lorena Elebee i Chris Keller / Los Angeles Times)
Po zwycięstwie w Houston w 2016 roku Kim Ogg ogłosiła, że nie będzie już ścigać posiadania niewielkich ilości marihuany. W Chicago kandydat wspierany przez Sorosa przestał wnosić zarzuty kradzieży mienia o wartości poniżej 1000 USD.
Zmiany oburzyły stowarzyszenia policji i prokuratorów. Szef związku prokuratorów hrabstwa Los Angeles niedawno wystosował w całym stanie wezwanie do darowizn na walkę z pieniędzmi Sorosa w San Diego.
Michele Hanisee, prezes grupy, powiedział, że Soros i ACLU wzywają prokuratorów do „wybierania”, które prawa egzekwują.
„To bardzo, bardzo śliskie zbocze, kiedy prosisz wybranego urzędnika o ignorowanie praw, których przysięgli przestrzegać” - powiedział Hanisee.
Za publicznie zgłaszanymi wydatkami politycznymi kryją się miliony dotacji dla grup wspierających organizacje non-profit. Organizacje mobilizują członków do pukania do drzwi, testowania przesłań politycznych i promowania liberalnych kandydatów i polityk.
Wiele z tych działań nie pojawia się w raportach o finansach kampanii. Federalne przepisy podatkowe pozwalają organizacjom non-profit na ukrycie źródła ich pieniędzy i ujawnienie podsumowań ich wydatków po latach. Minie rok 2020, zanim Kalifornijczycy będą mogli zobaczyć pełną skalę zaangażowania w czerwcowe wybory.
Jednak formularze podatkowe, dokumenty dotacyjne i wywiady przeprowadzone przez The Times i Marshall Project pokazują, że koalicja zamożnych darczyńców, prywatnych fundacji i grup rzeczniczych do zeszłego roku zatopiła 11 milionów dolarów na dotacje skoncentrowane na wyborach prokuratorów okręgowych w całym kraju. Na szczycie znajduje się Open Philanthropy Project, fundacja założona przez Moskovitz and Tuna, która w latach 2014-2017 przeznaczyła 6,6 miliona dolarów na „reformę prokuratury” lub podobne warunki.
Głównymi odbiorcami grantów są ACLU. Projekty grupy obejmują zeszłoroczne ogólnokrajowe ankiety mierzące zainteresowanie wyborców wyścigami hrabstw oraz karty wyników pomagające promować liberalne platformy kandydatów w Teksasie i Kalifornii. Soros przekazał ACLU 50 milionów dolarów w 2014 r. Na prace nad kwestiami wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych, chociaż nie jest jasne, ile, jeśli w ogóle, zostało przeznaczone na kampanie prokuratorskie.
Konstelacja innych filantropów z San Francisco Bay Area i elity z Doliny Krzemowej wypisuje czeki wraz z fundacją Tuna, w tym Kaitlyn Krieger, żona współzałożyciela Instagrama Michaela Kriegera i Liz Simons, córka miliardera funduszu hedgingowego. (Simons zasiada w zarządzie Marshall Project).\
(Lorena Elebee i Chris Keller / Los Angeles Times)
Uczestnicy mówili, że wybierając liberalnych prokuratorów, grupy dążą również do zbudowania bazy wyborców na potrzeby większych wyborów.
Wybory Kima Foxxa na stanowisko prokuratora stanowego hrabstwa Cook w 2016 roku w Illinois ilustrują siłę łączenia krajowych pieniędzy i lokalnych drużyn terenowych.
Pierwsze duże czeki opłacone za ankiety, które wykazały śmierć Foxx, miały miejsce zaledwie dwa miesiące przed marcowymi prawyborami, zgodnie z powyborczym raportem jednej z grup, które ją poparły, National People’s Action Campaign.
Zwolennicy Foxxa chodzili po czarnych barach i przedmieściach rozdając ulotki. Zaczęły napływać datki. Soros dołączył do walki. Tak samo jak Color of Change, Move On i Democracy for America - organizacje narodowe również zaangażowały się w wyścigi w Kalifornii.
Grupy opłacały zakupy w mediach i korzystały z list członków dla wolontariuszy. Lokalne organizacje zintensyfikowały działania w terenie i włączyły się bezpośrednio w kampanię Foxx, wykonując za darmo połowę wysiłków związanych z uzyskaniem głosów.
W raporcie stwierdzono, że demonstranci Black Lives Matter zagarnęli z uporem ptaków głównego przeciwnika Foxxa, pracującego od dwóch kadencji, „zachowując negatywną uwagę” w jej opóźnieniu we wniesieniu oskarżenia o morderstwo policjanta z Chicago, który zastrzelił czarnoskórego nastolatka odchodzącego od funkcjonariuszy. Nagranie z kamery samochodowej ze strzelaniny wywołało oburzenie w kraju i lokalne protesty.
Foxx wygrał osuwisko, stając się pierwszym prokuratorem stanowym hrabstwa Cook.
Raport nazwał współpracę „wzorem narodowego ruchu postępowego”.
Ale inni kandydaci nie osiągnęli sukcesu. Docelowi operatorzy zasiedziali w Arizonie i Kolorado przetrwali wyzwania pomimo silnego finansowania przez Sorosa przeciwników.
„Wiedzieliśmy, że George Soros nie może znaleźć na mapie hrabstwa Jefferson” - powiedział Peter Weir, który kieruje biurem prokuratora okręgowego na przedmieściach na zachód od Denver. „Sprawiedliwość nie była na sprzedaż w Jefferson County”.
Nawet jeśli wygrają, niektórzy liberalni prokuratorzy napotykają opór przed wypełnieniem obietnic wyborczych.
Na Florydzie prokurator generalny wystąpił, aby wymierzyć karę śmierci mężczyźnie oskarżonemu o zabójstwo policjanta, gdy nowy prokurator stanowy Orlando odmówił. W Teksasie 15 z 16 sędziów hrabstwa Harris odmówiło przyjęcia zaleceń prokuratora okręgowego o niższej wysokości kaucji.
„Poszliśmy po doktorat, co jest dobrym początkiem, ale musimy zmienić całą administrację [wymiaru sprawiedliwości]” - powiedziała Tarsha Jackson, dyrektor ds. Wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych w Texas Organizing Project.
Następny cel projektu? Wybierz nowych sędziów.
Tak więc, jak widzimy, program jest znacznie głębszy, niż widzimy na powierzchni. To tylko siła pieniądza, który przepływa przez wszystkie zmiany Republiki i kształtuje jej systemy. System edukacji, system sądowniczy, system komunikacji i lista jest długa, ale chodzi o to, że wszystko zależy od ludzi. Tyrania pandemiczna jest sygnałem ostrzegawczym i jeśli nie okaże się to właściwym wezwaniem, nie będzie żadnej szansy w przyszłości. Pandemia jest wynikiem tego systemu, który ukształtował się na naszej twarzy. Kiedy spałeś, Soros i jego kumple ukształtowali system, a rezultatem jest to, co widzisz, i to na całym świecie. Europa jest o wiele gorsza, a powodem jest to, że nie cieszą się luksusem pierwszej i drugiej poprawki. Policjanci przychodzą do Twoich drzwi, aby Cię aresztować, ponieważ Twoje dziecko bawiło się w ogrodzie sąsiada. Albo dlatego, że matka otworzyła jego salon fryzjerski, aby karmić swoje dzieci, albo dlatego, że nie przestrzegałeś zasady dystansu społecznego. Jaki jest Twój wybór? Pozostać w stanie zamieszania, ponieważ walka o swoje prawa jest trudna, kosztowna i kłopotliwa? Cóż, jutro, kiedy w mgnieniu oka zedrą wszystkie twoje prawa. nie będzie komfortu, indywidualnego prawa ani własności. Brak nadzoru nad Twoją rodziną i dziećmi. Będziesz liczyć tylko pracę zasobów ludzkich.
ZRODLO:MIZIAFORUM.COM
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz