Aby na nowo zdefiniować korzenie ukraińskiej państwowości, zbrodnie wojenne Stepana Bandery są wybielane
Glenn Diesen, profesor Uniwersytetu Południowo-Wschodniej Norwegii i redaktor w czasopiśmie Russia in Global Affairs. Śledź go na Twitterze @glenn_diesen.
Ukraińskojęzyczny kanał amerykańskiego państwowego nadawcy RFERL podejmuje wspólne wysiłki na rzecz rehabilitacji życia i spuścizny nazistowskiego kolaboranta z czasów II wojny światowej, Stepana Bandery, powszechnie uważanego przez historyków za zbrodniarza wojennego.
Film opublikowany przez nadawcę, zarejestrowanego jako „zagraniczny agent” w Rosji, na początku tego miesiąca dowodził, że Ukraińcy są głęboko podzieleni co do tego, czy przywódca wojenny był bohaterem, czy złoczyńcą – jednocześnie mocno skłaniając się ku narracji bohatera. RFE/RL jest częścią Amerykańskiej Agencji ds. Globalnych Mediów, organizacji kontrolowanej przez rząd, z rocznym budżetem ponad 800 milionów dolarów, która jest zobowiązana statutowo do promowania „celów polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych”.
Bandera był przywódcą Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN), która zawarła sojusz z III Rzeszą Hitlera i odegrała rolę w łapaniu Żydów, egzekucjach ludności cywilnej i zwalczaniu postępów Armii Czerwonej. Wielu członków OUN walczyło ostatecznie jako część ogólnoukraińskiej 1. galicyjskiej dywizji Waffen SS, lokalnie utworzonej jednostki pod kontrolą nazistowskich dowódców. Potomkowie tego zjadliwego ruchu nacjonalistycznego nadal trzymają Banderę wysoko jako swojego antyrosyjskiego ideologicznego figuranta. Banderę powiązano z serią incydentów ludobójstwa w czasie wojny na etnicznych Polakach i Żydach w ramach jednych z najgorszych zbrodni, jakich kiedykolwiek była świadkiem w Europie.
Obecne wysiłki na rzecz przekształcenia Europy Wschodniej w antyrosyjską linię frontu po raz kolejny zachęcają do gloryfikowania zbrodniarzy wojennych z II wojny światowej jako czołowych świateł ukraińskiej państwowości. Wielu jej zwolenników odgrywa również wiodącą rolę w ukraińskim życiu obywatelskim i politycznym, a także cieszył się poparciem i pobłażaniem Zachodu. Stany Zjednoczone same w sobie nie mają ideologicznej skłonności do neonazizmu, przynajmniej w głównym nurcie, ale ich polityka sprowadza się do kwestii polityki siły. Waszyngton często popycha swoich rywali przeciwko sobie, podobnie jak wszystkie poprzednie imperia stosowały strategię dziel i rządź, i kilkakrotnie miał interes we wspieraniu faszystów jako głównych przeciwników Związku Radzieckiego i Rosji.
Alianci przeciwko Związkowi Radzieckiemu
Kiedy nazistowskie Niemcy najechały ZSRR w 1941 r., przyszły prezydent USA Harry Truman przekonywał, że „jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają wojnę, powinniśmy pomóc Rosji [sic], a jeśli Rosja [sic] wygrywa, powinniśmy pomóc Niemcom i niech w ten sposób zabiją jak najwięcej”.
Dawni przeciwnicy stali się sojusznikami. Operacja Paperclip, tajny program amerykański, przekazał po wojnie około 1600 niemieckich naukowców do USA w celu zatrudnienia w rządzie USA. Unia stała się wrogiem. Partnerstwo z Niemcami wiązało się z przyjęciem memorandum Himmeroda, w którym wezwano do położenia kresu „zniesławianiu” Wehrmachtu i transformacji opinii publicznej. Wybielanie Wehrmachtu jako przeciwnika bolszewizmu uznano za konieczne dla dostosowania się do nowych realiów zimnej wojny, co pociągało za sobą legitymizację powstania i partnerstwa z Bundeswehrą jako jej następczynią.
Adolf Heusinger, szef operacyjny w sztabie generalnym Naczelnego Dowództwa Armii Niemieckiej, został pierwszym generalnym inspektorem Bundeswehry w 1957 roku, a następnie mianowany przewodniczącym Komitetu Wojskowego NATO w 1961 roku. Wernher von Braun, major w Nazistowski SS i inżynier rakietowy, w końcu został dyrektorem Centrum Lotów Kosmicznych Marshalla w NASA.
Faszyści Europy Wschodniej
Prawicowi nacjonaliści kolaborujący z reżimem Hitlera byli wiodącą siłą wśród antysowieckich bojowników oporu w Europie Wschodniej podczas II wojny światowej, byli skutecznymi „piątymi kolumnami” podczas zimnej wojny i pozostają lojalnymi ruchami antyrosyjskimi na rzecz podzielonej Europy po zimnej wojnie. Przykładem może być Łotwa, która wciąż co roku organizuje marsze Waffen SS przez swoją stolicę Rygę, aby uhonorować nazistowskich weteranów, którzy walczyli przeciwko Armii Czerwonej.
Po upadku Związku Radzieckiego głównym celem polityki USA wobec Ukrainy było zapobieżenie sojuszowi Ukrainy z Rosją i uczynienie tego kraju bastionem przeciwko Rosji. Wymaga to interwencji na głęboko podzielonej Ukrainie: na wschodniej Ukrainie dominuje pluralistyczna tożsamość narodowa, która obejmuje postrzeganie Ukrainy jako państwa bietnicznego, dwukulturowego i dwujęzycznego. Na Ukrainie Zachodniej dominuje pogląd monistyczny, który definiuje tożsamość narodową jako jedną etniczność, jedną kulturę i jeden język. Nawet były prezydent Ukrainy Wiktor Juszczenko skarżył się ostatnio, że pomimo siedmiu lat konfliktu z Rosją, około 40% Ukraińców nadal uważa Ukraińców i Rosjan za jeden naród. który stworzył wspólną sprawę z ruchami nacjonalistycznymi i faszystowskimi. Ukraińscy faszyści z OUN przesiedlili się do USA od wczesnych lat pięćdziesiątych i stali się ważnym ruchem na rzecz tworzenia podziałów w Związku Radzieckim. Ponieważ OUN była sponsorowana przez wywiad amerykański, miała rosnący wpływ na kanały propagandowe, takie jak Radio Wolna Europa.
Radykalni nacjonaliści to mniejszość, ale mniejszość sprawna. Odegrali kluczową rolę w zamachu stanu, o czym świadczą otwarcie stosowane faszystowskie insygnia. Stali się niezbędną siłą w batalionach ochotniczych, takich jak batalion Azowski, wykorzystywanych przeciwko sprzeciwiającym się puczowi Ukraińcom ze Wschodu. Ich determinacja nadal cementuje antyrosyjską pozycję, ponieważ będą maszerować na Kijów, jeśli prezydent Zełenski okaże słabość wobec Rosji lub zastosuje się do porozumienia pokojowego z Mińska. Kiedy były prezydent Janukowycz został obalony w 2014 r., w Kijowie zawisł portret Stepana Bandery budynek rady miejskiej. To powiedziawszy, faszyści oczywiście nie zmonopolizowali władzy na Ukrainie. Protesty, zamieszki i zamach stanu z 2014 r. miały w dużej mierze rozsądne cele, takie jak walka z korupcją i zbliżenie się do UE. Jednak, jak w większości rewolucji, najbardziej brutalne grupy mają tendencję do przejmowania władzy.
Ten wpływ jest uznawany przez USA. Od 2013 roku Stany Zjednoczone co roku głosowały przeciwko rezolucji ONZ poświęconej „walce z gloryfikacją nazizmu”. W listopadzie 2021 r. Stany Zjednoczone i Ukraina były jedynymi krajami na świecie, które zagłosowały przeciwko rezolucji.
Rebranding ekstremistów politycznych
Państwa mają tendencję do działania zgodnie ze swoimi podstawowymi interesami, a następnie ubierania tej polityki w język wartości i cnót. Podobnie jak USA uznały wartość sojuszników dżihadystów w Syrii i Jemenie, tak faszyści byli wiarygodnym sojusznikiem przeciwko Rosji. Wsparcie USA dla skrajnych nacjonalistów i faszystów jest sprzedawane jako „promocja demokracji”, a tłumienie opozycji politycznej i mediów jest sprzedawane jako „walka z rosyjską wojną hybrydową”. Odważny nowy film z RFERL pokazuje, że Waszyngton nie ma żadnych skrupułów, by kontynuować długą tradycję przemianowania faszystów na bojowników o wolność.
Oświadczenia, poglądy i opinie wyrażone w tej rubryce są wyłącznie wypowiedziami autora i niekoniecznie reprezentują poglądy RT.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/russia/545499-america-rebrand-ukraine-fascists/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz