Pomimo protestów holenderskich rolników, Komisja Europejska ("KE") zatwierdziła dwa holenderskie plany wykupu hodowców zwierząt. Plany redukcji emisji azotu na wyznaczonych przez Unię Europejską ("UE") obszarach wrażliwej przyrody wywołały gorącą debatę i powszechne protesty rolników.
Holenderska koalicja rządząca chce ograniczyć emisje głównie tlenku azotu i amoniaku o 50% w całym kraju do 2030 roku. Nie było od razu jasne, jaka część tego celu może zostać osiągnięta dzięki funduszom zatwierdzonym przez UE. Oczekuje się, że kwalifikuje się około 3 gospodarstw.
Holenderski rząd zaproponował dwa plany o łącznej wartości 1,47 miliarda euro (lub 1,30 miliarda funtów) w celu zmniejszenia emisji azotu i osiągnięcia celów środowiskowych UE. KE twierdzi, że środki przyczynią się do realizacji strategicznych celów UE związanych z Europejskim Zielonym Ładem. Program skierowany jest do hodowców zwierząt.
Zgodnie z planami rolnicy otrzymają rekompensatę finansową za zaprzestanie działalności rolniczej. Jednak umowa nie jest umową "chętny kupujący chętny sprzedawca", termin rolników, którym grozi "przymusowy wykup gospodarstwa". Jak donosił The Telegraph pod koniec marca, "Bruksela ostrzegła wściekłych holenderskich rolników, że przymusowe wykupy rolne są jedynym sposobem na osiągnięcie przez Holandię celów klimatycznych UE". Eva Vlaardingerbroek napisała w The Spectator, że holenderscy rolnicy będą zmuszeni albo sprzedać swoją ziemię państwu teraz, albo później zostaną wywłaszczeni.
Program został przewidziany na luty 2028 r., ale zatwierdzenie UE trwa tylko tak długo, jak holenderscy rolnicy zgodzą się na całkowite zamknięcie swojej działalności, a rolnicy nie będą mogli zakładać gospodarstw zarówno w Holandii, jak i w innych częściach Europy.
Według danych holenderskiego urzędu statystycznego w 2021 r. w Holandii istniało około 52 000 gospodarstw hodowlanych. W ubiegłym roku holenderski eksport produktów rolnych wyniósł 122,3 mld euro. Gospodarstwa te łącznie posiadały około 97 milionów zwierząt gospodarskich, w tym bydło, świnie, drób i owce.
Dalsze czytanie: Jedzenie mięsa jest niezbędne dla naszego zdrowia i dobrego samopoczucia, mówią czołowi naukowcy
Jeśli zniszczenie holenderskiego przemysłu rolnego zostanie przeprowadzone w sposób planowany przez rząd, będzie to również miało konsekwencje dla światowego zaopatrzenia w żywność. Mimo że naród jest mały, Holandia jest jednym z największych producentów rolnych na świecie, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym jako producent żywności i eksporter rolny.
"Atak na rolników jest częścią większego konfliktu między autorytarną zieloną agendą forsowaną przez nasz rząd a milczącą większością płacącą za to wszystko, ale której opinia nigdy nie jest pytana" – napisał Vlaardingerbroek.
"Nasi władcy w Brukseli [...] właśnie dał holenderskiemu rządowi zielone światło, aby zaoferować 3 rolników, a to są rolnicy, których chcą wywłaszczyć, 000% wartości rynkowej dla swoich gospodarstw ... Oferują tym rolnikom łapówkę, tak bym to nazwał "- powiedział Vlaardingerbroek byłemu prezenterowi GB News, Markowi Steynowi.
Dlaczego więc Holandia zmierza ku zielonemu samobójstwu?
Źródła tej sekcji obejmują:
- Holandia kontynuuje wojnę z rolnikami z opcjonalnymi przymusowymi wykupami, wielkim klimatem
- UE daje Holandii zielone światło w programie wykupu gospodarstw rolnych mającym na celu zmniejszenie emisji azotu, Fox News
- Unia Europejska zatwierdza holenderskie plany wykupu rolników, Ag Daily
- Holenderscy rolnicy kontra zieloni: dlaczego to ma znaczenie, The Spectator
Komisja Europejska priorytetowo traktuje przymusowe wykupy
Według The European Conservative, media spekulowały wcześniej na temat ukrytej roli odgrywanej przez UE w lobbingu na rzecz redukcji emisji, a urzędnicy Komisji ujawnili, że lobbowali za przymusowym wykupem rolników za zamkniętymi drzwiami.
Zgodnie z dokumentami, do których dotarła NOS i platforma badawcza Follow the Money, wysoki rangą urzędnik KE Diederik Samson doradził holenderskiemu Ministerstwu Rolnictwa, aby priorytetowo potraktowało przymusowe wykupy gospodarstw rolnych, aby złamać kręgosłupy protestujących w listopadzie 2022 r.
Przymusowy wykup rolników jest w Hadze politycznie drażliwy. NOS poinformował, że "w polityce zainicjowanej przez [holenderską] minister azotu [Christianne] Van der Wal, przymusowy wykup jest postrzegany tylko jako ostatnia opcja. Ale według Komisji Europejskiej przymusowy wykup jest receptą na wyjście z kryzysu. Samsom przekazał stanowisko Komisji Europejskiej w listopadzie ubiegłego roku w rozmowie z najwyższymi holenderskimi urzędnikami.
Oficjalnie KE nie dyktuje, w jaki sposób Holandia ma osiągnąć swoje cele azotowe. Chociaż Bruksela sprawdza, czy państwa członkowskie przestrzegają wszystkich europejskich przepisów, to w dużej mierze do nich należy samodzielne określenie, w jaki sposób realizują cele UE, ale KE może doradzać, jak to zrobić.
Dalsze czytanie: Raport szczegółowo opisuje, jak garstka korporacji przejmuje kontrolę nad światowym zaopatrzeniem w żywność
Europejski Zielony Nowy Ład
11 grudnia 2019 r. przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen przedstawiła Europejski Zielony Ład. W grudniu 2020 r. wszystkie 27 państw członkowskich UE zatwierdziło Fit-for-55; cele dotyczące ograniczenia emisji gazów cieplarnianych netto o co najmniej 55 % do 2030 r. 14 lipca 2021 r. KE przedstawiła pierwsze propozycje swojego Fit-for-55.
29 lipca 2021 r. weszło w życie europejskie prawo o klimacie, wpisując w życie cel określony w Europejskim Zielonym Ładzie dla europejskiej "gospodarki i społeczeństwa", aby stać się "neutralnymi klimatycznie" do 2050 r. oraz bezpośrednie cele Fit-for-55.
"Neutralny klimatycznie" brzmi jak marketingowy bełkot. W jeszcze bardziej marketingowym bełkocie jednym z punktów sprzedaży Europejskiego Zielonego Ładu jest to, że jest to "nasza linia ratunkowa z pandemii covid-19", stwierdza KE. Samo stwierdzenie jest ciekawe. Ale czas jest również ciekawy. Von der Leyen przedstawiła Europejski Zielony Ład 11 grudnia 2019 r. Trzy miesiące później, co do dnia, 11 marca 2020 r., ogłoszono "pandemię covid". Jakie to szczęście dla Europejczyków, że von der Leyen pomyślała o wprowadzeniu Zielonego Ładu na wypadek pandemii, lub alternatywnie, jakie szczęście dla Europejskiego Zielonego Ładu miało to, że "pandemia covid" się wydarzyła.
Strategia "od pola do stołu" jest centralnym elementem Europejskiego Zielonego Ładu, podobnie jak globalne ramy różnorodności biologicznej w ramach Konwencji Narodów Zjednoczonych o różnorodności biologicznej. "Wkładem" UE w globalne ramy różnorodności biologicznej na okres po 2020 r., przyjęte na COP15, była "unijna strategia ochrony różnorodności biologicznej na 2030 r.".
Więcej informacji: Na COP15 dominują szkodliwe instrumenty, fałszywe rozwiązania i prywatne interesy
Strategia UE koncentruje się na ustanowieniu większej ogólnounijnej sieci obszarów chronionych na lądzie i na morzu poprzez rozszerzenie istniejących obszarów Natura 2000. W tym celu w czerwcu 2022 r. KE zaproponowała nową ustawę o odbudowie przyrody. Nowe prawo proponuje, aby do 30 r. 2030% obszarów lądowych i morskich UE było "prawnie chronionych".
Chociaż ustawa o odbudowie przyrody wyraźnie opisuje plan 30 na 30, odnosząc się do "przywracania ekosystemów" jako "również wysoko na liście międzynarodowych agendy", sugeruje, że UE wdraża własne, dobrze przemyślane prawo, a nie usuwa je z celów zrównoważonego rozwoju Agendy 2030 "(SDGs"). Jest to mylące.
Linki zewnętrzne:
- 30 na 30 to największa grabież ziemi w historii sprzedawana pod pozorem "ochrony różnorodności biologicznej"
- Cel ONZ, jakim jest zmniejszenie emisji dwutlenku węgla, jest oszustwem, które ma umożliwić bogatym wzbogacenie się na plecach biednych
- Irlandzcy rolnicy ostrzegają przed powstaniem, jeśli rząd będzie kontynuował "okrutne" środki, aby osiągnąć cele zerowej emisji netto
- WEF chce przyspieszyć komercjalizację przyrody lub, jeśli wolisz ich alternatywę, wyludnienie
Aby udowodnić, że ustawa o przywróceniu przyrody wpisuje SDG do prawa europejskiego, zwróciliśmy uwagę na to, co stwierdzono w dokumencie, na który powołuje się proponowane prawo dla obszarów chronionych:
Te same cele sięgają projektu Wildlands z 1992 r., który był głównym planem zarówno Agendy 21, jak i Konwencji o różnorodności biologicznej. Wszystkie cele określone w Agendzie 21 zostały potwierdzone w celach zrównoważonego rozwoju Agendy 2030. A teraz są one egzekwowane przez europejskie prawo o klimacie i zostaną wzmocnione w ustawie o odbudowie przyrody.
Możemy zatem stwierdzić, że grabież ziemi przez rząd holenderski jest konsekwencją dyktowania Holandii przez Komisję Europejską. Komisja Europejska jest dyktowana przez Organizację Narodów Zjednoczonych. I, jak wielu z nas zdaje sobie sprawę, Organizacja Narodów Zjednoczonych jest kontrolowana przez oligarchów.
Krótko mówiąc, Holandia popełnia zielone samobójstwo zgodnie z dyktatem oligarchów. Ci sami oligarchowie, którzy kontrolują Światowe Forum Ekonomiczne i wiele innych organizacji pozarządowych. Te organizacje i instytucje robią to, co jest dobre dla oligarchów, tylko oligarchów, a oligarchowie nie są dobrzy.
Linki zewnętrzne:
- Większość ludzi ufa Organizacji Narodów Zjednoczonych i to może być źródłem naszego problemu
- Dr Jacob Nordangård: "ONZ, WEF i G20 tworzą trojkę globalnego zarządzania"
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz