Bill Gates, miliarder, przedsiębiorca i filantrop, od dawna postrzegany jest jako życzliwa postać, dążąca do poprawy globalnego zdrowia publicznego. Jednak rzeczywistość może być zupełnie inna niż ten starannie pielęgnowany obraz.
W tym artykule zagłębiamy się w wpływ, jaki Bill Gates wywiera w sektorach zdrowia publicznego i badamy powody, dla których jest on często postrzegany jako ekspert medyczny, mimo że nie ma formalnych kwalifikacji.
Badamy również niektóre z wątpliwych motywów i powiązań, które rzucają cień na jego pozornie "charytatywne" przedsięwzięcia.
Fundacja Gatesów i WHO
Fundacja Billa i Melindy Gatesów stała się jednym z najważniejszych darczyńców Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) w ostatnich latach, przekazując setki milionów dolarów rocznie.
W rzeczywistości wsparcie finansowe Fundacji Gatesów dla WHO wzrosło tak bardzo, że obecnie przewyższa wkład wniesiony przez wiele poszczególnych narodów.
To znaczne finansowanie wzbudziło obawy dotyczące poziomu wpływu, jaki fundacja wywiera na procesy decyzyjne organizacji i globalną politykę zdrowotną.
Wpływ na globalną politykę zdrowotną
Ponieważ Fundacja Gatesów jest znaczącym źródłem finansowania WHO, istnieją uzasadnione obawy dotyczące wpływu Fundacji na agendę i priorytety Organizacji.
Wpływ finansowy Fundacji Billa Gatesa może odwrócić uwagę WHO od krytycznych problemów zdrowia publicznego na projekty, które są bardziej zgodne z interesami fundacji.
Doprowadziło to do nieproporcjonalnego skupienia się na konkretnych chorobach lub promowaniu niektórych interwencji, takich jak szczepionki mRNA przeciwko Covid-19, kosztem innych kluczowych inicjatyw zdrowotnych oraz zdrowia i życia społeczeństwa.
Konflikt interesów
Finansowanie WHO przez Fundację Gatesów rodzi poważne pytania dotyczące potencjalnych konfliktów interesów, biorąc pod uwagę, że Fundacja posiada udziały w firmach farmaceutycznych, które opracowują i produkują szczepionki.
Ponieważ WHO jest odpowiedzialna za koordynację globalnych reakcji zdrowotnych i dostarczanie wskazówek dotyczących polityki szczepień, istnieje obawa, że interesy finansowe Fundacji Gatesów mają i będą nadal wpływać na podejmowanie decyzji przez WHO w sposób, który jest bardziej zgodny z motywami zysku fundacji niż z globalnymi potrzebami zdrowotnymi.
Połączenie Fundacji Gatesów z MHRA
W 2017 roku brytyjski organ regulacyjny ds. Leków, MHRA, otrzymał dotację od Fundacji Billa i Melindy Gatesów o wartości 980 000 funtów na ułatwienie "współpracy" między dwoma podmiotami.
Ale zgodnie z wnioskiem o wolność informacji, na który odpowiedziała MHRA w maju 2021 r., Fundacja Gatesów wysłała fundusze w wysokości ponad 3 milionów dolarów do MHRA na wsparcie "szeregu projektów".
Chociaż związek ten mógł nie wzbudzić zdziwienia w innych okolicznościach, fakt, że Fundacja Gatesów posiada udziały w firmach opracowujących szczepionki Covid-19 dopuszczone do użytku w nagłych wypadkach u dzieci przez MHRA, rodzi pytania o potencjalne konflikty interesów.
Powiązania Fundacji Gatesów z Moderną
W 2016 roku Moderna ogłosiła, że Fundacja Billa i Melindy Gatesów przyznała im 20 milionów dolarów na wsparcie ich początkowego projektu, który obejmował ocenę kombinacji przeciwciał w warunkach przedklinicznych i przeprowadzenie badania klinicznego fazy 1 dla potencjalnego wstrzyknięcia mRNA.
Moderna ujawniła również, że umowa ramowa między Moderną a Fundacją Gatesów może potencjalnie skutkować całkowitym finansowaniem w wysokości do 100 milionów dolarów na kolejne projekty proponowane i zatwierdzone przez Fundację Gatesów do 2022 roku.
W ramach niniejszej umowy Moderna jest zobowiązana do udzielenia Fundacji Gatesów określonych licencji niewyłącznych.
Zyskowny układ
Licencja niewyłączna pozwala licencjobiorcy na korzystanie z własności intelektualnej, podczas gdy licencjodawca zachowuje swobodę korzystania z tej samej własności i udzielania dodatkowych licencji innym stronom.
W związku z tym, dzięki umowie z Moderną, Fundacja Billa i Melindy Gatesów otrzymała niewyłączną licencję na szczepionkę mRNA Covid-19 firmy Moderna, co pozwala im czerpać zyski z jej stosowania.
Szczepionka, która mogła zostać opracowana w 2019 roku, co najmniej rok przed rzekomą pandemią COVID-19, która zmieniła świat na gorsze. To otwiera cały kocioł innych pytań dotyczących pochodzenia rzekomego wirusa Covid-19, ale możesz przeczytać kilka dowodów na to tutaj.
Ale zainteresowanie finansowe Moderną rozciąga się również na innych producentów szczepionek, a Fundacja Gatesów posiadała znaczne udziały zarówno w Pfizer, jak i BioNTech w szczycie domniemanej pandemii Covid-19.
Lukratywne partnerstwo
Fundacja Billa i Melindy Gatesów kupiła udziały w Pfizerze w 2002 roku, zanim "przypadkowo" kupiła akcje BioNTech o wartości 55 milionów dolarów we wrześniu 2019 roku, tuż przed uderzeniem domniemanej pandemii Covid-19.
Partnerstwo między firmami Pfizer i BioNTech okazało się bardzo opłacalne, ponieważ ich szczepionka Covid-19 była jedną z pierwszych, która otrzymała pozwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach na całym świecie.
Ta szybka akceptacja i szeroka dystrybucja spowodowały znaczny wzrost cen akcji obu firm.
W związku z tym inwestycje Fundacji Gatesów w te korporacje również zyskały na wartości, zwiększając i tak już znaczny majątek fundacji.
Pytania o motywację i obiektywizm
Inwestycje Fundacji Gatesów w Pfizer i BioNTech rodzą pytania o motywację stojącą za wspieraniem programów szczepień przez Fundację i jej wpływem na globalne organizacje zdrowotne.
Podczas gdy wsparcie Fundacji dla wysiłków na rzecz szczepień może wydawać się rzeczywiście napędzane chęcią poprawy zdrowia na świecie, jej interesy finansowe w firmach produkujących te szczepionki budzą poważne wątpliwości co do obiektywności jej zaleceń.
Wpływ na postrzeganie i zaufanie społeczne
Ujawnienie inwestycji Fundacji Billa Gatesa w Pfizer i BioNTech, w połączeniu z finansowaniem organizacji takich jak WHO i MHRA, powinno przynajmniej przyczynić się do publicznego sceptycyzmu i nieufności wobec wysiłków na rzecz szczepień przeciwko Covid-19.
Przejrzystość w odniesieniu do tych interesów finansowych ma kluczowe znaczenie dla utrzymania zaufania publicznego do bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek, a także bezstronności organizacji odpowiedzialnych za ich rozwój, regulację i dystrybucję.
A jak wiemy, przy wskaźnikach śmiertelności na 100 000 najniższych wśród nieszczepionych, 92% zgonów z powodu Covid-19 w Wielkiej Brytanii w 2022 r., Potwierdzonych wśród potrójnie + zaszczepionych, i 2 miliony nadmiernych zgonów od czasu ich wdrożenia, nie ma nic bezpiecznego w szczepionkach Covid-19. Ale możesz przeczytać więcej na ten temat tutaj, tutaj i tutaj.
Wątpliwe skojarzenia Billa Gatesa
Pomimo filantropijnego wizerunku, który Bill Gates kultywował przez lata, jego związki z niektórymi osobami wzbudziły zdziwienie i poddały w wątpliwość jego motywy. Jako potężna i wpływowa postać, Gates zmieszał się z szeregiem znanych osobistości, z których niektóre były uwikłane w kontrowersje i skandale.
Powiązania te wymagają bliższej analizy, ponieważ zapewniają szerszy kontekst, w którym można ocenić działania i intencje Gatesa.
Złowrogie implikacje spotkań Gates-Epstein
Jednym z najbardziej niesławnych związków Gatesa jest nieżyjący już finansista i skazany przestępca seksualny Jeffrey Epstein.
Chociaż Gates próbował bagatelizować zakres ich związku, pojawiły się doniesienia wskazujące, że wielokrotnie spotykał się z Epsteinem.
Interakcje te miały miejsce PO skazaniu Epsteina w 2008 r. za nakłanianie nieletniej do prostytucji, co rodzi pytania o osąd Gatesa w wyborze współpracy z Epsteinem.
Spotkania te obejmowały wizyty w rezydencji Epsteina w Nowym Jorku, gdzie rzekomo omawiano filantropię i globalne inicjatywy zdrowotne.
Biorąc pod uwagę kryminalną przeszłość Epsteina i tajne okoliczności towarzyszące ich spotkaniom, istnieją poważne obawy, że dyskusje te będą miały złowrogi wydźwięk i ukryte motywy. Złowrogie implikacje spotkań Gatesa z Epsteinem budzą obawy o wpływ na wrażliwe populacje, które są zamierzonymi beneficjentami globalnych inicjatyw zdrowotnych.
Czy to możliwe, że Epstein zgodził się zapewnić finansowanie dochodowych programów zdrowia publicznego Gatesa w zamian za dzieci i nieletnie dziewczęta?
W końcu Federalne Biuro Śledcze potwierdziło, że każdego roku w Stanach Zjednoczonych zgłasza się zaginięcie około 460 000 dzieci.
Przynajmniej te spotkania dolały oliwy do ognia wokół prawdziwych motywacji Billa Gatesa. Są one kolejnym dowodem na to, że jego interesy nie są naprawdę zgodne z większym dobrem. Stowarzyszenie budzi poważne obawy co do oceny Billa Gatesa i firmy, którą decyduje się zatrzymać, rzucając cień na jego pozornie życzliwe przedsięwzięcia.
Obawy Melindy Gates
Raporty potwierdzają, że Melinda Gates, była żona Billa Gatesa, wyraziła obawy dotyczące związku męża z Epsteinem. Według artykułu New York Times, Melinda czuła się niekomfortowo z Epsteinem i jego reputacją po spotkaniu z nim w 2013 roku.
Doniesiono, że jej obawy były na tyle znaczące, że skłoniły do dyskusji z prawnikami, potencjalnie przyczyniając się do ostatecznej decyzji o zakończeniu małżeństwa.
Rozwód Gatesów
W maju 2021 roku Bill i Melinda Gates ogłosili decyzję o rozwodzie po 27 latach małżeństwa. Podczas gdy para stwierdziła, że "nie wierzy już, że możemy dorastać razem jako para", dokładne powody rozwodu pozostają prywatne.
Pojawiły się jednak spekulacje na temat możliwego wpływu związku Billa Gatesa z Jeffreyem Epsteinem na decyzję o zakończeniu małżeństwa. The Wall Street Journal poinformował, że Melinda Gates zaczęła badać możliwość rozwodu już w 2019 r., A jej obawy dotyczące powiązań jej męża z Epsteinem rzekomo odegrały rolę w tej decyzji.
Gates: ekspert od marketingu, nie medycyny
Bill Gates jest bez wątpienia bardzo inteligentną i odnoszącą sukcesy osobą. Jednak, jak zauważył Steve Jobs, założyciel Apple, w swojej biografii, podstawową umiejętnością Gatesa jest marketing. Nie wynalazł komputera ani nawet systemu operacyjnego Windows.
Zamiast tego wykorzystał pomysły innych i z powodzeniem sprzedał je, aby stać się jednym z najbogatszych ludzi na świecie. Chociaż ta umiejętność jest imponująca, nie kwalifikuje go jako eksperta w dziedzinie medycyny lub zdrowia publicznego.
Głos, który powinien być kwestionowany
Podczas pandemii COVID-19 media głównego nurtu dały Billowi Gatesowi wzmocniony głos, pozwalając mu kształtować opinię publiczną i promować interesy firm, w które zainwestował, takich jak te produkujące szczepionki Covid-19.
Należy jednak pamiętać, że Gates nie jest lekarzem ani naukowcem, a jego interesy finansowe mogą nie być zgodne z większym dobrem.
Wniosek: Znaczenie sceptycyzmu
Podsumowując, Bill Gates jest złożoną postacią, której doświadczenie polega na wykorzystywaniu możliwości i skutecznym ich marketingu. Chociaż na pierwszy rzut oka może się wydawać, że wniósł znaczący wkład w globalne zdrowie publiczne poprzez swoją fundację, ważne jest, aby uznać, że nie jest nieomylnym autorytetem.
Jego powiązania, inwestycje i potencjalne konflikty interesów powinny zostać dokładnie zbadane, ponieważ mogą ujawnić więcej o jego motywach i prawdziwych intencjach.
Jako członkowie społeczeństwa, naszym obowiązkiem jest kwestionowanie wszystkiego i nie ślepo akceptowanie narracji prezentowanych przez potężne osoby, takie jak Bill Gates. Ten sceptycyzm zapewni, że będziemy podejmować świadome decyzje i pociągać tych, którzy są u władzy, do odpowiedzialności za ich działania i wpływy.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz