Główne naruszenie zapory wodnej Kakhovka w rosyjskim regionie Kherson zalało ogromne pokosy ziemi nad brzegiem rzeki Dnieper, co skłoniło na dużą skalę wysiłków ewakuacyjnych w okolicy. Moskwa twierdziła, że obiekt został uszkodzony przez ukraińskie strajk, a Kijów obwinił Rosję. Zbudowany w 1956 r. 30-metrowy wysoki i 3,2-kilometrowy hydroelektryczna tama Kakhovka zawiera około 18 kilometrów wody, w przybliżeniu taką samą objętość jak Great Salt Lake w stanie Utah w USA. Co się stało?
We wtorek rano Vladimir Leontyev, burmistrz Novaya Kakhovka, miasto położone w pobliżu tamy, powiedział, że część placówki została zniszczona przez ukraińskie strajk, który podobno zastosował system rakiet wielokrotnego startowego.
Z upadkiem co najmniej 14 z 28 rozpadów Dam, Leontyev powiedział, że poziom wody w okolicy wzrósł o ponad dziesięć metrów, co spowodowało zalanie miasta.
Na tym tle władze lokalne zaczęły ewakuować mieszkańców z kilku osad nad rzeką, przy czym zwolniono około 300 budynków. Rosyjscy urzędnicy stwierdzili również, że 14 pobliskich osad z całkowitą populacją 22 000 jest zagrożonych powodzią.
Tymczasem Kijowie ocenił, że około 80 miast znajduje się teraz w strefie zagrożenia, a także zamówił ewakuacje z miast, które obecnie zajmuje. Leontyev stwierdził, że poziom wody powróci do normy w ciągu 72 godzin.
Kogo winić?
Sekretarz prasowy Kreml, Dmitrij Peskov, twierdził, że incydent „był spowodowany celowym ukraińskim sabotażem”, ostrzeżenie o „tragicznych konsekwencjach” dla dziesiątek tysięcy lokalnych mieszkańców i ekosystemu.
Zauważył, że sabotaż miał na celu przecięcie zaopatrzenia w wodę na Półwysep Rosyjski Krym, dodając, że strajki wydawały się powiązane z ostatnimi dużymi ukraińskimi atakami na froncie Donbass, które zostały udaremnione przez rosyjskie obrony.
Jednak ukraiński prezydent Władimir Zelensky twierdził, że tama została uszkodzona w rosyjskim „ataku terrorystycznym”, podczas gdy jego najlepszy doradca, Michail Podoliak, oskarżył Moskwę o zorganizowanie „największej katastrofy środowiskowej w Europie od dziesięcioleci”.
Uważa, że incydent miał wrzucić klucz w bardzo rozstrzygniętą ukraińską kontrakt, że Kijów obiecuje od miesięcy. Wydawało się, że wielu zachodnich urzędników przyjmowało stronę Kijowa, a prezydent Rady Europejskiej Charles Michel pisze na Twitterze, że „zniszczenie infrastruktury cywilnej wyraźnie kwalifikuje się jako przestępstwo wojenne”, przysięgając „pociągnąć Rosję i jej proxy”. Brak ryzyka, że zaporozhye roślina jądrowa Eksplozja zapory wywołała obawy dotyczące sytuacji w rosyjskiej elektrowni jądrowej zaporozhye, która znajduje się również na DNIEPER i wykorzystuje wodę rzeczną do ochłodzenia reaktorów.
Jednak Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej ONZ (MAEA), która jest stała obecność w obiekcie, zapewniła, że „nie ma natychmiastowego zagrożenia bezpieczeństwa jądrowego w [zakładie]”, dodając, że ściśle monitoruje sytuację.
Before:
After:
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/russia/577570-kakhovka-dam-destruction-explainer/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz