"Nowe badanie wykazało nagły i trwały wzrost nadmiernej liczby zgonów i martwych urodzeń w Niemczech od kwietnia 2021 r"

 W nowym badaniu wykorzystano najnowocześniejszą naukę aktuarialną do zbadania nadmiernej liczby zgonów w Niemczech. Badanie miało na celu oszacowanie zgonów z powodu covid. W 2020 r. nie było nadmiernej liczby zgonów, ale "wiosną 2021 r. musiało się wydarzyć coś, co doprowadziło do nagłego i trwałego wzrostu śmiertelności" - czytamy w raporcie. Podobny wzorzec śmiertelności zaobserwowano w przypadku martwych urodzeń.

W badaniu zbadano również czynniki, które mogłyby wyjaśnić te wzorce śmiertelności, z których jednym było porównanie wzorców śmiertelności z kampaniami szczepień przeciwko covid. Okazało się, że w miesiącach z dużą liczbą szczepień odnotowano również dużą liczbę nadmiernych zgonów.

Wyróżniony obraz: Ludzie noszący maski stoją w kolejce, aby się zaszczepić w Hamburgu w Niemczech, 22 listopada 2021 r

Biorąc pod uwagę tę zależność, autorzy badania zauważyli: "Wydaje się zaskakujące, że odpowiedni sygnał bezpieczeństwa nie został wykryty w nadzorze nad bezpieczeństwem farmakoterapii przez Paul-Ehrlich-Institut (PEI)". Tak więc badanie obejmowało krótkie dochodzenie w sprawie analizy bezpieczeństwa PEI, która okazała się wadliwa.

Niemiecki Federalny Urząd Statystyczny nie uwzględnia skutków zmian w wielkości i profilu wiekowym ludności w swoich szacunkach nadmiernej liczby zgonów. Światowa Organizacja Zdrowia również nie bierze pod uwagę skutków historycznych trendów w śmiertelności. "Szacunki dostarczone przez WHO nie tylko ignorują długoterminowe trendy, ale także zmiany w populacji" - zauważyli autorzy badania.

Aby uwzględnić te efekty, w badaniu wykorzystano najnowocześniejszą metodę nauk aktuarialnych – opartą na tabelach populacji, tabelach życia i trendach długowieczności – aby oszacować oczekiwaną liczbę zgonów z jakiejkolwiek przyczyny w latach 2020-2022, tak jakby nie było pandemii. Ta oczekiwana liczba zgonów z jakiejkolwiek przyczyny została następnie porównana ze zgłoszoną liczbą zgonów z jakiejkolwiek przyczyny w celu obliczenia nadmiernej śmiertelności.

"Wyniki pokazują, że obserwowana liczba zgonów w 2020 r. była zbliżona do oczekiwanej liczby w odniesieniu do empirycznego odchylenia standardowego ... Natomiast w 2021 r. obserwowana liczba zgonów była o dwa empiryczne odchylenia standardowe powyżej oczekiwanej liczby, a nawet ponad czterokrotnie więcej niż empiryczne odchylenie standardowe w 2022 r.

Reguła empiryczna, zwana także "regułą trzech sigma" lub "regułą 68-95-99,7", jest regułą statystyczną, która stwierdza, że dla danych o rozkładzie normalnym prawie wszystkie punkty danych mieszczą się w granicach trzech odchyleń standardowych po obu stronach średniej (wartości średniej) - 68% danych w granicach 1 odchylenia standardowego; 95% danych w granicach 2 odchyleń standardowych; i 99,7% danych w granicach 3 odchyleń standardowych. Wyższe wartości odchylenia standardowego (sigma) oznaczają, że odkrycie jest coraz mniej prawdopodobne, że przypadkowo okaże się pomyłką, "przypadkowym przypadkiem" lub wynikiem losowych zmian.

Innymi słowy, zaobserwowane trzy odchylenia standardowe (2021-sigma) w 3 r. znajdują się na zewnętrznych granicach tego, co jest oczekiwane, ale cztery odchylenia standardowe (2022-sigma) w 4 r. wykraczają poza rozkład normalny. Jeśli rozkład zbioru danych jest normalny, rzadko występuje 4-sigma.

Rozkład normalny wygląda jak "krzywa dzwonowa". Zacienione obszary po lewej i prawej stronie średniej reprezentują jedną sigmę lub odchylenie standardowe (po lewej), dwie sigma (w środku) i trzy sigma (po prawej).
Źródło: Rozkład normalny: co to jest, właściwości, zastosowania i formuła

Liczba nadmiernych zgonów

Badanie przybliżyło nadwyżkę zgonów w 2020 r. do 4. Jednak liczba nadmiernych zgonów była 000,8 razy większa niż w 5 r. i podwoiła się w 2021 r. do 2022,16 razy więcej niż liczba nadmiernych zgonów w 5 r.:

W sumie liczba nadmiernych zgonów w roku 2021 wynosi około 34 000, aw 2022 r. około 66 000 zgonów, co daje skumulowane 100 000 nadmiernych zgonów w obu latach.

Należy podkreślić, że w ciągu ostatnich 20 lat maksymalna nadmierna śmiertelność w ciągu roku wynosiła około 25 000 zgonów, a autorzy nie są świadomi nadmiernej śmiertelności ponad 60 000 zgonów - lub w ciągu dwóch kolejnych lat około 100 000 zgonów - w ostatnich dziesięcioleciach.

Kuhbandner C, Reitzner M (23 maja 2023 r.) Oszacowanie nadmiernej śmiertelności w Niemczech w latach 2020-2022. Cureus 15(5): e39371. doi:10.7759/cureus.39371 (ang.).

Wykres 1: Roczna nadmierna śmiertelność. Czerwone słupki pokazują nadmierną śmiertelność w 2020 r. (po lewej), 2021 r. (środek) i 2022 r. (po prawej) w różnych grupach wiekowych. Szare paski to całkowita nadwyżka śmiertelności.
Kuhbandner C, Reitzner M (23 maja 2023 r.) Oszacowanie nadmiernej śmiertelności w Niemczech w latach 2020-2022. Cureus 15(5): e39371. doi:10.7759/cureus.39371 (ang.).

Ogólnie rzecz biorąc, w 2020 r. obserwowana liczba zgonów była wzrostem o 0,4% bardzo zbliżonym do oczekiwanej liczby ... Natomiast w 2021 r. liczba obserwowanych zgonów była o 3,4% wyższa niż liczba spodziewanych zgonów ... W 2022 r. liczba obserwowanych zgonów była nawet o 6,6% wyższa niż liczba spodziewanych zgonów.

Kuhbandner C, Reitzner M (23 maja 2023 r.) Oszacowanie nadmiernej śmiertelności w Niemczech w latach 2020-2022. Cureus 15(5): e39371. doi:10.7759/cureus.39371 (ang.).

W badaniu zauważono, że wysoka nadmierna śmiertelność w 2021 i 2022 r. wynikała głównie ze wzrostu liczby zgonów w grupach wiekowych od 15 do 79 lat i zaczęła się kumulować dopiero od kwietnia 2021 r.

Liczba martwych urodzeń

Wzorzec śmiertelności podobny do nadmiernej liczby zgonów u "żywych osób" zaobserwowano w przypadku martwych urodzeń. W 2020 r. nie nastąpiła zmiana liczby martwych urodzeń w porównaniu z 2019 r. W 2021 r. nastąpił nagły wzrost w drugim kwartale, a następnie dalszy wzrost w czwartym kwartale. W 2022 r. wskaźnik martwych urodzeń pozostał niezwykle wysoki, osiągając maksimum w trzecim kwartale. Autorzy badania zauważyli, że "wzorzec kwartalny obserwowany w roku 2022 należy interpretować ostrożnie, ponieważ dostępne są tylko wstępne dane na podstawie miesiąca sprawozdawczego".

Liczba martwych urodzeń na 1 urodzeń ogółem wzrosła o 000,9% w drugim kwartale 4 r. i o 2021,19% w czwartym kwartale 4 r.

Martwe urodzenia poprzedzają żywe urodzenia z tej samej kohorty ciążowej o około jeden trymestr. Tak więc w czasie badania nie można było określić liczby martwych urodzeń na 1 wszystkich urodzeń w czwartym kwartale 000 r., Ponieważ liczba żywych urodzeń w pierwszym kwartale 2022 r. nie została jeszcze opublikowana przez Federalny Urząd Statystyczny Niemiec.

Do końca 2021 r. liczba urodzeń żywych wykazuje stabilny przebieg z regularnie powtarzającym się wzorcem sezonowym.

W pierwszym kwartale 2022 roku obserwuje się nagły i trwały spadek liczby urodzeń.

Jeśli chodzi o liczbę martwych urodzeń, obserwuje się stabilny przebieg do końca pierwszego kwartału 2021 r. W drugim kwartale 2021 r. obserwuje się nagły wzrost urodzeń martwych, pomimo stabilnego przebiegu urodzeń żywych do końca 2021 r.

Kuhbandner C, Reitzner M (23 maja 2023 r.) Oszacowanie nadmiernej śmiertelności w Niemczech w latach 2020-2022. Cureus 15(5): e39371. doi:10.7759/cureus.39371 (ang.).

Wykres 6: Martwe urodzenia w latach 2019–2022 w Niemczech. Pierwszy panel pokazuje liczbę urodzeń żywych na kwartał od 2019 do 2022 r., drugi panel liczbę martwych urodzeń na kwartał od 2019 do 2022 r., trzeci panel liczbę martwych urodzeń na 1 wszystkich urodzeń (suma liczby martwych urodzeń w kwartale i liczby żywych urodzeń w następnym kwartale) na kwartał od 000 do 2019 r., oraz czwarty panel, kwartalny wzrost liczby martwych urodzeń na 2022 urodzeń ogółem w latach 1 i 000 w porównaniu do średniej z lat 2021 i 2022.
Kuhbandner C, Reitzner M (2019 maja 2020 r.) Oszacowanie nadmiernej śmiertelności w Niemczech w latach 23-2023. Cureus 2020(2022): e15. doi:5.39371/cureus.10 (ang.).

Co wydarzyło się wiosną 2021 roku?

Ponieważ nadwyżka zgonów w 2020 r. była zgodna z oczekiwaniami, ale nastąpił nagły i trwały wzrost od wiosny 2021 r., autorzy badania zbadali trzy czynniki, które mogą wyjaśniać ten trend: liczbę zgonów z powodu covid, kampanie szczepień przeciwko covidowi i środki nałożone w odpowiedzi na covid.

Jeśli chodzi o liczbę zgonów zgonów zgłoszoną przez niemiecki Instytut Roberta Kocha, autorzy badania zauważyli: "Mylące jest mierzenie ryzyka pandemii covid-19 tylko przy użyciu zgłoszonych zgonów z powodu covid-19. Należy raczej użyć krzywej nadmiernej śmiertelności niż liczby zgłoszonych zgonów z powodu Covid-19 lub kombinacji obu".

Jeśli chodzi o kampanie szczepień przeciwko covidowi, w badaniu zauważono: "Jeśli szczepienia skutecznie zapobiegną śmierci ludzi z powodu covid-19, prosta prognoza jest taka, że nadmierna śmiertelność powinna zmniejszyć się wraz ze wzrostem liczby zaszczepionych osób ... [ale] w okresach, gdy wiele osób było szczepionych, wydaje się, że nadmierna śmiertelność wzrosła ... Zarówno nadmierna śmiertelność, jak i liczba martwych urodzeń wzrosły wraz ze wzrostem szczepień. "

Kontrola liczby szczepień i nadmiernej liczby zgonów miesięcznie potwierdza ... Poza rokiem poprzednim, w miesiącach o dużej liczbie pierwszych, drugich i trzecich szczepień zaobserwowano również wysoką liczbę nadmiernych zgonów. Związek czasowy między cyklami szczepień a nadmierną liczbą zgonów jest szczególnie wyraźny w przypadku trzeciego szczepienia.

Kuhbandner C, Reitzner M (23 maja 2023 r.) Oszacowanie nadmiernej śmiertelności w Niemczech w latach 2020-2022. Cureus 15(5): e39371. doi:10.7759/cureus.39371 (ang.).

Wykres 9: Liczba szczepień a nadmierna śmiertelność Czerwona linia pokazuje deficyt śmiertelności i nadwyżkę zgonów, a cztery przerywane linie liczbę szczepień od stycznia 2021 r. do grudnia 2022 r.
Kuhbandner C, Reitzner M (23 maja 2023 r.) Oszacowanie nadmiernej śmiertelności w Niemczech w latach 2020-2022. Cureus 15(5): e39371. doi:10.7759/cureus.39371 (ang.).

Biorąc pod uwagę czasowy związek między wzrostem liczby szczepień a nadmierną śmiertelnością, zaskakujące wydaje się to, że odpowiedni sygnał bezpieczeństwa nie został wykryty w nadzorze nad bezpieczeństwem farmakoterapii przez Paul-Ehrlich-Institut (PEI), który jest odpowiedzialny za monitorowanie bezpieczeństwa leków w Niemczech.

Bliższa analiza metod stosowanych przez PEI do monitorowania potencjalnie śmiertelnych skutków ubocznych szczepień przeciwko covid-19 ujawnia, że stosowana jest błędna analiza bezpieczeństwa, która nie wskaże sygnału bezpieczeństwa, nawet jeśli szczepionka powoduje bardzo dużą liczbę nieoczekiwanych zgonów.

Kuhbandner C, Reitzner M (23 maja 2023 r.) Oszacowanie nadmiernej śmiertelności w Niemczech w latach 2020-2022. Cureus 15(5): e39371. doi:10.7759/cureus.39371 (ang.).

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo: https://expose-news.com/