"Brytyjski sąd nałożył na „teoretyków spiskowych” karę grzywny w wysokości 58 000 dolarów Dwóch ocalałych z zamachu terrorystycznego na Manchester Arenie wygrało proces przeciwko byłemu producentowi telewizyjnemu, który twierdził, że zamach bombowy został zainscenizowany"

 

Richard Hall przed Sądem Najwyższym, centrum Londynu, Wielka Brytania. © Jordan Pettitt/PA Images via Getty Images

Dwóch ocalałych z zamachu bombowego na Manchester Arenie w 2017 r. otrzymało w piątek 45 000 funtów (58 000 dolarów) odszkodowania po wygraniu sprawy o nękanie przeciwko teoretykowi spiskowemu, który twierdził, że atak został zainscenizowany przez rząd Wielkiej Brytanii, podały media.

Martin Hibbert i jego córka Eve pozwali Richarda Halla, byłego producenta telewizyjnego i samozwańczego dziennikarza, za nękanie i ochronę danych, i wygrali sprawę w londyńskim Sądzie Najwyższym w zeszłym miesiącu. Hibbert został sparaliżowany od pasa w dół, a Eve, wówczas 14-letnia, doznała poważnego urazu mózgu w ataku na Manchester Arenie w 2017 r., kiedy zamachowiec-samobójca Salman Abedi zdetonował domowej roboty urządzenie przed koncertem Ariany Grande, zabijając 22 osoby i raniąc setki innych. Hall opublikował filmy i książkę o zamachu bombowym na Manchester Arenie, w których twierdził, że akt terrorystyczny został zainscenizowany, a osoby, które zginęły, mieszkały za granicą lub już nie żyły przed wydarzeniem, nie przedstawiając jednak dowodów. W sądzie Hall podobno upierał się, że jego działania, w tym filmowanie Eve przed jej domem, leżały w interesie publicznym i twierdził, że para była „aktorami kryzysowymi” w zorganizowanym przez państwo oszustwie, w którym nikt nie został „naprawdę ranny”, podczas gdy „miliony ludzi” „kupiły kłamstwo”. Prawnik Hibbertsa, Jonathan Price, powiedział podczas rozprawy, że ojciec i córka byli jednymi z najbliższych terrorysty, gdy zdetonował bombę, a atak zmienił ich życie „w każdy możliwy sposób”. „Oboje doznali obrażeń zmieniających życie, z których nigdy nie wyzdrowieją” – powiedział Price, cytowany przez brytyjskie media. Sędzia Karen Steyn orzekła w październiku, że zachowanie Halla stanowiło nękanie, stwierdzając, że uznała go za „nieodgadnionego i nieczułego na poziom cierpienia, jaki prawdopodobnie wywołały jego uporczywe próby zdyskredytowania tego, co mówią o tym ci, którzy tak tragicznie ucierpieli w ataku”. Według niej Hall „nadużył wolności mediów”, aby publikować fałszywe oskarżenia oparte na „najsłabszych technikach analitycznych i odrzucać oczywistą, tragiczną rzeczywistość, którą potwierdziło tak wielu zwykłych ludzi”. W tym tygodniu sędzia przyznała Hibbertowi i jego córce po 22 500 funtów po rozprawie. Hibbert powiedział reporterom, że orzeczenie było „całkowitym zwycięstwem”, dodając, że sprawa „wysyła jasny komunikat do teoretyków spiskowych, że nie można ignorować wszystkich dopuszczalnych dowodów i nękać niewinnych ludzi”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607460-uk-manchester-bombing-survivors-damages/