Ustawa Texas House Bill 2211 weszła w życie w środę, 1 września, zakazując szpitalom w całym stanie zakazu osobistych wizyt z pacjentem „chyba że wymaga tego prawo federalne lub agencja federalna w tym okresie”.
Jednak jeden z zapisów projektu ustawy stanowi, że osobiste wizyty mogą być niedozwolone, jeśli lekarz prowadzący stwierdzi, że wizyta u konkretnego pacjenta może prowadzić do przeniesienia czynnika zakaźnego, który stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia społeczności.
„Dla przypomnienia, nazywamy pacjentów przetrzymywanych jako zakładników bez odwiedzających „porwanie medyczne”. I to nie jest w porządku”, powiedziała pielęgniarka neonatologiczna Michelle Rowton dr. Bryanowi Ardisowi w „The Dr. Ardis Show” w Brighteon.TV. „Zasługują na gości, zasługują na adwokata – zwłaszcza jeśli mówisz mi, że są tak chorzy. Powinni mieć ze sobą adwokata.
Rowton odnosił się do rzeczników pacjentów, którzy pomagają pacjentom komunikować się z ich lekarzami w celu uzyskania informacji potrzebnych do podejmowania decyzji dotyczących ich opieki zdrowotnej. Rzecznicy pacjentów mogą również pomóc pacjentom w ustaleniu wizyt lekarskich i badań lekarskich oraz uzyskać wsparcie finansowe, prawne i społeczne.
Pięć dni to krytyczny czas w leczeniu COVID-19 w szpitalach
Orzeczenie lekarza pacjenta, aby nie wpuścić gościa, jest ważne do pięciu dni – więcej w przypadku odnowienia. Nie wróżyło to dobrze Rowtonowi.
„Jeśli mam ukochaną osobę w szpitalu, a ty masz rozkaz, że nie mogę przyjść, prawdopodobnie wydam cię do Texas Medical Board za emocjonalne znęcanie się nad twoim pacjentem”.
Ardis zwrócił uwagę, że pięć dni to krytyczny czas w leczeniu koronawirusa z Wuhan (COVID-19) w szpitalach.
Jedyne zatwierdzone leczenie tej choroby obejmowało remdesivir i jest to pięciodniowy protokół leczenia. Ardis powiedział, że od 8 do 31 procent pacjentów, którzy otrzymali remdesivir, rozwinęła się niewydolność wielonarządowa i/lub ostra niewydolność nerek.
Ustawa Texas House Bill 2211 weszła w życie w środę, 1 września, zakazując szpitalom w całym stanie zakazu osobistych wizyt z pacjentem „chyba że wymaga tego prawo federalne lub agencja federalna w tym okresie”.
Jednak jeden z zapisów projektu ustawy stanowi, że osobiste wizyty mogą być niedozwolone, jeśli lekarz prowadzący stwierdzi, że wizyta u konkretnego pacjenta może prowadzić do przeniesienia czynnika zakaźnego, który stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia społeczności.
„Dla przypomnienia, nazywamy pacjentów przetrzymywanych jako zakładników bez odwiedzających „porwanie medyczne”. I to nie jest w porządku”, powiedziała pielęgniarka neonatologiczna Michelle Rowton dr. Bryanowi Ardisowi w „The Dr. Ardis Show” w Brighteon.TV. „Zasługują na gości, zasługują na adwokata – zwłaszcza jeśli mówisz mi, że są tak chorzy. Powinni mieć ze sobą adwokata.
Rowton odnosił się do rzeczników pacjentów, którzy pomagają pacjentom komunikować się z ich lekarzami w celu uzyskania informacji potrzebnych do podejmowania decyzji dotyczących ich opieki zdrowotnej. Rzecznicy pacjentów mogą również pomóc pacjentom w ustaleniu wizyt lekarskich i badań lekarskich oraz uzyskać wsparcie finansowe, prawne i społeczne.
Pięć dni to krytyczny czas w leczeniu COVID-19 w szpitalach
Orzeczenie lekarza pacjenta, aby nie wpuścić gościa, jest ważne do pięciu dni – więcej w przypadku odnowienia. Nie wróżyło to dobrze Rowtonowi.
„Jeśli mam ukochaną osobę w szpitalu, a ty masz rozkaz, że nie mogę przyjść, prawdopodobnie wydam cię do Texas Medical Board za emocjonalne znęcanie się nad twoim pacjentem”.
Ardis zwrócił uwagę, że pięć dni to krytyczny czas w leczeniu koronawirusa z Wuhan (COVID-19) w szpitalach.
Jedyne zatwierdzone leczenie tej choroby obejmowało remdesivir i jest to pięciodniowy protokół leczenia. Ardis powiedział, że od 8 do 31 procent pacjentów, którzy otrzymali remdesivir, rozwinęła się niewydolność wielonarządowa i/lub ostra niewydolność nerek.: Did Fauci knowingly fast-track approval of drug with deadly COVID-like side effects?)
Remdesivir jest antiviral medication that targets a range of viruses.Został pierwotnie opracowany ponad dekadę temu w celu leczenia zapalenia wątroby typu C i wirusa podobnego do przeziębienia zwanego wirusem syncytium nabłonka oddechowego (RSV). Remdesivir nie był skutecznym lekiem na żadną z chorób, ale okazał się obiecujący w przypadku innych wirusów.
Działa poprzez przerwanie produkcji wirusa. Koronawirusy mają genomy złożone z kwasu rybonukleinowego (RNA). Remdesivir zakłóca działanie jednego z kluczowych enzymów, których wirus potrzebuje do replikacji RNA, zapobiegając rozmnażaniu się wirusa.
Naukowcy rozpoczęli randomizowane, kontrolowane badanie leku przeciwwirusowego w lutym 2020 r., aby sprawdzić, czy remdesivir może być stosowany w leczeniu SARS-CoV-2, koronawirusa wywołującego COVID-19.
Do kwietnia wczesne wyniki wskazywały, że remdesivir przyspieszył powrót do zdrowia hospitalizowanych pacjentów z ciężkim COVID-19. Stał się pierwszym lekiem, który otrzymał pozwolenie na użycie w nagłych wypadkach od Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) w leczeniu osób hospitalizowanych z powodu COVID-19. Teraz jest dopuszczony do stosowania u dorosłych i dzieci w wieku co najmniej 12 lat, które ważą co najmniej 88 funtów (40 kilogramów).
WHO przeciwko stosowaniu remdesiwiru u hospitalizowanych pacjentów
Ale w listopadzie ubiegłego roku Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) wydała warunkowe zalecenie against the use of remdesivir in hospitalized patients,niezależnie od ciężkości choroby, ponieważ nie było dowodów na to, że lek może poprawić przeżycie i inne wyniki u tych pacjentów.
Zalecenie było częścią wytycznych dotyczących opieki klinicznej nad COVID-19. Został opracowany przez międzynarodową grupę opracowującą wytyczne, w skład której wchodziło 28 ekspertów w zakresie opieki klinicznej, czterech pacjentów-partnerów i jednego etyka.
Dowody, które grupa miała w tamtym czasie, sugerowały brak istotnego wpływu na śmiertelność, potrzebę wentylacji mechanicznej, czas do poprawy klinicznej i inne ważne dla pacjenta wyniki. Grupa uznała, że potrzeba więcej badań, aby zapewnić większą pewność dowodów dla określonych grup pacjentów.
Pacjenci z COVID-19 są zatruwani
Ardis zauważył również w swoim programie, że deksametazon i wankomycyna zostały dodane do remdesiwiru w protokole leczenia pacjentów z COVID-19.
„Każdy z nich może powodować niewydolność nerek, a także niewydolność wielu narządów – co, jak mówią, jest przyczyną zgonów pacjentów z COVID-19 w szpitalach” – powiedział Ardis. „Umierają, ponieważ są zatrute tymi lekami”.
Bez szczepionki, bez problemu
Chociaż nie zostało to podkreślone w programie Ardis, Rowton wasn’t fond of vaccine at all despite being a neonatal nurse practitioner for years. Pracowała na oddziale intensywnej terapii noworodków (NICU) z wcześniakami i chorymi dziećmi.
Podczas studiów licencjackich, przygotowujących ją do bycia pielęgniarką, jedyną rzeczą, jakiej uczono ją na temat szczepionek, było to, jak podawać zastrzyki. Kiedy była na studiach magisterskich, aby zostać pielęgniarką neonatologiczną, nauczono ją „retoryki przymusu”, aby rodzice zgodzili się na szczepionki.
Wszystkie troje dzieci Rowtona nie było zaszczepionych i nigdy nie przyjmowało antybiotyków.
W swoim programie w przyszłym tygodniu Ardis opowie o szczepionkach – w szczególności szczepionkach na polio i ich skutkach ubocznych przez całe życie. Omówi możliwą epidemię podobną do polio, którą Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) ogłasza od zeszłego roku. Oglądaj „The Dr. Ardis Show” na żywoBrighteon.TV w każdą środę w godz. 10-11
Follow MedicalTyranny.com po więcej wiadomości związanych ze złymi praktykami w zawodzie lekarza. Zobacz też ten powiązany podcast od Mike'a Adamsa:
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-05-holding-patients-hostage-without-visitors-medical-kidnapping.html
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz