W artykule opublikowanym 1 maja 2023 r. przez Doctors for Covid Ethics podsumowano trzy potencjalne sposoby, w jakie "szczepionki" mRNA covid powodują choroby: toksyczność nanocząstek lipidowych, toksyczność białek spike i destrukcyjne skutki odpowiedzi immunologicznej na białko kolca. Artykuł twierdzi, że ten ostatni, destrukcyjne skutki odpowiedzi immunologicznej wywołanej przez "szczepionkę", jest prawdopodobnie najważniejszy.
"Jeśli ten wniosek jest poprawny, to zasadniczo należy spodziewać się takiego samego poziomu toksyczności w przypadku przyszłych szczepionek mRNA przeciwko innym patogennym drobnoustrojom" - napisał autor artykułu, dr Michael Palmer.
Artykuł, który można przeczytać TUTAJ, zaczyna się od łatwego do zrozumienia wyjaśnienia, w jaki sposób "szczepionki" mRNA wywołują odpowiedź immunologiczną.
MRNA jest otoczony nanocząstką lipidową ("LNP"), która chroni mRNA w tranzycie i ułatwia jego wychwyt przez komórki naszego organizmu. Po wejściu do komórek mRNA wiąże się z rybosomami, które odczytują sekwencję mRNA, a następnie składają białko kolca. Białko kolca zostanie pobrane na powierzchnię komórki i może zostać związane przez przeciwciała.
"Te związane przeciwciała aktywują układ dopełniacza, kaskadę białek surowicy, której kulminacją jest utworzenie kompleksu ataku błonowego. Takie kompleksy tworzą duże w błonie komórkowej, ostatecznie zabijając komórkę" - napisał dr Palmer.
Jeśli białko kolca rozpadnie się na fragmenty w komórce i fragmenty te zostaną przeniesione na powierzchnię komórki, zostaną rozpoznane przez komórki T-killer. Komórki zabójcy T zaatakują i zabiją tę komórkę.
"Powyższe zakłada, że mamy już przeciwciała, które rozpoznają białko kolca lub jego fragmenty" - zauważył dr Palmer.
Różnice między żywymi wirusami a "szczepionkami" mRNA
Dla tych, którzy twierdzą, że mechanizm opisany powyżej zachodzi w odpowiedzi immunologicznej na żywe wirusy i szczepionki z żywymi wirusami, dr Palmer wskazuje, że istnieją trzy kluczowe różnice między szczepionkami z żywymi wirusami a "szczepionkami" mRNA i podsumował te różnice w poniższej tabeli.
Michael Palmer, 1 maja 2023 r.
W artykule szczegółowo wyjaśniono, dlaczego te różnice są ważne.
Od samego początku ważne jest, aby pamiętać, że jeśli jesteśmy zarażeni naturalnym wirusem lub zaszczepieni szczepionką z żywym wirusem, początkowe miano wirusa jest niewielkie. Wtórna infekcja wywoła odpowiedź pamięci, która ogranicza wczesne namnażanie się wirusa. "Ani z pierwotną infekcją, ani z wtórną nie będzie czołowo zderzać się szczytowo z wirusem i szczytową odpowiedzią immunologiczną. To ogranicza intensywność stanu zapalnego "- wyjaśnił dr Palmer.
Replikacja wewnątrz komórki hosta
W przeciwieństwie do wirusów, "szczepionki" mRNA nie replikują się. Powoduje to konieczność wstrzyknięcia pełnej ilości cząstek szczepionki za jednym razem i za każdym razem.
Jeśli antygen, substancja lub cząstka, która indukuje odpowiedź immunologiczną, zmniejszyła się w ciągu kilku dni i nie ma jeszcze odporności, można uniknąć kolizji między szczytową ekspresją antygenu a szczytową odpowiedzią immunologiczną.
"Jednak przy wielokrotnym wstrzyknięciu, a także w przypadku naturalnej odporności spowodowanej wcześniejszą infekcją wirusem, musimy spodziewać się, że ekspresja antygenu zderzy się czołowo z intensywną odpowiedzią immunologiczną, powodując odpowiednio intensywny stan zapalny. Tak więc zarówno ostre skutki uboczne, jak i długotrwałe, takie jak zaburzenia autoimmunologiczne, staną się bardziej prawdopodobne po drugim strzale "- napisał dr Palmer.
Wysokie miano wirusa kolidujące z intensywną odpowiedzią immunologiczną, której oczekuje się od powtarzanych zastrzyków, sprzyja intensywnemu zapaleniu, z poważnym zniszczeniem tkanek i ryzykiem wywołania autoimmunizacji.
Cząsteczki szczepionki zawierają antygeny białkowe
Cząsteczki "szczepionki" mRNA nie zawierają żadnych kopii zakodowanego antygenu białkowego na swojej powierzchni. Ponieważ ta koncepcja jest ważna do zrozumienia, skopiowaliśmy wyjaśnienie dr Palmera poniżej.
Podobnie jak w przypadku zderzenia wysokiego miana wirusa i intensywnej odpowiedzi immunologicznej, cząsteczki, które "latają pod radarem" nadzoru przeciwciał przed wejściem do komórek, kierując "gniewny" układ odpornościowy przeciwko tym komórkom, sprzyjają intensywnemu zapaleniu, z poważnym zniszczeniem tkanek i ryzykiem wywołania autoimmunizacji.
Następnie dr Palmer przedstawił wykresy, które wykazały nasilenie zdarzeń niepożądanych i objawy sercowe obserwowane u nastolatków po pierwszej i drugiej dawce zastrzyków mRNA covid. Przedstawił również wykresy zapalenia mięśnia sercowego zgłoszone do VAERS. Wszystkie wykresy pokazują, że częstość występowania jest cięższa lub większa po drugiej dawce w porównaniu z pierwszą.
Na wykresie pokazującym "dni do śmierci według wieku i dawki" według danych VAERS "historia jest nieco bardziej skomplikowana" - powiedział dr Palmer. "Najwyraźniej jest więcej opóźnionych zgonów, ale mniej wczesnych po drugiej dawce."
Inne mechanizmy uszkodzenia poszczepiennego
Dr Palmer wcześniej badał indukcję mutacji genetycznych przez mRNA i zanieczyszczenie DNA. Tak więc w tym artykule skupił się na toksyczności chemicznej LNP, toksyczności białka kolca i odpowiedzi immunologicznej na "obce" białko kolca.
Lipidy kationowe są wysoce zapalne i mogą również indukować zaprogramowaną śmierć komórki. Zaprogramowana śmierć komórki nazywana jest "apoptozą". Nawet jeśli nie zostanie osiągnięta bezpośrednia apoptoza, "lipidy kationowe zostały potwierdzone w wielu badaniach ... [aby] stwarzać ryzyko uszkodzenia DNA" – napisał dr Palmer.
Samo białko kolca jest toksyczne. Ponadto białko kolca w komórkach może hamować naprawę DNA, potęgując ryzyko mutagenne stwarzane przez RNA i zanieczyszczając DNA, a także lipidy kationowe. Ale to nie jedyne niebezpieczeństwo, jakie stwarzają białka kolców.
Białko kolca na powierzchni komórek może zostać odcięte i dostać się do krwioobiegu. To rozpoczyna zestaw procesów, które ostatecznie prowadzą do podwyższonego ciśnienia krwi, aktywacji krzepnięcia krwi i zwiększonego stanu zapalnego.
Aby zademonstrować odpowiedź układu odpornościowego na białko kolca, dr Palmer wykorzystuje obrazy stworzone przez trzy źródła: patologa prof. Arne Burkhardta – który słynnie użył terminu "limfocyty amok" – opis przypadku pacjenta, który zmarł z powodu wywołanego szczepionką zapalenia mózgu i przypadek zapalenia mięśnia sercowego z nagłą śmiercią zgłoszony przez Choi i wsp.
Limfocyty są rodzajem białych krwinek, które są częścią układu odpornościowego. Istnieją dwa główne typy limfocytów: limfocyty B i limfocyty T. Limfocyty B wytwarzają przeciwciała, które są wykorzystywane do atakowania atakujących bakterii, wirusów i toksyn. Limfocyty T niszczą własne komórki organizmu, które same zostały przejęte przez wirusy lub stają się nowotworowe.
Limfocyty infiltrujące tkanki, o których mówił prof. Burkhart, to limfocyty T, limfocyty zabójcze. On i jego kolega odkryli, że te limfocyty szaleją we wszystkich narządach po szczepieniu covid i było to "bardzo niepokojące".
Linki zewnętrzne:
- "Limfocyty amok" po wstrzyknięciu Covid jest bardzo niepokojące, mówi patolog
- Dowody naukowe sugerują, że szczepionki Covid przeprogramowują wrodzony układ odpornościowy i powodują, że limfocyty atakują narządy organizmu
- Dr Bhakdi – "Szczepionki Covid-19 zabijają ludzi, powodując autoimmunologiczny atak zabójczych limfocytów"
- Naukowcy konkludują, że szczepionki COVID przeprogramowują układ odpornościowy, powodując, że limfocyty atakują ważne narządy
Który z trzech mechanizmów jest dominujący?
Podczas gdy toksyczność LNP i białek kolca nie może być ignorowana, odpowiedź immunologiczna na białko spike jest najprawdopodobniej dominującym mechanizmem toksyczności szczepionki mRNA.
Dlaczego ma znaczenie, który z mechanizmów patogenetycznych jest dominujący? Dr Palmer wyjaśnił:
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo: https://expose-news.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz