"NORM EISEN: Tajny lider kolorowej rewolucji przeciwko Trumpowi"

 Poznaj Norma Eisena: prawnika i głównego operatora w „kolorowej rewolucji” przeciwko prezydentowi Trumpowi

Rewolwer

ATTENTION NEWS JUNKIES: We are the new Drudge, be sure to check our news feed by CLICKING HERE

W naszym raporcie na temat George'a Kent'a, urzędnika Departamentu Stanu Never Trump, Revolver News po raz pierwszy zwrócił uwagę na złowieszcze podobieństwa między strategiami i taktykami stosowanymi przez rząd Stanów Zjednoczonych w tak zwanych „kolorowych rewolucjach” oraz media do usunięcia prezydenta Trumpa.

Nasze niedawne działania następcze po tym wstępnym raporcie skupiały się w szczególności na niejasnej, powiązanej z George'em Sorosem grupie o nazwie Transition Integrity Project (TIP), która zwołała ćwiczenia „gier wojennych” sugerujące prawdopodobieństwo „kwestionowanego scenariusza wyborczego” i wynikającego z niego chaosu gdyby prezydent Trump odmówił opuszczenia urzędu. Następnie pokazaliśmy, jak te scenariusze „spornych wyborów”, o których tak wiele słyszymy, doskonale wpisują się w ramy Color Revolution, nakreślone przez Revolver News w pierwszej części serii Color Revolution.

Ta trzecia odsłona serii Revolver News, przedstawiającej Colour Revolution przeciwko Trumpowi, skupi się na jednym cichym i rzeczywiście przeważnie przeoczanym uczestniku tendencyjnych ćwiczeń wyborczych „wojennych” projektu Transition Integrity Project - człowieku imieniem Norm Eisen.

Norm Eisen

Jako człowiek, który wdrożył plan Davida Brocka, by oskarżyć prezydenta o paraliż, a jego sojuszników o bankructwo, który pomógł upowszechnić i wzmocnić mistyfikację Rosji, sporządził 10 artykułów dotyczących oskarżenia Demokratów na cały miesiąc przed tym, jak prezydent Trump kiedykolwiek powołał prezydenta Ukrainy. w 2018 roku, który osobiście występował jako specjalny doradca w procesie oskarżenia Ukrainy, który stworzył szablon internetowej cenzury światowych przywódców oraz podręcznik do masowej mobilizacji protestujących przeciwko sprawiedliwości rasowej w celu obalenia wyników demokratycznych wyborów, być może nie ma żywego człowieka z bardziej udekorowanym życiorysem za spiski przeciwko prezydentowi Trumpowi.

Rzeczywiście, historia Norma Eisena - kluczowego architekta niemal każdej próby delegitymizacji, oskarżenia, cenzurowania, pozywania i usuwania demokratycznie wybranego 45. prezydenta Stanów Zjednoczonych - jest opowieścią, która przewija się przez prawie każdy aspekt podręcznika rewolucji kolorowej. Nie ma czystszego ucieleśnienia tezy Revolvera, że ​​ci sami specjaliści od zmiany reżimu, którzy kierują kolorowymi rewolucjami w imieniu rządu Stanów Zjednoczonych w celu podważenia lub obalenia rzekomych „autorytarnych” rządów za granicą, prowadzą ten sam podręcznik, aby obalić zwycięstwo Trumpa w 2016 r. I aby uprzedzić powtórkę w 2020 roku. Mówiąc prościej, to, co widzisz, to nie tylko ten sam poradnik Color Revolution przeciwko Trumpowi, ale ci sami ludzie używający go przeciwko Trumpowi, którzy wykorzystali go zawodowo przeciwko celom za granicą - to samo ludzie ten sam podręcznik.

W przypadku Norma Eisena refren „ten sam podręcznik dla tych samych ludzi” przybiera zaskakująco dosłowny obrót, gdy zdajemy sobie sprawę, że Norm Eisen napisał klasyczny podręcznik zmiany reżimu Color Revolution i zatytułował go „The Playbook”.

Czym dokładnie jest były car ds. Etyki prezydenta Obamy w Białym Domu (tak, Norm Eisen był carem etyki Obamy), jego wieloletnim przyjacielem od Harvard Law School, który niedawno brał udział w grach wojennych symulujących obalenie zwycięstwa wyborczego Trumpa, pisząc szczegółowy podręcznik na temat jak wykorzystać rewolucję kolorów, aby obalić rządy? Historia Norma Eisena staje się jeszcze bardziej fascynująca, oburzająca i niezbędna do zrozumienia planowanego chaosu, który rozwija się na naszych oczach, prowadząc do być może najbardziej chaotycznych wyborów w najnowszej historii naszego kraju.

——————-

„Wolałbym mieć tę książkę niż bombę atomową”

Zanim w pełni docenimy znaczenie podręcznika „The Playbook” Norma Eisena „Color Revolution”, musimy kontekstualizować tę ważną książkę w odniesieniu do jej miejsca w literaturze Color Revolution.

Aby trochę przypomnieć czytelnikowi, ważne jest, aby podkreślić, że kiedy używamy terminu „rewolucja kolorów”, nie mamy na myśli żadnego ogólnego rodzaju rewolucji - w istocie jedną z głównych zalet platformy Color Revolution, którą postępujemy, jest że oferuje konkretną i konkretną heurystykę, dzięki której można zrozumieć operacje przeciwko Trumpowi poza dokładnym, ale bardziej ogólnikowym terminem „zamach stanu”. W przeciwieństwie do otwartej, tępej metody inwazji wojskowej na pełną skalę, jak miało to miejsce w przypadku wojny w Iraku, Color Revolution wykorzystuje następujące strategie i taktyki:

„Kolorowa rewolucja” w tym kontekście odnosi się do szczególnego rodzaju skoordynowanego ataku, który rząd Stanów Zjednoczonych stosował przeciwko obcym reżimom, szczególnie w Europie Wschodniej, uważanych za „autorytarne” i wrogie amerykańskim interesom. Zamiast używać bezpośredniej interwencji wojskowej, aby dokonać zmiany reżimu, jak w Iraku, kolorowe rewolucje atakują obcy reżim, kwestionując jego legitymację wyborczą, organizując masowe protesty i akty obywatelskiego nieposłuszeństwa oraz wykorzystując kontakty z mediami, aby zapewnić korzystne relacje z ich agendą na Zachodzie. naciśnij. [Rewolwer]

Ta kombinacja taktyk stosowanych w tzw. Kolorowych rewolucjach nie wzięła się znikąd. Zanim Norm Eisen pojawił się Gene Sharp - pomysłodawca i ojciec chrzestny modelu Colour Revolution, który przez dziesięciolecia był podstawą działań rządu USA na zewnątrz (a teraz także wewnątrz). Przed „Playbookiem” Norma Eisena był klasyczny „Od dyktatury do demokracji” Gene'a Sharpa, który można słusznie określić jako Biblię Kolorowej Rewolucji. Taka jest siła strategii przedstawionych przez Sharpa, które litewski minister obrony powiedział kiedyś o poprzedniej książce Sharpa (na której opiera się Dyktatura dla demokracji), że „Wolałbym mieć tę książkę niż bombę atomową”.

 “I would rather have this book than the nuclear bomb.”

Gene Sharp

Byłoby niemożliwe oddanie pełnej sprawiedliwości Gene Sharp w ramach tego konkretnego artykułu. Oto kilka wybranych fragmentów dotyczących Sharpa i jego biografii, aby dać czytelnikom przedsmak jego znaczenia i znaczenia dla tej dyskusji.

Gene Sharp, „Machiavelli bez przemocy”, został dość dobrze opisany jako „najbardziej wpływowa amerykańska postać polityczna, o której nigdy nie słyszałeś”. 1 Sharp, który zmarł w styczniu 2018 roku, był ukochanym, ale pokojowe ruchy protestacyjne, „ojciec całej dziedziny badań nad strategicznymi działaniami bez przemocy” 2. W swojej karierze napisał ponad dwadzieścia książek o akcjach bez przemocy i ruchach społecznych. Jego broszura na temat pokojowej rewolucji, Od dyktatury do demokracji, została przetłumaczona na ponad trzydzieści języków i jest cytowana przez ruchy protestacyjne na całym świecie. W Stanach Zjednoczonych jego pomysły są szeroko promowane poprzez programy szkoleniowe aktywistów i naukowców zajmujących się niestosowaniem przemocy i były wykorzystywane przez prawie każdy większy ruch protestacyjny w ciągu ostatnich czterdziestu lat3. Za te wkłady Sharp był chwalony przez postępowych zawodników wagi ciężkiej, takich jak Howard Zinn i Noam Chomsky, czterokrotnie nominowany do Pokojowej Nagrody Nobla, w porównaniu z Gandhim, i obsadzony jako samotny prorok pokoju, mistrz uciskanych i przyjaciel lewicy4.

Wpływ Gene'a Sharp'a na amerykańską lewicę i ruchy społeczne za granicą był znaczący. Ale lepiej jest go rozumieć jako jednego z najważniejszych intelektualistów amerykańskiej obrony zimnej wojny, wczesnego teoretyka neoliberalnego zajmującego się rzekomo nieodłączną przemocą „scentralizowanego państwa” oraz cichy, ale żywotny doradca sił antykomunistycznych w socjalistach. świat od lat 80.

W połowie lat sześćdziesiątych Thomas Schelling, teoretyk nuklearny laureat Nagrody Nobla, zwerbował 29-letniego Sharpa do Centrum Spraw Międzynarodowych na Harvardzie, bastionu obrony, wywiadu i bezpieczeństwa w okresie zimnej wojny. Na czele tak zwanego „CIA na Harvardzie” byli Henry Kissinger, przyszły doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego McGeorge Bundy oraz przyszły szef CIA Robert Bowie. Sharp pełnił tę funkcję przez trzydzieści lat. Tam, z funduszami Departamentu Obrony, rozwinął swoją podstawową teorię działań pokojowych: metodę walki zdolną do upadku państw poprzez teatralne ruchy społeczne, zaprojektowaną do zniesienia wspólnej woli, która wspiera rządy, a wszystko to bez strzelania. Ze swojego stanowiska w CIA na Harvardzie Sharp namawiał przywódców obrony USA i NATO do wykorzystania jego metod przeciwko Związkowi Radzieckiemu. [Nonsite]

Zachęcamy czytelnika do refleksji nad wytłuszczonymi fragmentami, a zwłaszcza ich potencjalnym odniesieniem do obecnej sytuacji wewnętrznej w Stanach Zjednoczonych. Książka Sharpa i strategia „rewolucji bez użycia przemocy”, zwanej również „pokojowymi protestami”, zostały wykorzystane do podważenia lub obalenia wybranych rządów na całym świecie, szczególnie w Europie Wschodniej.

 Wreszcie, nie brakuje analiz dotyczących możliwości zastosowania metod Sharpa w Stanach Zjednoczonych w celu wspierania różnych spraw lewicowych. Ten fragment wyraźnie wspomina o zastosowaniu metod Sharpa do przeciwdziałania działaniom Trumpa.

Rzeczywiście złowieszcze rzeczy. Czytelnicy, którzy chcą czytać dalej, proszeni są o zapoznanie się z pełnym artykułem Politico, z którego wyciągnęliśmy fragmenty wyróżnione powyżej. Jest też fascynujący film dokumentalny o firmie Sharp zatytułowany „Jak rozpocząć rewolucję”.

To wszystko jest co najmniej interesujące i niepokojące. Samo w sobie sugerowałoby to nieodparty punkt łączący między operacjami przeciwko Trumpowi a playbookiem Color Revolution. Ale co to ma wspólnego z naszym przedmiotem Norm Eisen? Tak się składa, że ​​Eisen wyraźnie wpisuje się w tradycję Gene'a Sharpa, uznając swoją książkę „The Playbook” za rodzaj aktualizacji przełomowego „Dictatorship to Democracy” Sharpa.

Obejrzyj klip tutaj

I mamy to, ludzie - Norm Eisen, były car ds. Etyki Obamy, ambasador w Czechosłowacji podczas „aksamitnej rewolucji”, kluczowy doradca w próbie impeachmentu przeciwko Trumpowi i uczestnik rzekomo dwupartyjnych wojennych gier wyborczych przewidujących sporny scenariusz wyborczy niekorzystny dla Trumpa - tak się składa, że ​​jest ekspertem od Colour Revolution, który dosłownie napisał współczesny „Playbook” w wyraźnie uznanej tradycji „From Dictatorship to Democracy”, autorstwa ojca chrzestnego Gene Sharp'a.

Zanim przejdziemy do treści podręcznika „Color Revolution” Norma Eisena, pełnego tytułu „Poradnik demokracji: zapobieganie i odwracanie odstępstw demokratycznych”, przydatne będzie krótkie omówienie samego terminu „demokracja”, który pojawia się w tytuł książki Gene Sharp „From Dictatorship to Democracy”.

Podobnie jak termin „pokojowy protestujący”, który, jak wskazaliśmy w naszym eseju George'a Kenta, jest używany jako określenie rzemiosła w kontekście Rewolucji Kolorowej, tak samo jest z terminem „demokracja”. Rząd Stanów Zjednoczonych przeprowadza kolorowe rewolucje przeciwko zagranicznym celom, niezależnie od tego, czy faktycznie cieszą się poparciem ludu, czy też zostali wybrani demokratycznie. W przypadku Trumpa, cokolwiek się o nim mówi, jest on prawdopodobnie najbardziej „demokratycznie” wybranym prezydentem w historii Ameryki. Rzeczywiście, w 2016 roku Trump wystąpił przeciwko skoordynowanemu sprzeciwowi placówek obu stron, wojskowego kompleksu przemysłowego, korporacyjnych mediów, Hollywood i tak naprawdę każdej potężnej instytucji w kraju. Wygrał jednak, ponieważ był w stanie zebrać wystarczające poparcie ludzi - jego prawdziwą i decydującą bazę władzy jako „populisty”. Właśnie ze względu na ultra demokratyczny, „populistyczny” charakter zwycięstwa Trumpa, agenci próbujący go podważyć skupili się szczególnie na atakowaniu demokratycznej legitymacji jego zwycięstwa.

W tym duchu powinniśmy zauważyć, że termin „demokratyczne odstępstwo”, jak widać w podtytule książki Norma Eisena, i jego przeciwieństwo „demokratyczny przełom” są również terminami sztuki w leksykonie Color Revolution. Pełne zgłębienie tego, jak termin „demokratyczny” jest używany zwodniczo w kontekście Rewolucji Kolorowej (oraz w nazwach zdecydowanie antydemokratycznych / populistycznych instytucji) pozostawiamy zainteresowanemu czytelnikowi jako ćwiczenie. Michael McFaul, inny ekspert od rewolucji kolorów i kluczowy agent przeciwny Trumpowi, nieco zdradza tę grę w poniższym tweecie, w którym termin „demokratyczny przełom” wydaje się lepiej brzmiącą alternatywą dla „Color Revolution”:

Najprawdopodobniej w odpowiedzi na pierwszy artykuł Revolver News o Colour Revolution na temat urzędnika Departamentu Stanu George'a Kenta, były ambasador McFaul, opublikował następujący tweet w ramach kontroli szkód:

 Co zatem, u licha, ekspert ds. Rewolucji kolorów i były ambasador Obamy w Rosji Michael McFaul, który był kluczowym graczem agitującym za oskarżeniem prezydenta Trumpa, miał na myśli „demokratyczny przełom”?

Będąc raczej prostym człowiekiem z prostym tłem, McFaul być może udzielił zbyt wiele z tej odpowiedzi w poniższym wyjaśnieniu (teraz usuniętym).

Dzięki temu usuniętemu tweetowi otrzymujemy jaśniejszy obraz podstaw władzy, które muszą być zaspokojone, aby nastąpił „demokratyczny przełom” - i co jest wygodne, żadna z nich nie podlega bezpośredniej demokratycznej kontroli. McFaul, podobnie jak Eisen, George Kent i wielu innych, doskonale uosabia tezę Revolvera, że ​​Colour Revolution to ci sami ludzie prowadzący ten sam podręcznik. Rzeczywiście, podobnie jak większość gwiazdorskich świadków oskarżenia nigdy Trumpa, McFaul jest lub był ambasadorem w kraju Europy Wschodniej. Wspierał operacje przeciwko Trumpowi, w tym impeachment. I podobnie jak Norm Eisen napisał książkę o kolorowych rewolucjach (więcej o tym później).

Poradnik dotyczący demokracji Norma Eisena: krótki przegląd:

Dogłębne zagłębienie się w książkę Eisena wykraczałoby poza zakres tego stosunkowo krótkiego wyjaśnienia. Niemniej jednak ważne jest, abyśmy zwrócili uwagę na kluczowe fragmenty książki Eisena, aby podkreślić, jak bardzo „Playbook” odpowiada wydarzeniom rozgrywającym się tutaj, w domu. Rzeczywiście, nie byłoby przesadą stwierdzenie, że specjaliści od zmiany reżimu, tacy jak Eisen, po prostu postanowili zastosować ten sam poradnik przeciwko Trumpowi, który robili niezliczoną ilość razy, gdy zagraniczni przywódcy są wybierani za granicą, których nie lubią i chcą usunąć za pomocą dodatkowych -demokratyczne środki - „pokojowe protesty”, „demokratyczne przełomy” i tym podobne.

Najpierw rozważ następujący fragment z Poradnika Eisena:

Jeśli dokładnie przestudiujesz ten fragment, znajdziesz bezpośrednie potwierdzenie naszego wcześniejszego stwierdzenia, że ​​„demokracja” w kontekście Rewolucji Kolorów jest terminem sztuki - odnosi się do wszystkiego, co im się podoba, co utrzymuje u władzy biurokratów bezpieczeństwa narodowego. Wszystko, co im się nie podoba, nawet jeśli zostanie wybrane demokratycznie, jest uważane za „antydemokratyczne” lub, innymi słowy, za „demokratyczne odstępstwo”. Eisen przyznaje nawet, że ta plaga populizmu, o którą tak bardzo się martwi, została wprowadzona przy „powszechnym poparciu” w ramach „względnie demokratycznych i wyborczych procesów”. Problem polega właśnie na tym, że ludzie mają dość skorumpowanej klasy rządzącej ignorującej ich potrzeby. W związku z tym ludzie głosowali najpierw za Brexitem, a następnie za Donaldem Trumpem - przerażającymi przejawami populizmu, któremu szersza zachodnia struktura władzy zrobiła wszystko, aby zapobiec. Kiedy ponieśli porażkę, postrzegali te podwójne populistyczne zwycięstwa jako rodzaj politycznej 11 września, której należy za wszelką cenę zapobiec. Nie dajcie się zwieść, kolorowa rewolucja nie ma nic wspólnego z demokracją w jakimkolwiek sensownym sensie, a wszystko, co ma związek z klasą rządzącą, gwarantującą, że ludzie już nigdy nie będą mieli siły, by wtrącać się w swoje własne wybory.

Powyższy fragment można wnikliwie porównać do fragmentu w książce Gene'a Sharpa, w którym odnotowano dojrzałe zastosowania w sytuacji domowej.

Pouczające jest porównanie fragmentu książki Eisen Colour Revolution z fragmentem w książce Colour Revolution Michaela McFaula

Po pierwsze, absolutnie konieczne jest przyjrzenie się każdemu warunkowi rewolucji kolorów, który identyfikuje McFaul. Po prostu nie sposób nie zostać pokonany przez złowieszcze podobieństwa do naszej obecnej sytuacji. W szczególności jednak zwróć uwagę na warunek 1, który odnosi się do posiadania przywódcy będącego celem, który nie jest w pełni autorytarny, ale na wpół autokratyczny. Zbiega się to doskonale z ustępstwem Eisena, że ​​populistyczni przywódcy, o których tak bardzo się martwi, mogą być „nieliberalni”, ale cieszą się „popularnym poparciem” i doszli do władzy w „względnie demokratycznych procesach wyborczych”.

Korzystając z powyższego fragmentu książki McFaula, zauważamy, że McFaul był być może najbardziej jednoznaczny na temat warunków, które ułatwiają Rewolucję Kolorów. Zachęcamy czytelnika do dostarczenia współczesnego analogu do każdego punktu jako swego rodzaju ćwiczenia.

Reżim na wpół autokratyczny, a nie w pełni autokratyczny

Niepopularny urzędnik zasiedziały (zwróć uwagę na ogólne negatywne relacje Trumpa, fałszywe ankiety)

Zjednoczona i zorganizowana opozycja (media, społeczność Intel, Hollywood, grupy społeczne itp.)

Możliwość szybkiego wyjaśnienia, że ​​wyniki głosowania zostały sfałszowane - zobacz nasz artykuł na temat Transition Integrity Project

Wystarczająco dużo niezależnych mediów, aby poinformować obywateli o sfałszowanym głosowaniu (zobacz pełną prasę sądową w mediach forsujących kwestionowaną narrację wyborczą, cenzurę mediów społecznościowych)

Opozycja polityczna zdolna do zmobilizowania dziesiątek tysięcy lub więcej demonstrantów, aby zaprotestować przeciwko oszustwom wyborczym (ZOBACZ CZARNE ŻYCIE I ANTYFA)

W kwestii czwartej, która jest szczególnie istotna dla naszej obecnej sytuacji, Eisen ma ciekawą rzecz do powiedzenia na temat roli spornego scenariusza wyborczego w pomarańczowej rewolucji, prawdopodobnie najważniejszej z nich wszystkich.

Na koniec spójrzmy na ostatni fragment z Colour Revolution „Democracy Playbook” Norma Eisena i porównajmy go z warunkami McFaula dotyczącymi Rewolucji Kolorów, a także sytuacją rozgrywającą się teraz na naszych oczach:

Kilka rzeczy od razu rzuca się w oczy. Po pierwsze, złowieszcza instrukcja: „przygotuj się do wykorzystania dowodów nadużyć wyborczych jako podstawy do propagowania reform”. Po drugie, zwracamy uwagę na fragment sugerujący, że sprzeciw wobec przywódcy będącego celem może skorzystać z „ekstremalnych środków instytucjonalnych”, w tym procesów oskarżenia, głosów wotum nieufności i, oczywiście, starych dobrych „protestów, strajków i bojkotów” ( wszystko mniej lub bardziej pokojowe bez wątpienia).

Do tej pory program Kolorowej Rewolucji przeciwko Trumpowi powinien być jasny jak dzień. Specjaliści od zmiany reżimu, tacy jak McFaul, Eisen, George Kent i inni, którzy udoskonalili swoje rzemiosło przeprowadzając kolorowe rewolucje za granicą, podjęli się użycia tych samych narzędzi, tej samej taktyki - całkiem dosłownie, tego samego scenariusza - aby obalić prezydenta Trumpa . Znowu ci sami ludzie, ten sam poradnik.

Kończymy badanie kluczowej postaci z Colour Revolution, Norma Eisena, badając jego szczególnie proaktywną - wręcz centralną rolę - w przeprowadzeniu jednego z elementów Colour Revolution wspomnianych w Eisen Playbook - impeachmentu.

———–

Duch przyszłości demokracji

Wspomnieliśmy na początku tego artykułu, że Norm Eisen to wiele rzeczy - były car Obama Ethics (ale oczywiście), ambasador w Czechosłowacji, uczestnik cieszącego się teraz złą sławą Transition Integrity Project i tak dalej. Ale zasłużył sobie na tytuł „legalnego topora” Kolorowej Rewolucji za jego niestrudzone wysiłki w promowaniu oskarżenia prezydenta Trumpa.

Litania o działalności prawnej Norma Eisena przytoczona na początku tego utworu wymaga powtórzenia.

Jako człowiek, który wdrożył plan Davida Brocka, by oskarżyć prezydenta o paraliż i jego sojuszników o bankructwo, który pomógł upowszechnić i wzmocnić mistyfikację Rosji, napisał 10 artykułów oskarżenia dla Demokratów na cały miesiąc przed tym, jak prezydent Trump kiedykolwiek powołał prezydenta Ukrainy w 2018 r., który osobiście był doradcą DNC w postępowaniu w sprawie impeachmentu Ukrainy…

Jeśli to CV nie gwarantuje tytułu „legalnego topora”, zastanawiamy się, co to robi? Zachęcamy zainteresowanych czytelników lub dziennikarzy do samodzielnego zapoznania się z tymi linkami. Podsumowując, wystarczy zauważyć, że większość działań Eisena w zakresie impeachmentu prowadził, zanim doszło do dyskusji lub wiedzy o wezwaniu prezydenta Trumpa do prezydenta Ukrainy w 2018 r. - a nawet zanim wezwanie się wydarzyło. Impeachment był ewidentnie przesądzonym wnioskiem - dość dosłowną częścią podręcznika Colour Revolution Norma Eisena - i to ludzie tacy jak Eisen musieli znaleźć pretekst, jakikolwiek pretekst.

Pomimo ich ciągłego powoływania się na „demokrację” powinniśmy zauważyć, że przenoszenie kwestii wyników wyborów na kontradyktoryjne procesy prawne jest w rzeczywistości antydemokratyczne - zgodnie z naszą obserwacją, że podręcznik Color Revolution używa terminu „demokracja” jako terminu sztuki, często oznacza dokładne przeciwieństwo zwykłego znaczenia sugerującego popularne poparcie.

Być może najważniejszym wpisem we wpisie Eisena jest pierwszy, to znaczy udział Eisena w niesławnym planie Davida Brocka dotyczącym tego, jak podważyć i obalić prezydenturę Trumpa.

The Washington Free Beacon uczestniczył w rekolekcjach i uzyskał prywatne i poufne memorandum Davida Brocka ze spotkania. Notatka „Democracy Matters: Strategic Plan for Action” przedstawia czteroletni plan Brocka, by zaatakować Trumpa i Republikanów za pomocą mediów, American Bridge, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) i Shareblue.

Notatka zawiera plany pokonania Trumpa poprzez oskarżenie, rozszerzenie misji Media Matters w walce z „dezinformacją rządu”, zapewnienie demokratycznej kontroli nad Senatem w wyborach śródokresowych w 2018 r., Wniesienie pozwów przeciwko administracji Trumpa, zarabianie na rzecznictwie politycznym, użycie „cyfrowego napastnika” ”W celu delegitymizacji prezydentury Trumpa i zaszkodzenia Republikanom oraz współpracy z Facebookiem w celu zwalczania„ fałszywych wiadomości ”. [Washington Free Beacon]

Ta notatka, która wyciekła, została napisana przed objęciem urzędu przez prezydenta Trumpa, co dodatkowo sugeruje, że wszystkie wysiłki mające na celu osłabienie Trumpa nie były reakcją w dobrej wierze na jego zachowanie, ale z góry ustaloną strategią ataku mającą na celu obalenie wyborów w 2016 roku za wszelką cenę. Ekspert Color Revolution, który sugeruje impeachment jako taktykę w swoim „podręczniku” Colour Revolution, był już odpowiedzialny za oskarżenie jeszcze zanim Trump objął urząd - - Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) jest kierowany przez nikogo innego jak Norm Eisen.

Ale próba obalenia wyborów w 2016 roku za pomocą taktyki Color Revolution nie powiodła się. Tak więc teraz planuje obalić Trumpa w 2020 roku, stąd odnotowany udział Norma Eisena w projekcie Transition Integrity Project. Rozglądając się wokół, trzeba zadać głęboko niewygodne pytanie: „przejść do czego?”

Podsumowując, chcielibyśmy odwołać się do kwestii, którą poruszyliśmy w pierwszej części naszej serii Color Revolution. W tym artykule zauważyliśmy, że George Kent, świadek impeachmentu gwiazdy Never Trump, po prostu prowadzi biuro Białorusi w Departamencie Stanu. Argumentowaliśmy na Białorusi, z jej masowymi demonstracjami podżeganymi przez organizacje NGOS wspieranymi przez rząd Stanów Zjednoczonych, jej rzekomymi „pokojowymi protestami” i oczywiście zakwestionowanymi wynikami wyborów - wszystko to dość dziwnie pasuje do modelu Colour Revolution.

Jedna organizacja pozarządowa zwana Grupą Roboczą ds. Demokracji Transatlantyckiej (TDWG) była na tyle odważna lub lekkomyślna, aby nakreślić podobieństwa między kolorową rewolucją na Białorusi a wydarzeniami rozgrywającymi się przeciwko Trumpowi. W odpowiedzi na uwagę użytkownika Twittera, że uwagi TDWG dotyczące Białorusi sugerują podobieństwa do Stanów Zjednoczonych, TDWG złowieszczo odpowiedziała:

 

A teraz, czy czytelnik miałby ochotę zgadnąć, kto kieruje Grupą Roboczą ds. Demokracji Transatlantyckiej? Jeśli odgadłeś Norma Eisena, miałbyś rację.

Więcej informacji znajdziesz w przełomowej relacji Revolver.news na temat Rewolucji Kolorów przeciwko Trumpowi. Koniecznie sprawdź poprzednie części tej serii.

https://www.revolver.news/2020/09/meet-norm-eisen-legal-hatchet-man-and-central-operative-in-the-color-revolution-against-president-trump/