HARRISBURG, Pa. (AP) - Paszporty szczepień opracowywane w celu weryfikacji statusu szczepień COVID-19 i umożliwienia zaszczepionym ludziom swobodniejszego podróżowania, robienia zakupów i spożywania posiłków stały się najnowszym punktem zapalnym w wiecznych wojnach politycznych w Ameryce, a Republikanie przedstawiają je jako ciężkie -ręczne wtargnięcie w wolność osobistą i prywatne wybory zdrowotne.
Obecnie istnieją tylko w jednym stanie - spółka komandytowo-rządowa w Nowym Jorku z prywatną spółką - ale to nie powstrzymało prawodawców GOP w kilku stanach przed pospiesznymi propozycjami ustawodawczymi zakazującymi ich używania.
Spór o to, czy paszporty są rozsądną odpowiedzią na pandemię lub nadmierny zasięg rządu, przypomina gorzkie spory z zeszłego roku dotyczące masek, nakazów zamknięcia, a nawet samych szczepionek.
Paszporty szczepień to zwykle aplikacja z kodem, który weryfikuje, czy ktoś został zaszczepiony lub niedawno uzyskał wynik negatywny na obecność COVID-19. Są one używane w Izraelu i rozwijane w niektórych częściach Europy, postrzegane jako sposób na bezpieczną pomoc w odbudowie przemysłu turystycznego zniszczonego przez pandemię.
Mają one na celu umożliwienie firmom bezpieczniejszego otwierania się, gdy kampania szczepień nabiera rozpędu, i odzwierciedlają środki już stosowane w szkołach i podróżach zagranicznych, które wymagają dowodu szczepień przeciwko różnym chorobom.
Ale prawodawcy w całym kraju już sprzeciwiają się temu pomysłowi. Senatorowie republikańskiej Republiki Ludowej w Pensylwanii opracowują przepisy, które zabraniają wykorzystywania paszportów szczepionek, zwanych również świadectwami zdrowia lub przepustkami podróżnymi, w celu zakazania ludziom wykonywania rutynowych czynności.
„Nie bez powodu mamy prawa konstytucyjne i przepisy dotyczące ochrony zdrowia” - powiedział republikanin Kerry Benninghoff, przywódca większości z Izby Reprezentantów w Pensylwanii. „Nie powinni przestać istnieć w czasie kryzysu. Te paszporty mogą zaczynać się od COVID-19, ale gdzie się kończą? ”
Benninghoff powiedział w tym tygodniu, że jego zmartwieniem jest „wykorzystanie pieniędzy podatników do stworzenia systemu, który prawdopodobnie będzie teraz w rękach gigantycznych organizacji, które miały już problemy z włamaniem i problemami z bezpieczeństwem”.
Kolega Demokratów, reprezentant Chris Rabb z Filadelfii, dostrzega wartość w paszportach szczepionek, jeśli są one starannie wdrażane.
„Jest rola wykorzystywania technologii i innych środków do potwierdzania statusu ludzi” - powiedział Rabb. „Ale mamy obawy dotyczące prywatności, nadzoru i niesprawiedliwego dostępu”.
Republikańscy ustawodawcy w innych stanach również opracowywali propozycje ich zakazu lub ograniczenia. Ustawa wprowadzona w środę do legislatury Arkansas uniemożliwiłaby urzędnikom rządowym wymaganie paszportów szczepionek z jakiegokolwiek powodu i zakazałaby ich używania jako warunku „wjazdu, podróży, edukacji, zatrudnienia lub usług”.
Sponsor, republikański senator Trent Garner, nazwał paszporty szczepionek „kolejnym przykładem stosowania przez administrację Bidena COVID-19 do nakładania przepisów lub ograniczeń na zwykłych Amerykanów”.
Administracja prezydenta Joe Bidena w znacznym stopniu odrzuciła podejście do paszportów szczepionek.
Na konferencji prasowej w tym tygodniu Andy Slavitt, pełniący obowiązki administratora Centers for Medicare i Medicaid Services, powiedział, że uważa je za projekt dla sektora prywatnego, a nie dla rządu.
Powiedział, że rząd rozważa federalne wytyczne dotyczące kierowania procesem związanym z paszportami szczepionek. Wśród jego obaw: nie każdy, kto potrzebowałby paszportu, ma smartfona; paszporty powinny być bezpłatne i w wielu językach; a prywatne informacje dotyczące zdrowia muszą być chronione.
„Będą organizacje, które będą chciały z nich korzystać. Będą organizacje, które nie będą chciały ich używać ”- powiedział dr Brian Anderson z Mitre, który prowadzi centra badawcze finansowane ze środków federalnych i jest częścią koalicji pracującej nad opracowaniem standardów certyfikacji szczepionek, aby ułatwić ich stosowanie przez dostawców.
Anderson zauważył, że inicjatywa Vaccination Credential Initiative nie wydaje zaleceń, w jaki sposób - a nawet czy - organizacje zdecydują się korzystać z certyfikatów.
W Montanie prawodawcy GOP w tym tygodniu głosowali zgodnie z zasadami partii, aby wysunąć parę ustaw, które zakazałyby dyskryminacji ze względu na status szczepień lub posiadanie paszportu odporności, a także zakazały używania statusu szczepień lub paszportów w celu uzyskania określonych świadczeń i usług.
Republikański stanowy prawnik pierwszego roku w Ohio wypowiedział się na temat tej koncepcji, mówiąc, że więcej ograniczeń lub mandatów nie jest odpowiedzią na każdy problem związany z COVID-19.
„Mieszkańców Ohio zachęca się do przyjmowania szczepionki COVID-19 dla zdrowia i dobrego samopoczucia ich i innych” - powiedział przedstawiciel Al Cutrona. „Jednak szczepionka nie powinna być nakazana ani wymagana przez nasz rząd, aby nasi ludzie mogli z powrotem zintegrować się z poczuciem normalności”.
Republikański gubernator Florydy Ron DeSantis wydał w piątek zarządzenie, które mówiło, że żaden podmiot rządowy nie może wydać paszportu szczepionki, a firmy w tym stanie nie mogą ich wymagać. Powiedział, że spodziewa się, że władza ustawodawcza przyjmie podobne prawo.
Jego rozkaz mówił, że wymaganie „tak zwanych paszportów szczepionki COVID-19 za udział w życiu codziennym - na przykład udział w wydarzeniu sportowym, opiekowanie się restauracją lub wyjście do kina - stworzyłoby dwie klasy obywateli”.
Reprezentantka USA Marjorie Taylor Greene, R-Georgia, nowo wybrana członkini, która przyjęła i promowała szereg skrajnie prawicowych stanowisk politycznych, powiedziała swoim zwolennikom na Facebooku na początku tego tygodnia, że „coś, co nazywa się paszportem szczepionkowym” było formą „ korporacyjny komunizm ”i część demokratycznej próby kontrolowania życia ludzi.
A prawnik GOP w Luizjanie przygotował ustawę, która ma powstrzymać stan przed włączaniem jakichkolwiek informacji o szczepieniach do prawa jazdy Luizjany lub uzależniać wydanie prawa jazdy od statusu szczepień.
W Nowym Jorku zostaje wprowadzony sponsorowany przez rząd paszport szczepionkowy zwany Excelsior Pass. Aplikacja na smartfony pokazuje, czy ktoś został zaszczepiony, czy też niedawno uzyskał wynik negatywny na obecność COVID-19.
Demokratyczny gubernator Andrew Cuomo zachwalał ten pomysł, pozwalając na przykład miejscu, w którym odbywać się wydarzenie, na użycie własnego smartfona do zeskanowania kodu widza.
Urzędnicy z Nowego Jorku nie ujawnili szczegółowych informacji o działaniu aplikacji, dostępie do czyjegoś statusu szczepień lub testów, ani o ochronie imienia i nazwiska użytkownika, daty urodzenia lub lokalizacji, w której zeskanowano jego kod. Zgodnie z polityką prywatności aplikacji dane będą „przechowywane w bezpieczny sposób” i nie będą wykorzystywane do celów sprzedażowych lub marketingowych ani udostępniane osobom trzecim. Jednak niektórzy eksperci ds. Prywatności twierdzą, że społeczeństwo potrzebuje więcej szczegółów, aby zapewnić ochronę swoich informacji.
Albert Fox Cahn, założyciel i dyrektor wykonawczy Surveillance Technology Oversight Project w Urban Justice Center, nowojorskiej organizacji zajmującej się prawami obywatelskimi i prywatnością, ostrzegł, że Excelsior Pass tworzy nową warstwę nadzoru bez wystarczających szczegółów dotyczących sposobu gromadzenia danych lub chroni prywatność.
„W zasadzie mamy tylko zrzuty ekranu interfejsu użytkownika i niewiele więcej” - powiedział Cahn o Excelsior Pass.
Powiązani autorzy prasowi Andrew Welsh-Huggins w Columbus, Ohio; Marina Villeneuve w Albany w stanie Nowy Jork; Candice Choi w Nowym Jorku; Andrew DeMillo w Little Rock w Arkansas; Amy Beth Hanson z Heleny w Montanie; i Melinda Deslatte z Baton Rouge w Luizjanie.
przetlumaczono przez GR translator google
zrodlo:apnews.com
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz