Jaka może być "dobra wiadomość" o zniszczeniach nuklearnych nadchodzących do Ameryki, czy to brudne bomby, terrorystyczne bomby nuklearne, czy ICBM z daleka?
Jednym słowem, wszystkie one są do przeżycia dla ogromnej większości amerykańskich rodzin, JEŚLI wiedzą, co robić wcześniej i poczyniły nawet najskromniejsze przygotowania.
Tragiczne jest jednak to, że większość dzisiejszych Amerykanów nie da wiele wiary tej dobrej nowinie, a tym bardziej nie będzie szukać tak istotnych instrukcji ratujących życie, ponieważ zostali znużeni wszechobecnymi mitami naszej kultury o nuklearnej niezdolności do przetrwania.
Większość ludzi myśli, że jeśli wybuchną bomby atomowe, wszyscy umrą, albo będzie tak źle, że będą chcieli mieć. Dlatego słyszysz tak absurdalne komentarze jak; "Jeśli tak się stanie, mam nadzieję, że jestem w strefie zero i pójdę szybko."
Ta defetystyczna postawa narodziła się, gdy ruch rozbrojeniowy wyśmiewał wszelkie konkurencyjne alternatywy dla ich programu zakazu bombowego, takie jak Obrona Cywilna. Aktywiści chcieli, aby wszyscy myśleli, że nie ma żadnych ocalałych broni nuklearnych, rozbrojenie było waszą jedyną nadzieją. Rozsądne strategie Obrony Cywilnej z lat 50., 60. i 70. zostały wyśmiane jako w dużej mierze nieskuteczne, a w najgorszym razie jako okrutny żart. Od czasu rzekomego zakończenia zimnej wojny w latach 80- większość Amerykanów nie widziała potrzeby przygotowania, ani nie wierzyła, że przygotowania przyniosą jakiekolwiek korzyści.
Dzisiaj, wraz z rosnącymi perspektywami terroryzmu nuklearnego i nuklearnym grzechotaniem szabelką ze strony zbójeckich narodów, widzimy, jak wśród społeczeństwa pojawia się albo paraliżujący strach, albo irracjonalne zaprzeczenie. Ludzie nie mogą nawet zacząć wyobrażać sobie skutecznych przygotowań do przetrwania ataku nuklearnego. Uważają, że to całkowicie daremne, graniczące z szaleństwem, aby nawet próbować.
Jak na ironię, spuścizna aktywistów rozbrojeniowych, niezależnie od ich szlachetnych intencji, sprawiła, że miliony Amerykanów są jeszcze bardziej narażone na śmierć od broni nuklearnej w przyszłości.
Największą niespodzianką dla większości Amerykanów, od pierwszego błysku bomby atomowej, jest to, że nadal będą tutaj, choć źle przygotowani do przetrwania przez długi czas, jeśli nie będą wiedzieli, co robić, a czego nie robić, wcześniej od pierwszej sekundy początkowego błysku.
Na przykład wielu mogło z łatwością przetrwać opóźnioną falę uderzeniową dzięki starej taktyce "Duck & Cover", a to bardzo dobra wiadomość, GDYBY wiedzieli, że zrobią to szybko, gdy pojawi się błysk. Niestety, większość nie wie, a jeszcze mniej wie, jak później przetrwać nadchodzący opad radioaktywny, który może ostatecznie zabić wiele razy więcej niż wybuch.
Jednak wciąż jest więcej dobrych wiadomości, a także ponad 90% potencjalnych ofiar z powodu opadu jest również możliwych do uniknięcia, JEŚLI społeczeństwo zostało wstępnie przeszkolone przez agresywny krajowy program edukacyjny Obrony Cywilnej. Proste środki podjęte natychmiast po detonacji jądrowej, przez wcześniej wyszkoloną publiczność, mogą zapobiec bolesnej śmierci i obrażeniom spowodowanym narażeniem na promieniowanie.
National Planning Scenario #1, pierwotnie poufne wewnętrzne badanie Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego z 2004 roku, badało skutki terrorystycznej bomby atomowej zdetonowanej w Waszyngtonie, D.C. Odkryli, że 10-kilotonowa bomba nuklearna, około 2/3 wielkości bomby w Hiroszimie, zdetonowana na poziomie gruntu, spowodowałaby około 15 000 natychmiastowych zgonów i kolejne 15 000 ofiar wybuchu, błysku termicznego i początkowego uwolnienia promieniowania.1
Choć jest to przerażające, a nawet bez "Duck & Cover", zaskakującą rewelacją jest to, że ponad 99% mieszkańców obszaru DC właśnie było świadkami i przeżyło pierwszą eksplozję nuklearną. Oczywiście, dobrą wiadomością jest to, że większość ludzi przeżyłaby ten początkowy wybuch.
Jednak badanie to również trzeźwo ustaliło, że aż kolejne 250 000 osób może wkrótce być zagrożonych śmiertelnymi dawkami promieniowania z opadu dryfującego w ich kierunku po wybuchu. (Inne badanie, opublikowane w sierpniu 2006 roku przez Rand Corporation, dotyczyło terrorystycznej 10-kilotonowej bomby atomowej przybywającej w kontenerze towarowym i eksplodującej w porcie Long Beach w Kalifornii. Szacuje się, że ponad 150 000 osób jest zagrożonych opadem, ponownie o wiele więcej niż z samego początkowego wybuchu.2)
Dobra wiadomość, że te znacznie większe liczby ofiar opadu radioaktywnego są w dużej mierze możliwe do uniknięcia, dotyczy tylko tych, którzy zostali wcześniej przeszkoleni przez program Obrony Cywilnej w tym, co muszą zrobić, zanim nadejdzie.
Dzisiaj, bez żadnego znaczącego programu obrony cywilnej, miliony amerykańskich rodzin nadal są zagrożone i mogą niepotrzebnie zginąć z powodu braku niezbędnej wiedzy, która była nauczana na poziomie szkoły podstawowej.
Ogół społeczeństwa, firmy i wszystkie szkoły naszych dzieci, pilnie potrzebują ponownego poinstruowania podstaw Obrony Cywilnej. Na przykład, jak większość może się uratować, natychmiast stosując taktykę "Duck & Cover", zamiast po prostu pozwolić impulsywnemu pędowi do najbliższych okien, aby zobaczyć, co ten "jasny błysk" był w całym mieście, w samą porę, aby zostać rozdrobnionym przez szkło implodujące do wewnątrz od tego opóźnionego wybuchu fali uderzeniowej.
Większość również nie wie, nawet gdy zostanie złapana na otwartej przestrzeni, po prostu leżąc płasko, zmniejsza ośmiokrotnie szanse na uderzenie odłamkami z tego krótkiego, trzysekundowego wybuchu fali uderzeniowej o sile tornada, który, podobnie jak błyskawice i grzmoty, może być opóźniony w dowolnym miejscu od kilku sekund do 2 minut po tym początkowym błysku.
Pamiętasz wybuch meteoru w lutym 2013 roku w Czelabińsku? 1 500 osób zostało rannych, większość z opóźnionej fali uderzeniowej eksplodującej do wewnątrz szyby okiennej z niepokojem skanowali zimowe niebo, próbując zobaczyć, co / gdzie był jasny błysk wcześniej.
"Nauczycielka czwartej klasy w Czelabińsku, Julia Karbyszewa, została okrzyknięta bohaterem po uratowaniu 44 dzieci przed implozją szklanymi cięciami okien. Pomimo tego, że nie znała pochodzenia intensywnego błysku światła, Karbyszewa uznała za rozsądne podjęcie środków ostrożności, nakazując swoim uczniom, aby trzymali się z dala od okien pokoju i wykonywali manewr kaczki i osłony. Karbyszewa, która pozostała na nogach, została poważnie zraniona, gdy nadszedł wybuch, a szyba okienna zerwała ścięgno w jednym z jej ramion; jednak żaden z jej uczniów, którym kazała ukryć się pod biurkami, nie doznał cięć". 3
"Duck & Cover", choć niedoceniany przez większość Amerykanów, od dawna znany jest jako prosty i skuteczny ratownik fal uderzeniowych, nawet już w Hiroszimie (15 KT) i Nagasaki (22 KT).
Według książki Hiroszima z 1946 roku, w dniach między bombardowaniami atomowymi w Hiroszimie i Nagasaki w Japonii, jeden policjant z Hiroszimy udał się do Nagasaki, aby uczyć policję o uchylaniu się po wybuchu atomu. W wyniku tego ostrzeżenia w odpowiednim czasie ani jeden policjant z Nagasaki nie zginął w początkowym wybuchu.
Niestety, ogólna populacja nie została ostrzeżona o niebezpieczeństwie upału / wybuchu po wybuchu atomowym z powodu nieznanej natury bomby. Wielu ludzi w Hiroszimie i Nagasaki zginęło podczas przeszukiwania nieba w poszukiwaniu źródła błysku. 4
Robert Trumbull – korespondent wojenny New York Timesa na Pacyfiku i w Azji, w latach 1941-79, który przebywał na Iwo Jimie – udokumentował więcej ocalałych z podwójnych bombardowań w swojej książce z 1957 roku Nine Who Survived Hiroshima and Nagasaki: Personal Experiences of Nine Men who Lived Through Both Atomic Bombings5. Dwa z ich doświadczeń i ich wiek w dniu 9 sierpnia 1945 r.:
Tsutomu Yamaguchi, lat 29, projektant statków Mitsubishi, który zmarł w 2010 roku, w wieku 93 lat (Trumbull str. 28 i 109): "Nagle pojawił się błysk przypominający oświetlenie ogromnego magnezowego rozbłysku", wspomina Yamaguchi. Młody projektant statku był tak dobrze wyszkolony w technikach ostrożności przed nalotami, że zareagował automatycznie. Przyłożył ręce do głowy, zakrywając oczy palcami i zatrzymując uszy dwoma kciukami. Jednocześnie upadł na ziemię, twarzą w dół. ... "Kiedy padłem na twarz, nastąpiła straszna eksplozja" ... [Lewa strona jego twarzy i ręka zwrócona w stronę kuli ognia zostały spalone i wrócił do Nagasaki, doświadczając drugiej eksplozji nuklearnej na szóstym piętrze biura głównej Mitsubishi.]
Przedstawiając niebezpieczeństwo latającego szkła, wezwał ich, aby trzymali okna otwarte podczas alarmu przeciwlotniczego, a w chwili błysku, aby natychmiast zajęli się każdym dostępnym schronieniem ... druga bomba atomowa potwierdziła słowa młodego Yamaguchiego, eksplodując w ogromnej kuli ognia około mili dalej. Wykład Yamaguchiego [zaledwie godzinę wcześniej!] ... nie zagubił się w swoich kolegach. Mając wciąż świeże słowa młodego projektanta, rzucili się na okładkę biurek i stołów. – W rezultacie – powiedział Yamaguchi – pracownicy mojej sekcji najmniej ucierpieli w tym budynku. Na innych odcinkach było wiele poważnych obrażeń od latającego szkła".
Masao Komatsu, lat 40, został trafiony spadającą belką w magazynie w Hiroszimie i był na pokładzie pociągu w Nagasaki, kiedy spadła bomba (Trumbull, s. 101): "... wnętrze autokaru było skąpane w surowym, białym świetle. Komatsu natychmiast zanurkował na podłogę. "Zejdź na dół!" – krzyczał do pozostałych pasażerów. Niektórzy wyzdrowieli na tyle z oszołomienia oślepiającym światłem, że szybko zareagowali na jego ostrzeżenie. Sekundy później nadeszła ogłuszająca trzask wybuchu i fala uderzeniowa, która roztrzaskała wszystkie okna po obu stronach pociągu. Pasażerowie, którzy nie zanurkowali pod siedzeniami, byli bezlitośnie cięci od pasa do głowy przez szkło lecące z prędkością pocisku.
Podczas gdy terrorystyczne bomby nuklearne byłyby prawdopodobnie mniejsze niż bomba w Hiroszimie (15 KT), w dzisiejszym nowoczesnym konflikcie supermocarstw, bomby jądrowe byłyby większe, większość w zakresie od 100 KT do 500 KT. Niemożliwa do przeżycia śmiertelna strefa "strefy zero" wybuchu nuklearnego 500 KT rozciągałaby się na około 2,2 mil. Fala uderzeniowa dotarłaby do tego znacznika 2,2 mili około ośmiu sekund po błysku, a następnie kontynuowała powodowanie śmierci lub obrażeń stamtąd do około 9 mil. Narażając się na poważne ryzyko, dodatkowe ponad 15 razy więcej dusz niż już zginęło w tym niemożliwym do przeżycia promieniu 2,2 mili od zera. To jeśli nie wiedzą, aby "Duck & Cover" w ciągu tych 8 do 20 + sekund po błysku i przed nadejściem fali uderzeniowej.
Innymi słowy, z "Duck & Cover" nauczanym i używanym przez wszystkich, może być ponad 15 razy mniej ofiar z tej fali uderzeniowej!6
Najwyraźniej podpowiedź "Duck & Cover", po każdym nagłym błysku, który nagle się pojawi, jest ratującą życie dobrą wiadomością, której każdy powinien być nauczany!
Trzeba ich również nauczyć, po wybuchu, próbując prześcignąć, że dryf opadu pod wiatr jest zdecydowanie odradzany. Działa tylko wtedy, gdy znany jest kierunek wiatru, prędkość i odległość od strefy zero i zapewnia wystarczająco dużo czasu, aby uniknąć ekspozycji na otwartej przestrzeni na długo przed przybyciem opadu wzdłuż ich, prawdopodobnie zatkanej, trasy. Trzeba ich również nauczyć, że schronienie na miejscu jest zwykle lepszą opcją, ponieważ opad radioaktywny traci 90% swojej śmiertelnej intensywności w ciągu pierwszych siedmiu godzin i 99% w ciągu dwóch dni. Dla tych, którzy wymagają schronienia przed opadem, większość potrzebowałaby tylko dwóch lub trzech dni pełnoetatowego skulenia się, a nie tygodni, zanim bezpiecznie dołączy do ewakuacji, jeśli nawet nadal jest to konieczne.
To bardziej dobra wiadomość, ponieważ skuteczne schronienie przeciwopadowe można łatwo improwizować w domu, szkole lub pracy szybko, ale znowu, tylko JEŚLI społeczeństwo zostało wcześniej przeszkolone, jak to zrobić, jak to się zaczęło w latach 50-tych, 60-tych i 70-tych z naszym krajowym programem Obrony Cywilnej.
Niestety, nasz rząd robi dziś niewiele, aby promować gotowość nuklearną i instrukcje obrony cywilnej wśród ogółu społeczeństwa. Niestety, większość naszych polityków, podobnie jak społeczeństwo, wciąż żywi te same iluzje, że szkolenie i przygotowanie społeczeństwa jest nieskuteczne i daremne wobec zagrożenia nuklearnego.
Szef Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego administracji Busha, Michael Chertoff, zademonstrował tę postawę w 2005 roku, kiedy odpowiedział na następujące pytanie w USA Today: 7
P: W ciągu ostatnich czterech lat najmniej dyskutowany może być najbardziej przerażający scenariusz – atak nuklearny. Gdyby jutro doszło do ataku nuklearnego terrorystów na amerykańskie miasto, jak by się z tym uporać?
Odp.: W obszarze bomby jądrowej jest to zapobieganie, zapobieganie, zapobieganie. Jeśli wybuchnie bomba nuklearna, nie będziesz w stanie się przed nią chronić. Nie ma miasta wystarczająco silnego pod względem infrastruktury, aby wytrzymać takie uderzenie. Bez względu na to, jak do tego podejdziesz, nastąpi ogromna strata życia.
Pan Chertoff nie pojął, że większości tych "ogromnych strat w ludziach" można by uniknąć, gdyby ci, którzy znajdowali się w strefie wybuchu i pod wiatrem, wiedzieli wcześniej, co robić. Przyznaje jedynie, że infrastruktura będzie poważnie zagrożona – zbyt mało ratowników zareaguje. Wstępne szkolenie społeczeństwa w Obronie Cywilnej jest wyraźnie jedyną nadzieją dla osób znajdujących się w strefie wybuchu, a później na ścieżce opadu.
Oczywiście rząd powinien najpierw spróbować temu zapobiec, ale odpowiedź, jakiej powinien był udzielić na to pytanie, brzmi; "przygotowanie, przygotowanie, przygotowanie" społeczeństwa poprzez wcześniejsze szkolenie, gdy zapobieganie przez rząd może się nie powieść.
Administracja Obamy nie zrozumiała również, że największym pojedynczym mnożnikiem siły w zmniejszaniu potencjalnych ofiar i znacznym zwiększaniu skuteczności służb ratowniczych jest wstępnie wyszkolona opinia publiczna, tak aby było znacznie mniej ofiar, z którymi trzeba będzie sobie później poradzić. Wydawanie milionów na szkolenie i wyposażanie ratowników jest dobre i konieczne, ale posiadanie milionów mniej ofiar, a także wcześniejsze kształcenie i szkolenie społeczeństwa, byłoby o wiele bardziej skuteczne w ratowaniu życia. Być może administracja Trumpa poradzi sobie lepiej, ale czasu jest mało.
Rząd federalny musi uruchomić krajowe środki masowego przekazu, wspierane przez biznes i wysiłki szkolne, zastępując nasze najbardziej ambitne kampanie uświadamiające, takie jak AID, nadużywanie narkotyków, jazda po pijanemu, walka z paleniem itp. Wysiłek ten powinien przenikać do każdego poziomu naszego społeczeństwa. Bądźmy szczerzy – mówimy o potencjale uratowania lub niepotrzebnej utraty wielokrotnie większej liczby istnień ludzkich niż tych uratowanych przez te wszystkie inne szlachetne wysiłki razem wzięte!
Zamiast tego Homeland Security nadal koncentruje się przede wszystkim na...
# 1 - Zakaz - Złapanie materiałów nuklearnych i terrorystów wcześniej i...
# 2 - Ciągłość rządu (COG) i reakcja ofiar później, gdy # 1 zawiedzie
Podczas gdy kluczowy element jest nadal w dużej mierze ignorowany...
# 3 - Ciągłość społeczeństwa podczas gdy to się dzieje - poprzez sprawdzone szkolenie Obrony Cywilnej w środkach masowego przekazu, które zrobiłoby różnicę w przetrwaniu dla zdecydowanej większości Amerykanów dotkniętych wydarzeniem nuklearnym i na własną rękę od tego pierwszego początkowego błysku i wybuchu oraz przez te krytyczne pierwsze kilka dni najwyższego zagrożenia promieniowaniem, zanim odpowiedź rządu wejdzie w życie.
To śmiertelne niedopatrzenie będzie trwało, dopóki te paraliżujące mity o nuklearnej niemożności przetrwania nie zostaną wygnane przez dobrą nowinę, że wyszkolona i przygotowana publiczność może, a ostatecznie musi, uratować się. Więcej szkoleń dla społeczeństwa z wyprzedzeniem oznacza mniej worków na ciało wymaganych później, to takie proste.
Tragiczne raporty po akcji (AAR) z amerykańskiego miasta, które dziś się nuked, rażąco ujawniłyby wtedy, że przytłaczająca większość ofiar zginęła niepotrzebnie z powodu braku tej podstawowej, łatwej do nauczenia się i wykorzystania, ratującej życie wiedzy.
Ponowne uruchomienie szkolenia w zakresie Obrony Cywilnej jest kwestią, o którą mamy nadzieję i modlimy się, że wyjdzie na pierwszy plan na scenie politycznej, a obie strony będą rywalizować ze sobą, proponując krajowe publiczne programy edukacyjne Obrony Cywilnej. Nie prosimy miliardów o zaopatrzenie publicznych schronień dla wszystkich, jak to, co już czeka wielu naszych polityków. Prosimy tylko o kompleksowe wydanie w mediach, biznesie i szkołach sprawdzonych praktycznych strategii nauczania Obrony Cywilnej, zmodernizowanej wersji tego, co mieliśmy tutaj i co zostało przyjęte przez Chińczyków, Rosjan, Szwajcarów i Izraelczyków.
Nie ma większej ani bardziej uzasadnionej podstawowej odpowiedzialności jakiegokolwiek rządu niż ochrona swoich obywateli. I nie ma większego potępienia dla tego rządu, który tego nie robi, ryzykując, że miliony ludzi zginą niepotrzebnie. Wszyscy musimy domagać się wznowienia publicznego szkolenia w zakresie Obrony Cywilnej, a media muszą zwrócić na to uwagę, przesłuchując urzędników i polityków, dopóki rząd nie skoryguje tej łatwej do uniknięcia, ale śmiertelnej podatności na zagrożenia.
W międzyczasie jednak nie czekaj, aż rząd poinstruuje i przygotuje twoją własną rodzinę i społeczność. Edukuj się już dziś i zacznij tworzyć własne rodzinne przygotowania do przetrwania nuklearnego, czytając darmowy starter przygotowujący broń nuklearną TUTAJ.
Następnie opublikuj linki lub przekaż kopie tego artykułu "Dobrej Nowiny" przyjaciołom, sąsiadom, krewnym, współpracownikom, kościołom i organizacjom społecznym z dołączoną krótką notatką mówiącą po prostu: "Mamy nadzieję / modlimy się, że nigdy tego nie potrzebujemy, ale na wszelki wypadek miej to pod ręką!" Niewielu w dzisiejszych czasach uzna to podejście za alarmistyczne i będziesz mile zaskoczony, jak wielu jest naprawdę wdzięcznych.
Każdy powinien również przesłać kopie swoim lokalnym, stanowym i federalnym wybranym przedstawicielom, a także własnym społecznościom i lokalnym mediom, wszystko po to, aby pomóc w rozpowszechnianiu tej dobrej nowiny, która wyzwala amerykańskie rodziny od ich paraliżujących i potencjalnie śmiertelnych mitów o nuklearnej niezdolności do przetrwania!
Konkluzja: Moglibyśmy łatwo zmniejszyć o 90% śmiertelność wszystkich chińskich, rosyjskich, n-koreańskich i irańskich pocisków, a także wszelkich terrorystycznych broni nuklearnych, szybko, gdy społeczeństwo zostanie ponownie przeszkolone w zakresie podstaw obrony cywilnej. I to jest bardzo dobra wiadomość!
Prezentacja tego artykułu na konferencji Lekarze ds. Gotowości na Wypadek Katastrof 2020:
Toshiharu Kano, trzecie pokolenie japońsko-amerykańskie, autor Paszportu do Hiroszimy, przypomniał nam niedawno:
"Jestem ostatnim, najbliżej strefy zero (800 metrów od hipocentrum), żyjącym ocalałym z bomby atomowej w Hiroszimie z sierpnia 1945 roku. Wiele z dziesiątek tysięcy ofiar zginęło tragicznie z powodu nieznajomości, jak chronić się przed wyjątkowymi skutkami błysku, wybuchu i promieniowania bomby jądrowej. Jako obywatel USA mieszkający dziś w Ameryce Środkowej widzę przerażająco podobną wrażliwość rosnącą wśród ogółu społeczeństwa od czasu zaprzestania obrony cywilnej po epoce zimnej wojny Reagana.
"Dobrą wiadomością o zniszczeniu nuklearnym" jest to, że gdyby wszyscy Amerykanie zostali ponownie przeszkoleni w podstawach Obrony Cywilnej, co robić, a czego nie robić, jeśli broń jądrowa zostanie ponownie uwolniona, moglibyśmy natychmiast uczynić wszystkie bomby nuklearne o 90% mniej śmiercionośnymi. Idealnie, chociaż chciałbym kiedyś zobaczyć świat wolny od broni nuklearnej, w międzyczasie wszyscy powinniśmy przyjąć odmładzającą publiczną obronę cywilną, aby znacznie zminimalizować ich śmiertelność.
Produkty Przetrwania Katastrof Jądrowych:
- RADTriangle (osobisty detektor promieniowania do portfela lub kieszeni).
- RADEX ONE (licznik Geigera, detektor promieniowania jądrowego)
- Suplementy jodku potasu
Jak długo musisz pozostać w bunkrze po bombie atomowej?
Shane Connor, http://www.ki4u.com / Referencje: YouTube.com; YouTube.com
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://humansbefree.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz