"Fakty, które niszczą mistyfikację związaną z pandemią COVID-19!!!!!!!"

Ben Armstrong

WSAU

dryhead / CC

Poniższe informacje pochodzą ze Swiss Policy Research. Poniżej zamieściłem bezpośredni link. To zdmuchuje oszustwo liberalnych mediów i panikę z wody. Zakładam, że jeśli odrzucisz te fakty, jesteś uparty i nie przyznasz się, że się myliłeś. Mogę również założyć, że głosujesz na Demokratów. Jeśli chcesz zaakceptować prawdę, nawet jeśli jest ona sprzeczna z tym, o czym na początku myślałeś, mogę założyć, że jesteś niezależny lub konserwatywny. Ciesz się faktami, które niszczą mistyfikację pandemiczną.

Fakty na temat Covid-19

https://swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/

L: CN, CZ, DE, EN, EO, ES, FR, FI, HBS, HE, HU, IT, JP, KO, MS, NL, NO, PL, PT, RO, RU, SE, SI, SK, TR

W pełni przytoczone fakty dotyczące Covid-19, dostarczone przez ekspertów w tej dziedzinie, aby pomóc naszym czytelnikom dokonać realistycznej oceny ryzyka.

Przegląd

Zgodnie z najnowszymi badaniami immunologicznymi, ogólna śmiertelność Covid-19 (IFR) wynosi około 0,1% do 0,3%, a zatem mieści się w zakresie ciężkiej grypy (grypy).

W przypadku osób z grupy wysokiego ryzyka lub wysokiego narażenia (w tym pracowników służby zdrowia) konieczne jest wczesne lub profilaktyczne leczenie, aby zapobiec postępowi choroby.

W krajach takich jak Stany Zjednoczone, Wielka Brytania, a także Szwecja (bez blokady) ogólna śmiertelność od początku roku mieści się w przedziale silnego sezonu epidemicznego grypy; w krajach takich jak Niemcy i Szwajcaria ogólna śmiertelność do tej pory mieściła się w zakresie łagodnego sezonu grypowego.

W większości miejsc ryzyko śmierci dla ogółu populacji w wieku szkolnym i produkcyjnym mieści się w zakresie codziennych dojazdów samochodem do pracy. Ryzyko było początkowo przeszacowane, ponieważ wiele osób z łagodnymi objawami lub bez objawów nie było branych pod uwagę.

Do 80% wszystkich osób z wynikiem pozytywnym pozostaje bez objawów. Nawet wśród osób w wieku 70-79 lat około 60% pozostaje bezobjawowych. Około 95% wszystkich ludzi ma co najwyżej umiarkowane objawy.

Nawet 60% wszystkich osób może już mieć pewną odporność tła komórkowego na nowego koronawirusa w wyniku kontaktu z wcześniejszymi koronawirusami (tj. Wirusami przeziębienia). Początkowe założenie, że nie ma odporności na nowego koronawirusa, nie było słuszne.

Mediana wieku zmarłych w większości krajów (w tym we Włoszech) wynosi ponad 80 lat (np. 86 lat w Szwecji) i tylko około 4% zmarłych nie miało żadnych poważnych warunków wstępnych. Zatem wiek i profil ryzyka zgonów zasadniczo odpowiadają normalnej śmiertelności.

W wielu krajach nawet dwie trzecie wszystkich dodatkowych zgonów miało miejsce w domach opieki, które nie korzystają z ogólnej blokady. Co więcej, w wielu przypadkach nie jest jasne, czy osoby te naprawdę zmarły z powodu Covid-19, czy z tygodni skrajnego stresu i izolacji.

Do 30% wszystkich dodatkowych zgonów mogło być spowodowanych nie przez Covid-19, ale przez skutki zamknięcia, paniki i strachu. Na przykład leczenie zawałów serca i udarów zmniejszyło się nawet o 60%, ponieważ wielu pacjentów nie odważyło się już iść do szpitala.

Nawet w przypadku tak zwanych „zgonów Covid-19” często nie jest jasne, czy zmarły one z powodu koronawirusa lub z powodu koronawirusa (tj. Z powodu chorób podstawowych), czy też zostały policzone jako „przypuszczalne przypadki” i nie były w ogóle badane. Jednak oficjalne dane zwykle nie odzwierciedlają tego rozróżnienia.

Wiele doniesień medialnych o młodych i zdrowych ludziach umierających z powodu Covid-19 okazało się fałszywych: wielu z tych młodych ludzi albo nie zmarło z powodu Covid-19, byli już poważnie chorzy (np. Na niezdiagnozowaną białaczkę) lub byli w stanie Fakt 109 zamiast 9 lat. Twierdzony wzrost zachorowalności na chorobę Kawasaki u dzieci również okazał się przesadzony.

Większość objawów Covid-19 może być również spowodowana ciężką grypą (w tym zapaleniem płuc, zakrzepicą i chwilową utratą węchu), ale w przypadku ciężkiej postaci Covid-19 objawy te są rzeczywiście częstsze i wyraźniejsze.

Silny wzrost śmiertelności regionalnej może wystąpić w przypadku załamania się opieki nad osobami starszymi i chorymi w wyniku infekcji lub paniki lub w przypadku wystąpienia dodatkowych czynników ryzyka, takich jak poważne zanieczyszczenie powietrza. Wątpliwe przepisy dotyczące postępowania ze zmarłym czasami prowadziły do ​​dodatkowych wąskich gardeł w usługach pogrzebowych lub kremacyjnych.

W krajach takich jak Włochy i Hiszpania oraz do pewnego stopnia Wielka Brytania i Stany Zjednoczone przeciążenia szpitali spowodowane silnymi falami grypy nie są niczym niezwykłym. Co więcej, w tym roku aż 15% pracowników służby zdrowia zostało poddanych kwarantannie, nawet jeśli nie wystąpiły u nich żadne objawy.

Często pokazywane krzywe wykładnicze „przypadków koronowych” są mylące, ponieważ liczba testów również wzrosła wykładniczo. W większości krajów stosunek wyników pozytywnych do testów ogółem (tj. Wskaźnik pozytywności) pozostawał na stałym poziomie od 5% do 20% lub wzrósł tylko nieznacznie. W wielu krajach szczyt spreadu został osiągnięty na długo przed blokadą.

Kraje bez blokad, takie jak Japonia, Korea Południowa, Białoruś i Szwecja, nie doświadczyły bardziej negatywnego przebiegu wydarzeń niż wiele innych krajów. Szwecja była nawet chwalona przez WHO i teraz korzysta z wyższej odporności w porównaniu z krajami zamkniętymi. 75% zgonów w Szwecji wydarzyło się w placówkach opieki, które nie były dostatecznie szybko chronione.

Obawa przed brakiem wentylatorów była nieuzasadniona. Według specjalistów od płuc, inwazyjna wentylacja (intubacja) pacjentów z Covid-19, która jest częściowo wykonywana z obawy przed rozprzestrzenianiem się wirusa, w rzeczywistości często przynosi efekt przeciwny do zamierzonego i uszkadza płuca.

Różne badania wykazały, że głównymi drogami przenoszenia wirusa nie są ani aerozole dalekiego zasięgu (tj. Drobne cząsteczki unoszące się w powietrzu), ani infekcje rozmazowe (tj. Na powierzchniach), ale bezpośredni kontakt i krople powstające podczas mówienia lub kaszlu. Jednak w pewnych okolicznościach transmisja aerozolu w pomieszczeniach wydaje się być możliwa.

Wciąż istnieje niewiele naukowych dowodów na skuteczność masek z materiału u zdrowych i bezobjawowych osób. Eksperci ostrzegają, że takie maski mogą zakłócać normalne oddychanie i mogą stać się „nosicielami zarazków”, jeśli są używane wielokrotnie.

Wiele klinik w Europie i Stanach Zjednoczonych pozostawało w znacznym stopniu niewykorzystanych lub prawie pustych podczas zamknięć, aw niektórych przypadkach musiało odsyłać personel do domu. Odwołano miliony operacji i terapii, w tym wiele badań przesiewowych w kierunku raka i przeszczepów narządów.

Kilka mediów zostało przyłapanych na próbach dramatyzowania sytuacji w szpitalach, czasem nawet za pomocą manipulacyjnych obrazów i filmów. Ogólnie rzecz biorąc, nieprofesjonalne doniesienia wielu mediów zmaksymalizowały strach i panikę w populacji.

Zestawy testów wirusów używane na całym świecie są podatne na błędy i mogą dawać fałszywie dodatnie i fałszywie ujemne wyniki. Ponadto oficjalny test wirusów nie został potwierdzony klinicznie ze względu na presję czasu i może czasami reagować pozytywnie na inne powszechne koronawirusy.

Wielu światowej sławy ekspertów w dziedzinie wirusologii, immunologii i epidemiologii uważa, że ​​podjęte środki przynoszą efekt przeciwny do zamierzonego i zalecają szybką naturalną immunizację populacji ogólnej oraz ochronę grup ryzyka.

W żadnym momencie nie było medycznego powodu zamykania szkół, ponieważ ryzyko chorób i przeniesienia zakażenia u dzieci jest niezwykle niskie. Nie ma też powodów medycznych dla małych klas, masek czy zasad „dystansowania się” w szkołach.

Kilku ekspertów medycznych określiło ekspresyjne szczepionki przeciwko koronawirusowi jako niepotrzebne lub nawet niebezpieczne. Rzeczywiście, szczepionka przeciwko tak zwanej świńskiej grypie z 2009 roku doprowadziła do milionów przypadków poważnych uszkodzeń neurologicznych i pozwów sądowych. Również w testowaniu nowych szczepionek na koronawirusa zgłoszono już poważne komplikacje i awarie.

Globalna pandemia chorób układu oddechowego może rzeczywiście trwać kilka sezonów, ale wiele badań dotyczących „drugiej fali” opiera się na bardzo nierealistycznych założeniach, takich jak stałe ryzyko zachorowań i śmierci we wszystkich grupach wiekowych.

W kilku miejscach pielęgniarki opisywały często śmiertelne niewłaściwe zarządzanie pacjentami Covid ze względu na wątpliwe zachęty finansowe i niewłaściwe protokoły medyczne.

Liczba osób dotkniętych bezrobociem, depresją i przemocą domową w wyniku zastosowanych środków osiągnęła rekordowy poziom w historii. Kilku ekspertów przewiduje, że środki te pochłoną znacznie więcej istnień ludzkich niż sam wirus. Według ONZ 1,6 miliarda ludzi na całym świecie jest bezpośrednio zagrożonych utratą środków do życia.

Informator NSA Edward Snowden ostrzegł, że „kryzys koronowy” może zostać wykorzystany do trwałego rozszerzenia globalnego nadzoru. W kilku częściach świata ludność jest monitorowana przez drony i stoi w obliczu poważnych nadużyć policji podczas blokad.

Badanie WHO z 2019 r. Dotyczące środków przeciwko grypie pandemicznej wykazało, że z medycznego punktu widzenia „śledzenie kontaktu” „nie jest zalecane w żadnych okolicznościach”. Niemniej jednak aplikacje do śledzenia kontaktów stały się już częściowo obowiązkowe w kilku krajach. W niektórych krajach takie „śledzenie kontaktów” jest przeprowadzane bezpośrednio przez tajne służby.

Overview

1. According to the latest immunological studies, the overall lethality of Covid-19 (IFR) is about 0.1% to 0.3% and thus in the range of a severe influenza (flu).
2. For people at high risk or high exposure (including health care workers), early or prophylactic treatment is essential to prevent progression of the disease.
3. In countries like the US, the UK, and also Sweden (without a lockdown), overall mortality since the beginning of the year is in the range of a strong influenza season; in countries like Germany and Switzerland, overall mortality so far is in the range of a mild influenza season.
4. In most places, the risk of death for the general population of school and working age is in the range of a daily car ride to work. The risk was initially overestimated because many people with only mild or no symptoms were not taken into account.
5. Up to 80% of all test-positive persons remain symptom-free. Even among 70-79 year olds, about 60% remain symptom-free. About 95% of all people develop at most moderate symptoms.
6. Up to 60% of all persons may already have a certain cellular background immunity to the new coronavirus due to contact with previous coronaviruses (i.e. cold viruses). The initial assumption that there was no immunity against the new coronavirus was not correct.
7. The median age of the deceased in most countries (including Italy) is over 80 years (e.g. 86 years in Sweden) and only about 4% of the deceased had no serious preconditions. The age and risk profile of deaths thus essentially corresponds to normal mortality.
8. In many countries, up to two thirds of all extra deaths occurred in nursing homes, which do not benefit from a general lockdown. Moreover, in many cases it is not clear whether these people really died from Covid-19 or from weeks of extreme stress and isolation.
9. Up to 30% of all additional deaths may have been caused not by Covid-19, but by the effects of the lockdown, panic and fear. For example, the treatment of heart attacks and strokes decreased by up to 60% because many patients no longer dared to go to hospital.
10. Even in so-called “Covid-19 deaths” it is often not clear whether they died from or with coronavirus (i.e. from underlying diseases) or if they were counted as “presumed cases” and not tested at all. However, official figures usually do not reflect this distinction.
11. Many media reports of young and healthy people dying from Covid-19 turned out to be false: many of these young people either did not die from Covid-19, they had already been seriously ill (e.g. from undiagnosed leukaemia), or they were in fact 109 instead of 9 years old. The claimed increase in Kawasaki disease in children also turned out to be exaggerated.
12. Most Covid-19 symptoms can also be caused by severe influenza (including pneumonia, thrombosis and the temporary loss of the sense of smell), but with severe Covid-19 these symptoms are indeed more frequent and more pronounced.
13. Strong increases in regional mortality can occur if there is a collapse in the care of the elderly and sick as a result of infection or panic, or if there are additional risk factors such as severe air pollution. Questionable regulations for dealing with the deceased sometimes led to additional bottlenecks in funeral or cremation services.
14. In countries such as Italy and Spain, and to some extent the UK and the US, hospital overloads due to strong flu waves are not unusual. Moreover, this year up to 15% of health care workers were put into quarantine, even if they developed no symptoms.
15. The often shown exponential curves of “corona cases” are misleading, as the number of tests also increased exponentially. In most countries, the ratio of positive tests to tests overall (i.e. the positivity rate) remained constant at 5% to 20% or increased only slightly. In many countries, the peak of the spread was already reached well before the lockdown.
16. Countries without lockdowns, such as Japan, South Korea, Belarus and Sweden, have not experienced a more negative course of events than many other countries. Sweden was even praised by the WHO and now benefits from higher immunity compared to lockdown countries. 75% of Swedish deaths happened in nursing facilities that weren’t protected fast enough.
17. The fear of a shortage of ventilators was unjustified. According to lung specialists, the invasive ventilation (intubation) of Covid-19 patients, which is partly done out of fear of spreading the virus, is in fact often counterproductive and damaging to the lungs.
18. Various studies have shown that the main routes of transmission of the virus are neither long-range aerosols (i.e. tiny particles floating in the air) nor smear infections (i.e. on surfaces), but direct contact and droplets produced when talking or coughing. However, in some circumstances, indoor aerosol transmission appears to be possible.
19. There is still little to no scientific evidence for the effectiveness of cloth face masks in healthy and asymptomatic individuals. Experts warn that such masks may interfere with normal breathing and may become “germ carriers” if used repeatedly.
20. Many clinics in Europe and the US remained strongly underutilized or almost empty during lockdowns and in some cases had to send staff home. Millions of surgeries and therapies were cancelled, including many cancer screenings and organ transplants.
21. Several media were caught trying to dramatize the situation in hospitals, sometimes even with manipulative images and videos. In general, the unprofessional reporting of many media maximized fear and panic in the population.
22. The virus test kits used internationally are prone to errors and can produce false positive and false negative results. Moreover, the official virus test was not clinically validated due to time pressure and may sometimes react positive to other common coronaviruses.
23. Numerous internationally renowned experts in the fields of virology, immunology and epidemiology consider the measures taken to be counterproductive and recommend rapid natural immunization of the general population and protection of risk groups.
24. At no time was there a medical reason for the closure of schools, as the risk of disease and transmission in children is extremely low. There is also no medical reason for small classes, masks or ‘social distancing’ rules in schools.
25. Several medical experts described express coronavirus vaccines as unnecessary or even dangerous. Indeed, the vaccine against the so-called swine flu of 2009, for example, led to cases of severe neurological damage and lawsuits in the millions. In the testing of new coronavirus vaccines, too, serious complications and failures have already been reported.
26. A global respiratory disease pandemic can indeed extend over several seasons, but many studies of a “second wave” are based on very unrealistic assumptions, such as a constant risk of illness and death across all age groups.
27. In several places, nurses described an oftentimes fatal medical mis­manage­ment of Covid patients due to questionable financial incentives and inappropriate medical protocols.
28. The number of people suffering from unemployment, depression and domestic violence as a result of the measures has reached historic record levels. Several experts predict that the measures will claim far more lives than the virus itself. According to the UN 1.6 billion people around the world are at immediate risk of losing their livelihood.
29. NSA whistleblower Edward Snowden warned that the “corona crisis” may be used for the permanent expansion of global surveillance. In several parts of the world, the population is being monitored by drones and facing serious police overreach during lockdowns.
30. A 2019 WHO study on measures against pandemic influenza found that from a medical perspective, “contact tracing” is “not recommended in any circumstances”. Nevertheless, contact tracing apps have already become partially mandatory in several countries. In some countries, such “contact tracing” is carried out directly by the secret service.

przetlumaczono przez GR translator google
https://wsau.com/2020/08/19/facts-that-destroy-the-covid-19-pandemic-hoax/