Nowe badania ze Szwecji pokazują, że ludzie, którzy zostają "zaszczepieni" szczepionkami z informacyjnego RNA (mRNA) koronawirusa Wuhan (COVID-19) kończą z poważnie zdegradowanym układem odpornościowym w kolejnych miesiącach.
Nie tylko "w pełni zaszczepieni" są bardziej podatni na złapanie tak zwanego "omikronowego" (aka kretyńskiego) wariantu chińskiego wirusa, ale badanie wykazało, że cierpią również na zwiększone ryzyko hospitalizacji lub śmierci około rok po drugiej dawce.
Oznacza to, że bycie zaatakowanym przez COVID pozostawia osobę bardziej narażoną na zachorowanie lub śmierć, a nie mniej prawdopodobną, jak twierdzą Joe Biden, Tony Fauci i inni w rządzie. (Powiązane: Białka Spike z zastrzyków mRNA gromadzą się w sercu i mózgu.)
Po około pięciu miesiącach od wstrzyknięcia osoba wstrzyknięta mRNA zaczyna wykazywać poważne oznaki degradacji odporności. Po dziewięciu miesiącach zdolność immunologiczna spada do skrajnie niskiego poziomu, a następnie negatywna skuteczność w ciągu jednego roku i później.
"Dane te dostarczają rzeczywistych dowodów na możliwe wzmocnienie zależne od przeciwciał wywołane szczepionką" - napisał Alex Berenson na swoim Substack. "W ADE szczepionki powodują, że nasz układ odpornościowy wytwarza przeciwciała, które pomagają wirusowi lub innemu patogenowi zaatakować nas."
Brytyjskie dane potwierdzają, że zastrzyki COVID mają negatywną skuteczność
Berenson zauważył, że liczba rzeczywistych zgonów ocenianych w badaniu w późniejszych okresach jest co prawda niewielka, co oznacza, że wyniki "nie powinny być postrzegane jako ostateczne".
Dodał, że przedziały ufności "znacznie się rozszerzają po 40 tygodniach".
Z drugiej strony, wyniki potwierdzają te zebrane przez Exposé News, który od dłuższego czasu informuje o negatywnej skuteczności zastrzyków COVID, wykorzystując dane z Anglii.
Wygląda na to, że zastrzyki COVID robią niewiele, jeśli w ogóle, aby zapewnić ochronę przed jakąkolwiek infekcją. W rzeczywistości wydają się uszkadzać układ odpornościowy, pozostawiając go bardziej podatnym na choroby.
Według dr Yiyi Xi, głównego autora artykułu, potrzeba więcej danych, aby określić z najwyższą dokładnością prawdziwe ryzyko hospitalizacji po wstrzyknięciu i / lub śmierci w ciągu jednego roku i później.
Istnieje również kwestia, która metoda statystyczna jest najlepsza do takich obliczeń. Inny niż ten użyty w badaniu, opisany jako standardowa regresja wielomianowa, wykazał, że zastrzyki są umiarkowanie skuteczne przeciwko hospitalizacji i śmierci, co wypacza wyniki.
"Z regresją 'standardową' (a.k.a. pojedynczego wielomianu) ... możesz dopasować dowolne dane, jeśli dasz im wystarczająco dużo swobody "- wyjaśnił Berenson, cytując niezależnego eksperta. "Ceną za to jest to, że im lepiej pasuje do danych, które mu podasz, tym gorzej będzie w wyjaśnianiu nowych danych, a zwłaszcza na krawędziach"."
"Splajny, ze względu na sposób, w jaki są zbudowane, unikają tego problemu i wytwarzają bardziej sensowne (a zatem bardziej przydatne) modele predykcyjne."
Inny niezależny ekspert, który "mocno wierzy, że te szczepionki będą miały negatywną skuteczność", powiedział, że jako statystyk byłoby niedbalstwem wysuwać to twierdzenie z ufnością "z tyłu takiego wielowypustu".
Tak więc, wszystko to powiedziawszy, szwedzkie badanie może, ale nie musi, udowodnić ponad wszelką wątpliwość, że szczepionki przeciw grypie Fauciego pogarszają odporność i pozostawiają osobę w gorszej sytuacji, niż gdyby po prostu zostawił swój układ odpornościowy w spokoju. Dodaje się to jednak do rosnącej liczby dowodów, które sugerują właśnie tę rzecz.
"Niestety, podejrzewam, że dla wielu głęboko zahipnotyzowanych, ta informacja (zakładając, że kiedykolwiek pozwolono im lub pozwolić sobie na jej zobaczenie), nawet jeśli podejrzewam, że zawyża jakąkolwiek oferowaną ochronę, prawdopodobnie tylko wzmocni ich przekonanie, że otrzymywanie "boostera" co około trzy miesiące ma sens i jest drogą, którą należy iść" - napisał jeden z czytelników Berensona.
Najnowsze wiadomości o obrażeniach i zgonach spowodowanych przez chińskie szczepionki wirusowe można znaleźć na stronie ChemicalViolence.com.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.naturalnews.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz