"Prawnicy i eksperci konstytucyjni: „Ogólne trwałe zamknięcie jest niezgodne z konstytucją”!!!"

 

Prawnik z Augsburga i inni prawnicy konstytucyjni wypowiadają się na temat polityki i prawa rządu federalnego dotyczącego ochrony przed infekcjami.

Działania rządu federalnego oznaczają nie tylko dla wybitnego prawnika prof. Josef Franz Lindner znacznie przekroczył prawny autorytet polityki. W artykule dla Augsburger Allgemeine Zeitung wyraził się krytycznie po tym, jak inni prawnicy skomentowali brak debat politycznych. Stanowią one „warunek wstępny dyskursu deliberacyjnego w demokratycznie ukonstytuowanym społeczeństwie”.

Bild: shutterstock

„Ustawa Zasadnicza zobowiązuje do ochrony zdrowia i życia. Państwo nie musi i nie może chronić każdego człowieka przed chorobą i śmiercią; W przeciwnym razie musiałby zakazać prowadzenia pojazdów, uprawiać sport, alkohol wysokoprocentowy i wyroby tytoniowe oraz zlecać regularne badania lekarskie. Wolne państwo konstytucyjne zakłada, że ​​jednostka chroni siebie i dba o własne zdrowie. Tylko wtedy, gdy nie jest to możliwe lub jest to możliwe tylko w niewystarczającym stopniu, państwo jest zobowiązane do zapewnienia ochrony i wsparcia ”. wyjaśnił Lindner w swoim wystąpieniu i odniósł się również do Ustawy Zasadniczej. W związku z tym ważne jest, aby rozważyć, co jest słuszne i ważne dla społeczeństwa. Zdrowie jednostki nie jest najważniejsze.

Adwokat stwierdził również, że mało skuteczne środki były nieproporcjonalne w porównaniu z maksymalnymi naruszeniami wolności. Zdrowie psychiczne dzieci i młodzieży powinno być również brane pod uwagę, gdy szkoły i przedszkola są zamknięte przez miesiące. Lindner skrytykował również fakt, że w procesie decyzyjnym należy uwzględnić stabilność gospodarczą i społeczną kraju. Jednak polityka wykazuje tylko „małą wrażliwość”.

Pani Merkel i jej rząd muszą sprawdzić, jakie środki bezpieczeństwa i środki ostrożności są odpowiednie w związku z obecnym ryzykiem. Na te pytania należy odpowiedzieć prawnie i w sposób interdyscyplinarny. W związku z tym „nie wolno ich pozostawiać wyłącznie wirusologom, lekarzom, epidemiologom i przyrodnikom”.

„Ten sam brak wolności dla wszystkich nie jest konstytucyjnie dopuszczalną mantrą kryzysową. „Tak dużo wolności, jak to tylko możliwe i uzasadnione” to wymóg Ustawy Zasadniczej. ”Tak więc Lindner na końcu swojego artykułu.

Ten artykuł pojawił się po raz pierwszy na zurzeit.at

zrodlo:unser-mitteleuropa.com