57 najlepszych naukowców i lekarzy: powstrzymaj wszystkie szczepienia przeciwko wirusowi Covid
Napisane przez newsvoice.se
Grupa 57 czołowych naukowców, lekarzy i ekspertów ds. Polityki (w tym dr Peter McCullough, patrz powyżej) opublikowała raport wzywający do zakwestionowania bezpieczeństwa i skuteczności obecnych szczepionek Covid-19 i wzywają teraz do natychmiastowego zakończenia wszystkich programy szczepień.
Istnieją dwa pewne przekonania dotyczące globalnej dystrybucji szczepionek Covid-19. Po pierwsze, rządy i zdecydowana większość mediów głównego nurtu naciska z całych sił, aby te eksperymentalne narkotyki trafiły do jak największej liczby osób. Po drugie, ci, którzy są gotowi stawić czoła pogardzie związanej z zadawaniem poważnych pytań na temat szczepionek, odgrywają kluczową rolę w naszych nieustannych wysiłkach na rzecz szerzenia prawdy.
Możesz przeczytać zaawansowaną kopię tego rękopisu w wersji wstępnej poniżej. Została przygotowana przez prawie pięć tuzinów szanowanych lekarzy, naukowców i ekspertów ds. Polityki publicznej z całego świata, aby została pilnie wysłana do światowych liderów, a także wszystkich, którzy są związani z produkcją i dystrybucją różnych szczepionek Covid-19 znajdujących się w obiegu. dzisiaj.
Nadal istnieje zbyt wiele pytań bez odpowiedzi dotyczących bezpieczeństwa, skuteczności i konieczności szczepionek Covid-19. To badanie to bomba, którą powinni usłyszeć wszyscy, niezależnie od ich poglądów na temat szczepionek. Nie ma zbyt wielu obywateli, którzy zadają pytania. Większość ludzi po prostu wykonuje rozkazy światowych rządów, tak jakby zasłużyli na nasze pełne zaufanie. Nie zrobili tego. Poniższy manuskrypt jest krokiem naprzód pod względem odpowiedzialności i swobodnego przepływu informacji na ten kluczowy temat. Poświęć trochę czasu, aby go przeczytać i szeroko udostępnić.
Abstrakcyjny
Od początku epidemii COVID-19 wyścig testów nowych platform mających na celu nadanie odporności na SARS-CoV-2 był szalony i bezprecedensowy, prowadząc do awaryjnego dopuszczenia różnych szczepionek. Pomimo postępów w zakresie wczesnej terapii wielolekowej dla pacjentów z COVID-19, obecnym zadaniem jest jak najszybsze uodpornienie światowej populacji. Brak dokładnych testów na zwierzętach przed badaniami klinicznymi oraz zezwolenie na podstawie danych dotyczących bezpieczeństwa uzyskanych podczas prób, które trwały krócej niż 3,5 miesiąca, budzą wątpliwości co do bezpieczeństwa tych szczepionek.
Niedawno zidentyfikowana rola Spike glikoproteiny SARS-CoV-2 w wywoływaniu uszkodzeń śródbłonka charakterystycznych dla COVID-19, nawet przy braku infekcji, jest niezwykle istotna, biorąc pod uwagę fakt, że większość zatwierdzonych szczepionek indukuje produkcję glikoproteiny Spike u biorców. Biorąc pod uwagę wysoki wskaźnik występowania działań niepożądanych i szeroki zakres rodzajów działań niepożądanych, które zostały dotychczas zgłoszone, a także możliwość nasilenia choroby wywołanej przez szczepionki, immunopatologii Th2, autoimmunizacji i unikania odporności, istnieje potrzeba lepszego zrozumienia korzyści i zagrożeń związanych z masowymi szczepieniami, szczególnie w grupach wykluczonych z badań klinicznych.
Pomimo wezwań do ostrożności, ryzyko szczepienia SARS-CoV-2 zostało zminimalizowane lub zignorowane przez organizacje zdrowotne i władze rządowe. Apelujemy o potrzebę pluralistycznego dialogu w kontekście polityk zdrowotnych, kładąc nacisk na krytyczne pytania, które wymagają pilnych odpowiedzi, jeśli chcemy uniknąć globalnej erozji zaufania publicznego do nauki i zdrowia publicznego.
Wprowadzenie
Od czasu ogłoszenia pandemii COVID-19 w marcu 2020 r. Na całym świecie zgłoszono ponad 150 milionów przypadków i 3 miliony zgonów. Pomimo postępu w zakresie wczesnej ambulatoryjnej, wielolekowej terapii dla pacjentów wysokiego ryzyka, skutkującego 85% redukcją hospitalizacji i zgonów z powodu COVID-19 [1], obecnym paradygmatem kontroli są masowe szczepienia. Chociaż zdajemy sobie sprawę z wysiłku włożonego w rozwój, produkcję i awaryjną autoryzację szczepionek SARS-CoV-2, obawiamy się, że ryzyko zostało zminimalizowane lub zignorowane przez organizacje zdrowotne i władze rządowe, pomimo wezwań do ostrożności [2-8].
Szczepionki przeciwko innym koronawirusom nigdy nie zostały zatwierdzone dla ludzi, a dane wygenerowane podczas opracowywania szczepionek na koronawirusy zaprojektowanych do wywoływania przeciwciał neutralizujących pokazują, że mogą one pogorszyć chorobę COVID-19 poprzez wzmocnienie zależne od przeciwciał (ADE) i immunopatologię Th2, niezależnie od szczepionki platforma i sposób dostawy [9–11]. Nasilenie choroby wywołane przez szczepionkę u zwierząt zaszczepionych przeciwko SARS-CoV i MERS-CoV występuje po prowokacji wirusem i zostało przypisane kompleksom immunologicznym i wychwytywaniu wirusa za pośrednictwem Fc przez makrofagi, które zwiększają aktywację i stan zapalny komórek T [11 -13].
W marcu 2020 roku immunolodzy ds. Szczepionek i eksperci od koronawirusów ocenili ryzyko szczepionki SARS-CoV-2 na podstawie badań szczepionek SARS-CoV na modelach zwierzęcych. Grupa ekspertów doszła do wniosku, że ADE i immunopatologia są prawdziwym problemem, ale stwierdziła, że ich ryzyko jest niewystarczające, aby opóźnić badania kliniczne, chociaż konieczne byłoby ciągłe monitorowanie [14]. Chociaż nie ma wyraźnych dowodów na występowanie ADE i immunopatologii związanej ze szczepionkami u ochotników zaszczepionych szczepionkami SARS-CoV-2 [15], dotychczasowe badania bezpieczeństwa nie zajmowały się konkretnie tymi poważnymi działaniami niepożądanymi (SAE).
Biorąc pod uwagę, że obserwacja ochotników nie przekroczyła 2-3,5 miesiąca po podaniu drugiej dawki [16-19], jest mało prawdopodobne, aby takie SAE wystąpiły. Pomimo 92 błędów w raportowaniu, nie można zignorować faktu, że nawet biorąc pod uwagę liczbę podanych szczepionek, według amerykańskiego systemu zgłaszania skutków ubocznych szczepionek (VAERS), liczba zgonów na milion podanych dawek szczepionek wzrosła ponad 10-krotnie.
Uważamy, że istnieje pilna potrzeba otwartego dialogu naukowego na temat bezpieczeństwa szczepionek w kontekście szczepień na dużą skalę. W tym artykule opisujemy niektóre z zagrożeń związanych z masowymi szczepieniami w kontekście kryteriów wykluczenia z badania III fazy oraz omawiamy SAE zgłaszane w krajowych i regionalnych systemach rejestracji działań niepożądanych. Podkreślamy pytania bez odpowiedzi i zwracamy uwagę na potrzebę ostrożniejszego podejścia do masowych szczepień.
Kryteria wykluczenia badania SARS-CoV-2 fazy 3
Z nielicznymi wyjątkami badania nad szczepionką SARS-CoV-2 wykluczały osoby w podeszłym wieku [16–19], uniemożliwiając identyfikację występowania eozynofilii po szczepieniu i nasilonego zapalenia u osób starszych. Badania szczepionek SARS-CoV wykazały, że immunizowane starsze myszy były szczególnie narażone na zagrażającą życiu immunopatologię Th2 [9,20]. Pomimo tych dowodów i niezwykle ograniczonych danych dotyczących bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek SARS-CoV-2 u osób starszych, kampanie masowych szczepień od początku skupiały się na tej grupie wiekowej.
W większości badań wykluczono również ochotniczki w ciąży i karmiące piersią, a także osoby z przewlekłymi i poważnymi chorobami, takimi jak gruźlica, wirusowe zapalenie wątroby typu C, autoimmunizacja, koagulopatie, rak i immunosupresja [16-29], chociaż tym zaszczepionym obecnie proponuje się szczepionkę w ramach przesłanka bezpieczeństwa.
Innym kryterium wykluczenia z prawie wszystkich badań była wcześniejsza ekspozycja na SARS-CoV-2. Jest to niefortunne, ponieważ uniemożliwiało uzyskanie niezwykle istotnych informacji dotyczących poszczepiennego ADE u osób, które mają już przeciwciała anty-SARS-Cov-2. Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, ADE nie jest systematycznie monitorowane pod kątem żadnej grupy wiekowej lub stanu zdrowia, którym obecnie podaje się szczepionkę.
Co więcej, pomimo znacznej części populacji posiadającej już przeciwciała [21], testy mające na celu określenie statusu przeciwciał SARS-CoV-2 przed podaniem szczepionki nie są przeprowadzane rutynowo.
Czy poważne skutki uboczne szczepionek SARS-CoV-2 pozostaną niezauważone?
COVID-19 obejmuje szerokie spektrum kliniczne, od bardzo łagodnej do ciężkiej patologii płuc i śmiertelnej choroby wielonarządowej z zaburzeniami regulacji zapalnej, sercowo-naczyniowej i krzepnięcia krwi [22-24]. W tym sensie przypadki ADE lub immunopatologii związane ze szczepionką byłyby klinicznie nie do odróżnienia od ciężkiego COVID-19 [25]. Ponadto, nawet przy braku wirusa SARS-CoV-2, sama glikoproteina Spike powoduje uszkodzenie śródbłonka i nadciśnienie tętnicze in vitro i in vivo u chomików syryjskich poprzez obniżenie poziomu enzymu konwertującego angiotensynę 2 (ACE2) i upośledzenie funkcji mitochondriów [26].
Chociaż odkrycia te muszą zostać potwierdzone u ludzi, implikacje tego odkrycia są zdumiewające, ponieważ wszystkie szczepionki dopuszczone do stosowania w nagłych wypadkach są oparte na dostarczaniu lub indukowaniu syntezy glikoproteiny Spike. W przypadku szczepionek mRNA i szczepionek wektoryzowanych adenowirusami, w żadnym badaniu nie oceniano czasu trwania produkcji kolców u ludzi po szczepieniu. Zgodnie z zasadą ostrożności rozważenie indukowanej przez szczepionkę syntezy Spike może powodować kliniczne objawy ciężkiego COVID-19 i błędnie być liczone jako nowe przypadki zakażeń SARS-CoV-2.
Jeśli tak, to prawdziwe niekorzystne skutki obecnej globalnej strategii szczepień mogą nigdy nie zostać rozpoznane, chyba że badania szczegółowo przeanalizują tę kwestię. Istnieją już dowody niezwiązane z przyczyną tymczasowego lub trwałego wzrostu138 zgonów COVID-19 po szczepieniach w niektórych krajach (ryc. 1), aw świetle patogeniczności Spike'a, zgony te należy dogłębnie zbadać, aby ustalić, czy są one związane ze szczepieniami.
Nieoczekiwane reakcje niepożądane na szczepionki SARS-CoV-2
Inną krytyczną kwestią, którą należy wziąć pod uwagę, biorąc pod uwagę globalną skalę szczepień SARS-CoV-2, jest autoimmunizacja. SARS-CoV-2 ma liczne immunogenne białka, a wszystkie z wyjątkiem jednego immunogennego epitopu mają podobieństwa do ludzkich białek [27]. Mogą one działać jako źródło antygenów, prowadząc do autoimmunizacji [28]. Chociaż prawdą jest, że te same skutki można było zaobserwować podczas naturalnego zakażenia SARS-CoV-2, szczepienia są przeznaczone dla większości światowej populacji, podczas gdy szacuje się, że tylko 10% światowej populacji zostało zarażonych SARS-CoV -2, według dr Michaela Ryana, szefa ds. Nagłych wypadków w Światowej Organizacji Zdrowia.
Nie byliśmy w stanie znaleźć dowodów na to, że którakolwiek z obecnie zatwierdzonych szczepionek poddała badaniu przesiewowemu i wykluczyła homologiczne epitopy immunogenne w celu uniknięcia potencjalnej autoimmunizacji z powodu patogennego startowania.
Niektóre działania niepożądane, w tym zaburzenia krzepnięcia krwi, zostały już zgłoszone u zdrowych i młodych zaszczepionych osób. Przypadki te doprowadziły do zawieszenia lub anulowania stosowania szczepionek ChAdOx1-nCov-19 i Janssen wektoryzowanych adenowirusami w niektórych krajach. Obecnie zaproponowano, że szczepienie ChAdOx1-nCov-19 może spowodować immunologiczną trombocytopenię (VITT), w której pośredniczą przeciwciała aktywujące płytki krwi przeciwko czynnikowi płytkowemu-4, które klinicznie naśladują autoimmunologiczną małopłytkowość indukowaną heparyną [29].
Niestety ryzyko zostało przeoczone podczas autoryzacji tych szczepionek, chociaż trombocytopenia wywoływana przez adenowirusy była znana od ponad dziesięciu lat i była konsekwentnym zdarzeniem w przypadku wektorów adenowirusowych [30]. Ryzyko wystąpienia VITT byłoby przypuszczalnie większe u osób już narażonych na ryzyko powstania zakrzepów, w tym kobiet stosujących doustne środki antykoncepcyjne [31], przez co klinicyści powinni koniecznie doradzać swoim pacjentom.
Na poziomie populacji mogą również wystąpić skutki związane ze szczepieniami. SARS-CoV-2 to szybko rozwijający się wirus RNA, który do tej pory wyprodukował ponad 40 000 wariantów [32,33], z których niektóre wpływają na domenę antygenową glikoproteiny Spike [34,35]. Biorąc pod uwagę wysokie wskaźniki mutacji, indukowana przez szczepionkę synteza wysokich poziomów przeciwciał anty-SARS-CoV-2-Spike może teoretycznie prowadzić do suboptymalnych odpowiedzi przeciwko późniejszym infekcjom przez inne warianty u zaszczepionych osób [36], zjawisko znane jako „pierwotny antygen sin ”[37] lub antygenowe priming [38].
Nie wiadomo, w jakim stopniu mutacje wpływające na antygenowość SARS-CoV-2 zostaną utrwalone podczas ewolucji wirusa [39], ale szczepionki mogą prawdopodobnie działać jako selektywne siły napędzające warianty o wyższej zakaźności lub zdolności przenoszenia. Biorąc pod uwagę duże podobieństwo między znanymi wariantami SARS-CoV-2, ten scenariusz jest mało prawdopodobny [32,34], ale gdyby przyszłe warianty miały bardziej różnić się kluczowymi epitopami, globalna strategia szczepień mogłaby pomóc w ukształtowaniu jeszcze bardziej niebezpiecznego wirusa. Na to ryzyko zwrócono niedawno uwagę WHO w liście otwartym [40].
Dyskusja
Przedstawione tutaj zagrożenia są główną przeszkodą w kontynuowaniu globalnych szczepień przeciwko SARS-CoV-2. Dowody na bezpieczeństwo wszystkich szczepionek SARS-CoV-2 są potrzebne, zanim narazisz więcej osób na ryzyko związane z tymi eksperymentami, ponieważ wypuszczenie potencjalnej szczepionki bez czasu na pełne zrozumienie wynikającego z tego wpływu na zdrowie może doprowadzić do zaostrzenia obecnego globalnego kryzysu [41]. Zasadnicze znaczenie ma stratyfikacja ryzyka u osób zaszczepionych.
Według rządu Wielkiej Brytanii, osoby w wieku poniżej 60 lat mają wyjątkowo niskie ryzyko zgonu z powodu COVID-191187. Jednak według Eudravigillance większość poważnych działań niepożądanych po szczepieniu SARS-CoV-2 występuje u osób w wieku 18-64 lat. Szczególnie niepokojący jest planowany harmonogram szczepień dla dzieci w wieku 6 lat i starszych w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii.
Dr Anthony Fauci przewidział niedawno, że nastolatki w całym kraju zostaną zaszczepione jesienią, a młodsze dzieci na początku 2022 r., A Wielka Brytania oczekuje na wyniki badań, aby rozpocząć szczepienie 11 milionów dzieci poniżej 18 roku życia. zdrowe dzieci na eksperymentalne szczepionki, biorąc pod uwagę, że Centers for Disease Control and Prevention szacuje, że mają 99,997% wskaźnik przeżywalności w przypadku zakażenia SARS-CoV-2.
Nie tylko COVID-19 nie ma znaczenia jako zagrożenie dla tej grupy wiekowej, ale nie ma wiarygodnych dowodów potwierdzających skuteczność lub skuteczność szczepionek w tej populacji lub wykluczających szkodliwe skutki uboczne tych eksperymentalnych szczepionek. W tym sensie, gdy lekarze doradzają pacjentom w sprawie planowego podania szczepionki COVID-19, istnieje wielka potrzeba lepszego zrozumienia korzyści i ryzyka podawania, szczególnie w grupach niedostatecznie zbadanych.
Podsumowując, w kontekście pośpiesznego dopuszczenia do użycia szczepionek SARS-CoV-2 w nagłych wypadkach i obecnych luk w naszym rozumieniu ich bezpieczeństwa, należy zadać następujące pytania:
- Czy wiadomo, czy krzyżowo reaktywne przeciwciała z poprzednich zakażeń koronawirusem lub przeciwciała wywołane szczepionką206 mogą wpływać na ryzyko niezamierzonej patogenezy po szczepieniu COVID-19?
- Czy szczególne ryzyko ADE, immunopatologii, autoimmunizacji i poważnych działań niepożądanych zostało wyraźnie ujawnione osobom zaszczepionym, aby spełnić standardy etyki lekarskiej dotyczące zrozumienia pacjenta w celu uzyskania świadomej zgody? Jeśli nie, jakie są tego przyczyny i jak można by to wdrożyć?
- Jakie jest uzasadnienie podania szczepionki każdej osobie, gdy ryzyko zgonu z powodu COVID-19 nie jest równe w różnych grupach wiekowych i stanach klinicznych oraz gdy badania fazy 3 wykluczały osoby starsze, dzieci i częste określone schorzenia?
- Jakie prawa przysługują pacjentom, jeśli zostaną skrzywdzeni przez szczepionkę SARS-CoV-2? Kto pokryje koszty leczenia? Jeśli roszczenia miałyby zostać uregulowane za pieniądze publiczne, czy opinia publiczna została poinformowana, że producentom szczepionek udzielono immunitetu, a ich odpowiedzialność za odszkodowanie osobom poszkodowanym przez szczepionkę została przeniesiona na podatników?
W kontekście tych obaw proponujemy zaprzestanie masowych szczepień i rozpoczęcie pilnego, pluralistycznego, krytycznego i naukowego dialogu na temat szczepień SARS-CoV-2 między naukowcami, lekarzami, międzynarodowymi agencjami zdrowia, organami regulacyjnymi, rządami i szczepionkami deweloperzy. To jedyny sposób na wypełnienie obecnej luki między dowodami naukowymi a polityką zdrowia publicznego w odniesieniu do szczepionek SARS-CoV-2.
Jesteśmy przekonani, że ludzkość zasługuje na głębsze zrozumienie zagrożeń niż to, co jest obecnie reklamowane jako oficjalne stanowisko. Otwarty dialog naukowy jest pilny i niezbędny, aby uniknąć utraty zaufania publicznego do nauki i zdrowia publicznego oraz zapewnić, że WHO i krajowe organy ds. Zdrowia chronią interesy ludzkości podczas obecnej pandemii. Pilny jest powrót polityki zdrowia publicznego do medycyny opartej na faktach, polegającej na dokładnej ocenie odpowiednich badań naukowych. Konieczne jest podążanie za nauką.
Oświadczenie o konflikcie interesów
Autorzy deklarują, że badanie zostało przeprowadzone przy braku jakichkolwiek powiązań handlowych lub finansowych, które mogłyby zostać odebrane jako potencjalny konflikt interesów.
Zobacz więcej tutaj: newsvoice.se
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://principia-scientific.com/57-top-scientists-and-doctors-stop-all-covid-vaccinations/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz