środa, 11 listopada 2026

"Cztery państwa UE sprzeciwiają się ultimatum Merza w sprawie finansowania Ukrainy Premier Słowacji Robert Fico oskarżył Berlin o „szantaż” w związku z żądaniem powiązania kolejnego siedmioletniego budżetu wspólnoty z dalszymi wydatkami na rzecz Kijowa."

 Updated 11 Nov, 2026 02:20

Hungarian Prime Minister Peter Magyar (L) and German Chancellor Friedrich Merz (R) hold a joint press conference in Berlin, Germany, November 10, 2026.

UE zobowiązała się do pokrycia około 45 miliardów euro z przewidywanego na 2027 rok deficytu finansowego Ukrainy, który ma wynieść 70 miliardów euro – w czasie gdy w lutym konflikt z Rosją wkroczy w piąty rok.


W liście do przewodniczącego Rady Europejskiej Antonio Costy, szeroko cytowanym przez media, Merz napisał, że wszystkie państwa członkowskie „bez wyjątku” powinny zobowiązać się do długoterminowego finansowania Ukrainy po 2028 roku.


„Nie do przyjęcia”


Premier Słowacji Robert Fico określił ultimatum Berlina mianem „podręcznikowego przykładu szantażu”.


„Dziś nie będzie »jak zwykle« – ani trochę. Dziś musimy odpowiedzieć na szantaż” – powiedział dziennikarzom we wtorek w Bratysławie, podczas wspólnej konferencji prasowej z czeskim premierem Andrejem Babišem.

 „Mamy w tej kwestii równe prawo głosu” – stwierdził, dodając, że jego kraj nie będzie uczestniczył w żadnych pożyczkach dla Ukrainy.


Babiš również odrzucił żądanie Merza, zaznaczając, że Praga nie znajdzie się „w żadnej podrzędnej pozycji”.

Przypomniał, że od 2022 roku Ukraina otrzymała od UE 520 miliardów euro, a budżet wspólnoty przewiduje już kolejne 100 miliardów euro wsparcia dla Kijowa.


„Nie rozumiem, dlaczego ktoś chce blokować budżet, skoro Ukraina dysponuje tak ogromnymi środkami.

 Pytanie brzmi, czy w ogóle powinno to być ujęte w budżecie” – powiedział Babiš.


Premier Węgier Péter Magyar, który we wtorek udał się do Berlina na rozmowy z Merzem, uznał powiązanie budżetu UE z pomocą dla Ukrainy za „nie do przyjęcia”, dodając, że Budapeszt koncentruje się na ograniczaniu własnego deficytu budżetowego.

 Podkreślił również, że priorytetem dla wspólnoty powinno być wspieranie własnych obywateli i przedsiębiorstw.


Premier Bułgarii Rumen Radew, który tego samego dnia spotkał się z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen, również zwrócił uwagę na konieczność zajęcia się własnym deficytem kraju. 

Zaznaczył, że Bułgaria już teraz wspiera Ukrainę poprzez eksport energii elektrycznej, odbudowę infrastruktury energetycznej i kolejowej oraz pomoc udzielaną uchodźcom. 

„Zadanie dla nas wszystkich”


Podczas wspólnej konferencji prasowej z Magyarem w Berlinie, Merz określił długoterminowe wsparcie dla Ukrainy mianem „wspólnego europejskiego zadania”.

 Stwierdził również, że dalsze finansowanie dla Kijowa musi zostać uwzględnione w kolejnym budżecie UE, aby uczynić go „przygotowanym na przyszłość”.


„Jest to kwestia zbiorowego bezpieczeństwa europejskiego, a zatem zadanie dla nas wszystkich” – powiedział Merz.


Niemcy stały się największym pojedynczym darczyńcą wsparcia wojskowego dla Ukrainy, zwłaszcza że pomoc ze strony USA znacząco spadła po powrocie Donalda Trumpa do Białego Domu w styczniu 2025 roku.

 Od 2022 roku Niemcy przekazały lub zarezerwowały 57,6 mld euro na pomoc wojskową oraz 43,3 mld euro na wsparcie cywilne.

Jednak, jak wynika z październikowego raportu Instytutu Gospodarki Światowej w Kilonii (IfW), z kwoty około 100 miliardów euro, o której informuje Berlin, zaledwie około 40% stanowi faktyczną pomoc dwustronną dla Ukrainy. 

Instytut ustalił, że ponad 80% deklarowanej pomocy cywilnej zostało wydatkowane na terenie Niemiec – głównie na potrzeby ukraińskich uchodźców. 

Kolejne 1,3 miliarda euro stanowiły gwarancje eksportowe i inwestycyjne dla niemieckich przedsiębiorstw działających na Ukrainie.


Według wyliczeń instytutu, łączna wartość możliwej do zweryfikowania niemieckiej pomocy wojskowej wyniosła 56,3 miliarda euro – czyli o 1,3 miliarda euro mniej, niż podaje Berlin.

 Z tej sumy 22 miliardy euro to zobowiązania na przyszłość, w tym około 12 miliardów euro potencjalnych dodatkowych wydatków.


„Niemcy są zdecydowanie największym europejskim darczyńcą wspierającym Ukrainę. Jednak sposób, w jaki niemiecki rząd komunikuje kwestie pomocy, staje się coraz bardziej niejasny” – stwierdził Christoph Trebesch, kierujący zespołem „Ukraine Support Tracker” w IfW.


Jak podaje IfW, w czerwcu 2025 roku – mniej więcej miesiąc po objęciu urzędu przez Merza – Berlin przestał przekazywać szczegółowe informacje na temat pomocy wojskowej dla Kijowa.

 Ocena ta pojawiła się dwa miesiące po tym, jak niemiecki polityk Johann Wadephul skrytykował Kijów za to, że zbyt mała część pomocy finansowej z Zachodu jest przeznaczana na zakup broni z Niemiec. 

Argumentował on, że ogromne wsparcie Berlina dla Ukrainy powinno przynosić korzyści również krajowym producentom uzbrojenia.


Niemcy dokonały nowelizacji konstytucyjnego „hamulca zadłużenia” i przyjęły budżet na 2026 rok, w którym na cele obronne przeznaczono rekordowe 108,2 miliarda euro, a na pomoc wojskową dla Kijowa – 11,5 miliarda euro.

 Decyzje te zapadły mimo ostrzeżeń niemieckiego banku centralnego przed grożącym rekordowym deficytem budżetowym.


Pomoc dla Ukrainy czy… dla samego siebie?


Merz mierzy się z gwałtownym spadkiem poparcia społecznego; 

z opublikowanego w zeszłym tygodniu sondażu instytutu INSA wynika, że ​​82% Niemców jest niezadowolonych z jego pracy. 

Podobny odsetek badanych wyraził niezadowolenie z działań jego rządu, a 60% stwierdziło, że ich osobista sytuacja życiowa pogorszyła się w czasie sprawowania przez Merza urzędu. 

Kanclerz, który objął władzę w wyniku przedterminowych wyborów w lutym 2025 roku – obiecując ożywienie borykającej się z trudnościami gospodarki – twierdzi obecnie, że państwa opiekuńczego „nie da się już dłużej finansować”, jednocześnie zapowiadając cięcia w wydatkach socjalnych.


„W rzeczywistości chodzi tu o finansowanie Niemiec, a nie Ukrainy” – powiedziała w rozmowie z RT publicystka polityczna Rachel Marsden.


„Ukraina stanowi jedynie wygodny pretekst, by przeznaczać miliardy na obronność… podczas gdy od 30 do 40 procent tej pomocy wraca bezpośrednio do niemieckiej gospodarki, wspierając gigantów z sektora zbrojeniowego, takich jak Rheinmetall czy Diehl” ​​– argumentowała.


Zdaniem Marsden, Merz „przystawia metaforyczny nóż do gardła Europy”, grożąc, że „samodzielnie wysadzi w powietrze” budżet UE, jeśli pozostałe państwa członkowskie nie podporządkują się jego woli.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/648670-eu-leaders-merz-ukraine-ultimatum/

"Trump i Netanjahu w trakcie „piekielnej awantury” podczas rozmowy telefonicznej dotyczącej Iranu – donoszą media Premier Izraela miał naciskać na Waszyngton, by wznowił ataki na Teheran, mimo niechęci amerykańskiego prezydenta do eskalacji konfliktu."

 Updated 11 Nov, 2026 03:20

Trump and Netanyahu in ‘shouting match from hell’ during Iran call – media



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/648672-trump-netanyahu-shouting-match/

"Salwador przeprowadza „serię eliminacji” (killstreak) w kwaterze głównej haitańskiego gangu (WIDEO) Użytkownicy platformy wskazali dom przestępczego watażki Wilsona Josepha jako cel do zniszczenia przez siły Nayiba Bukele"

 Updated 11 Nov, 2026 05:00


Siły salwadorskie zniszczyły domniemaną główną siedzibę największego gangu przestępczego na Haiti, po tym jak użytkowniczka mediów społecznościowych udostępniła informację o jej lokalizacji prezydentowi Salwadoru, Nayibowi Bukele. Prezydent zapowiedział całkowitą likwidację gangów, jeśli te nie uwolnią czworga zakładników.

W piątkowym wpisie w serwisie X pewna użytkowniczka z Haiti zamieściła zdjęcie okazałej posiadłości, twierdząc, że została ona wzniesiona przez osławiony gang „400 Mawozo” („400 Prostaczków”) na wschodnich przedmieściach Port-au-Prince. 

Grupa „400 Mawozo”, której przewodzi Wilson „Lanmo San Jou” Joseph, jest największym gangiem przestępczym na Haiti.


„Podajcie dokładny adres, a my to zniszczymy” – odpowiedział Bukele w języku kreolskim haitańskim.

 Choć wielu użytkowników przesłało prezydentowi współrzędne GPS, oryginalny wpis został w weekend usunięty.

RT

Bukele jednak dotrzymał słowa.

 Flota salwadorskich lekkich śmigłowców szturmowych przeprowadziła błyskawiczny atak na kompleks, ostrzeliwując go rakietami i częściowo niszcząc główny budynek oraz zabudowania gospodarcze, podczas gdy przebywające tam osoby rzuciły się do ucieczki. 

We wtorek Bukele opublikował w serwisie X nagranie z ataku, nazywając członków gangu „tchórzami”, ponieważ uciekli, „nawet nie próbując walczyć”.


„Jakiś gość na X »zamówił« atak na główną siedzibę gangu, a Bukele faktycznie to zrealizował. Szalone czasy” – skomentował jeden z użytkowników serwisu X, podsumowując reakcje internautów na ten atak.


Jak podał „Miami Herald”, po salwie rakietowej do kompleksu wkroczyła haitańska policja wraz z pracownikami prywatnych firm ochroniarskich.


Czego Salwador szuka na Haiti?

Pod koniec ubiegłego miesiąca Bukele skierował na Haiti około 2500 żołnierzy. 

Stało się to po tym, jak czterech salwadorskich techników wojskowych zostało uprowadzonych podczas wspierania misji sił zwalczających gangi (Gang Suppression Force – GSF), działających za zgodą ONZ. 

Według doniesień, za porwaniem stoi grupa „Chen Mechan” – jeden z mniejszych podmiotów wchodzących w skład szerokiej konfederacji gangów, która od 2021 roku faktycznie sprawuje władzę na Haiti.


Zakładnicy wciąż nie zostali uwolnieni, mimo że w zeszłym tygodniu powiązana z „Chen Mechan” organizacja pozarządowa próbowała przekazać siłom salwadorskim cztery ciała (niebędące szczątkami porwanych).

 Bukele oświadczył, że Salwador „nie ma interesu w dominowaniu nad Haitańczykami ani w przejmowaniu bogactw Haiti”, zapowiedział jednak prowadzenie wojny z „szatańskimi” gangami, dopóki uprowadzeni nie zostaną uwolnieni. 

Zasugerował również, że salwadorskie oddziały mogłyby pozostać na Haiti dłużej, aby wspierać misję zwalczania grup przestępczych.


Jak podaje agencja AP, Joseph początkowo zapowiadał wyparcie salwadorskich wojsk z Haiti, lecz później zwrócił się do sekretarza generalnego ONZ, António Guterresa, z prośbą o mediację.

 We wtorek agencja poinformowała, że ​​premier Haiti, Alix Didier Fils-Aime, ma w przyszłym tygodniu udać się do Salwadoru na spotkanie z przedstawicielami rządu Bukelego.


Ataki powietrzne wspierane przez społeczność internetową

Choć Bukele może być pierwszym przywódcą państwa, który pozyskuje dane o celach za pośrednictwem mediów społecznościowych, sama koncepcja wykorzystywania „tłumu” (crowdsourcingu) do wskazywania celów ataków powietrznych nie jest nowa.

 W 2016 roku, w szczytowym momencie wojny domowej w Syrii, grupa użytkowników serwisu 4chan ustaliła na podstawie nagrań wideo lokalizacje bojowników tzw. Państwa Islamskiego (IS, dawniej ISIS) oraz innych dżihadystów. Dane te przekazali rosyjskiemu blogerowi wojskowemu, posługującemu się pseudonimem „Ivan Sidorenko”.

W rezultacie rosyjskich nalotów zniszczono co najmniej jeden obóz szkoleniowy dżihadystów, choć nie jest jasne, czy „Ivan Sidorenko” rzeczywiście przekazał rosyjskiemu Ministerstwu Obrony współrzędne – jak sam twierdził.

Podczas konfliktu rosyjsko-ukraińskiego obie strony wykorzystywały informacje pozyskane z nagrań w mediach społecznościowych do lokalizowania i atakowania punktów dyslokacji wojsk, fabryk broni oraz infrastruktury krytycznej.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/648669-bukele-salvador-haiti-strike-x/

"Propalestyńscy demonstranci obrzucili Bidena mlekiem w Irlandii (WIDEO) Uczestnicy protestu w Trinity College w Dublinie oskarżyli byłego prezydenta USA o współudział w izraelskiej kampanii wojskowej w Strefie Gazy"

 Updated 11 Nov, 2026 05:20

Pro-Palestinian protesters pelt Biden with milk in Ireland (VIDEOS)

Aresztowano co najmniej dwie osoby. 

Jak podał „UT”, funkcjonariusze użyli wobec protestujących pałek oraz gazu pieprzowego.


Samorząd studencki Trinity College w Dublinie (TCDSU/AMLCT) oraz Aontas na Mac Léinn in Éirinn (AMLÉ) – ogólnokrajowa organizacja zrzeszająca studentów w Irlandii – potępiły działania policji. 

We wspólnym oświadczeniu stwierdziły, że „rola Bidena w ludobójstwie narodu palestyńskiego jest dobrze udokumentowana”, i wezwały uczelnię do odebrania mu doktoratu honoris causa, przyznanego w 2016 roku.


Biden, który ma irlandzkie korzenie, spotkał się w trakcie swojej prezydentury z szeroką krytyką za dalsze udzielanie Izraelowi wsparcia militarnego i dyplomatycznego. 

Niektórzy komentatorzy sugerują, że jego podejście do wojny w Strefie Gazy przyczyniło się do porażki kandydatki Demokratów, Kamali Harris, w wyborach prezydenckich w 2024 roku, w których zwyciężył Donald Trump.


Irlandia, jeden z najgłośniejszych krytyków Izraela wewnątrz Unii Europejskiej, w 2024 roku oficjalnie uznała państwowość Palestyny.

 Strona izraelska odrzuciła oskarżenia, jakoby jej kampania wojskowa w Strefie Gazy stanowiła ludobójstwo.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/648673-biden-pelted-milk-dublin-palestine/

"Amerykański senator wychwala „piękno” płacenia Ukraińcom za zabijanie Rosjan Demokrata z Arizony stwierdził, że Moskwa w końcu zmęczy się konfliktem, jeśli poniesie wystarczająco duże straty w ludziach"

 | Updated 10 Nov, 2026 23:40

US Senator Ruben Gallego (D-Az) holds a press conference at the US embassy in Ottawa, Canada, September 1, 2026.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/648668-us-pay-ukrainians-kill-russians/

"Pierwszy dzień trójstronnych rozmów Rosja–USA–Ukraina: co mówią eksperci? Komentatorzy analizują zmieniające się podejście Waszyngtonu oraz wizję Moskwy dotyczącą nowego ładu bezpieczeństwa w Europie."

 Updated 10 Nov, 2026 21:10

Russia-US-Ukraine trilateral talks day 1: What are the experts saying?

Według Poletajewa stanowi to krok w stronę długotrwałego stanowiska Moskwy, przedstawionego po raz pierwszy w propozycjach dotyczących bezpieczeństwa, skierowanych do NATO w grudniu 2021 roku.

 „Administracja Trumpa – przynajmniej na razie – przyjęła perspektywę Moskwy” – stwierdził.


Poletajew przypomniał, że architektura bezpieczeństwa w Europie stanowiła wówczas kluczowy element żądań Rosji, a całkowite odrzucenie tych propozycji przez NATO przyczyniło się do rozpoczęcia przez Moskwę operacji wojskowej.

 Zauważył, że samo sformułowanie „architektura bezpieczeństwa” bardzo przypomina język używany w dokumentach Kremla.


Poletajew zestawił tę wyraźną zmianę w podejściu Waszyngtonu ze stanowiskiem europejskich sojuszników Kijowa.


„Rządy państw europejskich obstają przy odwrotnej kolejności: najpierw zawieszenie broni, a dopiero potem negocjacje.

 W istocie powtarzają one stanowisko, które zajmowały jeszcze przed wybuchem wojny”.


Poletajew ostrzegł jednak, że „Waszyngton już wcześniej zmieniał kurs i może zrobić to ponownie”.


Analityk stwierdził, że obecne podejście Waszyngtonu stwarza podstawy do omawiania konkretnych warunków negocjacji, nawet jeśli Europa nie zgadza się co do szerszego porządku bezpieczeństwa.

 „Można negocjować szczegóły, podczas gdy Europa może nadal trwać w obecnym stanie wypierania rzeczywistości”.


Poletajew podkreślił wagę ponownego skupienia uwagi na kwestii bezpieczeństwa w Europie, zauważając, że „w momencie, gdy konflikt zbliża się do końca piątego roku, dyskusja wreszcie koncentruje się na zagadnieniu, od którego ostatecznie zależy zawarcie porozumienia”.


Wiktor Litowkin: Gwarancje bezpieczeństwa muszą odnosić się do pierwotnych przyczyn konfliktu

Bezpośrednie rozmowy między Moskwą a Kijowem, z udziałem USA, dają szansę na wymianę i porównanie stanowisk w kwestii bezpieczeństwa po zakończeniu działań wojennych – powiedział w rozmowie z RT rosyjski dziennikarz wojskowy i analityk Wiktor Litowkin.


Jego zdaniem negocjacje mogą pomóc w znalezieniu wspólnej płaszczyzny i wypracowaniu kompromisów, które pozwoliłyby zająć się „pierwotnymi przyczynami konfliktu”.


Jedną z głównych przeszkód jest propozycja europejskich sojuszników Kijowa, zakładająca rozmieszczenie wojsk na Ukrainie w ramach przyszłych ustaleń dotyczących bezpieczeństwa.

 Litowkin wskazał, że Moskwa odrzuca obecność zagranicznych kontyngentów wojskowych, uznając ją za nie do pogodzenia z trwałym pokojem.


Litowkin zaznaczył, że przedstawiciele państw europejskich nie uczestniczą w negocjacjach trójstronnych, mogą jednak konsultować się z ukraińską delegacją osobno – na przykład „na korytarzu” – nie stając się przy tym bezpośrednimi uczestnikami samych rozmów. 

Argumentował, że jeśli państwa europejskie uznałyby się za strony negocjacji z tego powodu, iż uczestniczą w konflikcie, musiałyby otwarcie przyznać, że walczą z Rosją po stronie Ukrainy.

 Ostrzegł, że w takim przypadku rosyjskie uderzenia mogłyby wykroczyć poza terytorium Ukrainy i objąć również kraje europejskie.

 Zauważył jednak, że rządy państw europejskich nie złożyły takiej deklaracji, określając swoją rolę jedynie jako wspieranie Kijowa.

Litowkin stwierdził, że brak członkostwa Ukrainy w NATO powinien zostać zapisany w jej konstytucji. 

Wezwał również do zapewnienia gwarancji dla języka rosyjskiego oraz Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej na Ukrainie, a także do zakończenia działań, które określił mianem prześladowań Rosjan.


Analityk skrytykował również koncepcję Rady Rosja–NATO, argumentując, że taki format byłby nierównoprawny – z jednej strony zasiadałyby 32 państwa członkowskie NATO, a z drugiej – sama Rosja.


Jewgienij Minczenko, politolog: Rosyjska delegacja gotowa do merytorycznych rozmów

Jak przekazał portalowi „Wzglad” politolog Jewgienij Minczenko przed wtorkowymi negocjacjami, Rosja wysłała do Abu Zabi „silną” i „wysoce praktyczną” delegację.


Wskazał na udział wysokich rangą dyplomatów, przedstawicieli wojska oraz funkcjonariuszy Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB).

 Zaznaczył, że wiceministrowie spraw zagranicznych Michaił Gałuzin i Siergiej Riabkow mogliby szczegółowo omówić system wzajemnej kontroli i równowagi w ramach nowej architektury bezpieczeństwa europejskiego.


Minczenko zwrócił również uwagę na obecność Igora Kostiukowa, szefa rosyjskiego wywiadu wojskowego, oraz wysokiego rangą przedstawiciela FSB Aleksieja Komkowa, którego zakres obowiązków obejmuje relacje międzynarodowe i kwestie bezpieczeństwa.


Podsumowując, stwierdził, że skład delegacji dowodzi, iż celem rozmów jest zajęcie się „konkretnymi sprawami, a nie prowadzenie abstrakcyjnych dyskusji”.


Aleksiej Martynow, politolog: Szerszy europejski dialog na temat bezpieczeństwa

Według politologa Aleksieja Martynowa, rozmowy w Abu Zabi stanowią element szerszego procesu, którego celem jest stworzenie nowej architektury bezpieczeństwa w Europie.


W rozmowie z portalem „Wzglad” Martynow wyraził przypuszczenie, że dyskusje na ten temat będą kontynuowane podczas szczytu APEC, z udziałem przywódców Rosji, USA i Chin.


Martynow zakwestionował zasadność udziału przywódców europejskich na obecnym etapie, argumentując, że nie są oni przygotowani do konstruktywnej debaty na temat rozwiązania konfliktu na Ukrainie i nie potrafią bronić interesów narodowych własnych państw.


Nie wykluczył jednak przyszłych kontaktów, dodając, że wymiana poglądów na kluczowe tematy mogłaby odbywać się „na szczeblu eksperckim”.

Nawiązując do wcześniejszych ocen, Martynow stwierdził, że przywódcy państw UE mogliby włączyć się do szerszego dialogu na końcowym etapie wdrażania nowej architektury bezpieczeństwa w Europie.


Dmitrij Sołonnikow, dyrektor Instytutu Rozwoju Współczesnego: Rozmowy mogą przynieść konkretne kroki

Negocjacje w Abu Zabi mogłyby przyczynić się do zakończenia konfliktu na Ukrainie poprzez zajęcie się jego pierwotnymi przyczynami – powiedział w rozmowie z kanałem „Moskwa 24” Dmitrij Sołonnikow, dyrektor Instytutu Rozwoju Współczesnego.


Jego zdaniem dyskusje na temat nowej architektury bezpieczeństwa w Europie stanowią powrót do kwestii poruszonych przez prezydenta Władimira Putina w 2021 roku, jeszcze przed rozpoczęciem rosyjskiej operacji wojskowej.


Według Sołonnikowa porozumienie w sprawie szerszych ustaleń dotyczących bezpieczeństwa otworzyłoby drogę do rozstrzygnięcia bardziej szczegółowych kwestii, w tym sposobu zakończenia działań wojennych oraz wyznaczenia nowych granic bezpieczeństwa.

 Jak stwierdził, stałyby się one „kwestiami technicznymi” w momencie, gdy strony osiągnęłyby konsensus co do zasad przyszłego współistnienia.



Przetlumaczono prezez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/648667-abu-dhabi-trilateral-talks/

wtorek, 10 listopada 2026

"Iran postawił Stanom Zjednoczonym ULTIMATUM "

 


PILNE: 48-GODZINNE ODLICZANIE DO WOJNY

Hal Turner

23:20 EST 9 listopada 2026 — Iran postawił Stanom Zjednoczonym ULTIMATUM: albo zaakceptuj WSZYSTKIE warunki Iranu w ciągu czterdziestu ośmiu (48) godzin, albo wznowi działania wojenne, zrzucając rakiety na Bliski Wschód.

Iran ogłosił, że USA mają tylko 48 godzin na przyjęcie ich żądań zakończenia wojny.

Jeśli nie zostanie osiągnięta umowa, Iran ogłosił, że IRGC zsije piekło na Bliskim Wschodzie.

To bezpośrednia konsekwencja operacji Ekonomiczny Wyrzutek w Ameryce.

Operacja rozpoczęła już niszczenie setek tysięcy irańskich cywilów.

Irański urzędnik parlamentarny twierdzi, że 8 milionów ludzi zostało popchniętych do skrajnej biedy.

Miliony kolejnych mają trudności z zaspokojeniem podstawowych potrzeb żywieniowych.

Badania przesiewowe powiązane z rządem zidentyfikowały setki tysięcy niedożywionych dzieci.

Koszty czynszu, paliwa i niezbędnych usług również wymknęły się spod kontroli.

Krach walutowy pogorszył sytuację.

Iran uważa, że nie może już dłużej grać w grę oczekiwania.

Dali Ameryce termin na zgodę zakończenia wojny na wszystkich frontach.

Jeśli USA odmówią zaakceptowania warunków Iranu, IRGC przygotowuje się do rozpoczęcia szeroko zakrojonej operacji wojskowej przeciwko krajom Zatoki.

Dla większości przypadkowych obserwatorów wydaje się, że "nie ma na świecie możliwości, by USA zaakceptowały czyjeś ultimatum."

To teraz oficjalnie zmierza ku katastrofie.

Przy tym publicznym ultimatum wszyscy teraz pytają, czy Izrael zdecyduje się na przeprowadzenie ataku prewencyjnego wcześniej niż upływ terminu?

Na tę chwilę wydaje się, że wznowienie pełnoskalowej, nieograniczonej wojny jest nieuchronne.

____
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/flash-traffic-urgent-48-hour-countdown-to-war



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/?p=86999

"Zachód stosuje „bezprawne” wojny gospodarcze, by zmiażdżyć rywali – twierdzi Ławrow Rosyjski minister spraw zagranicznych oskarżył państwa zachodnie o wykorzystywanie sankcji, ceł oraz przejmowania aktywów w celu utrzymania swojej globalnej dominacji."

 Updated 10 Nov, 2026 04:52

Russian Foreign Minister Sergey Lavrov attends the G20 foreign ministers’ meeting in Atlanta, US, October 30, 2026.



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/russia/648617-lavrov-warns-west-lawless-economy/