Midazolam został użyty do przedwczesnego zakończenia życia tysięcy osób, o których powiedziano ci, że zmarły na Covid-19 i możemy to udowodnić; oto dowody…
W marcu 2020 r. Brytyjczykom powiedziano, że muszą „pozostać w domu”, aby „chronić NHS” i „ratować życie”. Powiedziano im również, że władze potrzebują tylko „trzech tygodni, aby spłaszczyć krzywą”.
Dlaczego Brytyjczykom polecono pozostać w domu? Z powodu zagrożenia nowym i pojawiającym się wirusem, o którym mówi się, że powstał w mieście Wuhan w Chinach. Wirus, który pochłonął do tej pory życie 128 000 w Wielkiej Brytanii, a przynajmniej tak nam mówiono.
Ale co by było, gdybyśmy mogli Ci udowodnić, że zrezygnowałeś z piętnastu miesięcy i liczysz swoje życie z powodu kłamstwa? Ale nie byle kłamstwo, kłamstwo, które pociągało za sobą przedwczesne zakończenie życia tysięcy ludzi, o których powiedziano ci, że zmarły na Covid-19. Kłamstwo, które wiązało się z popełnieniem jednej z największych zbrodni przeciwko ludzkości w żywej pamięci. Kłamstwo, które wymagało trzech rzeczy – strachu, posłuszeństwa i leku znanego jako midazolam…
Władze twierdzą, że Covid-19 jest chorobą zakaźną wywoływaną przez nowego koronawirusa o nazwie SARS-CoV-2. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) mówi nam, że „większość osób zarażonych wirusem COVID-19 doświadczy łagodnej lub umiarkowanej choroby układu oddechowego i wyzdrowieje bez konieczności specjalnego leczenia”. Stwierdzają jednak, że „osoby starsze i osoby z podstawowymi problemami zdrowotnymi, takimi jak choroby układu krążenia, cukrzyca, przewlekłe choroby układu oddechowego i nowotwory, są bardziej narażone na poważną chorobę”.
Powiedziano nam, że poważna choroba w Covid-19 objawia się zapaleniem płuc i towarzyszącą niewydolnością oddechową. Dlatego typowe objawy to duszność, kaszel, osłabienie i gorączka. Powiedziano nam również, że u osób, które cierpią na pogarszającą się niewydolność oddechową i które nie są objęte intensywną opieką, rozwija się zespół ostrej niewydolności oddechowej z ciężką dusznością.
Zapalenie płuc to zapalenie jednego lub obu płuc, zwykle spowodowane infekcją. Powoduje to, że pęcherzyki płucne (worki powietrzne) wypełniają się płynem, co utrudnia ich prawidłową pracę. Organizm wysyła białe krwinki do walki z infekcją i chociaż pomaga to zabić zarazki, może również utrudnić płucom przepuszczanie tlenu do krwiobiegu.
Zapalenie płuc nie jest nowym stanem, który pojawił się z powodu Covid-19. Tylko w 2019 roku, rok przed rzekomym pojawieniem się Covid-19, 272 000 osób zostało przyjętych do szpitala z zapaleniem płuc. Według British Lung Foundation w 2012 r. 345 osób na każde 100 000 miało jeden lub więcej epizodów zapalenia płuc. Odpowiada to około 225 000 osobom przynajmniej raz cierpiącym na zapalenie płuc.
British Lung Foundation pokazuje nam również, że większość przypadków zapalenia płuc występuje u osób w wieku 81 lat i starszych. Na przykład w 2012 r. 1 838 osób na każde 100 000 osób w wieku powyżej 81 lat zachorowało na zapalenie płuc, co odpowiada około 60 000 osób w wieku powyżej 81 lat w dzisiejszych liczbach, przy założeniu, że w Wielkiej Brytanii jest około 3,2 miliona osób w wieku powyżej 80 lat.
Mówią nam również, że w 2012 roku było 28 592 zgonów z powodu zapalenia płuc, co stanowi 5,1% wszystkich zgonów, które miały miejsce w tym roku.
Jak widać, zgony z powodu zapalenia płuc nie zaczęły się nagle pojawiać z powodu rzekomego pojawienia się nowej choroby zwanej Covid-19, żyliśmy z nimi przez całe życie, po prostu nie zostały wepchnięte przed tobą 24/7 w telewizji lub na pierwszej stronie każdej gazety, tak jak mają z rzekomymi zgonami Covid-19.
Ale abyśmy udowodnili ci, że zrezygnowałeś z piętnastu miesięcy swojego życia z powodu kłamstwa, które wiązało się z przedwczesnym zakończeniem życia tysięcy ludzi, musimy najpierw zrozumieć, która grupa wiekowa została najbardziej dotknięta przez Covid-19 do oficjalnych statystyk.
Powyższy wykres to mapa cieplna przedstawiająca zgony w ciągu 28 dni od pozytywnego testu na SARS-CoV-2 według daty zgonu i wieku osoby. Te dane można zobaczyć u rządu Wielkiej Brytanii. Panel kontrolny koronawirusa tutaj. Z tych danych jasno wynika, że najwięcej rzekomych zgonów z powodu Covid miało miejsce u osób w wieku 90+. Kolejna grupa wiekowa z największą liczbą zgonów to 85 – 89, następnie 80 – 84 i tak dalej i tak dalej. Następuje ogólny spadek liczby zgonów do około 65-69 lat, ale potem widzimy dramatyczny spadek do prawie zera u każdego w wieku poniżej około 60 lat.
Ta mapa cieplna pokazuje, że generalnie nie było więcej niż 9 zgonów w ciągu jednego dnia w wieku od 60 do 64 lat. W grupie 65-69 lat było nie więcej niż 20 zgonów dziennie. W grupie 70-74 lat nie więcej niż 27 zgonów dziennie. W grupie 75-79 nie więcej niż 48 zgonów dziennie, przy czym najwyższy. Dopiero gdy dotrzemy do grupy 85-89 lat, zaczynamy dostrzegać duży wzrost liczby rzekomych zgonów Covid. 179 zgonów w ciągu dnia na najwyższym poziomie. Następnie mamy grupę wiekową 90+, która odnotowała nie więcej niż 379 zgonów w ciągu jednego dnia na najwyższym poziomie.
To, co widzimy tutaj, to znikoma liczba zgonów „Covid” u osób poniżej 60 roku życia. Ale tak naprawdę nie widzimy zbyt wielu zgonów „Covid” u nikogo w wieku od 60 do 80 lat. Widzenie to znacznie wyższa liczba zgonów „Covid” u osób w wieku powyżej 85 lat. Ale co w tym dziwnego?
Cóż, nic, jeśli weźmiemy pod uwagę, że średnia długość życia w Wielkiej Brytanii to 81 lat. Plus fakt, że jest to również zgodne z tym, co widzieliśmy w przypadkach / zgonach z powodu zapalenia płuc w poprzednich latach. Nie zapominaj, że poważna choroba w Covid-19 objawia się zapaleniem płuc i towarzyszącą niewydolnością oddechową.
Co nasuwa pytanie, dlaczego cały naród musiał pozostać w domu, zachować dystans społeczny, nosić maskę, myć ręce i żyć pod dyktatorską tyranią przez piętnaście miesięcy, ponieważ ludzie, którzy żyli dłużej niż przeciętna długość życia w Wielkiej Brytanii, umarły czy umierają? Umieranie na zapalenie płuc, z którego co roku obserwujemy dziesiątki tysięcy zgonów.
Nie możemy zaprzeczyć, że w 2020 roku nastąpiła nadmierna liczba zgonów, a czy uwierzysz, że jest to spowodowane przytłoczeniem szpitali? Tyle że nie byli.
Z danych NHS wynika, że w szczycie „pierwszej fali” w okresie od kwietnia do czerwca 2020 r. zajętych było 58 005 łóżek, co odpowiadało 62% obłożenia. To o 30% mniej niż w tym samym przedziale czasowym w poprzednim roku.
- W 2017 roku, kwiecień-czerwiec, zajętych było średnio 91 724 łóżek, co stanowiło 89,1% obłożenia.
- W 2018 r. kwiecień-czerwiec zajętych było średnio 91 056 łóżek, co stanowiło 89,8% obłożenia.
- W 2019 roku, kwiecień-czerwiec, zajętych było średnio 91 730 łóżek, co stanowiło 90,3% obłożenia.
- W 2020 roku, kwiecień-czerwiec, zajętych było średnio 58 005 łóżek, co odpowiadało 62% obłożenia.
- Pokazuje nam również, że frekwencja A&E podczas szczytu pierwszej fali była o 57% niższa niż w poprzednim roku.
- 2018 – kwiecień – 1 984 369 wzięło udział w A&E
- 2019 – kwiecień – 2 112 165 wzięło udział w A&E
- 2020 – kwiecień – 916 581 wzięło udział w A&E
- Co nasuwa pytanie, przed czym dokładnie chroniliśmy NHS? Wygląda na to, że miał wakacje.
- Ale było o 41 627 więcej zgonów niż średnia z pięciu lat do 1 maja 2020 r., a zdecydowana większość z nich miała miejsce w kwietniu. Kwiecień, w którym frekwencja na pogotowiu spadła o 57% w porównaniu z poprzednim rokiem, a obłożenie łóżek spadło o 30% w porównaniu z poprzednim rokiem. 33 408 z tych nadmiernych zgonów wymieniło Covid-19 w akcie zgonu, z których zdecydowana większość miała miejsce u osób w wieku powyżej 85 lat.
Jednak dane pochodzące z Urzędu Statystyk Krajowych (ONS) pokazują, że w kwietniu 2020 r. w domach opieki doszło do 26 541 zgonów, co stanowi wzrost o 17 850 w stosunku do średniej pięcioletniej. To połowa liczby domniemanych zgonów Covid-19 w tym samym okresie.
Dlaczego tak wiele osób umierało w domach opieki, kiedy szpitale nie były przeciążone? Z pewnością, gdyby rozwinęli poważne komplikacje z powodu Covid-19, wymagaliby pilnej pomocy medycznej i leczenia szpitalnego?
Ponieważ nie zapominaj, że powiedziano nam, że poważna choroba w Covid-19 objawia się zapaleniem płuc i towarzyszącą niewydolnością oddechową. Dlatego typowe objawy to duszność, kaszel, osłabienie i gorączka. Powiedziano nam również, że u osób, które cierpią na pogarszającą się niewydolność oddechową i które nie są objęte intensywną opieką, rozwija się zespół ostrej niewydolności oddechowej z ciężką dusznością.
Dlaczego ci ludzie byli w domach opieki, a nie w szpitalu?
Byli w domach opieki, ponieważ Matt Hancock wydał rozkaz, aby je tam umieścić…
19 marca wysłano do NHS zarządzenie, które wymagało wypisania wszystkich pacjentów, którzy uznali, że nie potrzebują łóżka szpitalnego. Oświadczyli, że przeniesienie z oddziału musi nastąpić w ciągu godziny od podjęcia tej decyzji do wyznaczonego miejsca wypisu, a wypis ze szpitala powinien nastąpić w ciągu 2 godzin. Funduszom NHS powiedziano, że „muszą przestrzegać” nowej dyrektywy.
Dokonano tego, aby rzekomo zwolnić łóżka, z czego według szacunków uzyskano dodatkowe 15 000 bezpłatnych łóżek w ciągu zaledwie jednego tygodnia od wdrożenia dyrektywy.
Zwolniło tak wiele łóżek, że obłożenie łóżek w okresie od kwietnia do czerwca 2020 r. było o 30% niższe niż w roku poprzednim. Dlaczego ci ludzie mieliby już leżeć w szpitalnym łóżku, gdyby nie musieli być? Przychodzisz do szpitala, ponieważ potrzebujesz pomocy medycznej, a nie dlatego, że chcesz się położyć i dobrze przespać noc.
Dyrektywa ta oznaczała, że tysiące osób, które wymagały leczenia i opieki medycznej, trafiały do domów opieki.
Ale porzucenie przez Matta Hancocka osób starszych i bezbronnych na tym się nie skończyło. Podczas gdy NHS był zajęty wypisywaniem pacjentów, którzy wymagali leczenia do domów opieki zgodnie z jego dyrektywą, Matt Hancock i Departament Zdrowia byli zajęci próbami pozyskania dla nich pewnego leku znanego jako midazolam.
Midazolam jest powszechnie stosowanym lekiem w opiece paliatywnej i jest uważany za jeden z czterech podstawowych leków potrzebnych do promowania wysokiej jakości opieki nad umierającymi pacjentami w Wielkiej Brytanii. Pomyśl o tym jak o diazepamie na sterydach.
Midazolam jest również lekiem, który w USA był stosowany w egzekucjach przez śmiertelny zastrzyk w połączeniu z dwoma innymi lekami. Midazolam działa uspokajająco, powodując utratę przytomności więźnia. Inne leki zatrzymują wtedy pracę płuc i serca. Jednak było to źródłem kontrowersji, ponieważ kilku więźniów umierało długo i wydawało się, że cierpieli, gdy używano midazolamu.
Midazolam może również powodować poważne lub zagrażające życiu problemy z oddychaniem, takie jak płytkie, spowolnione lub czasowo zatrzymane oddychanie, które może prowadzić do trwałego uszkodzenia mózgu lub śmierci.
Brytyjskie organy regulacyjne stwierdzają, że midazolam należy przyjmować tylko w szpitalu lub gabinecie lekarskim, który jest wyposażony w sprzęt potrzebny do monitorowania serca i płuc oraz szybkiego zapewnienia ratującego życie leczenia w przypadku spowolnienia lub zatrzymania oddechu.
Lekarz lub pielęgniarka powinni uważnie obserwować pacjenta po otrzymaniu tego leku, aby upewnić się, że oddychasz prawidłowo, ponieważ midazolam powoduje znaczną depresję oddychania. Lekarz powinien również zostać poinformowany, jeśli u pacjenta występuje ciężka infekcja lub jeśli masz lub kiedykolwiek miałeś problemy z płucami, drogami oddechowymi lub oddychaniem lub chorobę serca.
Midazolam stosuje się również przed zabiegami medycznymi i zabiegami chirurgicznymi w celu wywołania senności, złagodzenia lęku i zapobieżenia pamięci o zdarzeniu. Czasami jest również podawany jako część znieczulenia podczas zabiegu chirurgicznego, aby spowodować utratę przytomności.
Midazolam jest również stosowany do wywołania stanu obniżonej świadomości u ciężko chorych osób na oddziałach intensywnej terapii, które oddychają za pomocą maszyny.
Midazolam należy stosować ze szczególną ostrożnością u pacjentów z przewlekłą niewydolnością nerek, zaburzeniami czynności wątroby lub zaburzeniami czynności serca. Należy go również stosować ze szczególną ostrożnością u pacjentów otyłych lub pacjentów w podeszłym wieku.
Jakie są niektóre z najważniejszych punktów, które powinieneś z tego wyciągnąć?
Midazolam powoduje znaczną depresję oddychania
Brytyjskie organy regulacyjne nalegają, aby midazolam był podawany wyłącznie w szpitalu lub gabinecie lekarskim pod nadzorem lekarza lub pielęgniarki w celu monitorowania oddychania pacjenta, aby zapewnić pacjentowi leczenie ratujące życie w przypadku spowolnienia lub zatrzymania oddechu.
Midazolam należy stosować ze szczególną ostrożnością u pacjentów w podeszłym wieku
Poważna choroba w Covid-19 objawia się zapaleniem płuc i towarzyszącą niewydolnością oddechową. Dlatego typowe objawy to duszność, kaszel, osłabienie i gorączka. Powiedziano nam również, że u osób, które cierpią na pogarszającą się niewydolność oddechową i które nie są objęte intensywną opieką, rozwija się zespół ostrej niewydolności oddechowej z ciężką dusznością.
Midozalam powoduje znaczną depresję oddechową.
Wiedząc, że użyłbyś midazolamu do leczenia osób cierpiących na zapalenie płuc i niewydolność oddechową rzekomo z powodu Covid-19?
Cóż, Matt Hancock i przyjaciele z pewnością tak myślą, jak widać na poniższym filmie… https://www.youtube.com/embed/s-dqiRr-o5A?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparent
Powyższa wymiana odbyła się na posiedzeniu komisji parlamentarnej w dniu 17 kwietnia 2020 r. pomiędzy Mattem Hancockiem i dr Evansem, który jest członkiem Partii Konserwatywnej.
Poniżej znajduje się fragment artykułu, który potwierdza, że Wielka Brytania zakupiła dwuletnią wartość Midazolamu w marcu 2020 r. i chciała kupić znacznie więcej –
Dostawy uspokajającego midazolamu zostały przekierowane z Francji jako „środek ostrożności” w celu złagodzenia potencjalnych niedoborów w NHS spowodowanych przez COVID-19, powiedział Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (DHSC) The Pharmaceutical Journal.
Rzecznik Accord Healthcare, jednego z pięciu producentów leku, powiedział The Pharmaceutical Journal, że musi uzyskać zgodę organu regulacyjnego na sprzedaż do NHS oznaczonych francuską etykietą dostaw midazolamu, po tym, jak sprzedał już dwuletnie zapasy do Wielkiej Brytanii hurtownie „na prośbę NHS” w marcu 2020 r.
DHSC powiedział, że prośba o dodatkowe zapasy była częścią „krajowych wysiłków w odpowiedzi na epidemię koronawirusa”, które obejmowały środki ostrożności „w celu zmniejszenia prawdopodobieństwa przyszłych niedoborów”.
Dlaczego, u licha, Wielka Brytania musiałaby kupować Midazolam na dwa lata, lek związany z tłumieniem i zatrzymaniem oddechu, aby leczyć chorobę, która powoduje zahamowanie i zatrzymanie oddechu?
Ten dokument opracowany przez NHS stwierdza, że Midazolam powinien być stosowany dla komfortu pod koniec życia z powodu Covid-19, aby złagodzić strach, niepokój i pobudzenie. Source
Ten dokument NHS stwierdza, że midazolam powinien być stosowany do sedacji przed pacjentem wymagającym wentylacji mechanicznej, co, jak wiemy, było wymagane w szpitalach dla osób, u których rozwinęło się ciężkie zapalenie płuc, o którym mówi się, że jest to spowodowane Covid-19. Jednak stwierdza również, że midazolam powinien być stosowany tylko wtedy, gdy leki pierwszego i drugiego rzutu nie zapewniają odpowiedniej sedacji, ale zawiera zastrzeżenie, że sam midazolam może być dodany do leków pierwszego rzutu w celu zmniejszenia szybkości infuzji propofolu.. Source
Ten dokument NHS stwierdza, że midazolam powinien być stosowany do sedacji przed operacją. Source
Ten sam dokument dostarcza również potwierdzenia, że midazolam może zaburzać układ oddechowy, szczególnie w przypadku choroby lub podeszłego wieku. Wyraźnie stwierdza, że dawkowanie powinno być ograniczone do minimum i powinno być zgodne z wytycznymi producenta.
Dokument zawiera również pomocną tabelę potwierdzającą, że dawkowanie midazolamu osobom starszym lub chorym nie powinno przekraczać 0,5 mg – 1 mg, skutki uboczne obejmują depresję krążeniowo-oddechową, a lek należy stosować ostrożnie u osób cierpiących na choroby układu oddechowego.
Ten artykuł potwierdza, że pod koniec marca 2020 r. anulowano ponad 2 miliony operacji, aby zwolnić łóżka na co najmniej trzy miesiące dla pacjentów z koronawirusem. – Source
Czy widzisz tutaj sprzeczności? Polityka, która obowiązywała przed rzekomym pojawieniem się Covid-19, wyraźnie stwierdza, że midazolam może być stosowany do sedacji, jednak dawkę należy zmniejszyć do 0,5 mg u osób starszych lub w złym stanie z powodu możliwych działań niepożądanych, które obejmują depresję krążeniowo-oddechową i należy zachować szczególną ostrożność przy podawaniu midazolamu pacjentom cierpiącym na choroby układu oddechowego.
Jednak polityka stworzona w celu leczenia pacjentów rzekomo cierpiących na lęk z powodu Covid-19, o którym mówi się, że jest chorobą układu oddechowego, wyraźnie stwierdza, że należy leczyć tego pacjenta początkową dawką 2,5 mg midazolamu lub 1,25 mg, jeśli pacjent „ szczególnie kruche”, ale aby zwiększyć tę dawkę do 5 – 10 mg, jeśli pacjent jest „wyjątkowo przygnębiony”. Nawet dawka początkowa dla osób szczególnie wątłych jest o 0,25 mg wyższa niż maksymalna zalecana do podawania osobom starszym lub chorym zgodnie z wytycznymi dotyczącymi sedacji.
Kto jest odpowiedzialny za podjęcie tej decyzji i opublikowanie niniejszych wytycznych? I dlaczego nikt ich nie pociąga do odpowiedzialności?
Midazolam o wartości dwóch lat został zakupiony w marcu 2020 r., jednak w tym samym czasie operacje zostały anulowane na minimum trzy miesiące, w związku z czym Midazolam nie był wymagany do stosowania w sedacji przed operacją. Wytyczne opublikowane przed rzekomą pandemią jasno stwierdzają, że midazolam powinien być stosowany w bardzo małych dawkach u osób starszych lub w złym stanie zdrowia i powinien być stosowany z najwyższą ostrożnością u osób cierpiących na choroby układu oddechowego z powodu działań niepożądanych, które obejmują depresję oddechową. Powiedziano nam, że Covid-19 to choroba układu oddechowego, a powikłania obejmują zapalenie płuc i ciężką niewydolność oddechową. Dlatego biorąc to wszystko pod uwagę, zakup midazolamu o wartości dwóch lat wydaje się straszną stratą pieniędzy, prawda? Ponieważ wydaje się, że nie ma zbyt wiele, mogliby to wykorzystać w ramach wytycznych
Cóż, możemy potwierdzić, że był zdecydowanie używany, ponieważ widzieliśmy dane na temat recepty.
Chcielibyśmy jednak tylko przypomnieć o ważnym ostrzeżeniu dotyczącym Midazolamu dzięki uprzejmości Narodowej Biblioteki Medycznej USA –
Wstrzyknięcie midazolamu może powodować poważne lub zagrażające życiu problemy z oddychaniem, takie jak płytkie, spowolnione lub czasowe zatrzymanie oddechu, które mogą prowadzić do trwałego uszkodzenia mózgu lub śmierci. Lek ten należy przyjmować wyłącznie w szpitalu lub gabinecie lekarskim, który jest wyposażony w sprzęt niezbędny do monitorowania serca i płuc oraz do szybkiego zapewnienia ratującego życie leczenia, jeśli oddech spowalnia lub zatrzymuje się. Twój lekarz lub pielęgniarka będą Cię uważnie obserwować po otrzymaniu tego leku, aby upewnić się, że oddychasz prawidłowo.
Czy Matt Hancock może wyjaśnić, dlaczego w kwietniu 2020 r. przepisywanie midazolamu poza szpitalem było dwukrotnie wyższe niż w 2019 r.?
Według oficjalnych danych w kwietniu 2019 r. wystawiono aż 21 977 recept na midazolam, zawierających 171 952 pozycje, z czego zdecydowaną większość stanowi chlorowodorek midazolamu. Jednak w kwietniu 2020 r. wydano 45 033 recept na midazolam, zawierających 333 229 pozycji, z których zdecydowaną większość stanowił chlorowodorek midazolamu. Oznacza to wzrost o 104,91% liczby wystawionych recept na midazolam oraz o 93,85% wzrost liczby zawartych w nich pozycji. Ale te nie zostały wydane w szpitalach, zostały wydane przez przychodnie lekarzy pierwszego kontaktu, co może oznaczać tylko jedno, zostały wydane na koniec życia.
Powyższy wykres jest wyświetlany na stronie internetowej rządu Wielkiej Brytanii przedstawiający zgony w ciągu 28 dni od pozytywnego wyniku testu na Covid-19 według daty zgonu.
Poniższy wykres został utworzony na podstawie danych dotyczących ilości roztworu midazolamu produkowanego każdego miesiąca od stycznia 20219 do marca 2021 r.
Można dostrzec różnicę? My też nie mogliśmy, bo takiego nie ma.
Skoki w produkcji roztworu midazolamu odpowiadają skokom rzekomych zgonów Covid w ciągu 28 dni od pozytywnego testu.
Kwiecień 2020 r. – ogromny wzrost recept midazolamu poza szpitalem i ogromny wzrost produkcji roztworu Midazolamu.
Kwiecień 2020 r. – ogromny wzrost rzekomych zgonów z powodu Covid.
Styczeń 2021 – ogromny wzrost produkcji roztworu Midazolamu.
Styczeń 2021 r. – ogromny wzrost rzekomych zgonów z powodu Covid.
Powiedziano nam, że poważna choroba w Covid-19 objawia się zapaleniem płuc i towarzyszącą niewydolnością oddechową. Dlatego typowe objawy to duszność, kaszel, osłabienie i gorączka. Powiedziano nam również, że u osób, które cierpią na pogarszającą się niewydolność oddechową i które nie są objęte intensywną opieką, rozwija się zespół ostrej niewydolności oddechowej z ciężką dusznością.
Chlorowodorek midazolamu jest związany z depresją oddechową i zatrzymaniem oddechu, zwłaszcza gdy jest stosowany do sedacji w niekrytycznych warunkach opieki. W niektórych przypadkach, gdy nie zostało to szybko rozpoznane i skutecznie leczone, doszło do zgonu lub encefalopatii hipoksyjnej. Dożylny chlorowodorek midazolamu należy stosować wyłącznie w warunkach szpitalnych lub ambulatoryjnych.
Polityka NHS przed pojawieniem się stanów Covid-19 –
Dawkę należy zmniejszyć do 0,5 mg u osób starszych lub w złym stanie zdrowia ze względu na możliwe działania niepożądane, które obejmują depresję krążeniowo-oddechową i należy zachować szczególną ostrożność przy podawaniu midazolamu pacjentom cierpiącym na choroby układu oddechowego.
Polityka NHS po pojawieniu się Covid-19, rzekomych stanów chorobowych układu oddechowego –
Łóżka szpitalne w kwietniu 2020 roku spadły o 30% w porównaniu do roku poprzedniego.
Frekwencja A&E spadła o 57% w kwietniu 2020 r. w porównaniu z rokiem poprzednim.
Zgony w domach opieki wzrosły o 205% w kwietniu 2020 r. w porównaniu z kwietniem 2019 r.
Zdecydowana większość domniemanych zgonów z powodu Covid to osoby w wieku powyżej 85 lat.
Czy nie widzisz tutaj silnej korelacji między nadmiernym przepisywaniem midazolamu a pozornie przedwczesnym zakończeniem życia, a związane z tym zgony są określane jako Covid-19?
Czy naprawdę wierzyłeś, że istnieje wirus tak sprytny, że potrafi zabijać osoby niepełnosprawne? Wystarczy spojrzeć na statystyki ONS. Trzy na pięć rzekomych zgonów z powodu Covid-19 miały miejsce u osób, które miały trudności w nauce i niepełnosprawnośćs (see here).
W odniesieniu do zgonów osób z trudnościami w nauce ONS stwierdził – „największy efekt związany był z mieszkaniem w domu opieki lub innym zakładzie komunalnym”.
Trudności w nauce i opieka nie oznaczają, że istnieje większe prawdopodobieństwo śmierci z powodu Covid-19. Oznacza to, że jest znacznie bardziej prawdopodobne, że nakaz DNR zostanie złożony bez informowania siebie lub swojej rodziny, który to personel Opiekunów / NHS wykorzystuje następnie jako pozwolenie na objęcie Cię opieką u schyłku życia, która obejmuje podawanie Midazolamu.
Wiemy, że to się stało, ponieważ Amnesty report and CQC report said so.
Raport o amnestii stwierdza, że:
„Kierownicy domów opieki, personel i krewni podopiecznych domów opieki w różnych częściach kraju powiedzieli Amnesty International, że z ich doświadczenia wynika, że wysyłanie podopiecznych do szpitala było zniechęcane lub kategorycznie odmawiane przez szpitale, zespoły pogotowia ratunkowego i lekarzy pierwszego kontaktu. Kierownik z Yorkshire powiedział: „Byliśmy mocno zniechęceni do wysyłania mieszkańców do szpitala. Rozmawialiśmy o tym na spotkaniach; wszyscy byliśmy tego świadomi”.
„Inny menedżer w Hampshire wspominał:
Nie było zbyt wielu możliwości wysłania ludzi do szpitala. Udało nam się wysłać jednego pacjenta do szpitala, ponieważ pielęgniarka była bardzo stanowcza i upierała się, że pani jest zbyt niewygodna i nie możemy nic więcej zrobić, aby jej wygodniej było, ale szpital mógł. W szpitalu kobieta przetestowała COVID-dodatni, leczyła się, przeżyła i wróciła. Ma 92 lata i jest w świetnej formie.
Wyjaśniła to:
Założono, że wszyscy ludzie w domach opieki umrą, jeśli zachorują na COVID, co jest błędne. Pokazuje, jak mało rząd wie o realiach domów opieki”.
‘Syn zmarłego mieszkańca domu opieki w Kumbrii powiedział, że wysłanie ojca do szpitala nawet nie było rozważane:
Od pierwszego dnia dom opieki był kategoryczny, prawdopodobnie był COVID i umrze z tego powodu i nie zostanie zabrany do szpitala. Na tym etapie miał tylko kaszel. Miał tylko 76 lat i był w świetnej formie fizycznej. Uwielbiał wychodzić i nie byłoby dla niego problemem pójście do szpitala. Dom opieki zadzwonił do mnie i powiedział, że ma objawy, trochę kaszlu i że lekarz zbadał go przez telefon komórkowy i nie zostanie zabrany do szpitala. Potem rozmawiałem z lekarzem rodzinnym później tego dnia i powiedziałem, że h nie zostanie zabrany do szpitala, ale dostanie morfinę, jeśli będzie odczuwał ból. Później upadł na podłogę w
łazienka i dom opieki wezwały ratownika medycznego, który stwierdził, że nie odniósł obrażeń, położył go z powrotem do łóżka i powiedział opiekunom, aby nie dzwonili do nich z powodu jakichkolwiek objawów związanych z Covidem, ponieważ nie wrócą. Zmarł tydzień później.
Nigdy nie był testowany. Żaden lekarz nigdy nie przyszedł do domu opieki. Lekarz rodzinny ocenił go przez telefon. W identycznej sytuacji dla osoby mieszkającej w domu, a nie w domu opieki, rada brzmiała „idź do szpitala”. W akcie zgonu jest napisane zapalenie płuc i COVID, ale o zapaleniu płuc nigdy nam nie wspomniano”.
„Kierownik domu opieki w Yorkshire powiedział Amnesty International:
W marcu próbowałem zawieźć [rezydenta] do szpitala – karetka zatrudniła lekarza do segregacji, ale powiedzieli: „Cóż, on i tak dobiegł końca, więc nie wyślemy karetki” … W normalnych okolicznościach on poszedłby do szpitala… Myślę, że miał prawo zostać przyjęty do szpitala. Są to osoby, które przez całe życie wnosiły wkład w społeczeństwo i odmówiono im szacunku i godności, jakie dałoby się 42-latkowi; były [uważane] za zbędne”.
CQC uznało za konieczne wydanie oświadczenia w sierpniu 2020 r. w sprawie umieszczenia niewłaściwego DNR na mieszkańcach domów opieki bez informowania rezydenta lub jego rodziny –
„Niezwykle ważne jest, aby osoby starsze i niepełnosprawne mieszkające w domach opieki i w społeczności miały dostęp do opieki szpitalnej i leczenia COVID-19 i innych schorzeń, gdy tego potrzebują podczas pandemii… Dostawcy powinni zawsze pracować, aby zapobiec możliwym do uniknięcia szkodom lub śmierci dla wszystkich tych, na których im zależy. Protokoły, wytyczne i systemy segregacyjne powinny opierać się na równości dostępu do opieki i leczenia. Jeśli opierają się na założeniach, że niektóre grupy są mniej uprawnione do opieki i leczenia niż inne, byłoby to dyskryminujące. Mogłoby to również potencjalnie naruszać prawa człowieka, w tym
prawo do życia, nawet jeśli istniały obawy, że możliwości szpitala lub intensywnej opieki mogą zostać osiągnięte”.
Oświadczenie to zostało wydane, ponieważ CQC stwierdził, że 34% osób pracujących w opiece zdrowotnej i społecznej było zmuszanych do składania nakazów „nie próbuj resuscytacji krążeniowo-oddechowej” (DNACPR) u pacjentów z Covid, którzy cierpieli z powodu niepełnosprawności i trudności w nauce, bez angażowania pacjenta lub ich rodziny w decyzji.
Dowody są dostępne w domenie publicznej i na szczęście zespół ludzi gromadzi te dowody i analizuje je, aby można było dochodzić sprawiedliwości dla osób, które przedwcześnie zakończyły swoje życie poprzez zastosowanie nieodpowiednich nakazów DNR, wykorzystane jako pozwolenie na rozpoczęcie leczenia pod koniec życia, które obejmowało lek o nazwie Midazolam. Lek, który wiąże się z depresją oddechową i zatrzymaniem oddechu, dokładnie tymi samymi objawami powikłań spowodowanych rzekomą chorobą Covid-19, zwłaszcza gdy jest stosowany do sedacji w niekrytycznych warunkach opieki.
Lek, który został zamówiony przez władze Wielkiej Brytanii w marcu 2020 r. W ilości wystarczającej na pokrycie zwykłej dwuletniej dostawy. Dwuletnia podaż, która wydaje się wyczerpać do października 2020 r. zgodnie z dokumentami NHS –
Ale po uzupełnieniu zapasy zostały ponownie wyczerpane na początku lutego 2021 r., Zgodnie z oficjalnymi dokumentami NHS –
W 2013 roku po przeglądzie zdecydowano, że „Ścieżka opieki nad Liverpoolem” zostanie zniesiona. Liverpool Care Pathway (LCP) był programem, o którym powiedziano nam, że ma na celu poprawę jakości opieki w ostatnich godzinach lub dniach życia pacjenta. Jego rzekomym celem było zapewnienie spokojnej i wygodnej śmierci. LCP był przewodnikiem dla lekarzy, pielęgniarek i innych pracowników służby zdrowia opiekujących się osobą umierającą w kwestiach takich jak odpowiedni czas na usunięcie rurek dostarczających żywność i płyny lub kiedy przerwać leczenie.
Powodem, dla którego zdecydowano, że należy go znieść, jest to, że w przeglądzie stwierdzono, że personel szpitala błędnie zinterpretował jego wytyczne dotyczące opieki nad umierającymi, co prowadzi do historii pacjentów, którzy byli odurzeni i pozbawiani płynów w ostatnich tygodniach życia.
Rewizja zlecona przez rząd, kierowana przez Lady Neuberger, wykazała, że winę za to należy uznać za słabe wyszkolenie i brak współczucia ze strony personelu pielęgniarskiego. Wstrząsające historie z rodzin ujawniły, że nie powiedziano im, że ich ukochana osoba ma umrzeć, aw niektórych przypadkach pielęgniarki krzyczały na nich za próbę podania im wody. Personel pielęgniarski błędnie pomyślał, pod kierunkiem LCP, że podawanie płynów jest złe.
W przeglądzie sformułowano 44 zalecenia, w tym stopniowe wycofywanie LCP w ciągu sześciu do dwunastu miesięcy w miarę wprowadzania indywidualnych planów opieki nad umierającym. Stwierdzono, że tylko starsi klinicyści muszą podjąć decyzję o zapewnieniu opieki u schyłku życia, zespół opieki zdrowotnej i że żadna decyzja nie może być podejmowana poza godzinami pracy, chyba że istnieje bardzo dobry powód.
Dowody sugerują, że Liverpool Care Pathway powrócił z zemstą w kwietniu 2020 r. pod kierownictwem sekretarza zdrowia Matta Hancocka, doradców rządowych i szefów NHS i wygląda na to, że został wykorzystany do manipulowania tobą, abyś zrezygnował z ponad roku swojego życie pod pretekstem, że zostałeś w domu, aby chronić NHS i ratować życie. Ale dowody sugerują, że w rzeczywistości kazano ci zostać w domu, aby chronić NHS, aby mogli przedwcześnie zakończyć życie osób starszych i bezbronnych i powiedzieć ci, że są to zgony z Covid.
Midazolam. Powinno to być słowo, które jest na ustach wszystkich. Jesteśmy pewni, że tak będzie teraz.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
https://dailyexpose.co.uk/2021/08/29/midazolam-was-used-to-prematurely-end-the-lives-of-thousands-who-you-were-told-had-died-of-covid-19/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz