poniedziałek, 22 marca 2021

"„Kosztowny” nakaz dystansowania się od społeczeństwa „nie opierał się na jasnych podstawach naukowych”!!!!"

Były komisarz FDA: „Kosztowny” mandat utrzymywania dystansu społecznego „nie opierał się na jasnej nauce”

ZeroHedge.com

Wśród zawsze strasznych, zawsze pesymistycznych, zawsze wymagających większej kontroli (i prawie zawsze błędnych) codziennych nagłówków dr Fauci, były komisarz FDA dr Scott Gottlieb ośmielił się optymistycznie wypowiedzieć się na temat dalszych działań w piątek:

„ Teraz wiemy, że szczepionki radykalnie zmniejszają ryzyko zarażenia się COVID i pojawienia się objawów do tego stopnia, że uzyskasz zły wynik; wiemy również, że zmniejsza bezobjawową chorobę i ogranicza transmisję… widzimy to w danych. „

Członek zarządu firmy Pfizer trochę się zabezpiecza, sugerując osobom, które są narażone na wysokie ryzyko, aby nadal zachowywały środki ostrożności.

Pod wieloma względami marzec miał być „trudnym miesiącem”, ale ponieważ kampania szczepień będzie trwała nieprzerwanie, kwiecień i maj będą „wyglądać znacznie wyraźniej”.

„… Ludzie mogą być bardziej liberalni… ludzie będą zdejmować maski, ponieważ będziemy świadkami spadku częstości występowania w całym kraju, a osoby, które zostały zaszczepione, będą mogły wychodzić z większą pewnością”.

Następnie Gottlieb zrzucił kilka poważnych bomb prawdy ( które zostały w tajemniczy sposób zredagowane z klipu CNBC powyżej ), mówiąc, że w ciągu kilku tygodni może być „oczywiste”, że maski można bezpiecznie usunąć , a co ważniejsze, po przewracaniu się i dezorientacji CDC zasady w tym tygodniu dotyczące dystansowania się w szkołach:

„ Ten wymóg odległości sześciu stóp był prawdopodobnie najbardziej kosztowną taktyką łagodzenia skutków choroby, jaką zastosowaliśmy w odpowiedzi na COVID… i tak naprawdę nie opierała się na jasnych podstawach naukowych… powinniśmy byli zmienić to znacznie wcześniej. „

Obejrzyj te 70 sekund i zastanów się nad źródłem - to nie jest jakiś „biały suprematysta, szerzący dezinformację, prawicowy bloger”, to były komisarz FDA, którego wiele mediów głównego nurtu wysłuchało dosłownie w czasie kryzysu.

Ale, ale, ale co z „nauką” Fauci?

To szokujące objawienie pojawia się zaledwie kilka dni po tym, jak senator Rand Paul zniszczył tak zwane „naukowe” powody dr Fauci dla różnych ograniczeń - od noszenia masek po dystansowanie się od społeczeństwa - jako „bezużyteczny teatr polityczny”.

Co ciekawe, Gottlieb powiedział, że „zarówno [Paul, jak i Fauci] przedstawili ważne uwagi”, ale konkretnie powiedział, że „Senator Paul miał rację, musimy widzieć światło na końcu tunelu i mieć wskazówki, które zalecają środowisko, w którym ludzie mogą zacząć robić różne rzeczy jeszcze raz."

Pośród upolitycznionego podziału między posłusznymi państwem nianie i ekstremistami zaprzeczającymi nauce (nie ma już kompromisu), wydaje się, że twierdzenia, deklaracje i proklamacje złożone przez urzędników rok temu były niemal całkowicie przeciwne. całkowicie „zakopane w pamięci”.

Jak Sharyl Attkisson wskazuje w szeroko zbadanej notatce , mniej więcej w tym czasie w zeszłym roku:

Propagandysta szczepionek, dr Peter Hotez, wystąpił z argumentem przeciwko zakazom podróżowania
Dr Anthony Fauci powiedział, że nie ma powodu, aby chodzić w maskach
Nowojorski komisarz ds. Zdrowia wezwał ludzi do odwiedzania zatłoczonych miejsc i zatłoczonych restauracji
Rep. Nancy Pelosi (D-Calif.) Zachęcała ludzi do wyjścia i przebywania z innymi w chińskiej dzielnicy San Francisco

Rok temu Światowa Organizacja Zdrowia udzieliła, jak wielu naukowców nazywało, mylącymi wskazówkami dotyczącymi noszenia masek dla Covid-19.

Światowa Organizacja Zdrowia , 19 marca 2020 r .: „Noszenie masek medycznych, gdy nie jest to wskazane, może spowodować niepotrzebne koszty i obciążenia związane z zakupami oraz stworzyć fałszywe poczucie bezpieczeństwa, które może prowadzić do zaniedbania innych podstawowych środków, takich jak praktyki higieny rąk. Ponadto nieprawidłowe używanie maski może utrudniać jej skuteczność w zmniejszaniu ryzyka przeniesienia choroby. ”

Było to zaledwie dziesięć dni po tym, jak dr Anthony Fauci oświadczył 8 marca „nie ma powodu, aby chodzić w masce”.

Dr Fauci notorycznie zeznawał również przed Kongresem, że koronawirus był dziesięć razy bardziej śmiertelny niż grypa mniej więcej w tym samym czasie, gdy opublikował artykuł naukowy, w którym stwierdzono coś zupełnie innego: śmiertelność Covida była podobna do złego sezonu grypowego.

Prezydent Trump zakaz podróżowania z Chin został wprowadzony 31 stycznia, kiedy w USA było tylko kilka potwierdzonych przypadków Covid-19

Oto przegląd niektórych z najważniejszych oświadczeń wydanych przez urzędników publicznych w okresie od stycznia do 31 marca 2020 r.

Niektóre komentarze, wskazówki i refleksje okazały się trafne na dłuższą metę; niektórzy nie. Wydaje się, że o niektórych już dawno zapomniano lub zostały odłożone w selektywnej dziurze pamięci.

Nie ma się czego bać, to „zła grypa”, „maski, szmaski”…

Dr Anthony Fauci , Grupa Robocza ds. Koronawirusów Białego Domu, 21 stycznia 2020 r .:  „ To nie jest poważne zagrożenie dla ludzi w Stanach Zjednoczonych i nie jest to coś, czym obywatele Stanów Zjednoczonych powinni się teraz martwić. ”
Dr Fauci , w oświadczeniu złożonym pod przysięgą przed Kongresem, 11 marca 2020 r .: „Koronawirus dziesięć razy bardziej śmiercionośny niż grypa”. ale  dr Fauci  w New England Journal of Medicine, 26 marca 2020 r .: „… wskaźnik śmiertelności może być znacznie niższy niż 1%. Sugeruje to, że ogólne konsekwencje kliniczne  Covid-19 mogą ostatecznie być bardziej zbliżone do  skutków ciężkiej grypy sezonowej (która ma śmiertelność około 0,1%)… ”
Dr Oxiris  Barbot , komisarz ds. Zdrowia w Nowym Jorku, 27 stycznia 2020 r .:  „ Osoby, które niedawno przyjechały z Wuhan, nie były zachęcane do poddawania się kwarantannie ani do unikania dużych zgromadzeń publicznych”.  „Nie ma powodu, aby nie jechać metrem, nie jechać autobusem, nie wychodzić do ulubionej restauracji, a już na pewno nie przegapić parady w następną niedzielę”.
i
„Przygotowując się do świętowania #LunarNewYear [parady Chinatown] w Nowym Jorku,  chcę zapewnić nowojorczyków, że nie ma powodu, aby ktokolwiek zmieniał plany na wakacje, unikał metra lub niektórych części miasta z powodu koronawirusa … Jesteśmy tu dzisiaj, aby zachęcić wszystkich nowojorczyków do dalszego życia jak zwykle ”.
i
„... tam ' s żadnego ryzyka w tym momencie ... o konieczności być transmitowane w przypadkowy kontakt, prawda?”  „Ryzyko wystąpienia koronawirusa dla nowojorczyków jest niskie, a nasza gotowość jako miasta jest bardzo wysoka”.
LA Times , Soumya Karlamangla, 31 stycznia 2020 r .:  Dla Amerykanów grypa pozostaje większym zagrożeniem niż koronawirus.  „... w przeciwieństwie koronawirusa, który do tej pory Hasn ' t doprowadziły do żadnych zgonów w Stanach Zjednoczonych, grypa zabiła około 10.000 Amerykanów od października, według danych federalnych opublikowanych w piątek.” „… Znacznie bardziej śmiercionośny zabójca, który już prześladuje Stany Zjednoczone, został w dużej mierze przyćmiony: grypa”.
Rep. Nancy Pelosi, Dom Marszałku, 24 lutego 2020: wezwała ludzi do odwiedzenia San Francisco " Chinatown s.  „To « s co » próbujesz zrobić dzisiaj to znaczy wszystko jest w porządku tutaj. Przyjdź, ponieważ podjęto środki ostrożności. Miasto jest na szczycie sytuacji ”.
Burmistrz Nowego Jorku  Bill De Blasio , 02 marca 2020: „... Jestem ' m zachęcając nowojorczyków iść na swoim życiu + wyjść na miasto  mimo koronawirusy ...”
Cuomo , 23 marca 2020 r .:  „ Wiele osób zarazi się wirusem, ale niewielu będzie naprawdę zagrożonych.  Trzymaj oba te fakty w swoich rękach: wielu to zrozumie, nawet 80 procent może to dostać, ale niewielu jest naprawdę zagrożonych i wiemy, kim oni są ”.
Dr Anthony Fauci , National Institutes of Health and White House Task Force, 8 marca 2020 r .:  „Nie ma powodu, aby chodzić w masce”.
Przeczytaj więcej o obłudnym szaleństwie…

Więc co się zmieniło? Dlaczego wszyscy ci urzędnicy nagle zaczęli się bać, wymyślając najbardziej śmiercionośne rzeczy, jakie można sobie wyobrazić (co pozostawia 99,7% „zakażonych” nietkniętych)?