Tucker Carlson demaskuje syjonistyczną hipokryzję na temat imigracji
Żydowski establishment skupia imigrantów, ale tylko w Ameryce
PHILIP GIRALDI
The Unz Review
Cóż, kot wreszcie wyszedł z worka, jeśli chodzi o hipokryzję izraelskiego i zorganizowanego żydostwa. Nieuzasadniony atak na Tuckera Carlsona dokonany przez Anti-Defamation League (ADL) w związku z jego rzekomym „białym suprematyzmem” obejmował żądanie do Fox News, aby został zwolniony. To ze znanego podręcznika, który grupy takie jak ADL i reszta lobby izraelskiego prawie zawsze skutecznie wykorzystują do oczerniania i uciszania krytyków w mediach, na uczelniach iw polityce. Działa, ponieważ potępia uzasadniony sprzeciw, używając zwykłych, buzzujących wyrażeń „antysemityzm” i „negacja holokaustu”, jeśli wszystko inne zawiedzie.
Carlson argumentuje, że Demokraci otwierają granice kraju dla potencjalnie milionów nielegalnych imigrantów, jednocześnie ustanawiając krajowy system głosowania, który nie wymaga żadnej dokumentacji ani dowodu obywatelstwa, aby stworzyć nową rzeczywistość w Stanach Zjednoczonych. Zauważa, że każdy nowy wyborca przesuwa równowagę w wyborach, umniejszając liczbę głosów obecnych obywateli, czy to białych, czarnych czy Azjatów. Nazywa ten proces „Wielkim Zastąpieniem”, które stworzy społeczeństwo składające się z ultra-bogatych plutokratów na szczycie, związanych ze skorumpowaną Partią Demokratyczną i jej zależną masą wyborców „nowych obywateli” i polegających na nich w celu uzyskania legitymacji politycznej.
Tucker uważnie obserwował, że zmiana wpłynie na wszystkich istniejących wyborców, niezależnie od ich rasy, ale krytycy skupili się na sugestii, że masowa imigracja, przed którą ostrzega, składa się z ludzi kolorowych, więc przypisali im motyw rasistowski. Ale tak czy inaczej, wszystko to w zasadzie oznacza, że obecni wyborcy stracą swoją pozycję, gdy zostaną zastąpieni przez liczniejszych przybyszów w ramach świadomego wysiłku Partii Demokratycznej mającej na celu zastąpienie większości elektoratu. A to może oznaczać bardziej złowieszczo, że coś takiego jak wojna domowa może się rozwinąć, stawiając obecnych obywateli w strachu przed faktycznym pozbawieniem praw wyborczych przeciwko obcokrajowcom nowo przybyłym, którzy mają trwale przechylić równowagę w rządzie, jak to już miało miejsce w stanach takich jak Kalifornia. . Można nie zgodzić się z Tuckerem Carlsonem w sprawie jego analizy,ale przekonująco i wyraźnie wykazał, że zmiana będzie katastrofalna dla wielu obywateli amerykańskich.
I oczywiście w tym wszystkim jest żydowski i izraelski punkt widzenia. Organizacje żydowskie, z pewnymi wyjątkami, skłaniają się mocno w lewo, jeśli chodzi o politykę wewnętrzną w USA, z wyjątkiem sytuacji, gdy postępowa polityka jest sprzeczna z ich własnymi interesami. Oznacza to, że sprzymierzyli się z grupami takimi jak Black Lives Matter (BLM), a także poparli liberalną politykę imigracyjną administracji Joe Bidena. W rzeczywistości niektórzy z najbardziej otwartych dziennikarzy i polityków w kwestiach rasowych i imigracyjnych to Żydzi, w tym Michelle Goldberg, której najnowszy artykuł NYTimes napisał : „ Możemy ich zastąpić,”Chwali nową imigrantkę Amerykę, zauważając, że wiele stanów jest na skraju przewrotu rasowego. Napisała: „Potencjał jest tam; W Gruzji jest mniej niż 53 procent rasy białej rasy innej niż latynoska ”. Neocon Max Boot, żydowsko-rosyjski publicysta dla Washington Post , również włączył się , rzucając na imigrantów to, co nazwał „odrażającymi zniewagami” Carlsona.
Co ciekawe, zaangażowanie grup żydowskich w Stanach Zjednoczonych jako prominentnych zwolenników pozornej misji BLM mającej na celu obalenie tego, co kiedyś uchodziło za kulturę wywodzącą się z Europy, obejmuje ograniczenie wolności słowa, demokracji i merkantylizmu, z których wszystkie przyniosły wielkie korzyści Żydom. Narracja jest oczywiście owinięta wokół rzekomej wspólnej sprawy Czarnych i Żydów walczących razem przeciwko domniemanym białym nacjonalistom, którzy są obwiniani przez media za większość przemocy, która ma miejsce, nawet jeśli filmy nakręcone na scenach zamieszek są zdecydowanie pokaż prawie wszystkie czarne moby dokonujące podpaleń i grabieży.
Wyjątkowo ponad sześćset grup żydowskich podpisało się pod całostronicową reklamą prasową wspierającą ruch BLM. W reklamie czytamy: „Mówimy jednym głosem, kiedy mówimy jednoznacznie: Black Lives Matter”, a następnie, jak można było przewidzieć, stwierdza: „W tym kraju są politycy i ruchy polityczne, które budują władzę, celowo wywołując strach przed dzieleniem nas między sobą. Zbyt często antysemityzm znajduje się w centrum tych wymyślonych podziałów ”.
A czarni, którzy są sceptyczni wobec roli Żydów, są szybko umieszczani w ich miejsce, tak jak Rodney Muhammad z Filadelfii, który został usunięty ze stanowiska kierowniczego w NAACP po wyrażeniu sceptycyzmu wobec wszystkich żydowskich przyjaciół, których czarni nagle wydawali się pozyskiwać, cytując obserwacja często przypisywana Voltaire'owi we wpisie na Facebooku: „Aby dowiedzieć się, kto tobą rządzi, po prostu dowiedz się, kogo nie wolno ci krytykować”. Niedawno dyrektor liceum na Florydzie, William Latson, został bezlitośnie ścigany i ostatecznie zwolniony po tym, jak rzekomo wysłał e-mail, że nie sądzi, aby standardowa narracja o holokauście była faktem historycznym.
Wiodącą organizacją w kształtowaniu akceptowalnej narracji jest Anti-Defamation League (ADL), która promuje się jako „Fighting Hate for Good”. Innymi słowy, każdy po drugiej stronie narracji jest z definicji „nienawidzącym”. Atak ADL na Carlsona jest jednak szczególnie interesujący, ponieważ pozwolił uniknąć typowych zakulisowych, groźnych konfrontacji, które wydają się preferować grupy żydowskie. Ponieważ Tucker jest głównym komentatorem Foxa i nie wycofał się, walka była jawna i wysunęła na pierwszy plan otwarte dyskusje na tematy, których ADL prawdopodobnie starałaby się uniknąć, w tym żydowską hipokryzję.
Tucker nie zwrócił się bezpośrednio do Greenblatta w swoim odparciu, ale każdy, kto śledziłby dyskusję, wiedziałby, do kogo się odnosi. Ponieważ konfrontacja z potężnymi organizacjami żydowskimi w mediach jest zwykle niespotykana w USA, bardziej niż odświeżające było usłyszenie jego ukrytego oskarżenia o żydowską hipokryzję, twierdząc, że rasizm-imigracja moralna jest wysoka w Ameryce, jednocześnie wspierając rasistowską politykę imigracyjną Izraela, ponieważ może zagrozić interesom dominującej ludności żydowskiej w kraju.
Wrogie wymiana zaczął natychmiast po pierwszym monologu Carlsona w kwestii zastąpienia, które odbyło się w dniu 8 kwietnia TH . W rezultacie pojawił się tweet od Jonathana Greenblatta, dyrektora ADL, „…„ teoria zastępstwa ”to dogmat białej supremacji, że białej rasie grozi rosnąca fala nie-białych. Jest antysemicki, rasistowski i toksyczny. Zapoczątkował ideologię masowych strzelanek w El Paso, Christchurch i Pittsburghu. Tucker musi iść. Następnie pojawił się list ADL do dyrektora generalnego Fox News, Suzanne Scott, w którym stwierdzono, że „pełne przyjęcie teorii zastąpienia białej supremacji przez Carlsona we wczorajszym programie i jego powtarzające się aluzje do tematów rasistowskich w poprzednich segmentach są pomostem za daleko. Biorąc pod uwagę jego długą historię łowienia ras, uważamy, że nadszedł czas, aby Carlson wyruszył ”.
Dyrektor generalny FOX, Lachlan Murdoch, odpowiedział Greenblattowi wstydliwym listem , chociaż nie zgodził się na zwolnienie Tuckera: „Fox Corporation podziela twoje wartości i brzydzi się antysemityzmem, białą supremacją i wszelkiego rodzaju rasizmem. Prawdę mówiąc, czule wspominam ADL, który uhonorował mojego ojca Twoją Międzynarodową Nagrodą dla Przywództwa i nadal wspieramy Twoją misję ”. To wywołało ripostę Greenblatta: „Jak zauważyłeś w swoim liście, ADL uhonorowało twojego ojca ponad dekadę temu, ale pozwól mi jasno powiedzieć, że nie zrobilibyśmy tego dzisiaj i nie zwalnia to ciebie, jego, sieci ani jej z powodu moralnego niepowodzenia, jakim jest niepodjęcie działań przeciwko panu Carlsonowi ”.
Czytelnik poprzedniego artykułu na tej stronie zasugerował, że Murdoch powinien był odpowiedzieć Greenblattowi komentarzem, który trudno poprawić:
„… Fox Corporation nie podziela twoich wartości i brzydzi się twoim antygojalizmem, żydowską supremacją, hipokryzją i podwójnymi standardami. W rzeczywistości wzywamy was do zaprzestania niszczenia naszego społeczeństwa, opuszczenia naszego kraju i udania się do Izraela, gdzie jest prawdziwa praca do wykonania w walce z rasizmem. Nie jesteśmy twoimi niewolnikami i nie wykonamy żadnego rozkazu z twojej strony. Twoja organizacja została założona, aby chronić żydowskiego przestępcę, który zgwałcił i zamordował 13-letnią dziewczynkę. W ten sposób od samego początku wasza organizacja była moralnie zagrożona. Odkąd starałeś się osłabić nasze społeczeństwo, jednocześnie promując żydowskie interesy przestępcze. Największą przysługą, jaką możesz wyświadczyć naszemu narodowi, jest pozostawienie nas na dobre… ”
Z nieco letnim wsparciem Foxa, Tucker również się nie wycofał. Odpowiedział na atak ADL, tworząc zrzuty ekranu strony internetowej organizacji, która omawiała status Izraela, w tym: „Z historycznie wysokim wskaźnikiem urodzeń wśród Palestyńczyków i możliwym napływem uchodźców palestyńskich i ich potomków mieszkających obecnie na całym świecie, Żydzi szybko mniejszość w państwie dwunarodowym, kończąc w ten sposób wszelkie pozory równej reprezentacji i ochrony. W tej sytuacji ludność żydowska byłaby politycznie - i potencjalnie fizycznie - wrażliwa. Nierozsądne i nierealistyczne jest oczekiwanie, że ludność żydowska będzie oczekiwać, że państwo Izrael dobrowolnie podważy swoją suwerenną egzystencję i tożsamość narodową i stanie się bezbronną mniejszością na tym, co kiedyś było jego własnym terytorium ”.
Tucker zwrócił uwagę, że najwyraźniej to, co jest dobre dla Izraela, nie jest dozwolone dla Stanów Zjednoczonych. Amerykańscy Żydzi są niezaprzeczalnie wiodącą siłą polityczną próbującą stworzyć wielokulturowe Stany Zjednoczone, jednocześnie obłudnie wierząc, że ich współwyznawcy powinni zachować całą władzę w Izraelu, ponieważ scedowanie jakiejkolwiek suwerenności na Arabów byłoby niebezpieczne dla Żydów. To jest więcej niż hipokryzja, jak sugeruje Tucker, i zaprosił Greenblatta do swojego programu, aby wyjaśnić, dlaczego te same zasady, które promuje dla Izraela, nie powinny istnieć w Stanach Zjednoczonych.
I ostatnia uwaga, furia wokół Tuckera Carlsona pobudziła niektórych z wielu amerykańskich Żydów, którzy są zmęczeni hipokryzją okazywaną przez ADL i inne organizacje żydowskie. Allan Brownfeld, piszący dla Washington Report , obserwuje, jak zaczęli używać określenia „apartheid”, opisując status quo w Izraelu. Niektórzy odrzucili polityczny aktywizm Greenblatta i ADL. Koalicja dla wartości żydowskich wysłał ADL list stwierdzający: „Koalicja na rzecz wartości żydowskich, która reprezentuje ponad 1500 tradycyjnych, spostrzegawczych rabinów w amerykańskim porządku publicznym, jest zmartwiona rażąco nieuzasadnionymi zarzutami antysemityzmu wysuwanymi przez waszą organizację. Twój niedawny atak na Tuckera Carlsona z Fox News, nazywając go „białą suprematystą” kwestionowanie, czy określone wybory polityczne umożliwiają nielegalnym imigrantom unieważnianie głosów obywateli amerykańskich, to tylko jeden z przykładów ”.
Można więc zasugerować, że ostatnio nastąpiły dwa punkty zwrotne. Po pierwsze, znany w całym kraju i szanowany, choć kontrowersyjny korespondent konserwatywny Tucker Carlson, nie tylko odmówił ustąpienia, gdy ADL zażądał zwolnienia go, a nawet przeszedł do ofensywy w sprawie dwóch różnych standardów stosowanych przez grupę przy rozważaniu praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych. w porównaniu z tymi w Izraelu. Jego wymiany z ADL były szeroko opisywane w mediach, co samo w sobie jest niezwykłe. Po drugie, coraz większa liczba amerykańskich Żydów naprawdę zaczyna zdawać sobie sprawę z moralnego dylematu stawianego przez państwo syjonistyczne. Obie zmiany kierunku są bardziej niż mile widziane i spóźnione.
Dr Philip M. Giraldi jest dyrektorem wykonawczym Council for the National Interest, fundacji edukacyjnej 501 (c) 3 podlegającej odliczeniu od podatku (federalny numer identyfikacyjny # 52-1739023), która dąży do polityki zagranicznej USA w większym stopniu opartej na interesach na Bliskim Wschodzie. Strona internetowa to https://councilforthenationalinterest.org adres to PO Box 2157, Purcellville VA 20134, a jej adres e-mail to inform@cnionline.org
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://www.unz.com/pgiraldi/tucker-carlson-exposes-zionist-hypocrisy-on-immigration/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz