"Dostajesz premię pieniężną, gdy ktoś zmarł na COVID. To była zachęta do zabijania ludzi i działała niesamowicie dobrze. "
https://dailyclout.io/wp-content/uploads/Leading-Attorney-Unveils-Shocking-Survival-Rates-Among-Mechanically-Ventilated-COVID-Patients.mp4
Rząd federalny USA zachęcał "nie ludzi wyleczających się z COVID, ale ludzi umierających z powodu COVID" - zeznał adwokat Thomas Renz do Senat stanu Pensylwania. "Dostajesz premię pieniężną, gdy ktoś zmarł na COVID. To była zachęta do zabijania ludzi i działała niesamowicie dobrze. "
Jednym z najbardziej budzących zastrzeżenia protokołów leczenia COVID było powszechne stosowanie leku (Remdesivir) tak niesławnego, że zyskał przydomek "Run Death Is Near".
"Eksperci twierdzili, że Remdesivir zatrzyma Covid; Zamiast tego zatrzymał czynność nerek, a następnie uderzył w wątrobę i inne narządy" - napisał Stella Paul w Ten kawałek.
Nadmierna podawanie morfiny była kolejną kwestią. Farmaceuta szpitalny dmuchnął w gwizdek do adwokata Thomas Renz że podłoga, na której pracowała, miała zwyczaj chodzenia "na kroplówkę z morfiną", aby "zająć się interesami". Więcej szczegółów na ten temat można znaleźć tu:
https://dailyclout.io/wp-content/uploads/Incentivized-Murder.mp4
Ale najbardziej śmiercionośnym protokołem ze wszystkich, opartym na wynikach zdrowotnych, było wszechobecne stosowanie respiratorów mechanicznych.
"Fauci wiedział, że otwory wentylacyjne wyrządzają więcej szkody niż pożytku" - zapewnił lekarz osteopata Dr Joseph Mercola na jego Strona podrzędnego stosu. Oto, co miał do powiedzenia na temat "Śmiertelna pułapka szpitala COVID."
W ciągu kilku tygodni od wybuchu pandemii stało się jasne, że standardową praktyką poddawania pacjentów z COVID-19 wentylacji mechanicznej jest wyrok śmierci.
76,4% pacjentów z COVID-19 (w wieku od 18 do 65 lat) w Nowym Jorku, którzy zostali podłączeni do respiratorów, zmarło. Wśród pacjentów w wieku powyżej 65 lat, którzy zostali wypuszczeni, śmiertelność wynosiła 97,2%.
Zalecenie, aby umieścić pacjentów z COVID na wentylacji mechanicznej jako odpowiedź pierwszego rzutu, pochodzi od Światowej Organizacji Zdrowia, która rzekomo oparła swoje wytyczne na doświadczeniach i zaleceniach lekarzy w Chinach. Ale nie zalecano wypuszczania pacjentów z COVID, ponieważ zwiększało to przeżywalność. Miało to na celu ochronę pracowników służby zdrowia poprzez wyizolowanie wirusa wewnątrz maszyny wentylacyjnej.
Dane sugerują, że około 10 000 pacjentów zmarło z COVID w szpitalach w Nowym Jorku po podłączeniu do respiratorów wiosną 2020 r. Inne obszary metropolitalne również odnotowały ogromny wzrost liczby zgonów wśród młodszych osób, które miały niskie ryzyko śmierci z powodu COVID. Możliwe, że wiele z tych zgonów było wynikiem umieszczenia ich na wentylacji mechanicznej (patrz wykres poniżej).
"Nikt nie powiedział pacjentom: hej, zostaniesz umieszczony na tym otworze wentylacyjnym. Prawdopodobnie cię zabije, ale może chronić pracowników służby zdrowia" – zauważył adwokat Renz •. "Nikt nie powiedział tego rodzinom".
"A tak przy okazji", kontynuował, "faktycznie mieliśmy zeznania sygnalisty od jeszcze nie zdemaskowanego sygnalisty ... który pracował dla CMS. Mam dane z CMS, które wykazały, że w wielu szpitalach w Teksasie aż 90% pacjentów podłączonych do wentylacji zmarło. 90%."
"Teraz nie pozwolili ci spróbować iwermektyny, ale byli bardziej niż chętni, aby umieścić cię na wentylacji, gdzie miałeś 90% śmiertelności" adwokat Renz Wypowiedziana. "Mówisz mi, że nie zauważyli? Nie mogę powiedzieć, że wszyscy lekarze są równi. [Piotr] McCullough wyprzedza najważniej. Ale przeszedłeś przez szkołę medyczną. Myślę, że prawdopodobnie byłbyś wystarczająco mądry, aby zauważyć, kiedy dziewięciu na dziesięciu twoich pacjentów, kiedy zostaną umieszczeni na otworze wentylacyjnym, umrze. "
"Przynajmniej może powinieneś zadać pytanie, czy istnieje lepszy sposób? Dlaczego nie pozwolić komuś spróbować iwermektyny lub hydroksychlorochiny, jeśli i tak masz dziewięć na dziesięć szans na śmierć?
Dlaczego więc większość lekarzy nie zdecydowała się na alternatywne metody leczenia?
Podążanie za pieniędzmi da ci prawdopodobną odpowiedź, ponieważ fundusze federalne zachęcały do określonego działania. Adwokat Renz szczegółowo opisał "perwersyjne" zachęty wprowadzone podczas jego zeznań w Senacie stanu Pensylwania w zeszłym roku. "Zachęcaliśmy do mordowania pacjentów, a nie do leczenia".
"Kiedy idziesz do szpitala, jesteś testowany. Zarabiają więcej. Kiedy zostaniesz przyjęty na COVID, zarabiają więcej. Kiedy umieszczają cię na remdesivirze, zarabiają więcej. Kiedy jesteś wentylowany, zarabiają więcej. Kiedy umierasz, zarabiają więcej. To jest przewrotne".
Zakończył zeszłoroczne zeznanie pytaniem: "Czy chcesz, abyśmy zachęcali szpitale do osiągania dobrych wyników, czy też chcesz, abyśmy nadal zachęcali do mordowania twoich bliskich?"
Adwokat Renz "walczył ze szpitalem za szpitalem", próbując ratować życie członków rodzin osób dzwoniących do niego przez telefon.
I dlatego powiedział, że ta sprawa jest tak droga jego sercu. "Zasadniczo uchwaliliśmy te zgony ... To była zachęta do zabijania ludzi i działała niesamowicie dobrze. "
Jeśli byłeś świadkiem, jak ukochana osoba przechodzi przez straszliwe doświadczenie szpitalne podczas COVID, zostaw krótkie świadectwo i udostępnij ten post. Kiedy historie z tysięcy, a nawet setek są echem tej samej niepokojącej narracji, wykracza to poza sferę anegdotycznych dowodów. Staje się to alarmującym wskaźnikiem rażącego zaniedbania na masową skalę – i potencjalnie złośliwości.
Jedną z najważniejszych wolności naszego kraju jest wolność słowa.
Zgadzasz się z tym esejem? Nie zgadzać się? Dołącz do debaty, pisząc do DailyClout TUTAJ.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz